200 PRUEBAS DE QUE LA TIERRA NO ES UN GLOBO QUE GIRA - ERIC

DUBAY

Este libro de 35 páginas lleno de fotografías y diagramas es la herramienta perfecta para ayudar a
la conversación chispa y despertar sus amigos y familiares a la madre de todas las
conspiraciones. Por favor, hacer copias, imprimir, distribuir, volver a cargar y hacer todo lo posible
para obtener esta información más importante a las masas!
DESCARGA PDF

http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html

Por favor, descargar, leer y compartir mi nuevo ebook GRATIS:

200 Pruebas Tierra no es una bola que hace girar! PDF

Descarga desde el enlace de arriba o leer toda la cosa en línea a continuación:
 1) El horizonte aparece siempre perfectamente plana 360 grados alrededor del observador
independientemente de la altitud. Todo globo aficionado, cohete, avión y avión no tripulado
imágenes muestran un horizonte completamente plana sobre 20+ millas de altura. Sólo la NASA y
otras agencias gubernamentales "espaciales" espectáculo curvatura en sus falsos CGI fotos /
vídeos.

2) El horizonte siempre se eleva a la altura de los ojos del observador como la altitud está ganado,
por lo que nunca tendrá que mirar hacia abajo para verlo.Si la Tierra fuera en realidad un mundo,
no importa cuán grande, ya que ascendió el horizonte se quedaría fijo y el observador / cámara
deberá inclinar mirando hacia abajo más y más para verlo.

3) La física natural del agua es encontrar y mantener su nivel. Si la Tierra fuera una esfera gigante
inclinada, tambaleándose y vallas a través del espacio infinito entonces verdaderamente plana,
consistente serían no existen superficies de nivel aquí. Pero desde que la Tierra es de hecho una
superficie plana extendida, esta propiedad física fundamental de fluidos hallazgo y el nivel restante
es consistente con la experiencia y el sentido común.
4) Los ríos corren hacia el nivel del mar para encontrar el camino más fácil, Norte, Sur, Este, Oeste
y todas las demás direcciones de intermediación sobre la Tierra al mismo tiempo.Si la Tierra fuera
realmente una pelota que gira entonces muchos de estos ríos estarían fluyendo increíblemente
cuesta arriba, por ejemplo, el Mississippi en sus 3.000 millas tendría que subir 11 millas antes de
llegar al Golfo de México.

5) Una porción del río Nilo fluye por mil millas con una caída de un solo pie. Las partes de los
Estados de África Occidental Congo, de acuerdo con la supuesta inclinación y movimiento de la
bola a la Tierra, serían a veces corriendo cuesta arriba ya veces abajo. Esto también sería el caso
de los ríos Paraná, Paraguay y otros ríos largos.

6) Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de circunferencia como la NASA y reclamo la
astronomía moderna, trigonometría esférica dicta la superficie de todos de pie curva obligada agua
baja un fácilmente medibles 8 pulgadas por milla multiplicado por el cuadrado de la distancia. Esto
significa lo largo de un canal de 6 millas de agua estancada, la Tierra sería sumergir 6 pies en
cada extremo del pico central. Cada vez que se han llevado a cabo tales experimentos, sin
embargo, el agua estancada ha demostrado ser perfectamente nivelada.
7) Topógrafos, ingenieros y arquitectos no están obligados a factorizar la supuesta curvatura de la
Tierra en sus proyectos.Canals, vías férreas, puentes y túneles, por ejemplo, siempre se cortan y
se colocan en posición horizontal, a menudo a través de cientos de millas sin ningún margen para
la curvatura.

8) El Canal de Suez conecta el Mediterráneo con el mar Rojo se encuentra a 100 millas de largo y
sin ningún bloqueo haciendo que el agua una continuación ininterrumpida de los dos
mares. Cuando esté construido, supone la curvatura de la Tierra no se tuvo en cuenta, que fue
excavado a lo largo de una línea de referencia horizontal 26 pies por debajo del nivel del mar,
pasando por varios lagos de un mar a otro, con la línea de referencia y la superficie de agua
corriente perfectamente paralelo sobre las 100 millas.

9) Ingeniero, W. Winckler fue publicado en la Revista de la Tierra con respecto supuesta curvatura
de la Tierra, diciendo: "Como ingeniero de muchos años de pie, vi que esta asignación absurda
sólo se permite en los libros escolares. Ningún ingeniero se le ocurriría permitir que nada por el
estilo. He proyectado muchas millas de vías férreas y muchos más de los canales y la asignación
ni siquiera se ha pensado, y mucho menos permitió. Este subsidio para la curvatura significa esto -
que es de 8 "para la primera milla de un canal, y el aumento en la proporción por el cuadrado de la
distancia en millas; por tanto, un pequeño canal navegable para embarcaciones, digamos 30 millas
de largo, tendrá, por la regla anterior una asignación para curvatura de 600 pies. Piensa en eso y
luego complacer ingenieros de crédito por no ser bastante tan tontos. Se permite Nada de
eso. Nosotros no más pensamos en lo que 600 pies de una línea de 30 millas de ferrocarril o
canal, que de perder el tiempo tratando de cuadrar el círculo "

10) El Londres y ferrocarril del noroeste forme una línea recta 180 millas de largo entre Londres y
Liverpool. Punto más alto de la vía férrea, a medio camino en la estación de Birmingham, está a
sólo 240 pies sobre el nivel del mar. Si el mundo fuera en realidad un globo, sin embargo, se curva
8 pulgadas por milla cuadrado, el tramo de 180 millas de ferrocarril sería formar un arco con el
punto central en Birmingham recaudando más de una milla, un total de 5.400 pies por encima de
Londres y Liverpool.

11) Un topógrafo y el ingeniero de treinta años publicados en el Birmingham semanal Mercurio

declaró: "Estoy bien familiarizado con la teoría y la práctica de la ingeniería civil. Sin embargo
intolerante a algunos de nuestros profesores pueden estar en la teoría de la topografía de acuerdo
a las reglas prescritas, sin embargo, es bien conocido entre nosotros que tales mediciones teóricas
son incapaces de cualquier ilustración práctica. Todas nuestras locomotoras están diseñados para
 funcionar en lo que puede considerarse como niveles o PISOS VERDADEROS. Hay, por
supuesto, rampas o pendientes aquí y allá parcial, pero siempre se definen con precisión y deben
ser recorridos con cuidado. Pero algo que se aproxime a ocho pulgadas en la milla, aumentando
con el cuadrado de la distancia, no podía ser TRABAJADO POR CUALQUIER MOTOR QUE FUE
SIEMPRE CON TODO CONSTRUIDO. Tomando una estación con otro por toda Inglaterra y
Escocia, se puede afirmar que todas las plataformas están en el nivel relativo MISMO. La distancia
entre las costas occidentales de Inglaterra del Este y se puede ajustar hacia abajo hasta 300
millas. Si la curvatura prescrita fue efectivamente representado, las estaciones centrales de Rugby
o Warwick debe estar cerca a tres millas más altos que un acorde extraída de las dos
extremidades. Si tal fuera el caso no hay un conductor o fogonero dentro del Reino que se
encontró para hacerse cargo del tren. Sólo podemos reírnos de los de sus lectores que seriamente
nos dan el crédito para este tipo de hazañas audaces, como trenes que circulan redondear curvas
esféricas. Curvas horizontales en los niveles son lo suficientemente peligroso, curvas verticales
serían mil veces peor, y con nuestro material rodante construido como en la actualidad físicamente
imposible ".

12) El Manchester Ship Canal Company publicado en la Revista de la Tierra afirmó: "Es costumbre
en ferrocarril y del Canal de construcciones de todos los niveles para hacer referencia a un dato
que es nominalmente horizontal y se lo mostrará en todas las secciones. No es la práctica en la
disposición de Obras Públicas para hacer concesiones a la curvatura de la tierra

13) En un experimento francés del siglo 19 por el MM Biot y Arago una lámpara potente, con
buenos reflectores se colocó en la cima del Desierto de las Palmas, en España y en condiciones
de ser visto todo el camino desde Camprey en la isla de Iviza. Dado que la elevación de los dos
puntos eran idénticos y la distancia entre cubiertos casi 100 millas, si la Tierra fuera una bola de
25,000 millas de circunferencia, la luz debería haber sido más de 6.600 pies, una milla y un cuarto,
por debajo de la línea de visión!

14) El teniente coronel Portlock experimento utilizado oxi-hidrógeno luces y helióstatos de

Drummond para reflejar los rayos del sol a través de las estaciones establecidas a través de 108
 millas de Canal de San Jorge. Si la Tierra fuera en realidad una bola de 25,000 millas de
circunferencia, la luz de Portlock debería haber permanecido oculto bajo una milla y media de
curvatura.

15) Si la Tierra fuera realmente una esfera 25.000 millas de circunferencia, pilotos de avión
tendrían que corregir constantemente sus altitudes hacia abajo para no volar en línea recta fuera
en "el espacio exterior;" un piloto que deseen simplemente mantener su altitud a una velocidad
típica de crucero de 500 mph, tendría que echar mano constantemente su nariz hacia abajo y
descender 2.777 pies (más de media milla) de cada minuto! De lo contrario, sin compensación, en
el plazo de una hora, el piloto se encontrarían 31,5 millas más altos de lo esperado.
 16) El experimento conocido como "El fracaso de Airy" demostró que las estrellas se mueven en
relación a una Tierra estacionaria y no al revés. Por primera llenando un telescopio con agua para
reducir la velocidad de la luz en el interior, a continuación, calcular la inclinación necesaria para
conseguir la luz de las estrellas directamente por el tubo, Airy no pudo probar la teoría
heliocéntrica ya que la luz de las estrellas que ya venía en el ángulo correcto, sin cambio es
necesario, y en su lugar probado el modelo geocéntrico correcta.

17) "La paradoja de Olbers" afirma que si hubiera miles de millones de estrellas que son soles del
cielo nocturno estaría lleno por completo con la luz.Como dijo Edgar Allen Poe, "¿Fueron la
sucesión de estrellas sin fin, entonces el fondo del cielo sería presentarnos una luminosidad
uniforme, ya que no puede existir ningún sentido, en todo lo que de fondo, por lo que no existiría
una estrella." En "Paradoja" hecho de Olbers no más es una paradoja que el experimento de
George Airy fue un "fracaso". Ambos son realmente excelentes refutaciones del modelo pelota que
gira heliocéntrica.
18) Los experimentos de Michelson-Morley y Sagnac intentaron medir el cambio en la velocidad de
la luz debido al supuesto movimiento de la Tierra a través del espacio. Después de medir en cada
dirección diferente posible en varios lugares no pudieron detectar cualquier cambio significativo
que sea, una vez más demostrando el modelo geocéntrico estacionaria.

19) Tycho Brahe famoso argumentó en contra de la teoría heliocéntrica en su tiempo, postulando
que si la Tierra giraba alrededor del Sol, el cambio en la posición relativa de las estrellas después
de 6 meses movimiento orbital no podía dejar de verse. Sostuvo que las estrellas deben parecen
separar al acercarnos y unirnos como nos alejamos. En realidad, sin embargo, después de 190
millones millas de supuesta órbita alrededor del Sol, ni una sola pulgada de paralaje se puede
detectar en las estrellas, lo que demuestra que no hemos movido en absoluto.

20) Si la Tierra estuviera verdaderamente constantemente girando hacia el Este en más de 1.000
mph, balas de cañón disparadas vertical-y otros proyectiles deben caer significativamente hacia el
oeste. En realidad, sin embargo, cada vez que esto ha sido probado, balas de cañón disparadas
verticalmente-disparan hacia arriba un promedio de 14 segundos ascendente, descendente 14
segundos, y caen al suelo no más de 2 pies de distancia de los cañones, a menudo directamente
de nuevo en el bozal.

21) Si la Tierra estuviera verdaderamente constantemente girando hacia el Este en más de 1.000
mph, helicópteros y globos de aire caliente debe ser capaz de simplemente flotar sobre la
superficie de la Tierra y esperar a sus destinos para llegar a ellos!

22) Si la Tierra estuviera verdaderamente constantemente girando hacia el Este en más de 1.000
mph, durante la inmersión estratosfera Red Bull, Felix Baumgartner, el gasto de 3 horas
ascendente sobre Nuevo México, debería haber aterrizado 2.500 millas del oeste en el Océano
Pacífico, pero en vez aterrizado unas cuantas docenas de millas del este de el punto de
despegue.

23) Pelota de creyentes afirman a menudo "gravedad" por arte de magia e inexplicablemente
 arrastra toda inferior atmósfera de la Tierra en perfecta sincronización hasta cierta altura
indeterminada donde esta atmósfera progresivamente más rápido hilado da paso a la no-spinning,
no gravitized, no atmósfera de espacio vacío infinito. Tales teorías sin sentido están
desacreditados, sin embargo, por la lluvia, fuegos artificiales, aves, insectos, nubes, humo, aviones
y proyectiles todo lo cual se comportan de manera muy diferente si tanto la pelota a la Tierra y su
atmósfera constantemente girando hacia el Este en 1.000 mph.

24) Si la Tierra y su atmósfera constantemente girando hacia el este sobre 1.000 mph entonces
Norte / Sur cañones que enfrentan deben establecer un control, mientras que el Este y disparando
balas de cañón debe caer significativamente más lejos que todos los demás, mientras que West-
disparando balas de cañón debe caer significativamente más cerca. En realidad, sin embargo,
independientemente de que se disparan cañones de dirección, la distancia cubierta es siempre la
misma.

25) Si la Tierra y su atmósfera constantemente girando hacia el este sobre 1.000 mph, entonces el
promedio avión comercial itinerante 500 mph nunca debería ser capaz de llegar a sus destinos
hacia el este antes de que vengan acelerando por detrás! De la misma manera destinos Westward
deben llegaron a tres veces la velocidad, pero esto no es el caso.

26) Citando "El cielo y la Tierra" por Gabrielle Henriet, "Si el vuelo se había inventado en la época
de Copérnico, no hay duda de que habría pronto se dio cuenta de que su afirmación con respecto
a la rotación de la tierra estaba mal, a causa de la relación existente entre la velocidad de una
aeronave y el de rotación de la tierra. Si la Tierra gira, como se dice, a 1.000 millas por hora, y un
avión vuela en la misma dirección a sólo 500 millas, es obvio que su lugar de destino se eliminará
más cada minuto. Por otro lado, si el vuelo se llevó a cabo en la dirección opuesta a la de la
rotación, una distancia de 1.500 millas estaría cubierto en una hora, en vez de 500, ya que es la
velocidad de la rotación que se añade a la del avión . También podría señalarse que una velocidad
de vuelo tal de 1.000 millas por hora, que se supone que es la de la rotación de la tierra,
recientemente se ha conseguido, por lo que una aeronave volando a esta tasa en la misma
dirección que la de la rotación no podía cubrir cualquier planta en absoluto. Sería permanecer
suspendido en el aire sobre el punto desde el que despegó, ya que ambas velocidades son iguales
".

27) Si la Tierra y su atmósfera constantemente girando hacia el Este sobre 1.000 mph, aterrizando
aviones en esas pistas en rápido movimiento que se enfrentan a todo tipo de direcciones Norte,
Sur, Este, Oeste y de otra manera sería prácticamente imposible, sin embargo, en la realidad tales
preocupaciones son completamente ficticios insignificante.

28) Si la Tierra y su atmósfera constantemente girando hacia el Este sobre 1.000 mph, entonces
los patrones de nubes, viento y del tiempo podrían no casualmente y de manera impredecible ir en
todas direcciones, con nubes a menudo viajando en direcciones a diferentes altitudes
simultáneamente oponerse.

29) Si la Tierra y su atmósfera constantemente girando hacia el Este sobre 1.000 mph, esto
debería en algún lugar de alguna manera se ve, oye, siente o se mide por alguien, sin embargo,
nadie en la historia ha experimentado esta supuesta movimiento hacia el Este; Mientras tanto, sin
embargo, podemos oír, sentir y medir experimentalmente incluso la brisa hacia el oeste más
mínimo.

30) En su libro "Mar del Sur de Voyages", Ártico y Antártico explorador Sir James Clarke Ross,
describió su experiencia en la noche del 27 de noviembre 1839 y su conclusión de que la Tierra
debe ser inmóvil: "El cielo es muy claro ... es activado nosotros observamos el estrato superior de
las nubes que se mueven en una dirección exactamente opuesta a la del viento - una circunstancia
que se registra con frecuencia en nuestra revista meteorológica tanto en los alisios del este y
sureste, y también ha sido a menudo observado por los antiguos navegantes. Capitán Basil Hall
 fue testigo desde la cumbre del Pico de Tenerife; y el conde Strzelechi, al ascender la montaña
volcánica de Kiranea, en Owhyhee, alcanzado en 4000 pies de una elevación por encima del de
los vientos alisios, y experimentado la influencia de una corriente opuesta de aire de un
higrométrico diferente y condición termométrico ... Contar Strzelechi informó además me de la
siguiente circunstancia aparentemente anómala - que a la altura de 6000 pies encontró la corriente
de aire que sopla en ángulo recto respecto tanto los estratos más bajos, también de un
higrométrico diferente y condición termométrico, pero más caliente que el inter-estrato. Tal estado
de la atmósfera es compatible sólo con el hecho de que otra evidencia ha demostrado, que la tierra
está en reposo ".

31) Citando "Zetetic cosmogenia" Thomas Winships afirma: "Que foto" imaginación "a la mente lo
que la fuerza aérea habría que fue puesto en marcha por un cuerpo esférico de 8.000 millas de
diámetro, que en una hora estaba girando ronda 1,000 mph, corriendo por el espacio a 65,000
mph y girando a través de los cielos? Luego vamos a la conjetura 'se esfuerzan por descubrir si los
habitantes en un globo como podían mantener su pelo en? Si la Tierra-planeta gira sobre su eje a
una velocidad increíble de 1,000 millas por hora, una masa tan enorme sería necesariamente
causar una tremenda ráfaga de viento en el espacio que ocupaba. El viento iría todo un camino, y
nada como las nubes que consiguió 'dentro de la esfera de influencia' de la esfera giratoria, tendría
que seguir el mismo camino. El hecho de que la tierra está en reposo se prueba por el vuelo de
cometas ".

32) Si la "gravedad" se le atribuye ser una fuerza lo suficientemente fuerte como para mantener los
océanos del mundo, los edificios, la gente y el ambiente pegada a la superficie de una pelota que
gira rápidamente, entonces es imposible que "la gravedad" para también ser al mismo tiempo débil
suficiente para permiten a los pequeños pájaros, insectos, y aviones para el despegue y viajar
libremente sin cesar en cualquier dirección.

33) Si la "gravedad" se le atribuye ser una fuerza lo suficientemente fuerte para la curva de la
extensión masiva de los océanos alrededor de una Tierra globular, sería imposible para los peces
y otras criaturas de nadar a través de dicha agua con fuerza celebrado.

34) los capitanes de barco que navega grandes distancias en el mar nunca necesitan factorizar la
supuesta curvatura de la Tierra en sus cálculos. Tanto Plano Vela y Gran Círculo de vela, los
métodos de navegación más populares, use avión, no trigonometría esférica, por lo que todos los
cálculos matemáticos sobre la hipótesis de que la Tierra es perfectamente plana. Si la Tierra fuera,
de hecho, una esfera, tal suposición errante llevaría a constantes imprecisiones evidentes. Plano
de Vela ha trabajado perfectamente bien tanto en la teoría y en la práctica desde hace miles de
años, sin embargo, y trigonometría plana tiene una y otra vez demostrado ser más exactos que la
trigonometría esférica en la determinación de distancias a través de los océanos.

35) Si la Tierra fuera realmente un globo, entonces cada línea de latitud sur del ecuador tendría
que medir una circunferencia gradualmente más y más pequeño cuanto más lejos del Sur
viajó. Sin embargo, si la Tierra es un plano extendido, entonces cada línea de latitud sur del
ecuador debe medir una circunferencia gradualmente más y más grande cuanto más lejos del Sur
viajó. El hecho de que muchos capitanes navegar al sur del ecuador asumiendo la teoría globular
se han visto drásticamente fuera de la verdad, Moreso el Sur más viajó, atestigua el hecho de que
la Tierra no es una pelota.

36) Durante los viajes del capitán James Clark Ross alrededor de la circunferencia de la Antártida,
a menudo escribió en su diario perplejos de lo que habitualmente se encontraban fuera de
 conformidad con sus tablas, declarando que se encontraron un promedio de 12 a 16 millas fuera
de su ajuste de cuentas todos los días , más tarde hacia el sur tanto como 29 millas.

37) El teniente Charles Wilkes mandó una expedición exploración marina de Estados Unidos a la
Antártida 1838-1842, y en sus diarios también mencionó estar constantemente al este de sus
cálculos, a veces más de 20 millas en menos de 18 horas.

38) Para citar reverendo Thomas Milner, "En el hemisferio sur, los navegantes a la India a menudo
han imaginado a sí mismos al este del Cabo cuando todavía oeste, y se han impulsado en tierra en
la costa africana, que, según sus cálculos, había detrás de ellos. Esta desgracia ocurrió a una
multa fragata, el Challenger, en 1845. ¿Cómo llegaron de Su Majestad la nave 'Conquistador', que
se pierdan? ¿Cómo han de tantos otros buques nobles, perfectamente sano, perfectamente
atendido, perfectamente navegado, han naufragado en tiempo de calma, no sólo en la noche
oscura, o en una niebla, pero en plena luz del día y el sol - en el primer caso en las costas, en el
segundo, sobre las rocas hundidas - '? fuera del ajuste de cuentas "de ser" La respuesta simple es
que la Tierra no es una pelota.

39) medidas prácticas distancia tomada de "El Manual de Australia, Almanaque, Distribuidores e
importadores Directorio" estado que la distancia en línea recta entre Sydney y Nelson es 1.550
millas terrestres. Su diferencia dada en la longitud es de 22 grados 2'14 ". Por lo tanto, si 22
grados 2'14 "fuera de 360 es 1.550 millas, la totalidad mediría 25,182 millas. Esto no sólo es más
grande que la pelota a la Tierra se dice que es en el ecuador, pero en su conjunto 4.262 millas
más de lo que sería en la latitud sur de Sydney en un globo de dichas proporciones.

40) De cerca de Cabo de Hornos, Chile a Port Philip, en Melbourne, Australia La distancia es de
10,500 millas, o 143 grados de longitud de distancia. Factoring en los restantes grados a 360 hace
que para una distancia total de 26.430 millas alrededor de esta latitud particular, que es más de
1.500 millas más ancha que la Tierra se supone que es en el ecuador, y muchos más miles de
millas más amplias de lo que se supone que es en tales latitudes meridionales.

41) cálculos similares realizados desde el Cabo de Buena Esperanza, Sudáfrica a Melbourne,
Australia en una latitud media de 35,5 grados Sur, han dado una cifra aproximada de más de
25.000 millas, que es otra vez igual o mayor que supone mayor circunferencia de la Tierra en el
ecuador. Cálculos de Sydney, Australia a Wellington, Nueva Zelanda en un promedio de 37,5
grados Sur han dado una circunferencia aproximada de 25.500 millas, más grande aún! De
acuerdo con la teoría de la bola-Tierra, la circunferencia de la Tierra a 37,5 grados de latitud Sur
debe ser sólo 19.757 millas terrestres, casi seis mil millas menos que tales mediciones prácticas.

42) En el modelo de bola de la Tierra la Antártida es un continente de hielo que cubre la parte
inferior de la bola de 78 grados de latitud sur y 90, por lo que no es más de 12,000 millas de
circunferencia. Muchos exploradores tempranos incluyendo Captian Cook y James Clark Ross, sin
embargo, en el intento de circunnavegación Antártico tomaron 3 a 4 años y sincronizados 50-
60.000 millas alrededor. El barco británico Challenger también hizo una circunnavegación indirecta
pero completa de la Antártica atravesando 69.000 millas. Esto es totalmente incompatible con el
modelo de pelota.
43) Si la Tierra era una bola hay varios vuelos en el hemisferio sur, que tendría su más rápida, ruta
más directa sobre el continente antártico, como Santiago de Chile a Sydney, Australia. En lugar de
tomar la más corta, ruta más rápida en línea recta sobre la Antártida, todos esos vuelos desvían
toda clase de direcciones fuera de la Antártida en lugar reclamando las temperaturas demasiado
frías para los viajes en avión! Teniendo en cuenta el hecho de que hay un montón de vuelos a /
desde / sobre la Antártida, y la NASA afirma que tiene la tecnología de mantenerlos en condiciones
mucho más frías (y mucho más caliente) que cualquier experimentado en la Tierra, una excusa
sea claramente más que una excusa, y estos los vuelos no se hacen porque son imposibles.

44) Si la Tierra era una bola, y la Antártida era demasiado frío para sobrevolar, la única manera
lógica de volar desde Sydney a Santiago sería un tiro recto sobre el Pacífico permanecer en el
 hemisferio sur durante todo el camino. Re-abastecimiento de combustible se podría hacer en
Nueva Zelanda o en otros destinos del hemisferio sur en el camino si es absolutamente
necesario. En realidad, sin embargo, vuelos Santiago-Sydney entran en el hemisferio norte
haciendo escalas en LAX y otros aeropuertos de América del Norte antes de continuar hacia abajo
hasta el hemisferio sur. Tales desvíos ridículamente díscolos no tienen sentido en el mundo, pero
tienen perfecto sentido y forman líneas casi rectas cuando se muestra en un mapa de la Tierra
plana.

45) En un balón a la Tierra, de Johannesburgo, Sudáfrica, para Perth, Australia debe ser un tiro
recto sobre el Océano Índico con cómodas posibilidades repostaje en Mauritus o Madagascar. En
la práctica, sin embargo, la mayoría de Johannesburgo a Perth a curiosamente paran sobre
cualquiera en Dubai, Hong Kong y Malasia todos los cuales no tienen sentido en la pelota, pero
son completamente comprensible cuando mapeada en una Tierra plana.

46) En un balón a la Tierra de Ciudad del Cabo, Sudáfrica a Buenos Aries, Argentina debe ser un
tiro recto sobre el Atlántico siguiendo la misma línea de latitud en todo, pero en lugar de cada vuelo
se va a conectar a lugares en el hemisferio norte primero, parando sobre cualquier lugar de
Londres a Turquía a Dubai. Una vez más, esto hace absolutamente ningún sentido en el mundo,
pero son opciones totalmente comprensible cuando mapeada en una Tierra plana.

47) En un balón a la Tierra de Johannesburgo, Sudáfrica a Sao Paolo, Brasil debe ser un tiro recto
rápida a lo largo de la latitud sur 25, pero en lugar de casi todos los vuelos PARADIÑA repostaje
en la latitud Norte grado 50o en Londres primero! La única razón por tal una parada ridículo obras
en realidad se debe a que la Tierra es plana.

48) En un Santiago bola-Tierra, Chile a Johannesburgo, África del Sur debe ser un vuelo fácil todo
teniendo lugar debajo del Trópico de Capricornio en el hemisferio sur, y sin embargo cada vuelo
que aparece hace una re-abastecimiento de combustible parada curiosa en Senegal cerca del
Trópico de Cáncer en el hemisferio Norte primero! Cuando asignada en una Tierra plana la razón
por la cual está a la vista, sin embargo, Senegal es en realidad directamente en un medio camino
camino en línea recta entre los dos.
 49) Si la Tierra fuera una bola giratoria calentada por un Sol 93.000.000 millas de distancia, sería
imposible tener simultáneamente sofocante veranos en África, mientras que sólo unos pocos miles
de millas de distancia escalofriante inviernos congelados del Ártico / Antártico experimentan poco o
ningún calor del Sun en absoluto. Si el calor del Sol viajó 93.000.000 millas al desierto del Sahara,
es absurdo afirmar que otros 4.000 millas (0,00004%) más a la Antártida podrían negar por
completo tales sofocante calor que resulta en tales diferencias drásticas.

50) Si la Tierra fuera realmente un globo, el Ártico y las regiones y las zonas de latitud comparable
del Norte y del Sur del ecuador deben compartir las condiciones y características similares, tales
como temperaturas comparables, cambios estacionales, la duración de la luz del día, las plantas y
la vida animal polares antárticas. En realidad, sin embargo, las regiones y las zonas de latitud
comparable Norte / Sur del ecuador Ártico / Antártico son muy diferentes en muchos aspectos
totalmente incompatibles con el modelo de bolas y totalmente coherente con el modelo plano.

51) La Antártida es, con mucho, el lugar más frío de la Tierra con una temperatura anual promedio
de aproximadamente -57 grados Fahrenheit, y un mínimo histórico de -135,8! La temperatura
media anual en el Polo Norte, sin embargo, es un relativamente cálidos 4 grados. A lo largo del
año, las temperaturas en la Antártida varían menos de la mitad de la cantidad en las latitudes
árticas comparables. La región Norte Ártico disfruta de veranos moderadamente cálidos e
inviernos manejables, mientras que la región antártica Sur nunca se calienta lo suficiente como
para derretir la nieve y el hielo perpetuo. En un basculante, bamboleo, bola-Tierra girando
uniformemente alrededor del Sol, el Ártico y las temperaturas y las estaciones antárticas no debe
variar tanto.

52) Islandia en 65 grados de latitud norte es el hogar de 870 especies de plantas nativas y
abundante variada vida animal. Compare esto con la isla de Georgia a tan sólo 54 grados de
latitud sur, donde sólo hay 18 especies de plantas nativas y la vida animal es casi inexistente. La
misma latitud que Canadá o Inglaterra en el norte, donde los bosques densos de varios árboles
altos abundan, el infame capitán Cook escribió de Georgia que no pudo encontrar un solo arbusto
lo suficientemente grande como para que un palillo de dientes! Cocine escribió, "No es un árbol
estaba por verse. Las tierras que se encuentran al sur están condenados por la naturaleza para
frigidness perpetua - Nunca se sienta el calor de los rayos del sol; cuyo aspecto horrible y salvaje
No tengo palabras para describir. Incluso la vida marina es escasa en ciertas zonas de la vasta
 extensión, y el ave marina rara vez se observa volando sobre esos desechos solitarios. Los
contrastes entre los límites de la vida orgánica en el Ártico y las zonas antárticas es muy notable y
significativo ".

53) En los lugares de latitud comparable Norte y del Sur, el Sol se comporta de manera muy
diferente de lo que sería en una pelota que gira la Tierra, pero con precisión cómo debería en una
Tierra plana. Por ejemplo, los días de verano más largas al norte del ecuador son mucho más
largos que los del sur del ecuador, y los días más cortos de invierno al norte del ecuador son
mucho más corto que el más corto del sur del ecuador.Esto es inexplicable en un hilado uniforme,
tambaleándose bola Tierra, pero encaja exactamente en el modelo plano con los círculos Sun
viajan más y alrededor de la Tierra desde el trópico a trópico.

54) En los lugares de latitud comparable Norte y del Sur, el amanecer y el atardecer ocurrir muy
diferente a como lo haría en una pelota que gira, sino precisamente la forma en que debe en una
Tierra plana. En los albores del Norte y al anochecer llegado lentamente y duran mucho más
tiempo que en el Sur de dónde vienen y van muy rápido. Algunos lugares en el crepúsculo del
Norte pueden durar más de una hora, mientras que en las latitudes meridionales comparables a
los pocos minutos la luz del sol desaparece por completo. Esto es inexplicable en un hilado
uniforme, tambaleándose bola Tierra, pero es exactamente lo que se espera en una Tierra plana
con el Sol viaja más rápido, círculos más amplios sobre el Sur y más lentos círculos más estrechos
sobre el Norte.
 55) Si los círculos de Sun sobre y alrededor de la Tierra cada 24 horas, viajando constantemente
de Tropic Tropic cada 6 meses, se deduce que la, región central del Norte sería anualmente recibe
más calor y luz solar que la región periférica del Sur. Dado que el Sol debe barrer sobre la región
meridional más grande en las mismas 24 horas que tiene que pasar por encima de la región del
Norte más pequeño, su paso debe ser necesariamente proporcional más rápido también. Esto
explica perfectamente las diferencias en Ártico / Antártico temperaturas, las estaciones, la duración
de la luz del día, las plantas y la vida animal; esta es la razón por la aurora de la mañana Antártico
y crepúsculo de la tarde son muy abrupta en comparación con el Norte; y esto explica por qué
muchas noches árticas pleno verano el sol no se pone en absoluto!

56) El "Sol de Medianoche" es un fenómeno que ocurre cada año Ártico durante el solsticio de
verano, donde durante varios días seguidos un observador significativamente lo suficientemente al
norte se puede ver el sol viaja círculos encima de la cabeza, subiendo y bajando en el cielo
durante el día, pero nunca plenamente el establecimiento por más de 72 + horas! Si la Tierra fuera
en realidad un globo giratorio que gira alrededor del Sol, el único lugar un fenómeno como el sol de
 medianoche se pudo observar que sería en los polos. Cualquier otro punto de vista a partir de 89
grados de latitud hacia abajo nunca podría, independientemente de cualquier inclinación o
inclinación, ver el sol durante 24 horas seguidas. Para ver el Sol para toda una revolución en un
globo giratorio en un punto distinto de los polos, que tendría que estar mirando a través de millas y
millas de tierra y mar por parte de la revolución!

57) El establecimiento reclama el sol de medianoche se experimenta en la Antártida pero

convenientemente no tienen ningún vídeo sin cortes que muestran esto, ni tampoco permiten
exploradores independientes para viajar a la Antártida durante el solsticio de invierno para verificar
o refutar estas afirmaciones. Por el contrario, hay decenas de videos sin cortes disponibles
públicamente muestran el Sol de Medianoche Ártico y se ha verificado más allá de cualquier
sombra de duda.

58) La Sociedad Geográfica Real de Bélgica en su "Expedición Antártica Belga," registró que
durante la parte más severa de invierno antártico, desde 71 grados de latitud sur en adelante, el
sol se pone sobre el 17 de mayo y no se ve en el horizonte otra vez hasta julio 21! Esto es
completamente en desacuerdo con la teoría de bola de la Tierra, pero fácilmente explicada por el
modelo de la Tierra plana. El sol de medianoche es visto desde grandes altitudes en las latitudes
norteñas extremas durante el verano Ártico porque el Sol, en su más interno del ciclo, se rodeando
fuertemente suficiente alrededor del centro polar que permanece visible sobre el horizonte para
alguien en un punto de vista tales. Del mismo modo, en las latitudes meridionales extremas
durante el verano ártico, el Sol desaparece completamente de la vista por más de 2 meses, porque
allí en el Trópico del Norte, en el arco interior la mayor parte de su recorrido boomerang, el Sol
está rodeando el centro norte demasiado fuerte para ser visto desde la circunferencia del Sur.
 59) Citando Gabrielle Henriet, "La teoría de la rotación de la tierra una vez por todas ser
definitivamente eliminados como impracticable señalando lo siguiente inadvertencia. Se dice que la
rotación tiene veinticuatro horas y que su velocidad es uniforme, en cuyo caso, necesariamente,
días y noches debe tener una duración idéntica doce horas cada durante todo el año. El sol debe
levantarse siempre por la mañana y establecer en la noche en el mismo horario, con el resultado
de que sería el equinoccio de todos los días a partir del 1 de enero al 31 de diciembre. Uno debe
detenerse y reflexionar sobre este antes de decir que la Tierra tiene un movimiento de
rotación.¿Cómo funciona el sistema de cuenta de la gravedad de las variaciones estacionales en
las longitudes de días y noches si la tierra gira a una velocidad uniforme en veinticuatro horas !? "

60) Cualquier persona puede probar el horizonte del mar perfectamente recta y toda la tierra
perfectamente plana usando nada más que un nivel, trípodes y un tablón de madera.A cualquier
altitud sobre el nivel del mar, simplemente fijar un 6-12 pies de largo suave canto de planchar,,
nivelado sobre trípodes y observar el horizonte de altura de los ojos detrás de él. El horizonte
siempre se alineará perfectamente paralelo con el borde superior del tablero. Además, si se mueve
en un semicírculo de un extremo de la junta a la otra mientras observa el horizonte sobre el borde
superior, usted será capaz de trazar una clara y planas 10-20 millas dependiendo de la altitud.Esto
sería imposible si la Tierra fuera un globo 25.000 millas de circunferencia; el horizonte se alinearía
el centro del tablero, pero luego, gradualmente, disminuyendo notablemente hacia las
extremidades. A tan sólo diez millas en cada lado que precisen una curvatura visible de 66.6 pies
de cada extremo hacia el centro.

61) Si la Tierra fuera en realidad una gran bola 25.000 millas de circunferencia, el horizonte se
curvó notablemente, incluso a nivel del mar, y todo en o acercarse al horizonte parece inclinar
ligeramente hacia atrás desde su perspectiva. Edificios distantes a lo largo de todo el horizonte se
vería apoyada torres de Piza apostasía del observador. Un globo de aire caliente despegando
luego deriva constantemente lejos de ti, en una bola de la Tierra sería lenta y constantemente
parecen inclinarse hacia atrás cada vez más cuanto más lejos voló, la parte inferior de la cesta
viniendo poco a poco a la vista como la parte superior de la globo desaparece de la vista. En
realidad, sin embargo, los edificios, los globos, los árboles, la gente, cualquier cosa y todo en
ángulo recto con el suelo / horizonte sigue siendo lo que independientemente de la distancia o
altura del observador.

62) Los experimentos de Samuel Rowbotham del Bedford Antiguo Nivel demostraron de forma
concluyente el agua del canal para ser completamente plana sobre un tramo 6 millas.Primero se
puso de pie en el canal con su telescopio celebró 8 pulgadas por encima de la superficie del agua,
y luego a su amigo en un barco con un 5 pies de altura de la bandera navegó las 6 millas de
distancia. Si la Tierra era una bola de 25,000 millas de circunferencia del tramo 6 millas del agua
debería haber comprendido un arco exactamente 6 pies de alto en el medio, por lo que todo el
barco y la bandera debe tener desaparecido en última instancia, cuando en realidad todo el barco
y la bandera se mantuvo visible en la misma altura durante todo el viaje.

63) En un segundo experimento Dr. Rowbotham fijada banderas 5 pies de altura a lo largo de la
costa, uno en cada marcador de milla. Luego, utilizando su telescopio montado en 5 pies justo
detrás de la primera bandera miró por encima de las copas de los 6 banderas que se alinearon en
una línea perfectamente recta. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de circunferencia las
banderas deberían haber sumergido progresivamente después de la primera línea de
establecimiento de la vista, el segundo habría descendido 8 pulgadas, 32 pulgadas para el tercero,
6 pies para el cuarto, 10 pies 8 pulgadas para el quinto, y 16 pies 8 pulgadas para el sexto.

64) Citando "Tierra No es un globo!" Por Samuel Rowbotham, "Se sabe que el horizonte en el mar,
sea cual sea la distancia que se puede extender a la derecha ya la izquierda del observador en
tierra, siempre aparece como una línea recta.El siguiente experimento se ha intentado en varias
partes del país. En Brighton, en una loma cerca de la pista de carreras, dos polos se fijaron en la
tierra seis yardas de distancia, y justo enfrente del mar. Entre estos dos polos de una línea se
estira con fuerza paralela al horizonte.Desde el centro de la línea de la vista abarcaba no menos
de 20 millas a cada lado de tomar una distancia de 40 millas. Un buque se observó vela
directamente hacia el oeste; la línea de cortar el aparejo un poco por encima de la borda, lo que
hizo durante varias horas o hasta que el buque había navegado toda la distancia de 40 millas. El
barco viene a la vista desde el este tendría que subir un plano inclinado de 20 millas hasta que
llegó al centro del arco, de donde tendría que descender por la misma distancia. El cuadrado de 20
millas multiplicado por 8 pulgadas da 266 pies como la cantidad que el buque sería por debajo de
la línea al principio y al final de las 40 millas ".

65) También Citando Dr. Rowbotham, "En la orilla cerca de Waterloo, a unas pocas millas al norte
de Liverpool, un buen telescopio se fijó, a una altura de 6 pies sobre el agua. Fue dirigido a un
gran barco de vapor, acaba de salir al río Mersey, y navegando a Dublín. Poco a poco el mástil de
cabeza de la vasija del retroceso se acercaba al horizonte, hasta que, al fin, después de haber
transcurrido más de cuatro horas, desapareció. La tasa normal de vela de los barcos de vapor
Dublín era plenamente ocho millas por hora; por lo que el buque sería, al menos treinta y dos
millas de distancia cuando el mástil de cabeza llegó hasta el horizonte. Los 6 pies de elevación del
telescopio requeriría tres millas al ser deducidos de la convexidad, lo que dejaría veintinueve
millas, la plaza de la cual, multiplicado por 8 pulgadas, da 560 pies; deduciendo 80 pies para la
altura del palo mayor, y nos encontramos con que, de acuerdo con la doctrina de la redondez, la
cofa del vapor de ida debería haber sido 480 pies por debajo del horizonte. Muchos otros
experimentos de este tipo se han hecho sobre los vapores del mar continua, y siempre con
resultados totalmente incompatibles con la teoría de que la Tierra es un globo. "

66) El Dr. Rowbotham realizó varios otros experimentos utilizando telescopios, niveles de burbuja,
sextantes y "teodolitos", instrumentos de precisión especiales utilizados para la medición de
ángulos en planos horizontales o verticales. Mediante la colocación de ellos en igualdad de alturas
destinadas a la otra sucesivamente demostró una y otra vez a la Tierra para ser perfectamente
plana por millas sin una sola pulgada de curvatura. Sus hallazgos causaron un gran revuelo en la
comunidad científica y gracias a 30 años de sus esfuerzos, la forma de la Tierra se convirtió en un
tema candente de debate en torno al cambio de siglo XIX.

67) La distancia a través del Mar de Irlanda de la Isla de Man Douglas Harbor a la cabeza del Gran
Orm en Gales del Norte es de 60 millas. Si la Tierra era un globo y luego la superficie del agua
entre ellos sería formar un arco de 60 millas, el centro se eleva 1.944 pies más alto que las costas
en ambos extremos.Es bien conocido y fácilmente verificables, sin embargo, que en un día claro,
desde una modesta altitud de 100 pies, la cabeza del gran Orm es visible desde Douglas
Harbor. Esto sería completamente imposible en un globo de 25.000 millas. Suponiendo que la
altitud de 100 pies hace que el horizonte aparezca aproximadamente 13 millas de distancia, las 47
millas restantes medios de la costa galesa todavía debe caer un imposibles 1.472 pies por debajo
 de la línea de visión!

68) El horizonte de Philadelphia es claramente visible desde la empanada de Apple Hill en New
Jersey Pine Barrens 40 millas de distancia. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de
circunferencia, el factoring en la elevación de 205 pies de la empanada de Apple Hill, el horizonte
de Philly debe permanecer bien escondido más allá de 335 pies de curvatura.

69) El horizonte de la ciudad de Nueva York es claramente visible desde de Harriman State Park
Bear Mountain 60 millas de distancia. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de
circunferencia, se muestran desde la cumbre 1283 el pie de la montaña del oso, la determinación
de la distancia Teorema de Pitágoras para el horizonte de ser 1,23 veces la raíz cuadrada de la
altura en pies, el horizonte de Nueva York debe ser invisible detrás 170 pies de curvado de la
Tierra .

70) A partir de la roca de Washington en Nueva Jersey, en apenas una elevación de 400 pies, es
posible en un día claro de ver el horizonte de Nueva York y Filadelfia en direcciones opuestas al
mismo tiempo, cubriendo una distancia total de 120 millas! Si la Tierra fuera una pelota de 25.000
millas de circunferencia, ambos horizontes debe estar oculto detrás de más de 800 pies de la
curvatura de la Tierra.

71) A menudo es posible ver el horizonte de Chicago desde el nivel del mar 60 millas de distancia
a través del lago Michigan. En 2015 después de fotógrafo Joshua Nowicki fotografiado este
fenómeno varios canales de noticias afirmaron rápidamente su imagen para ser un "espejismo
superior", una anomalía atmosférica causada por inversión térmica. Mientras que éstos
ciertamente ocurren, la línea del horizonte en cuestión se enfrenta a-boca arriba y claramente visto
a diferencia de un espejismo ilusorio nebuloso, y tras un centro a la Tierra 25.000 millas de
circunferencia debe ser 2,400 pies por debajo del horizonte.
 72) 16 de octubre 1854 el periódico Times informó visita de la Reina de Gran Grimsby desde la
grabación del casco fueron capaces de ver el 300 pies de altura torre de muelle de 70 millas de
distancia. En una bola a la Tierra 25.000 millas de circunferencia, factoraje su elevación de 10 pies
por encima del agua y la altura de 300 pies de la torre, a 70 millas de distancia de la torre muelle
debería haber permanecido todo un 2,600 pies por debajo del horizonte.

73) En 1872 el capitán. Gibson y compañeros de tripulación, navegando el buque "Thomas Wood"
de China a Londres, dijeron haber visto la totalidad de la isla de St. Helena en un día claro de 75
millas de distancia.Factoring en su apogeo durante la medición en una bola a la Tierra 25.000
millas de circunferencia, se encontró la isla debería haber sido 3.650 pies por debajo de su línea
de visión.

74) A partir de Génova, Italia, a una altura de sólo 70 pies por encima del nivel del mar, la isla de
Gorgona a menudo puede ser visto 81 millas de distancia. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000
millas de circunferencia, Gorgona debe estar oculto más allá de 3332 pies de curvatura.
 75) A partir de Génova, Italia, a una altura de sólo 70 pies por encima del nivel del mar, la isla de
Córcega, a menudo puede ser visto 99 millas de distancia.Si la Tierra fuera una pelota de 25.000
millas de circunferencia, Córcega debería caer 5,245 pies, casi toda una milla por debajo del
horizonte.

76) Desde Génova, Italia 70 pies sobre el nivel del mar, la isla de Capraia 102 millas de distancia a
menudo pueden ser vistos también. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de
circunferencia, Capraia siempre debe permanecer oculto detrás de 5,605 pies, más de una milla de
la supuesta curvatura.

77) También desde Génova, en los días claros brillantes, la isla de Elba se puede ver un increíble
125 millas de distancia!Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de circunferencia, Elba debe
ser por siempre invisible detrás de 8,770 pies de curvatura.
 78) A partir de Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies, en los días claros Monte Foraker se
puede ver a simple vista 120 millas de distancia. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000 millas de
circunferencia, 17400 cumbre del Monte Foraker debe recostado aleja del observador cubierto por
7.719 pies de curvado de la Tierra. En realidad, sin embargo, toda la montaña puede ser
fácilmente visto de pie directamente desde la base hasta la cumbre.

79) A partir de Anchorage, Alaska, a una altura de 102 pies, en los días claros Monte McKinley se
puede ver a simple vista desde 130 millas de distancia. Si la Tierra fuera una pelota de 25.000
millas de circunferencia, cumbre de 20.320 pies del monte McKinley debe recostado aleja del
observador y casi la mitad cubierto por 9.220 pies de curvado de la Tierra. En realidad, sin
embargo, toda la montaña puede ser fácilmente visto de pie directamente desde la base hasta la
cumbre.
 80) En Chambers Journal, febrero de 1895, un marinero cerca de Mauricio, en el Océano Índico
informó haber visto un buque que resultó ser un increíble 200 millas de distancia!El incidente
causó mucha polémica en los círculos náuticos en el momento, ganando una confirmación
adicional en Aden, Yemen, donde otro testigo dijo haber visto un vapor Bombay que falta de 200
millas de distancia. Declaró correctamente el aspecto preciso, ubicación y dirección del vapor
todos tarde corroborada y confirmada correcta por las personas a bordo. Estos avistamientos son
absolutamente inexplicable si la Tierra fuese en realidad una bola de 25.000 millas alrededor,
como los buques 200 millas de distancia tendría que caer aproximadamente 5 millas por debajo de
la línea de visión! 81) La distancia desde la que varias luces del faro de todo el mundo son visibles
en el mar lejos supera lo que se podría encontrar en una bola a la Tierra 25.000 millas de
circunferencia. Por ejemplo, la Luz Dunkerque en el sur de Francia a una altitud de 194 pies es
visible desde un barco (10 pies por encima del nivel del mar) 28 millas de distancia. Trigonometría
esférica dicta que si la Tierra era un globo con la curvatura dada de 8 pulgadas por milla
cuadrados, esta luz debe estar oculto 190 pies por debajo del horizonte.

82) El Nicholson Luz Puerto de Nueva Zelanda es de 420 pies sobre el nivel del mar y es visible
desde 35 millas de distancia, donde debería ser 220 pies por debajo del horizonte. 83) La Luz
Egerö en Noruega es de 154 pies por encima de la marea alta y visible desde 28 millas terrestres
donde debe estar 230 pies por debajo del horizonte.84) La luz en Madras, en la explanada, es 132
pies de alto y visible de 28 millas de distancia, donde debe estar 250 pies por debajo de la línea de
visión. 85) El Cordonan Luz en la costa oeste de Francia es de 207 pies de altura y visible de 31
millas de distancia, donde debe estar 280 pies por debajo de la línea de visión. 86) La luz al Cabo
Bonavista, Terranova es de 150 pies por encima del nivel del mar y visible a 35 milla, donde debe
estar 491 pies por debajo del horizonte. 87) El campanario faro de la iglesia de San Botolph
Parroquia en Boston es de 290 pies de altura y visible desde más de 40 millas de distancia, donde
 debería estar oculto un total de 800 pies por debajo del horizonte! 88) La Isla de Wight faro en
Inglaterra es de 180 pies de altura y se puede ver hasta 42 millas de distancia, una distancia en la
que los astrónomos modernos dicen que la luz debe caer 996 pies por debajo de la línea de
visión. 89) El faro del Cabo L'Agulhas en Sudáfrica es de 33 pies de alto, 238 pies sobre el nivel
del mar, y puede ser visto por más de 50 millas. Si el mundo fuera un globo, esta luz caería 1.400
pies por debajo de la línea de un observador de la vista. 90) La Estatua de la Libertad en Nueva
York se encuentra 326 pies sobre el nivel del mar y en un día claro se puede ver tan lejos como 60
millas de distancia. Si la Tierra fuera un globo, que pondría a Lady Liberty en un imposibles 2.074
pies por debajo del horizonte.

91) El faro en Port Said, Egipto, a una altura de sólo 60 pies se ha visto un sorprendente 58 millas
de distancia, donde, de acuerdo con la astronomía moderna debería ser 2.182 pies por debajo de
la línea de visión!
 92) La torre de Notre Dame de Amberes se alza 403 pies de altura desde el pie de la torre con
Strasburg medir 468 pies sobre el nivel del mar. Con la ayuda de un telescopio, los barcos se
pueden distinguir en el horizonte y capitanes declarar que puedan ver la aguja de la catedral de un
sorprendente 150 millas de distancia. Si la Tierra fuera un globo, sin embargo, a esa distancia la
aguja debe ser una milla entera, 5.280 pies por debajo del horizonte!

93) El Canal de San Jorge entre Holyhead y Kingstown Harbor cerca de Dublín se encuentra a 60
millas de ancho. Cuando a mitad de camino a través de un ferry de pasajeros se dará cuenta de
espaldas a la luz en Holyhead muelle, así como frente a ellos la luz Poolbeg en la bahía de
Dublín. La luz Holyhead Pier es de 44 pies de alto, mientras que los Poolbeg faro de 68 pies, por lo
tanto, un buque en el centro del canal, a 30 millas de cada lado de pie sobre una plataforma de 24
pies por encima del agua, se pueden ver claramente las dos luces. En una Tierra bola de 25,000
millas de circunferencia, sin embargo, ambas luces deben ser ocultados muy por debajo de los dos
horizontes de más de 300 pies!

94) Desde el altiplano cerca de Portsmouth Harbor en Hampshire, Inglaterra mirando a través de
Spithead a la Isla de Wight, toda la base de la isla, donde vienen agua y la tierra juntos compone
una perfectamente rectas millas línea 22 del estatuto de largo.De acuerdo con la teoría de la bola-
Tierra, la Isla de Wight debe declinar 80 pies desde el centro de cada lado para dar cuenta de la
curvatura necesaria. La mira de un buen teodolito dirigen allí, sin embargo, han demostrado en
repetidas ocasiones la línea de tierra y agua para estar perfectamente nivelado.

95) En un día claro desde el altiplano cerca de Douglas Harbor en la isla de Man, todo el largo de
la costa del norte de Gales es a menudo claramente visible a simple vista. Desde el Punto de Ayr
en la desembocadura del río Dee a Holyhead comprende un tramo de 50 millas que también se ha
encontrado en varias ocasiones para ser perfectamente horizontal. Si en realidad la Tierra tenía
curvatura de 8 pulgadas por milla al cuadrado, como la NASA y reclamo la astronomía moderna, la
longitud de 50 millas de la costa de Gales visto a lo largo del horizonte en la bahía de Liverpool
tendría que declinar desde el punto central un fácilmente detectables 416 pies en cada lado! 96)
De "100 pruebas de la Tierra no es un globo" por William Carpenter, "Si tomamos un viaje por la
bahía de Chesapeake, por la noche, vamos a ver la" luz "exhibido en la isla de Sharpe durante una
hora antes de que el barco de vapor llega a él. Podemos tomar una posición en la cubierta de
manera que el carril del costado del buque estará en línea con la "luz" y en la línea de visión; y
veremos que en todo el recorrido de la luz no varía en lo más mínimo en su elevación
aparente. Pero, decir que una distancia de trece Miles ha sido atravesado, 'teoría de la "curvatura"
los astrónomos exige una diferencia (de una forma u otra!) En la elevación aparente de la luz, de
112 pies y 8 pulgadas! Dado que, sin embargo, no hay una diferencia de anchuras 100 de pelo,
tenemos una prueba evidente que el agua de la Bahía de Chesapeake, no se curva, que es una
prueba de que la Tierra no es un planeta. " 97) de la NASA y de la astronomía moderna dicen la
Tierra es una bola gigante inclinada hacia atrás, tambaleándose y girando 1,000 mph alrededor de
su eje central, viajando 67.000 kilómetros por hora círculos alrededor del Sol, en espiral 500,000
mph alrededor de la Vía Láctea, mientras que la totalidad de los cohetes de galaxias una ridícula
670000000 mph a través del universo, con todo de estos movimientos se originan en una supuesta
"Big Bang" explosión cosmogónico hace 14 millones de años. Eso es un total de 670.568 millones
mph en varias direcciones diferentes que todos estamos supuestamente exceso de velocidad a lo
largo de al mismo tiempo, sin embargo, nadie ha visto, sentido, oído, medidos o comprobados uno
solo de estos movimientos de existir alguna. 98) de la NASA y moderno astronomía decir Polaris,
la estrella del Polo Norte, está en algún lugar entre 323 a 434 años luz, o cerca de 2 trillones de
millas, lejos de nosotros!En primer lugar, tenga en cuenta que es entre 1.938.000.000.000.000 -
2.604.000.000.000.000 millas haciendo una diferencia de 666,000,000,000,000 (más de
seiscientos billones de dólares) millas! Si la astronomía moderna ni siquiera puede ponerse de
acuerdo sobre la distancia a las estrellas dentro de cientos de miles de millones de millas, tal vez
 su "ciencia" es defectuoso y sus necesidades teóricas reexaminando. Sin embargo, incluso
otorgándoles sus estrellas distantes oscuramente, es imposible que heliocentrists para explicar
cómo Polaris arregla para permanecer siempre perfectamente alineados directamente sobre el
Polo Norte a lo largo de varios supuesta inclinación de la Tierra, tambaleándose, rotación y
movimientos rotatorios.

99) Visto desde una pelota a la Tierra, Polaris, situado directamente sobre el Polo Norte, no debe
ser visible en cualquier parte del hemisferio sur. Para Polaris para ser visto desde el hemisferio sur
de la Tierra globular, el observador tendría que ser de alguna manera busca "a través del mundo",
y millas de tierra y mar tendría que ser transparente.Polaris se puede ver, sin embargo, hasta más
de 20 grados de latitud Sur. 100) Si la Tierra fuera una pelota, la Cruz del Sur y otras
constelaciones meridionales todos serían visibles al mismo tiempo desde todos longitud en la
misma latitud que es el caso en al Norte con Polaris y sus constelaciones circundantes. Ursa Major
/ Minor y muchos otros se pueden ver desde todos los meridianos del Norte al mismo tiempo,
mientras que en el Sur, constelaciones como la Cruz del Sur no pueden. Esto demuestra el
hemisferio sur no se "convirtió en" al igual que en el modelo de bola de la Tierra, sino que
simplemente se extiende más hacia fuera lejos del punto central del Norte como en el modelo de la
Tierra plana.
 101) Polaris Australis se afirma que es una estrella polo central meridional similar a Polaris,
alrededor del cual las estrellas del hemisferio sur todos giran en torno a la dirección opuesta.A
diferencia de Polaris, sin embargo, Polaris Australis no puede ser visto simultáneamente desde
todos los puntos a lo largo de la misma latitud, NO es central, pero presuntamente 1 grado fuera
del centro, es NO inmóvil, y de hecho no se ve en absoluto el uso de telescopios a disposición del
público! Hay especulación legítima sobre si Polaris Australis siquiera existe. De cualquier manera,
la dirección en la que las estrellas se mueven de arriba se basa en la perspectiva y la dirección
exacta que estamos enfrentando, no qué hemisferio que se encuentra.

102) Algunos heliocentrists han tratado de sugerir que los gastos generales de declinación gradual
 de la Estrella Polar como observador se desplaza hacia el sur, es la prueba de una Tierra
globular. Lejos de ello, la declinación de la estrella polar o cualquier otro objeto es simplemente un
resultado de la Ley de la Perspectiva sobre superficies planas (planas). La ley de la perspectiva
dicta que el ángulo y la altura a la que se ve un objeto disminuye cuanto más lejos se aleja del
objeto, hasta que en un momento determinado la línea de visión y la superficie aparentemente
revuelta de la Tierra converge a un punto de fuga (es decir, el línea del horizonte) más allá del cual
el objeto es invisible. En el modelo de bola de la Tierra el horizonte se afirma que es la curvatura
de la Tierra, mientras que en la realidad, el horizonte se sabe que es simplemente la línea de fuga
de la perspectiva basada en la fuerza de su mirada, los instrumentos, el clima y la altitud.

103) Hay varias constelaciones que se pueden ver desde lejos mayores distancias sobre la faz de
la Tierra de lo que debería ser posible si el mundo fuera un girando, girando, tambaleándose
pelota. Por ejemplo, la Osa Mayor, muy cerca de la estrella polar, se puede ver a partir de 90
grados de latitud norte (Polo Norte) hasta el fondo a 30 grados de latitud Sur. Para que esto sea
posible en una bola de la Tierra los observadores del Sur tendrían que ver a través de cientos o
miles de millas de la Tierra abultada hacia el cielo del Norte. 104) La constelación Vulpecula se
puede ver desde los 90 grados de latitud norte, hasta llegar a 55 grados de latitud Sur. Tauro,
Piscis y Leo se pueden ver desde los 90 grados Norte hasta llegar a 65 grados sur. Un observador
en una bola de la Tierra, a pesar de cualquier inclinación o inclinación, no debe, lógicamente, ser
capaz de ver tan lejos. 105) Acuario y Libra se puede ver desde los 65 grados norte y 90 grados
sur! La constelación de Virgo es visible desde 80 grados norte hasta 80 grados sur, y Orión se
puede ver desde los 85 grados Norte hasta llegar a 75 grados latitud sur! Todos estos son sólo es
posible porque los "hemisferios" no son esferas en absoluto, sino círculos concéntricos que se
extienden hacia el exterior de la latitud de la céntrica Polo Norte con las estrellas girando sobre y
alrededor.
 106) El llamado "Polo Sur" es simplemente un punto arbitrario a lo largo del hielo de la Antártida
marcado con un poste de barbería rojo y blanco cubierto con un metal bola-Tierra. Este ceremonial
Polo Sur es cierto y demostrable NO el real Polo Sur, sin embargo, debido a que el actual Polo Sur
se pudo confirmar demostrable con la ayuda de una brújula que muestra el norte para ser 360
grados alrededor del observador. Desde esta hazaña nunca se ha logrado, el modelo sigue siendo
pura teoría, junto con la excusa del establecimiento que los polos geomagnéticos supuestamente
se mueven constantemente en torno a hacer la verificación de sus créditos imposibles.

107) imanes del anillo de la clase que se encuentran en los altavoces tienen un centro de polo
Norte con el polo opuesto "Sur" ser en realidad todos los puntos a lo largo de la circunferencia
exterior. Esto demuestra perfectamente el magnetismo de nuestra Tierra plana, mientras que la
supuesta fuente de magnetismo en el modelo de bola de la Tierra se emite desde un núcleo
magnético fundido hipotética en el centro de la bola que afirman convenientemente hace que los
dos polos de moverse constantemente de este modo evadir verificación independiente en sus dos
"polos ceremoniales." En realidad, la operación de perforación más profunda en la historia, la rusa
de Kola ultraprofundas, se las arregló para llegar a sólo 8 millas hacia abajo, por lo que todo el
modelo de bola de la Tierra enseña en las escuelas que muestran una corteza, manto exterior,
inervación manto, exterior e interior-core-core capas son pura especulación, ya que nunca hemos
 penetrado a través de más allá de la corteza.

108) la brújula es un instrumento imposible y sin sentido para su uso en una bola de la
Tierra.Señala simultánea del Norte y del Sur sobre una superficie plana, sin embargo afirma ser
pines apuntando dos moviendo constantemente polos geomagnéticos en extremos opuestos de
una esfera giratoria procedente de un núcleo de metal fundido hipotético. Si agujas de las brújulas
en realidad estaban atraídos por el polo norte de un globo, la aguja de oposición "Sur" sería en
realidad apunta hacia arriba y fuera en el espacio exterior.

109) Hay no fija "Medio" o simplemente puntos "West" ya que no hay "Sur". Fijo La central de Polo
Norte es el único punto fijo probada en nuestra Tierra plana, con ser del Sur todas las líneas rectas
hacia el exterior desde la pole, Oriente y Occidente siendo círculos concéntricos en constante
derecha ángulos de 90 grados desde la pole. Una circunnavegación occidental de la Tierra va
tanto por ahí con Polaris continuamente a su derecha, mientras que una circunnavegación del este
va por ahí con Polaris siempre a su izquierda.
110) Magallanes y los demás Este / Oeste circunnavegaciones de la Tierra son a menudo citados
como prueba de la pelota modelo. En realidad, sin embargo, la vela o volando en ángulos
derechos hasta el Polo Norte y el tiempo de regresar a la propia ubicación original no es más difícil
o misteriosa que hacerlo en un globo. Así como la brújula de un arquitecto puede colocar su punto
central en una pieza plana de papel y trazar un círculo de cualquier manera todo el "polo", por lo
que puede un barco o avión circunnavegar una Tierra plana.

111) Desde el Polo Norte y la Antártida están cubiertas de hielo y vigilado las zonas de "no vuelo",
no hay barcos o aviones jamás se han conocido en circunnavegar la Tierra en dirección Norte /
Sur. El único tipo de circunnavegación que no podría suceder en una Tierra plana es Norte / hacia
el sur, que es probable que la razón misma de las restricciones de vuelo muy forzadas. El hecho
de que todavía tiene que haber una sola verificado circunnavegación del Norte / Sur de la Tierra
sirve como prueba de pie el mundo no es una pelota.
 112) El Sol trae mediodía para cada huso horario, ya que pasa directamente sobre la cabeza de
cada punto de demarcación de 15 grados, 24 veces al día en su trayectoria circular sobre y
alrededor de la Tierra. Si husos horarios fueron lugar causadas por el giro uniforme de la bola de la
Tierra alrededor del Sol, cada 6 meses como la Tierra se encontraba en el lado opuesto del Sol,
los relojes de todo la Tierra tendrían que voltear 12 horas, día sería la noche y la noche sería
día. 113) La idea de que las personas están de pie, los barcos están navegando y aviones están
volando boca abajo en ciertas partes de la Tierra, mientras que otros inclinados a 90 grados y
todos los demás ángulos imposibles es absurdo completo. La idea de que un hombre cavando un
agujero hacia abajo podría llegar a alcanzar el cielo en el otro lado es absurdo. El sentido común le
dice a cada persona de libre pensamiento correctamente que realmente hay un "arriba" y "abajo"
en la naturaleza, a diferencia del "todo es relativo" retórica de la / paradigma de Einstein
newtoniana.

114) Citando ", en la falsa sabiduría de los filósofos" por Lactancio, "Una esfera donde la gente del
otro lado viven con los pies encima de la cabeza, donde la lluvia, nieve y granizo caen hacia arriba,
donde los árboles y los cultivos crecen al revés y el cielo es más bajo que el suelo? La antigua
maravilla de los jardines colgantes de Babilonia menguar en nada en comparación con los
campos, mares, ciudades y montañas que los filósofos paganos creen que se cuelga de la tierra
sin el apoyo! "
 115) Las leyes existentes de la densidad y la flotabilidad explican perfectamente la física de los
objetos que caen mucho antes nombrado caballero Freemason "Sir" Isaac Newton concedió su
teoría de la "gravedad" en el mundo. Es un hecho de que los objetos colocados en medios más
densos se levantan mientras que los objetos colocados en medios menos densos se hunden. Para
encajar con el modelo heliocéntrico que no tiene arriba o hacia abajo, en lugar de Newton afirmó
objetos se atraen a grandes masas y caen hacia el centro. No es un experimento único en la
historia, sin embargo, ha mostrado un objeto lo suficientemente masiva para, en virtud de su masa
solo, causar otras masas más pequeñas para ser atraído a ella como Newton afirma "gravedad" lo
hace con la Tierra, el Sol, la Luna, las estrellas y Planetas.

116) Hay también ha sido nunca un solo experimento en la historia que muestra un objeto lo
suficientemente masiva para, en virtud de su masa solo, causar otra masa más pequeña para
orbitar a su alrededor. La teoría de la magia de la gravedad permite que los océanos, los edificios y
las personas a permanecer para siempre pegado a la parte inferior de una pelota que gira mientras
causando al mismo tiempo objetos como la Luna y los satélites de permanecer encerrado en
órbitas circulares perpetuas alrededor de la Tierra. Si éstos eran verdad, entonces la gente debe
ser capaz de saltar y empezar en órbita círculos alrededor de la Tierra o la Luna debería haber
sido hace mucho tiempo absorbido por la Tierra. Ninguna de estas teorías han sido alguna vez
verificado experimentalmente y sus presuntos resultados son mutuamente excluyentes.

117) Newton también teorizó y ahora se enseña comúnmente que las mareas oceánicas de la
 Tierra son causadas por la atracción lunar gravitacional. Si la Luna está a sólo 2.160 millas de
diámetro y de la Tierra 8000 millas, sin embargo, el uso de su propia "ley", las matemáticas y se
deduce que la Tierra es 87 veces más masiva y, por tanto, el objeto más grande debe atraer a los
más pequeños a ella, y no a la inversa. Si una mayor gravedad de la Tierra es lo que mantiene a la
Luna en órbita, es imposible que en menor gravedad de la Luna para reemplazar a la gravedad de
la Tierra, sobre todo a nivel del mar de la Tierra, donde su atracción gravitatoria haría aún más
fuera de triunfo de la Luna. Y si la gravedad de la Luna realmente hizo sustituirá a la de la Tierra
provocando las mareas que se pueden extraer hacia ella, no debe haber nada que impida que
sigan adelante y hacia arriba hacia su gran atractor.

118) Por otra parte, la velocidad y la trayectoria de la Luna son uniformes y, por tanto, ejercer una
influencia uniforme sobre las mareas de la Tierra, cuando en realidad las mareas de la Tierra
varían mucho y no siguen la Luna. Lagos de la Tierra, estanques, pantanos y otros cuerpos de
agua interiores también siguen siendo inexplicablemente siempre fuera de alcance gravitacional de
la Luna! Si "la gravedad" dibujaba verdaderamente océanos de la Tierra a la altura, todos los
lagos, lagunas y otros cuerpos de agua sin duda debe tener mareas también. Pie 119) Se afirma
que los otros planetas son esferas y así, por tanto, la Tierra también debe ser una esfera . En
primer lugar, la Tierra es un "plano" no es un "planeta", por lo que la forma de estos "planetas" en
el cielo tiene nada que ver con la forma de la Tierra bajo nuestros pies. En segundo lugar, estos
"planetas" se conocen desde hace miles de años en todo el mundo como las "estrellas errantes",
ya que se diferencian de las otras estrellas fijas sólo en sus movimientos relativos. Cuando se mira
con un ojo desnudo sin prejuicios oa través de un telescopio, las estrellas fijas y errantes aparecen
como discos luminosos de luz, no esférica tierra firme. Las fotos y videos mostrados por la NASA
de planetas esféricos terra firma son claramente imágenes generadas por ordenador falsos, y no
fotografías.
 120) La etimología de la palabra "planeta" en realidad proviene de finales del Antiguo Inglés
planete, desde planete francés antiguo (planète francés moderno), del planeta América, desde
planetes griegos, a partir de (Asteres) planetai "errante (estrellas)," de planasthai "vagar", de
origen desconocido, posiblemente de PIE * pele "plana, para difundir" o noción de "moverse." Y
Plano (n) "superficie plana", c. 1600, desde Planum América "superficie plana, plano, nivel,, llano"
planus "planas, nivel, incluso, llano, claro." Se acaba de agregar una "t" en nuestro plano de la
Tierra y todo el mundo la compró. 121) Cuando usted observa el Sol y la Luna se ven dos círculos
equidistantes del mismo tamaño de trazado caminos similares a velocidades similares en todo un
piso, inmóvil Tierra. Los "expertos" de la NASA, sin embargo, afirman su sentido común la
experiencia cotidiana es falsa en todos los aspectos! Para empezar, dicen que la Tierra no es
plana sino una gran bola; No estacionaria pero girando alrededor de 19 millas por segundo; dicen
que el Sol no gira alrededor de la Tierra tal como aparece, pero la Tierra gira alrededor del Sol; la
Luna, por el contrario, no giran alrededor de la Tierra, aunque no este a oeste como aparece, en
lugar de Oeste a Este; y el Sol es en realidad 400 veces más grande que la Luna y 400 veces más
lejos! Se puede ver claramente que son del mismo tamaño y la distancia, se puede ver que la
Tierra es plana, se puede sentir la Tierra es estacionaria, pero de acuerdo con el evangelio de la
astronomía moderna, usted está equivocado y un simplón digno de burla interminable si te atreves
a confiar en sus propios ojos y experiencia.

122) Citando Allen Daves, "Si el Gobierno o la NASA habían dicho que la Tierra es estacionaria,
imaginar eso. Y luego imaginamos que estamos tratando de convencer a la gente que "no, no, no
es estacionaria, se está moviendo hacia adelante a 32 veces la velocidad de la bala del rifle y
girando a 1.000 millas por hora. ' Estaríamos reímos! Tendríamos tantas personas que nos dicen
'usted está loco, la Tierra no se mueve! Estaríamos ridiculizados por no tener respaldo científico de
esta teoría de la Tierra en movimiento complicado. Y no sólo eso, pero luego la gente diría, 'oh
entonces ¿cómo se explica una atmósfera tranquila fijo y el movimiento observable del Sol, ¿cómo
se explica eso? Imagínese diciendo a la gente, 'no, no, la atmósfera se mueve también, pero es de
alguna manera mágicamente con velcro para el traslado a la Tierra. La razón no es simplemente
 porque la Tierra es estacionaria. Así que lo que estamos haciendo en realidad es lo que tiene
sentido. Estamos diciendo que la teoría de movimiento a la Tierra es una tontería. La teoría
estacionaria-Tierra tiene sentido y que están siendo ridiculizado. Hay que imaginar que sea al
revés para darse cuenta de lo ridículo de esta situación es. Esta teoría del Gobierno y de la NASA
de que la Tierra está girando y la órbita y se inclina sobre y bamboleo es una tontería absoluta y
sin embargo la gente se aferra a ella, con fuerza, como un oso de peluche. Ellos simplemente no
pueden traer a sí mismos para hacer frente a la posibilidad de que la Tierra es estacionaria,
aunque toda la evidencia muestra que: nos sentimos ningún movimiento, el ambiente no se ha
impresionado, vemos el movimiento del Sol de Este a Oeste, todo puede explicarse por una Tierra
inmóvil sin traer en todos estos supuestos para encubrir los supuestos anteriores ido mal. " cifras
astronómicas 123) Heliocentrists 'siempre suenan perfectamente preciso, pero que han sido
históricamente conocidas por regular y drásticamente cambiarlas para satisfacer sus diversos
modelos . Por ejemplo, en su época de Copérnico calcula la distancia del Sol a la Tierra para ser
3.391.200 milla. El próximo siglo Johannes Kepler decidió que era en realidad 12376800 millas de
distancia.Issac Newton dijo una vez: "No importa si calculamos que 28 o 54 millones millas
distante para cualquiera haría igual de bien!" ¿Cómo científica !? Benjamin Martin calcula entre 81
y 82 millones millas, Thomas Dilworth afirmó 93726900 millas, John Hind declaró positivamente
95298260 milla, Benjamin Gould dijo que más de 96 millones de millas, y cristiana Mayer pensó
que era más de 104 millones de dólares! Tierra plana a lo largo de los siglos, sextantes por el
contrario, han utilizado y trigonometría plana para hacer estos cálculos y encontró el Sol y la Luna,
tanto para ser sólo alrededor de 32 millas de diámetro y menos de unos pocos miles de millas de
la Tierra.

124) Películas de globo Amateur tomada por encima de las nubes ha proporcionado impresionante
prueba visual de que el Sol no puede haber millones de millas de distancia. En varios disparos se
puede ver una clara hot-spot refleja en las nubes directamente por debajo del centro de atención
como la influencia del Sol. Si el Sol fuera realidad distancia no podían producen millones de millas
de un pequeño, punto caliente tales localizada.

125) Otra prueba de que el Sol no es millones de millas de distancia se encuentra trazando el
ángulo de los rayos del sol hasta su fuente encima de las nubes. Hay miles de imágenes que
muestran cómo la luz del sol entra a través de la nube de la cubierta en una variación de ángulos
convergentes. La zona de convergencia es, por supuesto, el Sol, y es claramente NO a millones de
millas de distancia, pero en lugar relativamente cerca de la Tierra justo por encima de las nubes.

126) viaje anual del Sol desde el trópico a trópico, solsticio a solsticio, es lo que determina la
longitud y el carácter de días, noches y las estaciones.Esta es la razón por regiones ecuatoriales
experimentan casi todo el año el verano y el calor, mientras que las estaciones más distintas
latitudes más altas del Norte y del Sur con experiencia especialmente duros inviernos. El modelo
heliocéntrico reclama cambio de las estaciones base a la pelota a la Tierra supuesta "inclinación
axial" de y "órbita elíptica" alrededor del Sol, sin embargo, su actual modelo defectuoso nos coloca
más cerca del Sol (91.400.000 millas) en enero, cuando su realidad invierno, y más lejana desde el
Sol (94,5 millones millas) en julio, cuando la realidad de verano en la mayor parte de la Tierra.

127) El hecho de que el Sol y las reflexiones de la luna sobre el agua siempre forman una
trayectoria en línea recta desde el horizonte para el observador demuestra la Tierra no es una
pelota. Si se curvó superficie de la Tierra sería imposible que la luz reflejada de la curva sobre la
bola de horizonte a observador.

128) Hay enormes relojes de sol de piedra de siglos de antigüedad y moondials de todo el mundo
que todavía cuentan la hora actual hasta el minuto tan perfectamente como el día en que se
hicieron. Si la Tierra, el Sol y la Luna eran verdaderamente sujeta al número de contradictoria
giratoria, girando, tambaleándose y espiral movimientos reclamados por la astronomía moderna,
sería imposible que estos monumentos a lo dicen con precisión el tiempo sin ajuste constante.
 129) Para citar a William Carpenter, "¿Por qué, en nombre del sentido común, deben
observadores tienen que fijar sus telescopios sobre bases de piedra sólida por lo que no deben
mover un pelo, - si la Tierra en la que se fijan los mueve a la tasa de diecinueve millas en un
segundo? De hecho, a creer que los 'seis mil millones de millones de millones de toneladas "es"
rodar, surgiendo, volando, lanzando en el espacio para siempre' con una velocidad en
comparación con la que un disparo de un cañón es un "entrenador muy lento," con tal infalible
exactitud que un telescopio fijo sobre pilares de granito en un observatorio no permitirá un
astrónomo de lince para detectar una variación en su movimiento hacia adelante de la milésima
parte de un pelo es concebir un milagro en comparación con la que todos los milagros en el
expediente de venta juntos se hundiría en una total insignificancia. Desde que podamos, (en las
latitudes medias del norte), consulte la Estrella del Norte, al mirar por una ventana que da a ella - y
fuera de la misma esquina de la misma hoja de vidrio en la misma ventana - todo el año , es
prueba suficiente para cualquier hombre en su sano juicio que hemos hecho ningún movimiento en
absoluto y que la Tierra no es un planeta. " 130) De "La tierra no un Globo!" por Samuel
Rowbotham, "Tome dos metálica cuidadosamente aburrido tubos, no menos de seis pies de largo,
y las colocan una yarda por medio, en los lados opuestos de un marco de madera, o un bloque
sólido de madera o de piedra: así que ajustar a los que sus centros o ejes de visión deberán estar
perfectamente paralelo a El uno al otro. Ahora, dirigirlos al plano de alguna estrella fija notable,
unos segundos antes de su tiempo de meridiano. Deje un observador se colocó en cada tubo y el
momento en que la estrella aparece en el primer tubo dejó dar un fuerte golpe u otra señal, que se
repiten por el observador en el segundo tubo de la primera vez que ve la misma estrella. Un
período diferenciado de tiempo transcurrirá entre las señales dadas. Las señales se suceden en
una sucesión muy rápida, pero aún así, el tiempo entre es suficiente para demostrar que la misma
estrella no es visible en el mismo momento por dos líneas paralelas de la vista cuando sólo uno
separe patio. Una ligera inclinación del segundo tubo hacia el primer tubo se requeriría para la
estrella para ser visto a través de ambos tubos en el mismo instante. Deje que los tubos se
mantienen en su posición durante seis meses; al final de cuyo tiempo la misma observación o
experimento producirán los mismos resultados - la estrella será visible al mismo tiempo meridiano,
sin la más mínima alteración que se requiera en la dirección de los tubos: de la cual se concluye
que si el la tierra se había movido una sola yarda en una órbita a través del espacio, hay al menos
sería observar la leve inclinación del tubo que la diferencia en la posición de un patio había
requerido previamente. Pero como no se requiere tal diferencia en la dirección del tubo, la
conclusión es inevitable, que en seis meses un meridiano determinado sobre la superficie de la
tierra no se mueve un solo patio, y por lo tanto, que la tierra no tiene el más mínimo grado de
 orbital movimiento ". 131) de la NASA y de la astronomía moderna sostienen que la Luna es un
sólido esférico morada,, parecido a la Tierra que el hombre ha volado realmente y pisar. Afirman
que la Luna es un planetoide no luminiscente que recibe y refleja toda su la luz del sol La realidad
es, sin embargo, que la Luna no es observable un cuerpo sólido, está claramente circular, pero no
esférica, y de ninguna manera un planetoide parecido a la Tierra que los humanos podrían pisar.
De hecho, la Luna se ha demostrado en gran medida transparente y completamente auto-
luminiscente, brilla con luz propia única.

132) La luz del Sol es de oro, caliente, secado, conservante y antiséptico, mientras que la luz de la
Luna es de plata, fresco y húmedo, putrefacción y séptico.Los rayos del Sol disminuyen la
combustión de una hoguera, mientras que los rayos de la Luna aumentan la combustión.Plantas y
animales sustancias expuestas a la luz solar rápidamente seco, encogimiento, coagular, y perder
la tendencia a descomponerse y putrify; uvas y otras frutas se convierten en sólidos, parcialmente
confitada y preservado como las pasas, dátiles y ciruelas; carne animal se coagula, pierde sus
componentes gaseosos volátiles, se convierte en firme, seco y lento a la caries. Cuando se expone
a luz de la luna, sin embargo, las sustancias vegetales y animales tienden a mostrar síntomas de
putrefacción y descomposición. Esto demuestra que Sol y la Luna la luz es diferente, único, y los
opuestos como lo son en el modelo plano geocéntrico.
 133) En la luz solar directa un termómetro leerá más alto que otro termómetro colocado en la
sombra, pero en, luz de la luna llena directa un termómetro leerá más bajo que otro colocado en la
sombra. Si la luz del Sol se recoge en un lente grande y arrojado a un punto de enfoque se puede
crear calor significativa, mientras que la luz de la Luna recogido igualmente no crea calor. En el
"Lancet Medical Journal", de 14 de marzo 1856, se dan indicaciones de varios experimentos que
demostraron los rayos de la Luna cuando se concentra en realidad puede reducir la temperatura
en un termómetro más de ocho grados. Así que la luz del sol y de la luna tienen claramente por
completo diferentes propiedades. 134) Por otra parte la propia Luna no puede estar físicamente
tanto un cuerpo esférico y un reflector de la luz del Sol reflectores deben ser planas o cóncavas de
los rayos de luz que tienen cualquier ángulo de incidencia;. Si la superficie de un reflector es
convexo entonces cada rayo de puntos de luz en una línea directa con el radio perpendicular a la
superficie que resulta en ninguna reflexión. 135) No sólo es la Luna claramente auto-luminiscente,
brilla con luz propia única, pero también es en gran parte transparente. Cuando la luna creciente o
menguante de la luna es visible durante la día es posible ver el cielo azul a través de la Luna. Y en
una noche clara, durante una depilación con cera o ciclo menguante, es incluso posible ver de vez
en cuando las estrellas y los planetas "" directamente a través de la superficie de la Luna! El Royal
Astronomical Society tiene en récord muchos de esos sucesos a lo largo de la historia, que todo
desafiar al modelo heliocéntrico.
 136) Muchas personas piensan que la capacidad de la astronomía moderna para predecir con
precisión los eclipses lunares y solares es un resultado positivo y la prueba de la teoría
heliocéntrica del universo. El quid de la cuestión sin embargo es que los eclipses se han predicho
con exactitud por las culturas de todo el mundo durante miles de años antes del "heliocéntrica
bola-Tierra" era aún un rayo en la imaginación de Copérnico. Ptolomeo en el siglo primero dC
predijo con exactitud los eclipses de 600 años sobre la base de una Tierra estacionaria plana con
la misma precisión que cualquier persona que vive en la actualidad. Todo el camino de vuelta en el
año 600 aC Thales predijo con exactitud un eclipse, que puso fin a la guerra entre los medos y
lidios. Eclipses sucede regularmente con precisión en ciclos de 18 años, por lo que
independientemente de las cosmologías Tierra geocéntrico o heliocéntrico, planas o de globo, los
eclipses se pueden calcular con precisión independiente de esos factores.

137) Otro supuesto y supone la prueba de la forma de la Tierra, heliocentrists afirman que los
eclipses lunares son causados por la sombra de la bola de la Tierra ocultando la Luna.Afirman las
esferas Sol, la Tierra y la Luna se alinean perfectamente como tres bolas de billar en una fila para
que la luz del Sol arroja la sombra de la Tierra sobre la Luna.Desafortunadamente para
 heliocentrists, esta explicación se hace completamente inválida debido al hecho de que los
eclipses lunares han ocurrido y seguirá ocurriendo regularmente cuando el Sol y la Luna son
todavía visibles juntos en el horizonte! Para la luz del Sol que se proyectaba la sombra de la Tierra
sobre la Luna, los tres cuerpos deben estar alineados en una recta de 180 grados sicigia, pero ya
en el momento de Plinio, hay registros de eclipses lunares ocurren mientras que tanto el Sol y la
Luna son visibles en el cielo. Por lo tanto la eclipsor de la Luna no puede ser el / la sombra de la
Tierra Tierra y alguna otra explicación debe ser buscado.

138) Otra "prueba" favorita de bola-terrícolas es la aparición de un observador en la orilla del casco
de los buques está ofuscado por el agua y desapareciendo de la vista cuando se navega lejos
hacia el horizonte.Su pretensión es que los cascos de los barcos desaparecen ante sus cofas
porque el barco está comenzando su declinación alrededor de la curvatura convexa de la bola de
la Tierra. Una vez más, sin embargo, su conclusión precipitada se extrae de una premisa errónea,
a saber, que sólo en una bola de la Tierra podría ocurrir este fenómeno. El hecho del asunto es
que la Ley de Perspectiva sobre superficies planas dicta y requiere la misma ocurrencia
exacta. Por ejemplo aparecerá una chica con un vestido a alejarse hacia el horizonte a hundirse en
la tierra cuanto más lejos camina. Sus pies van a desaparecer de la vista primero y la distancia
entre el suelo y la parte inferior de su vestido disminuirán gradualmente hasta después de media
milla parece que su vestido está tocando el suelo mientras camina en las piernas invisibles. Tal es
el caso de superficies planas, las partes más bajas de los objetos que retroceden desde un punto
de observación dado desaparecer necesariamente antes de la más alta.

139) No sólo es la desaparición de los cascos de los buques se explica por la Ley de Perspectiva
sobre superficies planas, está comprobado innegable con la ayuda de un buen telescopio. Si usted
mira un barco que navega lejos en el horizonte a simple vista hasta su casco ha desaparecido por
completo de la vista bajo la supuesta "curvatura de la Tierra", y luego mirar a través de un
telescopio, se dará cuenta de toda la nave se aleja rápidamente de nuevo a la vista, casco y todo,
lo que demuestra que la desaparición fue causada por la Ley de perspectiva, no por un muro de
 agua curva! Esto también demuestra que el horizonte es simplemente la línea de fuga de la
perspectiva desde su punto de vista, no la supuesta "curvatura" de la Tierra. 140) Los péndulos de
Foucault son a menudo citados como prueba de una Tierra en rotación, pero tras la investigación
más cerca demostrar lo contrario. Para empezar, los péndulos de Foucault no se balancean
uniformemente en cualquier dirección. A veces se giran hacia la derecha y, a veces hacia la
izquierda, a veces fallan a girar y, a veces giran demasiado. El comportamiento del péndulo en
realidad depende de 1) la fuerza inicial de comenzar su media vuelta y, 2) articular la bola y socket
utilizado lo que facilita más fácilmente movimiento circular sobre cualquier otro. La supuesta
rotación de la Tierra es completamente intrascendente e irrelevante para oscilación del péndulo. Si
el supuesto constante rotación de la Tierra afectó péndulos de cualquier manera, no debería haber
ninguna necesidad de iniciar manualmente péndulos en movimiento. Si la rotación diurna de la
Tierra causó la rotación diurna 360 uniforme grado de péndulos, entonces no debería existir un
péndulo inmóvil en cualquier lugar de la Tierra!

141) El "Efecto Coriolis" a menudo se dice que causa lavabos y tazas de inodoro en el Hemisferio
Norte para drenar girando en una dirección mientras que en el hemisferio sur haciéndolos girar en
sentido contrario, lo que proporciona una prueba de la bola giratoria a la Tierra. Una vez más, sin
embargo, al igual que los péndulos de Foucault a girar ya sea que manera, fregaderos y lavabos
en los hemisferios norte y sur no giran constantemente en cualquier dirección! Sanitarios en el
mismo hogar se encuentran a menudo a girar direcciones opuestas, dependiendo enteramente de
la forma de la cuenca y el ángulo de entrada del agua, no la supuesta rotación de la Tierra.
142) La gente afirma que si la Tierra fuera plana, deben ser capaces de utilizar un telescopio y ver
claro a través de los océanos! Esto es absurdo, sin embargo, ya que el aire está lleno de
precipitación, especialmente sobre los océanos, y especialmente en la capa más densa baja de la
atmósfera no es transparente.Imagen de la bruma borrosa por carreteras en días calurosos y
húmedos. Incluso el mejor telescopio difuminar mucho antes de que se podía ver a través de un
océano. Puede, sin embargo, utiliza un telescopio para hacer un zoom mucho más de nuestra
tierra plana lo que sería posible en una bola de 25,000 millas de circunferencia. 143) La gente
afirma que si la Tierra fuera plana, con el sol dando vueltas una y alrededor de nosotros, debe ser
capaz de ver el Sol de todas partes por toda la Tierra, y no debe ser la luz del día, incluso en la
noche. Dado que el sol no es 93.000.000 millas de distancia, pero más bien sólo unos pocos miles
y brillando como un centro de atención, una vez que se ha movido significativamente lo
suficientemente lejos de su ubicación se vuelve invisible más allá del horizonte y la luz del día se
desvanece poco a poco hasta desaparecer por completo. Si el Sol fuera 93.000.000 millas de
distancia y la Tierra una bola girando, la transición de la luz del día a la noche en lugar de otro ser
casi instantánea a medida que pasó la línea de terminación.
144) Las imágenes de la Luna que aparecen al revés en el hemisferio sur y el lado derecho hacia
arriba en el Norte se citan a menudo como prueba de la bola de la Tierra, pero una vez más, una
inspección más cercana, proporcionan una prueba más de la modelo plano.De hecho, fotografía
time-lapse muestra la propia Luna gira en sentido horario como una rueda que da vueltas sobre y
alrededor de la Tierra. Usted puede encontrar fotos de la Luna en 360 grados de inclinación
diferentes de todas partes de la Tierra, simplemente dependiendo de dónde y cuándo se tomó la
imagen.

145) Heliocentrists creen que la Luna es una pelota, a pesar de que su aspecto es claramente la
de un disco luminoso plana.Sólo vemos siempre la misma cara (aunque a diferentes inclinaciones)
de la Luna, sin embargo, se afirma que hay otro "lado oscuro de la Luna", que permanece
oculto. NASA afirma la Luna gira frente a la rotación de la Tierra de tal forma perfectamente
sincronizada que los movimientos se anulan entre sí así que convenientemente no ser capaz de
observar el supuesto del lado oscuro de la Luna fuera de sus terribles imágenes CGI falsos. El
hecho del asunto es, sin embargo, si la Luna fuera una esfera, los observadores de la Antártida se
ven una cara diferente de los que están en el ecuador, pero no lo hacen - de la misma cara plana
gira a varios grados.

146) El modelo de bola de la Tierra afirma las órbitas de la Luna alrededor de la Tierra una vez
cada 28 días, sin embargo, es claro para que nadie vea que las órbitas de la Luna alrededor de la
Tierra cada día! La órbita de la Luna es un poco más lento que el Sol de, pero sigue misma
trayectoria del Sol desde Tropic Tropic, solsticio a solsticio, haciendo un círculo completo sobre la
Tierra en menos de 25 horas. 147) El modelo de bola de la Tierra afirma que el Sol es,
precisamente, 400 veces más grande que la Luna y 400 veces más lejos de la Tierra por lo que
"falsamente" aparecen exactamente el mismo tamaño. Una vez más, el modelo de pelota nos pide
aceptar como coincidencia algo que no se puede explicar que no sea por el diseño natural.El Sol y
la Luna ocupan la misma cantidad de espacio en el cielo y se han medido con sextantes que ser
del mismo tamaño y la misma distancia, por lo que afirmar lo contrario es en contra de nuestros
ojos, la experiencia, los experimentos y el sentido común.

148) Citando "Tierra No es un globo!" Por Samuel Rowbotham, "que se encuentra por la
observación de que las estrellas salen al meridiano de unos cuatro minutos más temprano cada
veinticuatro horas que el sol, tomar el tiempo solar como el estándar. Esto hace 120 minutos cada
treinta días, y veinticuatro horas en el año. De ahí que todas las constelaciones han pasado antes
o antes de que el sol en ese momento. Este es el simple hecho de que se observan en la
naturaleza, pero la teoría de la redondez y el movimiento en los ejes y en una órbita no tiene lugar
para ello. La verdad visible debe ser ignorada, ya que esta teoría está en el camino, y evita que
sus devotos de la comprensión de la misma. " 149) A lo largo de miles de años las mismas
constelaciones han permanecido fija en sus mismos patrones sin moverse de su posición en
absoluto. Si la Tierra fuera una gran bola girando en torno a un grande de hilado Sol alrededor de
una galaxia grande disparando desde la explosión más grande que los créditos de la NASA, es
imposible que las constelaciones permanecerían así fijado. Sobre la base de su modelo, debemos,
de hecho, tener un cielo completamente diferente la noche todas las noches y nunca repetir
exactamente el mismo patrón de estrella dos veces.

150) Si la Tierra fuera una pelota que gira sería imposible fotografía de estrella del rastro de tiempo
lapsos de inflexión círculos perfectos alrededor de Polaris en cualquier lugar, pero el Polo
Norte. En todos los demás puntos de vista de las estrellas serían vistos viajar más o menos
horizontalmente a través del horizonte del observador debido a la presunta moción 1.000 mph por
debajo de sus pies. En realidad, sin embargo, las estrellas circundantes de Polaris siempre pueden
ser fotografiados girando círculos perfectos alrededor de la estrella central de todo el camino hasta
el Trópico de Capricornio.
 151) Si la Tierra fuera una bola girando girando alrededor del Sol que en realidad sería imposible
para las fotos de estrellas de senderos para mostrar círculos perfectos, incluso en el Polo
Norte! Dado que la Tierra también está supuestamente en movimiento 67.000 mph alrededor del
Sol, el Sol se mueve 500.000 mph alrededor de la Vía Láctea, y toda la galaxia va 670000000
mph, estos cuatro movimientos contradictorios harían estrella del rastro de tiempo lapsos todos
muestran líneas curvas irregulares. 152 ) En 2003, tres profesores de la Universidad Geografía
colaborado en un experimento para demostrar que el estado de Kansas es de hecho realmente
más plana que un panqueque! El uso de levantamientos geodésicos topigraphical que cubren más
de 80,000 millas cuadradas que se determinó que Kansas tiene una relación de planitud de 0.9997
sobre todo el estado, mientras que el panqueque promedio, medido con precisión utilizando un
microscopio láser confocal está en el puesto 0.957, por lo que Kansas con ello literalmente más
plana que un panqueque.

153) Citando reverendo Thomas Milner del "Atlas de Geografía Física", nos encontramos con que,
"Vastas áreas presentan un nivel perfectamente muerto, apenas un aumento existente a través de
1.500 millas desde los Cárpatos hasta los Urales. Al sur del Báltico el país es tan plana que un
viento predominante del norte conducirá las aguas del Stattiner Haf en la desembocadura del
Oder, y dar al río un flujo hacia atrás 30 ó 40 millas. Los llanos de Venezuela y Nueva Granada, en
América del Sur, principalmente en la parte izquierda del Orinoco, se denominan Ilanos o campos
de nivel. A menudo, en el espacio de 270 millas cuadradas de la superficie no varía un solo pie. El
Amazonas solamente cae 12 pies en los últimos 700 millas de su curso; La Plata tiene solamente
un descenso de 1/33 de pulgada de una milla. " 154) El buceo Felix Baumgartner Red Bull fuera de
cámara muestra la misma cantidad de "curvatura de la Tierra" de a nivel de superficie para saltar
de altura demostrando a ser un objetivo gran angular de pez de ojos engañoso, mientras que la
cámara normal en el interior muestra un horizonte perfectamente plano, altura de los ojos a
128.000 pies, que es solamente compatible con una superficie plana.

155) Algunas personas afirman haber visto a la curvatura de la Tierra por las ventanas de los
aviones. El vidrio utilizado en todos los aviones comerciales, sin embargo, está curvada para
permanecer a ras con el fuselaje. Esto crea un efecto ligero mezclado con la gente de sesgo de
confirmación error por ser la supuesta curvatura de la Tierra. En realidad, el hecho de que se
puede ver el horizonte en el nivel de los ojos en 35.000 pies ambos puertos / ventanas de estribor
demuestra que la Tierra es plana. Si la Tierra fuera una pelota, no importa lo grande, el horizonte
se quedaría exactamente donde estaba y que tendría que mirar hacia abajo más y más para ver el
horizonte en absoluto. Mirando directamente por la ventana a 35.000 pies debería ver nada más
"espacio exterior" del puerto y ventanas de estribor, como se supone que la Tierra / horizonte a
estar por debajo de ti. Si son visibles a nivel de los ojos fuera de las dos ventanas laterales, es
debido a que la Tierra es plana!
156) La gente también reclaman para ver la curvatura de Go Pro u otro filmación de las cámaras
de alta altitud del horizonte. Si bien es cierto que el horizonte aparece a menudo convexa de tal
cantidad, que al igual que a menudo aparece cóncava o plana dependiendo de la inclinación /
movimiento de la cámara. El efecto es simplemente una distorsión debido a las lentes de gran
angular. En lentes con corrección y imágenes tomadas sin tecnología de gran angular, todos de
gran altitud tiros horizonte aficionados parecen perfectamente plana.

157) Si "gravedad" mágicamente arrastró la atmósfera junto con la pelota que gira la Tierra, que
significaría la atmósfera cerca del ecuador estaría girando en torno a más de 1.000 mph, la
atmósfera en las latitudes medias habría girando alrededor de 500 mph, y poco a poco lento hacia
abajo a los polos, donde la atmósfera no se vería afectada en 0 mph. En realidad, sin embargo, la
atmósfera en cada punto de la Tierra es igualmente afectado por esta supuesta fuerza, ya que
nunca se ha medido o calculado y probado inexistente por la capacidad de los aviones a volar sin
cesar en cualquier dirección sin experimentar ningún tipo de cambios atmosféricos .
 158) Si "gravedad" mágicamente arrastró la atmósfera junto con la pelota que gira la Tierra, eso
significaría que cuanto mayor sea la altitud, el más rápido de la atmósfera de hilado debería girar
alrededor del centro de rotación.En realidad, sin embargo, si esto estuviera sucediendo y luego
lluvia y los fuegos artificiales se comportarían totalmente diferente, ya que cayeron a través
progresivamente más y más lento atmósfera spinning.Globos de aire caliente también se verían
obligados constantemente más rápido hacia el Este mientras ascendían por las cada vez mayores
velocidades atmosféricas. 159) Si hubiera progresivamente más rápido y el ambiente de giro más
rápido cuanto mayor sea la altitud que significaría que tendría que terminar abruptamente en algún
altitud clave en la capa de la atmósfera más rápido girando gravitized cumple el supuesto de no
gravitized no girar sin atmósfera del espacio vacío infinito! NASA nunca ha mencionado qué altitud
esto imposible hazaña supuestamente sucede, pero es fácilmente filosóficamente refutada por el
simple hecho de que las aspiradoras no pueden existir conectado a los no vacíos, manteniendo las
propiedades de un vacío - sin mencionar, el efecto de tal transición tendría en una "nave espacial"
del cohete sería desastroso. 160) Es imposible para cohetes o cualquier tipo de motores de
propulsión a chorro para trabajar en la supuesta falta de atmósfera del espacio vacío porque sin
aire / atmósfera para empujar contra no hay nada para impulsar el vehículo hacia adelante. En
cambio, los cohetes y lanzaderas serían enviados girando en torno a su propio eje sin control en
todas direcciones como un giroscopio. Sería imposible volar a la Luna o ir en cualquier dirección
que sea, sobre todo si "gravedad" fuera real y constantemente chupando hacia el cuerpo más
denso cercano. 161) Si la Tierra fuera realmente una pelota, no habría ninguna razón para utilizar
cohetes para volar en "espacio exterior" de todos modos porque simplemente volar un avión
directo a cualquier altitud durante el tiempo suficiente que debe y que enviaría fuera en el espacio
exterior. Para evitar que sus aviones de tangente volar a la pelota a la Tierra, los pilotos tendrían
que constantemente hacia abajo supuesto-correctos, o bien dentro de pocas horas el comercial de
500 mph promedio itinerante avión encontraría perdidos en "espacio exterior". El hecho de que
esto nunca sucede, horizontes artificiales siguen siendo el nivel a alturas deseadas del piloto y no
requieren ajustes a la baja constante, demuestra que la Tierra no es una pelota.
 162) Toda la NASA y otras agencias espaciales "" lanzamientos de cohetes nunca van hacia
arriba. Cada cohete forma una curva parabólica, enarbola hacia fuera, e inevitablemente empieza
a caer a la Tierra. Los cohetes que se declaran "éxito" son esos pocos que no explote o iniciar caer
demasiado pronto pero que sea fuera del alcance de la vista del espectador antes de estrellarse
abajo en aguas restringidas y recuperado. No hay altitud mágico donde cohetes o cualquier otra
cosa, simplemente pueden ir hacia arriba, arriba, arriba y de repente acaba de empezar "libre
flotación" en el espacio. Todo esto es una ilusión de ciencia ficción creado por cables, pantallas
verdes, piscinas oscuras, un poco de pelo con permanente y Zero-G aviones.

163) de la NASA y otras agencias espaciales han sido capturados y otra vez con la formación de
burbujas de aire y flotando en su "espacio exterior" material oficial. Los astronautas también se han
capturado con scuba-espacio-engranaje, pateando sus piernas para moverse, y el astronauta Luca
Parmitano incluso casi se ahogó cuando el agua comenzó a llenarse el casco mientras
supuestamente en un "espacio-pie." Se admite que los astronautas se entrenan para su "paseos
espaciales" en las instalaciones de entrenamiento de agua bajo como de la NASA "Neutral
flotabilidad Lab", pero lo que es obvio a partir de sus "burbujas de espacio," y otros errores es que
todo el material oficial de "espacio-paseo" también es falso y filmado comprensión agua.

164) El análisis de muchos videos de interiores de la "Estación Espacial Internacional", han

demostrado el uso de la cámara-tricks como pantallas verdes, arneses y el pelo incluso
violentamente con permanente para lograr un tipo de efecto de gravedad cero.Metraje de
astronautas aparentemente flotando en la ingravidez de su "estación espacial" no se distingue de
"cometa del vómito" Zero-G metraje avión. Por vuelan maniobras parabólicas este efecto flotante
Zero-G se puede conseguir una y otra vez a continuación, editado juntos.Para obtener imágenes
sin cortar más largos, la NASA ha capturado con cables simples y tecnología de pantalla verde.
165) La NASA afirma que uno puede observar la Estación Espacial Internacional pasar por encima
de la cabeza demostrando su existencia, sin embargo, el análisis de la "ISS" visto a través de
cámaras de zoom demuestra que sea algún tipo de holograma / drone, no un espacio-base flotante
física.Como se puede ver en mi documental "ISS Hoax", al hacer zoom in / out, el "ISS"
dramáticamente y imposiblemente cambia de forma y color, que muestra un efecto arco iris
prismático hasta que entra en el enfoque muy parecido a un viejo televisor encendido / apagado.

166) El "satélite de comunicaciones geoestacionario" se ha creado por primera vez por masón
escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke y supuestamente se convirtió en la ciencia-hecho sólo
una década más tarde.Antes de esto, los sistemas de radio, de televisión y de navegación como
LORAN y DECCA ya estaban bien establecidos y funcionaba bien usando sólo las tecnologías
terrestres. Hoy en día enormes cables de fibra óptica se conectan a Internet a través de océanos,
las torres de celulares gigantescas triangular las señales GPS, y la propagación ionosférica
permite a las ondas de radio que se rebotaron todo sin la ayuda de la ciencia-ficción best-seller
conocido como "satélites".
 167) Los satélites están supuestamente flotando en la termosfera, donde las temperaturas son
reclamados para ser más de 4.530 grados Fahrenheit. Los metales utilizados en satélites, sin
embargo, como el aluminio, oro y titanio tienen puntos de fusión de 1221, 1948, y 3034 grados
respectivamente, todos mucho menor de lo que posiblemente podían manejar.

Se han encontrado 168) Los llamados teléfonos "satélite" de tener problemas de recepción en
países como Kazajstán, con muy pocas torres de telefonía celular. Si la Tierra fuera una pelota con
20.000 satélites circundantes, tales apagones no deben ocurren regularmente en las zonas rurales
de campo.169) Los llamados platos de "satélite" de televisión son casi siempre colocadas en un
ángulo de 45 grados hacia el repetidor terrestre más cercana torre. Si las antenas de televisión en
realidad estaban recogiendo las señales de los satélites más de 100 millas en el espacio, la
mayoría de los platos de televisión deben estar apuntando más o menos recta hacia el cielo. El
hecho de que los platos "satélites" Nunca están apuntando hacia arriba y casi siempre colocado en
un ángulo de 45 grados demuestra que están captando señales torre con base en tierra y no "los
satélites del espacio exterior."
 170) La gente incluso afirman ver satélites con sus propios ojos, pero esto es ridículo teniendo en
cuenta que son más pequeños que un autobús y supuestamente más de 100 millas de
distancia; Es imposible ver nada tan pequeño que muy lejos. Incluso el uso de telescopios, nadie
reclama para discernir la forma de satélites sino describe viendo pasajeras luces móviles, que
podrían ser fácilmente cualquier número de cosas de aviones para aviones no tripulados para
estrellas fugaces u otros objetos voladores no identificados. 171) La NASA afirma que hay más de
20.000 satélites flotando superior atmósfera terrestre enviándonos radio, televisión, GPS, y de
tomar imágenes del planeta. Todas estas imágenes de satélite supone, sin embargo, están
ciertamente "imágenes compuestas, editadas en photoshop!" Afirman recibir "cintas de imágenes"
de los satélites que luego debe ser empalmados juntos para crear imágenes compuestas de la
Tierra, todos los cuales son claramente CGI y no fotografías. Si la Tierra fuera realmente una bola
con 20.000 satélites en órbita, sería un asunto sencillo para montar una cámara y tomar algunas
fotografías reales. El hecho de que no existen fotografías de satélite reales de la supuesta bola de
tierra en favor de la NASA "cintas de material compuesto de imágenes CG," es una prueba más de
que no está diciendo la verdad. 172) Si usted escoge ninguna nube en el cielo y ver para varios
minutos, pueden suceder dos cosas: las nubes se mueven y van a transformarse gradualmente
cambiando de forma. En material de archivo oficial de la NASA de la bola de la Tierra girando,
como el "Galileo" video de lapso de tiempo, sin embargo, las nubes se muestran constantemente
por 24+ horas a la vez y no se mueve o morphing en absoluto! Esto es completamente imposible
una prueba más, que la NASA produce videos CGI falsos, y una prueba más de que la Tierra no
es una esfera que gira.
 173) La NASA tiene varias fotografías supuestos de la pelota a la Tierra que muestran varios
patrones de nubes duplicados exactos! La probabilidad de tener dos o tres nubes de la misma
forma exacta en la misma imagen es tan probable como encontrar dos o tres personas con
exactamente las mismas huellas dactilares.De hecho, es una prueba sólida de que las nubes
fueron copiados y pegados en un programa de ordenador y de que tales imágenes que muestran
una Tierra en forma de bola son falsificaciones.

174) de la NASA artistas gráficos han puesto las cosas como caras, dragones, e incluso la palabra
"SEX" en los patrones de nubes sobre sus diversas imágenes pelota a la Tierra. Sus últimos 2015
Plutón imágenes tienen aún claramente una imagen de "Pluto" el perro de Disney en capas en el
fondo. Tal fraude flagrante pasa desapercibido por las masas hipnotizadas, sino que proporciona
una prueba más de la ilegitimidad de la NASA y su planeta mythos bola giratoria.
 175) Profesionales foto-analistas han diseccionado varias imágenes de la NASA de la pelota a la
Tierra y ha encontrado una prueba innegable de la edición de ordenador.Por ejemplo, las
imágenes de la Tierra supuestamente tomadas de la Luna han demostrado ser copiado y pegado
en, como lo demuestran los cortes rectangulares que se encuentran en el fondo negro alrededor
de la "Tierra", de ajustar los niveles de brillo y contraste. Si fueran verdaderamente en la Luna y la
Tierra fue verdaderamente una pelota, no habría necesidad de falsas tales imágenes.

176) Cuando las imágenes de la NASA de la pelota a la Tierra se comparan entre sí la coloración
de las tierras / océanos y el tamaño relativo de los continentes son consistentemente tan
drásticamente diferentes entre sí como para probar más allá de toda duda razonable que las fotos
son todas falsas.
 177) En el documental "Algo extraño sucedió en el viaje a la Luna", se puede ver funcionario filtró
imágenes de la NASA que muestra astronautas del Apolo 11 Buzz Aldrin, Neil Armstrong y Michael
Collins, durante casi una hora, con transparencias y con cámara trucos para tomas falsas de una
Tierra redonda!Ellos se comunican a través de audio con el control en Houston acerca de cómo
montar con precisión el disparo, y alguien mantiene lo que les empuja en la forma de manipular
eficazmente la cámara para lograr el efecto deseado. En primer lugar, tachado todas las ventanas
a excepción de una circular hacia abajo, que apuntaban hacia la cámara de varios pies de
distancia. Esto crea la ilusión de una Tierra en forma de bola rodeado de la oscuridad del espacio,
cuando en realidad se trataba simplemente de una ventana redonda en su cabina a oscuras. Neil
Armstrong afirmó en este punto para ser 130.000 millas de la Tierra, a mitad de camino a la Luna,
pero cuando se terminaron de cámara-tricks el espectador podía ver por sí mismos los astro
pobres no eran más que un par de docenas millas sobre la superficie de la Tierra, probable que
volaba en un avión a gran altura!
 178) La gente afirma Google Earth demuestra de alguna manera el modelo de balón sin darse
cuenta de que Google Earth es simplemente un programa de composición de imágenes tomadas
desde aviones de gran altitud y los coche-cámaras a nivel de calle superpuestas sobre un modelo
de CGI de una pelota de la Tierra. Lo mismo se puede tan fácilmente modelados sobre una tierra
cuadrada o cualquier otra forma y por lo tanto no se puede utilizar como prueba de la redondez de
la Tierra.

179) Si la Tierra estuviera constantemente girando hacia el Este 1000 mph y luego duraciones de
vuelo del avión que van hacia el Este vs. Westwards debería ser significativamente diferentes. Si el
avión comercial promedio viaja 500 mph, se sigue que hacia el oeste ecuatorial vuelos deben
llegar a su destino aproximadamente a tres veces la velocidad que sus vuelos de regreso en
dirección este. En realidad, sin embargo, las diferencias en la duración de vuelo East / hacia el
oeste por lo general ascienden a una cuestión de minutos, y nada cerca de lo que ocurriría en una
bola de 1,000 mph hilado Tierra. 180) El modelo de bola giratoria dicta que la Tierra y la atmósfera
se mueven juntos aproximadamente a 500 mph en las latitudes medias donde un Angeles a Nueva
York vuelo tiene lugar. El comercial de 500 mph promedio itinerante avión tarda 5,5 horas de viaje
Este con la supuesta rotación de la Tierra, por lo que el vuelo de regreso a Occidente debería
tomar sólo 2,75 horas, pero en realidad se encuentra la ciudad de Nueva York promedio de vuelo
La toma 6 horas, un tiempo de vuelo totalmente inconsistente con la pelota que gira modelo. 181)
Vuelos hacia el este con el presunto giro de la bola de la Tierra desde Tokio a Los Angeles tomar
un promedio de 10,5 horas, por lo tanto los vuelos de regreso hacia el oeste contra el presunto giro
debe tener un promedio de 5,25 horas, pero en real hecho de tener un promedio de 11,5 horas,
otro tiempo de vuelo totalmente inconsistente con el modelo pelota que gira. 182) Vuelos hacia el
Este con el supuesto giro de la bola de la Tierra desde Nueva York a Londres tomar un promedio
de 7 horas, por lo tanto los vuelos de regreso Westwards contra el presunto giro debe tomar un
promedio de 3,5 horas, pero, en realidad, tener un promedio de 7.5 horas, un tiempo de vuelo
totalmente inconsistente con el modelo de bola giratoria. 183) Vuelos Hacia el este de Chicago a
Boston con el supuesto giro de la bola de la Tierra tomar un promedio de 2,25 horas, por lo tanto
los vuelos de regreso Westwards contra el presunto giro debe tener un promedio de poco más de
una hora, pero en realidad tomar un promedio de 2,75 horas, una vez más, completamente
inconsistente con el modelo de bola giratoria. 184) Vuelos Hacia el este de París a Roma con el
presunto giro de la bola de la Tierra tomar un promedio de 2 horas, por lo tanto los vuelos de
regreso hacia el oeste contra el presunto giro debe tener un promedio de 1 hora, pero en realidad
tienen una duración de vuelo promedio de 2 horas 10 minutos, el tiempo de vuelo totalmente
inconsistente con el modelo de bola giratoria.
 185) Se nos dice que la Tierra y la atmósfera giran juntos a una velocidad uniforme tan perfecta
que nadie en la historia ha visto, oído, sentido o medir el supuesto movimiento de 1.000 mph. Esto
entonces se compara a menudo a viajar en un coche a una velocidad uniforme, donde sólo
sentimos el movimiento durante la aceleración o desaceleración. En realidad, sin embargo, incluso
con los ojos cerrados, las ventanas arriba, sobre el alquitrán suave en un coche de lujo a un mero
50 mph uniforme, el movimiento absoluto se puede sentir! Al 20 veces esta velocidad, imaginario
giro 1.000 mph de la Tierra sería sin duda se notará, fieltro, visto y escuchado por todos. 186) Las
personas sensibles al mareo sienten distinto inquietud y malestar físico por el movimiento tan
ligero como un ascensor o un viaje en tren. Esto significa que el 1000 mph presunto giro uniforme
de la Tierra tiene ningún efecto sobre estas personas, además de añadir una velocidad de 50 mph
uniforme extra de un coche y su estómago empieza nudos de inflexión. La idea de que la
enfermedad de movimiento no es en absoluto evidente en cualquier persona en 1.000 mph, pero
de repente se produce en 1050 mph es ridículo y demuestra la Tierra no está en movimiento
alguno. 187) La segunda ley de la termodinámica, también conocida como la ley de la entropía,
junto con el principios fundamentales de la fricción / resistencia determinan la imposibilidad de la
Tierra es una bola uniforme spinning. Con el tiempo, la Tierra bola giratoria experimentaría
cantidades mensurables de arrastre constante desaceleración del giro y alargando la cantidad de
horas por día. Como nunca se ha observado el más mínimo tal cambio en toda la historia
registrada es absurdo suponer la Tierra se ha movido nunca. Pulgada 188) A través de los años la
NASA ha cambiado dos veces su historia en cuanto a la forma de la Tierra. Al principio se
mantuvieron Tierra era una esfera perfecta, que más tarde cambió a una "esferoide achatado"
achatada en los polos, y luego volvió a cambiar de ser "forma de pera", como el hemisferio sur
supuestamente sobresale también. Por desgracia para la NASA, sin embargo, ninguno de sus
fotos oficiales muestran un esferoide achatado o la Tierra en forma de pera! Todos sus cuadros, en
contra de sus palabras, muestran una esférica (y claramente CGI falso) Tierra.
 189) La Biblia, el Corán, el Srimad Bhagavatam, y muchos otros libros sagrados describen y
pretende la existencia de un geocéntrico, papelería Tierra plana. Por ejemplo, 1 Crónicas 16:30 y
Salmo 96:10 tanto leemos: "Él ha fijado la tierra firme, inamovible." Y el Salmo 93: 1 dice: La Biblia
"El mundo también está stablished, que no se puede mover." También afirma repetidamente que la
Tierra es "extendida" como un plano, con los cielos abiertos en todas partes anteriores (no todo)
dando una prueba bíblica de la Tierra no es una esfera que gira.

190) Culturas de todo el mundo a lo largo de la historia todos han descrito y supuestamente la
existencia de una Tierra plana estacionaria geocéntrica.Egipcios, indios, mayas, chinos,
americanos nativos y, literalmente, todas las civilizaciones antiguas en la Tierra tenían una
cosmología geocéntrica Tierra plana. Antes de Pitágoras, la idea de un hilado de bola Tierra era
inexistente e incluso después de Pitágoras se mantuvo una visión oscura minoría hasta 2000 años
más tarde, cuando Copérnico comenzó la reactivación de la teoría heliocéntrica. 191) De Pitágoras
a Copérnico, Galileo y Newton, a la moderna astronautas como Aldrin, Armstrong y Collins, el
director de la NASA y Gran Comendador del grado 33o C. Fred Kleinknecht, los padres fundadores
de los mitos de bolas de giro han sido todos los masones! El hecho de que tantos miembros de
esta, la sociedad secreta más grande y más antiguo de existencia han sido todos los co-
conspiradores que traen sobre este literal "revolución planetaria" está más allá de la posibilidad de
la coincidencia y proporciona la prueba de colusión organizada en la creación y el mantenimiento
de este multi- engaño generacional.
192) Citando "Tierra Firme", de David Wardlaw Scott, "El sistema del Universo, según lo enseñado
por los astrónomos modernos, siendo fundada exclusivamente en la teoría, de la verdad de la que
son incapaces de avanzar en una verdadera prueba única, se han atrincherado en una
conspiración de silencio, y el declive de responder a las objeciones que se puedan hacer a sus
hipótesis ... el propio Copérnico, que revivió la teoría del filósofo pagano Pitágoras, y su gran
exponente Sir Isaac Newton, confesó que su sistema de una Tierra que gira era sólo una
posibilidad, y no pudo ser probado por los hechos.Es sólo a sus seguidores que han decoradas
con el nombre de una "ciencia exacta", sí, según ellos, "la más exacta de todas las ciencias." Sin
embargo, un astrónomo real de Inglaterra dijo en una ocasión, hablando del movimiento de todo el
sistema solar: «El asunto se deja en un estado más encantador de la incertidumbre, y seré muy
feliz si alguien me puede ayudar a salir de ella. ' Lo que una posición muy triste para una "ciencia
exacta" para estar en es esto! "
193) Ningún niño o un hombre-un adoctrinados en su derecho-mente que jamás concluir o incluso
conciben dan a sus propios recursos, en función de sus propias observaciones personales, que la
Tierra era una bola giratoria que gira alrededor del Sol! Tales teorías imaginativas ninguna parte
presentes en la experiencia diaria de nadie requieren y han requerido cantidades masivas de
propaganda constante para mantener la ilusión.

194) De David Wardlaw Scott, "Recuerdo que me enseñaron cuando era niño, que la Tierra era
una gran bola, girando a una velocidad muy rápida alrededor del Sol, y, cuando expresé a mi
profesor de mis temores de que las aguas de los océanos sería caer fuera, me dijeron que estaban
impedidos de hacerlo por una gran ley de Newton de la gravitación, que mantiene todo en su lugar
apropiado. Supongo que mi rostro debió haber mostrado algunos signos de incredulidad, para mi
profesor agregado de inmediato - Puedo mostrarle una prueba directa de esto; un hombre puede
girar alrededor de su cabeza un cubo lleno de agua sin que se derrame, y así, de igual manera, los
océanos puede ser llevado alrededor del Sol sin perder una gota.Como este ejemplo se pretende,
evidentemente, para resolver el asunto, entonces me dije nada más sobre el tema. Tenía tal ha
propuesto a mí después como un hombre, hubiera contestado algo de la siguiente manera - Señor,
te ruego que decir que la ilustración que se han dado de un hombre dando vueltas un cubo de
agua alrededor de la cabeza, y los océanos que gira alrededor del Sol , no en cualquier grado
confirmar su argumento, porque el agua en los dos casos se coloca bajo circunstancias totalmente
diferentes, pero, para ser de algún valor, las condiciones en cada caso deben ser los mismos, que
en este caso no lo son. El cubo es un recipiente hueco que tiene el agua en su interior, mientras
que, de acuerdo a su enseñanza, la Tierra es una bola, con una curvatura continua exterior, lo que,
de acuerdo con las leyes de la naturaleza, no podía retener el agua. " 195 ) Los astrónomos dicen
que el magnetismo mágico de la gravedad es lo que mantiene a todos los océanos del mundo
pegado a la bola a la Tierra. Afirman que debido a que la Tierra es tan masiva, en virtud de esta
masa que crea una fuerza mágica capaz de mantener a la gente, los océanos y la atmósfera
fuertemente aferrado a la parte inferior de la bola que gira. Desafortunadamente, sin embargo, no
pueden proporcionar ningún ejemplo práctico de esto en una escala más pequeña que el
planetario. Una pelota de tenis mojado hilado, por ejemplo, tiene el efecto opuesto exacto de la
supuesta bola de la Tierra! El agua se vierte sobre ella simplemente se cae de los lados, y le da un
giro resultados en el agua volando de 360 grados como un perro sacude después de un baño. Los
astrónomos reconocen el ejemplo pelota de tenis mojado muestra el efecto opuesto de su
supuesta bola de la Tierra, pero afirman que en algún masa desconocida, las propiedades
adhesivas de magia de la gravedad patada repente en permitir que el hilado húmedo pelota de
tenis a la Tierra para mantener cada gota de "gravitized "agua pegado a la superficie. Cuando una
teoría no probada va en contra de todos los experimentos, la experiencia y el sentido común, ya es
hora de dejar caer la teoría.196) Citando Marshall Hall, "En resumen, el sol, la luna y las estrellas
son en realidad haciendo precisamente lo que todo el mundo a lo largo de toda la historia ha visto
hacer. No creemos que lo que nuestros ojos nos dicen, porque se nos ha enseñado un sistema de
falsificación de la que exige que creemos lo que nunca ha sido confirmado por la observación o
experimento. Ese sistema falsificación exige que la Tierra gira sobre un 'eje' cada 24 horas a una
velocidad de más de 1.000 millas por hora en el ecuador. Nadie ha nunca, nunca, nunca visto o
sentido tal movimiento (ni visto ni sentido la velocidad 67,000MPH de supuesta órbita de la Tierra
alrededor del Sol o su 500.000 MPH supuesta velocidad alrededor de una galaxia o su retirada de
una supuesta 'Big Bang' en más de 670 millones MPH!). Recuerde, ningún experimento ha
demostrado antes de la tierra que se mueve. A esto se añade el hecho de que la velocidad de
rotación supuesta todos hemos sido enseñados como un hecho científico debe disminuir cada una
pulgada o millas va al norte o al sur del ecuador, y se hace evidente que las cosas tales como el
bombardeo aéreo preciso en la Segunda Guerra Mundial (abajo una chimenea de 25.000 pies con
un avión que va cualquier dirección a alta velocidad) habría sido imposible si se calcula sobre una
tierra en movimiento a continuación en varios cientos de kilómetros por hora y cambiando
constantemente con la latitud ".
 197) Algunas personas afirman que no hay motivo para tal engaño a gran escala y que plana o
una pelota no hace ninguna diferencia. Mediante la eliminación de la Tierra desde el centro inmóvil
del universo, estos masones nos han movido físicamente y metafísicamente desde un lugar de
suma importancia para uno de indiferencia nihilista completo. Si la Tierra es el centro del Universo,
entonces las ideas de Dios, la creación, y un propósito para la existencia humana son
resplandeciente. Pero si la Tierra es sólo una de miles de millones de planetas que giran alrededor
de miles de millones de estrellas en miles de millones de galaxias, entonces las ideas de Dios, la
creación, y un propósito específico para la Tierra y la existencia humana se convierten en
altamente inverosímil. Por subrepticiamente nos adoctrinar a su materialista científica Sun-culto, no
sólo hacemos perdemos la fe en algo más allá de lo material, ganamos la fe absoluta en la
materialidad, la superficialidad, el estado, el egoísmo, el hedonismo y el consumismo. Si no hay
Dios, y todo el mundo es sólo un accidente, entonces todo lo que realmente importa es yo, yo,
yo. Han convertido Madonna, la Madre de Dios, en una chica material vivo en un mundo
material. Sus ricas corporaciones, de gran alcance con slick logotipos Sun-culto nos venden ídolos
para adorar, tomando poco a poco el mundo mientras nosotros creemos tácitamente su "ciencia,"
votar por sus políticos, comprar sus productos, escuchar su música y ver sus películas, sacrificar
nuestras almas en el altar del materialismo. Para citar Morris Kline, "La teoría heliocéntrica,
poniendo el sol en el centro del universo hombre ... hecho parece ser sólo uno de una posible serie
de vagabundos a la deriva a través de un cielo frío.Parecía menos probable que haya nacido para
vivir gloriosamente y alcanzar el paraíso después de su muerte. Menos probable, también, fue que
él era el objetivo de los cuidados de Dios. "

198) Algunos dicen que la idea de una conspiración a nivel mundial entre las generaciones para
engañar a las masas suena inverosímil o poco realista, pero estas personas sólo necesitan
familiarizarse con las obras y escritos de los propios masones, por ejemplo John Robison que
expusieron esto en su 1798 libro, "pruebas de una conspiración contra todas las religiones y los
gobiernos de Europa lleva a cabo en las reuniones secretas de los masones, Sociedades Illuminati
y la lectura." Comandante Supremo del grado 33 Albert Pike era bastante adelante-venir en varias
cartas con respecto a los masones objetivo final de la dominación del mundo, y en el sionista
"Protocolos de los Sabios de Sión", el plan exacto por el cual este sería y ha sido llevado a cabo
está completamente revelada. 199) A partir de "Fundamentos de muchas generaciones" por E.
Eschini, "La única cosa que la fábula de la Tierra que gira ha hecho, se ha demostrado el terrible
poder de una mentira, una mentira tiene el poder de hacer que un hombre un esclavo mental, de
manera que no se atreve a realizar una copia de la evidencia de sus propios sentidos. Negar el
movimiento normal y obvio del Sol que ve frente a él. Cuando se siente a sí mismo de pie en una
Tierra completamente desprovisto de movimiento, a sugerencia de alguien que está dispuesto a
aceptar que él está girando furiosamente ronda. Cuando ve a un pájaro que vuela, y la obtención
por el suelo, que está dispuesto a creer que la tierra es realmente viajaba un gran número de
veces más rápido que el ave, por último, con el fin de defender la imaginación de un loco, que se
prepara para acusar a su Hacedor de él formando una mentira sensiferous ". 200) Y, por último,
del Dr. Rowbotham, "Así vemos que esta filosofía newtoniana carece de consistencia; sus datos
son el resultado de toda una violación de las leyes del razonamiento legítimo, y se supone que
todas sus instalaciones. Es, de hecho, no es más que hipótesis sobre hipótesis y las conclusiones
derivadas de los mismos se consideran deliberadamente como las cosas resultaron, y para ser
empleados como verdades para justificar los primeros y fundamentales suposiciones. Un
"malabares y revoltijo 'Tales of fantasías y falsedades extendieron e intensificaron como en
astronomía teórica se calcula para que la revuelta investigador sin prejuicios de horror de la terrible
conjuro que se ha practicado en él; para resolver con severidad a resistir su mayor
progreso; esforzarse en exceso tirar todo el edificio, y para enterrar en sus ruinas los falsos
honores que se han asociado con sus fabricantes, y que todavía se adhieren a sus devotos. Para
el aprendizaje, la paciencia, la perseverancia y dedicación para que alguna vez han sido ejemplos,
el honor y los aplausos no necesita ser retenido; pero su razonamiento falso, las ventajas que han
tomado de la ignorancia general de la humanidad en relación con temas astronómicos, y las
teorías infundadas que han avanzado y defendido, no pueden ser de otra manera que lamentó, y
debe ser por todos los medios desarraigados ".
 Para obtener más información acerca de nuestra Tierra Plana leer " La Tierra Conspiración
plana "de Eric Dubay y

http://www.AtlanteanConspiracy.com http://www.ifers.boards.net

El Gran Secreto del Mundo. La Conspiración Mundial

La Tierra es plana, no vivimos en un globo (Zetetic Astronomy)

Fuente: JAVIFIESTA/Base Agarti
Publicado por darih en 10:15
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: masoneria, mentiras, misterio, nasa, tierra plana, Video

54 comentarios:

1.

Carmen17 de noviembre de 2015, 10:51

Mala experiencia con Dubay que se une a decenas idénticas:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/259894-tierra-plana-481.html
Responder
Respuestas

1.
Sergio Chifflet17 de noviembre de 2016, 19:11

La refutación a estas pruebas en http://refutandotp.blogspot.com

Responder

2.

Carmen17 de noviembre de 2015, 10:52

Mala experiencia con Dubay que se une a decenas idénticas:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/259894-tierra-plana-481.html
Responder

3.

Sergi García Pujadas8 de febrero de 2016, 1:45

 Menudo Troll.

Dentro de poco a quemar mujeres a la hoguera.

Responder
Respuestas
1.
Anónimo6 de octubre de 2016, 8:10

eso piensas? eso harías? pienso luego existo...

Responder

4.

Unknown4 de marzo de 2016, 17:33

mas bien 200 idioteces que prueban que los conspiranoicos tiene retraso mental
Responder
5.

Anónimo18 de marzo de 2016, 7:42

Teneis razón todos los que dudáis de este articulo, es más fácil creer en las mentiras que
nos brinda el sistema que dudar y buscar otras respuestas, nosotros locos, vosotros
cuerdos, pero a los dos grupos nos la meten igual....
Responder
Respuestas

1.
elrocedetupiel13 de septiembre de 2016, 4:47

No, a ver miarma... Dudar está muy bien, es la base de todo conocimiento...
Ahora...
Buscamos pruebas de la tierra redonda (sin salir al espacio venga, porque yo
lo valgo).
- El asunto de los barcos despareciendo en el horizonte, primero el casco,
luego las velas... Cuadra perfectamente con la "teoría" de la tierra esférica...
Haga donde haga la prueba, se comprueba y siempre es así.
Ahora, nos ponemos del lado contrario. Puntos 17 (¿Qué tiene que ver esto
con que la tierra sea plana o redonda?, la paradoja, aceptando que el cielo
debe verse así, seguiría siendo válida para la tierra plana o esférica...). Punto
19. Eso es, un poco mentira... las distancias de las estrellas más cercanas si
que se han conseguido medir por el método del paralaje... de hecho... normal
que en 1700 no pudieran, no había instrumentos precisos para ello se
mejoraron los instrumentos y Friedrich Bessel en el siglo XIX lo consiguió por
primera vez...
Los argumentos de diferentes distancias de bolas de cañon o la imposibilidad
de viajar en avión si la tierra se mueve más rápido que ellos...
El caso... Dudar, se puede, perfecto, pero... cuando un punto de vista usa
argumentos bastante razonables, con pruebas y reproducibles el 100% de las
veces (notemos como desparece el casco de un barco primero y luego las
velas).
Y el otro usa mentiras... punto 19 por ejemplo, se contradice a si misma con
diferentes argumentos... creo que sería hora de valorar:
Teoría consistente vs teoría con errores, fallos, contradicciones y mentiras.
Pues no se, yo dudo y suelo dudar, pero si un punto de vista tiene todos los
fallos que podemos ver, igual la acertada no es esa... Si quieres, rebatimos
punto por punto cada argumento... pero bueno... no creo que sea necesario
 rebatir los 1000 argumentos por los que el sol está más cerca de la tierra que
la luna... creo que no es necesario y que es una absoluta pérdida de tiempo
2.

Anónimo9 de octubre de 2016, 12:41

Falso, cuando tomas un telescopio la parte que supuestamente esta bajo la

curva aparece de nuevo y segundo, el barco no se hundiría sino bajaría de
cabeza en una esfera, por lo tanto no verias el mastil de ultimo.
Responder

6.

Busta Sirio25 de marzo de 2016, 19:25

Las pendejadas que uno se encuentra por internet

Responder

7.

Julio Ramírez Soto13 de abril de 2016, 8:34

Sobre el contenido no voy a opinar, que ya han opinado otros. Pero sí voy a decir que la
redacción de esta información es pésima. No se entienden las ideas.
Responder

8.

TIERRA PLANA28 de abril de 2016, 13:41

el video lo han quitado por favor lo pueden volver a subir gracias, la tierra si es plana
Responder
Respuestas
1.
Anónimo14 de mayo de 2016, 1:19

....PERO COMO VA A SER PLANA CRISTIANO PELOTUDO, ACASO

TIENES 5 AÑOS!!!
Responder
9.

Anónimo14 de mayo de 2016, 1:17

JAJAJAJA QUE ARTICULO MAS RIDICULO, ENTONCES SEGUN ESTOS PELOTULOS

NO EXISTE LA GRAVEDAD Y NO EXISTE LA PRESION ATMOSFERICA, Y EL AIRE
JUNTO CON LA ATMOSFERA SON UN VACIO SIN MASA... COMO ALGIEN PUEDE
AFIRMAR SEMEJANTES DISPARATES!!!
Responder
Respuestas
1.
Anónimo6 de octubre de 2016, 8:08

jajajaja aca hay un hombre de pelotas pequeñas... COMO ALGuIEN PUEDE

AFIRMAR SEMEJANTES DISPARATES!!!
 2.

Anónimo9 de octubre de 2016, 12:41

Y tu lo afirmas porq te lo dijeron en la escuela cierto?

Responder

10.

Unknown31 de mayo de 2016, 11:32

Me acabo de pasar internet.

Responder

11.

Unknown1 de junio de 2016, 7:53

1. Plagiar un artículo está mal

2. Traducirlo con el google translate está mal
3. Publicar basura está mal
4. Engañar a la gente crédula está mal

¿Por qué no nos dices qué países son los más cercanos al fin del mundo por cada lado? De
esa forma podremos preguntarte cómo es posible llegar en media hora de avión desde uno
de esos países al otro.
Responder

12.

enochalvarado8 de junio de 2016, 6:13

La primera vez que vi un video sobre la Tierra plana pensé que todo era un chiste. Luego,
me di cuenta que el chiste son los que son capaces de creer tamaña tontería. Bien que usan
Internet y computadoras o celulares basado en conocimientos científicos pero luego
desdeñan este mismo conocimiento. Tal vez nunca hayan viajado en avión transpolar, o
crean que los Cabos de Buena Esperanza y el de Hornos se encuentran en lugares
opuestos de la Tierra o nunca hayan leído sobre el viaje de circunnavegación de Magallanes
o al ver a la Luna pensarán que es un "plato vertical" o crean que todo el mundo participa del
engaño trucando fotos desde el espacio, google earth, los rusos que se pusieron de acuerdo
con sus enemigos gringos para engañar al mundo, el sol que desaparece en el occidente y
de repente ya está en el oriente instantáneamente para empezar un nuevo día.. En fin, más
ignorantes no pueden ser. La única explicación que tengo para ellos es que necesitan
desesperadamente abrazar una causa que defender, así sea la más absurda, para darle un
sentido a su vida o para defender la Biblia o algo por el estilo. Si no, ¿para qué dedicar tanto
tiempo y esfuerzo a difundir una cosa tan absurda?
Responder
Respuestas

1.
darih8 de junio de 2016, 12:39
Cuando por fin consigues despertar o estar cerca de lograrlo y te das cuenta,
de que solo vives en una gran mentira, inventada por la elite que controla el
mundo, para tenernos sometidos, manipulados, engañados, esclavizados......,
nunca descartas, que ninguna teoria sea incierta o falsa, por muy
descabellada o loca que pueda parecer.
Se publican las noticias, por muy inverosimiles que resulten, para que cada
uno haga sus propios razonamientos y saque sus propias conclusiones.
 Siempre desde el respeto, no publico la verdad absoluta. Busco la verdad y en
esa busqueda, tambien puedo tropezar y equivocarme.
Hay teorias muy dificiciles de poder verificar con exactitud y esta
concretamente es una de ellas.
No por ello la descarto totalmente, aunque reconozco que a mi tambien me
cuesta poder creerla.
Un saludo.

2.

Liwmar Quéz Salev23 de julio de 2016, 15:19

El sentido comun nos dice que el planeta es plano,nuestros sentidos nos

muestran que no se mueve.Es la verdad lo demas son creencias del rebaño.
3.

Anónimo6 de octubre de 2016, 8:06

¿para qué dedicar tanto tiempo y esfuerzo a difundir una cosa tan absurda?
llevamos 2000 años en la misma historia querido amigo
4.

Anónimo9 de octubre de 2016, 12:43

Sal de tu caja...
Responder
13.

K. TP17 de junio de 2016, 15:16

Ala gente le das la verdad con hechos, experimentos, pruebas, fotos, razonamientos
demostrables por uno mismo y no quieren ni cuestionarse por un segundo nada de la teoria
de la tierra plana sin embargo se aferran a una idea de ke una fuerza magica indemostrable
e invisible que ata todo entre si a velocidades intratables en el vacio... cualkiera ke se haya
leido el post es capaz de dudar de toda la falacia ke nos han inculcado mediante montajes,
pactos, mentiras y falsas enseñanzas. Como bien he dixo es la teoria de la tierra plana aun
con eso es aora mismo 200 veces mas demostrable que la teoria de la relatividad y la tierra
esferica.
Responder

14.

Sergio Chifflet18 de junio de 2016, 21:35

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Responder

15.

Sergio Chifflet18 de junio de 2016, 21:38

45 - La ruta transpolar se ha utilizado, entre otras, por Aerolíneas Argentinas.

Buenos Aires - Río Gallegos (En el extremo sur argentino) y de allí en vuelo directo a
Auckland en N.Zelanda y luego a Australia. 13 horas de vuelo.

Lo lamento, lo afirmado en el punto 45 es FALSO.

Como lo afirmado en los otros 199

 Responder
Respuestas
1.
Anónimo6 de octubre de 2016, 8:03

wow que sabiduria tienes...

Responder

16.

Unknown2 de julio de 2016, 18:37

Que manera de escribir pelotudeces!!

Deberian darte un premio. Algo asi como premio al mas idiota del planeta.
Responder
17.

Anónimo6 de julio de 2016, 14:26

no todos estan llamados a despertar, simplemente es demasiado para ellos, los bebés no
comen carne, ni la miel es para los cerdos.
Responder
Respuestas
1.
Anónimo6 de octubre de 2016, 7:47

grandeeeeeee.....
Responder
18.

Anónimo7 de julio de 2016, 0:40

Las 200cosas mas idiotas deberia llamarse el articulo, se las dan de cientificos y no se dan
cuenta que una persona con un minimo de cerebro sabe que todos estos argumentos son
una mierda.
Responder
Respuestas
1.
Anónimo6 de octubre de 2016, 8:02

que bien... acá hay persona con un cerebro mínimo.....

Responder
19.

Anónimo19 de julio de 2016, 17:03

o sea, que si te subes a un helicoptero y te quedas elevado ves la tierra pasar a tus pies???
lol
Responder
20.

Anónimo20 de julio de 2016, 12:05

 En plena era digital y tecnología, hace que las personas se vuelvan más mensas, al menos
aquellos que crean en esta teoria, sólo falta que publiquen, 200 razones para no creer en la
evolución. Que leyendo a eric bubay es mas que claro que es un chango no evolucionado
Responder
Respuestas

1.
Liwmar Quéz Salev23 de julio de 2016, 15:21

La evolucion tambien es una mentira implantada en las ovejas por los

masones.
2.

Anónimo6 de octubre de 2016, 8:00

Al menos usted tiene la ventaja de ser un chango muy evolucionado...

felicitaciones amigo
Responder

21.

Andrés Angulo21 de julio de 2016, 23:00

¿Entonces porque el sol sale por el este perfecto y se oculta por el oeste perfecto siempre a
la misma hora sino giramos a su al rededor?
Responder

22.

Liwmar Quéz Salev23 de julio de 2016, 15:30

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Responder

23.

Liwmar Quéz Salev23 de julio de 2016, 15:41

Si observamos con tranquilidad y utilizando el sentido comun a nuestro alrededor,nos

daremos cuenta de que este piso no gira a altas velocidades y si miramos hacia lo lejos con
una mente abierta,vemos que el planeta es plano y al comprobarlo nosotros mismos,no
necesitamos mas creencias impuestas por JehovaSatanas por medio de las religiones y los
masones,para que nos demos cuenta que estamos enun planeta prision y no realicemos la
Liberacion Final.Dense cuenta de una vez que todo es mentira o mueran engañadas ovejas
del rebaño goyim alimento de espectros multidimensionales.
Responder
24.

Anónimo25 de julio de 2016, 20:03

no pues si.....esclavos de una religión, cual? la de la idiotez. Porque con tanto dinero,
ustedes no crean un artefacto que salga al espacio y fotografié la supuesta tierra plana eh?
Bola de idealistas que creen que se salvaran en un asteroide o no se. Que casualidad que la
tierra es la única plana, ah pero los demás planetas del sistema solar si son redondos o
esféricos. También el ver con nuestros ojos a través de un telescopio propio, también nos
engañan verdad? todo lo que vemos son hologramas. Basura escrita por gente sin nada que
hacer.
 Responder

25.

Lore8118 de agosto de 2016, 6:38

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Responder

26.

Héctor Ordóñez31 de agosto de 2016, 20:07

Al intentar bajar el libro dice : ( me interesa el libro, podría aclarar lo que informa google ?)

La página solicitada ha intentado efectuar un redireccionamiento hacia sí misma, operación

que podría dar lugar a la creación de un bucle infinito.
http://www.mediafire.com/download/l679prcg097ny8u/200+Proofs+Earth+is+Not+a+Spinning
+Ball!.pdf
Responder

27.

elrocedetupiel13 de septiembre de 2016, 4:32

Me he descojonado con cada artículo. Me he partido el pecho vamos jajajajajaja. Buen

ejercicio de humor... ¿Por qué, es humor no?

Es curioso, así a bote pronto:

- ¿Cómo se justifica que la sombra de la tierra sobre la luna en un eclipse de luna sea
circular?
- ¿Cómo se justifica que un avión o un barco, lleguen al mismo punto de partida si viajan en
línea recta?
- ¿Cúal es el motivo que hace que cuando un barco se aleja, empecemos a ver desaparecer
primero el casco y luego las velas, si el agua "es plana"...no se debería dejar de ver por
partes y si al mismo tiempo no?

- ¿Cómo es que nadie ha visto jamás donde se acaba el mundo?

Por cierto, lo de las imágenes del horizonte rectas es de risa...

Le meto una línea recta en photoshop, y es curioso, en la mitad de las fotos no coincide la
recta del photoshop con la "recta de la foto", parece, que se curvan mágicamente (supongo
que Adobe está en el ajo), o, lo mejor de todo, la recta de photoshop y la recta de la foto
coinciden, pero, haciendo zoom, lo que no coinciden son los bordes de las imágenes...

Nah, ya en serio, perfecto ejercicio de humor... Me he partido con el asunto de los aviones
que no volarían en una dirección y lo de las balas de cañon. jjijijiji
Responder

28.

elrocedetupiel13 de septiembre de 2016, 4:53

Ostia puta... me iba a poner a rebatir punto por punto todos los argumentos... uno por uno...
pero de verdad, no puedo, quien quiera creer esto, que lo crea, todos buscamos la felicidad.
Vosotros, tierraplanistas también, solo espero que ningún desalmado se aproveche mucho
de vostros...
Responder
Respuestas
1.
 Anónimo6 de octubre de 2016, 7:52

bueno eso de respetar las opiniones de los demás, buscar la felicidad es para
todos, referente a los desalmados ya se han aprovechado de todos nosotros
querido amigo, incluso de ti...
Responder

29.

elrocedetupiel15 de septiembre de 2016, 14:09

Y ya... Para rizar el rizo... Me gustaría, y mucho, que dos tierraplanistas (un europeo y otro
americano) pensarais un argumento por skype o similar, para explicarme como, con la tierra
plana, resulta que para uno es de día, y para el otro es de noche... Lo del skype es para que
comprobeis ese caso mágico en directo, apuntando la cámara hacia la calle... Aunque,
seguro que la nasa tiene acceso al video que emitis y meten filtros para que parezca que es
de noche, o de día en el otro lado...
Responder
30.

Anónimo30 de septiembre de 2016, 17:54

Un Tonto engaña a Ciento Si Le Dan Lugar y tiempo.

^

(Ésta historia se trata de un proyecto universitario, en el que se investiga el poder de las

redes para hacer creer a un determinado sector de la población una idea, por muy
disparatada que ésta sea. El asombro lo tuvieron, cuando más gente se unió al proyecto
aportando nuevas ideas que basándose en la ignorancia del lector las hacían pasar por
verídicas)
Responder

31.

piero soldini5 de octubre de 2016, 17:07

solo puedo decir que es un idiota

Responder
Respuestas
1.
Anónimo6 de octubre de 2016, 7:55

totalmente de acuerdo, vemos en los otros lo que somos nosotros mismos...

Responder

32.

n28 de octubre de 2016, 8:39

OH POR DIOS MIO COMO PODES CREER EN SEMEJANTE PELOTUDES LA PROXIMA

VEZ QUE VALLAS A PUBLICAR UNA HISTORIA GRACIOSA CUIDA LA ORTOGRAFÍA Y
LA GRAMÁTICA
Responder

33.
 Jonatan Alonzo30 de octubre de 2016, 9:05

Muy excelente aporte de Eric Duday Tierra Plana

Responder

34.

oscar daniel savio3 de noviembre de 2016, 21:09

ES MAS RAZONABLE QUE LA TIERRA SEA UN CILINDRO HUECO QUE UN DISCO

PLANO
Responder

35.

privote lai6 de noviembre de 2016, 13:23

Manténgase sintonizado sin parar la moda gracias a nuestros paquetes ofrecen crédito entre
los individuos día y la noche disponible a una tasa de interés del dos por ciento de los 191
euros solamente en contacto con el Sr. DUROU mail: duroumarcel@gmail.com para
beneficiar
Responder

36.

Sergio Chifflet17 de noviembre de 2016, 19:10

La refutación a estas pruebas en http://refutandotp.blogspot.com

Responder