Professional Documents
Culture Documents
donde:
y = módulo de Young
γ = energía superficial por unidad de área
a = distancia interatómica
Al romperse un material ideal se desintegrará igualmente en todos los planos perpendiculares al esfuerzo,
los experimentos han demostrado que las partículas de mena se rompen a esfuerzos muchísimo más bajos
que Pm (fracciones de orden de 1/100 a 1/1000 de Pm). Este comportamiento se atribuye a la presencia de
fallas o grietas en las partículas, en escala macroscópica y microscópica.
La concentración de esfuerzos en las puntas de las fallas produce su propagación y conduce a la fractura
de la partícula a una fracción del valor del esfuerzo necesario para producir la fractura de un material
ideal.
Cuando una grieta es sometida a un esfuerzo de tracción, el esfuerzo se concentra en la punta de la grieta.
Cuando la energía de deformación en la punta de la grieta es suficientemente alta, los enlaces químicos en
la punta se romperán y la grieta se propagará produciendo la fractura del material.
Este mecanismo se ilustra en la siguiente figura:
Figura 1 Propagación de una grieta por ruptura de enlaces químicos por la acción de un esfuerzo de
tracción
En su análisis matemático, Griffith supuso que las fallas eran elípticas en dos dimensiones y de dimensión
constante en la tercera. La siguiente figura ilustra el modelo de grieta considerado por Griffith.
Griffith supuso que la fractura ocurre cuando la energía de deformación local en la punta de la grieta
iguala la energía superficial de las nuevas superficies producidas por la fractura.
El esfuerzo detracción aplicado en forma normal a la grieta o esfuerzo de Griffith, σG, está dado por:
donde:
y = Módulo de Young
γ = Energía libre superficial por unidad de área de la grieta
Según esta ecuación para cada nivel de esfuerzo hay un nivel crítico de longitud de grieta para el cual la
concentración de esfuerzos es suficiente para romper el enlace atómico en ese punto y propagar la grieta.
La ruptura del enlace aumentará la longitud de la grieta, aumentando así la concentración de esfuerzos y
causando una rápida propagación de la grieta. Esta ecuación se denomina criterio de Griffith para fractura.
El concepto de Griffith de que la ruptura del material se debe a la propagación de grietas desde pequeñas
fallas presentes en el material es ampliamente aceptado, aunque se han hecho modificaciones a su teoría
para considerar otros aspectos no incluidos en su análisis matemático. Un aspecto que complica el análisis
riguroso de la fractura de materiales frágiles es el hecho que la geometría verdadera de las grietas no se
conoce. Debe destacarse que aunque no es necesario suministrar energía suficiente para deformar todos
los enlaces de material al punto de ruptura (debido a la presencia de fallas) se requiere más energía que
aquella justo suficiente para suministrar la energía libre de las nuevas superficies debido a que enlaces
alejados delas eventuales superficies de fractura también se deforman y por lo tanto absorberán energía.
La teoría de Griffith requiere que exista un esfuerzo de tracción a través de una grieta para propagarla.
Una fuerza compresiva uniforme, por lo tanto, sólo puede cerrar una grieta. Esto puede parecer extraño
puesto que normalmente las partículas se someten a fuerzas de compresión en las máquinas de reducción
de tamaño. Sin embargo, esfuerzos de compresión no uniformes producen esfuerzos de tracción
localizados; por lo tanto en conminución las partículas normalmente se rompen en tracción y no en
compresión.
Oka y Majima realizaron un análisis teórico de la fractura en conminución. Ellos consideraron lo que
ocurre cuando una partícula es sometida a un par de fuerzas concentradas F de compresión, como se
muestra en la Figura 3. Su análisis está basado en una esfera, cuyas características de esfuerzo y
deformación son similares a las de una partícula irregular. Las distribuciones de esfuerzos en el eje de la
esfera se muestran en la siguiente figura:
Figura 3 Distribución de esfuerzos principales en una partícula bajo una carga de compresión localizada.
(Según Oka y Majima)
Se puede ver en esta figura que el esfuerzo principal en la dirección Z es un esfuerzo compresivo a través
de toda la partícula. Sin embargo, el esfuerzo principal en el plano X-Y es un esfuerzo de compresión
adyacente a los puntos de carga pero un esfuerzo de tensión dentro de la partícula. Puesto que las
partículas de mineral son mucho más débiles en tensión que en compresión la fractura ocurre
primariamente debido a los esfuerzos de tensión. Sometiendo a una partícula a una fuerza concentrada
como en la Figura 4.3 resulta en ruptura en un número pequeño de trozos grandes debido a fractura por
tensión, más un gran número de trozos pequeños debido a compresión adyacente a los puntos de carga.
La ecuación que describe la distribución de esfuerzos determinada por Oka y Majima es compleja y no se
presentará aquí. Sin embargo, se puede destacar que para un módulo de Young y razón de Poisson dados,
el esfuerzo es proporcional a la carga e inversamente proporcional al cuadrado del diámetro de la
partícula, mientras que la deformación de la partícula es proporcional a la carga, inversamente
proporcional al cuadrado del diámetro de la partícula y también proporcional a la distancia desde el centro
de la partícula a lo largo de la abscisa Z.
a) b) c)
Figura 4 Mecanismos de fractura por la acción de esfuerzos de: a) abrasión b) compresión e c)
impacto
En la práctica estos tipos de fractura no ocurren aisladamente, la siguiente figura ilustra lo que ocurre
comúnmente en las trituradoras desarrollando una fragmentación parcial en los puntos de carga. La
fractura debida a un impacto a alta velocidad en el que la energía es insuficiente para ocasionar la
fragmentación total, puede todavía causar la fragmentación parcial de la superficie de la partícula; la
fractura resultante es esencialmente de abrasión.
Se han hecho muchos intentos para describir matemáticamente tales distribuciones, donde se han derivado
funciones continuas para la fractura individual como resultado de impacto.
Modelo cinético
Para describir la fragmentación que ocurre en una operación de tamaño, es necesario introducir dos sets de
parámetros, que son función del tamaño de partícula. Estas funciones son denominadas: función selección
y función ruptura.
Función selección corresponde a la tasa a la cual las partículas se rompen en un proceso de reducción de
tamaño, se puede representar por una ecuación cinética de primer orden
La constante cinética de esta ecuación de primer orden corresponde a la función selección Si, esta función
representa la tasa de reducción de tamaño, es decir la velocidad a la que se reducen de tamaño las
partículas de tamaño i de un cierto mineral y por supuesto es característico de cada mineral y del tipo de
conminución empleado.
i
m1 (1-S1)
m1
1
m1 S1
m1 S1 b21
2
m1 S1 b31
m1 S1 b41
Rupturas de
mayores
Alimentación
Producto
mi
Rupturas a
menores
Esto hace que sea necesario establecer correlaciones confiables entre la energía específica kWh/ton
consumida en un proceso de conminución y la correspondiente reducción de tamaño alcanzada en dicho
proceso, a objeto de determinar la eficiencia energética de los respectivos equipos, facilitar su propia
elección y proyectar su correcto dimensionamiento a escala industrial. En este sentido, existen diversas
teóricas de correlaciones empíricas entre consumo de energía y tamaño de partículas que serán
brevemente analizadas a continuación.
Esto significa que iguales cantidades de energía producirán iguales cambios geométricos en el tamaño de
un sólido. Kick consideró que la energía utilizada en la fractura de un cuerpo sólido ideal (homogéneo,
isotrópico y sin fallas), era sólo aquella necesaria para deformar el sólido hasta su limite de ruptura;
despreciando la energía adicional para producir la ruptura del mismo.
∧ 1 1
EB = K B −
dp df
∧
donde E B es el consumo específico de energía, kWh/t corta, de acuerdo a la teoría de Bond, KB es la
constante de Bond, df y dp son los tamaños característicos de alimentación y producto del mineral
fracturado, que Bond definió convenientemente como los tamaños 80% de la alimentación y producto,
respectivamente, en micrones.
Bond definió el parámetro KB en función del Work Index Wi (índice de trabajo del material), que es un
parámetro característico del mineral y que corresponde al trabajo total expresado en kWh/ton corta,
necesario para reducir una tonelada corta de material desde un tamaño teóricamente infinito hasta
partículas que en un 80% sean inferiores a 100 µm.
1 1
WI = K B − , kWh/t corta
100 ∞
∧ 10 10
E B = WI − , kWh/t corta
P80 F80
El Índice de Trabajo depende tanto del material (resistencia a la conminución) como del equipo utilizado,
debiendo ser determinado experimentalmente a través de ensayos estándar de laboratorio, para cada
aplicación requerida
La Tercera Ley de la Conminución, desarrollada por Bond, tiene un carácter netamente empçirico y su
objetivo fue llegar a establecer una metodología confiable para dimensionar equipos y circuitos de
conminución, y en este sentido, ha dominado este campo por casi 40 años. En las últimas décadas han
aparecido métodos alternativos que han desplazado el método de Bond, situación que aún no se ha
concretado en forma generalizada. En realidad, el método de Bond proporciona una primera estimación
del consumo real de energía necesario para triturar y/o moler un material determinado en un equipo de
conminución a escala industrial, con un error estimado promedio de ±20%. Sin embargo, debido a su
De acuerdo a lo estipulado por Bond, el parámetro WI es función del material, del equipo de conminución
y de las condiciones de operación. Por esta razón, para ser utilizado debe determinarse bajo condiciones
experimentales estándar de laboratorio para cada aplicación.
Si se grafica el consumo específico de energía kWh/ton versus la razón de reducción, una curva
intermedia entre las predicciones de Kick y Rittinger la constituye la ecuación de Bond.
ALIMENTACIÓN
PRODUCTO GRUESO
CLASIFICADOR
PRODUCTO FINO
El tamaño de una partícula es una medida representativa de su extensión en el espacio. Esta puede ser
caracterizada por una dimensión lineal, tal como, por ejemplo, la longitud de una cuerda que cruza la
Tyler, con razón constante de aberturas; 2 . En este caso, el "tamaño de partícula" queda caracterizado
por la Máxima Abertura de Malla sobre la cual la partícula queda retenida.
En las diversas etapas de conminución del mineral tendientes a liberar las especies valiosas de la ganga, se
producen partículas de variados tamaños. A objeto de caracterizar el comportamiento metalúrgico del
material en cada operación individual, surge entonces la necesidad de cuantificar la cantidad de partículas
de un tamaño dado con respecto al total de partículas en la muestra, propiedad comúnmente denominada
distribución granulométrica simplemente del material.
4 65(4) 212 (d4) 47,3 (m4) 10,96 (f4) 29,45 (R4) 70,55 (F4)
5 100(5) 150 (d5) 40,6 (m5) 9,41 (f5) 38,86 (R5) 61,14 (F5)
. 150(.) 106(.) 38,2(.) 8,86(.) 47,72(.) 52,28(.)
. 200(.) 74(.) 33,4(.) 7,75(.) 55,47(.) 44,53(.)
. 270(.) 53(.) 26,7(.) 6,20(.) 61,67(.) 38,33(.)
N 400 (n) 37 (dn) 16,3 (mn) 3,77 (fn) 65,44 (Rn) 34,56 (Fn)
n+1 -400 (n+1) < 37 (dn + 1) 149,1 (mn+1) 34,56 (fn+l) 100,00 (Rn + 1) - (Fn+1)
n +1
mi
NOTA : (1)d n +1 = 0 ; (2) M = ∑ m i ; (3) f i = (100( )
i =1 M
n +1 n +1
(4)∑ f i = 100 ; (5) Fi = ∑f j = f i +1 + f i + 2 + ..... f n+1 = 100 ⋅ Ri
i =1 j = i +1
i
(6)i = 1,2,3,..., n, n + 1; o bien i = 1, n + 1 (7) R i = ∑ f j = f 1 + f 2 + ... f i
j =1
(8) R n +1 = 100
La metodología normalmente utilizada en las plantas concentradoras de minerales consiste en hacer pasar
la muestra a ensayar por una serie de tamices ordenados secuencial mente de mayor a menor abertura, en
forma descendente, haciendo pasar posteriormente el "bajo tamaño" del último tamiz (muestra
representativa del material -200# ó -325#) a través de un "ciclosizer" (serie de cinco ciclones invertidos,
operando en serie, con tamaño de corte decreciente en cada uno de ellos), a objeto de completar el análisis
granulométrico de la muestra.
En la Tabla I, se presenta un ejemplo típico de análisis granulométrico de una muestra, efectuado en una
Serie Standard de Tamices Tyler, ilustrando además la simbología matemática utilizada en el presente
Curso para representar algunas variables de interés.
En la curva del perfil granulométrico del material, se acostumbra, además definir el "tamaño d80" como
aquella abertura de malla a través de la cual pasará el 80% del peso del material (Bond utiliza la
simbología F80 y P80, en vez de d80) El "tamaño máximo" de partícula se acostumbra definirlo como d
100, P 100 6 do (esta última notación se refiere a la ordenación de las mallas, en sentido decreciente del
tamaño; ver Tabla I).
mientras que en el circuito cerrado inverso (ver Fig. 13-B), toda la alimentación fresca ingresa al
equipo de clasificación y sólo la fracción más gruesa va al equipo de reducción de tamaños.
CLASIFICADOR
(A)
ALIMENTACIÓN
FRESCA (F)
(A)
PRODUCTO
EQUIPO DE (G)
GRUESO (D)
CLASIFICADOR REDUCCIÓN DE
TAMAÑOS
(B)
PRODUCTO FINO (Q)
Figura 13. Diferentes circuitos cerrados de reducción de tamaños (A) Directo y (B) Inverso
Asociando un nuevo clasificador a estos circuitos, es factible generar circuitos con pre-
clasificación en cuyo caso la alimentación fresca es clasificada por tamaños y sólo uno de los
productos entra al circuito. O bien circuitos con pos-clasificación donde se clasifica el producto
fino del circuito generándose dos productos finales.
F80
Rr =
P80
∧
100 R r - 1
E B = WI
P80 R r
D
C= • 100
F
Como en el estado estacionario se debe cumplir que el flujo de producto final del circuito, Q,
debe ser igual al flujo de alimentación fresca del circuito, F, la razón de circulación puede
expresarse sólo en base a los flujos entorno del clasificador:
D
C= • 100
Q
La carga circulante, en tanto se define como el cuociente entre el flujo de mineral que alimenta al
equipo de reducción de tamaño y el flujo de alimentación fresca al circuito, en porcentaje. En la
figura, si F representa el flujo de mineral en la alimentación fresca y G el flujo de mineral que
alimenta al equipo de reducción de tamaños, la carga circulante CC queda dada por:
G
CC = • 100
F
A
CC = • 100
Q
En un circuito inverso (ver figura), la definición de Razón de Circulación quedaría dada como:
D
C= • 100
F
Como en estado estacionario se debe cumplir que el flujo de producto final del circuito, Q, debe
ser igual al flujo de alimentación fresca al circuito, F, la razón de circulación puede expresarse
sólo en base a los flujos de entorno al clasificador:
D
C= • 100
Q
D
CC = • 100
F
En estado estacionario, la carga circulante es función a los flujos entorno al clasificador sería:
D
CC = • 100
Q
Es decir, en un circuito inverso, la carga circulante y la razón de circulación resultan ser iguales.
Esta situación y considerando que los circuitos de molienda fina en general han tendido a la
configuración de circuito inverso, ha llevado a generalizar los términos de razón de circulación y
carga circulante como uno sólo.
P
E= , kWh / t
F
Se puede observar que para una potencia dada, el circuito tendrá un mayor consumo de energía
específica a medida que el flujo disminuya, y al contrario, el consumo de energía específica será
menor a medida que se aumente el flujo de alimentación fresca. Por ello, la evaluación del
consumo específico de energía no puede separarse del “trabajo” de reducción de tamaños que se
haga, por lo que se debe asociar a la ecuación de Bond. De esta forma, la eficiencia del proceso
se logra cuando es factible tener el menor consumo específico de energía asociada a la máxima
razón de reducción del mineral.