Universidad de Guadalajara

CUCSH

Licenciatura en Historia

Historia e historiografía de la
revolución mexicana

“Villa y el villismo a través de los

corridos y la literatura historigráfica”

Rodrigo Fabian Alfaro Uribe

Contenido

Introducción............................................................................................................. 1

Los orígenes de Villa.................................................................................... 2

Villa y la revolución...................................................................................... 5

Villismo ¿Un plan social del pueblo para el pueblo?.................................. 10

Conclusiones.............................................................................................. 11

Bilbliografía................................................................................................ 12
Introducción.

Por medio del corrido, el pueblo expresa sus dolores y sus alegrías, sus triunfos y
sus derrotas. Hacen uso de este recurso literario para propagar los hechos
adversos y los hechos venturosos. La revolución es un episodio más de nuestra
historia que mejor ha dado raíz a los corridos. Y aquellos hombres que mejor han
luchado por sus ideales y aquellos hechos de armas notables han sido motivos de
canto. Hay personajes de historia y los hay de leyenda, es decir, de corrido, que
dan al pueblo ocasión de mentir y agregar a la realidad lo que le falta; personajes
en el que el pueblo de forma vaga exagera.

El corrido es de propiedad colectiva, como no expresa sentimientos individuales,

parece natural que sea de carácter anónimo. Esa condición es la que permite al
pueblo, sabedor de que es suyo, lo vaya transformando, agregándole, quitándole o
modificando sus circunstancias, para acomodarlo a distintas realidades; por lo
tanto el corrido, como toda literatura, es realista.

La intención de la presente investigación gira en torno a dos ejes; por un lado, los
corridos que se compusieron a Francisco Villa en el transcurso de la revolución
mexicana (1910- 1915), los cuales se analizaran más allá de su mera composición
lírica y formal, con el fin de obtener de ellos, los rasgos necesarios que nos
permitan vislumbrar las siguientes interrogantes: ¿Quién era Pancho Villa?, ¿Cuál
era la percepción que tenían de él los chihuahuenses de las clases bajas y altas?,
¿Implemento una política social desde a bajo?, ¿Había alguna ideología villista
encaminada hacia un propósito político o sólo improvisaban según las
circunstacias del contexto revolucionario?. Y por otro lado, la grafía de la historia
revolucionaria del segundo revisionismo que nos servirá de apoyo para esclarecer
el trazo literario de los corridos. Es decir, comparar lo que dijo alguna vez el
pueblo con lo que ahora dicen los historiadores.
Los orígenes de Villa

En la actualidad, son miles de leyendas las que circundan a Francisco Villa; se

dice que era frío, asesino y despiadado, otros dicen que era el Roobin Hood del
norte, y unos cuantos más lo etiquetan de mujeriego. El mismo Villa bacilaba en su
declaraciones acerca de su vida, al menos así lo expresan sus biógrafos1.
Todavía, la vida de este personaje parece un misterio ante los ojos de los más
suspicaces investigadores.

Se creé que Villa nació en 1878 en una ranchería conocida como “La coyotada”, a
cuatro kilometros del minúsculo municipio de San Juan del Río, Durango. Eran tan
sólo cinco o seis casas de adobe las que adornaban el paisaje rural, y en una de
ellas fue donde Micaela Arámbula dió a luz a aquel niño que bautizarían con el
nombre de Doroteo Arango. Su padre, Agustín Arango, abadonó el nucleo familiar
para migrar a mineral de San Lucas, lugar donde encontraría la muerte. Es así
como la familia de Villa se desplazo al borde de la miseria, por lo que se vieron
obligados a conseguir trabajo de campesinos en la hacienda de Gogogito2.

De su niñez se sabe nada, pero lo que sí, es en la hacienda donde surge un

acontecimiento que cambiará para siempre la vida de Pancho Villa:

“Vivia yo, en 1894, en la hacienda de Gogogito, municipalidad de Canatlán, Estado

de Durango y era mediero de los poderosos señores Lopez Negrete [...] El 22
deseptiembre de ese año había yo venido a mi casa de labor [...] y al llegar se
presentó un cuadro que por sí solo bastó para hacerme comprender el brutal
atentado que se pretendia consumar en las personas de mi familia: mi madre en
actitud defesiva y suplicante decia: -¡Señor retírese usted de mi casa! ¿Por qué
quiere usted llevarse a mi hija? ¡No sea usted ingrato!. Loco de furor salí de la
pieza y corrí hacia la cercana habitación de mi primo Raynaldo Franco; descolgué
una pistola que pendía de una estaca clavada en la pared y volviéndome
apresuradamente disparé el arma sobre don Agustín, a quién herí en la pierna
derecha ......... Cuando en mi azoramiento me vi libre, sabiendo que aquel hombre

1
Taibo II, Paco Ingnacio. Pancho Villa, Una biografía narrativa. Planeta. 2006. p17.
2
Idem.
 iba mal herido, sólo pense en huir, monté mi caballo, y sin más idea que alejarme,
me fui a buscar refugio en la Sierra de la Silla3.

En un fragmento de corrido hay un verso que describe tal suceso:

Lo siguen por un delito

Para llevarlo a prisión:

En el rancho Gogogito

Herido dejó al patrón.

El patrón quería mujer

Con intensiones malsanas;

Entonces pensó en escoger

Entre una de sus hermanas

Es este momento en que Villa experimenta esa transición de campesino a

bandolero. Sabía que lo buscaban los rurales y es por eso que se escondía. El
hambre y la soledad lo obligaron a actuar contra la ley por medio del abigeato
como medio más inmediato de subsistencia. Por lo tanto, sólo le quedaba moverse
de un lado a otro, comiendo carne de vacas robadas.

Debemos estimular la imaginación para pensar en un joven no mayor de veinte

años aprendiendo a sobrevivir en la más terrible de las soledades, huyendo de los
satíricos rurales, siempre en busca del líquido vital, comerciando la carne del
ganado que robaba de manera “underground”. Su vida de errante le brindó la
oportunidad de aprender a su manera el sentido de la vida. Más tarde, en 1896,
Villa se une a la gavilla de Ignacio Parra y Refugio Alvarado; bandidos famosos del
norte, para rondar por la zona hasta Parral Chihuahua. Al poco tiempo –
aproximadamente dos años- Villa dedice volver a la soledad por cuestión de
diferencias con Ignacio Parra. Al parecer, Villa siguó actuando en la zona de
Parral. Establecio relaciones con oriundos del lugar para negociar las reses
robadas.

3
Ibidem p24.
Al poco tiempo conoce a Tomás Urbina y unen sus habilidades para el hurtar el
ganado de los poderosos hacendados. Entre otras cosas, se dedicaron a asaltar a
lo más adinerados. A partir de 1904 se une a su banda de bandalos un desertor
del ejército federal; José Beltrán. El grupo tenía fama de compartir lo robado con
los pobres4

Para 1905 Villa decide llevar su vida con cierta legalidad. Consigue trabajo como
subcontratista del ferrocarril Chihuahua-Pacífico. Vende y alquila recuas de mulas
a los contrastistas de ferrocarril. No cabe duda que Villa era un hombre honrado
cuando él se lo proponía. En una ocasión contó que tuvo a su cargo setecientos
mil pesos que correspondían a los pagadores de las minas, y que en otra ocasión
teniía bajo custodia 36 lingotes de plata y 6 de oro.

Cierta información hace evidente que Francisco Villa llegó a la ciudad de

Chihuahua en 1906 con el fin de establecerse. Pero más que vivir tranquilamente
salía y entraba de la ciudad, con extraños negocios y grandes altibajos de dinero.

Aunque Villa no asistió a la educación pública, no era un analfabeta, en variadas

ocasiones se le vio escribir recados en el mostrador de alguna tienda y decían que
que era realmente bueno con las sumas y restas. De cualquier forma Villa reincidió
en robo y tráfico de ganado para seguirle vendiendo a los rastros de Chihuahua,
aunque también de manera despistada vendía carne en su expendio alos pobres y
necesitados.

Prófugo de la ley no dejaron de circular panfletos de “se busca”. Aquí cabe

mencionar la curiosa protección que le brindaba el mismo pueblo ante los rurales.
¿Por que esta protección? ¿Será a caso por la ayuda que los más necesitados
recibian de este grupo de bándalos?. Como podemos ver hasta el momento
Pancho Villa siempre estuvo en contacto con los sectores más pobres de la
sociedad mexicana. Debemos recordar que el 80% de la población pertenecía al
campo y la mayor parte de ella en deprorables condiciones económicas, ¿Pero de
que manera estuvo en contacto con el pueblo?. Para el verano de 1910 a Villa se

4
Ibidem p37.
le habían terminado los lugares en los que podría planear una vida tranquila. Pero
en cambio, tenía una red de contactos a lo largo de Durango y Chihuahua que le
debían multitud de favores, por lo que de alguna manera aún podía hacer de las
suyas. Sin embargo Villa carecía de reconocimiento social, aunque encarnara los
sentimientos más profundos del agros. Sus acciones carecieron de generosidad
hacia el pueblo; robó a los hacendados y a los ricos, pero pocas veces para
ayudar a los más necesitados. Si bien no construye un reconocimiento social, si
costruye una ética y cierto odio hacia la oligarquía. La palabra se cumple, no se le
roba a un pobre, no se violan a las mujeres.

Villa en la revolución (1910-1913)

Como debemos recordar 1908 fue el año que dio turbulencia a los posteriores. En
primer instancia por aquella polémica entrevista que Porfririo Díaz sostuvo con el
periodista norteamericano James J. Creelman al momento de hacer tal
declaración:

“He procurado, con el concurso de las personas que me rodean, conservar

incólume la práctica del Gobierno democrático. Hemos mantenido intactos sus
principios y al mismo tiempo hemos adoptado una política que bien pudiera
llamarse patriarcal, en la actual administración de los negocios de la Nación;
guiando y restringiendo a la vez las tendencias populares, con plena fe en que los
beneficios de la paz traerían como resultados la educación, la industria y el
comercio, desarrollando, al mismo tiempo, elementos de estabilidad y unión en un
pueblo naturalmente inteligente, afectuoso y caballeresco.

He aguardado durante muchos años pacientemente, a que el pueblo de la

República estuviera preparado para elegir y cambiar el personal de su Gobierno,
en cada período electoral, sin peligro ni temor de revolución armada y sin riesgo de
deprimir el crédito nacional o perjudicar en algo el progreso de la Nación, y hoy
presumo que ese tiempo ha llegado ya.”5

5
Declaración que Porfirio Díaz hizo a Creelman.
Tal afirmación de Díaz provocó un cierto frenesí en aquella incipiente clase media
ilustrada con aspiraciones a ascender en el plano económico y político. De cierta
forma debemos considerar que el sistema clientelar del aparato político porfirista
representaba una barrera que obstaculizaba los deseos y aspiraciones de este
sector social. Eran unas cuantas familias acaudaladas arrinconadas en sus islas
de lujos en medio de ese océano rural.

Tan pronto la clase media escucho brotar de los labios de Porfirio Díaz “que
México se encontraba listo para ejercer la democracia” surgió de ésta un hombre
que con su visión bonachona intentaría cambiar la política en México desde una
perspectiva del ejercicio democrático; Francisco I Madero.

Madero, después de publicar su libro “La sucesión presidencial” intento llegar a un

acuerdo con Porfirio Diaz para cambiar la fórmula presidencial, postulándose a un
lado de Díaz. Sin embargo el dictador no hizo caso alguno a la propuesta de
Madero. Fue así que para 1910 se llevaría a cabo es mvimiento políitico y social
llamado antireleccionismo y lanza su aclamado Plan de San Luis.

Paralelamente en Chihuahua, el fundador y presidente del club antirreleccionista

fue un tal Abraham González, que también fungío como portavoz del maderismo
en dicho estado. Villa entablaba reuniones con Abraham González para el
organizar el levamtamiento armado que estaba programado para el 20 de
noviembre. En un primer momento Villa era sólo un cuerpo más del grupo armado.
Pero al momento que estalló la revolución su don de mando salió pronto a ver la
luz.

Para ese entonces, el descontento en Chihuahua se encontraba en su máxima

expresión; la base económica de los pueblos había sido destruida por las reformas
agrarias que implementaron los Creel- Terrazas6. Otra causa de esta crisis en la
economía se debe a la baja de los precios de la plata y cobre junto a la recesión
financiera de los Estados unidos. Esto produjo el cierre de muchas compañías
mineras estadounidenses, por lo que el desempleo aumento. Es así como todas

6
Katz, Friedrich. “Pancho Villa”. Tomo I. 1998. ERA. p 67.
estás circunstancias hacen de Chihuahua un estado catalizador en el transcurso
de la revolución mexicana.

Fue el 21 de noviembre de 1911 cuando Villa y sus soldados ocuparon la antigua

colonia militar de San Andrés, en un principio, no presensiaron oposición activa,
sin embargo, Villa se enteró que un tren que transportaba elementos del ejército
federal iba en camino a aquella localidad. Tan pronto llegó el tren y Villa se
atrincheró con sus soldados y esperaron a que los federales desendieran del tren
para después acribillarlos. Tal victoria significó más en el plano emocional que en
el material. El impacto psicológico fue impresionante.

Posteriormente Madero asciende a la presidencia el 6 de noviembre de 1911 y

uno de los resultados más inmediatamente sensibles era el ingreso en la clase
política, hombres de todas las dimensiones sociales, convirtiéndose en líderes
locales. Para Villa tal oportunidad no se esclareció, sin embargo dedice regresar a
la vida civil, no como aquel forajido diambulante, sí no como un empresario clase
mediero.

Pasa el tiempo y entre Madero y Villa surgen una serie de diferencias en primer
lugar por las indulgencias que Madero hizo a los funcionarios del antiguo régimen.
Además en tono elevado, Villa se dirigió a Madero mediante una epistolar para:

“recordarle, una vez más las promesas que hizo a sus partidiarios...... además
ahora que usted a tomado posesión del poder supremo de la república esperamos
que, tomando en cuenta que una de las principales causas por que se combatió
fue la falta de garantías y la opresión que gravitaba sobre el pueblo chihuahuense,
con los desmanes y atropellos de que fuimos víctimas por parte de la dinastía
Creel, haga usted todo lo posible, dentro de sus altas atribuciones, por que
resplandezca la justicia en el escandaloso asunto del robo al Banco Minero” 7

Otro factor que causó inconformidad en Villa fue que sus soldados no habían
recibido su paga correspondiente por su labor en la revolución. Lactitud de estos

7
Ibidem. P180.
hombres podría haber sido diferente si Madero hubiera dado a Villa el mismo trato
que a otros jefes revolucionarios. Todas estás vicisitudes que imponía la realidad,
orillaron a Villa y sus hombres a proseguir con el abigeato. Estas diferencias entre
Madero y Villa ocasionaron su distanciamiento.

Pasó el tiempo y la avaricia por el poder no había desaparecido del todo. Para
1913, Victoriano Huerta, fraguó el golpe de estado a Madero con ayuda del
ejército federal. Villa, en esos monmentos se encontraba en el Paso esperando la
clemencia que había solicitado.

La traición de Madero animó a Villa a levatarse en armas; pues en cierta forma el

suceso lo devolvía a su estado original. Un régimen dictatorial, de nuevo luchar
contra el ejército federal. Simembargo, el asesinato de González complicaba su
regreso a Chihuahua, por lo que tuvo que buscar y pedir ayuda al gobernador de
Sonora, José María Maytorena, que se había negado a reconocer a Huerta como
presidente constitucioanal.

Villa recibió ayuda de Maytorena que le había prestado 1000 pesos y le ofreció los
medios para volver a Chihuahua. Para el 26 de septiembre de 1913, los
principales comandantes militares de Chihuahua y Durango se reunieron para
elegir a Francisco Villa para encabezar una expedición con el objetivo de tomar la
ciudad de Torreon. Su captura prometía dinero y pertrechos a los revolucionarios.

Para villa la toma de Torreon implica una serie de beneficios. Podía asegurarle el
control de Chihuahua; su toma elevaría su prestigio , ya que en el mes de julio
Carranza había asumido el mando del ejército sin siquiera tomar la ciudad. Los
riesgo no eran menores a los beneficios. Villa no contaba con la experiencia militar
de un comvate regular, ni tenía un ejército plenamente preparado, además carecía
de una artillería fuerte y bien organizada.

A pesar de las vicisitudes, Villa logró tomar la ciudad de Torreón y obtener el

control de Chihuahua, derrotando al comandante federal Munguía. La derrota
significo una desmoralización profunda para los elementos federales. Pero para
Villa desplegaba una serie de posibilidades para su futuro.al parecer Villa estaba
seguro de su estrategia para derrotar a las fuerzas federales, al menos así ese
rasgo se rescata de este corrido:

Pancho Villa les decía

cuando estaban en reunión:

Mañana por la mañana

tomaremos a Torreón.

Alíniense, generales,

con toda la artillería,

y también los oficiales

de a caballo, infantería.

Ensillen el siete leguas

para partir a Torreón,

no le hace que sean muy diablos,

tomaremos posesión.

Lo que le valió a Villa con esta victoria fue el orden que fue capaz de establecer
entre sus soldados una vez sitiada la ciudad. El cónsul estadounidense, Carothers
corfirma que:

A las once, fui en carruaje a recorrer la ciudad para inspecionarla [...] un

orden espléndido reinaba en ese momento.Había guardias en todas las
tiendas que habían sido total o parcialmente saqueadas, y había orden de
disparar sobre alguien que intentara robar algo. Considero que las pérdidas
reales por pijalle llegan a lo sumo a qunientos mil pesos. Es menos de
cinco por ciento de lo que esperaba la gente de Torreón que se perdería si
la ciudad caía, y todos hacen garndes elogios del general Villa como jefe
por ser capaz de mantener semejante orden8

8
Ibidem. p254.
El 1 de diciembre entraron en la capital de Chihuahua igual de disciplinadas
cuando tomaron Torreón. Miles de personas salieron a las calles para aclamarlo al
son de ¡Viva Villa! ¡Viva Carranza! ¡Viva la revolución! . Fue Federico Moye fue
quien le entregó oficialmente la ciudad. Pero los probelmas de Villa no terminan
cuando se proclama gobernador de Chihuahua; los problemas se multiplican, debe
mantener unidos y coherentes no a un grupo de guerrileros si no a una multitud
de soldados que formaban un cuantioso ejército. Además sus aliados esperaban
un gran paga por su participación en la toma de Torreón. La capacidad de encarar
la situación militar dependía de una correcta y crativa manera de administrar los
recursos del estado.

Para ese entonces Chihuahua se encontraba en una situación muy difícil. Había
soportado dos años de constantes combates. Muchas compañías
estadounidenses cerraron sus puertas por lo complicado de la situación
revolucionaria porpiciando el desempleo. En muchos lugares los alimentos
escaseaban y la gente se encontraba al borde de la muerte por hambre. Estos
eran algunos de los problemas que Villa heredaba. Debemos recordar que Villa
era casi un analfabeto que no tenía conocimientos de administración.

Villismo ¿Un plan social del pueblo para el pueblo?

Sin duda Francisco Villa entró a la gobernatura con el pie derecho. Uno de sus
principales logros fue unificar la población de Chihuahua de la mismoa forma que
lo hizo el movimiento maderista. Esto se debe a la impresión que causo en el
publo chihuahuense las victorias de la División del Norte, y por los grandes
beneficios que obtuvieron al apoderarse de las propiedades de los Creel. Por
último, el apoyo que brndaban los Estados Unidos a Villa acrecentaban su poder y
ampliaba sus posibilidades económicas.

En primer lugar, en 1914, la situación de los revolucionarios era muy distinta a

1911 cuando apoyaron el movimeinto maderista. Bajo la tutela de Villa, en su
mayoría no habían sido movilizados, y los veteranos recibian pensiones y
dspensas gratuitas y podían aprovechar con frecuencia la carne de las haciendas.

Precía que Villa inauguraba una por primera vez un periodo de paz. Había
expulsado a las tropas federales y había desbaratado las celulas políticas de
Orozco.

El gobierno de Villa se vio fisurado por la infinita cantidad de demandas de los

miles que habían participado en la revolución, aunado a los posibles conflictos que
sucitaran con Carranza. Debemos recordar que Villa tomó posesión de las
propiedades de los hacendados y poderosos para mantener esa operatividad
social y el bienestar económico del estado de Chihuahua. Si embargo Carranza
siempre se opuso a tales medidas agrarias.

El corrido de Franscisco Villa compuesto después de su muerte, hace alusión a

ese despliegue de reformas sociales que se implementaron el estado con el fin de
ayudar a las masas populares.

“Los campesinos le rezan novenarios

Cuando le faltan el frijol y la tortilla

Que falta que hace

Que reviva Pancho Villa”.

Conclusiones

Pancho Villa provenía de más bajo de la escala social del México porfirista. Tuvo
una vida dura y penosa, deambulando por los cerros de Durango y Chihuahua.
Hombre de temperamento variable, pero con certa calidez humana. Se ganó el
respeto de la gente por medio de sus victorias militares. La sociedad lo veía con
buenos ojos al momento de unificar a la sociedad chihuhuanse en 1913. Sin
embargo el plan social de Villa no tuvo el éxito deseado, no por que no hubiera
cierta viabilidad su manera de operar. La problemática que Villa enfrentó fue los
intereses de los Estados Unidos, con su imperialismo capitalista.

Con respecto a como lo seguían las personas para engrosar sus líneas militares
se puede ver que eran personas que se dejaban llevar por el mero frenesí del
momento. Muchos no sabían realmente la profundidad de la revolución bajo los
intereses de individuos ajenos a su contexto.

Por lo tanto Villa, como Zapata tenían las intenciones de desplegar un plan social
desde abajo, pero no a nivel nacional, pues estaban concientes de que las
necesidades eran variables según la región.

Bibliografía

Ricoeur, Paul. Del texto a la acciónEsayos sobre hermeneútica. FCE. 2002

H. de Giménez, Catalina. Sí cantaban la revolución. Grijalbo. 1990.

Katz, Friedrich. Pancho Villa. Tomo I. Era. 1998

Taibo II, Paco Ignacio. Pancho Villa una biografía narrativa. Planeta. 2006

Krauze Enrique. Biografía del poder. TusQuets. 1997