Unidad 3. Caso de aplicación.

Esqueletos en el armario
1- ¿Qué opina respecto a los eventos narrados en el artículo? ¿le sorprende
que el soborno sea ilegal? ¿Por qué cree usted que exista dicha práctica?
¿considera que la práctica del soborno deba desaparecer? ¿Por qué?

Dados a los ejemplos de los casos en que la corrupción ha sido

protagonista en las decisiones de diferentes empresas, se puede observar
las consecuencias que han traído aquellos que han usado el soborno como
opción principal, haciendo que se destruya el profesionalismo y perdiendo
previsibilidad sobre el futuro de la organización.
No me sorprende que en muchos países esta práctica sea ilegal, se ha
pensado que, si el soborno fuese castigado, con el rigor que amerita, los
conflictos que envuelven a diversas instituciones irían desapareciendo y se
vería con peores ojos a aquel que quisiera irse por este camino.
La corrupción es un problema propio de la sociedad, las personas siempre
buscan el poder y prefieren hacerlo por el camino fácil, pensando que
obtendrán los mejores resultados, sin tomar en cuenta las consecuencias
que esta puede traer para ellos mismos, por esta razón, considero que debe
desaparecer; la corrupción es solo un ejemplo de antivalor y se ha
demostrado a través de los años que siempre termina siendo la peor opción
para una persona, empresa o país que lo practique. De esta manera
debemos tomar conciencia y actuar de manera ética, tomando en cuenta que
por más pequeño que sea el soborno sigue siendo un delito.

2- Investigue si hay otros países que hayan prohibido la práctica del soborno.

De los 41 países que se han comprometido a combatir contra el soborno

de sus empresas en el exterior, solo cuatro países, entre ellos, Estados
Unidos, Alemania, Suiza, Reino Unido, son los únicos donde se está
activamente investigando las empresas que deciden irse por la práctica del
soborno, seguido de ellos se encuentran otros países que están aplicando
este método de manera moderada, formado por Italia, Canadá, Australia,
Austria y Finlandia y después están el restante de los países quienes aplican
de forma leve esta ley.

3- Hemos mencionado que es importante que los gerentes estén conscientes

de las fuerzas que participan en el entorno externo, sobre todo en el ámbito
global. Analice la validez de esa afirmación a la luz de los eventos descritos
en el artículo.
 El entorno de una empresa está compuesto por factores que cambian
constantemente, afectando el funcionamiento de esta, es por eso que es
importante que los gerentes estén conscientes de los cambios que se
produzcan, aunque no siempre se pueden controlar, es necesario
conocerlos, porque los cambios afectarían en última instancia a sus
decisiones y acciones diarias. En el caso de Walmart, se habla de que la
empresa ha ayudado a contener la inflación en estados unidos, Walmart es
visto como un monopolio, un mercado en el que la empresa es la única que
ofrece el producto, hay que diferenciar que normalmente los riesgos se dan
hacia el consumidor en la forma de mayores precios en los productos, de
esta forma el consumidor obtiene en menores precios dado el modelo de
negocios. Es importante que los gerentes de Walmart estén al pendiente de
su entorno global, porque a pesar de que es la empresa con mayores ventas
en el mundo, su marca no ocupa el primer lugar ni en el sector, ni a nivel
mundial.

4- ¿Qué podían haber hecho los gerentes de Walmart tanto en estados unidos
como en sus subsidiarias en el extranjero? Explique su respuesta.

El caso de Walmart es desde un enfoque ético, está muy claro que es el

mayor problema a medular, en temas de producción, no cabe duda que lo
hacen bien, sin embargo, generar una empresa ética en la sociedad es una
obligación moral que lleva sus beneficios. Los gerentes de la empresa debían
buscar el desarrollo integral, encaminándose al mejoramiento económico y
social, en armonía con la excelencia individual. La reputación es algo que no
es fácil de cambiar, es la imagen que dejan ante la sociedad, es por eso que
es tan importante para una empresa hacer que sus trabajadores se rijan por
sus principios éticos y morales, la reputación cooperativa es fruto de buenos
resultados económicos unidos a la honestidad, y eso es lo que deberían
haber buscados los gerentes de Walmart desde un principio.

5- Walmart no es la única empresa que se ha visto involucrada en casos de

soborno. Busque por lo menos otros dos ejemplos y descríbalos.

Hay muchos casos en el que las empresas se han dejado llevar por la
corrupción, tal es el caso de Bear Stearns, quien marcó un preludio de la
crisis financiera en 2008. Este banco que durante años estuvo en lo más alto
del prestigio de las elites financieras, apostó todos sus activos a las hipotecas
subprime, que resultaron ser sumamente toxicas para el sistema. En un
principio eran eficientes para promover el crédito de vivienda a familias de
bajos recursos, pero después se empezó a otorgar créditos sin hacer el
obligatorio análisis de riesgo a familias, trayendo consigo la destrucción del
banco debido a todos los deudores que había.
 También está el caso de la compañía telefónica World Com que se
declaró en bancarrota en 2002, reconociendo haber disfrazado inversiones
alrededor de 3.800 millones de dólares en gastos operativos. Aunque al
principio su fundador, manifestó no tener conocimiento sobre el fraude
contable, al final 25 bancos denunciaron haber sido objeto de fraude por parte
de World Com.