Professional Documents
Culture Documents
LABORATORIO
Medicina2017@outlook.es
Leidyvivianadiaz27@gmail.com
Septiembre 07 de 2018
RESUMEN
Se determinó la densidad de sólidos y líquidos de manera experimental realizando
un procedimiento con materiales especiales para medir volúmenes como el
picnómetro y la probeta. Se adicionaron muestras metálicas tales como hierro,
cobre, zinc y aluminio previamente pesadas en la balanza analítica de 1 gramo
aproximadamente cada metal, a un volumen determinado de agua en una probeta,
repitiendo el proceso 3 veces para calcular su densidad, utilizando el principio de
Arquímedes. Se continuó con la práctica utilizando un picnómetro para determinar
la densidad de líquidos tales como etanol, agua destilada y una solución de agua y
azúcar, hallando así una densidad promedio de los reactivos usados.
INTRODUCCIÓN:
Reactivos:
REACTIVO PELIGRO
COBRE No contiene componentes
peligrosos
ALUMINIO No explosivo
2
RESULTADOS Y CALCULOS
DENSIDAD EN PICNÓMETRO:
3
probeta inclinada para evitar derramar
Densidad promedio del Cobre: el líquido y no romper el fondo de la
D= [D1+D2+D3] ÷ 3 probeta.
D= [1,0008 g/mL. + 1,5413 g/mL. +
4,859 g/mL.] ÷ 3 La medición en la probeta del Hierro
D= 2,4670 g/mL nos sorprendió, ya que una de las tres
muestras de hierro, no nos arrojó un
Densidad promedio del Zinc: aumento de volumen, por lo cual no
D= [D1+D2+D3] ÷ 3 pudimos calcular su densidad.
D= [5,5265 g/mL. + 5,822 g/mL+
6,154 g/mL. +] ÷ 3
D= 5,8341 g/mL. Se repitió el procedimiento 3 veces
con cada muestra para determinar una
densidad promedio de cada uno de los
Densidad promedio del Aluminio: reactivos y el margen de error que se
D= [D1+D2+D3] ÷ 3 pudo haber registrado en el
D= [0,9803 g/mL. + 0,89 g/mL. + procedimiento se debe en su gran
1,1966 g/mL.] ÷ 3 mayoría a fallas de precisión y
D= 1,0223 g/mL. derramamiento de parte del material
por inexperiencia en su manipulación.
Densidad promedio del Hierro: [Margen de error en medición, se debe
D= [D2+D3] ÷ 2 al mal uso o a la poca experiencia] (3).
D= [ 9,526 g/mL. + 6,154 g/mL.] ÷ 2
D= 15,724 g/mL. Aunque los resultados no sean
precisos, ya que siempre existe un
Para el caso del Hierro, no se pudo margen de error que quizás no afecte
sacar la densidad a la primera mucho a los cálculos, pero sí afecta al
muestra; debido a que cuando se comparar con los valores teóricos.
adicionó 1.0 g de Hierro en la medición
en una probeta con 20mL de agua, El margen de error que se pueda
este hierro no mostró aumento, lo cual haber registrado al calcular la
no nos arrojó valor alguno para densidad de los elementos, se debe
determinar su densidad necesitamos en su gran mayoría a fallas de
este dato. precisión debido a nuestra alta
inexperiencia en la manipulación
DISCUSIÓN
de los distintos instrumentos, así lo
afirman el manual de laboratorio (La
Al pesar cada una de las muestras se
obtuvo un peso diferente en cada una experiencia con la manipulación de
de aproximadamente un gramo, pesos, ayuda a quitar el margen de
procurando que este limpia y seca la error) (4)
muestra y al adicionarse a la probeta
con un volumen definido se observó el
aumento en el nivel del agua, que no En la medición de los metales se
siempre fue el mismo debido a que las observó el aumento de volumen en la
muestras no pesaban lo mismo (se probeta, lo que nos permitió realizar
debe introducir el cuerpo con la
4
bien el procedimiento y hallar la sustancia, la cual puede ser
densidad de cada muestra en sus 3 determinada por una relación de masa
experimentos y al final la densidad volumen.
promedio de estos, excepto en una Aprendimos diferentes métodos para
de las muestras, como lo es el caso hallar la densidad de ciertas
de la muestra 3 de Hierro.
sustancias, siendo unos más precisos
que otros, con este laboratorio se
determinó que el método más usual es
Con la medición del hierro, en el el principio Arquímedes ya que
primer experimento, el volumen del mientras un cuerpo desaloje volumen.
agua no presentó ningún cambio por (6)
lo que podemos deducir que se
presentó algún error en la
manipulación del reactivo al momento
de la práctica, como por ejemplo el
Con el instrumento Picnómetro del
desperdicio de material al adicionarlo
laboratorio, se pudo ser más preciso
a la probeta con agua "la presencia
en la medición de masa de ciertos
del hierro en el agua provoca
líquidos disminuyendo
precipitación y coloración no
considerablemente los posibles
deseada. Existen técnicas de
errores de precisión.
separación del hierro del agua"
5
BIBLIOGRAFIA
1.CHAVERRI, G. QUÍMICA
GENERAL. MANUAL DE
LABORATORIO. SAN JOSÉ:
EDITORIAL UNIVERSIDAD DE
COSTA RICA, (2016)
2. Ayres, G. H., “Laboratorio de
Química general”, Ed. Harper &
Row Latinoamérica, (2011).
3. DELGADO ORTIZ, S. (2012).
LABORATORIO DE QUIMICA
GENERAL.
4. Chang, R., “Química”, Ed.
McGraw Hill, Cuarta Edición,
México, (1995).
5. Mahan, H. C., “Química Curso
Universitario”, Fondo Educativo
Interamericano, S.A., (2016).
6-NILO FIGUEROA R. QUÍMICA
GENERALINORGÁNICA –
ORGÁNICA TOMO 1AMARU
EDITORES – 2DA EDICIÓNPÁG. 88
7- Diaz, L. (2014) “Densidades,
escalas”, Comisión de
Publicaciones de Alumnos,
Barcelona.
6
7