IVAN VLADILO INGENIEROS y CIA. LTDA.

14 de Febrero 1817 – depto 402

Antofagasta
fono-fax 55-281145

MEMORIA DE CALCULO EDIFICIO BURGOS

MEJILLONES
_________________________________________________

IVO VLADILO GOICOVIC

Ingeniero civil

Antofagasta, noviembre de 2008

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 1

INDICE

I GENERALIDADES

II ESTRUCTURACION DEL EDIFICIO

III CARACTERISTICAS GENERALES DEL EDIFICIO

IV MODELACIÓN

V ANALISIS SISMICO (NCH433Of96)

VI ESTADOS DE CARGA CONSIDERADOS

VII VERIFICACION CORTE BASAL Y DESPLAZAMIENTOS

RELATIVOS

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 2

I. GENERALIDADES

El presente informe contiene una descripción del análisis estructural

realizado al edificio “BURGOS” ubicado en la ciudad de Mejillones. El objetivo de
este estudio, es determinar las solicitaciones normales y eventuales (estáticas y
sísmicas) utilizando la norma Nch433Of96 actualmente vigente en el país y los
criterios y metodologías usuales relativas al diseño estructural en nuestro país. Los
antecedentes que se tuvieron a disposición para la realización de este estudio
fueron:

• Planos de arquitectura del edificio

• Detalles de la estructuración de los edificios

II. ESTRUCTURACION DEL EDIFICIO

La estructura esta compuesta por dos cuerpos (A-1 y A-2), los cuales,
están estructurados en base a marcos y muros de corte de hormigón armado.

La filosofía de diseño sísmico adoptada es la indicada en la norma

Nch433.Of96 (Diseño Sísmico de Edificios), tiene por objetivo lograr que la
edificación:

a. Resistan sin daños movimientos sísmicos de intensidad moderada.

b. Limiten los daños en elementos no estructurales durante sismos de mediana

intensidad.

c. Aunque presenten daños, eviten colapso durante sismo de intensidad

excepcionalmente severa.

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 3

III. CARACTERISTICAS GENERALES DEL EDIFICIO

• Ubicación: Ciudad de Mejillones, II región

• Uso: Tipo B

• Normas utilizadas en su diseño estructural:

Nch433Of.96. Diseño sísmico de edificios.

Nch1537Of.86. Diseño Estructural de Edificios – Cargas Permanentes y

Sobrecargas de uso.

ACI 318-05. Building Code Requirements for Reinforced Concrete

• Tipo de Hormigón utilizado: Tipo H-25

• Tipo de acero utilizado: A63-42H

• Espesor de muros: 15 - 20 [cm]

• Espesor de losas: 15 [cm]

• Zona sísmica: III

• Suelo de fundación: Tipo II según NCH 433 Of.96

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 4

IV. MODELACIÓN

La modelación de cada uno de los dos pabellones, se llevó a cabo con un

programa computacional ad-hoc. Estos están compuestos por elementos tipo “shell”
para representar el comportamiento en losas y muros y por elementos tipo “frame”
para representar vigas y columnas.

Los elementos tipo membrana se consideraron con sus 6 grados de libertad

en cada uno de sus 4 nodos. Por tal motivo se consideró su flexión según distintos
ejes además de sus solicitaciones axiales y de corte. Los elementos uniaxiales (tipo
Frame), también se consideraron con sus 2 nodos manteniendo todos sus grados
de libertad.

Debido a las condiciones de fundación, los modelos se representaron

empotrados en la base, por lo que todos los grados de libertad de todos los nodos
de la base fueron restringidos.

Los diafragmas de piso se consideraron en forma explícita como

infinitamente rígidos en su plano según corresponda.

CARGAS CONSIDERADAS

Las cargas y su respectivo valor considerados en el modelo analizado,

son las siguientes:

• Peso Propio del edificio (PP)

• Sobrecarga de uso (SC): 0,25 [T/m²]
• Terminaciones (SL): 0,10 [T/m²]

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 5

Para el análisis sísmico, en ambas direcciones, se realizó un análisis modal

espectral según las disposiciones de la norma Nch433Of96. Para este análisis
sísmico se consideran las cargas permanentes (peso propio y terminaciones) más
el 50% de la sobrecarga, ya que, se trata de un edificio de uso público, en el cual
podría ser usual la aglomeración de personas o cosas (recomendación de la
Nch433Of96).

V. ANALISIS SISMICO

Se realizó un análisis dinámico por el método de superposición modal

espectral. Se procedió de la siguiente manera:

PABELLON A-1

1º Periodo asociado al modo con mayor masa traslacional equivalente en las

direcciones de análisis (T*).

T * x = 0,27 [seg]
T *y = 0,31 [seg]

2º Espectro de diseño en ambas direcciones. Este se determinó según lo

recomendado por la Nch433Of.96.

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 6

ESPECTRO DE DISEÑO EN LA DIRECCIÓN X

Categoría Edificio B I 1,20

Zona Sísmica 3 Ao/g 0,40
Tipo de Suelo II To 0,30
Ro 11 P 1,50
T* 0,27
R* 5,95

Tabla Nº1. Valor de R* Tabla Nº2. Valor de I, To y p

ESPECTRO Nch433X

0,25
Sa/g
0,2

0,15

0,1

0,05

0
0 0,15 0,35 0,55 0,75 0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35

GRAFICO Nº1. Gráfica del espectro de diseño en la dirección X.

ESPECTRO DE DISEÑO EN LA DIRECCIÓN Y

Categoría Edificio B I 1,20

Zona Sísmica 3 Ao/g 0,40
Tipo de Suelo II To 0,30
Ro 11 p 1,50
T* 0,31
R* 6,33

Tabla Nº3. Valor de R* Tabla Nº4. Valor de I, To y p

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA
 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 7

ESPECTRO Nch433Y

0,25
Sa/g
0,2

0,15

0,1

0,05

0
0 0,15 0,35 0,55 0,75 0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35

GRAFICO Nº2. Gráfica del espectro de diseño en la dirección Y.

TORSIÓN ACCIDENTAL (T)

El efecto de la torsión accidental se consideró desplazando transversalmente

la ubicación de los centros de masas del modelo como sigue:

± 0 . 05 ⋅ b ky (Sismo en la dirección según X)

± 0 .05 ⋅ b kx (Sismo en la dirección según Y)

PABELLON A-2

1º Periodo asociado al modo con mayor masa traslacional equivalente en las

direcciones de análisis (T*).

T *x = 0,23 [seg]

T *y = 0,28 [seg]

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 8

2º Espectro de diseño en ambas direcciones. Este se determinó según lo

recomendado por la Nch433Of.96.

ESPECTRO DE DISEÑO EN LA DIRECCIÓN X

Categoría Edificio B I 1,20

Zona Sísmica 3 Ao/g 0,40
Tipo de Suelo II To 0,30
Ro 11 P 1,50
T* 0,23
R* 5,52
Tabla Nº5. Valor de R* Tabla Nº6. Valor de I, To y p
ESPECTRO Nch433X

0,3
Sa/g
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 0,15 0,35 0,55 0,75 0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35

GRAFICO Nº3. Gráfica del espectro de diseño en la dirección X.

ESPECTRO DE DISEÑO EN LA DIRECCIÓN Y

Categoría Edificio B I 1,20

Zona Sísmica 3 Ao/g 0,40
Tipo de Suelo II To 0,30
Ro 11 p 1,50
T* 0,28
R* 6,05
Tabla Nº7. Valor de R* Tabla Nº8. Valor de I, To y p
14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA
 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 9

ESPECTRO Nch433Y

0,25
Sa/g
0,2

0,15

0,1

0,05

0
0 0,15 0,35 0,55 0,75 0,95 1,15 1,35 1,55 1,75 1,95 2,15 2,35

GRAFICO Nº4. Gráfica del espectro de diseño en la dirección Y.

TORSIÓN ACCIDENTAL (T)

El efecto de la torsión accidental se consideró desplazando transversalmente

la ubicación de los centros de masas del modelo como sigue:

± 0 . 05 ⋅ b ky (Sismo en la dirección según X)

± 0 .05 ⋅ b kx (Sismo en la dirección según Y)

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 10

VI. ESTADOS DE CARGA CONSIDERADOS

Considerando las disposiciones de la Norma Nch433Of96, y en atención

a que los elementos de hormigón armado serán diseñados según el método de
factores de carga y resistencia según disposición del capítulo 21 del ACI 318-99, se
considerarán los siguientes estados de carga:

Se define:

CP: Cargas Permanentes (PP + SL)

PP: Peso Propio
SL: Terminaciones
SC: Sobrecarga de uso
SDX: Sismo X aplicado en el centro de masas.
SDXe: Sismo X aplicado con un + 5% de excentricidad.
SDXen: Sismo X aplicado con un - 5% de excentricidad.
SDY: Sismo Y aplicado en el centro de masas.
SDYe: Sismo Y aplicado con un + 5% de excentricidad.
SDYen: Sismo Y aplicado con un - 5% de excentricidad.

i. Cargas gravitacionales:

1.2 CP + 1.6 S.C

ii. Cargas gravitacionales más el sismo en X aplicado en el centro de masas

de cada piso.

Sin torsión accidental: 1.4 (CP + SC ± SDX)

0.9 CP ± 1.4 SDX

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 11

Con Torsión accidental: 1.4 (CP + SC + SDXe)

1.4 (CP + SC + SDXen)

iii. Cargas gravitacionales más el sismo en Y aplicado en el centro de masas

de cada piso.

Sin torsión accidental: 1.4 (CP + SC ± SDY)

0.9 CP ± 1.4 SDY

Con Torsión accidental: 1.4 (CP + SC + SDYe )

1.4 (CP + SC + SDYen)

Con lo anterior se generan los siguientes estados de carga:

Sin considerar Torsión accidental:

1.4 CP + 1.6 SC
1.4 (CP + SC + SDX)
1.4 (CP + SC - SDX)
0.9 CP + 1.4 SDX
0.9 CP - 1.4 SDX
1.4 (CP + SC + SDY)
1.4 (CP + SC - SDY)
0.9 CP + 1.4 SDY
0.9 CP - 1.4 SDY

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 12

Considerando la Torsión accidental:

1.4 (CP + SC + SDXe)

1.4 (CP + SC - SDXe)
1.4 (CP + SC + SDXen)
1.4 (CP + SC - SDXen)
0.9 CP + 1.4 SDXe
0.9 CP - 1.4 SDXen
0.9 CP + 1.4 SDXe
0.9 CP - 1.4 SDXen
1.4 (CP + SC + SDYe)
1.4 (CP + SC - SDYe)
1.4 (CP + SC + SDYen)
1.4 (CP + SC - SDYen)
0.9 CP + 1.4 SDYe
0.9 CP + 1.4 SDYen
0.9 CP - 1.4 SDYe
0.9 CP - 1.4 SDYen

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 13

ESTADOS DE CARGA

Nº Estado de carga

01 1.2 CP + 1.6 SC
02 1.4 (CP + SC + SDX)
03 1.4 (CP + SC - SDX)
04 0.9 CP + 1.4 SDX
05 0.9 CP - 1.4 SDX
06 1.4 (CP + SC + SDXe)
07 1.4 (CP + SC - SDXe)
08 1.4 (CP + SC + SDXen)
09 1.4 (CP + SC - SDXen)
10 0.9 CP + 1.4SDXe
11 0.9 CP - 1.4SDXen
12 0.9 CP + 1.4 SDXe
13 0.9 CP - 1.4SDXen
14 1.4 (CP + SC + SDY)
15 1.4 (PP + SL + SC - SDY)
16 0.9 CP + 1.4 SDY
17 0.9 CP - 1.4 SDY
18 1.4 (CP + SC + SDYe)
19 1.4 (CP + SC - SDYe)
20 1.4 (CP + SC + SDYen)
21 1.4 (CP + SC - SDYen)
22 0.9 CP + 1.4SDYe
23 0.9 CP + 1.4SDYen
24 0.9 CP - 1.4SDYe
25 0.9 CP - 1.4SDYen

TABLA Nº8. Resumen de los estados de carga considerados en el Análisis

Estructural del edificio.

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 14

VII. VERIFICACION CORTE BASAL Y DESPLAZAMIENTOS

RELATIVOS

El corte basal, para la acción sísmica de diseño en cada una de la

direcciones de análisis se debe verificar lo que establece la Nch433Of96.

Limitación del esfuerzo de corte basal

Si la componente del esfuerzo basal en la dirección de la acción sísmica

resulta menor que I ⋅ A O ⋅ ⎛⎜⎜ P ⎞ , los desplazamientos y rotaciones de los

⎟⎟
⎝ 6 ⋅ g ⎠
diafragmas horizontales y las solicitaciones de los elementos estructurales deben
multiplicarse por un factor de manera que dicho esfuerzo de corte alcance su valor
señalado, como mínimo.

Por otro lado, la componente de corte basal en la dirección de la acción

sísmica no necesita ser mayor que I ⋅ CMÁX ⋅ P , en que CMÁX , se calculo como se

indica en la norma Nch433Of96. Con esto tenemos que:

PABELLON A-1

I ⋅ Ao ⋅ P
Q = Q = I ⋅C ⋅ P
6 ⋅ g
MÍN MÁX MÁX

I = 1.2
CMAX = 0,14
AO
= 0,4
g
Psismico = 952[Ton]

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 15

Del análisis sísmico se obtuvo:

Q x = 128 [Ton ] , esfuerzo de corte debido a la acción sísmica en la

dirección X.

Q y = 118 [Ton ] , esfuerzo de corte debido a la acción sísmica en la

dirección Y.

QMÍN = 77[Ton ] , esfuerzo de corte mínimo.

Q MÁX = 134 [Ton ] , esfuerzo de corte máximo.

Luego, tenemos que el esfuerzo de corte en ambas direcciones de

análisis se encuentra por debajo del mínimo especificado por la Nch433Of96.

QMÍN = 77[Ton ] < Q x = 128 [Ton ]< Q MÁX = 134 [Ton ]

QMÍN = 77[Ton ] < Q y = 118 [Ton ]< Q MÁX = 134 [Ton ]

Con lo anterior, las solicitaciones, desplazamientos y rotaciones de los

elementos estructurales, no fue necesario amplificarlas.

PABELLON A-2

I ⋅ Ao ⋅ P
Q = Q = I ⋅C ⋅ P
6 ⋅ g
MÍN MÁX MÁX

I = 1.2
CMAX = 0,14
AO
= 0,4
g
Psismico = 1650[Ton]

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 16

Del análisis sísmico se obtuvo:

Q x = 247 [Ton ] , esfuerzo de corte debido a la acción sísmica en la

dirección X.

Q y = 215 [Ton ] , esfuerzo de corte debido a la acción sísmica en la

dirección Y.

QMÍN = 132[Ton ] , esfuerzo de corte mínimo.

Q MÁX = 277 [Ton ] , esfuerzo de corte máximo.

Luego, tenemos que el esfuerzo de corte en ambas direcciones de

análisis se encuentra por debajo del mínimo especificado por la Nch433Of96.

QMÍN = 132[Ton ] < Q x = 247 [Ton ] < Q MÁX = 277 [Ton ]

QMÍN = 132[Ton ] < Q y = 215 [Ton ]< Q MÁX = 277 [Ton ]

Con lo anterior, las solicitaciones, desplazamientos y rotaciones de los

elementos estructurales, no fue necesario amplificarlas.

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 17

Deformaciones sísmicas

Se verificó lo siguiente:

1º CONDICION. El desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos,

medido en el centro de masas ( Dcmi ) en cada una de las direcciones de análisis, no

debe ser mayor que la altura de entrepiso ( h ) multiplicada por 0.002.

2
Dcmi − Dcmi −1 ≤ ⋅h
1000

2º CONDICION. El desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos,

medido en cualquier punto de la planta en cada una de las direcciones de análisis
( D ∀ i ), no debe exceder en más de 0.001h al desplazamiento relativo

correspondiente medido en el centro de masas, en que h es la altura de entrepiso.

D ∀ i − D ∀ i −1 ≤ A + 0 . 001 ⋅ h , donde:

A = D cm i − D cm i −1

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA

 IVAN VLADILO INGENIEROS Y CIA. LTDA. 18

ESTADOS DE CARGA

Nº Estado de carga

01 SDX
02 - SDX
03 SDCE
04 SDXen
05 SDY
06 - SDY
07 SDCE
08 SDYen

TABLA Nº9. Resumen de los estados de carga considerados en la verificación de

desplazamientos.

Donde:

SDX: Sismo X (Espectro) aplicado en C.M.

SDXe: Sismo X (Espectro) aplicado con + 5% de excentricidad.
SDXen: Sismo X (Espectro) aplicado con - 5% de excentricidad.
SDY: Sismo Y (Espectro aplicado en C.M.
SDYe: Sismo en Y (Espectro) aplicado con + 5% de excentricidad.
SDYen: Sismo en Y (Espectro) aplicado con - 5% de excentricidad.

14 DE FEBRERO N° 1817 - DEPTO.N° 402 - FONO FAX 281145 - ANTOFAGASTA