Ejes

del DIPr

JURISDICCIÓN COMPETENTE

DERECHO APLICABLE

RECONOCIMIENTO Y
EJECUCIÓN DE SENTENTENCIAS

19:13

Ordenamiento jurídico argentino

Fuente Internacional
Incidencia del Soft Law

Fuente interna: Nuevo Código Civil y Comercial

Disposiciones de DIPr - Titulo IV – Libro VI
•Derecho aplicable (Capítulo 1: Disposiciones generales)
•Jurisdicción competente -cooperación judicial internacional- (Capítulo 2)
•Parte Especial: 16 secciones (Capítulo 3)

19:13

Normas de jurisdicción

Normas de acceso a la Normas de jurisdicción

jurisdicción internacional
Normas federales o de
naturaleza federal:
Naturaleza procesal delimitan soberanía frente
a tribunales extranjeros

Criterios internos de Criterios de atribución de

competencia de las jurisdicción internacional:
provincias (art. 5 y CN) fijados por leyes nacionales

1
 a) Principios

Principio de Independencia Jurisdiccional: casos

multinacionales parciales

Principio de Interdependencia : casos

multinacionales totales

Principio de Defensa

b) Clasificación de foros
• Foros Razonables / Foros exorbitantes

• Criterio de distinción: grado de contacto entre

la relación jurídica problemática y el Estado a
cuyos jueces se atribuye jurisdicción.

• “Los juicios entre socios que sean relativos a la sociedad,

competen a los jueces del domicilio social” (art. 62 del Tratado
de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1940).

• “El extranjero, incluso no residente en Francia, puede ser

traído ante un juez francés por cumplimiento de las
obligaciones contraídas en Francia con un nacional francés;
asimismo, podrá ser traído ante los tribunales franceses en
relación con obligaciones contraídas por él en un Estado
extranjero con relación a un nacional francés” (art. 14 del
Código Civil francés).

2
• Foros Generales / Foros Especiales

• Criterio de distinción: atribución de

jurisdicción a un número abstracto e
indeterminado de casos con prescindencia de
la especificidad de la materia del litigio o no.

• Art. 2608 CCC.- Domicilio o residencia habitual del

demandado. «Excepto disposición particular, las acciones
personales deben interponerse ante el juez del domicilio o
residencia habitual del demandado».

• Art. 2631 CCC.- Jurisdicción. «Las acciones relativas a la

determinación e impugnación de la filiación deben
interponerse, a elección del actor, ante los jueces del
domicilio de quien reclama el emplazamiento filial o ante los
jueces del domicilio del progenitor o pretendido progenitor.
En caso de reconocimiento son competentes los jueces del
domicilio de la persona que efectúa el reconocimiento, los del
domicilio del hijo o los del lugar de su nacimiento».

• Foros concurrentes / Foros Exclusivos

(improrrogables)

• Criterio de distinción: grado de imperio del

poder público respecto de los alcances de la
intervención de los jueces argentinos. Rechazo
o aceptación del conocimiento del caso por
jueces extranjeros, con efectos
extraterritoriales en la República Argentina.

3
• Art.2629 CCC.- Jurisdicción. «Las acciones sobre la prestación
alimentaria deben interponerse, a elección de quien la
requiera, ante los jueces de su domicilio, de su residencia
habitual, o ante los del domicilio o residencia habitual del
demandado. Además, si fuese razonable según las
circunstancias del caso, pueden interponerse ante los jueces
del lugar donde el demandado tenga bienes. Las acciones de
alimentos entre cónyuges o convivientes deben deducirse
ante el juez del último domicilio conyugal o convivencial,
ante el domicilio o residencia habitual del demandado, o
ante el juez que haya entendido en la disolución del vínculo.
Si se hubiere celebrado un convenio, a opción del actor, las
acciones pueden también interponerse ante el juez del lugar
de cumplimiento de la obligación o el del lugar dela
celebración de dicho convenio si coincide con la residencia
del demandado.»

• Art. 2635.- Jurisdicción CCC. «En caso de niños con domicilio

en la República, los jueces argentinos son exclusivamente
competentes para la declaración en situación de
adoptabilidad, la decisión de la guarda con fines de adopción
y para el otorgamiento de una adopción.
• Para la anulación o revocación de una adopción son
competentes los jueces del lugar del otorgamiento o los del
domicilio del adoptado».

• Conflicto de jurisdicción:
– Positivo
– Negativo: posible denegación internacional de
justicia

4
 Fuentes de jurisdicción CCyC
• ARTÍCULO 2601. La jurisdicción internacional
de los jueces argentinos, no mediando
tratados internacionales y en ausencia de
acuerdo de partes en materias disponibles
para la prórroga de jurisdicción, se atribuye
conforme a las reglas del presente Código y a
las leyes especiales que sean de aplicación.

Art. 2602 Foro de necesidad

Caso “Vlasov”
no sea razonable exigir
la iniciación de la
demanda en el
extranjero

contacto suficiente con

el país
Intervención excepcional jueces
argentinos que no tienen
competencia para evitar la
denegación de justicia siempre que
se garantice el derecho
de defensa en juicio

se atienda a la
conveniencia de lograr
una sentencia eficaz

5
 Acuerdos de prórroga de jurisdicción
Antecedentes

• Ley 17454: improrrogabilidad de la jurisdicción argentina

• Ley 21305 admitió la prórroga asuntos patr. /favor jueces o árbitros extranjeros: incluyó
prórroga juris. Int. para casos internos
• Ley 22434: se establecieron excepciones + asuntos índole internacional. Excepción
jurisdicción exclusiva / prórroga prohibida
• Nuevo CCyC arts. 2605 y ss.

Ventajas

Forma y tiempo del acuerdo

• Ante litem natam

• Post litem natam
• Expresamente
• Tácitamente

Validez del acuerdo

Autonomía de la voluntad en la
elección de foro (arts. 2605 y ss)
Posibilidad de ejercicio (art. 2605)

Recaudos: materia patrimonial e internacional - idem art. 1 CPCCN

Prorrogar en: jueces o árbitros

Excepción: jurisdicción exclusiva o prórroga prohibida por ley

Juez elegido: competencia exclusiva, salvo acuerdo de partes (art. 2606)

Prórroga: expresa: convenio escrito – se admite todo medio de

comunicación que admita establecer prueba por un texto). Tácita:
demanda / contestación

Art. 2608.- Domicilio o • Excepto disposición particular, las acciones personales

residencia habitual del deben interponerse ante el juez del domicilio o residencia
demandado habitual del demandado.

• Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales:

• a. en materia de derechos reales sobre inmuebles situados
en la República;
Art. 2609.- Jurisdicción • b. en materia de validez o nulidad de las inscripciones
exclusiva de jueces practicadas en un registro público argentino;
• c. en materia de inscripciones o validez de patentes,
argentinos
marcas, diseños o dibujos y modelos industriales y demás
derechos análogos sometidos a depósito o registro, cuando
el depósito o registro se haya solicitado o efectuado o
tenido por efectuado en Argentina

6
 Algunos criterios de atribución de
jurisdicción
• A) Foro del actor (art. 2629)
• B) Foro del demandado (art. 2608, 2621, etc).
• C) Foro del patrimonio (art. 2629)
• D) Lugar de acontecimiento de un acto (art.
2631 )
• E) Lugar de cumplimiento (art. 2650)
• F) Foro de necesidad (art. 2602)

G) FORUM CAUSAE
-Ventajas
-Caso “Emilio Lamas c/ Banco Mercantil”
• Las acciones personales deben
entablarse ante los jueces del lugar
Artículo 56 Tratados
a cuya ley está sujeto el acto
de Derecho Civil de
jurídico materia del juicio. Podrán
Montevideo de 1889
entablarse igualmente ante los
y 1940
jueces del domicilio del
demandado

Otros …
• Art. 6 CH 1996: 1. Excepcionalmente, si la autoridad
del Estado contratante competente según los
artículos 5 ó 6, considera que la autoridad de otro
Estado contratante está en mejor situación para
apreciar, en un caso particular, el interés superior del
Forum convenience niño, puede
/Forum non • - solicitara esta autoridad, directamente o con la
convenience colaboración de la Autoridad Central de este Estado,
que acepte la competencia para adoptar las medidas
de protección que estime necesarias, o
• - suspender la decisión sobre el caso e invitar a las
partes a presentar la demanda ante la autoridad de
este otro Estado.

• - Flagelo
Forum shopping
• - Desventajas

7
 Casos para resolver en grupo
• a) Divorcio
• 1. Una pareja de españoles que se habían casado en España, se instalan en
Argentina, donde nacen dos hijos. Cinco años después deciden separarse: la
esposa vuelve a España y el marido se queda en Argentina. ¿Tiene jurisdicción
el juez argentino para entender en la acción de divorcio promovida por el
marido?
• 2. Un matrimonio celebrado en Argentina instala su domicilio en Montevideo,
donde viven diez años juntos, hasta que se separan. Un año después,
separados, regresan a Argentina. ¿Pueden iniciar en nuestro país divorcio por
presentación conjunta?
• 3. Dos argentinos que habían contraído matrimonio en Buenos Aires, se van a
vivir a México. Después de algunos años el marido abandona a la mujer y ella
decide volver a Argentina con sus dos hijos. La esposa quiere iniciar divorcio
contra su marido que continúa domiciliado en México. ¿Puede iniciar la
demanda en Argentina?
• Normas de fuente internacional que podrían ser consideradas en estos casos:
• a) TM 1940 art. 59 Los juicios sobre nulidad de matrimonio, divorcio,
disolución y, en general, sobre todas las cuestiones que afecten las relaciones
de los esposos, se iniciarán ante los jueces del domicilio conyugal.

• b) Alimentos
• 1. ¿Puede la esposa del caso mencionado en el supuesto 1 (España), iniciar acción
de alimentos para ella y sus hijos en Argentina ?
• 2. ¿Puede la esposa del caso mencionado en el supuesto 3 (México), iniciar acción
de alimentos para ella y sus hijos en Argentina?
• Normas de fuente internacional que podrían ser consideradas en estos casos:
• Convención interamericana sobre obligaciones alimentarias - Artículo 8
• Serán competentes en la esfera internacional para conocer de las reclamaciones
alimentarias, a opción del acreedor:
• a. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del
acreedor;
• b. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del
deudor, o
• c. El juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vínculos personales
tales como: posesión de bienes, percepción de ingresos, u obtención de
beneficios económicos.
• Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo, se considerarán igualmente
competentes las autoridades judiciales o administrativas de otros Estados a
condición de que el demandado en el juicio, hubiera comparecido sin objetar la
competencia.