CASO PRACTICO

Instrucciones

1. Este trabajo se realiza de manera individual y/o grupal, de acuerdo a lo señalado por el
Docente.
2. Lee los casos y responde las interrogantes
3. Si tuvieras consultas puedes realizarlas al docente

Caso N° 1

La empresa MENFAST S.A.C, desde el 2017, viene contratando con el Ministerio de la Alegría
para Servicios de mensajería por haber ganado diversos procesos de selección.

En el 2017, la empresa MENFAST S.A.C. tiene como representante legal al señor RAMON
CHAVEZ GALVEZ quién a su vez tiene el 35% de acciones en dicha empresa.

Desde diciembre del 2016 hasta la fecha JUNIOR CHAVEZ ÁLVAREZ (hijo de RAMON CHAVEZ
GÁLVEZ) ingresó a trabajar al Ministerio de la Alegría como servidor público en Asesoría Jurídica
a cargo de los casos penales de la entidad.

En febrero de 2019, el Ministerio de la Alegría convocó el Concurso Público para la Contratación

del Servicio de Mensajería por un año. MENFAST S.A.C. participó y fue adjudicada con la Buena
Pro.

En el mes de marzo de 2019, la empresa MENFAST S.A.C. suscribió el Contrato N°. 003- 2019-
MFE con el Ministerio de la Alegría.

En el mes de diciembre de 2019, llega una denuncia de un proveedor señalando que la empresa
MENFAST S.A.C. está impedida conforme al artículo 11 de la Ley, dado que su hijo viene
trabajando en la entidad y debe declararse nulo el contrato suscrito para la prestación del Servicio
de Mensajería, de conformidad con el artículo 44 de la Ley.

NOTA: La ejecución contractual está aproximadamente al 80%.

Preguntas:

1. ¿MENFAST estaba impedido para participar y suscribir Contrato N.° 003-2019-PJ con el
Ministerio de la Alegría conforme al artículo 11 de la Ley? ¿Por qué?

2. Determine si procede a declarar la nulidad del contrato o no, conforme a la Ley de

Contrataciones y qué principios aplicaría para el presente caso