Caso de estudio segundo parcial MIA 1

-Sánchez Machuca Juan Antonio -Cruz Estevez Leonardo

Parte 1. Cuestionario

1. ¿Qué estudia la hidrogeología?

La hidrogeología o hidrología subterránea es, la ciencia que estudia el origen y la

formación de las aguas subterráneas, sus formas de yacimiento, difusión, movimiento,
régimen y reservas, interacción con los suelos y rocas, su estado (líquido, sólido y
gaseoso) y propiedades (físicas, químicas, bacteriológicas y radiactivas); así como las
condiciones que determinan las medidas de su aprovechamiento, regulación y
evacuación. Es, por tanto, una de las ramas más complejas de la geología.

2. Define ¿qué es agua artesiana y agua freática?

 Aguas freáticas:
son aquellas que se acumulan bajo la tierra, almacenadas en los poros que existen en
sedimentos como la arena y la grava, y en las fisuras que se encuentran en rocas. El
agua freática es parte de la precipitación que se filtra a través del suelo hasta llegar al
material rocoso que está saturado de agua, se mueve lentamente hacia los niveles
bajos, generalmente en ángulos inclinados (debido a la gravedad) y eventualmente
llegan a los arroyos, los lagos y los océanos. Ellas proceden de la precipitación y
la condensación, excepto otras como las aguas connatas o fósiles(sedimentarias) y las
juveniles (magmáticas).

 Agua artesiana:
Es el agua que se encuentra naturalmente confinada entre dos capas de roca
impermeable y jamás ha sido tocada por la mano del hombre.

3. Según el artículo de Dávila y de León del 2011, ¿cuáles son los

factores que afectan al aprovechamiento y calidad del agua según
la hidrogeología urbana?

El crecimiento descontrolado de la población, la falta de planeación en la

construcción de las ciudades, la extracción excesiva y contaminación del agua
superficial y subterránea
 Caso de estudio segundo parcial MIA 1
-Sánchez Machuca Juan Antonio -Cruz Estevez Leonardo

4. Elabora un cuadro comparativo en donde relaciones los factores que

identificaste previamente con los casos de estudio mencionados en
el punto 5 del documento

Yakarta Dresden Brighton, Liverpool, Bangkok Tianjin

Londres,
Birmingham y
Coventry
Contaminación x x
de acuífero
Sobreexplotación x x
de acuíferos
Contaminación x
de agua
superficial
Alteración del x
gradiente
hidráulico

CDMX Morelia San Luis Queretaro Merida La Paz Leon Monterrey Linares
Potosi
Contaminación x x x
de acuífero
Sobreexplotación x x x x
de acuíferos x
Contaminación x
de agua
superficial

Alteración del x
gradiente
hidráulico
 Caso de estudio segundo parcial MIA 1
-Sánchez Machuca Juan Antonio -Cruz Estevez Leonardo

Parte 2. Balance hídrico a partir de datos de aforo.

En San Luis Potosí la Comisión Estatal del Agua contrató a un Ingeniero Ambiental
para verificar el balance hídrico del mes de septiembre, reportado por el Comité de
Cuenca de la presa San José con una capacidad de 51.4 Mm3 pues la
disponibilidad de agua calculada no corresponde con la que da como resultado el
aforo. La superficie de la cuenca también llamada zona de escurrimiento es de 10
hectáreas.

Al Ingeniero se le proporcionó la tabla 2 en donde se muestran los datos estimados

de evapotranspiración a través de un evaporímetro, así como de infiltración con
base en datos históricos, pues al analizar la información de 30 años se ha estimado
que el 30% del volumen de agua que precipita, se infiltra. La precipitación medida
en el sitio se determinó a través de un pluviómetro. Considera que precipitaron los
31 días del mes de septiembre. El coeficiente hidráulico (K) en la zona de
escurrimiento es de 0.41 m/día.

Tabla 2. Datos medidos y estimados para el mes de septiembre de 2018 en la

presa San José
Precipitación Evapotranspiración Infiltración
Septiembre
(mm/semana) (mm/semana) (mm/semana)
Semana 1 208 47.4
Semana 2 172 35 39.6
Semana 3 185 34.5
Semana 4 133 25.5

a) Determina el volumen del escurrimiento en la presa despreciando el

volumen de infiltración horizontal, pues se sabe que debajo de la zona de
escurrimiento hay un acuífero confinado.

Escurrimiento: 41,100 m3

b) Al volumen calculado previamente súmale la precipitación directa sobre la

superficie del cuerpo de agua de la presa que equivale a 2.5 hectáreas. No
olvides restar el volumen por la evapotranspiración.

Recarga total: 55,050 m3

 Caso de estudio segundo parcial MIA 1
-Sánchez Machuca Juan Antonio -Cruz Estevez Leonardo

c) El método de aforo utilizado es sección-control en donde el tirante (y)

medido a la salida de la presa fue de 1.3 m y el ancho del canal (B) es de
10 m.

𝑄 = (1.65 ∗ 10 ∗ 1.3) ∗ √9.81 ∗ 1.31 = 76.894 𝑚3 /𝑠

d) Compara el valor obtenido del aforo con el estimado a partir de los datos de
precipitación, infiltración y evapotranspiración despreciando el volumen
acumulado en la presa durante el año.

Para poder comparar los dos valores necesitamos que estén en la misma
unidad de tiempo, tomaremos un mes, ya que el balance hídrico se realizó
para el mes de septiembre.

Un mes tiene 2,419,200 segundos al multiplicarlo por el caudal obtenemos

el flujo para septiembre que es: 186,021,964.8 𝑚3 /𝑠

El flujo o recarga obtenido por medio del balance hídrico es de 55,050 m3

e) Si el medidor de aforo se ajustó a la altura de la lámina de agua al terminar

el mes de agosto, ¿por qué los valores del caudal no coinciden?

El aforo nos arroja un dato de flujo de rio que es muy diferente a una recarga
obtenida por balance hídrico, ya que el flujo de un rio no se acumula,
mientras que la recarga es la sumatoria de la cantidad de agua que llega al
rio y se aporta a este, estos valores no se pueden comparar ya que los datos
para obtenerlo son de diferente procedencia, simplemente no se pueden
comprar.

Incluye las fuentes de información consultadas para la resolución de las

interrogantes planteadas:

 Martínez M. 2009.https://www.icog.es/TyT/index.php/2009/11/que-es-la-
hidrogeologia-el-geologo-y-la-hidrogeologia/

 Aguas subterráneas un recurso natural del suelo, Instituto Geologico y Minero de

España
 Caso de estudio segundo parcial MIA 1
-Sánchez Machuca Juan Antonio -Cruz Estevez Leonardo

Cuenca
Septiembre Precipitacion Evapotranspiracion Infiltracion Precipitacion Evapotranspiracion Infiltracion Escurrimiento
(mm/semana) (mm/semana) (mm/semana) (m3/semana) (m3/semana) (m3/semana) (m3/semana)

semana 1 208 35 47.4 20800 3500 4740 12560

semana 2 172 39.6 17200 3500 3960 9740
semana 3 185 34.5 18500 3500 3450 11550
semana 4 133 25.5 13300 3500 2550 7250
Total mes 41100

Cuerpo de agua
Septiembre Precipitacion Evapotra Recarga directa Recarga total
(m3/sem) (m3/sem) (m3/sem) (m3/sem)
semana 1 5200 875 4325 16885
semana 2 4300 875 3425 13165
semana 3 4625 875 3750 15300
semana 4 3325 875 2450 9700
Total mes 13950 55050