Professional Documents
Culture Documents
2)
Del total de planes de desarrollo analizados, 568 municipios (56%) incluyen la co-
bertura urbana de acueducto en sus diagnósticos, mientras que el 44% restante no
lo hace. Para las zonas rurales y de población dispersa, solo el 35% de los municipios
incluyen el dato de cobertura de acueducto.
Las políticas sectoriales establecidas con la Ley 142 de 1994, con algunas modifica-
ciones en 2001, continúan siendo las bases de las políticas del estado a través de
varios gobiernos.
Sí bien es cierto que en Colombia cuentan con un marco extenso y bien estable-
cido para el manejo de recursos hídricos, hace falta mucho por atender.
Para dichos terrenos el acceso al preciado líquido es algo que la gente goza y
derrocha a una dotada velocidad. Sin embargo, cumplir con las metas de llevar
agua cada una de las personas del país en un sueño algo distante aún para un
país con abandono, la corrupción, la sequía, el cierre de la frontera y la población
dispersa. Estos aspectos se ven fácilmente reflejados en lugares como la Guajira,
donde las tasas de pobreza y muerte se encuentra a un promedio no muy lejano
al de Ruanda en África, donde su tasa de muerte de menores de cinco años por
cada 1.000 nacimientos, es de 55, según registros de mortalidad en el Mundo reali-
zados por el Banco Mundial. La Guajira ya está en 45.
RIESGO ALTO
Agua no apta para el consumo humano. Requiere vigilancia especial
Pailitas (Cesar) Zona bananera (Magdalena)
Aguada (Santander) Nueva Granada (Magda-
lena)
Becerril (Cesar) Mosquera (Cundinamarca)
Santa Ana (Magdalena) San Luis de Palenque
(Casanare)
Agua no apta para el consumo humano. Responsabilidad de la entidad presta-
dora del servicio
Manizales (Caldas) San Andrés (Archipiélago
de San Andrés) Cota (Cundinamarca) Dagua
(Valle del Cauca)
Agua no apta para el consumo humano, pero suceptible de mejoramiento
Bogotá (Bogotá D.C.) Monterrey (Casanare) El
Banco (Magdalena) San Gil (Santander)
Agua apta para el consumo humano.
Ortega (Tolima) Villapinzón (Cundinamarca)
Ciénaga (Magdalena) Medellín (Antioquia)
4.
En 2017 la pobreza multidimensional fue 17,0% para el total nacional. En 2016 fue
17,8%. En 2017 la pobreza monetaria fue 26,9% y la pobreza extrema fue 7,4%, en el
total nacional
Existen sesgos que pueden afectar en forma considerable el resultado final de los
índices de pobreza. Datos que se deben evaluar como el que: “Con unos ingresos
mensuales por encima de los 250.620 pesos, esto es, cerca de 8.400 pesos diarios,
una persona ya no está en condiciones de pobreza”. En promedio, el colombiano,
con una familia de un hijo, debe recaudar los suficientes ingresos para pagar
arriendo, comida, educación, servicios públicos básicos, salud, trasportes y vestir.
Cosas suficientes para sobrevivir el mes a mes. Pero la suma de todo esto es de
1.503.000$ Teniendo en cuenta que ambas personas trabajen, el hijo estudie cerca
de la casa, no deben pagar por una persona para cuidar al hijo, no tengan acceso
a internet, televisión y/o uso de telefonía celular, sobraría en 30.500$ del sueldo to-
tal, en caso de haber una emergencia médica, se deberá correr con todos los gas-
tos médicos con dicho sobrante, cosa que es muy difícil de cumplir. Para mí, los
datos arrojados por el DANE no son del todo validos debido a la falta de análisis,
económico, social, territorial que se deben tener en cuenta en la vida real de un
colombiano promedio.
En propuesta a la solución, daría una reducción en los fondos utilizados para de-
porte, eventos festivos, realizar un análisis de lo qué pasa con el dinero que entra
como ingresos para el estado, buscando si se está distribuyendo de forma equita-
tiva para los sectores más necesitados y si no está siendo robado por entidades
corruptas. Hacer un aporte grande a la educación para que futuras generaciones
aporten nuevas ideas a la erradicación de la pobreza en el país