STRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ- CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA | PROVA FINAL DE DIREITO PROCESSUAL PENAL. QUESTOES DISCURSIVAS CPIILC 42017 PROVA: 20/06/2017 4" QUESTAO: (Valor - 4 pontos) O Ministério Publico ofereceu dentincia em desfavor de OSLEC pela suposta pritica do crime de homicidio tentado. Durante os debates no Pienario do Juri, a defesa de OSLEC sustentou duas teses ©m favor do acusado, sendo a tese principal de legitima defesa ¢, subsidiariaments a desclassificagao para o delito de lesdes corporais dolosas, considerando que OSLEC nao teria tido a intengao de matar a vitima. Respondidos positivamente os quesitos de materialidade do fato, autoria e quanta 4 absolvicao do acusado, o magistrado encerrou a votacdo, restando prejudicados os demais quesitos, o que ensejou a prociamagao da absolvicao de OSLEC. Irresignado, 0 Ministério Publico Estadual interpés recurso de apelagSo, com o fito de anular o juri, 0 qual foi acolhido pela Tribunal de Justiga, que entendeu ter havido inverse na ordem dos quesitos. Com base na situagao hipotética acima descrita, esclareca, fundamentadamente, se © Tribunal de Justiga agiu corretamente. 2 QUESTAO: (Valor - 4 pontos) Em caso de recusa do Mir'stério Publico em oferecer a Proposta de transagao peal em procedimento da competéncia do Juizado Criminal, como devera proceder o magistraio 20 verificar que o autor do fato preenche os requisitos objetivos e subjetivos para obten 330 da medida? Justifique a sua resoasta, ATENCAO: Responda uma unica questao em cada folha. a aESCOLA DA MAGISTRATURA PoE STADO! DO RIO DE JANEIRO - EMERJ- CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA. PROVA FINAL DE DIREITO PROCESSUAL PENAL QUESTOES OBJETIVAS CPIIC 1 2017 PROVA: 20/06/2017 MATRICULA: 3* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Sobre o Jiri, analise as séguintes assertivas: |. A fundamentagao da prondincia limitar-se-é a indicagao da materialidade do fe'o ¢ da existéncia de indicios suficientes de autoria ou de participagao, devendo o juiz declarar o dispositive legal em que julgar incurso 0 acusado e especificar todas as cirounstancias do crime: qualificadoras, agravantes @ atenuantes e causas de aumento e diminuigo de pena. | Nao se convencendo da materialidade do fato ou da existéncia de indicos suficientes de autoria ou de participagao, o juiz, fundamentadamente, impronunciaré o acusado, Havendo prova nova, @ acusacdo poderd requerer o desarquivamento dos autos para a tespectiva juntada, apés a qual o juiz receberd os autos conclusos para nova decisao sobre a proniincia. Il. Se houver indicios de autoria ou de participagao de outras pessoas no incluidas na acusagao, 0 juiz, ao pronunciar ou impronunciar 0 acusado, determinara o retorno clos. autos 20 Ministério Publico, pelo prazo de 15 dias, observada, se for o caso, a hipdtess de separagao dos processos. IV. © juiz podera dar ao fato definigao juridica diversa da constante da acusa7o, ‘embora 0 acusado fique sujeito a pena mais grave. V. Aintimagao da deciséo de prontincia ao acusado seré somente pessoal, E correto 0 que se afirma apenas em: a) ll, ie lv. b) |e v. c)Melv, d) Il, Vev. e)I,leill 4* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Indique a alternativa incorreta: a) No caso de tentativa, para avaliagao de cabimento de suspenso condicional do Processo, deve ser aplicada a redugéio maxima de 2/3 sobre a pena minima do crime. © resultado deve ser igual ou inferior a um ano para aplicagao do instituto. b) A suspensdo condicional do processo (art. 89 da Lei 9.099/95) duraré de 2a 4 anos, exceto nos casos em que a pena maxima do crime for inferior a 4 anos, hipotese em aue se aplica entendimento sumulzdo pelo Superior Tribunal de Justiga, no sentido de que a IMERJ -suspensdo do processo é regulada pelo maximo da pena cominada. ©) O Juizado Especial Criminal ¢ competente para julgar as contravengées penais e os crimes cuja pena maxima cominada no ultrapasse 2 anos, computadas, se for o caso, as eausas de aumento e diminuigao. d) Sao principios do juizado especial criminal, a celeridade, a economia processuai, a informalidade e a oralidade. e) Nos delitos de menor potencial ofensivo, julgados no Juizado Especial Criminal, cabe apelagéo da sentengca condenatéria ou absolutéria, assim como da tejeigao da denuncia, &* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) No que se refere aos Juizados Especiais Criminais, nos termos da Lei 9.099/95, é correto afirmar que da decisao: a) de rejeigao da denincia ou queixa caberé recurso em sentido estrito, que podera ser julgado por turma composta de trés Juizes em exercicio no primeiro grau de jurisdicao, reunidos na sede do Juizado, e da sentenca cabera apelacdo, que sera julgeda necessariamente pela Camara Especial do Tribunal de Justica, composta de tés Desembargadores. b) de rejeic&o da dentincia ou queixa caberé recurso em sentido estrito, ¢ ta sentenga cabera apelagdo, que sera julgada necessariamente pela Camara Especial io Tripunal de Justiga, composta de trés Desembargadores, ©) de rejeigéo da dentincia ou queixa cabera recurso em sentido estrito, e da sentenga cabera apelacao, que podera ser julgada por turma composta de trés Juizes em exercicio no primeiro grau de jurisdig&o, reunidos na sede do Juizado. d) de rejeicao da denincia ou queixa e da sentenca cabera apelagdo, que sera julgada necessariamente pela Camara Especial do Tribunal de Justiga, composta de trés Desembargadores. €) de rejeigao da dentincia ou queixa e da sentenga cabera apelag&o, que poder ser julgada por Turma composta de trés Juizes em exercicio no primeiro grau de jurisdlgaio, reunidos na sede do Juizado. 6° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontes) Confofme preceitua o art. 386 do CPP, no procedimento comum sumiario, o juiz, 20 receber a dentincia ou queixa, a) notificara 0 acusado e designard data para seu interrogatério. b) nomeard defensor para articular resposta escrita em favor do acusado., ©) determinaré a intimacao do acusado e seu defensor para apresentagao de defesa prévia d) ordenara a citagdo do acusado para responder & acusagdo, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, €) designard audiéncia de instrugo, debates e julgamento, oportunidade em que o acusado deverd, por seu defensor, apresentar defesa escrita, + EMERJ -