Professional Documents
Culture Documents
TUNJA, BOYACÁ
2018
MOTIVACIONES EN LAS CONDUCTAS PROSOCIALES PRESENTES EN LOS
ANIMADORES DE LA PASTORAL JUVENIL DE LA DIOCESIS DUITAMA-SOGAMOSO
ASESORA
TUNJA, BOYACÁ
2018
Página de advertencia.
Declaro que conozco las disposiciones legales sobre derechos de autor y las consecuencias
académicas del plagio. Todo lo que aparece en esta propuesta de trabajo de grado pertenece a mi
autoría o está debidamente referenciado.
En
_______________________________
ÁNGELA SOFÍA DURÁN SERRANO
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
_______________________________________________
FIRMA DEL JURADO
_______________________________________________
FIRMA DEL JURADO
DECLARATORIA
vida, es por eso que este proyecto va dedicado a mis padres, hermanos y
sus familias pues han sido la base de mi formación, cada uno de ustedes
A mis papas por ser ese apoyo moral en los éxitos y fracasos durante
en los momentos que creía que iba a desfallecer, por dar esas palabras de
A mis demás hermanos con sus familias por siempre estar pendientes de
maravillo:
futuro profesional.
REQUERIMIENTO PARA LOS PROGRAMAS
Es por esto que es importante entender que el Trabajo Social con la población joven
atenderá los intereses propios de la juventud, restituyendo a estos como centro específico de
interés, por ello, al recolectarse información para luego sistematizarla, se brinda un aporte a la
pastoral juvenil, la academia y a los adolescentes, ya que con la no realización de un estudio e
intervención sobre el tema, en Trabajo Social se seguirá teniendo un vacío en esta población en
cuanto a temas positivos y constructivos.
Posteriormente, dentro de las generalidades se encuentra los apéndices del planteamiento del
problema para dar a conocer la realidad actual de los jóvenes que imposibilita el ejercicio de
estos dentro de los grupos juveniles, del mismo modo se relacionan factores que evitan el
seguimiento de los procesos como animadores, manejando brevemente el manejo grupal donde se
contrapone con la realidad individualista en dicha población, permitiendo plantear la pegunta de
investigación que busca responder ¿Qué motivaciones tienen los animadores de la pastoral
juvenil en las conductas prosociales en la Diócesis Duitama-Sogamoso?, pues se hace necesaria
realizar esta investigación para entender la motivación que tiene la población joven a vincularse
a una pastoral juvenil y desarrollar conductas prosociales, como una herramienta para movilizar
más jóvenes dentro del proceso de grupos juveniles en la Diócesis de Duitama-Sogamoso.
Dando paso, a un objetivo general manejado desde dos teorías: La teoría de la motivación de
Abraham Maslow y la Teoría del Aprendizaje de Albert Bandura, para así brindar una
conceptualización del conocer la motivación de jóvenes y/o adolescentes animadores, pues tiene
una gran importancia en el reconocimiento del tipo de conducta prosocial que manejan en la
pastoral juvenil de la Diócesis Duitama-Sogamoso, haciéndose necesario saber que la conducta
prosocial en dicha población juega un papel de vital importancia en su bienestar psíquico y
físico, ya que este tiene a su vez unas implicaciones claras en diferentes ámbitos en el que estos
pertenecen. Finalmente se da a conocer los resultados con las respectivas conclusiones dentro de
la investigación.
RESUMEN
Esta investigación indaga las motivaciones que llevan a tener conductas prosociales,
determinando las motivaciones presentes y reconociendo el tipo de conducta prosocial en jóvenes
que cumplen su función como animadores en la pastoral juvenil en la Diócesis de Duitama –
Sogamoso. Las técnicas e instrumentos utilizados para esta investigación fueron las sesiones de
grupo aplicando la técnica de lluvia de ideas con la valoración de la Batería de Personalidad
Prosocial para las dimensiones cuantitativa y cualitativa respectivamente. Participaron 20
jóvenes y adolescentes animadores pertenecientes a la pastoral juvenil, cuyas edades oscilan
entre 19- 29 años. Los resultados encontraron que, existen factores motivacionales para
continuar en su labor como animadores estando activos en los procesos de pastoral juvenil,
manejando una conducta prosocial en dos variables: empática y altruista, donde la conducta
ejecutada se encuentran intrínsecamente en los niveles de conducta prosocial.
This research investigates the motivations that lead to prosocial behaviors, determining the
present motivations and recognizing the type of prosocial behavior in young people who fulfill
their role as animators in the youth ministry in the Diocese of Duitama -Sogamoso. The
techniques and instruments used for this research were the group sessions applying the technique
of brainstorming with the assessment of the Prosocial Personality Battery for the quantitative and
qualitative dimensions respectively. 20 young people and adolescent animators belonging to
youth ministry participated, whose ages range from 19 to 29 years. The results found that there
are motivational factors to continue in their work as animators being active in the processes of
youth ministry, managing prosocial behavior in two variables: empathic and altruistic, where the
behavior performed is intrinsically at the levels of prosocial behavior.
The development of the research is mixed, with a type of concurrent research, since it
investigates the facts, attitudes and frames of reference of the study population, likewise it is
intended to recognize adolescents from their emotions, perceptions, experiences , knowledge and
meanings that have given to prosocial behaviors, in order not only to understand more about this
topic, but to contribute to convert this new knowledge into a useful tool to transform the reality of
adolescents.
Titulo ................................................................................................................................... 14
Antecedentes ....................................................................................................................... 14
Internacionales................................................................................................................. 14
Nacionales. ...................................................................................................................... 16
Justificación ........................................................................................................................ 21
Objetivos ............................................................................................................................. 23
Población ................................................................................................................................ 40
Muestra. .................................................................................................................................. 41
CAPITULO V: RESULTADOS............................................................................................. 47
ARTICULO ............................................................................................................................ 60
ANEXOS ................................................................................................................................ 78
LISTADO DE FIGURAS.
Figura 1: Resultado encuesta ¿Para usted que lo motiva ser animador? ............................. 51
Figura 2: Promedio Ítem Sub-Categórico.............................................................................. 53
Figura 4: Promedio conducta prosocial. ............................................................................... 55
Figura 5: Promedio total tipo de conducta prosocial en animadores de la pastoral juvenil-
Diócesis Duitama-Sogamoso. ........................................................................................................ 57
LISTADO DE TABLAS.
Titulo
Motivaciones en las conductas prosociales presentes en los animadores de la pastoral juvenil
de la Diócesis Duitama-Sogamoso.
Antecedentes
A lo largo de la historia al referirse a un adolescente, se tiene como primer concepto a
personas con restricciones ético- morales que pueden ser impuestas por la familia y los contextos
al que se involucran diariamente, UNICEF (2002) menciona que “los jóvenes tienen en sus
manos la capacidad de cambiar los modelos de conducta sociales negativos y romper con el ciclo
de la violencia y la discriminación que se transmite de generación en generación” (pág. 03).
Por lo anterior , cabe recalcar que el joven y/o adolescente tiene un papel importante dentro
de una conducta prosocial para formar relaciones con sus iguales, sin embargo dicha conducta
tiene inicio de una forma motivacional, al tener claro dentro de la academia la propuesta teórica
de Abraham Maslow con su aporte la “Teoría Motivacional,” es necesario conocer propuestas
investigativas que se enfoquen en jóvenes y/o adolescentes en diferentes contextos,
especialmente aquellas miradas a partir de la conducta prosocial como característica principal
para este proceso investigativo. A continuación se expondrán algunas investigaciones junto con
antecedentes no investigativos pero de importancia para entender el contexto de la población.
Internacionales.
En 1985 la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclama ese año con la internación
de la juventud, dando la idea al papa de la iglesia católica en realizar cada tres años una acogida
mundial de jóvenes, estas tienen unos principios básicos como lo es: una expresión de la iglesia
universal, un instrumento de evangelización de los jóvenes, una “epifanía” de los jóvenes de la
iglesia católica, un símbolo efectivo de la unión eclesial y un peregrinaje de fe espiritual y
practico. Desde 1985 se han realizado 31 JMJ las cuales 12 han sido encuentros internacionales.
“Estudio cualitativo del liderazgo prosocial: el proyecto SPRING, Australia, 2015”. Esta
es una propuesta investigativa del programa de Doctorado Psicología de la Comunicación:
interacción social y desarrollo, cuyos objetivos de investigación fueron: 1. Seleccionar un
contexto de intervención prosocial y describir la experiencia de las personas que lo lideran; 2.
Describir las facultades que han encontrado estas personas durante su liderazgo prosocial; 3.
Conocer la modalidades de respuesta que han realizado estas personas como estrategias para
superar las dificultades encontradas.
La investigación de este proceso es considerar el liderazgo como una atribución del bien
común de una determinada comunidad, bajo los relatos de vida de la comunidad que pertenecen
al proyecto SPRING, focalizando las complejidades de liderazgo hacia un bien común de la
población trabajada por la Dr. María Cirera, quien utilizo la metodología cualitativa para
identificar los modelos alternativos de liderazgo.
Nacionales.
La muestra es con primera infancia abordando la teoría de la mente que se define como la
habilidad psíquica que poseen los seres humanos para representar en la mente los estados
mentales de otros. Como resultados se observa que los niños trabajan más con la empatía
situacional que con la objetivo, mostrando la emoción como un factor inductivo de la conducta.
Los adolescentes al estar empujados a abandonar el goce imaginario del cuerpo por la
división que causa allí la pubertad y convertir ahora el cuerpo en sede del goce, es decir el
goce imaginario representado en las fantasías infantiles, no soporta el embate de la
pubertad y cede algo del goce al cuerpo sexuado, empujándolo en la búsqueda de un
objeto exterior para gozar de este nuevo cuerpo, por eso este resto se traduce sobre todo
en los adolescentes como pasajes al acto, en acting, en adicciones, en trastorno de pánico,
en depresión generalizada, ludopatías, anorexias, bulimias, tattoos, y otros fenómenos
inéditos en lo clínico y en lo social. (p.106)
Desde el periodo psicológico y con el manejo de ambigüedades de lo que quieren ser, deja
una crisis de la adolescencia que apunta actualmente a diversos sucesos, concibiendo el no tener
una motivación para ejecutar una conducta prosocial, evitando verse y ser partícipes como
sujetos políticos capaces de cambiar o mejorar una realidad social. Moñivas (como se citó en
Tamayo, 2016) piensa que la conducta prosocial se relaciona con diversos factores que influyen
considerablemente en el fenómeno de las habilidades positivas, algunos de estos factores son dar
consuelo, dar ayuda, ser altruista, compartir, dar asistencia, cooperar y ser solidario.
Kisnerman (2005) afirma: “Desde que el hombre existe, se ha interesado por sus semejantes
en mayor a menor grado, Pero sin duda fue a partir del cristianismo, cuando la caridad con su
sentido de amor al prójimo cobro significación” (p.24), permitiendo una formación ciudadana,
construyendo una sociedad más democrática y justa. Históricamente los jóvenes han estado
inmersos en las distintas etapas de las sociedades humanas, donde se tienen sistemas de ayuda
que se evidencia desde la práctica de las relaciones sociales de producción, Luis Otero (s.f.)
menciona como “los sistemas de parentesco responden a ciertas necesidad y cumplen ciertos
fines, Cuando las necesidades cambian, los sistemas varia” argumentándolo desde las reacciones
dentro de las limitaciones biológicas, psicológicas, ecológicas y sociales. (p.56).
Para el presente proyecto solo se toma como referencia la pastoral juvenil para reconocer la
esencia y participación que tienen los adolescentes dentro de la iglesia católica, pues el ser
mismo subsiste a partir del desarrollo que tiene con el entorno, resaltando que dentro de los
grupos juveniles pertenecientes a dicha pastoral realizan distintas actividades con prácticas
prosociales siendo estas altruistas o no; entiéndase por prosocial como algo que propicia “la
solidaridad y la armonía en las relaciones interpersonales, y causan beneficios personales o
colectivos.” Son personas prosociales aquellas que “sin buscar una recompensa externa,
favorecen a otras personas o grupos y aumentan la probabilidad de generar una reciprocidad
positiva en las relaciones sociales consiguientes.” (Omar. A. 2010, p. 249-268)
Por lo tanto, Montes (2009) refiere que las etapas de la adolescencia y juventud, al tener
ciertas situaciones de vulnerabilidad de forma temporal, se visibiliza en la actualidad que la
realidad de dicha población responde menos a una función bilógica y es determinada
mayormente por factores culturales y sociales, como lo afirma Moral (citado por Montes, 2009)
al decir “no hay problemas o cuestiones juveniles, sino problemas sociales que se reflejan o
condensan en los jóvenes”.
El tema central de la investigación es de intereses para Trabajo Social, puesto que pretende
intervenir a un grupo específico de adolescentes para subsanar los vacíos que se presentan en la
academia respeto al conocimiento y comprensión del papel que juegan las motivaciones en el
desarrollo del comportamiento prosocial; a esto se le suma el que hacer del profesional de
Trabajo Social, ya que debe responder a la capacidad de abordar y estudiar desde distintas
perspectivas (cultural, histórica, política, económica y social) las realidades sociales, permitiendo
tener una visión holística en contextos que rodean a la población a estudiar, y así identificar la
motivación de los adolescentes a vincularse a una pastoral juvenil para desarrollar conductas
prosociales.
Objetivos
Objetivo general
Indagar las motivaciones que llevan a tener conductas prosociales en los animadores de la
pastoral juvenil de la Diócesis de Duitama-Sogamoso.
Objetivos específicos
La presente propuesta investigativa está sustentada bajo dos teorías de la psicología social, la
Teoría de la motivación de Abraham Maslow ilustrada por medio del dispositivo de la
“jerarquía de las necesidades” y la Teoría del aprendizaje (TAS) social de Albert Bandura, los
cuales contribuyen a fortalecer el ejercicio investigativo, recalcando que al utilizar estas teorías
en la investigación no se van a comprobar, sino que contribuyen con la fundamentación teórica
del proyecto.
Es imperativo saber que ninguna teoría da una visión global sobre el tema, sin embargo
aporta conceptos operativos para entender una parte de la realidad de interés por parte del
investigador. Dentro de la investigación es fundamental entender dichas teorías pues como lo
menciona Pascal (2007) “el trabajador social utiliza conceptos y esquemas de análisis tomados de
diversas teorías de las ciencias humanas” (p. 99) y así tener un aporte clarificado sobre el tema.
Es así que, la teoría de la motivación o jerarquía de las necesidades, ofrece entender que los
seres humanos establecen sus necesidades de acuerdo al proceso del ciclo vital en el que se
encuentran, de acuerdo a su crecimiento pasan de las necesidades elementales a las necesidades
más elevadas, por lo cual Maslow sintetiza las necesidades de una persona mediante una pirámide
dividida en cinco grandes bloques: las necesidades fisiológicas, necesidades de seguridad y
reaseguramientos, necesidad de amor y pertenencia, necesidad de estima y la necesidad de
actualizarse así mismo.
Del mismo modo, este psicólogo social caracteriza los cinco bloques de necesidades en dos
grandes categorías: deficitarias y desarrollo del ser, dejando a las deficitarias las necesidades
fisiológicas, necesidades de seguridad y reaseguramiento, necesidad de amor y pertenencia y
necesidad de estima, en cambio en el desarrollo del ser deja el denominado “autodesarrollo.”
Según Quintero (2007)m menciona que “la diferencia distintiva entre una y otra se debe a que las
“deficitarias” se refieren a la carencia, mientras que las de “desarrollo del ser” hacen referencia al
que hacer del individuo.”(p.1).
Ahora, con relación a la conducta prosocial, la TAS establecida por Albert Bandura en
1977, refiere que la capacidad que los seres humanos tienen al observar un modelo adquieren
nuevas actitudes, habilidades y comportamientos, definiendo su teoría en dos partes: a) La
conducta humana es en su mayoría aprendida y no innata, b) Gran parte del aprendizaje es
asociativo y simbólico, a lo que lleva que el aprendizaje por observación tiene cuatro procesos
diferentes, atención, producción, retentiva y motivación.
La TAS es útil para realizar un proceso explicativo de un aprendizaje nuevo en las personas
y el desarrollo de nuevas conductas mediante la observación de otros individuos, dejando como
factores del modelo los siguientes aspectos: el ambiente, el comportamiento y los procesos
psicológicos. En este orden de ideas se puede decir que toda conducta humana es aprendida a
través de la imitación social y las repeticiones ya sean de factores genéricos o factores sociales.
Resulta oportuno obtener una mirada a profundidad de las categorías de análisis que se
pretenden trabajar en la investigación, ahora bien, lo anterior se desarrolla por medio de una
revisión documental por lo cual se consigue el significado de cada una de ellas, es así como Auné
(2014) refiere a la conducta prosocial como “los intereses de satisfacer la necesidad de apoyo
físico y emocional de otra persona” siendo “conductas voluntarias que se adoptan para cuidar,
asistir, confortar y ayudar a otros” (p. 22).
Al poner la necesidad de otros antes que la propia y siendo un beneficio exclusivo del
receptor y no del actor, se entiende el altruismo como un concepto motivacional de conducta,
siendo su meta el aumentar el bienestar de otra persona, es allí donde González Porta & López
(citados por Auné, S; Blum, D; Lozzia, G & Horacio F., 2014) mencionan que: “toda conducta
altruista puede ser considerada prosocial, pero no toda conducta prosocial puede ser considerada
altruista.”, del mismo modo se entiende que el altruismo es “una dimensión con una anteposición
de las necesidades de los otros a las propias. Supone comportamientos de ayuda, asistencia,
cuidado y compromiso con los otros.”(p.23).
Por ello, el altruismo auto-informado es aquel beneficio que la persona logra identificar
dentro de su comportamiento diario en el ejercicio de actividades cotidianas, al tener claro lo
dicho anteriormente, la persona logra auto-informarse de su conducta de acuerdo al nivel de
actividades realizadas dentro de su diario vivir, en otras palabras, es un autoevaluación del nivel
de frecuencia en que se realiza un acto que beneficie a otros.
Al estar relacionado la empatía con aspectos esenciales del ser humano se tiene en cuenta
para su ejecución practica la responsabilidad social, la toma de perspectiva individual y social,
hace parte de una conducta cognitiva como menciona Gergen (citado por Ballesteros,2005):
1
Según el diccionario de la lengua española significa entender algo.
2
Según el diccionario de la lengua española significa reparo que pone para hacer más sólido o resistente algo o
alguien
3
O apoyo emocional, se refiere a la capacidad de hacer sentir a la persona querido, escuchado y apoyado desde el
cuidado hasta la confianza.
El lenguaje es subproducto de la interacción y su significado se deriva del modo como
está inmerso en los patrones de interacción, de manera que el lenguaje es significativo
cuando hay acuerdo sobre el significado de las palabras. De igual manera, el
mantenimiento de cualquier descripción del mundo y de los discursos sobre la naturaleza
de las cosas, depende de las vicisitudes del proceso social, no de la validez empírica de la
descripción; de ahí que no existe fundamento de la ciencia ni de otro conocimiento sino
en una comunidad de interlocutores.(p.240).
Clarificando el concepto en que la toma de perspectiva, es una descripción del mundo desde
un proceso social más no de una descripción empírica, relacionándolo con las preocupaciones
morales pues sin tener una conducta moral dentro del proceso social no se puede realizar una
perspectiva social ni individual, por eso como lo menciona Cortina (2000) “la conducta
moralmente adecuada consiste en tratar de realizar en el mundo de los demás valores de una
manera concreta.” (p.45) mediante unas acciones humanas indispensables en la vida del ser
humano, de allí parte en que las preocupaciones morales se centran en dirigir un comportamiento
practico del ser humano conforme a las normas propias de la vida.
Finalmente, para entender el significado del concepto motivacional, es necesario hacer una
concepción del referente teórico y poder comprender desde allí sus sub-categorías
motivacionales.
Marco legal
Aquí se representa normatividad que compete con la población a trabajar, sin embargo no
existe una especifica que aborde y centralice el tema de interés de la investigadora en el contexto
de jóvenes y adolescentes, sin embargo es oportuno conocer la realidad normativa internacional y
nacional dentro de la los jóvenes y adolescentes.
Dentro del código de derecho canónico- 1983, en sus libros I y II los miembros de la iglesia
como actores privados aluden a la comunidad católica, siendo estos últimos los actores públicos,
garantizar el ejercicio pleno de la fe católica, ya que es el conjunto de normas jurídicas que
regulan la organización de la Iglesia Latina Católica, la jerarquía de gobierno, los derechos y
obligaciones de los fieles y sus sacramentos.
En el marco nacional fueron pertinentes abordar los siguientes parámetros normativos: ley
1622 del 29 d abril de 2013- Ley estatutaria de ciudadanía juvenil, en su artículo ocho (8)
numeral cuarenta (40), el Gobierno en conjunto con Colombia Joven establecen a los menores de
edad, jóvenes, familia y comunidad, la garantida de ciudadanía juvenil en todos los ámbitos, al
establecer el marco institucional para garantizar a todos los jóvenes el ejercicio pleno de la
ciudadanía juvenil en los ámbitos, civil o persona, social y público (…) y la adopción de las
políticas públicas necesarias para su realización, protección y sostenibilidad.
El documento CONPES número 173 del 2014 genera oportunidades para los jóvenes
mediante una serie de acciones que permitan que la población joven del país pueda vincularse
más y mejor al sector productivo. Así, se espera potenciar el rol de los jóvenes como actores
claves para el desarrollo del país, sus actores privados es el gobierno colombiano en conjunto
con Colombia joven y CONPES, sus actores públicos son los jóvenes mayores de 14 años y
menores de 26 años.
El enfoque mixto es presentado por Sampieri y Mendoza (2008) dentro de una propuesta
metodológica la cual identifica que “la investigación mixta no es reemplazar a la investigación
cuantitativa ni a la investigación cualitativa, sino utilizar las fortalezas de ambos tipos de
indagación, combinándolas y tratando de minimizar sus debilidades potenciales” (p.532). Debido
a la hipótesis planteada por Sampieri y Mendoza, se relaciona dentro de la investigación dicho
enfoque al ser representativos de realidades objetivas y subjetivas bajo diferentes concepciones
investigativas.
Este tipo de investigación permite que el investigador tome una elección respecto a las
fuentes de datos, análisis e interpretación de resultados, siendo pertinente para el cumplimiento
del objetivo y responder la pregunta de investigación. De esta forma, el método de investigación
concurrente se basa, como lo menciona Sampieri y Mendoza, en una aplicación de ambos
métodos (cuantitativos y cualitativos) de una manera simultánea bajo cuatro condiciones como lo
propone Onwuegbuzie y Johnson, 2008, al ser citados por Sampieri y Mendoza:
Al ejecutar una de las cuatro etapas del taller investigativo, debido a su pertinencia con el
tema de investigación, se realiza un encuadre, el cual permite identificar y relacionar a los
participantes, presentando los objetivos y metas del encuentro, discutiendo la metodología y
agenda de trabajo que se desea realizar para alcanzar los objetivos de la investigación, así mismo
permite evaluar con el grupo el manejo del tiempo en cada sesión.
Para entender las sesiones de grupo se debe conocer que “es esencialmente una entrevista
grupal en donde se logra generar un clima de respeto sinceridad y cordialidad” (Chacón y Sáenz,
1997, p.897) permitiendo que el investigador o la persona que realice las sesiones de grupo, logre
conseguir información relevante sobre un tema específico. Ya obtenida la información, se
procede a profundizarla de acuerdo a los objetivos planteados.
Las sesiones de grupo plantea una opinión basada en las experiencias y sentimientos de los
autores participes, dejando que la experiencia grupal se enriquezca con el manejo de la libertad
de percepción sobre un tema específico, partiendo en la facilidad de una interacción de los
participantes con un logro de escucha en las diferentes intervenciones de cada miembro del
grupo.
Dimensión cualitativa.
Categorías de análisis.
Tabla 1:
Categorías de análisis
OBJETIVO GENERAL: Confirmar las motivaciones que llevan a tener conducta prosociales
en los animadores de la pastoral juvenil de la Diócesis de Duitama-Sogamoso.
La lluvia de ideas al ser una técnica que busca producir creatividad en el trabajo con grupos,
ayuda a la investigación a generar y clarificar la dimensión cualitativa, ya que como lo menciona
Winter (2000), esta técnica “Se basa en una idea que da lugar a otra, y a otra, hasta que el grupo
consigue tal riqueza de información que se puede pasar a la siguiente fase.” (p.19). Así mismo,
dicho autor indica algunos de los aspectos más importantes de la lluvia de ideas y que son
pertinentes para el desarrollo de obtención de resultados.
El manejo del pizarrón blanco en la conducción de las sesiones de grupo es importante para
poder plasmar las ideas de los distintos participantes, debido a que su principal función compila
la recolección de información escrita o de dibujo mediante un marcador con tinta borrable, así
mismo los papeles adhesivos genera que cada miembro del grupo tenga un grado de confianza
para poder plasmar la idea y generar resultados veraces y confiables.
La cámara fotográfica por otro lado, es aquella que permite al investigador plasmar en
tiempo real las acciones en forma de imágenes y video, cumpliendo dentro de la investigación
con la función principal de esta, la cual se direcciona en permitir que perduren en la historia,
ayudando al investigador a que su investigación tenga soportes claros dentro de la obtención de
resultados, validando su la veracidad de los mismos.
Del mismo modo, para dar veracidad a los resultados de la matriz de priorización de ideas se
plantea un cuestionario, que a su vez sirve para medir la presente dimensión.
Dimensión cuantitativa.
Desde la dimensión cuantitativa cabe tener presente que se presenta de forma secuencial y
probatorio donde cada etapa precede a la siguiente y no se permite eludir pasos. Parte de una idea
que va acotándose y, una vez delimitada, se derivan objetivos y preguntas de investigación, se
revisa la literatura y se construye un marco o una perspectiva teórica (Sampieri y Mendoza,
2008), por ello en la investigación se va a manejar desde el enfoque empírico-analítico siendo
pertinente en la investigación al buscar una explicación y, determinación de causas y efectos
cuantitativamente comprobables en contextos diversos con variables de control, en este caso el
reconocer el tipo de conducta prosocial en el contexto de grupos juveniles.
Del mismo modo se realiza el presente paradigma bajo el diseño no experimental ya que se
observa la situación a investigar en el contexto natural para poder realizar un análisis de la
información. (Sampieri y Mendoza, 2008). Por lo anterior, dentro de esta dimensión se maneja el
siguiente cuadro de variables.
Variables
Tabla 2:
Variables
OBJETIVO GENERAL: Confirmar las motivaciones que llevan a tener conducta prosociales
en los animadores de la pastoral juvenil de la Diócesis de Duitama-Sogamoso.
OBJETIVOS
VARIABLES SUB-VARIABLES ITEMS
ESPECIFICOS
Responsabilidad social
Preocupación empática
Comportamiento Toma de perspectiva
Demostrar los tipos de empático Razonamiento moral orientado
Conducta pro a otros
conductas prosociales
social
que tienen los
(Penner, L; Preocupaciones morales
animadores de la pastoral
Fritxche, B;
juvenil de la Diócesis de Altruismo auto informado
Craiger, J &
Duitama-Sogamoso. Responsabilidad social
Freifel, T. 1995)
Estrés personal
Comportamiento
altruista Toma de perspectiva social
Fue utilizada la versión breve (30 ítems) del PSB de Penner (2002). Esta incluye ítems de
siete escalas, mismas que recomienda el autor sean agrupadas en dos factores, uno relacionado a
la empatía sentida por el otro (22 ítems) y el segundo en torno a la disponibilidad para ayudar (8
ítems). De los ítems, 20 se encuentran redactados en forma positiva y 10 en forma negativa; todos
ellos como escala tipo Likert de 5 alternativas. La confiabilidad reportada individualmente por
cada una de las escalas que le conforman comprende un rango desde .64 a .77.
El instrumento original posee treinta ítems que evalúan rasgos dispuestos de personalidad
relacionados con la mayor tendencia de ayudar, asociados a una escala Likert de concordancia de
cinco puntos, con alfas de Cronbach de ambas dimensiones superiores a 0,80, cargas factoriales
superiores a 0, 30 y estructura factorial similar para ambos sexos (Penner & cols., 1995). La
versión original del instrumento se compone de factores: la responsabilidad social (SR) α = 0,65;
preocupación empática (EC) α = 0,67; toma de perspectiva (PT) α = 0,66; estrés (malestar)
personal (PD) α = 0,77; razonamiento moral orientado a otros (O) α = 0,64; preocupaciones
morales (M) α= 0,77; y el altruismo autoformado (SRA) α = 0,73.
Cabe resaltar que solo el 15, 63 % de las parroquias tienen establecido el Consejo Pastoral
Parroquial (Plan Pastoral, 2017-2022). Dentro del consejo pastoral parroquial se trabaja con
diferentes áreas y delegaciones pastorales, la población característica de la investigación se
encuentra en el área de pastoral profética que tiene como fin el anuncio del mensaje cristiano, por
medio de la proclamación de la Palabra de Dios y su enseñanza; consiste en la educación
ordenada, sistemática y progresiva de la fe.
Según lo anterior, dentro de dicha área están las delegaciones de catequesis, pastoral infantil,
pastoral juvenil y pastoral familiar, para la presente investigación la población se encuentra
ubicada dentro de la delegación de pastoral juvenil que tiene como objetivo principal, acompañar
a los jóvenes a descubrir, seguir y anunciar a Cristo, desde sus realidades particulares y dentro de
comunidades concretas, para que, desde su proyecto de vida, sean verdaderos discípulos
misioneros comprometidos en la construcción de la civilización del amor.
La necesidad de la pastoral de la Iglesia con los jóvenes está bien motivada en la exhortación
apostólica Evangelii Gaudium:
Muestra.
“no se debería conocer a priori ni el número ni el tipo de informantes, más bien es fruto
del propio proceso que se genera con el acceso al campo del investigador. Se debe estar
dispuesto a cambiar de curso después de las entrevistas iniciales. Lo importante es el
potencial de cada "caso" para ayudar al investigador en el desarrollo de comprensiones
teóricas sobre el área estudiada de la vida social.” (Glaser y Strauss, 1967, citado por
Taylor, 1989)
Así mismo, para esta fase se recuerda las normas básicas para el buen desarrollo de la técnica
de lluvias de ideas (Tabla 2), articulando que el objetivo específico de la sesión es conocer las
características que debe tener un animador dentro de la pastoral juvenil (estos datos son
relevantes para la caracterización de la muestra mas no para responder objetivos de la
investigación), se le da a entender a cada participante que todas la ideas y sugerencias que se les
ocurran sin analizar son válidas, correctas y posibles.
Tabla 3:
Normas básicas del buen desarrollo de la técnica
NORMA DESCRIPCIÓN
La crítica no está permitida. No se permite ningún comentario crítico o gesto que muestre
burla o escepticismo. El juicio de las ideas se posterga.
La combinación y la mejora Además de aportar sus propias ideas los miembros del grupo
deben ponerse en práctica. han de sugerir como mejorar otras ideas y combinarlas para
sintetizar otras mejores. Es más fácil perfeccionar una idea
que producir una nueva.
Nota: Recuperado Osborn, A.(1953) citado por Aiteco (s.f.). Tormenta de ideas: creatividad para la mejora.
Se establece que cada uno dentro del grupo macro tiene un papel fundamental, como lo
menciona Robert. S. Winter (2017) en su manual de trabajo en equipo, el papel de cada uno es:
Líder: Define e insiste en dejar claro el propósito de la sesión de lluvia de ideas., (a nivel macro);
Facilitador: Vigila que se cumplan las reglas para llevar a cabo la lluvia de ideas y es quien toma
toda de todas la contribuciones., (en los sub-grupos y a nivel macro); Miembros: Aportan todas
las posibles sugerencias que se les ocurran. El líder es quien les motivará para que la sesión tenga
cierta dinámica., (en los sub-grupos).
Una vez finalizado la recopilación de ideas en los grupos de afinidad y con el discernimiento
de cada grupo respecto a las motivaciones que tienen actualmente para ser animadores, cada
facilitador pasa al frente para la socialización de las ideas, tales conclusiones fueron escuchadas y
anotadas con la atención que se requiere para cada uno, dentro de esta etapa se encuentra inmerso
la toma de notas por cada participación, así mismo se cuenta con evidencia de video dentro de los
anexos.
Grupo 1:
“Para nosotros nuestra principal motivación es el amor a Dios, seguido de la vocación en ser
animadores pero sobre todo el amor a niños, jóvenes, adultos y ancianos.”
Grupo 2:
“Nosotros de forma grupal creemos que la motivación como animadores se divide en dos
contextos, el primero decisión del animador que es el querer ayudar a los demás y tener la
experiencia con las demás personas” y en el segundo contexto están las decisiones personales
pues nos parece que es el poder tener una mejor relación con sus familiares y consigo mismo, ya
que mi uno de mis compañeros cuando estábamos hablando menciono que su motivación es
familiar por lo que vivió en su niñez con la separación de los padres y puede ser que él tenga
familia pero mencionaba que se “sentía solo así estuviera acompañado de sus familiares” y
cuando entro a un grupo juvenil comenzó a sentir un gran cambio”
Grupo 3:
“Pues nosotros queremos iniciar con la siguiente frase que Jesús dijo en algún momento,
“son muchos los llamados pero pocos los elegidos,” ya que como ven hacen una convocatoria y
no todos vienen, así pasa con nuestra pastoral juvenil, podemos convocar a muchos jóvenes pero
no todos tiene ese estilo de vida y el querer crear un vínculo con personas que no conozcamos
para mejorar nuestro ambiente grupal, dentro de lo que hablamos se concluyó que un gran factor
motivacional es el acercamiento a la iglesia, también concluimos que la necesidad económica es
una factor muy incidente por lo que muchos somos estudiantes y nuestro único ingreso
económico son los campamentos y convivencias. Uno de mis compañeros menciona que él está
como animador para mejorar el amor con sus padres debido a la ruptura del matrimonio, otro
mencionaba el sueño de amar a Dios.”
Grupo 4:
“Primero es importante saber que la unión como jóvenes dentro de la pastoral juvenil es
trasmitir el mensaje del evangelio a niños y jóvenes pues nuestra principal motivación es el amor
por Cristo y poder seguir llevando el mensaje de Dios.”
Grupo 5:
“Ya que fuimos los últimos, quiero mencionar un aspecto particular pues muchos saben que
por muchas veces he intentado salir de este mundo de la pastoral juvenil pero el amor a Dios no
me lo permite, mi grupo juvenil cada vez está más fuerte y cuando me alejo en ese preciso
momento Dios me manda una señal para no alejarme y mi compañera la motiva salir de la rutina
al ser animadora juvenil al ser animadora juvenil para crear su proyecto de vida, y culmino con la
siguiente frase: ser animador es tener una segunda vida.”
Luego se realiza la reducción del número de ideas, pues como lo menciona Winter (2017) “al
haber obtenido una gran cantidad de ideas, los equipos se ven en la necesidad de reducir su
número”, se procede que dentro del grupo de facilitadores, el grupo macro escoge a un facilitador
principal quien es el encargado de darle un orden de prioridad, el animador que fue escogido,
realiza la clasificación de ideas para saber específicamente las motivaciones que tienen los
animadores asistentes. Dentro de los anexos audio-visuales y el documento de trascripción se
tiene veracidad de esta sesión. (Ver anexo Etapa 4)
Para finalizar con la lluvia de ideas, se socializa la priorización de estas, donde el encargado
es el animador escogido como facilitador principal, tras dar la explicación del orden de prioridad
se realiza la matriz de priorización de ideas, permitiendo establecer la prioridad jerárquica para
luego tener un consenso sobre las motivaciones en esta población.
En otra sesión, se les da entrega del material “Batería de Personalidad Prosocial ” (Anexo-
formato: Batería de Penner 2002) la cual sirve para conocer la personalidad prosocial mediante
un cuestionario de treinta (30) preguntas con cinco (5) opciones de respuesta, dando paso a la
explicación del instrumento, en conjunto se aplica la encuesta con las preguntas realizadas en la
lluvia de ideas y las opciones de respuesta son la prioridad de ideas elegidas por la totalidad del
grupo que se realizó anteriormente, con dicha encuesta se quiere validar la información brindada
con la técnica de lluvia de ideas.
Finalmente los animadores comienzan a generar una serie abordajes con respecto al querer
saber el tipo de animador que se presenta dentro de la pastoral juvenil, realizando sus aportes de
una manera personal relacionado con una concepción propia con respecto al tipo de animador que
cada uno cree ser, seguido por una serie de aportes de la demás población, enriqueciendo la
perspectiva que cada participante tiene con relación a su ser innato en la realización de
actividades pastorales, culminando con una participación reflexiva y de oración con ellos. (Ver
anexo Etapa 7)
CAPITULO V: RESULTADOS
Para la obtención de los resultados fue necesario elaborar un informe general a base de
cada sesión grupal, resaltando que cada reunión dentro del presente se toma como etapas, así
mismo están inmersas algunas evidencias de los hallazgos encontrados con la información
brindada por los 20 animadores pertenecientes a la pastoral juvenil de la Diócesis Duitama-
Sogamoso, dando respuesta a cada una de las categorías y subcategorías de análisis.
Para el análisis, descripción e interpretación de los datos se escogieron dos categorías con sus
respectivas subcategorías que dan respuesta a los temas planeados dentro de la investigación.
Las categorías permitieron realizar un manejo adecuado a la información recogida durante el
proceso investigativo y de esa manera dar respuesta a los objetivos propuestos en la misma.
Del mismo modo, es fundamental elaborar un reporte mixto bajo el procedimiento del
informe de sesiones de grupo, pues como lo menciona Sampieri (2017) dicho informe o reporte
se caracteriza por abarcar la investigación cuantitativa y cualitativa con su proceso de validación
de resultados donde se presentan algunas evidencias inmersas y otras como anexos de la
investigación, como los listados de asistencia (anexos) que ayudan a dar veracidad a los
resultados en cuanto a su población responden a etapas diferentes, para el objetivo específico de
carácter cualitativo se realiza una caracterización de la información para lograr ejecutar una
triangulación veraz de acuerdo a cada ítem sub-categórico y, para la dimensión cuantitativa se
realiza la recolección de datos con un análisis cualitativo para las gráficas cuantitativas que dan
respuesta a los resultados.
Dimensión cualitativa:
Tabla 4.
Matriz de priorización de ideas
VOCACIÓN HUMANIZACIÓN EVANGELIZACIÓN AUTORREALIZACIÓN EXTRAS
Grupo 1 3 2 4 5 1
Grupo 2 2 3 5 4 1
Grupo 3 4 2 3 5 1
Grupo 4 2 3 4 5 1
Grupo 5 5 4 2 3 1
TOTAL 17 14 18 22 5
Nota: Fuente, elaboración propia en conjunto con los animadores participantes (2018), Motivaciones en las
conductas prosociales presentes en los animadores de la pastoral juvenil de la diócesis Duitama-Sogamoso.
La humanización la visualizaron al tener ya una afinidad dentro del grupo pastoral juvenil,
dichos animadores comienzan a tener un reconocimiento y confianza, de acuerdo al inicio de su
proceso, lo realizaron por buscar ese apoyo emocional y social dentro de su afinidad como joven
y/o adolescente y, al tener esa necesidad de reconocerse así mismo busca dentro de las
actividades juveniles en aspectos religiosos ese respeto de otros jóvenes para generar auto
confianza, sin embargo, dicha confianza comienza desde el aspecto en que otro joven lo anima a
participar en algunas actividades pastorales, siendo la necesidad de reconocimiento un proceso
cíclico dentro de su aspecto motivacional
Para dar veracidad a lo mencionado anteriormente, se realiza una encuesta para validar la
información, dejando los aspectos prioritarios en la lluvia de ideas y manejando algunos aspectos
que Maslow maneja en su teoría motivacional de acuerdo a las necesidades humanas.
De acuerdo a lo anterior se evidencia que este grupo poblacional tiene como prioridad
motivacional evangelizar para transformar realidades y así conseguir un aprendizaje y
autorrealización, todo bajo el contexto de humanización o auto- reconocimiento, para ellos no
está en su mayor motivación las relaciones afectivas, sin embargo está inmerso este factor
motivacional dentro de su proceso de pastoral juvenil, puede ser que no lo ven como un
motivador principal pero influye dentro de los demás aspectos motivacionales.
Dimensión cuantitativa.
Los datos fueron analizados para cada una de las variables, mediante la estadística
descriptiva paramétrica, a través de las medidas de altruismo y empatía como la desviación
estándar. Se tomaron los datos arrojados en la aplicación de la Batería de Personalidad Prosocial
(PSB) para 20 animadores pertenecientes a la pastoral juvenil de la Diócesis de Duitama-
Sogamoso.
De acuerdo al autor del PSB, para obtener resultados de esta bateria se debe dar la validación
de cada ítem sub-categórico, luego de haber codificado cada opción de respuesta de uno a cinco
(1-5), para así realizar la suma correspondiente a cada ítem y poder aplicar la fórmula que
corresponde a cada sub-categoría (Ver anexo Etapa 6 y 7: Resultados por cuestionario a la sub-
categoría). En el concepto de codificación de las preguntas de acuerdo a los ítems sub-categóricos
se debe tener en cuenta lo siguiente:
Tabla 5:
Codificación de sub-categorías.
Al tener codificadas las preguntas, se dispone en realizar un promedio total por cada ítem
sub- categórico (ver Figura 2), con el fin de conocer a nivel general su mayor factor para tener
una conducta prosocial.
8,05
3,85 3,4
2,55
De igual manera, dichos hallazgos son generados desde cada factor individual, que al
agruparse de una forma específica, lleva a tener los resultados que se visualiza desde la
dimensión cuantitativa y así dar respuesta al objetivo general, por ello dentro de la figura 3, se
puede evidenciar los niveles de empatía y altruismo en cada cuestionario diligenciado cada uno
por un animador.
55 55 53 52 51 60 59 58 64 62
51 42 50 49 49 57 44 50 51 48
71
52 53 55 55 56 56 56 59 59 60 61 62 62 62 64 65 68 68 69
Según la anterior información, se puede evidenciar en que a medida en que aumenta el nivel
de empatía en los sujetos, los niveles de altruismo de cada uno varia, dando mención en que si un
joven dentro del mismo contexto religioso puede tener un alto nivel de empatía sin embargo ello
no significa en que tenga un alto nivel de altruismo en comparación de los otros, claro ejemplo el
cuestionario seis (6), el cual evidencia un nivel empático más bajo al tener 56 puntos en relación
con el cuestionario quince (15) al llegar a 64 puntos, desde el nivel altruista, el cuestionario 6
obtiene un puntaje de 57 con respecto al cuestionario 15 al tener un puntaje de 51.
Desde otra mirada, en el cuestionario veinte (20) se evidencia que al tener un puntaje
empático sobre los 70 puntos, se logra tener un mayor nivel de altruismo en comparación a los
demás. De todas formas, a el interés particular dentro de la investigación es realizar una mirada
general de acuerdo a los resultados específicos, es por ello que se realiza un estándar general, en
el que el puntaje de cada cuestionario por ítem sub-categórico se suma y se divide en veinte (20),
para formar un promedio general por ítem.
Tabla 6:
Promedio empatía.
SUMA DE ITEM CATEOGRICO DESVIACIÓN ESTANDAR
SR 15,75 3,32
EC 8,05 0,86
PT 14,2 2,35
O 11,2 1,98
M 11,45 1,20
TOTAL 60,65
Nota: Fuente, elaboración propia (2018), Motivaciones en las conductas prosociales presentes en los animadores de
la pastoral juvenil de la diócesis Duitama-Sogamoso.
Los datos generales obtenidos para la variable conducta prosocial empática en la batería de
personalidad prosocial, en los animadores de la pastoral juvenil se muestra en la Tabla 6, donde
la, sub-escala de SR, se obtuvo una media de 15,75 y una desviación estándar de 3,32; en la sub-
escala de EC, se obtuvo una media de 8,05 y una desviación estándar de 0,86; en la sub-escala de
PT, se obtuvo una media de 14,2 y una desviación estándar de 2,35; en la sub-escala de O, se
obtuvo una media de 11,2 y una desviación estándar de 1,98; en la sub-escala de M, se obtuvo
una media de 11,45 y una desviación estándar de 1,20.
Tabla 7:
Promedio altruismo
SR 15,75 3,32
Los datos generales obtenidos para la variable conducta prosocial altruista en la batería de
personalidad prosocial, en los animadores de la pastoral juvenil se muestra en la Tabla 7, donde
la, sub-escala de PD, se obtuvo una media de 12,15 y una desviación estándar de 1,38; en la sub-
escala de SRA, se obtuvo una media de 15,5 y una desviación estándar de 3,43; en la sub-escala
de SR, se obtuvo una media de 15,75 y una desviación estándar de 3,32; en la sub-escala de
PTR, se obtuvo una media de 2,55 y una desviación estándar de 1,20; en la sub-escala de ECR,
se obtuvo una media de 3,85 y una desviación estándar de 1,10; en la sub-escala de PDR, se
obtuvo una media de 3,4 y una desviación estándar de 0,48.
Finalmente, para el resultado para la dimensión cuantitativa se puede mencionar que los
animadores tienen dos tipos de conducta prosocial, sin embargo dentro de sus aspectos generales,
la población presenta tener más nivel de empatía que de altruismo, sin embargo dentro de la
investigación se desea responder el nivel de conducta prosocial, recordando que el nivel mínimo
es de 88 y el máximo de 140 dentro de la batería de conducta prosocial, para ello se suma la
media total de cada variable dejando un resultado de 113,65, donde los animadores se encuentran
dentro de los niveles estándar de la conducta prosocial.
Puesto que la presente investigación no busco una interacción de los objetivos específicos
para reconocer una acción.-reacción de cada participante en cuanto a su motivación y conducta
prosocial, ya que dicho factor es un tema de estudio para otras ramas de las ciencias sociales, se
inicia la indagación con un conocimiento previo de forma convencional ya que el grupo base en
la pastoral juvenil refleja en que los animadores tienen unas motivaciones dentro de sus acciones
pastorales se refleja lo siguiente:
Con respecto a la dimensión cualitativa, los resultados son abordados desde la teoría
motivacional de Maslow, en la que ofrece entender que los seres humanos establecen sus
necesidades de acuerdo al proceso del ciclo vital en el que se encuentran, por ello, la población
abordada, presenta unas necesidades de acuerdo a su proceso como animadores de la pastoral
juvenil, en la que las necesidades de déficit son evidentes, pues buscan una afiliación en un grupo
que sea semejante en su situación personal y familiar, por ello desde el contexto religioso
fundamentan sus vidas desde el aspecto social, manejando la confianza y el respecto desde ellos
mismos.
Las afirmaciones recién enunciadas, abren una puerta a una serie de consecuencias, Aquí
solo explicar aquella que se relaciona directamente con la pregunta formulada al inicio de esta
investigación, por ello las motivaciones que tienen los animadores de la pastoral juvenil en las
conductas prosociales en la Diócesis Duitama- Sogamoso, van relacionas con respecto a sus
necesidades, dejando como consecuencia que el factor motivacional sea el evangelizar para
transformar realidades y así conseguir un aprendizaje y autorrealización, todo bajo el contexto de
humanización o auto- reconocimiento, para ellos no está en su mayor motivación las relaciones
afectivas, sin embargo está inmerso este factor motivacional dentro de su proceso de pastoral
juvenil, puede ser que no lo ven como un motivador principal pero influye dentro de los demás
aspectos motivacionales.
1
ITrabajadora Social en formación, Fundación Universitaria Juan de Castellanos (X Semestre). Correo:
asduran2515@gmail.com.
RESUMEN
Este artículo resume el estudio realizado desde la Diócesis de Duitama-Sogamoso, ya que cuenta entre sus
grupos pastorales con la pastoral juvenil, la cual se encarga de tener una acción organizada de la Iglesia Católica a
favor de los adolescentes y jóvenes presentes en una comunidad parroquial o diocesana, a su vez la población
perteneciente a dicha pastoral, en su formación juvenil católica obtienen el valor de la solidaridad y comunión, para
transformar su propia historia y la de los de su contexto, formando conductas prosociales. El desarrollo de la
investigación es de enfoque mixto, con un tipo de investigación concurrente, ya que se indaga los hechos, actitudes y
marcos de referencia de la población de estudio su nivel de investigación, así mismo se pretende reconocer a los
adolescentes desde sus emociones, percepciones, experiencias, conocimientos y significados que le han dado a las
conductas prosociales, con el fin no sólo de comprender más este tema, sino de contribuir a convertir este nuevo
conocimiento en una herramienta útil para trasformar la realidad de los adolescentes.
Palabras clave: Conducta prosocial, motivación, juventud y/o adolescencia, ámbito religioso, altruismo y
empatía.
ABSTRACT
This article summarizes the study carried out from the Diocese of Duitama-Sogamoso, since it counts among
its pastoral groups with youth ministry, which is responsible for having an organized action of the Catholic Church in
favor of adolescents and young people present in a community parish or diocesan, in turn the population belonging to
this pastoral, in their Catholic youth formation get the value of solidarity and communion, to transform their own
history and that of their context, forming prosocial behaviors. The development of the research is mixed, with a type
of concurrent research, since it investigates the facts, attitudes and frames of reference of the study population, its
level of research, likewise it is intended to recognize adolescents from their emotions , perceptions, experiences,
knowledge and meanings that have been given to prosocial behaviors, in order not only to understand this topic
more, but to contribute to convert this new knowledge into a useful tool to transform the reality of adolescents.
Keywords: Prosocial behavior, motivation, youth and / or adolescence, religious sphere, altruism and empathy.
1. INTRODUCCIÓN Los datos cuantitativos y cualitativos dentro de la
presente investigación son primordiales por igual,
El saber que la motivación de jóvenes y/o donde resulta más apropiado para el estudio en
adolescentes animadores tiene una gran importancia particular recolectar la información de manera
en el reconocimiento del tipo de conducta prosocial simultánea con el propósito de confirmar las
que manejan en la pastoral juvenil de la Diócesis motivaciones que llevan a tener conductas prosociales
Duitama-Sogamoso, se hace necesario saber que la en los animadores de la pastoral juvenil de la Diócesis
conducta prosocial en dicha población juega un papel de Duitama-Sogamoso, resaltando en este apartado,
de vital importancia en su bienestar psíquico y físico, que el diseño de investigación es la fase más
ya que este tiene a su vez unas implicaciones claras pertinente dentro de la investigación para el inicio y
en diferentes ámbitos en el que estos pertenecen. desarrollo del enfoque mixto.
Pese a la importancia para el beneficio hacia el otro, El enfoque mixto “representa un conjunto de
las acciones presentes en diferentes actividades que procesos sistemáticos, empíricos y críticos de
dicha población realiza, permite potencializar investigación e implican la recolección y análisis de
conductas de solidaridad, tolerancia, cooperación y datos cuantitativos y cualitativos” (Hernández-
ayuda en los diferentes ciclos vitales que el ser Sampieri y Mendoza, 2008), al ser un estudio que
humano experimenta, cabe recalcar que este tipo de aborda dos tipos de enfoque investigativos, se logra
conducta ayuda a prevenir comportamientos integrar en los resultados una mirada con mayor
violentos, xenófobos o agresivos entre las personas y, entendimiento y obtener de una forma más completa
así observar la importancia que juega esta conducta el entendimiento de la investigación.
en las relaciones sociales.
En el querer implementar dos dimensiones
Es de aclarar, que la presente investigación no busca investigativas, una cualitativa y otra cuantitativa, el
una interacción de los objetivos específicos para enfoque mixto permite: lograr una perspectiva amplia
reconocer una acción.-reacción de cada participante y profunda al estudio, genera mayor fidelidad de los
en cuanto a su motivación y conducta prosocial, ya instrumentos de recolección de datos, permite un
que dicho factor es un tema de estudio para otras enriquecimiento de la muestra y posibilita tener un
ramas de las ciencias sociales, por lo tanto, de mayor éxito al presentar los resultados, creando una
acuerdo con un conocimiento convencional que el fiabilidad en el momento de responder la pregunta
grupo base en la pastoral juvenil refleja en que los investigativa.
animadores tienen unas motivaciones dentro de sus
acciones pastorales, se busca en la presente El tipo de investigación es transformativo concurrente
investigación, confirmar las motivaciones que llevan (DISTRAC), es aquella que recolecta dos
a tener conductas prosociales en los animadores de la dimensiones investigativas, cuantitativo y otra
pastoral juvenil de la Diócesis de Duitama-Sogamoso, cualitativa en un mismo momento (concurrente o
este objetivo general se puede resolver en los simultaneo), al permitir este tipo de investigación dar
siguientes objetivos específicos: o no mayor peso a un método especifico, en la
investigación ambas dimensiones tendrán el mismo
1. Determinar las motivaciones presentes en los “peso” investigativo, en la que la recolección y
animadores de la pastoral juvenil de la análisis de datos son guiadas bajo una teoría y
Diócesis Duitama-Sogamoso perspectiva.
2. Reconocer el tipo de conducta prosocial
que tienen los animadores de la pastoral Este tipo de investigación permite que el investigador
juvenil de la Diócesis Duitama-Sogamoso. tome una elección respecto a las fuentes de datos,
análisis e interpretación de resultados, siendo
Finalmente, para conocer el cumplimiento con el pertinente para el cumplimiento del objetivo y
objetivo general y su fundamentación, el estudio de responder la pregunta de investigación.
la presente investigación consta de un análisis de
resultados bajo dos dimensiones: cualitativa y Dimensión cualitativa.
cuantitativa, donde se solidifica el cumplimiento de
los objetivos específicos para el respectivo abordaje Permite al investigador reconocer los valores y
en el objetivo general. creencias de éste, haciéndolos parte del estudio
teniendo interdependencia e influyendo con el
2. METODO DE INVESTIGACIÓN. fenómeno estudiado. Como lo afirma Hernández,
Fernández y Baptista, (2010) al afirmar que: “El
investigador más que fundamentarse en la revisión de Instrumentos de recolección de información
la literatura para seleccionar y definir las variables o cualitativa.
conceptos clave del estudio, confía en el proceso
mismo de investigación para identificarlos y descubrir La lluvia de ideas al ser una técnica que busca
cómo se relacionan.”(p.20). producir creatividad en el trabajo con grupos, ayuda a
la investigación a generar y clarificar la dimensión
La presente dimensión es llevada a cabo desde el cualitativa, ya que como lo menciona Winter (2000),
paradigma interpretativo, el cual se basa en la esta técnica “Se basa en una idea que da lugar a otra,
existencia de “múltiples realidades construidas por los y a otra, hasta que el grupo consigue tal riqueza de
actores en su relación con la realidad social en la que información que se puede pasar a la siguiente fase.”
viven” (Martínez Rodríguez, J. 2011, p.6). Por ello, (p.19). Así mismo, dicho autor indica algunos de los
se entiende que la realidad de la sociedad es aspectos más importantes de la lluvia de ideas y que
construida a partir de la configuración de los distintos son pertinentes para el desarrollo de obtención de
significados que los sujetos le dan a la situación en la resultados.
que se presentan, dando por entendido que no existe Se utiliza para crear un gran número
una sola verdad. de ideas.
Es un esfuerzo creativo.
Teniendo en cuenta lo anterior, la presente Se utiliza en varios pasos del proceso
investigación se basa en indagar los hechos, actitudes de resolución de ideas.
y marcos de referencia de la población de estudio. Al Es una herramienta simple pero muy
ser la realidad dinámica, múltiple y construida, se efectiva.
entiende que esta misma en la sociedad no es estática Es un mecanismo para promover la
y se destina a una medición multicausal que se participación.
transforma en el transcurso de los sucesos. Es por esto
que es relevante a la investigación, al tener en cuenta Dentro de la lluvia de ideas, se maneja en su proceso
los diversos significados que le dan las personas metodológico dos clases de lluvia de ideas: por libre
(población de estudio) a las dinámicas que tienen en rotación, por turno o por papel, dentro del desarrollo
los procesos de formación, por lo anterior, dentro de metodológico se escoge la lluvia de ideas por papel,
esta dimensión se maneja el siguiente cuadro de por ser de gran utilidad en los grupos donde existe
categorías de análisis. personas reservadas o en los que existe alguna
persona que domina la conversación entre el
Categorías de análisis. moderador y el grupo, brindando la oportunidad de
pensar el tema generando ideas anónimamente. Para
Tabla 8: la realización del presente instrumento, se plantea
Categorías de análisis como materiales facilitadores los siguientes: pizarrón
blanco, papel adhesivo y cámara fotográfica
OBJETIVO GENERAL: Confirmar las motivaciones que llevan a
tener conducta prosociales en los animadores de la pastoral juvenil Dimensión cuantitativa.
de la Diócesis de Duitama-Sogamoso.
Desde la dimensión cuantitativa cabe tener presente
OBJETIVOS CATEGO CATEGORIAS SUBCATE que se presenta de forma secuencial y probatorio
ESPECIFICOS RIAS DEDUCTIVAS GORIAS donde cada etapa precede a la siguiente y no se
Necesidades de permite eludir pasos. Parte de una idea que va
Fisiológicas
déficit acotándose y, una vez delimitada, se derivan
Determinar las objetivos y preguntas de investigación, se revisa la
motivaciones Seguridad literatura y se construye un marco o una perspectiva
presentes en los Motivación teórica (Sampieri y Mendoza, 2008), por ello en la
animadores de la (Maslow,
pastoral juvenil A. 1943)
Afiliación investigación se va a manejar desde el enfoque
Motivación de empírico-analítico siendo pertinente en la
de la Diócesis crecimiento
de Duitama- Reconocimie investigación al buscar una explicación y,
Sogamoso. nto
determinación de causas y efectos cuantitativamente
Autorrealiza comprobables en contextos diversos con variables de
ción control, en este caso el reconocer el tipo de conducta
Nota: Fuente, elaboración propia (2018), Motivaciones en las prosocial en el contexto de grupos juveniles.
conductas prosociales presentes en los animadores de la pastoral
juvenil de la diócesis Duitama-Sogamoso.
Del mismo modo se realiza el presente paradigma técnica se aplica desde la batería de personalidad
bajo el diseño no experimental ya que se observa la prosocial.
situación a investigar en el contexto natural para
poder realizar un análisis de la información. La Batería de Personalidad Prosocial (Prosocial
(Sampieri y Mendoza, 2008). Por lo anterior, dentro Personaliy Battery [PSB] de Penner, Frietzche, Craige
de esta dimensión se maneja el siguiente cuadro de & Freifeld, 1995). Adaptada a la versión española por
variables. la Universidad de Valencia, Mestre y colaboradores
(2001, 2002, 2004), donde las investigaciones
Variables realizadas estudian la validez y confiabilidad de las
Tabla 9: técnicas en contextos de habla hispana, y adaptada al
Variables contexto colombiano por Bautista, Daza, Garzón,
OBJETIVO GENERAL: Confirmar las motivaciones que llevan a
Mahecha, Rodríguez y Roncancio (2017) en la
tener conducta prosociales en los animadores de la pastoral juvenil investigación denominada “Construcción de una
de la Diócesis de Duitama-Sogamoso. Escala de Conducta Prosocial hacia Desmovilizados
OBJETIVOS SUB-
de las FARC-EP: prueba piloto.”
VARIABLES ITEMS
ESPECIFICOS VARIABLES
Fue utilizada la versión breve (30 ítems) del PSB de
Responsabilidad Penner (2002). Esta incluye ítems de siete escalas,
social
mismas que recomienda el autor sean agrupadas en
Preocupación dos factores, uno relacionado a la empatía sentida por
empática el otro (22 ítems) y el segundo en torno a la
disponibilidad para ayudar (8 ítems). De los ítems, 20
Comportamiento Toma de se encuentran redactados en forma positiva y 10 en
empático perspectiva
forma negativa; todos ellos como escala tipo Likert de
Demostrar los Razonamiento 5 alternativas. La confiabilidad reportada
tipos de moral orientado
a otros
individualmente por cada una de las escalas que le
conductas
Conducta conforman comprende un rango desde .64 a .77.
prosociales
pro social Preocupaciones
que tienen los
(Penner, L; morales
animadores de El instrumento original posee treinta ítems que
Fritxche, B;
la pastoral
Craiger, J & Altruismo auto evalúan rasgos dispuestos de personalidad
juvenil de la
Freifel, T. informado relacionados con la mayor tendencia de ayudar,
Diócesis de
1995) asociados a una escala Likert de concordancia de
Duitama-
Sogamoso. Responsabilidad
social
cinco puntos, con alfas de Cronbach de ambas
dimensiones superiores a 0,80, cargas factoriales
Comportamiento
Estrés personal
superiores a 0, 30 y estructura factorial similar para
altruista ambos sexos (Penner & cols., 1995). La versión
Toma de original del instrumento se compone de factores: la
perspectiva responsabilidad social (SR) α = 0,65; preocupación
social empática (EC) α = 0,67; toma de perspectiva (PT) α =
Preocupación 0,66; estrés (malestar) personal (PD) α=
empática social 0,77; razonamiento moral orientado a otros (O) α =
Nota: Fuente, elaboración propia (2018), Motivaciones en las 0,64; preocupaciones morales (M) α= 0,77; y el
conductas prosociales presentes en los animadores de la pastoral altruismo autoformado (SRA) α = 0,73.
juvenil de la diócesis Duitama-Sogamoso.
Finalmente, la batería de personalidad prosocial
propuesta por Louis Penner, es importante para la
Técnica de recolección de información
investigación por su capacidad evaluativa con
cuantitativa.
respecto al tipo de conducta prosocial que tiene un
grupo específico de personas, La selección de este
Del mismo modo, para dar respuesta a la dimensión
instrumento se basa por brindar un método el cual es
cuantitativa de la investigación, se maneja la técnica
analizado posteriormente por la investigadora en
del cuestionario, pues bien lo menciona Chasteauneuf
acciones prosociales con una población específica.
(citado por Sampieri y Mendoza, 2008) al decir que
dicha técnica “consiste en un conjunto de preguntas
respecto de una o más variables” siendo “congruente 3. FASES METODOLOGICAS
con la hipótesis” (p.217) o en el caso de la
investigación, la pregunta de investigación, esta
La presente investigación consta las siguientes cuatro Se establece que cada uno dentro del grupo macro
fases metodológicas: acercamiento, implementación, tiene un papel fundamental, como lo menciona
análisis de resultados y presentación de resultados, Robert. S. Winter (2017) en su manual de trabajo en
estas dos últimas se abordan en el capítulo de equipo, el papel de cada uno es: Líder: Define e
resultados dentro de la investigación. insiste en dejar claro el propósito de la sesión de
lluvia de ideas., (a nivel macro); Facilitador: Vigila
Acercamiento: Como primera medida para la que se cumplan las reglas para llevar a cabo la lluvia
investigación, se plantea una previa autorización con de ideas y es quien toma toda de todas la
el delegado de pastoral juvenil de la Diócesis de contribuciones., (en los sub-grupos y a nivel macro);
Duitama-Sogamoso, para reunir a la población para Miembros: Aportan todas las posibles sugerencias
así obtener un muestreo probabilístico por que se les ocurran. El líder es quien les motivará para
conglomerado, para luego realizar un encuadre con la que la sesión tenga cierta dinámica., (en los sub-
población estableciendo unas normas básicas para la grupos).
implementación, donde primero se menciona el
motivo de las sesiones la cuales servirán para la Para el manejo de la técnica se procede a dividir a los
recolección de información con intereses académicos. informantes clave en grupos de afinidad, que como lo
Del mismo modo, se implementa el consentimiento menciona Winter (2017) “es una herramienta de
informado que tiene como fin garantizar a todos los clasificación de grupos de afinidad permite que el
participantes que llegaron a expresar voluntariamente equipo organice las ideas generadas con una
la intención de participar en la investigación herramienta de creatividad y cree agrupamientos
naturales entre ideas, con el fin de comprender mejor
Así mismo, para esta fase se recuerda las normas la esencia” de la idea, dando una totalidad de cinco
básicas para el buen desarrollo de la técnica de lluvias (5) grupos de afinidad.
de ideas, articulando que el objetivo específico de la
sesión es conocer las características que debe tener un Una vez finalizado la recopilación de ideas en los
animador dentro de la pastoral juvenil (estos datos grupos de afinidad y con el discernimiento de cada
son relevantes para la caracterización de la muestra grupo respecto a las motivaciones que tienen
mas no para responder objetivos de la investigación), actualmente para ser animadores, cada facilitador
se le da a entender a cada participante que todas la pasa al frente para la socialización de las ideas, tales
ideas y sugerencias que se les ocurran sin analizar son conclusiones fueron escuchadas y anotadas con la
válidas, correctas y posibles. atención que se requiere para cada uno, dentro de esta
etapa se encuentra inmerso la toma de notas por cada
Implementación: Posteriormente al acercamiento se participación, así mismo se cuenta con evidencia de
aplican las sesiones de grupo por etapas, donde la video dentro de los anexos.
primera etapa consta en que la población dentro del
periodo de tiempo (20- 30 minutos) generen ideas Grupo 1:
libremente, las cuales son apuntadas por la
moderadora en un diario de notas (anexo fotográfico), “Para nosotros nuestra principal motivación es el
así mismo se estimula la producción de ideas amor a Dios, seguido de la vocación en ser
escribiéndolas en una pizarra para ser las ideas en una animadores pero sobre todo el amor a niños, jóvenes,
lista visible, reforzando y motivando la participación adultos y ancianos.”
de todos, al ser cada idea una característica primordial
que cada animador debe tener, no se realiza una Grupo 2:
clasificación dentro de la evaluación de ideas, ya que
el grupo considero que cada idea es importante para “Nosotros de forma grupal creemos que la motivación
la caracterización de un animador. como animadores se divide en dos contextos, el
primero decisión del animador que es el querer
Posteriormente, se da a conocer que el objetivo ayudar a los demás y tener la experiencia con las
específico de esta sesión es determinar las demás personas” y en el segundo contexto están las
motivaciones presentes en los animadores de la decisiones personales pues nos parece que es el poder
pastoral juvenil de la Diócesis Duitama-Sogamoso tener una mejor relación con sus familiares y consigo
(objetivo específico dos de la investigación.), mismo, ya que mi uno de mis compañeros cuando
dándoles a entender que la forma de trabajo es similar estábamos hablando menciono que su motivación es
a la sesión 1 (primera etapa), recalcando que todas las familiar por lo que vivió en su niñez con la separación
ideas y sugerencias que se les ocurra sin analizar son de los padres y puede ser que él tenga familia pero
validad, correctas en el marco del respeto mutuo. mencionaba que se “sentía solo así estuviera
acompañado de sus familiares” y cuando entro a un visuales y el documento de trascripción se tiene
grupo juvenil comenzó a sentir un gran cambio” veracidad de esta sesión.
Tabla 4:
Codificación de sub-categorías.
COLOR SIGLA ITEM SUB- # VALOR
Figura 5: Resultado encuesta ¿Para usted que lo CATEGORICO PREGUNTAS POR
ITEM
motiva ser animador?
Responsabilidad 1, 2, 1
SR
Según la Figura 1, entendiendo en que podían escoger Social 4,5,6,7,12 5,75
más de una respuesta, de los veinte (20) animadores, Preocupación 8
EC 3
el 90% afirma en que evangelizar es un aspecto Empática ,05
motivacional primordial para ejercer su labor dentro Preocupación 3
ECR 11, 13
de la pastoral juvenil, a su vez, el 85% guía su Empática Social ,85
motivación en la transformación de realidades, el Toma de 1
PT 10, 16, 18
75% en aprendizaje y autorrealización, siguiendo con Perspectiva 4,2
el 70% en que el aspecto de proyecto de vida es factor Toma de
2
motivacional, sin embargo solo el 5% afirma en que PTR Perspectiva 8
,55
elegir una carrera es un aspecto que lo motiva. Dentro Social
de humanizar solo el 55% afirma en que es un aspecto 9, 15, 17, 1
PD Estrés Personal
dentro de su motivación como animador, finalmente 19 2,15
el 10 % lo ve desde las relaciones afectivas y el 5% 3
PDR Estrés Social 14
en estabilidad laboral. ,4
Razonamiento
1
De acuerdo a lo anterior se evidencia que este grupo O moral Orientado a 20, 23,25
1,2
poblacional tiene como prioridad motivacional otros
evangelizar para transformar realidades y así Preocupaciones 1
M 21, 22, 24
conseguir un aprendizaje y autorrealización, todo bajo Morales 1,45
el contexto de humanización o auto- reconocimiento, Altruismo auto- 26, 27, 28, 1
SRA
para ellos no está en su mayor motivación las informado 29, 30 5,3
relaciones afectivas, sin embargo está inmerso este Nota: Fuente, elaboración propia (2018), Motivaciones en
las conductas prosociales presentes en los animadores de
factor motivacional dentro de su proceso de pastoral
la pastoral juvenil de la diócesis Duitama-Sogamoso.
juvenil, puede ser que no lo ven como un motivador
principal pero influye dentro de los demás aspectos
motivacionales. Al tener codificadas las preguntas, se dispone en
realizar un promedio total por cada ítem sub-
categórico (ver Figura 2), con el fin de conocer a
Dimensión cuantitativa.
nivel general su mayor factor para tener una conducta
Los datos fueron analizados para cada una de las prosocial.
variables, mediante la estadística descriptiva
paramétrica, a través de las medidas de altruismo y
empatía como la desviación estándar. Se tomaron los
datos arrojados en la aplicación de la Batería de
Personalidad Prosocial (PSB) para 20 animadores
figura 3, se puede evidenciar los niveles de empatía y
PROMEDIO ITEM SUB- CATEGORICO altruismo en cada cuestionario diligenciado cada uno
por un animador.
15,75 15,3 Luego de realizar la aplicación de fórmulas
14,2 otorgadas por el autor principal de la batería de
12,15 personalidad prosocial (ver anexo etapa 6), en la que
11,2 11,45
se evalúa el nivel de empatía y altruismo de forma
separada bajo una codificación a cada opción de
8,05
respuesta, se obtiene los siguientes resultados.
3,85 3,4
2,55 PROMEDIO CONDUCTA
PROSOCIAL
SR EC ECR PT PTR PD PDR O M SRA EMPATIA ALTRUISMO
Figura 6: Promedio Ítem Sub-Categórico.
Fuente: Elaboración propia (2018), Motivaciones en las conductas
prosociales presentes en los animadores de la pastoral juvenil de 59586462
la diócesis Duitama-Sogamoso 51425049495744555051485553525160
5253555556565659596061626262646568686971
De acuerdo a los resultados de la Figura 2, se observa
que se da respuesta a todos los ítems sub-categóricos,
por lo tanto a las variables de la conducta prosocial.
En el ámbito general los animadores tienen como
factor principal la responsabilidad social y el Figura 7: Promedio conducta prosocial.
altruismo auto informado en un 16% cada una, Fuente: Elaboración propia (2018), Motivaciones en las conductas
seguido de la toma de perspectiva en un 15%, así prosociales presentes en los animadores de la pastoral juvenil de
mismo el estrés personal y las preocupaciones la diócesis Duitama-Sogamoso
morales abarcan un 12% cada una, continuando con
el razonamiento moral orientado a otros en un 11%, la Según la anterior información, se puede evidenciar en
preocupación empática en un 8% y continuo con la que a medida en que aumenta el nivel de empatía en
preocupación empática social en un 4%, finalmente la los sujetos, los niveles de altruismo de cada uno varia,
toma de perspectiva social y el estrés social están en dando mención en que si un joven dentro del mismo
un 3% cada una. contexto religioso puede tener un alto nivel de
empatía sin embargo ello no significa en que tenga un
Los porcentajes dados anteriormente, se toman sobre alto nivel de altruismo en comparación de los otros,
un 100% dentro de la conducta prosocial, por lo tanto claro ejemplo el cuestionario seis (6), el cual
se define que los animadores de la pastoral juvenil evidencia un nivel empático más bajo al tener 56
tienen más impacto con respecto a la responsabilidad puntos en relación con el cuestionario quince (15) al
social, lo cual emerge para la identificación de los llegar a 64 puntos, desde el nivel altruista, el
niveles altruistas y empáticos, del mismo modo el cuestionario 6 obtiene un puntaje de 57 con respecto
altruismo auto-informado da una respuesta en que al cuestionario 15 al tener un puntaje de 51.
esta población constantemente evalúa sus actividades
diarias y la influencia que tienen estas hacia los Desde otra mirada, en el cuestionario veinte (20) se
demás. Por otro lado, los resultados confirman en evidencia que al tener un puntaje empático sobre los
que los animadores para tener una preocupación 70 puntos, se logra tener un mayor nivel de altruismo
empática, se fundamentan en la moralidad para en comparación a los demás. De todas formas, a el
realizar en su diario vivir una perspectiva social e interés particular dentro de la investigación es realizar
individual en relación desde su ámbito juvenil una mirada general de acuerdo a los resultados
religioso. específicos, es por ello que se realiza un estándar
general, en el que el puntaje de cada cuestionario por
De igual manera, dichos hallazgos son generados ítem sub-categórico se suma y se divide en veinte
desde cada factor individual, que al agruparse de una (20), para formar un promedio general por ítem.
forma específica, lleva a tener los resultados que se
visualiza desde la dimensión cuantitativa y así dar Ejemplo: al tener un resultado diferente en cada
respuesta al objetivo general, por ello dentro de la cuestionario con respecto a responsabilidad social, se
suman los resultados de los 20 cuestionarios y el Los datos generales obtenidos para la variable
resultado final se divide en 20 para dar el promedio conducta prosocial altruista en la batería de
de responsabilidad social. personalidad prosocial, en los animadores de la
pastoral juvenil se muestra en la Tabla 7, donde la,
Luego de ejecutar el promedio de cada factor que sub-escala de PD, se obtuvo una media de 12,15 y
evalúa los niveles de conducta, se agrupa de acuerdo una desviación estándar de 1,38; en la sub-escala de
a las indicaciones del autor, y la suma total que SRA, se obtuvo una media de 15,5 y una desviación
corresponde a cada uno concibe el resultado de forma estándar de 3,43; en la sub-escala de SR, se obtuvo
general para la conducta prosocial orientada al una media de 15,75 y una desviación estándar de
altruismo y empatía. 3,32; en la sub-escala de PTR, se obtuvo una media
de 2,55 y una desviación estándar de 1,20; en la sub-
Tabla 5: escala de ECR, se obtuvo una media de 3,85 y una
Promedio empatía. desviación estándar de 1,10; en la sub-escala de PDR,
DESVIACIÓN se obtuvo una media de 3,4 y una desviación
SUMA DE ITEM CATEOGRICO
ESTANDAR estándar de 0,48.
SR 15,75 3,32
EC 8,05 0,86 En la Figura 5, se muestra la conducta prosocial de
PT 14,2 2,35 acuerdo a la media obtenida en cada una de las
variables que componen la batería de personalidad
O 11,2 1,98
prosocial.
M 11,45 1,20
TOTAL 60,65
Nota: Fuente, elaboración propia (2018), Motivaciones en las PROMEDIO TOTAL - TIPO
conductas prosociales presentes en los animadores de la pastoral DE CONDUCTA
juvenil de la diócesis Duitama-Sogamoso.
70 60,65
Los datos generales obtenidos para la variable 60 53
conducta prosocial empática en la batería de 50
personalidad prosocial, en los animadores de la
40
pastoral juvenil se muestra en la Tabla 6, donde la,
EMPATIA ALTRUISMO
sub-escala de SR, se obtuvo una media de 15,75 y
una desviación estándar de 3,32; en la sub-escala de Figura 8: Promedio total tipo de conducta prosocial en
EC, se obtuvo una media de 8,05 y una desviación animadores de la pastoral juvenil- Diócesis Duitama-Sogamoso.
estándar de 0,86; en la sub-escala de PT, se obtuvo Fuente: Elaboración propia (2018), Motivaciones en las conductas
prosociales presentes en los animadores de la pastoral juvenil de
una media de 14,2 y una desviación estándar de 2,35; la diócesis Duitama-Sogamoso
en la sub-escala de O, se obtuvo una media de 11,2 y
una desviación estándar de 1,98; en la sub-escala de Finalmente, para el resultado para la dimensión
M, se obtuvo una media de 11,45 y una desviación cuantitativa se puede mencionar que los animadores
estándar de 1,20. tienen dos tipos de conducta prosocial, sin embargo
dentro de sus aspectos generales, la población
Tabla 6: presenta tener más nivel de empatía que de altruismo,
Promedio altruismo sin embargo dentro de la investigación se desea
DESVIACIÓN responder el nivel de conducta prosocial, recordando
SUMA DE ITEM CATEOGRICO
ESTANDAR
que el nivel mínimo es de 88 y el máximo de 140
PD 12,15 1,38 dentro de la batería de conducta prosocial, para ello
SRA 15,3 3,43 se suma la media total de cada variable dejando un
SR 15,75 3,32 resultado de 113,65, donde los animadores se
encuentran intrínsecamente en los niveles estándar de
PTR 2,55 1,20
la conducta prosocial.
ECR 3,85 1,10
PDR 3,4 0,48 5. CONCLUSION
TOTAL 53
Lo expuesto a lo largo de este trabajo permite arribar
Nota: Fuente, elaboración propia (2018),
a la siguiente conclusión, la presente investigación
Motivaciones en las conductas prosociales presentes
tuvo como objetivo confirmar las motivaciones que
en los animadores de la pastoral juvenil de la
llevan a tener conductas prosociales en los
diócesis Duitama-Sogamoso.
animadores de la pastoral juvenil de la Diócesis de transformar realidades y así conseguir un aprendizaje
Duitama-Sogamoso. A fin de lograrlo fue analizada y autorrealización, todo bajo el contexto de
una muestra de animadores de la pastoral juvenil de humanización o auto- reconocimiento, para ellos no
20 participantes, trabajando con ellos técnicas está en su mayor motivación las relaciones afectivas,
participativas para la recolección de información y su sin embargo está inmerso este factor motivacional
respectiva validación. dentro de su proceso de pastoral juvenil, puede ser
que no lo ven como un motivador principal pero
Puesto que la presente investigación no busco una influye dentro de los demás aspectos motivacionales.
interacción de los objetivos específicos para
reconocer una acción.-reacción de cada participante En cuanto a la conducta prosocial, y el querer
en cuanto a su motivación y conducta prosocial, ya reconocer el tipo de conducta que tiene el grupo, se
que dicho factor es un tema de estudio para otras hace inherente en que cada persona dentro de su
ramas de las ciencias sociales, se inicia la indagación contexto y formación como animador tiene unos
con un conocimiento previo de forma convencional aspectos que fomentan la conducta personal a nivel
ya que el grupo base en la pastoral juvenil refleja en prosocial, sin embargo la batería de personalidad de
que los animadores tienen unas motivaciones dentro Penner, permitió en la investigación realizar un
de sus acciones pastorales se refleja lo siguiente: conjunto de análisis individuales para confirmar los
resultados grupales dentro de la muestra, dejando
A fin de lograr los resultados ya mencionados, fueron claro que los animadores presentan dos tipos de
analizadas dos dimensiones; cualitativa, con respecto conducta: conducta empática y conducta altruista,
al primer objetivo específico que busco determinar las teniendo una mayor influencia dentro de sus
motivaciones presentes en los animadores de la actividades pastorales la conducta prosocial empática.
pastoral juvenil, y cuantitativa, con el fin de
reconocer el tipo de conducta prosocial que tienen los Por ello, lo anterior responde al objetivo general de la
animadores de la pastoral juvenil de la Diócesis investigación, en cuanto a que se confirman las
Duitama-Sogamoso. motivaciones presentes en los animadores de la
pastoral juvenil, siendo la principal la
Con respecto a la dimensión cualitativa, los autorrealización para tener un impacto en la
resultados son abordados desde la teoría motivacional comunidad juvenil, esto se obtuvo con ayuda de
de Maslow, en la que ofrece entender que los seres informantes clave, además estas motivaciones se
humanos establecen sus necesidades de acuerdo al relacionan con el tipo de conducta prosocial que a
proceso del ciclo vital en el que se encuentran, por nivel general poseen dentro de su quehacer en la
ello, la población abordada, presenta unas pastoral juvenil, teniendo un nivel dentro de los
necesidades de acuerdo a su proceso como parámetros de la conducta, sirviendo esta
animadores de la pastoral juvenil, en la que las investigación como ayuda para los procesos dentro de
necesidades de déficit son evidentes, pues buscan una la pastoral juvenil, sin embargo se abre nuevas
afiliación en un grupo que sea semejante en su preguntas con respecto a los alcances que tiene la
situación personal y familiar, por ello desde el conducta prosocial, entre otras, a modo de ejemplo,
contexto religioso fundamentan sus vidas desde el conocer si la resolución de conflictos en la población
aspecto social, manejando la confianza y el respecto joven se puede abordar desde la conducta la
desde ellos mismos. motivación, si la mayoría de otros voluntariados con
su representación joven comparte el mismo tipo de
Las afirmaciones recién enunciadas, abren una puerta conducta prosocial. Estos problemas, entre otros,
a una serie de consecuencias, Aquí solo explicar deberán ser objeto de nuevas investigaciones, pero
aquella que se relaciona directamente con la pregunta evidentemente implican un quiebre con la forma en
formulada al inicio de esta investigación, por ello las que tradicionalmente se concibe a la población joven
motivaciones que tienen los animadores de la pastoral dentro de los procesos investigativos y de
juvenil en las conductas prosociales en la Diócesis intervención en las ciencias sociales.
Duitama- Sogamoso, van relacionas con respecto a
sus necesidades, dejando como consecuencia que el
factor motivacional sea el evangelizar para .
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Agenzia FIDES (2015). Las estadísticas de la iglesia católica 2015: Jornada misionera.
Recuperado de http://www.fides.org./es/stats/58595-
VATICANO_Las_Estadisticas_de_la_Iglesia_Catolica_2015_Jornada_Misionera.
Ander-Egg, E (1994) Historia del trabajo social. Cap. 1 (Pág. 28-49) y Cap. 2 (Pág. 51-77).
Arenas, M & Parra, E (2005) Habilidades mentalistas y conducta prosocial en niños de edad
escolar con características de deprivación social. Trabajo de grado para maestría en
educación. Bogotá, Universidad Javeriana. Recuperado de
http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/educacion/tesis21.pdf.
Batzon, C. & Powell, A. (2003) Altruism and prosocial behavior. En M. Theodore (Ed.) and L.
Melvin (Ed.) Handbook of Psychology: Personality and Social Psychology, (5). Nueva York:
John Wiley y Sons, Inc. XIX.
Botto, A. (2008) Algunas tendencias del catolicismo social en Chile: reflexiones desde la
historia. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE. Recuperado de
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492008000200019.
Chacón, F & Sáenz, J. (2014) Sesiones de grupo: una herramienta de la investigación social.
Recuperado de http://www.binasss.sa.cr/revistas/ts/v22n501997/art03.pdf.
Cortina, A. (2000). Educación moral a través del ejercicio de la profesión. Diálogo Filosófico
(España), 16,(47), pp. 253-258.
Dávila, D., Ginés, J., Pérez, P. & Villa, L. (2015). ¿Es posible potenciar la capacidad de
liderazgo en la universidad? Innovar. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-
50512015000200010&lang=pt
Delgado, S. (2015). Relación existente entre conducta prosocial y teoría de la mente. ISBN.
978.9962-8979-9-9.
Díaz Vega, L & Rivera Mena, A (2008). Representaciones sociales y prácticas de la sexualidad
de un grupo de jóvenes del cantón de esparza. (Tesis de pregrado). Universidad de Costa
Rica.
López, J (1998) Las jornadas mundiales de la juventud. Web católico de Javier. Recuperado de
http://webcatolicodejavier.org/JMJs.html.
Martínez, E., y Díaz, D. (2007). Una aproximación psicosocial al estrés escolar. Educación y
Educadores, 10(2).
Osborn, A.(1953) citado por Aiteco (s.f.). Tormenta de ideas: creatividad para la mejora.
Recuperado de https://www.aiteco.com/tormenta-de-ideas/
Otero, L (s.f). Ecología social: Factores estructurales y psicosociales del sistema familiar.
Instituto de investigaciones psicológicas. Vol. 4, N° 2. Art. 7.
Pascal, H. (2007). Utilización de las ciencias humanas en trabajo social. Ciencias humanas y
Trabajo Socia. Pág. 99.
Penner, LA, Fritzsche, BA, Craiger, JP, y Freifeld, TS (1995). Medición de la personalidad
prosocial. En JN Butcher ‚y CD Spielberger (Eds.) Avances en la evaluación de la
personalidad‚ (Vol. 12). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Peris, R. (1998). El liderazgo organizacional: un acercamiento desde las teorías implícitas UJI.
Recuperado de http://www.tesisenred.net/handle/10803/10522.
Redondo, J., Rueda, S., & Amado, C. (2013) Conducta prosocial: una alternativa a las
conductas agresivas. UPB. Recuperado de
http://investigiumire.iucesmag.edu.co/ire/index.php/ire/article/download/56/55.
Sánchez, I., Oliva, A., & Parra, A. (2006) Empatía y conducta prosocial durante la
adolescencia. Universidad nacional de educación a distancia y universidad de
Sevilla. Recuperado de http://personales.us.es//oliva/prosocial.pdf.
- Fichas RAE.
- Autorización para realizar la investigación, por parte del actual delegado de pastoral
juvenil dentro de la Diócesis de Duitama-Sogamoso.
- Formato de consentimiento informado.
- ETAPA 2:
o Asistencia.
o Informe sesión de grupo.
- ETAPA 3, 4 y 5:
o Asistencia.
o Evidencia fotográfica etapa 3.
o Lluvia de ideas- traspaso de información.
o Evidencia fotográfica etapa 4.
o Trascripción audio etapa 4.
o Caracterización etapa 4.
o Evidencia fotográfica etapa 5.
o Formato estadística lluvia de ideas.
- ETAPA 6 Y 7.
o Asistencia.
o Formato batería de Penner 2002.
o Evidencia fotográfica etapa 6.
o Tabulación nivel general (por pregunta) de la batería de Penner.
o Resultados por cuestionario a la sub-categoría empatía.
o Resultados por cuestionario a la sub-categoría altruismo.
o Caracterización de la población.