CORRELACION Y REGRESION

1. El editor en jefe de un importante periódico metropolitano ha intentado convencer al dueño

del periódico para que mejore las condiciones de trabajo en el taller de prensas. Está
convencido de que, cuando trabajan las prensas, el grado de ruido crea niveles no saludables
de tensión y ansiedad. Recientemente hizo que un psicólogo realizara una prueba durante la
cual los prensistas se situaron en cuartos con niveles variables de ruido y luego se le hizo otra
prueba para medir niveles de humor y ansiedad. La siguiente tabla muestra el índice de su
grado de ansiedad o nerviosismo y el nivel de ruido al que se vieron expuestos. (1,0 es bajo y
10,0 es alto).

Nivel de ruido 4 3 1 2 6 7 2 3
Grado de ansiedad 39 38 16 18 41 45 25 38

a) Represente gráficamente

SOLUCIÓN:
50
45 f(x) = 4.57x + 16.52
R² = 0.72
40
35
Grado de ansiedad

30
25
20
15
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Nivel de ruido

b) ecuación.

SOLUCIÓN:

y = 4.5667x + 16.517

c) grado de ansiedad en 5.

SOLUCIÓN:

y = 4.5667*(5) + 16.517 = 39.35

 d) Calcule e interprete el coeficiente de correlación

SOLUCIÓN:

r = 84.80%
Interpretación: indica una relación lineal exacta positiva intensa (creciente) de 84.80%

e) Calcule e interprete el coeficiente de determinación

SOLUCIÓN:
R = 71.91%
Interpretación: la variación del grado de ansiedad quedará explicada en 71,91% por la
ecuación de regresión que está en función del nivel de ruido.

2. El Gerente de una Clínica dispone de la siguiente información:

Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Cirugías 120 143 150 170 162 158

a) Grafique y determine la ecuación de la tendencia lineal.

SOLUCIÓN:
180
160 f(x) = 7.63x - 15133.34
R² = 0.65
140
120
100
Cirugías

80
60
40
20
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Año

b) Proyecte las cirugías al corazón para el año 2007

SOLUCIÓN:

y = 7.6286*(2007) – 15133 = 177.2

Interpretación: indica que para el año 2007 se proyectó 177 cirugías

3. Se ha medido la variación de creatinina en pacientes tratados con Captopril (droga

antihipertensión) tras la suspensión del tratamiento con diálisis, resultando la siguiente
tabla:

Días tras la diálisis: X 1 5 10 15 20 25 35

Creatinina (mg/dl): 5. 5. 4. 4. 4. 3.
4
Y 7 2 8 5 2 8
 a) Calcule el modelo de regresión lineal
SOLUCIÓN:
Está dado por: y = -0.0552x + 5.475

b) Interprete el coeficiente de regresión.

SOLUCIÓN:

b= -0.0552, indica que por cada dia de suspensión del tratamiento con diálisis que pase,
la variación de creatinina disminuye en promedio en (-0.0552) unidades.

c) Si un individuo presenta 8 días tras la suspensión del tratamiento con diálisis, que
sucede con la creatinina (mg/dl).
SOLUCIÓN:
y = -0.0552*(8) + 5.475 = 5.03
Interpretación: indica que si un individuo presenta 8 días tras la suspensión del
tratamiento con diálisis, la creatinina esta en 5.03 mg/dl.

PRUEBA DE INDEPENDENCIA

1. Quinientos empleados de una empresa que fabrica cierto producto, sospechoso de estar
asociado con alteraciones respiratorias, se clasificaron en forma cruzada con base de grado de
exposición al producto y si tenían o no los síntomas de tales alteraciones respiratorias. Los
resultados se muestran en la siguiente tabla:

Nivel de Exposición
Síntomas presentes Alto Limitado Sin exposición conocida Total
Si 185 33 17 235
No 120 73 72 265
Total 305 106 89 500

¿Proporcionan estos datos la evidencia suficiente para indicar que, en un nivel de significación
de 0.05, existe una relación entre el grado de exposición y la presencia de los síntomas de las
alteraciones respiratorias?
SOLUCIÓN:

Hipótesis
Ho: No hay relacion entre variables
H1: Si existe relacion entre variables

Nivel de Significancia: 5%

Estadístico:
2
( Oi−E i )
X =∑
2
c
Ei
2 ( 185−143.35 )2 ( 33−49.82 )2 ( 17−41.83 )2 ( 120−161.65 )2 (73−56.18 )2 ( 72−47.17 )2
X c= + + + + +
143.35 49.82 41.83 161.65 56.18 47.17
2
X c =61.356
 DECISION:
X2t= 5.991 Se rechaza la Hipótesis nula por estar en la zona de rechazo

Se puede decir que hay evidencia estadística que las personas con alteraciones respiratorias se
deprimen

2. A un grupo de 350 adultos que participaron en una encuesta de salud, se les preguntó si
llevaban a no una dieta. Las respuestas (por sexos) son las siguientes

Sexo
Masculino Femenino Total
A dieta 14 25 39
Sin dieta 159 152 311
Total 173 177 350

¿Sugieren estos datos que al estar a dieta depende del sexo? Sea  = 0.05.

SOLUCIÓN:

Hipótesis
Ho: No hay relacion entre variables
H1: Existe relacion entre variables

Nivel de Significancia: 5%

Estadístico:
2
( Oi−E i )
X =∑
2
c
Ei
( 14−19.28 )2 ( 25−19.72 )2 ( 159−153.72 )2 ( 152−157.28 )2
X 2c = + + +
19.28 19.72 153.72 157.28
2
X c =3.215

Decisión:
X2f= 3.841 No se rechaza la hipótesis alternativa

PRUEBA DE HOMOGENEIDAD

1. En un estudio acerca de la contaminación atmosférica a realizado en dos comunidades, se

seleccionó una muestra aleatoria de 200 familias de cada una de dichas comunidades. Se le
preguntó a uno de los miembros de cada familia si algún miembro de la misma se sentía
afectado por la contaminación atmosférica. Las respuestas son las siguientes:

¿ Algún miembro de la familia ha sido afectado por la contaminación?

Comunidad Si No Total
I 43 157 200
II 81 119 200
Total 124 276 400
 ¿Pueden concluir los investigadores que las dos comunidades difieren con respecto a la variable
de interés? Sea  = 0.05

SOLUCIÓN:
Hipótesis
Ho: Existe homogeneidad
H1: No existe homogeneidad

Nivel de significancia: 5%

Estadistico:
2
( Oi−E i )
X =∑
2
c
Ei
2 ( 43−62 )2 ( 157−138 )2 ( 81−62 )2 (119−138 )2
X c= + + +
62 138 62 138
2
X c =16.877

Decisión:
X2f= 3.841 Se rechaza la Hipótesis nula.

Hay evidencia estadística para concluir que las muestras no provienen de poblaciones
homogeneidad según si algún miembro de la familia ha sido afectado por la contaminación.

2. A cada uno de los varones de una muestra de tamaño 250, extraída de una población que se
sospechaba sufría de alguna enfermedad de las articulaciones se les preguntó cuál de tres
síntomas lo molestaba mayormente. La misma pregunta se le hizo a una muestra de 300
mujeres que se sospechaba padecían la misma enfermedad. Los resultados fueron los
siguientes:

-------------------------------------------------------------------------------------
Síntoma más molesto Hombres Mujeres
------------------------------------------------------------------------------------
Rigidez matutina 111 102
Dolor por la noche 59 73
Hinchazón de las articulaciones 80 125
-------------------------------------------------------------------------------------
TOTAL 250 300
--------------------------------------------------------------------------------------
Proporcionan estos datos la suficiente evidencia para indicar que las dos poblaciones no son
homogéneas con respecto a los síntomas principales? Sea  = 0.05 ¿Cuál es el valor de p para
esta prueba?

SOLUCIÓN:
Hipótesis
Ho: Existe homogeneidad
H1: No existe homogeneidad

Nivel de significancia: 5%

Estadistico:
 2
( Oi−E i )
X =∑
2
c
Ei
( 111−96.82 )2 ( 59−60 )2 ( 80−93.18 )2 ( 102−116.18 )2 ( 73−72 )2 (125−93.18 )2
X 2c = + + + + +
96.82 60 93.18 116.18 72 93.18
2
X c =7.258

Decisión:
X2f= 3.841 Se rechaza hipótesis nula, no existe homogeneidad entre las variables

Conclusión: existe diferencias.

 SEMINARIO Nº 10
1. Se tiene interés en evaluar si el uso de anticonceptivos orales es un factor de riesgo del infarto
miocárdico en mujeres casadas menores de 45 años de edad. Para tal efecto se realiza un
estudio comparativo tipo caso control y se obtienen los siguientes resultados:

Uso de anticonceptivos Pacientes con infarto Sin infarto

orales Miocárdico Miocárdico
(Casos) (Controles)
_________________________________________________________________
Si 23 34
Nunca 35 132
_________________________________________________________________
Total 58 166

Se pide calcular e interpretar el odds ratio (OR)

SOLUCIÓN:
P( F / E)
ODDS 1 P ( F ' / E ) FE∗F ' E '
¿= = =
ODDS 2 P ( F / E ' ) F ' E∗FE '
P ( F '/ E ' )
23∗132
¿= =2.551
35∗34

Conclusión: El uso de anticonceptivos orales es un Factor de Riesgo del infarto miocárdio en

mujeres casadas menores de 45 años de edad.

2. Evaluar si niveles altos de colesterol sérico (>250) se considera factor de riesgo de un infarto del
miocárdio. Por consiguiente se realiza un estudio comparativo de cohortes y se obtiene los
siguientes resultados:

Niveles de colesterol Desarrolla IM No desarrolló IM Total

Sérico (mg%)
_________________________________________________________
>250 10 125 135
250 21 449 470
_________________________________________________________

Se pide calcular e interpretar el riesgo relativo

SOLUCIÓN:
a
¿−¿=
( a+ b )

( c +dc )
¿+ ¿
¿
RR=¿
 10
RR=
( 135 )
=1.658
21
( 470 )
Conclusión: Niveles altos de colesterol sérico (>250) se considera Factor de Riesgo de un infarto
del miocárdio.

3. Se desea evaluar si el consumo del tabaco es un factor de riesgo del cáncer de pulmón. Para tal
efecto se registraron 550 fumadores de los 649 casos con cáncer de pulmón, comparados con
los 300 no fumadores de los 640 controles
a. Mostrar una tabla 2x2 con los datos obtenidos.
SOLUCIÓN:

CANCER PULMÓN
(Casos) (Controles)
TABACO E E'
Si 550 340
No 99 300
Total 649 640

b. Calcular e interpretar el odds ratio asociado con el consumo de tabaco.

SOLUCIÓN:
P( F / E)
ODDS1 P ( F ' / E ) FE∗F ' E '
¿= = =
ODDS2 P ( F / E ' ) F ' E∗FE '
P ( F'/ E ' )
550∗300
¿= =4.902
99∗340

Conclusión: El consumo del tabaco es un Factor de Riesgo del cáncer de pulmón.

4. Se realizó un estudio caso- control para encontrar si la vasectomía es un factor de riesgo del
cáncer de próstata. Los datos obtenidos se muestran en la tabla cruzada de abajo.

VASECTOMIA Casos Controles TOTAL

Si 70 80 154
No 105 178 279
TOTAL 175 258 433

Calcular el odss ratio. Interpretar los resultados

SOLUCIÓN:
P( F / E)
ODDS 1 P ( F ' / E ) FE∗F ' E '
¿= = =
ODDS 2 P ( F / E ' ) F ' E∗FE '
'
P (F / E ')
 70∗178
¿= =1.483
105∗80

Conclusión: La vasectomía es un Factor de Riesgo del cáncer de próstata.

5. Una investigación del riesgo asociado con un agente quimioterápico (Cytarabine) fue realizado
por Jolson y sus colaboradores (1992). Los pacientes recibieron una formulación de la droga
(grupo expuesto) o la formulación original (grupo no expuesto). El resultado era si el paciente
desarrolló toxicidad cerebelosa mientras se encontraba en terapia. Los resultados obtenidos
fueron los siguientes:
Enfermedad Total
Si No
____________________________________
Exposición Si 11 14 25
No 3 31 34
____________________________________
TOTAL 14 45 59

Calcular e interpretar el riesgo relativo

SOLUCIÓN:
a
¿−¿=
( a+ b )

( c +dc )
¿+ ¿¿
RR=¿
11
RR=
( )
25
=4.987
3
( )
34

Conclusión: El agente quimioterápico (Cytarabine) se considera Factor de Riesgo de toxicidad

cerebelosa mientras el paciente se encuentra en terapia.