I.

CONCLUSIONES

1. De la experiencia podemos concluir que las mediciones hechas por nosotros , con la
utilización del vernier ;acerca de longitud del diámetro exterior e interior del cilindro hueco
, fueron muy variadas .Esta experiencia mostró una vez más la validez acerca de la
incertidumbre existente en toda medida .

De hecho en la práctica pudimos observar error aleatorio en el momento de realizar las

medida de longitud mencionada anteriormente.Pudimos notar este error , ya que la
mayoría de nuestras medidas diferían entre si

Este error puedo ocasionarse por los siguientes descuidos : error de paralelismo , mala
posición del vernier y medición de la magnitud de una mala manera (mal uso del
vernier);etc.

2. Al realizar la propagación de errores mediante una estimación interna o estadística ,

concluimos que el valor de la media , de cada magnitud era muy parecida a cada una ,
por lo tanto la formula dada es muy precisa .Por ejemplo , en cuanto a el el error que
se denota de la masa en la experiencia es 0.01por lo tanto concluimos que los límites
dentro de los cuales se encuentra el valor verdadero son tan pequeños , que
obviamente la medición se hará más precisa

3. Al calcular el volumen y la densidad del cilindro hueco , cada uno de los miembros hizo
los cálculos por su cuenta , y todos obtuvimos el mismo resultado numérrico , por lo
tanto concluimos que no hubo fallas en parte nuestra a la toma de datos y el análisis
de estos .

4. Otra forma de verificar nuestros resultados pudo darse al hallar la densidad del sólido ,
pues esta apareció muy cercana a la densidad bibliógrafica , así que damos por hecho
que la experiencia fue hecha de manera correcta y sin problemas
H . COMPARACIÓN Y EVALUACIÓN DE RESULTADOS EXPERIMENTALES

1.ESTABLECER LA REGIÓN DE INCERTEZA DEL VALOR APROXIMADO DE LA DENSIDAD DEL

CILINDRO MACIZO HUECO DE ALUMINIO

Incertidumbre del cilindro hueco de aluminio

𝝈𝒎 𝟐 𝝈𝒗̅ 𝟐
̅
𝑰𝛒 = ̅𝛒 × √( )+( )
𝒎̅ ̅
𝒗

𝟎. 𝟎𝟏 𝟐 𝟎. 𝟐 𝟐
𝑰𝛒 = 𝟑. 𝟎𝟎 × √( ) +( )
𝟏𝟕𝟏. 𝟖𝟓 𝟔. 𝟏𝟎 × 𝟏𝟎

𝑰𝛒 = 𝟏 × 𝟏𝟎−𝟐
.

2.COMPARAR EL VALOR APROXIMADO DE LA DENSIDAD DEL CILINDRO DE ALUMINIO CON EL

VALOR BIBLIOGRÁFICO : 𝜌 = 2,7 𝑔/𝑐𝑚3

El valor de la densidad del aluminio que encontramos , fue 2,8 𝑔/𝑐𝑚3 , esta cifra es muy
cercana a el valor bibliógráfico , por lo cual podemos decir que puede ser el valor verdadero de
la densidad del cilindro del aluminio , ya que en si no existe un valor totalmente verdadero en
cuanto a magnitudes y mediciones se refiere.

3. CALCULAR LA INCERTIDUMBRE RELATIVA PORCENTUAL COMETIDO PARA LA DENSIDAD

APROXIMADA DEL CILINDRO DE ALUMINIO.

𝑰𝝆
Ir=
𝝆
−𝟐
𝟏×𝟏𝟎
Ir = X100
𝟑

Ir = 0.3
K.CUESTIONARIO FINAL :

1.¿ Es constante la densidad de los sólidos ? .Explique

 La densidad en sólidos no puede ser constantes . La densidad de un sólido depende mucho de
el volumen de este y su masa . Por lo tanto si quisiéramos que un sólido tenga una densidad
constante su masa y su volumen también debería comportarse de un manera constante.

La masa de un sólido si es constante , pero su volumen no lo es , ya que el volumen en sólidos

se ve afectado por la temperatura de estos. Si aumenta la temperatura, el sólido se dilata ;
pero si se reduce la temperatura, el sólido se contrae , por lo tanto su volumen es muy variable
según este factor .Por lo tanto podemos concluir que la densidad en los sólidos no puede ser
constante.

2.Se tiene un cilindro hueco cuyo radio exterior (R) es R: (6,5 +/- 0.1)cm: radio interior (r ) es ,
r:( 3,26 +/- 0.02)cm. Y su altura h es , h (10.55 +/- 0.05)cm.

Calcule el volumen y su incertidumbre del sólido.

1.Primero , hallamos el volumen promedio del sólido :

𝑉̅ = (R2 –r2 ) 𝜋.h

𝑉̅ = 𝜋((6.5)2- (3.26)2)(10.55)

𝑉̅ = 1048.086≈ 1.0 × 10 3 cm3

Ahora hallamos la incertidumbre de este volumen

2 2
𝛿𝑉̅ 2𝛿𝑅̅ 2𝛿𝑟̅ 2
( ) =( ) +( )
𝑉̅ 𝑅̅ 𝑟̅
2
𝛿𝑉̅ 2 × 0.1 2 2 × 0.02 2
( ) = ( ) + ( )
1.0 × 103 6.5 3.26

𝛿𝑉̅ = 3.31 × 10 ≈ 3 X 10

EL VOLUMEN DE EL CILINDRO HUECO ES : (1.0 x 103 +/- 3 x 10) cm3

3 ¿Qué tipo de error existe en la práctica?. Explique

En la práctica , tuvimos el error denominado aleatorio , puesto que este se genera cuando una
misma medición se realiza en varias ocasiones , y estas magnitudes no coinciden entre si ; y
justo esto fue lo que la experiencia nos brindo.. Todos los integrantes medimos las magnitudes
y cada vez que medimos obteníamos resultados distintos .

4¿Qué diferencia existe entre una estimación interna y la estimación externa ?.Menciones
algunos ejemplos.

La estimación interna de los errores se realiza cuando el número de mediciones es menor a

cinco , por lo tanto ,esto se halla simplemente observando la mínima división del instrumento
con el que se ha medido .La estimación externa de los errores es ejecutada en el caso que se
tengan medidas mayores a cinco , y ocurran errores sobre todo aleatorios.
Como ejemplos para la estimación interna , tendríamos el análisis de dos muestras de
laboratorio distintas , al medir la cantidad de alcohol ingerido por una persona.

Un ejemplo para la estimación externa de los errores , serían las diferentes mediciones que
marcan todas las balanzas de los mercados .

5T