CINCEL ERGONÓMICO MEJORADO CON ADAPTACIÓN DE MANGO.

Indeliza Armenta Acosta, Yeniba Argüeso Mendoza, Lizeth Gabriela García Escobedo,
Fidel Alejandro King Félix, Verónica Quintero Márquez.

Industrial Engineer department

M.I.E Enginner and professor,
Institute Technológic of Los Mochis
Los Mochis, Sinaloa
indel5@hotmail.com

Resumen: El uso del cincel se remonta a las épocas del hombre primitivo, que utilizaba
burdas herramientas manuales construidas en piedra, hasta el uso en la actualidad por
diversas profesiones como la construcción, plomeria, medicina, joyería, entre otras. El cincel
se usa únicamente en frío y con ayuda de una herramienta de soporte como un martillo o
una maza.

Siempre se ha hecho incapie en las precauciones que se deben de tomar al momento de

usar el cincel por ser esta una herramienta de altas probabilidades para ocasionar una lesión
en las manos por impacto,éste debe manejarse con sumo cuidado procurando que la
herramienta de soporte (martillo o maza) no resbale por el extremo del cincel y así ocasione
la lesión antes mencionada. Por este motivo se propone una mejora del diseño del cincel
añadiendole un mango con cubierta de goma para su mejor y mas seguro desempeño.

PALABRAS CLAVE: Diseño ergonómico, herramienta de mano, riesgo.

RELEVANCIA PARA LA ERGONOMIA: Las herramientas de trabajo manuales deben estar

diseñadas para satisfacer tanto las necesidades de la empresa como las de la persona que
desempeñará su tarea en él.

1. INTRODUCCIÓN

De acuerdo con el artículo publicado por Franco SA, Preciado L, Salazar M, Vázquez JM, en
la Revista Cubana de Salud y Trabajo, “ACCIDENTES DE TRABAJO EN MUÑECAS Y
MANOS EN EL ESTADO DE JALISCO, MÉXICO, EN LOS AÑOS 2010, 2011 Y 2012”1, 10
de Julio del 2014, “Las manos son herramientas necesarias para múltiples actividades de
producción, recreación, creatividad, bellas artes, y nos complementan variados apoyos y
asistencias para la higiene y salud de nuestro cuerpo. Los accidentes en manos generan
entre el 40 y el 55 % de los días de incapacidad que se producen en el sector industrial en
América Latina”, (México) sin embargo, las técnicas de prevención les conceden poca
relevancia por la idea muy extendida de la escasa gravedad de las lesiones que producen,
así como por la influencia del factor humano, que es más difícil de abordar técnicamente. En
este sentido, es importante rediseñar las herramientas manuales.

Por este motivo, se presenta en este documento una propuesta de mejora de diseño del
cincel convencional, la cual consiste en la adaptación de un mango perpendicular al cuerpo
del cincel con una cubierta de goma para permitir al usuario tener un mejor agarre y manejo
de la herramienta, además de disminuir drásticamente el riesgo a accidentes al evitar la
exposición de la mano a posibles impactos imprevistos a causa del uso de esta herramienta
en cualquier área en la que se emplee como la plomería, construcción, taller de mecánica,
orfebrería, entre otros.

ÁREA DE TRABAJO. Diseño

1.1. JUSTIFICACION

Basandonos en el articulo NTP 391: Herramientas manuales: Condiciones generales de

seguridad 2 señala que anualmente publica el trabajo y seguridad social que se puede
afirmar que aproximadamente el 9% del total de accidentes de trabajo los han producido las
herramientas, consituyendo el 4% de los accidentes graves. Sin embargo, el 85% de los
accidentes de trabajo con herramientas los han sido con los manuales.

Tambien señala desde un punto de vista ergonómico las herramientas manuales deben
cumplir una serie de requisitos básicos para que sean eficaces como: desempeñar con
eficacia la función que se pretende de ella, proporcionar dimensiones del usuario, que sea
apropiada a la fuerza y resistencia del usuario y Reducir al mínimo la fatiga del usuario.

Por lo anterior se crea una propuesta de un prototipo de cincel ergonómico con adaptación
de mango, además de añadir un tipo de goma, lo cual ayudará al trabajador a evitar algún
tipo de accidente o riesgo al que se encuentra expuesto al momento de hacer el impacto con
cualquier superficie en la que esté trabajando.

1.2. OBJETIVO GENERAL: Diseñar una prototipo de mejora para el manejo del cincel
convencional de manera que se reduzca el riesgo de un accidente y/o lesión para la persona
que esté utilizando esta herramienta manual.
1.2.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Identificar el modelo de protección más funcional y cómodo para el uso de cincel
 Verificar y realizar una encuesta para identificar el tiempo de uso de esta
herramienta.
 Mejorar la salud ocupacional del trabajador, al mejorar el cincel convencional
(Protección y facilidad de manipulación).

1.3. DELIMITACIÓN: Este estudio está dirigido específicamente a las personas trabajadoras
en área de construcción, carpintería, mecánica, orfebrería, entre otros, cualquiera que utilice
este tipo de herramienta.

2. METODOLOGÍA

Debido al estudio que se desarrolló se utilizó el método inductivo, descriptivo, explicativo ya

que se propone un diseño de mejora para el cincel convencional, a partir de la observación
del manejo de esta herramienta en plomería, albañilería, mecánica y orfebrería.

Para la creación del diseño del prototipo del cincel mejorado, se basó en la técnica
cualitativa, ya que se llevó a cabo una encuesta a 50 personas de las distintas áreas
mencionadas, en donde se les hizo una serie de preguntas acerca de esta herramienta, por
lo que a partir de los resultados obtenidos de dicha encuesta se empezó con el diseño de
mejora del cincel. Los datos obtenidos nos arrojaban una serie de propuestas que se le
podrían hacer al cincel convencional, de las cuales tomamos en cuenta para hacer el nuevo
diseño y plasmarlo en un formato 3D.

2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO: El usuario que se dedica al manejo de esta

herramienta manual suele sujetarlo con la palma de la mano sujetándolo fuertemente al
momento de hacer el acción del golpeo del martillo o mazo. Este procedimiento se realiza de
la siguiente manera:

Si lo que se pretende es cortar una pieza se debe situar el cincel en una posición
perpendicular, en unos 90º y proporcionar un golpe seco a la cabeza. De esta forma
conseguirás un corte lo más limpio posible. Por otro lado, para extraer viruta, u ornamentar
una pieza, debes colocar el cincel en una posición más angular donde el cabezal se sitúe
más cerca de la superficie que recibirá el contacto.
A continuación se muestra los gráficos de la encuesta aplicada en la presente investigación
la cual tuvo el objetivo de obtener información sobre la repercusión del uso del cincel
convencional.

¿Conoce la herramienta cincel?

6%

Si
94% No

Fig. 1 Resultados obtenidos en la pregunta 1

La figura 1 muestra que, de las 50 personas encuestadas, el 94 % tiene conoce y hace el

uso de esta herramienta.

¿Considera que le trae problemas de

salud?

Si
48.0% 52.0%
No

Fig. 2 Resultados obtenidos en de la pregunta 2

En la figura 2 muestra que de las 50 personas encuestada el 52% considera que le trae
problemas de salud, mientras que el 48% dice todo lo contrario.
 ¿Qué tanto tiempo lo usa?

14.0% 2.0% 0 a 20 minutos

21 a 40 minutos
24.0% 60.0% 41 a 60 minutos
1 a 2 horas

Fig. 3 Resultados obtenidos en de la pregunta 3

En la figura 3 muestra que el 60% de la muestra encuestada indica que solamente utiliza el
cincel convencional de 0 a 20 minutos, mientras que el 24% indica que lo utiliza de 21 a 40
minutos. El 14% lo utiliza en un periodo de tiempo de entre 41 a 60 minutos. Y el 2%
restante lo utiliza en periodos de 1 a 2 horas.

¿Con cuanta frecuencia lo usa?

6.0%
6.0%
8.0% 1 vez por semana
2 veces por semana
3 veces por semana
18.0%
62.0%
4 veces por semana
5 o 6 veces por semana

Fig. 4 Resultados obtenidos en de la pregunta 4

En la figura 4 muestra en cuanto a la frecuencia de uso, la gráfica anterior muestra que el

62% lo utiliza una vez por semana, siendo este el porcentaje mayor.

¿Cómo le parece usted el manejo del cincel?

En las respuestas que obtuvimos las más significativas nos mencionas tres aspectos
principales, el primer aspecto y que tuvo más frecuencia de mención fue acerca de cómo el
diseño del cincel es anti-ergonómico, con un diseño rústico que al utilizarlo puede ser dañino
y presenta un cierto grado de riesgo considerable; el segundo aspecto que al igual que el
primero sobresalió sobre las demás respuestas nos habla acerca del uso frecuente del cincel
en los respectivos trabajos de los entrevistados y el último aspecto más significativo que
detectamos fueron opiniones de mejora sobre el diseño del cincel para su mejor uso y
manejo.

¿Qué mejoras le haría al cincel?

Acerca de las mejoras a implementar las dos opiniones mas significativas nos mencionan
que le agregarìan algun tipo de mango que brinde un mejor agarre de la herramienta y la
segunda opinion sugiere una superficie de goma en la zona de impacto para asi reducir la
intensidad del mismo al momento de golpear.

Al observar los resultados podemos analizar que la mayoria esta de acuedo que3 se debe
mejorar el cincel convencional añadiendo un mango de madera para un mejor agarre.

3. RESULTADOS.

A continuación se muestran las imágenes del prototipo del cincel desde diferentes
perspectivas:

Fig. 5 Vista frontal del cincel

En la figura 5 se puede observar el diseño del prototipo del cincel convencional con un
mango que está hecho de madera para tener mejor agarre.
 Fig. 6 Vista frontal del mango

En la figura 6 se observa la vista frontal del mango con lo cual va ser el soporte de agarre del
cincel, que tiene una longitud de 20 cm.

Fig. 7 Vista lateral del mango

En la figura 7 se muestra la vista lateral de cómo está conformado el mango de madera, lo

cual tiene una distancia del extremo de golpeo del cincel al centro del mango de madera de
6.5 cm.

Fig. 8 Vista trasera del cincel

En la figura 8 se puede observar la vista trasera del cincel que cuenta con una longitud de 31
cm. de largo.
 DIAMETRO DE AGARRE INTERIOR (cm)
7

4
DIAMETRO DE AGARRE INTERIOR
3 (cm)
2

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37

Fig. 9 Diametro del agarre

En la figura 9 se observa la gráfica de los datos recabados de los diferentes diámetros

Fig. 10 Cincel convencinal

En la figura 10 se muestra como es el agarre del cincel convencional al momento de usar

para el trabajo, podemos observar que el usuario lo agarra de una manera que la mano está
a una distancia de 7 cm de la cabeza del cincel.
 Fig. 11 Largo de la mano Fig. 12 Diametro del agarre

En las figuras 11 y 12 se muestra que el usuario tiene una longitud de mano de 19 cm. Una
longitud de la palma de 11.5 cm. y un diámetro de agarre interior de 5 cm.

Fig. 13 Manejo del cincel Fig. 14 Manejo del

mejorado cincel mejorado

En las figuras 13 y 14 el usuario está haciendo uso del cincel mejorado lo cual le añadimos
un mango que se adapta para un mejor agarre del cincel convencional. Los usuarios dieron
su propio comentario diciendo que se siente más cómodo y seguro a utilizar este tipo de
herramienta ya mejorada ya que mencionan que el cincel convencional tiene sus fallas al no
tener una seguridad al momento de usarlo.
 4. CONCLUSIONES

Con los resultados obtenidos proporcionamos el diseño de una herramienta que ayuda a
proteger la seguridad del trabajador evitando heridas, lesiones ocasionadas por golpes
dolorosos, que será de gran ayuda para tener mejor manejo de la herramienta al momento
de utilizarlo en el trabajo, por lo tanto se ha innovado en una herramienta que ayuda a
realizar de manera segura dicho trabajo. Se considera que será de mucho apoyo para el
sector plomero, mecánico etc.

5. BIBLIOGRAFÍA

Franco SA, P. L. (2014). ACCIDENTES DE TRABAJO EN MUÑECAS Y MANOS EN EL

ESTADO DE JALISCO, MEXICO EN LOS AÑOS 2010, 2011, 2012. Revista Cubana
de Salud y Trabajo, 9.

Mariño, A. C. (2018). Programa de seguridad y salud ocupacional para prevenir accidentes

laborales en indutrias el cisce-2015. Consciencia, 179.

Pino, J. T. (1993). Herramientas manuales: Condiciones generales de seguridad. México:

Atalanta.

Villalobos, J. (2015). Propuesta de un programa de prevención de accidentes por riesgos

mecánicos durante las tareas de edificacion de la contructora navarro y avilés.
inventio, 196.