UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA
CENTRALES HIDROELÉCTRICAS
CICLO 2-2018

Estudio de Prefactibilidad para la implementación de una

Pequeña Central Hidroeléctrica en el departamento de Sonsonate

Docente: Ing. Luis Salalá

Estudiantes: Ardón Aguilar, Hugo Boanerges

Cruz Álvarez, Kevin Alexander
Rosa Chávez, Alex Francisco

Ciudad Universitaria, 14 de enero de 2019

Índice
CAPÍTULO 1 CONTEXTO Y ANTECEDENTES ......................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 3
MARCO TEORICO ............................................................................................................................. 3
CAPITULO 2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................... 11
DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................................... 11
UBICACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................................... 11
OBJETIVOS Y ALCANCES ................................................................................................................ 11
CAPITULO 3 ESTUDIO DE CAUDALES ................................................................................................. 13
DELIMITACIÓN DE CUENCAS Y VERTIENTES.................................................................................. 13
DETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN DE CAUDALES ............................................................................ 15
CAPITULO 4 ESTUDIO TECNICO ......................................................................................................... 20
ESTUDIO DE LOCALIZACION Y LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO ................................................. 20
DETERMINACIÓN DE PÉRDIDAS .................................................................................................... 23
ESTIMACIÓN DE CAUDAL ÓPTIMO Y ENERGÍA A PRODUCIR ........................................................ 28
DISEÑO DE LAS OBRAS PRINCIPALES............................................................................................. 29
CAPITULO 5 GESTIONES PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO ...................................................... 33
LEGISLACIONES VIGENTES. ............................................................................................................ 33
PERMISOS ...................................................................................................................................... 33
ASPECTOS FISCALES....................................................................................................................... 41
CAPITULO 6 ESTUDIO ECONOMICO-FINANCIERO ............................................................................. 43
EVOLUCION HISTÓRICA DEL PRECIO DE LA ENERGÍA.................................................................... 43
ESTIMACIONES DE COSTOS DE OBRAS.......................................................................................... 44
INGRESOS ANUALES DEL PROYECTO ............................................................................................. 46
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ............................................................................... 47
ANALISIS DE RENTABILIDAD .......................................................................................................... 47
CAPITULO 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................ 51
 CAPÍTULO 1 CONTEXTO Y ANTECEDENTES

INTRODUCCIÓN
Más allá de la importancia de contar con electricidad, es necesario tener en cuenta que toda
su cadena productiva desde la generación, pasando por la transmisión, distribución y uso
final, tienen asociados una serie de impactos ambientes y sociales. La creciente preocupación
por el estado del medio ambiente y por el cambio climático, y la mayor información que
tienen las comunidades exige hoy mayor rigurosidad en las licencias y trámites para
construcción de proyectos de generación y transporte de electricidad. Esto ha generado
mucho interés por buscar alternativas de generación que tengan un menor impacto social y
ambiental y que puedan satisfacer las necesidades crecientes de la población así como brindar
acceso a aquellas comunidades que hoy no lo tienen.

El constante incremento de demanda de energía eléctrica, aunado a la necesidad imperiosa

de producir energía limpia para la preservación del medio ambiente; y además, considerando
los cuantiosos recursos hídricos existentes, El Salvador se ve en la necesidad de impulsar
proyectos hidroeléctricos de pequeña y mediana capacidad en sus cuencas existentes como
solución a corto plazo de las necesidades energéticas regionales.

A través del presente trabajo se desarrolló el estudio de factibilidad para la central

hidroeléctrica nombre, ubicada en el departamento de Sonsonate. Para la generación eléctrica
se instalará una planta a filo de agua, de capacidad 767.82 kW. Debido al perfil de consumo
eléctrico por usuario, su factor de planta será de 56.23%.

MARCO TEORICO
La generación de energía a partir de una corriente de agua es la fuente de energía renovable
más usada en el mundo para generar electricidad. La mayoría es producida con centrales de
gran escala que utilizan presas y embalses grandes los cuales pueden almacenar una gran
cantidad de agua para regular la generación. Estas centrales tienen la capacidad de generar
cantidades considerables de electricidad en forma constante durante ciertos períodos pero
también causan impactos ambientales y sociales como: la obstrucción de la corriente de ríos,
la inundación de áreas considerables y la reubicación de comunidades.
Los sistemas a pequeña escala, que pueden variar de unos cuantos vatios hasta 5 MW, no
causan estos problemas y pueden contribuir a brindar el servicio de electricidad a zonas no-
electrificadas y fortalecer la red interconectada. Estos proyectos generalmente son “a filo de
agua”, o sea, que desvían temporalmente una parte del caudal de una corriente para la
producción de energía hidroeléctrica.

En general, estas centrales aprovechan la energía potencial gravitatoria que posee la masa de
agua de un cauce natural en virtud de un desnivel, también conocido como “salto geodésico”.
En su caída entre dos niveles del cauce, se hace pasar el agua por una turbina hidráulica que
transmite energía a un generador eléctrico donde se transforma en energía eléctrica.

ASPECTOS GENERALES
Las pequeñas centrales hidroeléctricas son centrales de generación hidroeléctrica, con una
potencia de generación baja. En su mayoría se construyen en zonas aisladas y no representan
gran importancia para el sistema de interconexión nacional ya que su área de influencia es
muy reducida.

Se pueden definir como el conjunto de obras civiles y estructuras hidráulicas generales y

específicas que, complementadas con su correspondiente equipo electromecánico,
aprovechan las energías potencial y cinética del agua para producir energía eléctrica.

Esta energía es conducida por diferentes líneas de transmisión a los centros de consumo, en
donde se utiliza en alumbrado público y residencial, operación de aparatos electrodomésticos
y demás necesidades eléctricas de la zona en donde se lleva a cabo el proyecto.

Estas centrales hidroeléctricas pequeñas tienen la desventaja de proporcionar potencia

eléctrica variable, puesto que los cambios climáticos y meteorológicos pueden hacer variar
el flujo de agua, y por tanto la cantidad de agua disponible.
El aprovechamiento hidro energético tendrá que cubrir una demanda de energía eléctrica, la
cual puede estar conectada al sistema nacional de interconexión, a un sistema híbrido o estar
totalmente aislada.
La demanda requerida por la PCH debe ser cubierta durante la totalidad de la vida útil del
proyecto. En caso de estar interconectada, la demanda de la PCH puede ser cubierta
temporalmente, y esta a su vez puede transmitir sus excedentes de potencia y energía al
sistema. La Organización Latinoamericana de energía OLADE clasifica las PCH de acuerdo
a la potencia instalada como de muestra en la tabla 1.

Potencia (KW) Tipo

0-50 Micro central
50-500 Mini central
500-5000 Pequeña central
Tabla 1. Clasificación de PCH según potencia instalada.

El diseño de la central depende fuertemente de la geografía en la ubicación, los desniveles

del terreno y el tamaño de este son factores importantes al considerar las etapas iniciales del
proyecto, un concepto fundamental es el de cuenca, siendo esta una depresión en el terreno
rodeado de valles, los ríos naturalmente atraviesan una cuenca, puesto que las aguas lluvias
deben descender por el terreno hasta formar o integrarse a un río, la central hidroeléctrica
debe situarse en el punto más bajo de la cuenca sobre el río, esto es para lograr captar la
mayor cantidad de aguas lluvias; debe recordarse que el ciclo del agua es la responsable de la
renovación del recurso, este principio se ilustra en la figura 1.

Figura 1. Cuenca Hidrográfica

En el estudio de las centrales hidroeléctricas hay dos variables que gobiernan y direccionan
el diseño de las mismas, estas son:
La altura o salto disponibles, es una variable fundamental que rige el diseño, debe procurarse
tener el mayor salto posible ya que a mayor salto la masa de agua tiene mayor potencial
energético, sin embargo, este salto debe encontrarse dentro de límites que no encarezcan o
dificulten en exceso la construcción de la central.

El caudal es la otra variable fundamental, la cantidad de agua disponible dictamina en parte

cuanta energía se tiene disponible para ser turbinada.

Aprovechar al máximo estas dos variables es el principio fundamental de la central, la

ingeniería del diseño se basa en encontrar un equilibrio para ambas, aunque, en el caso del
caudal este es influenciado principalmente por el tamaño de la cuenca, por lo que dentro de
lo posible debe procurarse el colocar la central al nivel más bajo posible, ya que así se contará
con más agua al tener una cuenca más grande; el salto se define al observar los desvíveles
naturales de terreno de la central, y adecuar las obras civiles para aprovechar el mayor salto
técnica y económicamente factible.

TIPOS DE CENTRALES HIDROELECTRICAS

Se pueden distinguir principalmente dos tipos de centrales hidroeléctricas: las que utilizan el
agua según discurre normalmente por el cauce de un río y aquellas a las que ésta llega,
convenientemente regulada, desde un lago o embalse. Las centrales hidroeléctricas pueden
clasificarse según varios puntos de vista, sin embargo, se describirán aquí la clasificación
según el régimen de flujo de estas:

Centrales de agua embalsada o centrales de pie de presa: son los aprovechamientos

hidroeléctricos que tienen la opción de almacenar las aportaciones de un río mediante un
embalse. En estas centrales, se regulan los caudales de salida para utilizarlos cuando sea
necesario. La utilización de presas tiene varios inconvenientes. Muchas veces se inundan
terrenos fértiles y en ocasiones poblaciones que es preciso evacuar. La fauna acuática puede
ser alterada si no se toman medidas que la protejan. Esta disposición es más característica de
centrales medianas o grandes en donde el caudal aprovechado por las turbinas es
proporcionalmente muy grande al caudal promedio anual disponible en el río. Todos los
países de América Central dependen en gran parte de este tipo de centrales para la provisión
de electricidad a sus poblaciones.

Centrales a filo de agua: son aquellas instalaciones que mediante una obra de toma, captan
una parte del caudal del río y lo conducen hacia la central para su aprovechamiento y después
lo devuelven al cauce del río. Esta disposición es característica de las centrales medianas y
pequeñas, en las que se utiliza una parte del caudal disponible en el río. Este tipo de centrales
tiene un impacto mínimo al medio ambiente, porque al no bloquear el cauce del río, no inunda
terrenos adyacentes.

Centrales de regulación: Almacenan el agua que fluye por el río capaz de cubrir horas de
consumo.

Centrales de bombeo o reversibles: Una central hidroeléctrica reversible es una central

hidroeléctrica que, además de poder transformar la energía potencial del agua en electricidad,
tiene la capacidad de hacerlo a la inversa, es decir, aumentar la energía potencial del agua
(por ejemplo subiéndola a un embalse) consumiendo para ello energía eléctrica. De esta
manera puede utilizarse como un método de almacenamiento de energía (una especie de
batería gigante). Están concebidas para satisfacer la demanda energética en horas pico y
almacenar energía en horas valle. Aunque lo habitual es que esta centrales turbinen/bombeen
el agua entre dos embalses a distinta altura, existe un caso particular llamado centrales de
bombeo puro, en las que el embalse superior se sustituye por un gran depósito cuya única
aportación de agua es la que se bombea del embalse inferior.

Como se mencionó con anterioridad, la central que se diseñara en este trabajo es una central
de agua fluyente.

PARTES DE UNA CENTRAL A FILO DE AGUA

Este tipo de planta es de filo de agua, en la que no se usa un embalse para almacenar agua,
sino que el caudal se toma del recurso hídrico directamente por medio de una bocatoma que
dirige el caudal a un canal en el que se alcanza la caída necesaria para obtener la potencia
requerida; después se encuentra un tanque de presión y un desarenador que conducen el
caudal a una tubería a presión por la cual se lleva a la turbina de generación. Su impacto
ambiental es mínimo comparado con el causado por un proyecto de autorregulación o que
usa una presa.
A continuación, se hará una breve descripción de los elementos que componen una
PCH en derivación:

Bocatoma: Es la obra en la que se toma el caudal necesario para obtener la potencia de

diseño.

Azudes: Son muros dispuestos transversalmente al curso del agua de los ríos y sirven
para desviar parte del caudal hacia la toma.

Canaleta: Es la encargada de conducir el caudal de la bocatoma al tanque de presión,

tiene una pendiente leve, la más usada puede ser un canal, pero también son usados tuéneles
o tuberías.

Desarenador: Es un tanque de mayor dimensión a la obra de conducción en el que las

partículas en suspensión pierden velocidad y son decantadas, cayendo al fondo.

Tanque de presión: Es un tanque en el que la velocidad del agua es cercana a cero,

empalma con la tubería a presión, y debe evitar el ingreso de sólidos y de burbujas de aire a
la tubería de presión, y amortiguar el golpe de ariete; además, debe garantizar el fácil
arranque del grupo turbina-generador y tiene un volumen de reserva en caso de que las
turbinas lo soliciten.

Aliviadero: Se usa para eliminar el caudal de exceso en la bocatoma y el tanque de carga

regresándolo al curso natural.

Tubería de forzada: Es la tubería que transporta el caudal de diseño a la turbina; se apoya

en anclajes que soportan la presión de agua y la dilatación por los cambios de temperatura.
 Casa de máquinas: Es el sitio donde se encuentra la turbina, los generadores, los equipos
auxiliares, las válvulas de admisión y los aparatos de maniobra, regulación y protección; allí
se transforma la energía hidráulica en mecánica, y ésta en eléctrica; en la casa de máquinas
está la conexión al sistema de transmisión.

Turbinas hidráulicas: Son máquinas que transforman la energía potencial, cinética y de

presión del agua, en energía mecánica de rotación. Se clasifican según su funcionamiento, en
turbinas de acción, las cuales utilizan solo la velocidad del agua para poder girar; y en
turbinas de reacción que emplean, tanto la velocidad como la presión, para desempeñar el
trabajo de rotación.

Reguladores de velocidad: Son servomecanismos que sirven para mantener constante la

velocidad de giro de la turbina y la frecuencia de la energía eléctrica generada, manteniendo
constante la velocidad sincrónica del generador.

Generador: Es una maquina acoplada a la turbina, que convierte la energía mecánica de

rotación en energía eléctrica, en su circuito de salida.

Figura 1 Esquema transversal de un sistema hidroeléctrico a filo de agua.

 La figura 2 muestra las partes de este tipo de centrales, además de los diferentes saltos
que se presentan en cada punto.

GENERACIÓN DE PEQUEÑAS PLANTAS HIDROELECTRICAS EN EL

SALVADOR.
En El Salvador, las pequeñas centrales hidroeléctricas han jugado un papel importante en el
factor demanda de energía en nuestro país, ya que antes del año 1951, en que inician su
operación las grandes centrales hidroeléctricas, fueron éstas las encargadas de suplir la carga
ya instalada en el país. El caso más palpable puede ser el de la Compañía Eléctrica de
Cucumacayán, S.A. que en el año de 1936, en que fue puesta en línea su central, con 2 MW
de potencia, era considerada como una de las más grandes de Centroamérica en su categoría,
la cual proporcionaba energía a las zonas de Sonsonate, Acajutla, Santa Ana, los municipios
de Armenia, Ateos y una parte de la Zona de San Salvador.

Cabe mencionar que desde principios de siglo se han construido varias pequeñas centrales
hidroeléctricas (PCH), las cuales, han ayudado a suplir la demanda de energía, pero la
construcción de éstas, experimentó un estancamiento, debido a una serie de problemas, tales
como: Leyes que no fomentaron su utilización, falta de financiamiento adecuado para su
construcción, un desconocimiento del potencial que pueden aportar, apreciación subjetiva de
que su contribución energética al mercado no es significativa y costos de operación elevados.
Pero esta serie de problemas, con el tiempo se han solucionado, por lo que ahora cuando la
demanda de energía es mayor y creciente, es el momento de explotar el recurso de los
pequeños ríos cuyas evaluaciones económicas resulten atractivas.
 CAPITULO 2 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

El proyecto consiste en el estudio de pre factibilidad de la implementación de una pequeña

central a filo de agua, diseñando y describiendo cada parte del proceso del diseño hasta
finalmente determinar de manera aproximada la rentabilidad del proyecto, proponiendo un
modelo básico de diseño desde el punto de vista de la ingeniería mecánica.

UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se ubica en el cauce del río Sensunapan departamento de Sonsonate, El salvador,

con coordenadas 13.7609 en latitud y -89.7211 en longitud, la figura 3 muestra el tamaño de
la cuenca estimada, siendo esta de 77.08 km2.

OBJETIVOS Y ALCANCES

Objetivo General:
Realizar un proyecto de prefactibilidad para la construcción de una pequeña central
hidráulica en el río Sensunapan.

Objetivos Específicos:
• Desarrollar un estudio de caudales.
• Evaluar parámetros hidro-geomorfológicos de la cuenca en la zona de interés.
• Realizar un estudio técnico que permita definir la viabilidad, para instalar una
pequeña central hidroeléctrica en el rio Sensunapan.
• Evaluar la factibilidad financiera del proyecto.
ALCANCES
Alcance general del estudio de prefactibilidad:
• Descripción del emplazamiento.
• Descripción general de la instalación, indicando las características técnicas de los
equipos a instalar.
• Muestra los criterios utilizados para el dimensionado de la instalación,
describiendo los modos de funcionamiento.
• Presupuesto de la obra, compra de equipos instalación y puesta en marcha de la
central, así como un análisis económico.
• Estudio de impacto medioambiental
 CAPITULO 3 ESTUDIO DE CAUDALES

DELIMITACIÓN DE CUENCAS Y VERTIENTES.

Para el inicio de la caracterización del recurso hídrico, se comenzará con la delimitación de
la cuenca que brindará el caudal para el proyecto. Para la delimitación del área de la cuenca
se hizo uso de un software SAGA GIS, a continuación, se presenta el resultado de la
delimitación.

Figura 3. Delimitación de cuenta

Procedemos a verificar que estaciones meteorológicas tienen influencia sobre la cuenca en

estudio, además de conocer que factores de corrección utilizara, para la aplicación
“Precipitación Escorrentía”, esta información la obtendremos mediante la utilización de
SAGA GIS.

Figura 4. División de áreas de afectación

Mediante la imagen anterior se aprecia que son 2 las estaciones meteorológicas las cuales
tienen afectación sobre la cuenca, en específico la estación 14 y 26.
En la siguiente imagen se aprecia claramente que toda la cuenca se encuentra ubicada en la
zona 1 de los factores de corrección.

Figura 5. Ubicación de la cuenca según zona de FC

Se puede comparar la ubicación de la cuenca en el zona 1 mediante la siguiente ilustración:

 DETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN DE CAUDALES
Continuando con la cuantificación del recurso se presentan los datos de lluvia para ambas
estaciones meteorológicas, las cuales son Los Naranjos y Ahuachapán, con un área de
afectación de 72.45 𝑘𝑚2 y 4.64 𝑘𝑚2 respectivamente, sumando un área total de la cuenca de
77.08 𝑘𝑚2 .
Los datos de lluvia que se presentan a continuación han sido recopilados en un período de 20
años desde 1991 hasta 2010.

Estación meteorológica 14 “Ahuachapán”

Datos de lluvia en mm

Año/Mes E F M A M J J A S O N D ANUAL
1991 0 0 2 35 134 294 89 236 236 207 58 20 1311
1992 0 0 2 3 19 437 443 372 372 100 34 4 1786
1993 7 0 18 96 92 310 152 403 371 168 0 0 1617
1994 0 20 4 10 241 143 183 463 - 173 79 0 1316
1995 0 0 0 17 113 179 332 305 452 106 5 47 1556
1996 8 0 0 74 256 407 345 - 401 119 17 0 1627
1997 6 1 3 1 109 226 130 150 320 96 56 3 1101
1998 0 1 0 0 116 287 245 111 363 219 281 0 1623
1999 0 0 0 0 56 295 285 375 331 207 0 5 1554
2000 0 0 0 10 150 129 150 195 252 162 4 0 1052
2001 0 1 0 43 201 306 272 176 98 96 0 0 1193
2002 0 0 0 27 132 166 227 229 402 90 20 0 1293
2003 0 0 26 5 164 232 274 260 275 116 2 0 1355
2004 1 1 0 0 237 309 399 277 558 169 55 62 2068
2005 1 0 8 17 185 361 292 358 351 316 23 5 1917
2006 0 1 1 102 87 235 444 303 277 103 82 0 1635
2007 0 0 4 164 59 196 363 247 349 211 0 0 1594
2008 0 2 0 13 24 575 421 232 323 241 0 0 1832
2009 0 0 0 4 191 120 265 284 263 111 86 16 1338
2010 0 0 3 15 468 417 332 287 490 17 24 0 2053
Promedio 1.15 1.39 3.59 31.80 151.65 281.22 282.16 276.98 341.26 151.35 41.29 8.12 1541.045
Tabla2. Datos de lluvia estación 14, Ahuachapán.
 Estación meteorológica 26 “Los Naranjos”

Datos de lluvia en mm
Año/Mes E F M A M J J A S O N D ANUAL
1991 1 0 3 78 302 413 203 303 280 269 72 75 1999
1992 0 0 5 19 142 574 420 274 408 180 49 20 2091
1993 2 0 60 148 134 528 188 454 502 162 2 0 2180
1994 0 26 2 9 254 335 180 482 316 200 68 0 1872
1995 0 1 6 210 269 221 420 518 611 278 8 125 2667
1996 13 32 7 104 347 451 551 599 417 242 28 0 2791
1997 1 14 22 74 222 509 160 354 265 173 155 4 1953
1998 0 3 0 2 96 370 508 383 327 421 476 7 2593
1999 1 1 1 24 139 438 422 356 646 323 2 33 2386
2000 0 0 3 48 164 348 186 478 389 250 14 0 1880
2001 0 3 1 78 336 470 351 272 393 237 52 0 2193
2002 0 0 1 43 279 350 342 387 696 175 31 0 2304
2003 0 0 35 5 225 376 368 344 257 260 5 0 1875
2004 3 7 40 12 284 298 399 277 558 169 55 62 2164
2005 3 0 52 19 249 407 294 408 455 865 11 13 2776
2006 12 3 1 173 167 484 425 432 383 215 63 1 2359
2007 0 0 16 170 114 277 394 358 356 388 2 0 2076
2008 0 7 4 43 207 655 371 306 421 363 0 0 2378
2009 0 9 6 11 435 299 284 380 351 214 130 19 2140
2010 0 0 19 177 833 604 388 482 947 18 10 0 3478
Promedio 1.81 5.31 14.20 72.37 259.93 420.38 342.73 392.37 448.91 270.12 61.66 17.97 ------
Tabla 3. Datos de lluvia estación 14, Los Naranjos.

A continuación, se procederá a realizar el cálculo del caudal mensual que aporta la cuenca al
punto de análisis, para ellos haremos uso de la siguiente expresión:

(𝑚𝑚𝑙𝑙) ∗ 𝐹𝐶 ∗ 𝐴 ∗ 1000 𝑚3
𝑄= [ ⁄𝑠]
𝐷 ∗ 86400
Donde:
3
𝑄 = 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 [𝑚 ⁄𝑠]

𝑚𝑚𝑙𝑙 = 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 [𝑚𝑚]

𝐹𝐶 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛
𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 [𝑘𝑚2 ]
𝐷 = 𝑑í𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑎𝑛á𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠
Como se dijo anteriormente la cuenca está afectada por dos estaciones meteorológicas, por
lo cual se debe calcular por separado el caudal mensual ya que los datos de milímetros de
 lluvia y las áreas son diferentes, a continuación, se presentan los resultados obtenidos.

Estación Meteorológica
Estación 14 Ahuachapán 4.64 km2
Estación 26 Los Naranjos 72.45 km2
Total 77.08 km2
Tabla 4. Áreas de afectación por estación meteorológica.

DATOS POR MES

Estación 14 Estación 26 Caudal 14 Caudal 26 Total por mes
Mes Días FC (mm) (mm) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Enero 31 3.91 1.15 1.81 0.00779 0.19090 0.19869
Febrero 28 5.86 1.39 5.31 0.01557 0.93188 0.94744
Marzo 31 1.11 3.59 14.20 0.00690 0.42621 0.43311
Abril 30 0.41 31.80 72.37 0.02334 0.82931 0.85265
Mayo 31 0.15 151.65 259.93 0.03941 1.05466 1.09406
Junio 30 0.19 281.22 420.38 0.09565 2.23254 2.32819
Julio 31 0.23 282.16 342.73 0.11243 2.13224 2.24467
Agosto 31 0.24 276.98 392.37 0.11516 2.54721 2.66237
Septiembre 30 0.31 341.26 448.91 0.18938 3.88977 4.07915
Octubre 31 0.49 151.35 270.12 0.12848 3.58020 3.70868
Noviembre 30 0.69 41.29 61.66 0.05100 1.18920 1.24020
Diciembre 31 2.06 8.12 17.97 0.02896 1.00105 1.03001
Total 365 0.81406 20.00518 20.81924
Los milímetros de lluvia utilizados son datos recolectados desde 1991 hasta 2010.
Tabla 5. Cálculo de caudal disponible.

Al tener los datos de caudal mensual proporcionada por ambas estaciones, se procede a la
construcción del hidrograma.

Hidrograma
4.50
Caudal (m3/s)

4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

Mes
DETERMINACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS

A partir de los datos de caudal con los que se cuentan se realiza la Curva de Caudales
Clasificados, la cual presenta por cuanto tiempo se cuenta con un valor determinado de
caudal.

Mes Caudal Días Frecuencia

Septiembre 4.07915 30 30
Octubre 3.70868 31 61
Agosto 2.66237 31 92
Junio 2.32819 30 122
Julio 2.24467 31 153
Noviembre 1.24020 30 183
Mayo 1.09406 31 214
Diciembre 1.03001 31 245
Febrero 0.94744 28 273
Abril 0.85265 30 303
Marzo 0.43311 31 334
Enero 0.19869 31 365
Tabla 6: Días con el que se cuenta con un determinado caudal

Curva de Caudales Clasificados

4.40
4.00
3.60
3.20 Q = 0.00002915D2 - 0.022526D + 4.7313
Caudal (m3/s)

2.80
2.40
2.00
1.60
1.20
0.80
0.40
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400
Días

Con la ayuda de la CCC se seleccionará el caudal que entregué la máxima energía por unidad
de longitud, seguidamente se presenta el proceso.
Partimos de la siguiente ecuación.

𝐸 𝑘𝑊ℎ
= 9.81 ∗ 𝑄 ∗ 24 ∗ 𝐷 [ ]
𝐻 𝑚
3
Donde Q es caudal en 𝑚 ⁄𝑠 y D son los días del mes en estudio.

Operando las constantes y sustituyendo el caudal por la expresión proporcionada por CCC
tenemos:

𝐸
= 235.2 ∗ (0.00002915D2 − 0.022526D + 4.7313) ∗ 𝐷
𝐻
𝐸
= 0.006856𝐷3 − 5.2981𝐷2 + 1112.8017𝐷
𝐻

Derivando en función de D

𝐸
𝑑 (𝐻 )
= 0.020568𝐷2 − 10.5962𝐷 + 1112.8017
𝑑𝐷

Igualando a cero para encontrar máximos

0 = 0.020568𝐷2 − 10.5962𝐷 + 1112.8017

Resolviendo

𝐷1 = 368 𝑑í𝑎𝑠 𝐷2 = 147 𝑑í𝑎𝑠

Analizando los resultados se deduce que la energía máxima se obtendrá para un número de
145 días.

Evaluando para la obtención del caudal.

𝑄(𝐷) = 0.00002915𝐷2 − 0.022526𝐷 + 4.7313

𝑄(147) = 0.00002915(147)2 − 0.022526(147) + 4.7313

𝟑
𝑸 = 𝟐. 𝟎𝟓 𝒎 ⁄𝒔
 CAPITULO 4 ESTUDIO TECNICO

ESTUDIO DE LOCALIZACION Y LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

Nuestro punto de referencia tal y como se muestra en la imagen se encuentra ubicado cerca
del rio Sensunapan, en esta sección buscamos obtener la mejor ubicación de las obras civiles
de acuerdo a la disposición topográfica que nos brinda el terreno.

Figura 6. Punto de análisis

Se hizo un análisis de terreno con la ayuda de un mapa topográfico, determinándose así la
elección más conveniente para la ubicación de las obras civiles tal y como se muestra en la
siguiente imagen:

N° Descripción
1 Dique
2 Desarenador
3 Canaleta
4 Cámara de carga
5 Tubería forzada
6 Casa de maquinas
Tabla 7. Obras civiles
Figura 7. Ubicación de obras civiles
Los resultados que se obtienen de las diferentes obras son los siguientes:

Elemento Medida (m)

Dique 70
Canaleta 360
Tubería forzada 95
Salto bruto 40
Tabla 8. Dimensiones obras civiles y salto bruto
• Perfil del terreno
En la gráfica siguiente se muestra el perfil del terreno donde estaría ubicada la tubería
forzada. Para poder determinar este perfil se fue midiendo las distancias entre cada línea de
iso nivel de nuestro mapa, las cuales estaban ubicadas cada 2 m de altura y después
multiplicando por el factor de corrección de escala para obtener la medida real

Perfil topográfico
80

70

60

50

40

30

20

10

0
452 450 448 446 444 442 440 438 436 434 432 430 428 426 424 422 420 418 416 414 412 410 408

• Cámara de carga
Para la cámara de carga se han realizado las siguientes consideraciones:
- Área: 5 m^2
- Pletinas de perfil rectangular con un espesor de 10 mm
- Separación de pletinas de 50 mm, con una inclinación de 45º
 • Longitud de la tubería forzada
Para la determinación de la longitud de tubería forzada primero fue necesario determinar los
cambios de sección que se encuentran en nuestro perfil topográfico para posteriormente hacer
las mediciones y encontrar los diferentes tramos de longitud por los cuales está compuesta
nuestra tubería, así también para encontrar los diferentes codos con sus respectivos ángulos,
el procedimiento es el siguiente como se muestra en la siguiente figura:

Para la determinación de la longitud se es necesario hacer uso del teorema de Pitágoras

conociendo la base y los cambios en altura que se tienen en cada tramo, los resultados se
muestran en el siguiente cuadro:

Tramo Distancia horizontal Cambios en altura Longitud

L1 16.53 m 9m 18.82 m
L2 24.53 m 11 m 26.88 m
L3 24.27 m 16 m 29.07 m
L4 8m 4m 8.94 m
83.71 m
Tabla 9. Determinación longitud de tubería forzada
Tomando en cuenta los tramos de tubería que se deben instalar casas de máquinas se ha
decidido hacer una aproximación de longitud de tubería a 95 m.
 DETERMINACIÓN DE PÉRDIDAS
• Calculo de diámetro de tubería
Para la determinación del diámetro de la tubería, será necesario hacer un proceso iterativo,
en donde, se seleccionará la opción que presente menor perdida tanto de recurso como de
material de construcción.
Para la determinación del diámetro es necesario conocer las perdidas, para nuestra tubería se
va a hacer uso de 3 codos con ángulos de 8º, 14º y 12º respectivamente, así que para poder
conocer los coeficientes de pérdidas de cada uno de ellos se realizó la simulación en
Solidworks y se obtuvo una ecuación en función del diámetro para cada uno, las cuales
son las siguientes que se muestran en el cuadro:

Nombre Ecuación
Codo 8º 𝑘 = 0.020254 − 0.005334 ∗ 𝐷
Codo 12º 𝑘 = 0.00349 ∗ 𝐷4 − 0.0221 ∗ 𝐷3 + 0.04399 ∗ 𝐷2 − 0.031 ∗ 𝐷 + 0.02845
Codo 14º 𝑘 = 2.27295 × 10−4 ∗ 𝐷4 − 0.00196 ∗ 𝐷3 + 1.7824 × 10−4 ∗ 𝐷2
+ 0.00914 ∗ 𝐷 + 0.02006
Tabla 10. Ecuaciones para determinación de coeficiente de pérdidas
Los datos con los que se cuentan son los siguientes:
Datos Valor
Longitud de tubería 95 m
Rugosidad 0.006 m
Altura bruta 40 m
Caudal 2.05 m3/s
Viscosidad 0.000891 Pa.s
Tubería de acero Sy 390 MPa
Perdidas
Perdida cámara de carga 0.149
Perdida de entrada (arista redonda) 0.2
Perdida de válvula de compuerta 0.1
Perdida de codo 90º 0.5
Perdidas de codos 8º,12º y 14º Ver cuadro anterior
Tabla 11. Datos para el cálculo de pérdidas en tubería forzada
Al aplicar la ecuación de Bernoulli desde cámara de carga hasta casa de máquinas se obtiene
la siguiente ecuación:
𝑓𝐿 8𝑄 2
𝐻𝑛 = 𝐻𝑢 − ( + ∑𝐾𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 ) 2 4
𝐷 𝜋 𝐷 𝑔
A continuación, con una de las condiciones de diseño para las velocidades de flujo se obtuvo
un rango de diámetro en el que puede variar el diámetro de nuestra tubería
4𝑄
Despejando de la ecuación de caudal 𝐷 = √𝜋𝑉 y evaluando los límites de valores de

velocidad tenemos como resultado

Velocidad 0.5 ≤ 𝑉 ≤ 3.5

Diámetro 2.28 ≤ 𝐷 ≤ 0.86

Una vez conocido los valores de diámetro se realiza un proceso iterativo en una hoja de
cálculo para obtener el diámetro óptimo de tubería, la cual se muestra a continuación:

Velocidad y Altura neta vs Diámetro

3.50 45.00

40.00
3.00
35.00
2.50
30.00
2.00 25.00
Velocidad (m/s)

Altura neta (m)

1.50 20.00

15.00
1.00
10.00
0.50
5.00

0.00 0.00
0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2 2.1 2.2 2.3
Diametro (m)
Velocidad Altura neta

Figura 8. Gráfica: Velocidad y altura neta vs diámetro

Diámetro Rugosidad Velocidad Reynolds f Perdida Perdida Perdida Sumatoria Hn %
codo 8 codo 12 codo 14 perdidas perdidas
0,90 0,0067 3,22 3,25E+06 0,427 0,0155 0,0224 0,0272 1,014 15,60 61,00
0,95 0,0063 2,89 3,08E+06 0,425 0,0152 0,0226 0,0274 1,014 21,44 46,41
1,00 0,0060 2,61 2,93E+06 0,424 0,0149 0,0228 0,0276 1,014 25,67 35,82
1,05 0,0057 2,37 2,79E+06 0,422 0,0147 0,0231 0,0279 1,015 28,80 28,00
1,10 0,0055 2,16 2,66E+06 0,421 0,0144 0,0233 0,0281 1,015 31,15 22,14
1,15 0,0052 1,97 2,55E+06 0,419 0,0141 0,0235 0,0282 1,015 32,92 17,69
1,20 0,0050 1,81 2,44E+06 0,418 0,0139 0,0236 0,0284 1,015 34,29 14,27
1,25 0,0048 1,67 2,34E+06 0,417 0,0136 0,0238 0,0285 1,015 35,35 11,62
1,30 0,0046 1,54 2,25E+06 0,415 0,0133 0,0239 0,0286 1,015 36,19 9,53
1,35 0,0044 1,43 2,17E+06 0,414 0,0131 0,0240 0,0287 1,015 36,85 7,88
1,40 0,0043 1,33 2,09E+06 0,413 0,0128 0,0240 0,0287 1,015 37,37 6,56
1,45 0,0041 1,24 2,02E+06 0,412 0,0125 0,0240 0,0287 1,014 37,80 5,50
1,50 0,0040 1,16 1,95E+06 0,411 0,0123 0,0240 0,0287 1,014 38,15 4,64
1,55 0,0039 1,09 1,89E+06 0,410 0,0120 0,0239 0,0287 1,014 38,43 3,93
1,60 0,0038 1,02 1,83E+06 0,409 0,0117 0,0238 0,0286 1,013 38,66 3,35
1,65 0,0036 0,96 1,78E+06 0,408 0,0115 0,0237 0,0285 1,013 38,85 2,87
1,70 0,0035 0,90 1,72E+06 0,407 0,0112 0,0235 0,0284 1,012 39,01 2,47
1,75 0,0034 0,85 1,67E+06 0,406 0,0109 0,0232 0,0282 1,011 39,15 2,14
1,80 0,0033 0,81 1,63E+06 0,406 0,0107 0,0229 0,0280 1,011 39,26 1,85
1,85 0,0032 0,76 1,58E+06 0,405 0,0104 0,0226 0,0278 1,010 39,35 1,62
1,90 0,0032 0,72 1,54E+06 0,404 0,0101 0,0223 0,0276 1,009 39,43 1,41
1,95 0,0031 0,69 1,50E+06 0,403 0,0099 0,0219 0,0273 1,008 39,50 1,24
2,00 0,0030 0,65 1,46E+06 0,403 0,0096 0,0215 0,0270 1,007 39,56 1,09
2,05 0,0029 0,62 1,43E+06 0,402 0,0093 0,0210 0,0267 1,006 39,61 0,97
2,10 0,0029 0,59 1,39E+06 0,401 0,0091 0,0206 0,0263 1,005 39,66 0,86
2,15 0,0028 0,56 1,36E+06 0,401 0,0088 0,0201 0,0259 1,004 39,70 0,76
2,20 0,0027 0,54 1,33E+06 0,400 0,0085 0,0196 0,0255 1,003 39,73 0,68
2,25 0,0027 0,52 1,30E+06 0,400 0,0083 0,0191 0,0250 1,001 39,76 0,61
Tabla 12. Datos para selección de diámetro de tubería forzada
Al realizar las observaciones en el cuadro de datos y en la gráfica (Figura 8.) vemos que para
1.5 el valor de altura neta tiende a comportarse de manera lineal y por tanto cualquier
diámetro mayor a él no implica grandes cambios en la altura neta, es por tal elegimos que el
diámetro que seleccionamos para la tubería es el 1.5 m.

• Calculo del espesor de tubería

Presión hidrostática
𝑃 = 𝛾𝐻𝑛
𝑃 = 9.81 ∗ 38.15
𝑃 = 374.25 𝑘𝑃𝑎
- Presión estática del fluido
Al aplicar Bernoulli desde cámara de carga hasta casa de máquinas tenemos
𝑓𝐿 𝑉2
𝑃 = 𝛾 [𝐻𝑛 − (1 + + ∑𝐾𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 ) ]
𝐷 2𝑔

0.411 ∗ 95 1.162
𝑃 = 9.81 ∗ [38.15 − (1 + + 1.014) ]
1.5 2 ∗ 9.81

𝑃 = 355.38 𝑘𝑃𝑎

- Presión golpe de ariete

Considerando un tiempo de cierre de 0.4 seg para la turbina
2𝐿𝑉𝛾
𝑃=
𝑔𝑡
2 ∗ 95 ∗ 1.16 ∗ 9.81
𝑃=
9.81 ∗ 0.4
𝑃 = 551 𝑘𝑃𝑎
Presión de diseño
𝑃 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 𝑃ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝑃𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝑃𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒 𝑎𝑟𝑖𝑒𝑡𝑒
𝑃𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 374.25 + 355.38 + 551
𝑃𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 1280.63 𝑘𝑃𝑎 ≈ 1281𝑘𝑃𝑎
Calculando el espesor (cilindro de pared delgada), considerando un factor de seguridad
igual a n=1.5.
 𝑃𝐷 𝑆𝑦
𝜎𝑡 = =
2𝑒 𝑛

1281 ∗ 1.5 390𝑥103

=
2𝑒 1.5

𝑒 = 3.7𝑚𝑚
El espesor final considerando corrosión con un desgaste promedio de 100 micras al año, y
con una vida útil de 40 años es:
𝑒 = (0.1 ∗ 40) + 3.7
𝑒 = 7.7 𝑚𝑚 ≈ 0.303 𝑖𝑛
Por tanto, se escoge un espesor de lámina para tubería de 5/16 de pulgada

Selección de Turbina
Para la selección de la turbina se tomarán los datos de caudal y altura neta, ambos datos
3
determinados en capítulos anteriores, los cuales son 2.05 𝑚 ⁄𝑠 𝑦 38.18 𝑚, los datos se
interceptarán en el siguiente diagrama, de este modo se sabrá que tipo de turbina es la más
adecuada para las condiciones de caudal y salto antes descritas.

Figura 9. Diagrama para selección de turbina

Según lo indicado en el diagrama se necesita una turbina tipo Francis para ejecutar el
proyecto, es dato es importante para el posterior análisis, al considerar un caudal mínimo del
40% del caudal nominal para turbinas Francis.

ESTIMACIÓN DE CAUDAL ÓPTIMO Y ENERGÍA A PRODUCIR

Para la realización la estimación de la energía a producir se considera una eficiencia del
3
conjunto turbina-generador del 90%, y un caudal mínimo turbinable de 0.82 𝑚 ⁄𝑠 . Los
resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla.

Caudal disponible Caudal Turbinable Energía Bruta Energía Generada

Mes Días
(m3/s) (m3/s) (MWh) (MWh)
Septiembre 30 4.08 2.05 552.83 497.55
Octubre 31 3.71 2.05 571.26 514.13
Agosto 31 2.66 2.05 571.26 514.13
Junio 30 2.33 2.05 552.83 497.55
Julio 31 2.24 2.05 571.26 514.13
Noviembre 30 1.24 1.24 334.39 300.96
Mayo 31 1.09 1.09 303.74 273.37
Diciembre 31 1.03 1.03 287.02 258.32
Febrero 28 0.95 0.94 236.59 212.93
Abril 30 0.85 0.82 221.13 199.02
Marzo 31 0.43 0.00 0.00 0.00
Enero 31 0.20 0.00 0.00 0.00
Total 4202.31 3782.08
Tabla 13. Energía generada anualmente
Según los datos de la tabla anterior se parecía que la generación anual de energía del proyecto
es de 3,782.08 MWh, a partir de este dato se calcula el factor de planta.
3782.08 𝑥103 𝑘𝑊ℎ
𝐹𝑃 = 𝑥100
9.81 ∗ 24 ∗ 𝐷 ∗ 𝑄 ∗ 𝐻𝑛

3782.08 𝑥103 𝑘𝑊ℎ

𝐹𝑃 = 𝑥100
9.81 ∗ 24 ∗ 365 ∗ 2.05 ∗ 38.18

3782.08 𝑥103 𝑘𝑊ℎ

𝐹𝑃 = 𝑥100
9.81 ∗ 24 ∗ 365 ∗ 2.05 ∗ 38.18

𝐹𝑃 = 56.23%
La potencia instalada será de:
𝑃𝑜𝑡 = 9.81 ∗ 𝑄 ∗ 𝐻𝑛
𝑃𝑜𝑡 = 9.81 ∗ 2.05 ∗ 38.18
𝑃𝑜𝑡 = 767.82 𝑘𝑊

DISEÑO DE LAS OBRAS PRINCIPALES

• Diseño del canal de derivación
En el diseño del canal de derivación se debe considerar el caudal a transportar, el cual será
3
de 2.05 𝑚 ⁄𝑠, además se ha seleccionado el hormigón bien terminado como material para el
acabado del canal. Además, se define la relación entre la base y la altura, la cual será b=2h,
de igual forma se establece una pendiente del 0.1%, lo que quiere decir que por cada 1000
metros de longitud de canal se pierde 1 metro para la generación de energía. Partiremos de
la siguiente ecuación para calcular las dimensiones del canal de derivación:

5⁄ 1⁄
𝐴 3 ∗𝑆 2
𝑄= 2⁄
𝑛∗𝑃 3

Sustituyendo variables:

5⁄ 1⁄
(𝑏 ∗ ℎ) 3 ∗𝑆 2
𝑄= 2⁄
𝑛 ∗ (2ℎ + 𝑏) 3

Haciendo uso de la relación b=2h sustituimos y operamos

5⁄ 1⁄
(2ℎ ∗ ℎ) 3 ∗𝑆 2
𝑄= 2⁄
𝑛 ∗ (2ℎ + 2ℎ) 3

5⁄ 1⁄
(2ℎ2 ) 3 ∗𝑆 2
𝑄= 2⁄
𝑛 ∗ (4ℎ) 3
El valor de “n” se obtiene de la siguiente tabla

Tabla 14. Valores de acabado para diferentes materiales

El valor n a utilizar será el establecido para hormigón bien terminado, ocupando el valor más
alto de los que presenta la tabla para dicho material.

Sustituyendo valores

5⁄ 1⁄
(2ℎ2 ) 3 ∗ (0.1⁄100) 2
2.05 = 2⁄
0.015 ∗ (4ℎ) 3

Desarrollando

ℎ = 0.91 𝑚

Por lo tanto

𝑏 = 2ℎ = 2 ∗ 0.91 = 1.82 𝑚

Ilustración
Figura 10. Diseño canal1 de derivación
 • Diseño del desarenador.

En la ejecución del diseño del desarenador se considera un diámetro de 0.20 mm para las
partículas a ser retenidas, a partir de la tabla siguiente obtenemos una velocidad de
decantación para este diámetro.

Tabla 15. Velocidades de decantación para diferentes diámetros

Para definir el ancho o la base del desarenador se sugiere que sea 3 veces el ancho del canal
de derivación, por lo tanto,el ancho del desarenador será de: 𝐵 = 3𝑏 = 3 ∗ 1.82 = 5.46 𝑚

Figura 11. Vista de planta del desarenador

Vista de planta del desarenador
Se considera que las partículas a retener es arena gruesa, la cual posee una velocidad límite
de 0.216 m/s, debajo de este valor la arena será sementada.
De la expresión de caudal obtenemos la altura del desarenador
𝑄 = 𝐵𝐻𝑣
𝑄
=𝐻
𝐵𝑣
2.05
𝐻= 𝐻 = 1.73 𝑚
5.46 ∗ 0.216
Continuamente se determina la longitud del desarenador

Figura 12. Vista

Vista lateral
lateral del desarenador
del desarenador
Vista de planta del desarenador

La distancia vertical que deberán de recorrer la partícula para ser sementada será de 0.91 m,
a una velocidad de 21 mm/s, con estos datos se calcula el tiempo de decantación.
0.91 ∗ 1000
𝑡𝑑𝑒𝑐𝑎𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = = 43.33 𝑠
21
Con el tiempo calculado y la velocidad de límite de sedimentación se encuentra la longitud
del desarenador.
𝐿 = 𝑡𝑣
𝐿 = 43.33 ∗ 0.216
𝐿 = 9.36 𝑚
 CAPITULO 5 GESTIONES PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO

LEGISLACIONES VIGENTES.
En El Salvador, la ley de la electricidad vigente a partir del año de 1996 es bastante particular,
ya que proporciona un alto grado de libertad a los agentes participantes en el mercado de la
misma.

A continuación, se hacen mención de las leyes a seguir para desarrollar una PCH.

✓ Ley General de Energía Eléctrica.

✓ Reglamento de la Ley General de Electricidad
✓ Reglamento de Operación del Mercado Eléctrico Mayorista
✓ Ley del Medio Ambiente y Recursos Naturales
✓ Ley de Inventivos Fiscales para el fomento de Energías Renovables en la
generación de electricidad

PERMISOS
Seguidamente se hace mención de los diferentes permisos que se deben de obtener para la
ejecución y operación de una Pequeña Central Hidroeléctrica.

Procedimiento para solicitar permiso de estudios para recurso Hídrico

Dentro de la documentación que se va a presentar junto con la carta de solicitud del

permiso para realizar estudios, esta:

1. La solicitud deberá ser dirigida al Superintendente General de Electricidad y

Telecomunicaciones de la SIGET, que se encuentre en esos momentos en funciones.
2. Los datos del solicitante relativos a su excelencia y capacidad legal y la
documentación que respalde dichos datos
3. Detalle del área geográfica en la que realizará los estudios incluyendo la nómina de
bienes nacionales de uso público o del Estado en lo que éstos se harán
4. Naturaleza, tipo y detalle del recurso a estudiar
5. Descripción del tipo de estudios a realizar y plazo estimado de duración de los
mismos.
Pasos

Paso 1: preparar la Solicitud con la información requerida para ser presentada en las oficinas
de la SIGET.

Paso 2: desde el momento que la SIGET recibe la solicitud de Estudio, está Institución
brindará su informe al solicitante de la existencia o inexistencia de deficiencias en la
solicitud. Al presentar observaciones en la solicitud, estas deberán ser corregidas por el
Gerente del Proyecto, para ser analizadas nuevamente.

Paso 3: al no encontrar en la solicitud observaciones, la SIGET otorgará en los próximos 15

días el Permiso de Estudio e inscribirá el Proyecto en el Registro.

Paso 4: El Gerente del Proyecto de Energías Renovables, puede pasar a Recoger su permiso
aprobado a la SIGET.

Diagrama para el proceso de solicitud de permiso para el estudio

 Procedimiento de la inscripción en el registro de la SIGET

LEY GENERAL DE ELECTRICIDAD -CAPITULO I - DISPOSICIONES GENERALES

En el artículo 7, se establece que la SIGET, es la institución donde se debe tramitar y registrar, a los
generadores de energía eléctrica y a todos los otros operadores del mercado eléctrico nacional,
mediante la inscripción en el Registro de Operadores del Sector Electricidad. También en el mismo
artículo se establece la tasa por la actualización del registro, que deberán pagar anualmente a la SIGET
los operadores que importen energía y los generadores.

Pasos

Paso 1: recopilar información requerida de conformidad a la Solicitud aplicable y presentarla

en Recepción de la Unidad de Registro de la SIGET. Responsable de esta actividad:
Solicitante.

Paso 2: se notificará al solicitante sobre las deficiencias, si existieren, las cuales deberán ser
corregidas y presentadas nuevamente a la SIGET. Responsable de esta actividad: Solicitante
y SIGET.

Paso 3: de ser necesario, la SIGET realizará una inspección al Proyecto. Responsable de esta
actividad: SIGET.

Paso 4: elaboración y aprobación de Acuerdo de Inscripción. Responsable de esta actividad:

SIGET.

Paso 5: inscripción del Proyecto con su respectivo código. Responsable de esta actividad:
SIGET

Paso 6: contactar con el Solicitante para informar que puede retirar la documentación de
Inscripción. Responsable de esta actividad: SIGET

Paso 7: retiro de documentación de Inscripción en las Instalaciones de SIGET. Responsable

de esta actividad: Solicitante

A continuación, se muestra el formato de la solicitud para realizar el registro.

 Permiso ambiental de construcción

La Ley del Medio Ambiente establece que deberá asegurarse la sostenibilidad de los recursos
naturales renovables (Ley del Medio Ambiente, Decreto No. 233, del 4 de mayo de 1998).
Las siguientes leyes son aplicables y deberán ser cumplirse en la realización de una PCH:

➢ Evaluación ambiental ➢ Elaboración del estudio de impacto

➢ Evaluación ambiental estratégica ambiental
➢ Evaluación del impacto ambiental ➢ Evaluación y aprobación de los
➢ Competencia del permiso estudios de impacto ambiental
ambiental ➢ Consulta pública de los estudios de
➢ Alcances de los permisos impacto ambiental
ambientales ➢ Recursos
➢ Actividades, obras o proyectos que ➢ Auditorias de evaluación.
requerirán de un estudio de
impacto ambiental.
Según la Ley de Medio Ambiente

Art. 20. El Permiso Ambiental obligará al titular de la actividad, obra o proyecto, a realizar
todas las acciones de prevención, atenuación o compensación, establecidos en el Programa
de Manejo Ambiental, como parte del Estudio de Impacto Ambiental, el cual será aprobado
como condición para el otorgamiento del Permiso Ambiental.

Art. 21. Toda persona natural o jurídica deberá presentar el correspondiente Estudio de
Impacto Ambiental para ejecutar las siguientes actividades, obras o proyectos: f) Centrales
de generación eléctrica a partir de energía nuclear, térmica, geométrica e hidráulica, eólica y
mareomotriz;

Art. 23. El Estudio de Impacto Ambiental se realizará por cuenta del titular, por medio de
un equipo técnico multidisciplinario. Las empresas o personas, que se dediquen a preparar
estudios de impacto ambiental, deberán estar registradas en el Ministerio, para fines
estadísticos y de información, quien establecerá el procedimiento de certificación para
prestadores de servicios de Estudios de Impacto Ambiental, de Diagnósticos y Auditorías de
evaluación ambiental.
 Procedimiento de Solicitud de Concesión, proceso abreviado para proyectos de hasta
5MW.

Este trámite se realiza en las instalaciones de la Superintendencia General de Electricidad y

Telecomunicaciones (SIGET) de El Salvador.

LEY GENERAL DE ELECTRICIDAD.

En el artículo 5 se establece que la generación de energía eléctrica a partir de recursos hídricos

y geotérmicos, requerirán de concesión otorgada por la SIGET. Y que para plantas
generadoras con capacidad nominal total, igual o menor de 5 MW se tramitará mediante un
procedimiento abreviado. ACUERDO 283-E-2003 Procedimiento abreviado para el
Otorgamiento de Concesiones de Recursos Geotérmicos e hidráulicos con fines de
generación eléctrica para plantas generadoras con capacidad nominal total, igual o menor de
5 MW. Se requiere por cada central de generación una concesión, de acuerdo al artículo 3.
De los artículos 7 al 14 se establece como solicitar la concesión y el procedimiento para el
otorgamiento de la misma. En el artículo 10 se presenta el tiempo de gestión del proceso, así
como los tiempos para resolver las prevenciones, si las hubiera. La documentación que se va
a presentar va de acuerdo al recurso y hay que agregar los documentos solicitados en los
respectivos formularios; además la solicitud deberá ser dirigida al Superintendente General
de Electricidad y Telecomunicaciones de la SIGET, que se encuentre en esos momentos en
funciones. A continuación se presenta el documento a presentar para la solicitud de la
concesión.
SUPERINTENDENCIA GENERAL DE ELECTRICIDAD Y TELECOMUNICACIONES

FORMULARIO –CH-1

SOLICITUD DE CONCESION PARA GENERACION DE

ENERGIA ELECTRICA

De conformidad con el artículo 5 de la Ley General de Electricidad la generación de energía eléctrica a

partir de recursos hidráulicos y geotérmicos requerirá de concesión otorgada por la SIGET.

Indicación general:
- Todas las fotocopias que se solicitan, deberán estar debidamente autenticadas por un notario.

- El presente formulario es una guía de la información y documentación que debe ser parte de la
Solicitud de Concesión
I. INFORMACION DEL SOLICITANTE

1. Nombre del solicitante y en su caso, del Representante Legal o Apoderado :

________________________________________________________

2. Nombre de la persona que espera firmar el contrato de concesión.

2.1. Sociedad:___________________________________
2.2. Representante Legal:__________________________
2.3. Persona natural:______________________________
3. Número de Identificación:
4. Número de Identificación Tributaria:
5. Domicilio:_________________________________________
6. Teléfonos:______________________________
7. Fax:___________________________________
8. Correo Electrónico:_______________________
9. DOCUMENTOS A ANEXAR

a) Escritura de Constitución de la Sociedad debidamente registrada y autenticada u otro documento

autentico que pruebe la existencia de la referida entidad.
b) Documentación que acredite la personería del que actúa por otro.
c) Copia autenticada de las matrículas de comercio y de establecimiento vigentes.
d) Fotocopia del Documento Único de Identidad (DUI) del solicitante, Representante Legal o
Apoderado.

10. Designación del lugar para recibir notificaciones.

II. DATOS DEL PROYECTO:

El solicitante deberá presentar en un documento anexo a la solicitud, la siguiente información con la

descripción Técnica-Económica del Proyecto, la cual formará parte del contrato de concesión, que se
denominara Documento Técnico-Económico del Proyecto, y su contenido será:

1. Nombre del Proyecto:

2. Ubicación geográfica:
2.1. Cantón (Caserío)
2.2. Municipio
2.3. Río:
2.4. Departamento

Adjuntar en hoja aparte mapa en escala 1:25,000 y croquis del perfil señalando la ubicación aproximada
de las instalaciones más importantes del proyecto, tales como: Área de captación del agua para el
proyecto, ubicación de la casa de maquina, etc.

- Derivación del Río

- Tipo de presa a instalar (embalse, filo de agua, etc)
- Ubicación del Dique
- Ubicación de la casa de maquinas
- Trazo general de la Cuenca del río.

3. Utilización o destino que se dará a la energía eléctrica:

4. Evaluación del recurso:
4.1. Caudal medio anual a utilizar en el proyecto (valor medio  incerteza porcentual), aportes del río
principal y los afluentes.
4.2. Caídas bruta y neta, en metros.
4.3. Comportamiento anual de la disponibilidad del recurso.
4.4. Tipo de Almacenamiento: Con Almacenamiento o Sin Almacenamiento
5. Características generales de las obras o diseño conceptual de las obras (De conformidad con los datos
del proyecto publicados por MARN):

Item Dimensiones Costo aproximado

Área de la cuenca (m 2)
Altura bruta de agua (m)
Estanque de captación
 Procedimiento de Certificación de Proyectos con Ley de Incentivos Fiscales

Legislación Aplicada Normativa Técnica para Caracterizar los Proyectos que aprovechan las
Fuentes Renovables en la Generación de Energía Eléctrica :

Todos los requisitos que debe incluir la solicitud están detallados en el artículo 8, y en el 9
se establece forma de presentación y algunos detalles a considerar en la información
solicitada. Solicitud de Certificación: Recurso hidráulico, Recurso Geotérmico, Recurso
Eólico, Recurso Solar, Recurso por Biomasa. La información que debe incluir un estudio de
factibilidad esta listada en el artículo 10. Para los proyectos hidroeléctricos y geotérmicos en
el artículo 11 se establece “la concesión del recurso”, dentro de los documentos a anexar. Los
proyectos geotérmicos pueden tener un trato especial en la documentación que presenten,
esto se explica en el artículo 15.

Pasos

Paso 1 Si la solicitud del desarrollador es utilizar recurso geotérmico o hidráulico, irse al paso
2A y 2B, respectivamente. Si utiliza otro tipo de recurso renovable irse directamente al paso
3.

Paso 2A Si el proyecto es geotérmico (art. 15) , y no ha sido desarrollada la etapa de

factibilidad y por ello, no se conocen las características físicas reales del recurso, ni del
proyecto en su totalidad; el interesado podrá presentar el estudio de prefactibilidad y tener la
concesión recomendada por SIGET y otorgada por la Asamblea Legislativa, si no la posee
deberá tramitarla en SIGET.

Paso 2B Si el proyecto es hidráulico, deberá haber desarrollado el estudio de factibilidad, y

tener la concesión recomendada por SIGET y otorgada por la Asamblea Legislativa, si no la
posee deberá tramitarla en SIGET.

Paso 3 El desarrollador debe de determinar de cuanto es la capacidad (MW) de su proyecto.

Paso 4A Si la capacidad del proyecto es mayor a 20 MW, deberá presentar la información

requerida en el art. 8 (formulario según corresponda) y la solicitud a SIGET.

Paso 4B Si la capacidad del Proyecto es de hasta 20MW, se deberá de presentar el listado de

la maquinaria, equipos, materiales e insumos para pre- inversión e inversión en la
construcción (Art. 16). Así tambien presentar la información requerida en el Art.8
(Formulario según corresponda) y la solicitud a SIGET.

Paso 5 La documentación de la solicitud de Certificación será analizada por la SIGET,

durante los próximos 5 días hábiles, si esta presenta deficiencias, la SIGET elaborará una
prevención. La cual será enviada al desarrollador del proyecto y este, tendrá un período no
mayor de 6 meses, para subsanar las deficiencias. Al no presentar ninguna deficiencia, la
SIGET elaborará una opinión técnica del proyecto; para luego elaborar y enviar un Acuerdo
debidamente justificado al gerente del proyecto, si se emite o se deniega la certificación de
la misma. Este proceso puede durar hasta 10 días hábiles.

ASPECTOS FISCALES
Generalmente los proyectos de generación de energía a base de recursos renovables,
experimentan algunos beneficios, con respecto a los aspectos fiscales se cita el artículo 3 del
REGLAMENTO DE LA LEY DE INCENTIVOS FISCALES PARA EL FOMENTO DE
LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD.

Art. 3.- Las personas naturales o jurídicas que a partir de la vigencia de la presente ley sean
titulares de nuevas inversiones en proyectos de instalación de centrales para la generación de
energía eléctrica o en proyectos de ampliación de centrales de generación ya existentes,
utilizando para ello fuentes renovables de energía, según lo dispuesto en el art. 1 de esta ley,
gozarán de los siguientes beneficios e incentivos fiscales exclusivamente con relación a los
costos y gastos de la inversión correspondientes a dichos proyectos:

a) durante los diez primeros años gozarán de exención total del pago de los derechos
arancelarios de importación de maquinaria, equipos, materiales e insumos destinados
exclusivamente para labores de pre-inversión y de inversión en la construcción y ampliación
de las obras de las centrales para la generación de energía eléctrica, incluyendo la
construcción o ampliación de la subestación, la línea de transmisión o subtransmisión,
necesaria para transportar la energía desde la central de generación hasta las redes de
transmisión y/o distribución eléctrica. La exención del pago de los derechos arancelarios de
importación, deberá ser solicitada al ministerio de hacienda, al menos quince días antes de la
importación de la maquinaria, equipos, materiales e insumos necesarios y destinados
exclusivamente a desarrollar los proyectos de energías renovables, de conformidad con la
documentación del proyecto avalada en la certificación emitida por la superintendencia
general de electricidad y telecomunicaciones, que en el texto de esta ley podrá denominarse
SIGET. Se exceptúa del beneficio contenido en el presente literal, la adquisición de los bienes
siguientes: muebles y enseres del hogar, así como vehículos para transporte de personas de
forma individual o colectiva;

b) Los ingresos derivados directamente de la generación de energía con base en fuente

renovable, gozarán de exención total del pago del impuesto sobre la renta por un período de
cinco años en el caso de los proyectos superiores a 10 megavatios (MW); y de diez años en
el caso de los proyectos de 10 o menos megavatios (MW); en ambos casos, contados a partir
del ejercicio fiscal en que obtenga ingresos derivados de la generación de energía con base
en fuente renovable; y, 56

c) Exención total del pago de todo tipo de impuestos sobre los ingresos provenientes
directamente de la venta de los “certificados de emisiones reducidas”, en lo sucesivo cer, en
el marco del mecanismo para un desarrollo limpio (mdl) del protocolo de Kyoto, o mercados
de carbono similares, obtenidos por los proyectos calificados y beneficiados conforme a la
presente ley. La certificación de proyectos se realiza en las instalaciones de la
Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) de El Salvador.
 CAPITULO 6 ESTUDIO ECONOMICO-FINANCIERO

EVOLUCION HISTÓRICA DEL PRECIO DE LA ENERGÍA

En relación al comportamiento de los precios del MER durante los años 2013 a 2017, se
observa la tendencia de los precios a disminuir cada año, registrándose en 2017 el menor
precio promedio de dicho período.
En el año 2017 precio promedio registrado en el MER fue de US$59.59/MWh. el mismo ha
venido disminuyendo desde 2013 cuando el precio promedio fue de US$160.25/MWh.
El comportamiento de los pecios de estos cuatro años muestra la tendencia a aumentar en los
meses de marzo a mayo (período seco) y a disminuir de octubre a diciembre de cada año
(período lluvioso). Esto se debe al incremento de la demanda de electricidad en la época seca,
con mayor requerimiento de energía, y disminución de demanda en período de lluvia.

Figura 13. Evolución de los precios del MER, años 2013- 2016 [EOR].

PRECIOS COMPARATIVOS POR MERCADOS NACIONALES

Guatemala
PRECIO DEL MERCADO ELÉCTRICO AÑO 2017 49.73 US$/MWh
+ 63.45 US$/MWh abril 2017 (precio más alto)
- 38.58 US$/MWh septiembre 2017 (precio más bajo)
El Salvador
PRECIO DEL MERCADO ELÉCTRICO AÑO 2017: 87.55 US$/MWh
+ 97.53 US$/MWh febrero 2017 (precio más alto)
- 65.46 US$/MWh octubre 2017 (precio más bajo
Nicaragua
PRECIO DEL MERCADO ELÉCTRICO AÑO 2017: 93.44 US$/MWh
+ 104.33 US$/MWh noviembre 2017 (precio más alto)
- 86.39 US$/MWh julio 2017 (precio más bajo)
Costa Rica
PRECIO DEL MERCADO ELÉCTRICO AÑO 2017: 22.51 US$/MWh
+ 74.75 US$/MWh abril 2017 (precio más alto)
- 6.15 US$/MWh junio 2017 (precio más bajo)
Panamá
PRECIO DEL MERCADO ELÉCTRICO AÑO 2017: 51.44 US$/MWh
+ 86.11 US$/MWh febrero 2017 (precio más alto)
- 14.13 US$/MWh septiembre 2017 (precio más bajo)

ESTIMACIONES DE COSTOS DE OBRAS

En las pequeñas centrales hidroeléctricas, la reducción de la potencia incrementa los

costos por kW instalado es decir que por cada kW instalado son más costosas que las grandes
centrales.
Para justificar económicamente una central pequeña se debe tratar de reducir sus
costos al simplificar los diseños y a veces se realiza a expensas de la eficiencia. De todos
modos, el costo de los equipos en las pequeñas centrales puede incrementar hasta alcanzar el
50% del costo total, razón por la cual, para mantenerlas competitivas, hay que buscar la forma
de reducir el costo de las obras civiles. En especial, se debe tratar de reducir los costos fijos
que no son función de la potencia o no lo son en forma lineal. Entre estos se tienen los costos
de los estudios, los de caminos de acceso, los de la casa de máquinas y de la línea de
conducción.
En concordancia con el criterio para evitar las grandes inversiones, en las pequeñas
centrales no se contempla la construcción de las presas de embalse sino los diseños del tipo
“a filo de agua”. En ciertos casos favorables desde el punto de vista morfológico y
sedimentológico, se considera la incorporación en el diseño de un embalse de regulación
diaria que puede estar ubicado en el mismo río o preferentemente al final de la conducción.
Este permite regular la generación en horas cuando la demanda es mayor, y por consecuencia,
la tarifa que se paga es más alta.
Por lo anterior, se acostumbra reducir al máximo todas las inversiones tratando de
utilizar hasta donde sea posibles materiales locales de poco costo, tecnología sencilla y mano
de obra no especializada, siempre y cuando se garantice la operación confiable del proyecto.
Al calcular el costo de un proyecto hidroeléctrico se deben considerar los siguientes rubros:
• Costo de inversión (directos e indirectos)
• Costos de reposiciones intermedias
• Costos de operación y mantenimiento
Los costos de inversión son los costos totales que se deben pagar para un proyecto
totalmente construido. Los costos directos incluyen los rubros directos de construcción,
terrenos y servidumbre. Los costos indirectos se refieren a los gastos legales y de
administración, costos de ingeniería por diseños, supervisión de construcción, documentos
de licitación, supervisión y fiscalización de la construcción de la obra y supervisión de la
puesta en marcha con asesoramiento al personal encargado e imprevistos. Generalmente, su
valor se estima como un porcentaje del costo directo. En efecto, para cubrir los costos
indirectos, se considera necesario entre el 10 y el 15% de los costos directos de construcción.
Un 5% de dichos costos se asignan como gastos administrativos.

Rubro Porcentaje del costo (en %)

Obras civiles 15 - 40
Equipamiento electromecánico 30 - 60
Infraestructura 10 - 15
Costos indirectos 10 - 15
Tabla 26. Distribución de costos de inversión.
Para calcular costos en un proyecto se debe conocer de manera precisa que se comprará, a
dónde y cuánto dinero costaría su envío, cuanto material se requerirá para la obra civil,
cuántos trabajadores se necesitarían y cuánto costaría la mano de obra, cuantos serían los
costos administrativos en los que se incurriría, por ello resulta imposible en una etapa de pre
factibilidad conocer con exactitud los costos, sin embargo, basándonos en datos estadísticos
recopilados por entes externos, se realizará una estimación de costos de iniciales de toda la
planta basándonos en los MW instalados para el proyecto, con ese dato se calculará los costos
estimados según datos de otras centrales.

Equipamiento electromecánico
Equipo electromecánico $594,666.24
Total $594,666.24
Tabla 37. Costo estimado de equipo electromecánico.

Obra civil e infraestructura

Obra de toma $49,905.08
Desarenador $185,587.50
Canal de derivación $846,740.19
Tanque de presión $197,068.30
Tubería forzada $31,049.40
Casa de máquinas $217,765.63
Total $1,528,116.09
Tabla 48. Costo estimado de obras civiles.
Lo anterior implica únicamente el costo directo de inversión, por tanto, tomando en
cuenta los porcentajes de la tabla 1, a continuación se presenta el costo total de inversión.

Costo de inversión
Costo directo $2,122,782.33
Costo indirecto (15%) $318,417.35
Total $2,441,199.69
Tabla 59. Estimación de costo totales.
A partir de los datos anteriores que el costo de inversión del proyecto sería de $2,441,199.69.

INGRESOS ANUALES DEL PROYECTO

Los ingresos anuales ya fueron calculados con anterioridad en la evaluación de alternativas,

en dicha sección se concluyó que la opción más factible y considerando un precio de la
energía de $85 /MWh, lo cual genera $321,476.80 de entrada de efectivo por año, para una
generación anual de energía de 3,782.08 MWh.
 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Las micro/mini centrales hidroeléctricas al igual que las demás tecnologías de energía
renovable se caracterizan por un bajo costo de operación y mantenimiento, en contraposición
con su alto costo de inversión inicial.

Los costos de operación y mantenimiento pueden expresarse en costo unitario por año (por
ejemplo UScents$/ kW/ año) en función del tamaño de la central o como un monto anual
dado en un porcentaje de la inversión total del proyecto. Generalmente, estos costos fluctúan
entre $ 0.01 y $ 0.02 por kWh. Por tanto, nosotros estimamos que este costo será $ 0.02 por
kWh, dando como resultado un costo de operación y mantenimiento anual de $ 75,640.16
para una generación anual de energía de 3,782.08 MWh.

ANALISIS DE RENTABILIDAD

Un proyecto de inversión en un aprovechamiento hidroeléctrico exige unos pagos, extendidos

a lo largos de su ciclo de vida y proporciona unos ingresos también distribuidos en el mismo
periodo de tiempo. Los pagos incluyen el costo inicial de la inversión, extendido en el tiempo
gracias a los mecanismos de financiación externa y a unas cantidades anuales con una parte
fija (seguros e impuestos) y otra variable (gastos de operación y mantenimiento) mientras los
ingresos correspondan a las ventas de la electricidad generada.

Al final del proyecto, cuya vida está en general limitada por la duración de la autorización
administrativa, quedará un valor residual que en teoría es siempre positivo. El análisis
económico tiene como objetivo comparar ingresos y gastos para cada una de las posibles
alternativas a fin de decidir cuál de entre ellas es la que conviene acometer, o si hay que
renunciar definitivamente al proyecto.

Desde el punto de vista económico, una central hidroeléctrica difiere de una central térmica,
en que la primera exige un costo de inversión más elevado que la segunda, pero por el
contrario sus costes de explotación son sensiblemente inferiores al no necesitar combustible
(el equivalente al combustible es el agua que mueve las turbinas, que por lo general es gratis,
aun cuando excepcionalmente, la autoridad de la cuenca, puede exigir un canon por turbinar
aguas previamente reguladas por obras hidráulicas situadas aguas arriba del
aprovechamiento), cuya repercusión sobre el precio del kWh generado es importante.

El primer problema que se plantea al finalizar la inversión, es si los cálculos deben hacerse
en moneda real o en moneda constante. En la práctica se considera que los gastos y los
ingresos se ven igualmente afectados por la inflación por lo que, en general, se recomienda
elaborar el análisis en moneda constante.

Para realizar un estudio de rentabilidad se deben considerar los siguientes aspectos:

Inversión inicial
Ingresos de la energía producida o en su defecto, gastos que se dejan de tener
Gastos de operación y mantenimiento
Vida útil de una central, situada entre unos 25 y 30 años
Para analizar la rentabilidad de la planta, debe definirse primero que es lo siguiente:

Ciclo de vida: El mayor costo de la energía hidroeléctrica, en particular proyectos de gran

escala, son los costos de construcción de las estructuras civiles con ciclos de vida útil muy
largos como presas, túneles, canales, centrales eléctricas, etc. Los equipos eléctricos y
mecánicos, con tiempo de vida mucho más corto, por lo general contribuyen menos al costo.
Por consiguiente, es común utilizar una vida útil más larga para la energía hidráulica que para
otras fuentes de generación de electricidad. Krewitt et al. (2009) utiliza 30 años , IEA WEO
2008 (IEA, 2008a) y Teske et al. (2010) utiliza 40 años y de la IEA (2010b) utiliza 80 años
de vida útil para proyectos hidroeléctricos. Para el caso de nuestra central por motivos legales
se escoge un período de vida de 30 años

Tasa de descuento o interés: Los inversores privados suelen optar por las tasas de descuento
de acuerdo a las características de riesgo-rendimiento de sus alternativas de inversión. Una
alta tasa de descuento será benéfica para las tecnologías con baja inversión inicial y los altos
costes de funcionamiento. Una baja tasa de descuento, generalmente a favor de las fuentes
de energía renovable, ya que muchos de ellas, incluida la energía hidroeléctrica, tiene un
costo inicial de inversión relativamente altos y bajos costes recurrentes. Este efecto será aún
más pronunciado para las tecnologías con una larga vida útil como la hidroeléctrica. Como
se tiene un proyecto donde la inversión inicial es grande, se elige una tasa de 2.5%.

TIEMPO DE RECUPERACION DE LA INVERSIÓN

Para saber en cuanto tiempo se recupera la inversión se utilizará la siguiente formula:

𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛
𝑇𝑅𝐼 =
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜

$2,441,199.69
𝑇𝑅𝐼 = = 10 𝑎ñ𝑜𝑠
$321,476.80 − $ 75,640.16

VALOR ACTUAL NETO

La diferencia entre los ingreso y los gastos, descontados ambos, al año cero en el que
promotor comienza la inversión, es lo que se conoce como valor actualizado neto (VAN).

Un VAN positivo indica que la inversión en el proyecto produce beneficios superiores a los
que podrían obtenerse invirtiendo la misma cantidad a la tasa de descuento. Su valor absoluto
positivo es el incremento patrimonial actualizado que experimenta la empresa al acometer el
proyecto, con lo que cuanto más alto sea, mejor será el proyecto que se pretende llevar a
cabo.

Para transformar los flujos de caja obtenidos a lo largo del proyecto de inversión en valores
equivalentes en el periodo de inicio de la inversión, se divide cada flujo de caja por el factor
de actualización. La ecuación para el cálculo del VAN es:
𝑛
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑉𝐴𝑁 = −𝐴 + ∑ [ ]
(1 + 𝐾)𝑛
𝑖=1

Siendo:
A = Desembolso inicial de la inversión o tamaño de la inversión
k = Tipo de actualización o descuento aplicable
 El factor de actualización, tanto para los gastos como para los ingresos, disminuye
rápidamente con el tiempo y resulta insignificante después de los 30 primeros años, por lo
que el VAN suele evaluarse como máximo a 30 años, en el presente estudio se ha considerado
25 años.
25
321,476.80 − 75,640.16
𝑉𝐴𝑁 = −2,441,199.69 + ∑ [ ] = $𝟐, 𝟎𝟖𝟖, 𝟏𝟖𝟕. 𝟏𝟎
(1 + 0.025)𝑛
𝑖=1

El VAN es positivo indica que la realización del proyecto inversión permitirá recuperar el
capital invertido, satisfacer todos los pagos y obtener un beneficio neto en términos
absolutos igual a la cuantía expresada por el VAN.

TASA INTERNA DE RETORNO

La tasa interna de retorno (TIR) es la tasa de descuento, para que el VAN es cero.
Económicamente hablando puede decirse que cuando un proyecto tiene un TIR de un X% va
a generarla liquidez suficiente para:
Remunerar al X% el capital invertido en el proyecto.
Devolver el capital invertido.

Para calcular el TIR hay que partir de la fórmula del VAN (valor actual neto), para ello se
iguala la fórmula a cero y se calcula el valor de la tasa de actualización que resuelve dicha
ecuación:
𝑛
𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜
0 = −𝐴 + ∑ [ ]
(1 + 𝑇𝐼𝑅)𝑛
𝑖=1
25
321,476.80 − 75,640.16
0 = −2,441,199.69 + ∑ [ ]
(1 + 𝑇𝐼𝑅)𝑛
𝑖=1

Siendo:
A = desembolso inicial de la inversión o tamaño de la inversión

25
321,476.80 − 75,640.16
0 = −2,441,199.69 + ∑ [ ]
(1 + 𝑇𝐼𝑅)𝑛
𝑖=1

Iterando la ecuación nos arroja una tasa interna de retorno del 8.03%.
 CAPITULO 7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Para el estudio de pre factibilidad realizado para el aprovechamiento hidroeléctrico en el río

Sensunapan en el departamento de Sonsonate, se eligió una sola alternativa para la ubicación
de las obras civiles, ya que debido a la topografía del terreno y nuestro criterio es la que
presentaba las mejores características como lo es tener una línea isonivel con muy pocas
curvas en comparación a las demás, brindar un valor alto de salto bruto, poseer una caída de
altura casi constante lo cual fue muy beneficioso para el diseño de la tubería forzada, entre
otras.

Una vez se eligió la ubicación de las obras civiles, se procedió a diseñar cada elemento con
los que cuenta en una pequeña central hidroeléctrica, haciendo las diferentes consideraciones
de tal manera para obtener el menor costo del proyecto posible. Una vez finalizado todo el
diseño y conociendo cual es la altura neta resultante del diseño, así también cual es nuestro
caudal de diseño obtenido del análisis de caudal realizado, se selecciona la turbina para
nuestro proyecto la cual es de tipo Francis, con un caudal mínimo de operación igual al 40%
del caudal de diseño.

La PCH cuenta con una capacidad instalada de 767.62 kW, un caudal mínimo turbinable de
0.82 m3/s, es de esta manera que según los estudios de caudales solo 2 meses en año no se
estaría produciendo energía, es así como se obtiene una producción anual de alrededor
3782.08 MWh. Al realizar el cálculo del factor de planta obtenemos un valor de 56.23%.

En el proyecto se tienen costos directos y costos indirectos, el total calculado para los costos
directos es de $2,122,782.33, así también para los costos indirectos se tiene un total de
$318,417.35. El costo del proyecto para la realización de la PCH tiene un valor de
$2,441,199.69.

Para el proyecto se ha considerado una vida útil de 30 años, aunque esta puede ser mucho
más, así de esta manera se espera que el ingreso anual sea de $321,476.80, por lo cual se
espera que el tiempo de retorno de la inversión sea de aproximadamente 10 años, después de
realizar los respectivos análisis financieros podemos concluir que la realización del proyecto
si es viable.