You are on page 1of 7

ACTIVIDAD 1: INVESTIGA, ANALIZA Y CITA EJEMPLOS:

 CRECIMIENTO TERRITORIAL

Se entiende como un proceso de construcción social del entorno, impulsado por la interacción
entre las características geofísicas, las iniciativas individuales y colectivas de distintos actores
y la operación de las fuerzas económicas, tecnológicas, sociopolíticas, culturales y ambientales
en el territorio.

Fuente bibliográfica: https://www.cepal.org/es/

La definición de un crecimiento territorial incluye, (además de las dinámicas de los sistemas


agrarios, las interrelaciones entre las áreas rurales y urbanas) la existencia de polos de
atracción vinculados al mercado, producción y tecnología, nuevos sistemas de información y
aquellos cambios resultantes en las dimensiones sociales, económicas, ambientales y
culturales. El crecimiento territorial se encuentra abierta a influencias provenientes de los
contextos nacionales y supranacionales como también de las relaciones inter-territoriales.

El nuevo enfoque de crecimiento territorial tiene como denominador común, el enfoque de los
problemas y las soluciones a partir de la consideración de una serie de mallas socio-
territoriales que permiten posicionar lo local en el espacio global a través de un equilibrio
“inteligente” entre su desarrollo económico, social y ambiental.

Fuente bibliográfica: http://www.fao.org/in-action/

Según lo investigado respecto a la definición del término “Crecimiento Territorial”, podemos


interpretar que este concepto se refiere a la expansión del escenario físico, donde se
encuentran localizados diversos factores (tanto exógenos como endógenos) que se
interrelacionan y que garantizan el desarrollo, la productividad de bienes y servicios para
consumo, la competitividad y el progreso económico, a través del paso del tiempo, con el
objetivo de generar bienestar a través del flujo de intercambio: capital-trabajo-medio ambiente.

 CONVERGENCIA ECONÓMICA

Hace referencia a la disminución de las diferencias económicas, comúnmente medidas en


términos de renta per cápita u otros grandes indicadores (PIB, empleo, conjunto de bienes y
servicios) de relevancia económica y social entre países o regiones.

Ejemplos de tipos de convergencias económicas:

Convergencia económica con la UE: Hace referencia a las diferencias económicas entre los
países del UE y su evolución tras los efectos de las denominadas políticas de convergencia
económica, inversión de fondos estructurales, etc.

Convergencia económica de países de la OCDE: Referida a las economías de mercado y su


dinámica relativa en términos de crecimiento.

Convergencia económica de los países del tercer mundo: Referida al atraso relativo y a los
desequilibrios entre los países en la dinámica de globalización y pautas del crecimiento
económico mundial.

Fuente bibliográfica: https://www.euroresidentes.com/diccionario_de_empresa/convergencia-


economica.html
Después de lo analizar la información investigada respecto a la definición del término
“Convergencia Económica”, podemos interpretar que este concepto se refiere a la terminología
utilizada en los diversos estudios que tratan de mejorar el nivel de vida en una nación (o
conjunto de naciones), midiéndola guiándose a través de factores macroeconómicos y de
conceptos relevantes en la actualidad como la tecnología, globalización, etc. Y con esto
determinar qué tan grande o pequeño es su desarrollo económico, político, social, respecto a
países resto del mundo con diferentes o similares características.

 DISPARIDADES TERRITORIALES

El término disparidad territorial es utilizado para designar las inequidades de bienestar o de


desarrollo entre regiones. Connota una realidad latente y multidimensional, en la que distintos
indicadores (tasa de escolaridad, tasa de mortalidad infantil, tasa de desempleo, grado de
contaminación, costo de la vida, entre otros, y no solamente, el ingreso per cápita) se
encuentran frecuentemente interrelacionados para dar muestra de la existencia de una
distribución inequitativa del desarrollo económico. Asimismo, el estudio de las disparidades
económicas puede hacerse a los diferentes ámbitos espaciales: internacional, regional, urbano
y local.

Fuente bibliográfica: http://www.eumed.net/ce/

Las disparidades territoriales existen a partir de aplicaciones de políticas de desarrollo


inadecuadas, es decir, que no toman en consideración todos los elementos claves para ello –
tales como clima, cultura, estructura política, etc.- y que provocan que el desarrollo se
distribuya en el país de forma inequitativa.

Las disparidades territoriales aumentan en las primeras fases de desarrollo, disminuyendo una
vez que se ha superado un cierto nivel de desarrollo. Esto tiene que ver con el proceso de
urbanización, ya que al iniciarse el desarrollo la urbanización aumenta rápidamente. Así, es
lógico que las disparidades continúen siendo más importantes mientras no se haya completado
la transferencia de la población rural hacia la ciudad.

Fuente bibliográfica: La Evolución de las Disparidades Territoriales con respecto al Nivel de


Desarrollo Económico, J. G. Williamson (1965).

De acuerdo a lo investigado respecto a la definición del concepto “Disparidad Territorial”,


podemos determinar que este término es utilizado en un enfoque normativo de las regiones,
(ya que analiza problemas que experimentan los países y naciones, a consecuencia de su
desarrollo económico) y los trata de solucionar mediante análisis macroeconómicos y políticas
regionales. Además existen factores como migración, movimientos de capitales comercio y
mercado, etc., que favorecen a que las disparidades territoriales sean más notables entre las
naciones y países, tomando en cuenta que este concepto surge del desarrollo social (en el
aspecto geográfico) que tienen la regiones individualmente.
ACTIVIDAD 2: CREAR UN ENSAYO SOBRE COMO SE CONSTRUYEN LOS
TERRITORIOS COMPETITIVOS. (MINIMO UNA CUARTILLA)

COMO SE CONSTRUYEN LOS TERRITORIOS


COMPETITIVOS
Introducción
Los territorios competitivos son áreas que buscan aumentar su producción de forma
constante, utilizando como base, principalmente la inversión de las empresas como fuente
de generación de riqueza, para aumentar la productividad y el bienestar con equidad. Por
ello, en base a la lectura “Disparidades, competitividad territorial y desarrollo local y
regional en América Latina”, de la autor Iván Silva Lira, podemos conocer la forma en que
las empresas compiten en la apertura de mercados domésticos e internacionales, así
como las políticas que estas aplican, relacionadas al desarrollo de las culturas
territoriales, y a términos utilizados en las últimas décadas (globalización, clústers,
desarrollo local ) y como estos no han sido suficientes para que las regiones mantengan
una competitividad a nivel internacional y un alto crecimiento económico, mejorando con
ello su producción, distribución de recursos, desarrollo social y territorial, y se vea una
mejoría en los niveles de vida de su población, analizando específicamente el caso de
América Latina desde los años 70´s.

Desarrollo
Con el enfoque de los territorios competitivos se han desarrollado modelos de trabajo que
permitan aprovechar los recursos existentes y por ello es de suma importancia el término
de cadenas productivas, que nos permite alcanzar ventajas competitivas (a nivel
microeconómico en las empresas) y ventajas territoriales (a nivel macroeconómico) sin
perder de vista los aspectos sociales, ambientales y político-administrativos.
Factores como la globalización y los clústers, son de gran importancia en la construcción
y búsqueda de competitividad de los territorios, ya que su finalidad es la darle ventajas a
las empresas para poder alcanzar un buen posicionamiento en el mercado (ya sea interno
o externo) a través de la inversión en sus recursos humanos y tecnología, y la elección
correcta de los productos y mercados objetivos, impactando esto a su vez en las
estrategias de reducción de sus costos.
Este desafío de construir competitividad, involucra a la región y toda su organización
vinculada a su entorno, debido al impacto de las relaciones y decisiones que se toman y
las repercusiones que se generan en todo nuestro contexto.
En la lectura, se define a la Globalización como “La creciente gravitación de los procesos
financieros, económicos, ambientales, políticos, sociales y culturales de alcance mundial
en los de carácter regional, nacional y local”, proporcionado por la CEPAL. Este fenómeno
ha tenido un fuerte impacto en las economías, sobre todo después de dos
acontecimientos sociales importantes: la Guerra del golfo Pérsico y la caída del muro de
Berlín, ambos sucedidos en los años 90´s. Con ello hemos visto una transformación sobre
todo en cuestión del uso de las tecnologías de información y comunicaciones, las nuevas
y cambiantes innovaciones tecnológicas en la producción, y su alcance a nivel productivo
(nuevos modelos productivos en industrias), político (franquicias de empresas
transnacionales y multinacionales alrededor del mundo), cultural, ecológica (impacto de la
urbanización e industrialización al medio ambiente), de tiempo y espacio (velocidad de
cambio en los procesos que a su vez impactan en la vida y el alimentan el consumismo).
Y se analiza también a los clústers, que se crean principalmente por los cambios en el
entorno a causa de la globalización y cambios tecnológicos, lo que obliga a modificar los
comportamientos estratégicos de las empresas para su adaptación (como pequeñas y
medianas empresas que tienen dificultades debido a su pequeña dimensión y recursos
limitados). Los clusters mejoran el nivel de vida y bienestar de la población, apoya el
crecimiento individual como al nivel de conjunto, existe una disminución de riesgo pero se
tiene una proyección internacional.
En la actualidad es interesante observar que los clusters y la globalización, generan
competencia no necesariamente en precios, sino en la capacidad innovadora de las
empresas, es decir, la competencia derivada de la creación de nuevos productos, el
desarrollo de nuevas tecnologías, la detección de nuevas necesidades, las nuevas formas
de organización y gestión, etc.
Para lograr la construcción de territorios competitivos de una forma eficiente es necesaria
la instalación de políticas territoriales desde una óptima coordinación entre todas las
variables participantes. Por eso, por último es necesario recordar que competitividad
económica y calidad de vida no deben ser dos términos analizados independientemente,
sino elementos interrelacionados y sustentados en la eficiencia microeconómica y se con
mejores condiciones de vida para la población, así como el objetivo de mantener la
estabilidad productiva y económica de una región aprovechando al máximo sus recursos.

Conclusiones
Para que las empresas puedan crear políticas e instrumentos, que tengan como meta
principal el máximo aprovechamiento de los recursos existentes en una región, es
necesario primero la creación de formas de administración del territorio que sean
benéficas en la ejecución de nuevas políticas para el progreso de la transformación en la
estructura y formas de producción de las empresas locales que se encuentran en
contextos de competitividad, y que éstas al colaborar con otras empresas, mantengan una
interacción les genere más y mejores ventajas competitivas, como lo es la transformación
de sus sistemas producción, el crecimiento de su producción de bienes y servicios,
generación de empleos y oportunidades, y sobre todo el mejorar la calidad de vida de su
población.
ACTIVIDAD 3: LOCALIZA POR CONTINENTE, IDENTIFICA CON COLOR Y ENLISTA.
Fuente bibliográfica: https://datahelpdesk.worldbank.org/

 Territorios dinámicos y con alto PIB per cápita, “potencialmente ganadores”.

Corresponden a territorios que han crecido por sobre la media nacional y que tienen productos
per cápita también superiores a la media nacional. Se trataría de territorios que se podrían
considerar como los de comportamiento más exitoso frente a los procesos de globalización.
Estos territorios corresponden a zonas geográficas potencialmente ganadoras que acentúan o
extienden su diferencia o brecha respecto de las regiones o territorios de menor desarrollo
relativo.

Economías de alto ingreso ($ 12,056 o más) Color Naranja


Europa América Oceanía Asia
Andorra Polonia Antigua y Barbuda Australia Bahréin
Austria Portugal Argentina Polinesia Francesa Brunéi
Bélgica San Marino Aruba Guam Hong Kong
Islas del Eslovaquia Bahamas Nueva Caledonia Israel
Canal
Croacia Eslovenia Barbados Japón
Chipre España Bermudas Corea del Sur
República Suecia Islas Vírgenes Kuwait
Checa Británicas
Dinamarca Suiza Canadá Macao
Estonia Reino Unido Islas Caimán Nueva Zelanda
Islas Feroe Chile Islas Marianas
del Norte
Finlandia Curazao África Omán
Francia Groenlandia Seychelles Palaos
Alemania Panamá Catar
Gibraltar Puerto Rico Arabia Saudita
Grecia Sint Maarten Singapur
Hungría San Cristóbal y Nieves China
Islandia St. Martin Emiratos Árabes
Unidos
Irlanda Trinidad y Tobago
Isla de Man Islas Turcas y Caicos
Italia Estados Unidos
Letonia Uruguay
Liechtenstein Virgin Islands (U.S.)
Lituania
Luxemburgo
Malta
Mónaco
Países Bajos
Noruega
 Territorios dinámicos y con bajo PIB per cápita, “potencialmente ganadores”, en marcha.

Territorios que han crecido por sobre la media nacional y que tienen productos per cápita
inferiores a la media nacional. Se trata de regiones que podrían ser algo más pobres o
atrasadas que las demás (lo que se refleja en su PIB per cápita inferior), que están registrando
una buena dinámica de crecimiento y, en este sentido, se están aproximando a una situación
más cercana a la convergencia con territorios más dinámicos. Estos territorios que si bien
presentan un PIB per cápita inferior a la media de su respectivo país, si su mayor dinamismo
relativo se sostiene en el tiempo podrían reducir la distancia respecto de los territorios más
desarrollados.

Economías de ingresos medios-bajos ($ 996 a $ 3,895) Color Azul marino

Europa África Asia América Oceanía


República Angola Marruecos Bangladés Birmania Bolivia Kiribati
de Kosovo
Moldavia Cabo Verde Nigeria Bután Pakistán El Estados
Salvador Federados de
Micronesia
Ucrania Camerún Santo Camboya Papúa Honduras Islas Salomón
Tomé y Nueva
Príncipe Guinea
República Sudán Georgia Filipinas Nicaragua Vanuatu
del Congo
Costa de Suazilandia India Sri Lanka
Marfil
Yibuti Túnez Indonesia Timor Oriental
Egipto Zambia Kirguistán Uzbekistán
Ghana Kenia Laos Vietnam
Lesoto Mauritania Mongolia Territorios
Palestinos

 Territorios no dinámicos y con bajo PIB per cápita, “potencialmente perdedores”,


estancados.

En él se ubican territorios que han crecido por debajo de la media nacional y cuyos productos
per cápita también están por debajo del promedio nacional. Se los ha denominado
“estancados” debido a que se asume, que a no mediar acciones de políticas pública explícitas,
se trata de territorios que al tener un escaso dinamismo económico su situación relativa tiende
a empeorar y, por lo tanto, pueden ser considerados como “potencialmente perdedores”. De
mantenerse la tendencia, estos territorios incrementarán su rezago, distanciándose aún más
de los territorios de mayor progreso.

Economías de bajos ingresos ($ 995 o menos) Color Morado


Asia África América
Afganistán Benín Eritrea Malaui Haití
Corea del Norte Burkina Faso Etiopía Mali
Nepal Burundi Gambia Mozambique
Siria República Centroafricana Guinea Níger
Chad Guinea-Bisáu Ruanda
Comoras Liberia Senegal
República Democrática del Madagascar Sierra Leona
Congo
Somalia Sudán del Sur Tayikistán
Tanzania Togo Uganda
República de Yemen Zimbabue

 Territorios no dinámicos y con alto PIB per cápita, “potencialmente perdedores”.


Se ubican las regiones o territorios que han crecido por debajo de la media nacional y que
tienen productos per cápita superiores a la media nacional. Se trata de territorios a los
cuales en un pasado reciente les ha ido muy bien, ya que alcanzaron altos niveles de
producto per cápita, pero que han caído en períodos de contracción económica que
pueden arriesgar su mejor situación relativa reciente y por ello se los denomina en
retroceso.

Economías de ingreso medio superior ($ 3,896 a $ 12,055) Color Rosa

Europa América Oceanía Asia África


Albania Samoa Fiyi Armenia Argelia
Americana
Bielorrusia Belice Islas Marshall Azerbaiyán Botsuana
Bosnia- Brasil Nauru China Guinea
Herzegovina Ecuatorial
Bulgaria Colombia Samoa Irán Gabón
República de Costa Rica Tonga Irak Libia
Macedonia
Montenegro Cuba Tuvalu Jordania Mauricio
Rumania Dominica Kazajistán Namibia
Rusia República Líbano Sudáfrica
Dominicana
Serbia Ecuador Malasia
Turquía Granada Maldivas
Guatemala Tailandia
Guyana Turkmenistán
Jamaica
México
Paraguay
Perú
Santa Lucía
San Vicente y
las
Granadinas
Surinam
Venezuela

You might also like