Professional Documents
Culture Documents
Teoría del
Consumidor I
Apunte de Apoyo
Prof. Melanie Oyarzún Wolf
Teoría del
Consumidor I
Apunte de Apoyo
Índice
Demanda y el problema del consumidor……..…..… 2
Preferencias …………………………………………… 8
Contenidos a Revisar
Elementos a manejar:
Agreación
La demanda y
el problema del
consumidor
|3
La Demanda
Conceptos
Corresponde a una formalización de la
conducta de los compradores
Importante:
El ingreso D = f(Y)
Bien normal
Bien inferior
Foto propia
|5
q
Relación demanda – otras
q1 q0 q2 variables:
Precio
$/taza de
café La ley de demanda
3.000 establece una relación Inversa P
entre precio y cantidad. Desplazamiento de
2.500 la curva de
2.000 Aumento demanda
Elementos a manejar:
• Relación de preferencias
• Axiomas
• Representación gráfica
Preferencias
|9
Preferencias
Paradigma: Comportamiento Racional
Definición matemática:
Esto lo hacemos mediante ciertos axiomas, que
Sean x e y dos canastas:
Temas a revisar: dotan de una estructura a las preferencias.
X ≳Y
• La relación de preferencias y su representación Cada axioma es un supuesto que le dará
• se lee x es debilmente preferido a y
algunas propiedades deseables a las
• Axiomas de las preferencias preferencias, para poder predecirlas, resumirlas
• Significa que x está igual o mejor en la
en una función y (eventualmente) usar cálculo
jerarquía de gustos que y
• Representación gráfica para trabajar.
Y ≳X
• indicaría que y está igual o mejor en la
• Mapa de curvas de indiferencia
jerarquía que x Propiedades de las
La relación de preferencias preferencias:
Si: Y ≳X y Y ≳X
¿Cómo sabemos lo que queremos? • A1 y A2 aseguran que siempre hay una
Se cumplen a la vez, indica que x e y están en elección, para todos los casos.
Diremos que las personas tienen a su disposición igual lugar en la jerarquía y la persona está
un conjunto de bienes del cual elije canastas. indiferente entre ambas opciones. • A3 Asegura que hay consistencia entre las
desiciones, no hay contradicciones. Las
Por ejemplo: con los bienes plátanos, manzanas,
peras una canasta sera x = (x1; x2; x3) = (1; 4; 2)
Axiomas de preferencias curvas de indiferencia no se cruzan.
A5: No saciedad
A2: Completitud Las canastas con más de ambos bienes son
preferidas.
Si A y B son dos canastas, “situaciones” o
estados cualesquiera, el individuo siempre puede Nos permite reemplazar por relaciones de mayor
especificar exactamente una de las siguientes o igual a la relación de preferencia, la cual es
opciones: matemáticamente más sencilla:
En resumen:
• Prefiere A a B: Þ A!B “siempre más es mejor”
• A1 y A2 aseguran que siempre hay una
• Prefiere B a A: Þ A!B elección, para todos los casos.
• Hay áreas de indiferencia. Se eliminan las “zonas” de indiferencia, esta solo ocurre en el borde de los
conjuntos, empezamos a tener una “curva de indiferencia”, es decir una
• Los conjuntos no tienen una forma definida. línea en la cual están todas las canastas que entregan igual satisfacción.
|12
• Y todos los puntos sobre la curva son preferibles a los puntos debajo de
la curva.
Propiedades:
Cuatro propiedades de las curvas de indiferencia, que son consecuencias de
los axiomas anteriores:
Definición:
Corresponde a la pendiente de la curva de indiferencia.
Indica cuanto está a dispuesto a sustituir del bien X por el bien Y (y vice versa)
… está a dispuesta a
sustituir media unidad de Y
por una unidad del bien X.
−3
TMS = − = 0,5 La imagen muestra que la TMS de cines por bebidas es decreciente
6
En C, Lisa esta dispuesta a sacrificar 2 litros de bebida para ver una película
más.
‣ TMS es igual a 2.
En G, Lisa esta dispuesta a sacrificar 1/2 litro de bebida para ver una película
más
‣ TMS es 1/2 .
Elementos a manejar:
• Utilidad marginal
La función de
utilidad
|15
Y la función
A uno en tres dimensiones,
Definiendo la función de
La función de agregando el elemento de U( X ,Y ) = XY
utilidad: Utilidad, como un número
utilidad La función U(.) es una función de utilidad si
ficticio que mide satisfacción La representa
función de utilidad
Ut ilid a d = U(x1, x2, …, xn ) 4
Diremos que las personas tienen a su disposición
un conjunto de bienes del cual elige canastas. Por Gráficamente: 10
2
ejemplo: con los bienes plátanos, manzanas, 7
peras una canasta será x = (x1; x2; x3) = (1; 4; 2), Pasamos del mapa de preferencias, en 2 Y 4
suponiendo que las personas tienen una jerarquía dimensiones: 0
sobre todas sus opciones. 1
5 6 7 8 9 10
1 2 3 4
6
La utilidad se mide en útiles.
Sin embargo, el análisis de relaciones y gráfico
puede resultar poco práctico. Y 5
Los economistas iniciales pensaron que la utilidad
4 era una propiedad física que podía ser medida y
Para esto se usa la función de utilidad 3
comparada entre consumidores. Los “útiles” eran
como los grados de la temperatura. Este es un
• Esta es una función que nos permite 2
caso extremo de cardinalidad y era una
representar la jerarquía de las preferencias 1 justificación teórica para la clase de “ocio” (leisure
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
y pasar de usar relaciones, a usar cálculo class)
Gráficamente:
La utilidad aumenta
CI y transitividad
¿Pueden cortarse las curvas de indiferencia? NO.
Cuando asumimos que la TMS es decreciente
¿Puedes usar la Utilidad para demostrarlo?….
estamos representando que al consumidor le Conjunto convexo: un conjunto en el cual 2
gusta la variedad puntos cualesquiera pueden unirse por medio de
una recta contenida en el conjunto.
|18
utilidad • Gasolina Shell y Copec; Agua Mineral Vital o En estos bienes no hay efecto sustitución.
Cachantun (?); Coca Cola y Pepsi (?)
Revisaremos algunos casos típicos de funciones
de utilidad. • En general para marcas de bienes
homogéneos
Cobb-Douglas
Elementos a manejar:
• El conjunto de presupuesto
• La restricción de presupuesto
• Restricción Discontinua
• Bienes Compuestos
El
presupuesto
|20
¿De que dependen las posibilidades de consumo B = {(M, C ) ∈ R+2 : M * 1000 + C * 2000 ≤ 20000}
El presupuesto de las personas?
B = {(M, C ) ∈ R+2 : M * 1 + C * 2 ≤ 20}
Temas a revisar: • Ingreso
• Bienes Compuestos
Querer y poder
Caso 2 bienes
Querer: lo que los individuos desean, sus gustos
o preferencias Es el caso que revisaremos en mayor
profundidad:
Representado por sus funciones de utilidad y su
correspondiente mapa de curvas de indiferencias Dos bienes: X e Y
Y
!
"#
!
"$
Su restricción presupuestaria
Ecuación presupuestaria si gastara todo su ingreso
Cambio en ingresos
típica: sería:
I = PcC + PB B • Cualquier cambio en el ingreso provoca un
desplazamiento paralelo de la restricción
30 = 6C + 3B
1 presupuestaria.
C =5− B
2
• La pendiente de la línea no cambia porque
78
Y
!
Cambio en precios
"#
• Un aumento en el precio del bien en el eje-x
"$
%=− reduce la cantidad que se puede comprar de
"#
ese bien.
! X
"$
Cambios en la EC:
Ejemplo: Lisa tiene una mesada de $30 y gasta
en ir al cine y tomar bebida, donde el precio de
cada uno es $6 por entrada y $3 por litro.
|23
Transferencias
• Leche a madres
• Racionamiento
Dotaciones de bienes
|24
Dotaciones Bienes
Cambio en precios:
Muchas veces el ingreso de una persona
proviene de sus posesiones o bienes….
Compuestos
¿Qué ocurre si el precio de uno de los bienes
cambia? En general las canastas de los consumidores
La única diferencia de este caso con el típico es están compuestas de múltiples productos:
la manera en que se denotan las posibilidades: Por ejemplo: Aumenta el precio del bien 2
(x1, x2, x3, …, xn)
• Inicialmente suponíamos que el
consumidor disponía de un ingreso I Es posible trabajar estos casos con vectores o,
(exógeno) )' alternativamente definir un bien compuesto.
!"#$%" + !'#$%'
• Ahora suponemos que dispone de
$%'′ En general, dos bienes suelen ser suficientes. El
una canasta inicial de bienes que !" $%" + !'#$%'′
#
bien X (o el Y) puede ser tratado como bien
puede transar en el mercado. $%'′ compuesto, que representa todo lo demás
#
!'
que podría consumir el individuo, aparte del
El área azul corresponde al conjunto de bien X (o el Y).
canastas alcanzables a esos precios y con
esa dotación inicial. Esta es una manera de simplificar el análisis y
x10 p1 + x20 p2 ≥ x1 p1 + x2 p2 centrarse en el consumo de un solo bien de
!"#
interés, en este caso el bien
!"#$%" + !'#$%' !"#$%" + !'#$%'′ )"
La frontera superior de este conjunto es la $%" $%"
El bien compuesto Y se definirá como el gasto
restricción presupuestaria (o EP) en todos los otros bienes:
x10 p1 + x20 p2 = x1 p1 + x2 p2 n
∑
Y = p2 x2 + p3 x3 + p4 x4 + …+ pn xn = pi xi
i=2
(' Así, en lugar de definir la RP con todos los
!"# $%" + !'# $%' +
bienes:
$%' $,
I = p1x1 + p2 x2 + p3 x3 + p4 x4 + …+ pn xn
I = p1x1 + Y
Al analizarla, se supone que todos los precios
!"# + (" distintos de p1 se mueven conjuntamente.
$%
!"# $%" + !'# $%'
$%"
|25
Elementos a manejar:
• Planteamiento
• Resolución
• La demanda Marshaliana
• Análisis Gráfico
• CPO
• Utilidad Indirecta
• Lema de Roy
El problema
Primal del
consumidor
|26
Con los conceptos revisados hasta ahora: Esta forma de ver el problema del consumidor se
Problema del preferencias y posibilidades de consumo llama el problema primal
podemos definir con mayor precisión el problema
consumidor del consumidor: Su solución se puede ver desde dos
perspectivas:
En términos de conjuntos buscamos encontrar la
¿Cuál canasta elegida efectivamente el ‣ Puntual: Nos dice la canasta consumo en un
canasta elegida tal que:
consumidor?
caso particular. En este caso, es la canasta
x ⋆( p, I ) = {x ∈ B( p, I ) : B( p, I ) ∩ {x′ : x′ ≿ x} = ∅}} óptima.
Va a elegir aquella tal que no exista otra canasta
alcanzable que sea preferible a esta. En palabras, vamos a elegir la canasta (x) tal que ‣ Funcional: Es el conjunto de soluciones dados
no hay otra canasta alcanzable que sea preferible diferentes parámetros. En este caso, es la
Esta canasta la podemos encontrar mediante
a esta. Demanda Marshaliana u Ordinaria.
optimización, la que de la mayor satisfacción (o
sea, sea más preferida) dado el presupuesto con Esta canasta la podemos encontrar mediante
el cual se cuenta. optimización de la función de utilidad.
Solución
Condiciones de primer orden (KKT)
Las canastas posibles las podemos obtener de la
restricción presupuestaria: Problema primal y
maximización de la utilidad ∂u
1. − λpi ≤ 0 ∀i = 1,…, n
Análogamente, podemos definir un programa de
xi
maximización que represente el problema del ∂u
consumidor: 2. xi( − λpi) = 0 ∀i = 1,…, n HC
xi
n
Max U(x)
∑
x∈R+k 3. I− pi * xi ≥ 0
n i=1
∑
Sujeto a pi ⋅ xi ≤ I n
i=1
∑
4. λ(y − pi * xi) = 0 HC
X ≥ 0. i=1
5. λ≥0 y xi ≥ 0
Se elegirá la canasta x que maximice la utilidad,
¿Qué canasta elegida? sujeto a que dicha canasta sea alcanzable dados
los recursos del consumidor, es decir, esté en el
¡La que le guste más! conjunto de posibilidades.
|27
Resolución:
Problema primal
con saciedad • Método del multiplicador de Lagrange:
ℒ=U(%& , %( , … , %* ) + λ(. − 0& %& − 0( %( − ⋯ − 0* %* )
Planteamiento
• Derivando parcialmente:
Si se cumple el axioma de no saciedad, la
restricción siempre se satisface con igualdad por 2ℒ
lo cual podemos plantear un problema de
• 234
25
= 23 − λ0& = 0
4
optimización mas sencillo:
2ℒ
• 237
25
= 23 − λ0( = 0
Max U(x) 7
Condiciones de
x∈R+k …
primer orden
n
2ℒ
Sujeto a
∑
pi ⋅ xi = I • 238
25
= 23 − λ0* = 0
8
i=1
2ℒ
• 29
= . − 0& %& − 0( %( − ⋯ − 0* %* = 0
Planteamos la ec. de Lagrange
n
• Si igualamos las n primeras condiciones de primer orden:
∑
L = U(x1, x2, x3, …, xn ) + λ(I − xi * pi )
i=1
#$
Condiciones de primer orden (CPO) !=
#%&
'&
∂L ∂u
• Al resolver llegamos a la condición óptima de consumo:
1. = − λpi = 0 ∀i = 1,…, n ()
∂xi xi () )/0+ ,+
(*+ (*- =
∂L n = )/0- ,-
,+ ,-
∑ i i
2. =I− x *p = 0
∂λ ,+
i=1 )/0+ )/0- 1/2+- =
= ,-
,+ ,-
|28
Max U(x, y) dX U =U pY
(x,y)∈R+2 Ocurre en la tangencia
px
Sujeto a xpx + ypy = I TMSx,y =
py
Casos especiales
Existen otros casos donde la tangencia no aplica
como criterio para obtener un punto óptimo
(soluciones esquina):
Sustitutos perfectos
22
U(x, y) = x α y β
En este caso:
Donde el precio de venta de x e y es px y py,
respectivamente.
Elementos a manejar:
• Planteamiento
• Resolución
• La demanda Hicksiana
• Representación Gráfica
• CPO
• Teorema de la Dualidad
El problema
Dual del
consumidor
Photo by Alex on Unsplash
|32
∂L ∂u
consumidor •B
1.
∂x
=
x
− λpx = 0
Concepto 2.
∂L
=
∂u
− λpy = 0
∂y y
Con los elementos anteriores definimos el A
Y* • ∂L
problema primal del consumidor: Alcanzar la 3. = I − xpx + ypy = 0
mejor canasta que puede. •
C ∂λ
U2
Ahora bien, supongamos conocemos la máxima
utilidad que se obtiene para un determinado nivel OJO: las primeras 2 CPO son IGUALES al
de ingreso y precios. X* X problema primal… es decir aún se requiere
tangencia entre la CI y la RP
Nos podemos preguntar qué pasaría si Matemáticamente, el problema dual
buscamos la canasta que permita obtener Resolviendo se obtiene:
suponiendo no saciedad es:
dicha utilidad al mínimo costo posible, para
los mismos precios. Detalles del modelo: • Si encontramos el valor exacto de x e y
tendremos la canasta óptima de consumo
Debería ser cierto que las cantidades • Individuo consume dos bienes: x e y que minimiza el gasto para alcanzar la
encontradas con este procedimiento coinciden utilidad deseada.
con las obtenidas a partir de la maximización de • Posee un ingreso monetario I
la utilidad dado ingreso I, y que el mínimo costo • Si encontramos las funciones
posible de alcanzar esa utilidad a dichos precios • Enfrenta precios: px y py
es justamente I. x h = f (Ū, px, py ) y h = f (Ū, px, py )
• Se cumple supuesto de no saciedad
Este es el problema dual del consumidor. Tendremos las demandas compensada o
Planteamiento hicksianas.
Minimización del gasto
Min G(x, y) = xpx + ypy
Este es el problema análogo al problema de (x,y)∈R+2
maximización de utilidad (primal), pero los Sujeto a U(x, y) = Ū
objetivos y las restricciones se revierten.
Dualidad
Primal Dual
Relacionando problema dual
y primal Maximiza !(#, %) Minimiza - = )* # + ), %
Sujeto a: ' = )* # + ), % . = !(#, %)
Sujeto a: !
Las curvas de demanda marshalliana y hicksiana
se intersectan al nivel de precios p1, por cuanto a
ese precio los ingresos del individuo son justo Inversos
Func de utilidad indirecta Función de Gasto
bastantes para alcanzar el nivel de utilidad U1
! ∗ = 0 )* , ), , ' .)
- ∗ = -( )* , ), , !
(ver diapositiva anterior).
pX
p0
p1
p2
!(%& , %( , ))̅
1)
! , (%& , %( , 0