Professional Documents
Culture Documents
ELABORADO POR:
RENOVABLES
ECONOMÍA AMBIENTAL
Loja, Ecuador
2017
2
INTRODUCCIÓN:
El presente ensayo cuyo tema es la valoración ambiental tiene como objetivo definir y
comprender los conceptos de la valoración ambiental la misma que pretende obtener una
técnicas y métodos que permiten medias las expectativas de beneficios y costes derivados
ambiente tiene valor porque cumple con una serie de funciones que afectan el bienestar
de las personas: los usuarios. Las personas se ven afectadas positivamente al gozar de un
1994).
Por otro lado en cuento a los métodos de valoración ambiental Romero (1997) nos
indica que estos tienen un punto en común, que consiste en conceptualizar y medir los
beneficios ambientales por lo que realmente la gente desea ese beneficio. De una manera
análoga, los costes asociados a un daño ambiental se conceptualizan y miden por lo que
realmente a la gente le disgusta ese daño ambiental, y ese daño subroga por lo que la gente
El trabajo se desarrollara desde conceptos básicos hasta temas más puntuales, por
DESARROLLO:
Valoración Ambiental
valoración económica resulta necesaria para lograr dos objetivos económicos prioritarios
Por una parte, la escuela de economía ambiental conceptualiza que todos los valores
utilidad para los seres humanos; de igual manera la escuela de la ecología profunda, no
dice que el medio ambiente no humano, los ecosistemas y bienes naturales, tienen un
valor intrínseco, independiente de los intereses humanos. Es por estas razones que se
conocer ese valor intrínseco, además que se incluyen juicios de valor y no los propios del
medio ambiente, además el problema de no valorar los bienes ambientales es que esto
equivale, en la práctica y en ausencia del consenso citado, a que su precio sea nulo. Y
antropocéntrico y utilitario. Aunque no incluye todos los posibles valores, es más amplia
de lo que parece, y recoge o trata de recoger todos los que contribuyen a la satisfacción o
bienestar de la humanidad.
determina el valor ambiental en función de lo que costaría sustituir los servicios del bien
ambiental por otros similares, siendo un enfoque erróneo ya que hace cuando menos
peculiar un análisis coste – beneficio: los costes y los beneficios podrían incluso coincidir,
entonces este método debe usarse únicamente cuando se cumplan ciertas condiciones
como: la alternativa considerada debe proporcionar exactamente los mismos servicios que
el bien ambiental; la alternativa debe ser la más barata posible; y debe haber evidencia
suficiente de que el servicio sería demandado por la sociedad si fuera provisto mediante
dicha alternativa.
solo que le dan valor y que nos permiten distinguir entre los distintos tipos de éste:
Sumidero de residuos.
residuos). En ambos casos, se suelen clasificar como beneficios indirectos del medio
ambiente, ya que su valor se calcula no de forma directa, sino como ya hemos visto a
utilidad. Estos impactos pueden derivarse del disfrute de bienes ambientales (pesca,
senderismo); que pueden ser consuntivos o no consuntivo: por ultimo las actividades
5
Así pues, generalmente se distingue entre varios tipos de valor en función del servicio
que proporciona el medio ambiente, tal como se recoge en el siguiente cuadro, englobados
El valor de uso directo es el que corresponde parcialmente al tercer servicio del medio
reporta un valor por sí mismo o como legado a sus descendientes debe tenerse en cuenta
el valor de existencia que es interpretado por algunos como un valor intrínseco; el valor
6
un cambio negativo). Se distinguen por la manera en que obtienen del consumidor esta
medida de valor. (Tietenberg, 2006) para clasificarlos se toma en cuenta dos aspectos: si
personas, al alterarse la calidad del medio ambiente. Por otra parte, es conocido que la
con relación a los bienes y servicios ambientales, son, normalmente, de dos tipos si bien
se encuentran relacionadas entre sí. En primer lugar, puede interesar conocer la valoración
de los servicios que proporciona un determinado recurso ambiental. Entonces cunado los
bienes y servicios ambientales carecen de mercado, y por tanto de precio, existen, dos
opciones para efectuar su valoración. La primera consiste en inferir el valor que las
mercados con los que el recurso ambiental está relacionado, estos métodos son
relacionados con el bien o servicio ambiental. En este caso se infiere el valor económico
mercado. Álvarez (1994); además Herruzo y Zekri (1994) también estimaron mediante el
cómputo de una “función de daño”, el valor de las pérdidas económicas que supone el
del coste de viaje presenta multiples variantes, que, básicamente suponen la utilización
del coste de viaje a un espacio natural de interés como medida de su “precio”. Esta
proximidad de zonas verdes en el precio de las viviendas urbanas. Garrod y Willis (1992).
mercado hipotético se hace mediante un cuestionario que se distribuye entre una muestra
servicio ambiental.
9
Este método puede ser utilizado para valorar todo tipo de bienes y servicios ambientales.
Además, al contrario que los métodos anteriores permiten estimar valores de opción y
CONCLUSIONES
algún impacto negativo para el mismo ambiente. Sin embargo hay que tener en cuenta
que muchos de los valores monetarios no representan la realidad de los daños ocasionados
tanto es necesario el uso de métodos que permitan acercarnos a la realidad del mismo.
Al momento de realizar estudios de valoración ambiental tiene que ver con el hecho de
Así, a menudos es difícil delimitar con exactitud la relación entre el cambio ambiental y
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Economía, Madrid.