You are on page 1of 7

a) Objetivo general: Con el conocimiento previo de los conceptos jurídicos fundamentales del

derecho constitucional y de los derechos humanos, el alumno abordara la definición, naturaleza,


fuentes, relaciones, clasificación, estructura, principios y objeto de la institución del juicio de
amparo: sus etapas procesales, concepto del acto reclamado, procedencia, partes, demanda,
demanda, capacidad, legitimación, tramitación, y sustanciación. Derivado de esta noción
básica, conocerá, identificara, comprenderá y manejara la esencia, conformación,
características y elementos del mismo como parte instrumental garante de la constitución.

b) Constitución: es un conjunto de normas dispuestas sistemáticamente con el propósito de organizar


un estado; ellas regulan el uso del poder; garantizar el respeto de las libertades y permiten
ejercicio de los derechos.

c) Diferencias entre garantías individuales, derechos subjetivos públicos y derechos humanos:


 Garantías individuales: Son aquellas que un individuo sin distinción por su raza,
nacionalidad, sexo, edad, creencias religiosas o políticas son dueños de estas garantías
desde el momento en que nacen. Son garantías inherentes del ser humano solo por el
hecho de serlo.
 Derecho subjetivo públicos: Consiste en la capacidad de poner en movimiento las normas
jurídicas en interés individual, tiene potestad jurídica y supone una relación entre el
individuo y el estado.
 Derechos humanos: Son un conjunto de garantías establecidas en los ordenamientos
legales nacionales e internacionales con objeto de protegerse contra el poder público.

Ch) partes de la constitución:

 Dogmática: es del artículo 1 al 29 (garantías individuales)


 Orgánica: es del artículo 49 al 122 (estructura, funcionamiento, y facultades de los poderes
centrales y locales)

d) Diferencia entre constitución flexibles y rígidas:


 Flexible: es aquella que puede ser reformada a través de una ley ordinaria. Permite
adaptarla a la realidad, aunque lleva al caos jurídico.
 Rígida: es aquella que no puede modificarse mediante procesos ordinarios o incorporan
procesos que dificultan su modificación.

e) Control constitucional: conjunto de herramientas jurídicas, para asegurar el cumplimiento de


las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de los actos de autoridad,
incluyendo normas generales, y en caso de contradicción con la Constitución se procede a la
invalidación de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad con
aquellas.

f) Principios contenidos en la constitución:


 PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA: Implica que el ejercicio de la acción de
amparo solo corresponde a la persona física o moral que se considera que ha sido
afectada por un acto de autoridad.
 PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO: El agravio debe ser de orden personal a
persona cierta y determinada y tiene que ser directo, el acto reclamado tiene que afectar
directamente al gobernado.
 PRINCIPIO DE PROSECUCCION JUDICIAL: Consiste en que el juicio de amparo deberá
sujetarse a un procedimiento y forma del orden jurídico que determine la ley de amparo.
 PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO: La resolución del juez debe ser consecuente con lo
alegado y probado por las partes, el órgano jurisdiccional debe concretarse a examinar
solo lo expuesto por las partes en el juicio, no puede ir más allá de las pretensiones que
solicita el quejoso.
 PRINCIPIO DE RELATIVIDAD: La resolución solo beneficia a quien promovió el juicio, pero no
al resto de los gobernados aun cuando se encuentren en igualdad de condiciones.
 PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD: El quejoso o el agraviado antes de promover el amparo
deben agotar necesariamente todos los juicios o recursos. Y en caso de no serlo se
declarará improcedente el juicio de amparo.

g) Derecho procesal constitucional: Se encarga del estudio de las vías procesales que permiten la
protección de la supremacía constitucional y de los derechos contenidos en la constitución.

h) Derechos sociales: son los derechos que facilitan a los ciudadanos o habitantes de un país a
desarrollarse en autonomía, igualdad y libertad, así como aquellos derechos que les permiten
unas condiciones económicas y de acceso a bienes necesarias para una vida digna.

i) Principios de los derechos humanos:


 Universalidad: implica que todos los miembros de la especie humana, sin importar sexo,
edad, raza, lugar de residencia, nacionalidad, religión, situación económica o cualquier
otra condición semejante, gozan de ellos.
 Interdependencia: los derechos humanos se encuentran relacionados y por consecuencia
la afectación o satisfacción de ellos tienen efectos en el goce y eficacia de otros, todos
los derechos merecen la misma atención y urgencia.
 Indivisibilidad: Los derechos humanos forman un conjunto inseparable, ya que constituyen
elementos de un todo que no admite separación. Todos los derechos formar una unidad
esencial, el goce o ejercicio no puede ser parcial.
 Progresividad: todas las cuestiones de los derechos humanos, tales como su
reconocimiento y protección, deben buscar un constante avance o mejoramiento.
Tiene dos principales vertientes
- Buscarla una constante evolución.
- No admitirse medidas restrictivas o regresiva.

j) Reseñar antecedentes históricos en el viejo mundo:


 Roma: nuestro juicio de amparo es el intercessio, el cual era un procedimiento protector de
la persona frente a las atribuciones del poder público, metería de queja, los casos de
improcedencia, la suplencia de la queja, etc.
 Inglaterra: writ of habeas corpus, nace en 1679 derivado por la carta magna. Objetivo
consiste en proteger la libertad personal, contra la aprehensión arbitraria.
 España: fuero Aragón es donde se enumeraba los derechos fundamentales que gozaban
los gobernados. Fuero Vizcaya derechos que los ciudadanos podían oponer en contra del
monarca. Fuero real constituye la facultad del reya para expedir leves parámetros.
 Francia: la declaración de los derechos del hombre de1789, sirvió para establecer un
catalogo de derechos humanos, que en muchas constituciones los han integrado.

k) Reseñar antecedentes históricos en América:


 Estados unidos: writ of corpus es un instrumento local regido por leyes estatales y de cuyo
conocimiento debe abarcarse los organismos judiciales de cada entidad federativa.
l) Reseñar antecedentes históricos de nuestro país:
 1823 el estado de Yucatán se une a México, y al pasar México de un régimen federal a
uno centralista, la elite política yucateca estimó que el pacto de unión con la república
mexicana se había roto.
 1841 se promulga la constitución de Yucatán, y es en este estado donde tiene su origen el
control jurisdiccional sobre constitucionalidad de leyes en México, con la creación del
juicio de amparo, y entró en vigencia el 16 de mayo.
 1846. al reincorporarse como presidente el general Antonio López de santa Anna se
ordenó la vigencia de la constitución federal de 1824, así como la formación de un
congreso constituyente, se presentaron 3 proyectos: -el de mariano otero:

ll) Precursores del juicio de amparo en nuestra legislación: Consiste en el acto formal que se
desarrolla ante el juez de distrito, durante la tramitación de la primera instancia de amparo
indirecto, con el objeto de ofrecer y desahogar pruebas, formular alegatos y dictar la
sentencia relativa al asunto principal del amparo.

m) Que debemos entender por acto de autoridad


 Son los que ejecutan las autoridades actuando en forma individualizada, por medio
de facultades de decisión y el uso de la fuerza pública y que con base en disposiciones
legales o de facto (de echo) pretenden imponer obligaciones, modificar las existentes o
limitar los derechos de los particulares.
 No son únicamente los que emiten las autoridades establecidas de conformidad con las
leyes, sino que también deben considerarse como tales los que emanen de autoridad de
hecho, es decir, que se encuentren en posibilidad material de obrar como individuos que
expidan actos públicos. por el hecho de ser pública la fuerza de que disponen.

n) Principio de instancia de parte agraviada: Implica que el ejercicio de la acción de amparo solo
corresponde a la persona física o moral que se considera que ha sido afectada por un acto de
autoridad

ñ) Principio de agravio pernal y directo: El agravio debe ser de orden personal a persona cierta y
determinada y tiene que ser directo, el acto reclamado tiene que afectar directamente al
gobernado.

o) Principio de prosecución judicial: Consiste en que el juicio de amparo deberá sujetarse a un


procedimiento y forma del orden jurídico que determine la ley de amparo.

p) Principio de estricto derecho: La resolución del juez debe ser consecuente con lo alegado y
probado por las partes, el órgano jurisdiccional debe concretarse a examinar solo lo expuesto por
las partes en el juicio, no puede ir más allá de las pretensiones que solicita el quejoso.

q) Principio de relatividad: La resolución solo beneficia a quien promovió el juicio, pero no al resto
de los gobernados aun cuando se encuentren en igualdad de condiciones.

r) Principio de definitividad: El quejoso o el agraviado antes de promover el amparo deben agotar


necesariamente todos los juicios o recursos. Y en caso de no serlo se declarara improcedente el
juicio de amparo.

rr) Rama del derecho general que hace efectivos lo demás derechos y por qué?

Es el derecho procesal porque es la institución jurídica que tutela los derechos que tiene todo
ciudadano a acudir a solicitar justicia ante cualquier órgano jurisdiccional, y se sustenta en el
artículo 17 constitucional.
s) derecho fundamental sobre el cual se sustentan los demás derechos y por qué?

El derecho sobre el cual se sustentan los demás es la dignidad humana porque la dignidad humana
es un valor supremo establecido en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en virtud del cual se reconoce una calidad única y excepcional a todo ser humano por
el simple hecho de serlo, cuya plena eficacia debe ser respetada y protegida integralmente sin
excepción alguna. Además, en dicho artículo se establece que todas las personas son iguales ante
la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna y que, junto con los instrumentos
internacionales en materia de derechos humanos suscritos por México reconocen el valor superior
de la dignidad humana, es decir, que en el ser humano hay una dignidad que debe ser respetada
en todo caso, constituyéndose como un derecho absolutamente fundamental, base y condición de
todos los demás

t) Formas de control constitucional contenidas en la ley máxima


El control constitucional es una actividad interpretativa realizada para determinar si el
contenido de una ley, actividad y omisión es o no acorde o tendiente a salvaguardar el texto
constitucional.
Se clasifica en:
 control difuso: consiste en la posibilidad que tiene cualquier juzgador de inaplicar
una norma que considere inconstitucional, siempre fundando y motivando dicha
inaplicación.
 Control concentrado: facultad para declarar inconstitucional una norma como
atribución exclusiva de tribunal constitucional.
 Control Mixto: se emplea como competencia de los órganos jurisdiccionales la
inaplicación y la declaración de inconstitucionalidad sin necesidad de un tribunal
exclusivo o especializado.
Dual este sistema permite a determinados jueces inaplicar una norma mientras que a
otros permite declararla inconstitucional.
En cambio los medios de control constitucional de los actos del poder público por
órganos jurisdiccionales son: el juicio de amparo, controversias constitucionales y
acciones de inconstitucionalidad

U) SUPLENCIA DE LA QUEJA: En esta se autoriza al juez a suplir la omisión o imperfección de la


demanda y otorga el amparo solicitado por la violación de los derechos y garantías en perjuicio del
quejoso, ya sea por error o por ignorancia.

V) CONCEPTO Y ESPECIES DE QUEJOSO: El agraviado, también llamado quejoso, es quien promueve


el juicio de garantías, quien demanda la protección de la justicia federal, quien ejercita la acción
constitucional, el que equivale, en un juicio ordinario, al actor.

Persona física

Persona moral

Persona moral oficial, por medio de los funcionarios o representantes designados por la ley.
Extranjeros, persona que en defensa de derechos que tengan en territorio nacional.

w) Autoridad responsable: Autoridad responsable en el juicio de amparo Es el órgano Estatal de


facto e iure investido con facultades o poderes de decisión o ejecución cuyo ejercicio crea
modifica o extingue situaciones generales O concretas de hecho o jurídicas con trascendencia
particular y determinada de una manera imperativa en otros términos señala el artículo 11 de la Ley
de Amparo Qué es la autoridad que dicta ordena ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto
reclamado
x) diferencia entre tercero interesado y tercero extraño al juicio:

 El tercero interesado es la persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés
jurídico en que subsista.
 El tercero extraño se identifica como la persona física o moral distintas de los sujetos que
forman parte de una controversia

Y) Legitimación del ministerio público en el juicio de amparo: La legitimación es una condición


jurídica, que determina la capacidad de un individuo que forma parte de un juicio determinado, y
está directamente relacionada con la causa que da vida a la acción. Por lo tanto, el actor y el
demandado se encuentran legitimados, el amparo, es un derecho del que gozan todos los
gobernados, por lo que la acción de legitimarse jurídicamente en el amparo corresponde a
cualquier persona que ha sido agraviada por el acto de autoridad considerado inconstitucional.

Z) que es el amparo:Juicio por medio del cual se impugnan los actos de autoridad violatorios de las
garantías constitucionales, así como es un instrumento de control y medios procesales que la ley
provee para mantener el control.

permiten salvaguardar los derechos constitucionales de los individuos. Además, protegen los
principios de la Constitución ante eventuales violaciones por parte de organismos judiciales o incluso
de contradicciones generadas por ciertas normas

III- SEÑALE CON UNA V SI ES VERDADERO, O CON UNA F SI ES FALSO EL JUICIO QUE SE SEÑALA Y EN SU
CASO DESARROLLE EL CONCEPTO ACERTADO.

1- La carta magna denominada en un principio carta libertatum o carta Barona, su sentido inicial no
era populista ni democrático, sino más bien aristocrático. Ya que sustancialmente tutelaba los
derechos feudales de los señores: _verdadero__

2- La suprema corte de justicia en la nación conocerá de las acciones de inconstitucionalidad con


respecto a la contradicción entre una norma de carácter general y la constitución: verdadero_

3- Los tratados internacionales, las leyes emanadas del congreso de la unión, aprobadas por el
presidente de la republica con sanción del senado, son la ley suprema en el país: falso__

4- El poder legislativo existe para mantener la convivencia y el bienestar de la sociedad, su función


principal es la protección de los derechos de todos, vigilando que las leyes se cumplan: falso__

5-Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad a la ley máxima y
los tratados internacionales favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia:
_verdadero_

6-La constitución es un instrumento de limitación y control del poder: ____verdadero

7- Para que la constitución pueda desempeñar su papel de elemento fundamental del orden
jurídico, es preciso que reconozcan sus principios de flexibilidad y materialidad: _verdadero__

8-El control político de la constitución, es atribución exclusiva del poder ejecutivo. _falso__

9-El constitucionalismo es el mayor resultado conseguido por la civilización moderna, puesto que por
medio de esto consiguió para el hombre, un cierto grado de libertad y bienestar: ___verdadero__

10-Las garantías individuales son el conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza de la


persona, cuya realización efectiva fue indispensable para el desarrollo íntegro del individuo que vive
en una sociedad jurídicamente organizada: ___falso__
IV- CORRELACIONE LOS CONSIGUIENTES CONCEPTOS:

1. A la nobleza se le conoce como el primer estado, al clero como el segundo y el tercer estado
es: burguesía o estamento llano

2. Reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se
instituye para su beneficio: soberanía

3. Es el dispositivo fundamental para el control del proceso del poder: Constitución

4. Su función es la de contribuir a la racionalidad del estado democrático, al introducir factores


de diferenciación y articulación en el ejercicio del poder político por las fuerzas sociales y de
obligar a los grupos políticamente dominantes a adaptar el contenido de su voluntad a un
sistema de formas de competencias con las que se objetiva el ejercicio del poder: Sistema
de control constitucional

5. Son denominados de segunda generación, en los cuales corresponde al estado una


obligación de hacer, puesto que se realizan por medio o a través del mismo; tales como
seguridad social, trabajo, salud, habitación: Derechos sociales

6. Se basan en principios universales cuyo respeto reclama la humanidad, tales como la


dignidad, paz, autodeterminación, paz, no discriminación: Derechos humanos

7. Son instituciones e instrumentos de vigilancia con los cuales se busca mantener y/o defender
el orden creado por la constitución puesto que aseguran que los sujetos de derecho ajusten
su conducta a los principios, limites, y disposiciones de aquella: medios de control
constitucional

8. El juicio de amparo, controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad,


facultad de investigación de la suprema corte de justicia, procesos jurisdiccionales en
materia electoral, protección de los derechos humanos, juicio político: formas control
constitucional

9. Establece en la concepción de que por representar la constitución la unidad del sistema


normativo y está situada en el punto más elevado del mismo, contiene las normas primarias
que deben regir para todos dentro del país, sean gobernantes o gobernados; dichas normas
constituyen a su vez la fuente de validez de todas las normas que por eso se han llamado
secundarias, y que componen el derecho positivo en general: Supremacía constitucional

10. Se clasifican por la naturaleza del órgano encargado de control, conforme al número de
órganos que lo ejercen, y por la orientación de la interpretación constitucional que requieren:
división de poderes.
V- ENCIERRE EN CIRCULO LA RESPUESTA CORRECTA

1. Significa aseguramiento, afianzamiento, protección, respaldo, defensa, salvaguarda, apoyo


Garantía
2. son instrumentos sustantivos constitucionales para asegurar los derechos de las personas.
Garantías individuales
3. En nuestro país todo individuo goza de las garantías que otorga la constitución las cuales no
pueden restringirse ni suspenderse sino en los casos y en las condiciones que la misma
prescribe, se les denomina garantías de ..
De seguridad jurídica
4. Tiene como objetivo conatural a su existencia, el tutelar un ordenamiento de derecho
superior.
Control de constitucionalidad
5. Órgano de estado investido en imperio y decisión para conculcar garantías individuales
Misterio público federal
6. Hecho voluntario, intencional, negativo o positivo desarrollado por un órgano de estado que
produce una afectación en situaciones jurídicas concretas y que se impone unilateral mente,
coercitiva o imperativamente.
Acto reclamado
7. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de la parte agraviada se refiere al principio
de:
Iniciativa de partes
8. Presupone la existencia de agravio directo y personal.
Existencia de casación de daño o perjuicio
9. La sentencia será siempre tal, que solo se ocupe de individuos particulares limitándose a
ampáralos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una
declaración general respecto a la ley o acto que la motivare.
Relatividad
10. Supone el agotamiento o ejercicio pleno y necesario de todos los recursos o medio de
impugnación que la ley que su acto reclamado establece para atacarlo.
Estricto Derecho

You might also like