stucn ae GIOVANNI SARTORI LA POLITICA Ligica y mitode en las ciencias sociales ee FONDO DE CULTURA ECONOMICAMetso Lar, Mar Ser ISBN 068164821. (eer ec) ISBN tis 64 (agua econ) ISB Gos [eon (primera econ) A Tos amigos y colegas ‘de "Ceate AleIL, CUAL METODO? ILL, Gaancias soctauss ¥ cieNeuas NATURALS Ya me dicho que las ciencias sciles som ms dificiles que la nats rales Lo que preopoue que dobe vere caro cull es v0 diferencia, Por otra parte, la cuesti es de importanca inaseea; y tees el ‘momento de arontarla, La cesta Ia planteston hace Yeast un figlo Dilthey, Rickert y Windelband: por 1o tanto, dee fs perspec: tivn de lar ciencinsliamadat morales © hitrieas Pero no et ea Ia [eripetiva que noe conviene. Con todos on rexpeos la moral noes una Rijencia” (en el sigufiado actual del termino): y mucho menos se fentiende por qué habria que hablar de “ciencss histéricas”. Por Cert, si todo el saber se dite entre ciencias del hombre y iencas {de le naturale, In hisoriogrfia slo pucde inluiree dentro. de las "cienclas del hombre". Pero queda en pie el hecho de que el = ‘ocimiento histrico no e un cohocimiento de tipo centifice, © que fe adecua lon cinones del procedimiento cientifice, Lo que no Done ninguna reserva, ninguna capitis diminutio. St digo que el co focimiento hstoriografico mo es una “eiencia de la historia" es slo pura disminai Ia ambiguedad del término ciencn eto es, para wat Tovcon un minimo de precsdn Deciamor que Ia peripectiva de Dilhey y Windelband no nos con viene. En efecto, ella sostiene una demarcaciin —que no tige— entre Cenciasideografas 0 indivdvalizdoras por tn lado (Ia isoriogra fia y en geneal las denominadas cenciae del expres), y det oto ado ciencias nomotdtcas y genealzadoras. Tal divsin no ge por v2 rior motivor, Mientras que tmmbién Io hstrico "generalea™ aunque fea a su manera), las clencias sociales pueden “individualizat", y fr cieto que dende hace tiempo consiguid un saber nomottico, for ‘mulado en "eyes". En segundo lugar, a la luz de esta divsién no tsbemos bien dénde situa a las “cencas clasificadoras” (pensemes fn Is geologa,en la 2000 0 en Ia botiniea), que no son por cer to Gencas del esprit, pero que mucho menos son eienciss nomo- tétcas El hecho es que licencia de Is naturales se han diversi ‘ado 1 tal punto, que yt no admiven un “Gnieo modelo” de elmo ha de ver Ia clenias La goologa Ia fsica nuclear Son cendias: pero cust, mrron0? ” so tienen en coma Ia epecializacion de sus sespectivos lenguaes ‘yada inde, Esa que se Puede sentence que la gelogl, Ta miner Togia, la Botanica y la aoologia eatin mucho mis prokimas. a Tas Genel sciles (en viread desu carateriica comin’ de ver clencas Cdasfcatorias) que Is Uses. 2¥ entonce Para llegar 2 muestra fina Tided sn devviarnos, send til tna Tepreentacion coquemdtica de ‘como se dervlla en un lenguaje natal el proceso cognoscitvo. TEL exquema que sigue, se apoya en tes clement palabra, signi- ficado ytelerente Vale dects I) tenemey en thente significado os uals 2) ve expresan en palabras, que a su ver 3) denotanreferentes. icuma 1, Elementos det proceso cognoscitvo y su interrelacin YN EE exquema indica también lov obstculos del conocimiento. Las telacones entre lot sigificadoe y ax palabras tropiczan con el ro. blema de la ambigiedad y en particular de In euivocided.(pocst pa Inbras, muchos significado). Es el problema «que impone el surg riento de lor lenguajes especiales Ya lo tatamon al principio. (en €l capitulo 2), precisamente porque reducir Ia ambighedad: de vo ‘abulario es condicién sine qua non de todo lo dems su paso pre ‘minan. La tlaciin entre siailicado y refetente (las cosas represety fda y significa) ropicrn en camo con el olsiculo que Hama mon oaguedad, oiadeterminaciin, Un concepto es vago, 0 puede Considerar tl, cuando denote mal o poco, ya sea porque fo ala al propio referente (no marca sis limite), 0 porgue no Miscrimina et tre lo. que coatiene entre los propios miembros). EL capitulo Plantes precamnente este problema, En efecto, um lenguaje de ob- Servacién descripeiin ex precuamente aquel lenguaje que se plantea problema den relacion entre significado y teletente y que quiere fen verdad "Tlegar™ al referente,“eaptura™ al referee. Una ver re ‘lucida ta ambiguedsd (el primer paso de toda ciencia) debe des arrollane la capocidad denotativs, In denottiidad, del lenge: Y dite es el elemento caracteritdor de Inv ciencas empiric,