You are on page 1of 3

DERECHO

ROMANO
CASOS PRACTICOS

Alumno: Pedro Pablo Castillo Pech.


Maestro: Manuel Alonso Carrillo Vela
DERECHO ROMANO CASOS PRACTICOS

CASO 15

Marco estipuló con Sempronio la entrega de un fundo de éste, para extinguir la


deuda que tenía con Marco. Después de la estipulación, Sempronio constituyó,
antes de entregar el fundo, una servidumbre a favor de tercero.

CUESTIONES

• Si Sempronio estipuló y dio caución de dolo a Marco, ¿podrá reclamar


Marco mediante la acción estipulatoria? ¿o es más conveniente la acción de
dolo?

Desde mi punto de vista Sempronio, constituyo antes de entregar el fundo la


acción de servidumbre, él está actuando en forma de dolo, por lo tanto Marco
debe entablar una demanda en contra de Sempronio, ya que esto perjudica a
Marco para que pueda adquirir el fundo como forma de pago de la deuda que
tiene con Sempronio.

• ¿Hay aquí responsabilidad por evicción?

En lo particular creo que si ya que Marco toma la decisión desde el principio de


adjudicarse el fundo por deuda que presentaba Sempronio, por lo tanto no le da
oportunidad de decisión a Marco.

• ¿Qué tipo de negocio es la entrega, o promesa de entrega, de una cosa


como pago?

En este caso se estaba tratando de una propiedad o terreno, esto como pago de
deuda que presentaba Sempronio con Marco.

• ¿Se convierte en dueño quien recibe el fundo por simple entrega?

No, ya que como sabemos esto debe estar entablado por medio de un contrato de
compraventa y respaldado por un notario, esto para que todo sea legal, por lo
tanto estos lineamientos deben de ser realizados para que una persona pueda
declararse legítimamente propietaria de un fundo.
• ¿Es esto una permuta?

Desde mi punto de vista no fue una permuta, ya que solo Marco antepuso su
decisión solicitada de pago por deuda que presentaba Sempronio, por lo tanto
nunca hubo la intensión de una permuta, ya que ambas partes no tuvieron un
acuerdo donde quedaran satisfechas ambas partes por la decisión que tomo
Marco.

FUENTES

D. 4, 3, 7, 3 ( Ulp. 11 ed. ) Opina Labeón que ha de darse la acción de dolo y pone


este ejemplo: el que me debía un esclavo por venta o estipulación le dio un
veneno y así me lo entregó; o me debía un fundo y mientras me lo entregaba
impuso una servidumbre o derribó los edificios, o cortó y arrancó los árboles; dice
Labeón que, tanto si se dio caución de dolo como si no la dio, se concederá contra
él la acción de dolo, porque, si dio caución, es dudoso si procede o no la acción
por estipulación. Pero es más cierto que, si verdaderamente se dio caución de
dolo, cesa la acción de dolo porque existe la acción por la estipulación, sino se dio
caución cesa ciertamente absorbida por la acción de compra, la acción de dolo,
pues se da la acción de compra <pero> en el caso de que se la acción por
estipulación es necesaria la acción de dolo <como subsidiaria>.

You might also like