DERECHOS HUMANOS Y

GARANTIAS
SESIÓN 2. RESUMEN

10/11/2018
UNIVERSIDAD UNID
ALUMNO: PEDRO PABLO CASTILLO PECH
LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

MAESTRA: KARINA GUADALUPE GAMBOA SOSA

INTRODUCCIÓN.

Dentro de la historia legislativa de México, hay reformas que cambian

completamente la manera de estudiar, enseñar y aplicar el derecho. Las reformas
son los cambios que se hacen a las normas jurídicas que tienen como objeto
regular la conducta del hombre. En principio, todo cambio debe ser para bien,
pues suele suceder que para que el cambio se genere, hayan ocurrido
circunstancias o hechos que a la sociedad le haga cambiar su forma de parecer o
bien, que pretendan corregir aquellos errores que le hacían No estar en lo
correcto.

En el año de 2011, surgió una reforma Constitucional, esto es, un cambio en la

norma fundamental muy importante que trae consigo unos efectos muy
impactantes para todo el Estado Mexicano. El caso que se expone aquí es uno de
los que propició esta reforma a la que se hace alusión, cambiando la manera de
interpretar y aplicar la norma jurídica.

El alcance de la reforma va más allá de lo que se estipula en los artículos que se

modificaron, pues la estructura de la jerarquización de normas también cambió,
esto es, a qué darle más prioridad en cuanto a la aplicación de normas a casos
concretos. Saber qué norma preferir, o bien, qué derecho debe prevalecer más,
según los principios estipulados en la reforma.

La intención de este ensayo es exponer lo que la Suprema Corte de Justicia de la

Nación acogió de la resolución de la Corte Interamericana con motivo de un caso
que le llamó mucho la atención por la vulneración de los Derechos Humanos
dentro de un Estado en el que se derivada de uno de los actos más graves que, a
mi criterio, después del homicidio, una persona puede cometer, la desaparición
forzada.