Qué es un oficio?

Es un instrumento mediante el cual se efectúan

comunicaciones escritas.
a) Pueden solicitarse informes: 1) Es firmado y
sellado por el letrado en virtud de las disposiciones
contenidas en la ley de colegiación obligatoria, si es un
pedido extrajudicial, por las normas del Código de
Procedimientos, si es en el ámbito judicial, etapa de
prueba. 2) Éste oficio no va a confronte. 3) Contendrá
transcripción de resolución si la orden de su libramiento
es dentro de un proceso judicial. 4) Hay indicación de
quien o quienes son los autorizados al diligenciamiento
(nombre completo, tomo, folio y colegio o DNI.)
b) Pueden solicitarse inscripciones en
registros: 1) Es firmado y sellado por el secretario. 2)
Va confronte y luego es firmado y sellado. 3) contiene
transcripción de resolución. 4) Hay indicación de quien o
quienes son los autorizados al diligenciamiento.
c) Pueden solicitarse remisiones de expedientes
ad effectum videndi et probandi, solo ad effectum
videndi, pueden ser dirigidos al Presidente de la Nación,
Ministros y Secretarios del Poder Ejecutivo, traba o
levantamientos de medidas cautelares, entrega de sumas de
dinero. 1) Es firmado y sellado por el juez. 2) Va a
confronte y luego la firma. 3) Hay indicación de quien o
quienes son los autorizados al diligenciamiento.

Todos llevan sello medalla del juzgado. Aquellos que hay

que llevar para confronte y firma, se presentan siempre
en original y copia
 d) Oficios ley 22.172: Cuando hay
comunicaciones entre distintas jurisdicciones, distintos
funcionarios del Estado en al ámbito administrativo,
legislativo o judicial. Debe cumplir con los recaudos
formales establecidos en el artículo 3 de la ley 22.172.
Uno de los autorizados al diligenciamiento debe estar
matriculado en la jurisdicción donde se realiza la
medida. Van a confronte y firma de juez y secretario en
cada hoja, llevan sello medalla del juzgado o tribunal,
sello de agua y legalización de la Cámara.

Los exhortos son comunicaciones que se dirigen

a autoridades judiciales extranjeras. Es la forma de
expresión del mutuo auxilio que las naciones, y por
consiguiente los tribunales respectivos, deben prestarse
para la administración de justicia. Pueden ser para
efectuar notificaciones, recibir declaraciones o
practicar cualquier otra diligencia de carácter judicial.
Rigen los convenios internacionales que regulan su
trámite y obligan a los estados signatarios a prestarse
mutua ayuda.
MODELOS: 1) CON FIRMA DE JUEZ Y SECRETARIO

O F I C I O LEY 22.172

Buenos Aires, de diciembre de 2007

Señor Director
Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de
Buenos Aires
S.______/______D.

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos

caratulados: ¨BANCO ITAU BUEN AYRE S.A. c/ ALLONI EDGARDO
HUGO s/ EJECUTIVO¨, de trámite por ante el Juzgado
Nacional de Primera Instancia en lo Comercial número 2 a
cargo del Doctor Juan Roberto Garibotto, Secretaria
número 200 a cargo de la Doctora Mariana Grandi, sito en
la Avenida Presidente Roque Saenz Peña 1211 de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
El presente se libra con el objeto de que
proceda al levantamiento de la Inhibición General de
Bienes oportunamente decretada sobre el demandado ALLONI
EDGARDO HUGO, titular del Documento Nacional de Identidad
número 8.206.071. La misma fue decretada por resolución
judicial dictada el 13 de diciembre del año 2004 e
inscripta en el Registro de la Propiedad Inmueble con
fecha 08 de marzo de 2005 bajo el número 256265/9.
El auto que ordena la presente medida dice:
"Buenos Aires, 28 de septiembre de 2007.- Levántese la
inhibición general de bienes del demandado a cuyos
efectos líbrense las piezas de estilo por ley 22.172
según corresponda. Téngase presente la autorización que
se extiende. Firmado Doctor Juan Roberto Garibotto. Juez"
Se encuentra autorizado a diligenciar el presente
oficio, confección y firma de las minutas
correspondientes el Doctor Antonio José Calió Tomo 43
Folio 545 Colegio Público de Abogados de Capital Federal,
C.U.I.T. 23-17235987-0, monotributista y/o Doctora
Patricia Alejandra Mossello Digon tomo XXIV Folio 85
Colegio de Abogados de San Isidro, C.U.I.T. 27-16150335-
0, Monotributista y/o quienes estos designen con facultad
de sustituir.
La resolución que ordena el levantamiento de la
medida, se encuentra firme y consentida. El Juzgado
oficiante es competente en razón de la materia.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentamente.
O F I C I O LEY 22.172
Buenos Aires, diciembre de 2017
SEÑOR DIRECTOR
DIRECCION PROVINCIAL DEL REGISTRO DE LAS PERSONAS
LA PLATA
S_____/_____D
Tengo el agrado de dirigirme a Usted en los autos
caratulados: "RICCIARDI PEDRO DONATO c/ CRISAFULLI MABEL
CLARA s/ DIVORCIO" (Expediente número 36061/2017), en
trámite por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia
en lo Civil número 106 a cargo de la Doctora Marcela
Patricia Somer (Juez Subrogante), Secretaría única a
cargo de la Doctora Francisco De Igarzabal, sito en
Lavalle 1212 Piso 1 de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires.
A efectos de solicitarle se sirva proceder a la
inscripción marginal en la partida de matrimonio
correspondiente a Ricciardi Pedro Donato, D.N.I.
5.099.335 y Crisafulli Mabel Clara, D.N.I. 6.677.030,
identificada como ACTA 551, AÑO 1973, Delegación de San
Isidro, Partido de San Isidro, Provincia de Buenos Aires,
de la sentencia de divorcio vincular decretada en autos.
La sentencia dictada el 30 de junio de 2017 textualmente
dice: Buenos Aires, 30 de junio de 2017. Y VISTOS: Para
dictar sentencia en estos autos caratulados "RICCIARDI,
PEDRO DONATO c/ CRISAFULLI, MABEL CLARA s/DIVORCIO",
Exp.36061/2017, de los cuales: RESULTA: I.- A fs.8/10 se
presentan Pedro Donato RICCIARDI y Mabel Clara CRISAFULLI
y solicitan se decrete su divorcio en los términos del
art.437 y concs. del Código Civil y Comercial.
Manifiestan que contrajeron matrimonio el 18 de octubre
de 1973 y que de dicha unión nacieron dos hijos que en la
actualidad son mayores de edad. Formulan manifestación en
orden a lo dispuesto en el art.438 del Código Civil y
Comercial. II.- El matrimonio de los peticionantes,
celebrado el 18 de octubre de 1973, se encuentra
acreditado con la partida que obra a fs.5. A fs.12 obra
agregado el ditámen del señor Fiscal. Por lo expuesto,
corresponde hacer lugar a la petición. III.- Las costas
las impondré en el órden causado en atención a la
modalidad de la petición. IV.- Por las consideraciones
precedentes, conformidad del Sr. Fiscal y lo dispuesto en
los arts. 437, 438, 439, y concs. del Código Civil y
Comercial, FALLO: 1) Haciendo lugar a la petición de
divorcio. En consecuencia, decreto el divorcio de Pedro
Donato RICCIARDI y Mabel Clara CRISAFULLI cuyo matrimonio
obra inscripto en Acta Nº 551; San Isidro; Partido de San
Isidro, Provincia de Buenos Aires. 2) Declaro disuelta la
comunidad en los términos previstos por el art.480 del
citado ordenamiento; 3) Impongo las costas en el orden
causado.- 4) En atención a lo solicitado, ponderando la
naturaleza, calidad y extensión de la labor desarrollada,
y en virtud de lo dispuesto en los arts. 1, 6, 30, 49 y
concordantes de la ley 21.839, regulo los honorarios del
Dr. Julio Argentino Valenzuela en su carácter de letrado
patrocinante del Sr. Pedro Donato Ricciardi en la
cantidad de pesos dieciocho mil ($18.000); y regulo los
correspondientes a la Dra. Patricia Alejandra Mossello
Digon en su carácter de letrada patrocinante de la Sra.
Mabel Clara Crisafulli en la cantidad de pesos ($ 18.000)
fijándose el plazo de diez días para cada uno de los
pagos, bajo apercibimiento de ejecución. Notifíquese.-
REGISTRESE y NOTIFIQUESE a los peticionantes y en su
despacho al Sr. Fiscal. Una vez firme INSCRIBASE en la
Dirección Provincial del Registro de la Personas de la
Provincia de Buenos Aires a cuyo fin líbrese
oficio/testimonio cumpliendo con los requisitos previstos
en la ley 22.172 y otórguese testimonio para cada uno de
los peticionantes. MARCELA PATRICIA SOMER, JUEZ
SUBROGANTE
En cumplimiento de las disposiciones establecidas en la
ley 22.172 manifiesto: a) Que la sentencia se encuentra
firme y consentida; b) Que el juzgado oficiante es
competente en razón de lo dispuesto por el artículo 717
del Código Civil y Comercial de la Nación, c) Se
encuentra autorizada al diligenciamiento la Doctora
Patricia Alejandra Mossello Digon Tomo XXIV Folio 85
C.A.S.I., C.U.I.T. 27-16.150.335-0, Monotributista y/o
quien ésta designe con facultad de sustituir.
Sin otro particular, saludamos a Ud. muy atentamente
2) CON FIRMA DE JUEZ

OFICIO

Buenos Aires, abril de 2010

SEÑOR GERENTE
BANCO DE LA NACION ARGENTINA (Sucursal Tribunales)
S/D.

Tengo el agrado de dirigirme a Ud.

en los autos caratulados:¨GARCIA MIGUEL ANGEL S/ SUCESION
AB INTESTATO ¨ expediente número 18.444/2005 de trámite
por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo
Civil número 58 a mi cargo, Secretaría única a cargo de
la Doctora Maria Alejandra Morales, sito en Avenida de
Los Inmigrantes 1950 Piso 5 de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
El presente se libra a fin de que
proceda a desafectar los fondos que se encuentran
invertidos a plazo fijo a nombre de autos y a la orden de
la suscripta y se proceda a hacer entrega de la suma de
Pesos nueve mil trescientos sesenta y ocho con ochenta y
nueve centavos ($ 9.368,89) a Matias Ezequiel Garcia
Illana (DNI número 36.702.135) en concepto de capital no
imponible.
La suma indicada se encuentra a
plazo fijo en la cuenta número 27966.
Se encuentra autorizada al
diligenciamiento del presente, la Doctora Patricia
Alejandra Mossello Digon Tomo 45 Folio 455 Colegio
Público de Abogados de Capital Federal, C.U.I.T 27-
16150335-0, Monotributista.

Saludo a Ud. muy atentamente.

3) CON FIRMA DE LETRADA (SIN JUICIO EN TRAMITE)

OFICIO

Buenos Aires, 13 de marzo de 2017

Señor Director
INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL

S/D

Patricia Alejandra Mossello Digon en mi

carácter de letrada, Tomo XXIV Folio 85 Colegio de
Abogados de San Isidro, Tomo 45 Folio 455 Colegio
Público de Abogados de Capital Federal, Clave Única de
Identificación Tributaria 27-16.150.335-0, con domicilio
profesional en Avenida Corrientes 1756 Piso 2
Departamento H de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se
solicita que la respuesta sea remitida a éste domicilio
profesional o entregada personalmente.

Me dirijo a Ud. a fin de que proceda a

informarme si la Señora Barrios Marta Elena, titular del
Documento Nacional de Identidad número 4.840.357, de
profesión docente, posee cargos programáticos en
jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires, en caso
afirmativo, indique: a) cargo que desempeña; b) nombre o
razón social del empleador; c) domicilio del empleador;
d) si existen registros de aportes previsionales; e)
remuneración que percibe.

La Señora Barrios Marta Elena demandada en la

causa caratulada:¨ GAROSELLI SILVIA LUISA C/ BARRIOS
Marta Elena s/ DAÑOS Y PERJUICIOS ¨ de trámite por ante
el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil
número 5 con sede en Talcahuano 490 de la Ciudad de
Buenos Aires, adeuda las sumas correspondientes a
honorarios profesionales regulados en las actuaciones
mencionadas.

El presente se libra en los términos del

artículo 58 de la ley 5.177 que textualmente dice: ¨ Sin
perjuicio de los derechos que se les otorguen en otras
disposiciones de esta ley, es facultad de los abogados
en ejercicio de su función, recabar directamente de las
oficinas públicas y bancos oficiales o particulares,
informes y antecedentes y solicitar certificados sobre
hechos concretos atinentes a las causas en que
intervengan. Estos pedidos deberán ser evacuados por las
oficinas y entidades aludidas, dentro del término de
quince días. En las solicitudes el abogado hará constar
su nombre, domicilio, carátula del juicio, juzgado y
secretaría de actuación. Las contestaciones serán
entregadas personalmente al abogado o bien remitidas a
su domicilio, cuando éste lo solicite; no haciendo
manifestación alguna, serán remitidas al juzgado de la
causa.¨

Sin otro particular lo saludo muy atentamente.

4) CON FIRMA DE SECRETARIO

O F I C I O

Buenos Aires, agosto de 2009

SEÑOR DIRECTOR DEL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL Y

CAPACIDAD DE LAS PERSONAS
S_____/_____D

Tengo el agrado de dirigirme a Usted en los

autos caratulados: "ANSELMINO MARIA BEATRIZ Y SIVORI
GUSTAVO JAVIER s/ DIVORCIO ARTÍCULO 214 INCISO 2 CODIGO
CIVIL" (Expediente número 37799/2009), en trámite por
ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil
número 38 a cargo de la Doctora Mirta Ilundain,
Secretaría única a mi cargo, sito en Talcahuano 490 Piso
5 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A efectos de solicitarle se sirva proceder a la
inscripción marginal, en la partida de matrimonio
correspondiente a Gustavo Javier Sivori D.N.I. 17.253.235
y Maria Beatriz Anselmino D.N.I. 17.944.546, identificada
como Circunscripción: CM; Tomo 2 A, Número 429, año 1992
celebrado el 25 de noviembre de 1992, de la sentencia de
divorcio vincular decretada en autos.
La sentencia en su parte pertinente dice:
¨Buenos Aires, 11 de junio de 2009.- AUTOS Y
VISTOS:...RESULTA:... y CONSIDERANDO que: I.- Ambas
partes requieren el divorcio vincular fundados en la
causal prevista por el artículo 214 inciso 2 del Código
Civl. Manifiestan que se encuentran separados de hecho
sin voluntad de unirse desde hace más de tres años.
Ninguno de ellos efectuó reserva en cuanto a la inocencia
o culpabilidad en la sepaación de hecho existente.- Con
la documentación obrante a fojas 1/4 ha quedado
acreditado el matrimonio celebrado entre las partes y el
nacimiento de los hijos habidos de dicha unión.- II.- A
tenor de lo dispuesto por el artículo 232 del Código
Civil, el reconocimiento de ambos cónyuges resulta
suficiente para tener por acreditada la configuración de
la causal invocada, tanto en su aspecto o presupuesto
material (separación de hecho o interrupción de la
cohabitación), como en la falta de voluntad de unirse
posterior al alejamiento, que por lo demás, puede
presumirse por el mero transcurso del plazo legal.- En
consecuencia, corresponde acceder a lo solicitado y
decretar el divorcio de las partes con los efectos del
artículo 217 y concordantes del Código citado.- III.- En
atención a lo acordado por las partes y conformidad del
Ministerio Pupilar se homologará lo convenido a fojas 10
vuelta puntos IV y V sobre tenencia, alimentos y régimen
de visitas.- IV.- Las costas, serán impuestas en el orden
causado atento atento el reconocimiento de los hechos
formulados.- Por las consideraciones, disposiciones
legales citadas y dictámenes de los Ministerios Públicos,
V.- RESUELVO: Hacer lugar a la demanda. En consecuencia,
ordeno decretar el divorcio vincular de Maria Beatriz
Anselmino y Gustavo Javier Sivori por la causal prevista
en el artículo 214 inciso 2 del Código Civil. Declárase
disuelta la sociedad conyugal (conforme artículo 1306 del
mismo ordenamiento).- Homologar lo convenido por las
partes a fojas 10 vuelta puntos IV y V respecto a la
tenencia, alimentos y régimen de visitas.- Las costas
serán soportadas en el orden causado.- NOTIFÍQUESE a las
partes personalmente o por cédula y a los Ministerios
Públicos en sus despachos. Cópiese, regístrese; firme o
ejecutoriada que sea, inscríbase a cuyo fin líbrese
oficio o testimonio ley 22172 en su caso.- Fecho,
expídase testimonio para las partes.- Oportunamente
archívese, previa comunicación al Centro de Informática
Judicial.¨ Firmado Doctora Mirta Ilundain. Juez.
Se encuentran autorizados al diligenciamiento
las Doctoras Patricia Alejandra Mossello Digon Tomo 45
Folio 455 C.P.A.C.F., C.U.I.T. 27-16.150.335-0,
Monotributista, Norma B. Martinez Tomo 51 Folio 453
C.P.A.C.F. y/o Gustavo Javier Sivori.
Sin otro particular, saludo a Ud. muy
atentamente.
O F I C I O

Buenos Aires, septiembre de 2017

SEÑOR DIRECTOR DEL REGISTRO DEL ESTADO CIVIL Y

CAPACIDAD DE LAS PERSONAS
S_____/_____D

Tengo el agrado de dirigirme a Usted en los autos

caratulados: "PUSSETTO GUSTAVO ANDRES c/ SUCARRAT MARIA
JOSE s/ DIVORCIO" (Expediente número 35228/2017), en
trámite por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia
en lo Civil número 10 a cargo de la Doctora María Celia
Garcia Zubillaga, Secretaría única a mi cargo, sito en
Lavalle 1220 Piso 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires.
A efectos de solicitarle se sirva proceder a la
inscripción marginal, en la partida de matrimonio
correspondiente a Gustavo Andres Pussetto D.N.I.
22.278.697 y Maria Jose Sucarrat D.N.I. 22.782.895,
identificada como Circunscripción: 13; Tomo 1 C, Número
35, año 2008 celebrado el 07 de marzo de 2008, de la
sentencia de divorcio vincular decretada en autos.
La sentencia en su parte pertinente dice: Buenos Aires,
14 de junio de 2017.- SC AUTOS Y VISTOS: I.- A fs. 7/8,
los cónyuges GUSTAVO ANDRES PUSSETTO y MARIA JOSE
SUCARRAT solicitan su divorcio conforme lo previsto en el
art. 437 del Código Civil y Comercial de la Nación.
Manifiestan que contrajeron matrimonio el 7 de marzo de
2008 y que de dicha unión no existe descendencia ni
bienes que deban ser objeto de un convenio regulador.

Finalmente denuncian que se encuentran separados de hecho

desde septiembre de 2014. II.- Con la documentación
obrante a fs.1 ha quedado acreditado el matrimonio de los
peticionarios. En consecuencia, corresponde acceder a lo
solicitado y decretar el divorcio en los términos del
art. 437 del Código citado. III.- Las costas se imponen
en el orden causado (art.71 del Código Procesal).Por
estas consideraciones, disposiciones legales citadas y
dictamen del Ministerio Público Fiscal de fs.10, FALLO:
I.- Haciendo lugar a la demanda. En consecuencia, decreto
el divorcio de GUSTAVO ANDRES PUSSETTO y MARIA JOSE
SUCARRAT en los términos del art. 437 del Código Civil y
Comercial de la Nación. Declárase extinguida la comunidad
(conforme art. 480 del mismo ordenamiento). II.- Las
costas se imponen en el orden causado. III.- Firme que
sea este pronunciamiento, inscríbase la sentencia en el
acta número 35 del tomo 1°C del año 2008 de la
circunscripción 13 del Registro de Estado Civil y
Capacidad de las Personas mediante oficio. IV.- Cópiese,
regístrese, notifíquese personalmente o por cédula y al
Sr. Fiscal en su despacho. Fecho, expídanse testimonios
para ambas partes y archívese. Firmado MARIA CELIA
GARCIA ZUBILLAGA, JUEZ NACIONAL EN LO CIVIL
Se encuentran autorizados al diligenciamiento las
Doctoras Patricia Alejandra Mossello Digon Tomo 45 Folio
455 C.P.A.C.F., C.U.I.T. 27-16.150.335-0, Monotributista.
Sin otro particular, saludo a Ud. muy atentamente.
5) OFICIO CON FIRMA DE LETRADO (CON JUICIO EN TRÁMITE)
(Modelo poco frecuente. Actualmente por DEO)

O F I C I O
Buenos Aires, 27 de octubre de 2004

SEÑOR JEFE
ARCHIVO GENERAL DE EXPEDIENTES JUSTICIA CIVIL DE CAPITAL
FEDERAL
S______/________D

Tengo el agrado de dirigirme a Usted en mi

carácter de letrada patrocinante de la coactora, en los
autos caratulados: ¨GABAY MAXIMILIANO F.J. y VELAZCO ANA
E. S/ DIVORCIO VINCULAR¨, expediente numero 118441/1998,
que tramitaron por ante el Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Civil Número 85 a cargo del Doctor
Gustavo Alberto Smuclir, Secretaría Única a cargo del
Doctor Hernán Horacio Pagés, sito en Lavalle 1212, Piso 3
de la Ciudad de Buenos Aires.
A efectos de que proceda a remitir el expediente
mencionado que se encuentra archivado bajo el legajo
número 87135.-
El auto que lo ordena textualmente dice: ¨Buenos
Aires, octubre 25 de 2004. Líbrese el oficio solicitado.¨
Firmado Doctor Gustavo Alberto Smuclir. Juez.
Saludo a Ud muy atentamente.