http://uvadoc.uva.es/bitstream/10324/14147/1/Tesis710-151009.

pdf

Objetivos

• Conocer la prevalencia de conductores españoles que conducen con la presencia de sustancias

psicoactivas (alcohol, drogas y ciertos medicamentos) y su evolución en el tiempo.

• Evaluar la comprensibilidad del pictograma español sobre medicamentos y conducción impreso

en el envase de algunos medicamentos, y su aceptación por parte de los usuarios de
medicamentos.

• Analizar la relación entre signos de deterioro en conductores y las concentraciones de THC en el

fluido oral y alcohol en aire espirado.

• Analizar la relación entre la agresividad vial y la adopción de ciertas conductas de riesgo

relacionadas con el consumo de sustancias y la conducción, en la población general y en pacientes
con trastorno por consumo de sustancias.

3.1.1. Metodología La población diana está constituida por los conductores de vehículos ligeros, de
motor, que circulan por vías públicas españoles (indistintamente de su nacionalidad), tanto en un
ámbito urbano como interurbano. Se excluyen, por lo tanto, bicicletas y vehículos de más de 3500
kg. Inicialmente, el tamaño muestral estuvo impuesto por el diseño metodológico del proyecto
Europeo DRUID [58], según el cual, los países participantes deberían realizar, al menos, 3000
muestras con sus correspondientes cuestionarios válidos. Este tamaño muestral permitía para el
conjunto de la población (participantes europeos), una precisión del 1% con un intervalo de
confianza del 95% [IC 95%]. Para el estudio español iniciado en 2008, el tamaño final de la muestra
fue de 3302 conductores. A la vista de los resultados obtenidos en 2008, para el estudio de 2013
se estableció un máximo de 2944 conductores y finalmente se incluyeron 2932 cuestionarios
válidos. Con esta muestra seguía manteniéndose la precisión del 1% [IC 95%]. Para estimar las
prevalencias de consumo de sustancias por parte de los conductores españoles, se diseñó un
estudio transversal, cada conductor era muestreado en una sola ocasión y con igual metodología,
se llevó a cabo el posterior muestreo en 2013. Se realizó un muestreo estratificado con un total de
128 puntos de control y teniendo en cuenta la temporalidad de los controles para la toma de
muestras: Distribución geográfica • 4 Áreas: “Cantábrica”, “Norte”, “Mediterránea”, y “Sur”. • 8
zonas por área: 32 zonas (16 zonas urbanas y 16 interurbanas). • 4 Puntos de control por zona

1 Me gusta consumir licor

2. Soy cuidadoso con la cantidad de cerveza que consumo

3. Cuando consumo licor me siento relajado

4. Me siento molesto cuando no puedo consumir licor

5. El consumo del licor afecta mi capacidad laboral

6. La rutina del trabajo me motiva a consumir licor

7. Siento que soy más activo cuando consumo licor

8. Siento ganas de tomarme una cerveza cuando estoy trabajando

9. Me siento estresado cuando no puedo tomar en mi trabajo

10. Con que frecuencia consumo licor

11.