13/3/19

POL INT CONTEMP

TIT (GONZALEZ) clase 2 x semana// Rovello// Pascual

1era parte entra al parcial. La 2da analizar dinámica regional en ls rrii y piden un ensayo
q se presenta el 12/6 (intro, desarrollo y conclu) + TP q suma 10% a la nota final.

15/5 1er parcial recu 15/7 8:00 h

LAS 1ERAS DOS SECCIONES ENTRAN EN EL PARCIAL (VER DSP EL

CRONOGRAMA).

_ tendencias globales en el 2019. Stratfor + fragmento de docu sobre Rusia y su

proyección en el mundo dsp d la guerra fría.

1er art German cuando y xq termina la guerra fría (no predecida x ls rrii). Ls elementos
destacados q muestran q no hubo una victoria absoluta d eeuu ni tmp una derrota a la q
se le culpa a la elite rusa liberal encabezada x Gorbachov.
4 explicaciones no genéricas fin GF: sirven pa su inicio y fin.
1 capacidades materiales
2 ideas
3 políticas domesticas
4 liderazgo nacional

En rela a las 1 #er realista apunta a la incapacidad de la URSS de mantenerse cm una

potencia global. Q tanto poder tenía la URSS? Militarmente débil.

El 2. Si la GF fue una lucha ideologica entre capitalismo vs comunismo. En el momento

en q Gorba empieza a implementar una seria de políticas cm la perestroika y la glasnost
(tranparencia institucional) dsd ese momento la gf estaba finalizando. Aplicación de
políticas imitando a occid

3. coaliciones pol y el rol dl complejo del poder militar. Cambio de coalisión pol
cambio de plano estratégico militar a la economía civil. Esta modificación q afecta al
nucleo del poder en definitiva van a causar el fin dla GF

4. explicación de #er individual (imagen de Waltz). Líder reformista.

El autor se va a centrar pa explicar el proceso q va a durar 6 años dl 85 al 91. Aplica la

metodologia de punto de quiebre. Quiere decir esos momentos históricos, situaciones en
las q un cambio tiene una magnitud tal q expresa una modificación sustancial de una
situación previa.
En 2do lugar es un cambio muy difícil d ir atrás.
Identifican 5 puntos d quiebre: 1) ascenso de Gorba cm secretario dl partido comunista
en marzo dl 85; 2) retirada d ls conflictos regionales (la última fue Afganistán drenaron
muchos recursos). Desescalan a nivel internacional.
3) procesos de negociación pa el control d armas. Serie de acuerdos pa estabilizar y
luego disminuir la cantidad d armas nucleares (en el 70 Rusia logra la paridad nuclear),
EEUU y ellos tienen la triada nuclear (forma de desplegar misiles, tierra, aire, barco).

4) liberalización de la eu oriental bajo la doctrina breschnev, primavera de Praga. Gorba

renuncia a esta doctrina, le abre la puerta a ls movimientos democráticos lleguen al
poder ej Solidaridad, Havelen.

5) reunificación alemana. #er geopolítico. Ale tenia el potencial de convertirse en

potencia regional y eso le molesta a Rusia pero cambia de parecer en el 88 xq permitia q
el escenario europeo sea más estable.
La reuni se negoció. 3 bandos. Promesa de la no expansión de la OTAN y la no
participación de Ale en su estructura (esto pa q Ru dé el visto bueno).
Ru termina avalando la reuni q casi fue el últ paso para la disolución de la URSS.

Opciones d USA dsp d GF y Modo liberal d aproximarse al orden internacional (Obama

y Trump). Texto de Posen 97 finales era Clinton. USA tenia una visión mixta de pol ext
coerción, intervención, spread of democracy. Concepto de gran estrategia es un 1pio
ordenador q anima ls relas entre un E° y el mundo exterior cn el fin de asegurarse y
maximizar sus intereses. Contiene 3 eles 1pales: 1) 1pio ordenador; 2) dimensiones
dentro de la GE; 3) ls objs ulteriores.

1. Estrategia puede ser off o deff o mixta. En termino de la multifuniconalidad

factores militares, ecos, proyección dl poder suave. X otro lado, la opinión dl
mundo: realismo, liberalismo.

4 menues. 4 objs d USA en la pol mundial; premisas básicas q tiene cada estrategia en
rela a como funciona el mundo; cuales sn los instrumentos preferidos de cada estrategia;
cuales sn ls posiciones q tienen estas estrategias en rela a la agenda internacional.
El auotr selecciona 3 temas claves de la agenda mundial: la no proliferación,
ampliación d la OTAN y el rol d USA en ls conflictos internacionales.
La 1era es la neo aislacionista, la 2da es el compromiso selectivo, la 3era seguridad
cooperativa, 4to primacía.

Cuales son los objs?

Aislacionismo: la 1pal preocupación es defender ls intereses d USA d amenazas

externas evitando involucrarse en asuntos extra regional.

Cuales son las premisas d la pol int?

Ais: Realismo defensivo. Cada uno busca su propia supervivencia.

3er lugar cuales sn ls instrumentos q prefieren ls pols? Primacia dl unilateralismo x el

multi. Ls organismos internacionales sn de #er secundario y el uso mínimo de la fuerza
militar xq USA no quiere meterse.
2da gran estrategia: compromiso selectivo:

El obj + importante de USA en la pol int. Mantenerse cm un primus inter pares gran
potencia entre ls grandes, evitar una guerra entre grandes potencias en el espacio
euroasiático.
Realismo clásico mantener el balance de poder (offshore balancer).

3ero instrumentos preferidos en términos de preferir mili o pol: la fuerza es el ult

recurso para balancear el poder.
USA debería estar preparado pa combatir en dos conflictos grandes y/o peques al
mismo tiempo aliándose cn OTAN. Se suele basar en el multilateralismo.

No proliferación: importante evitarlo, intervenir en conflictos regionales. Expansión de

la OTAN: mantenerla, no expandirla a este xq genera un dilema de seguridad vs Ru.

Seguridad cooperativa:

El obj es proporcionar ls medios necesarios pa lograr una paz mundial. Entncs la base
conceptual va a ser el LIBERALISMO. El liberalismo entendido en términos de una
articulacion entre interdep eco, expansión d la democracia, y el rol critico d ls
organismos internacionales para la resolución d conflictos internacionales.

Estrategia de la primacía: mantenerse cm potencia hegemonica a nivel global. La 1pal

amenaza es el ascenso de una potencia o q compita cn USA. Esta estrategia busca evitar
esto. Va a estar basada en el REALISMO OFENSIVO (primacía dl poder sobre la
seguridad) y el ojo tmb está puesto en el gran continente euroasiático (RU y Chi).
Si hay apoyo multi o diplomacia no importa. Lo importante es q USA se sostenga cm
gran potencia mundial a lo largo de las próximas décadas.

CONCLU:

Primacía GE q va a primar pa entender la pol d USA a nivel global.

IKENBERRY:

La guerra fría fue la razón primaria de la solidaridad occidental? O si occ tiene un orden
pol distinto cuyos orígenes sn anteriores a la GF?
Pesimistas: GF. Disputa de poder entre las potencias eu avanzadas + japon. Se viene
una balanza de poder en Eu
Optimistas: hay un orden pol dif. Orden internacional liberal q tiene 5 #:
1. Practicas de vinculación simétrica. Las accs d ls E°s están entrelazadas entre
instituciones q limitan y restringen sus accs. Nadie se sale de lo q dice la OTAN.
La excepción fue turqui y grecia por Chipre
2. Hegemonía reciproca e interpretnetrada. El sist d USA funciona un ida y vuelta
en la cual hay una serie de condiciones pero adms ls dms países pueden usar el
lobby pa condicionar a usa. Para el la hegemonía es benévola.
3. Grandes potencias semi soberanas tiene. Ej Ale y Japón. Tienen un rol limitado
xq constitucionalmente están limitados ej armas nucleares, FFAA.
4. Apertura económica.
5. Identidad cívica común. Espíritu de occidente.