You are on page 1of 2

Actividad 2.

Construcción de argumentos mediante ejemplos, por autoridad y por


causas.
Valeria Márquez Ayuso.
Asesora: Drusila Torres Zúñiga.
Materia: Dialógica y argumentación.
Matrícula: EAD1610183.
Modulo III.

Tema: Transporte público.


Argumento mediante ejemplos.
Ejemplo:
El metro es uno de los transportes más rápido, con más líneas de encuentro y
eficaz.
El RTP es económico para distancias largas, pero la desventaja es que, tarda en
llegar y el tráfico es intenso.
Mientras que el trolebús es económico para cualquier lugar donde te dirijas, pero no
pasa por muchos puntos de la ciudad de México.
Por último hablaré del peor de todos los transportes públicos, que no es del
Gobierno, pero que cualquier usuario tiene acceso a él, a mi parecer es el taxi, el
cual cobra por medio de un taxímetro, el cual siempre trae ratón y te cobran más
de lo que te debían cobrar y los conductores suelen ser poco amables.
Para concluir, en mi opinión lo que es, el metro, RTP y trolebús, dan muy buen
servicio y es económico generalmente, pero realmente a mi parecer el taxi no es el
mejor para viajar diario, como los otros transportes, y no da el mejor servicio. Por lo
que yo mejor me iría en los servicios de transporte público del gobierno.
Explicación: Las premisas de este argumento son casos que representan al
transporte público y sus ventajas o desventajas.

Argumento de autoridad.
Ejemplo:
De acuerdo con la página Transporte público del servicio de transportación de
pasajeros en la ciudad de México, correspondiente al Gobierno de la ciudad de
México, dice que dicho servicio se prestan mediante actividades organizadas
pendientes a satisfacer las necesidades de traslado de la población, en forma
obligatoria, regular, continúa y uniforme. Para que los habitantes de la Ciudad de
México tengan acceso a los beneficios del desarrollo urbano, y puedan satisfacer el
interés general en la materia, además que la Administración Pública del Distrito
Federal, estimó pertinente la creación de una red de transporte público de pasajeros
en autobuses, metro o cualquier otro, para las zonas periféricas de la ciudad, con la
finalidad de atender preferentemente a las clases populares, así como de articular
su conexión con otros sistemas de transporte, bajo los principios de seguridad,
confort y calidad, etc.
Explicación: Este es un argumento de autoridad, ya que muestra fuente de
consulta (Transporte público) que a mi parecer ha acreditado la información
necesaria.

Argumento por causas.


Ejemplo:
Podemos ver, que transporte público del Gobierno de la ciudad de México,
encuentra a su servicio como el mejor, ya que da seguridad, confort y una calidad
buena durante el recorrido. Además de que Administración Pública de la ciudad de
México, planeó una nueva forma de transporte para todos los usuarios que viven en
provincias, haciendo cómoda su ida y venida. En tanto que cada una de estas
medidas sean realizadas y podamos tener un buen servicio dentro y fuera de la
Ciudad de México , se concluirá las quejas y desagrados de los usuarios, creando
un mejor ambiente entre los servidores y los usuarios.
Explicación: Este argumento es por causa, pues se apoya, por un lado, en las
investigaciones realizadas por la página de transporte público, y por el otro
analizamos las medidas de buen servicio, concluyendo que al tener un buen
ambiente entre los servidores y usuarios, todo será más tranquilo.

You might also like