AKUNTANSI KEBERKELANJUTAN

PERKEMBANGAN PEMIKIRAN SUSTAINABILITY ACCOUNTING

(Artikel Sustainability accounting—a brief history and conceptual framework
dan A Philosophical Thought on Sustainability Accounting)

Oleh Kelompok 9:

Ni Luh Ketut Sugi Lestari (1607531001)

A.A. Sagung Shinta Devi Darmayani (1607531004)
Gayatri Sukma Perthiwi (1607531028)

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS UDAYANA
2019
Perkembangan Pemikiran Sustainability Accounting dalam Artikel “Sustainability
accounting—a brief history and conceptual framework” oleh Geoff Lamberton

1. Sejarah singkat akuntansi keberlanjutan

Gray dikaitkan dengan banyak pengembangan konseptual akuntansi keberlanjutan.Gray
(1993) mengidentifikasi tiga metode akuntansi keberlanjutan yang berbeda
 Biaya yang berkelanjutan.
 Akuntansi persediaan modal alam.
 Analisis input-output.

1) Biaya yang berkelanjutan dan akuntansi biaya penuh

Biaya yang berkelanjutan adalah biaya (hipotetis) untuk mengembalikan bumi
ke keadaan semula dampak organisasi; itu adalah. . . jumlah uang yang harus
dikeluarkan sebuah organisasi pada akhir akuntansi periode untuk menempatkan
biosfer kembali ke posisi itu di mulai periode akuntansi. (Gray, 1994, hal 33) Gray
mengacu pada konsep akuntansi pemeliharaan modal, dan menerapkannya pada
biosfer, mengakui kebutuhan untuk menjaga stok modal alam bagi generasi
mendatang. Sebuah organisasi yang berkelanjutan akan menjadi salah satu yang
memelihara modal alam utuh untuk generasi mendatang (Gray, 1994). Biaya
berkelanjutan dikurangkan dari laba akuntansi (dihitung menggunakan prinsip
akuntansi yang berlaku umum) sampai pada tingkat nosional yang berkelanjutan laba
atau rugi Dimana biaya lestari melebihi tingkat keuntungan akuntansi
Ketidakberlanjutan diukur dalam istilah moneter. Masalah praktis untuk menilai biaya
eksternal seperti polusi telah di dokumentasikan dengan baik (Mathews, 1993; Pearce
& Turner, 1990). Kerusakan modal alam kritis Secara teoritis, akan dinilai dengan
biaya tak terbatas karena tidak tergantikan, yang mengarah ke kesimpulan bahwa
kegiatan organisasi yang merusak modal alam kritis tidak berkelanjutan (Gray, 1994).
Sayangnya ilmu ekologi tidak memberikan yang jelas dan solusi yang tidak
tertandingi untuk masalah lingkungan (Holland & Petersen, 1995); sementara
menempatkan biaya pada berbagai solusi yang mungkin untuk masalah lingkungan
mungkin terbukti melelahkan (Mathews, 1995). Biaya berkelanjutan memberikan
contoh penggunaan prinsip akuntansi yang mapan, di Indonesia Ini kasus
pemeliharaan modal, dan menerapkannya ke alam daripada modal finansial. Kelabu
(1992) mengakui bahaya inheren akuntansi untuk modal alam dengan harga

1
 terjangkau kerangka kerja, seperti juga teori akuntansi kritis (Cooper, 1992; Hines,
1991; Lehman, 1996; Maunders & Burritt, 1991).
2) Akuntansi persediaan modal alam
Akuntansi persediaan modal alam melibatkan pencatatan stok modal alam
Seiring waktu, dengan perubahan tingkat persediaan digunakan sebagai indikator
kualitas (menurun) lingkungan alam. Berbagai jenis persediaan modal alami
dibedakan memungkinkan pencatatan, pemantauan dan pelaporan penipisan atau
penyempurnaan dalam kategori yang berbeda (Gray, 1994). Gray menyarankan empat
kategori modal alam.
(1) Kritis, misalnya lapisan ozon, kayu tropis, keanekaragaman hayati.
(2) Non-renewable / non-substitutable, misalnya minyak, minyak bumi dan produk
mineral.
(3) Tidak dapat diperbaharui / disubstitusikan, misalnya pembuangan limbah,
penggunaan energy
(4) Terbarukan, misalnya kayu perkebunan, perikanan.
Akuntansi persediaan modal alam dapat didominasi non-finansial, tracking
arus sumber daya dalam unit kuantitatif, namun non-moneter (Gray, 1992), meskipun
Jones (1996) menyarankan untuk mengeksplorasi valuasi aset alam dengan
menggunakan unit keuangan. Jones (1996, 2003) menerapkan pendekatan
inventarisasi terhadap masalah akuntansi untuk keanekaragaman hayati, mengadopsi
tiga bagian proses yang melibatkan pencatatan, penilaian dan pelaporan kekayaan
satwa liar habitat, flora dan fauna, dan menyarankan untuk menggabungkan catatan
organisasi perorangan membangun catatan nasional persediaan alami. Pengaruh
akuntansi konvensional terhadap akuntansi persediaan modal alam adalah terbukti
dalam penerapan konsep pemeliharaan modal, serta pemanfaatan alat akuntansi
manajemen pengendalian persediaan. Memohon aksioma keberlanjutan yang kuat,
konsep pemeliharaan modal dapat diterapkan pada setiap kategori modal (alam dan
manusiawi) mengakui bahwa kesempatan untuk menggantikan manusia buatan fisik
atau keuangan modal untuk modal alam terbatas (Costanza & Daly, 1992). Akuntansi
persediaan alam berada dalam tahap penjajakannya. Baik keakuratan maupun
Kegunaan potensial informasi ini perlu diuji dengan teoritis lebih lanjut dan penelitian
empiris Tantangan utama melibatkan identifikasi akuntansi yang relevan entitas yang
menerapkan metode ini, yang mungkin ada di masyarakat (Lehman, 1999) atau
tingkat regional (Gray, 1992), bukan tingkat perusahaan. Demikian pula prinsip
2
 akuntansi Materialitas sangat penting dalam mengidentifikasi tingkat detail dan
tingkat presisi yang dibutuhkan pada tahap pengambilan data dan tahap pelaporan.
Terlepas dari diskusi sebelumnya, apakah akun persediaan alam dapat secara berarti
mencerminkan keterkaitan alam dan keragaman yang sangat besar sangat diragukan.
3) Analisis input-output
Analisis input-output menjelaskan aliran fisik bahan dan masukan energy dan
keluaran produk dan limbah dalam unit fisik. Ini bertujuan untuk mengukur semua
masukan bahan ke dalam proses, dan keluaran barang jadi, emisi, bahan daur ulang
dan limbah untuk pembuangan (Jorgensen, 1993). Aliran sumber daya dicatat dengan
menggunakan satuan volume, Meskipun akuntansi dalam unit keuangan dianggap
layak (Gray, 1994). Input output Analisis menggunakan teknik penyeimbang yang
familiar bagi akuntan, menerapkan prinsip apa masuk harus keluar, memberikan
pendekatan disiplin terhadap penyediaan lingkungan informasi. Keuntungan yang
dilaporkan dari analisis input-output meliputi identifikasi sumber daya potensial dan
penghematan energi, seringkali merupakan langkah awal dalam proses audit
lingkungan, dan bisa juga memfasilitasi inovasi produk dan strategi pencegahan
polusi, terutama saat terbentuk bagian dari produk dan / atau proses analisis siklus
hidup (Jasch, 1993). Analisis input-output tidak mengukur keberlanjutan atau
ketidakberlanjutan; melainkan menyediakan akun transparan dari arus fisik masuk
dan keluar dari sebuah proses, memungkinkan analisis lingkungan lebih lanjut
dampak dan akhirnya strategi keberlanjutan (Gray, 1994; Jasch, 1993). Berbeda
dengan bentuk akuntansi keberlanjutan sebelumnya yang dibahas, analisis input-
output Berasal dari teknik akuntansi material yang digunakan dalam ilmu fisika,
bukan dalam prinsip atau praktik akuntansi keuangan atau manajemen.
4) Triple bottom line accounting dan Global Reporting Initiative (GRI)
Elkington (1999) menggambarkan suatu bentuk akuntansi keberlanjutan yang
disebut triple bottom line (TBL), yang bertujuan untuk melaporkan ekonomi, sosial
dan lingkungan organisasi dampak. Mendasari akuntansi TBL adalah definisi tiga
dimensi yang berkembang pembangunan berkelanjutan (Van den Bergh, 1996;
WCED, 1987; Westing, 1996). Beberapa versi TBL mencoba menggunakan satuan
moneter untuk mengukur ekonomi, sosial dan kinerja lingkungan, sedangkan versi
lain seperti yang digunakan dalam Keberlanjutan GRI Pedoman Akuntansi
menggunakan beragam indikator untuk mengukur kinerja menuju tujuan
keberlanjutan. Penggunaan indikator untuk mengestimasi variabel yang tidak bias
3
diukur secara tepat memiliki sejarah panjang penggunaan dalam ilmu lingkungan
(Moldan et al.,1997), dan dianggap tepat dimana variabel yang secara inheren
kompleks tidak dapat dilakukan langsung diamati Versi terbaru dari Pedoman
Akuntansi Keberlanjutan GRI, dirilis di theWorld Summit on Sustainable
Development (WSSD) di Johannesburg pada bulan Agustus 2002, memberikan
kerangka kerja keras untuk penerapan pelaporan TBL.
Inisiatif Pelaporan Global (Global Reporting Initiative / GRI) adalah
pemangku kepentingan jangka panjang dan multi-pemangku kepentingan proses yang
misinya adalah mengembangkan dan menyebarluaskan Berkelanjutan yang berlaku
secara global Pedoman Pelaporan ('' Pedoman)). Panduan ini digunakan secara
sukarela oleh organisasi untuk melaporkan dimensi ekonomi, lingkungan, dan social
dari aktivitas, produk dan layanan mereka. (GRI, 2002)
Panduan mengacu pada definisi keberlanjutan tiga dimensi yang diterima
serangkaian indikator kinerja untuk mengukur masing-masing ekonomi, lingkungan
dan dimensi sosial, serta seperangkat indikator terpadu yang menangkap beberapa
dimensi. Hirarki indikator kinerja yang termasuk dalam kerangka kerja GRI disajikan
di Tabel 1. Indikator kategori ekonomi dirancang untuk melengkapi informasi
keuangan terkandung dalam laporan akuntansi keuangan konvensional, memberikan
informasi mengenai dampak kegiatan organisasi terhadap
(1) keadaan ekonomi para pemangku kepentingan;
(2) ekonomi lokal, nasional dan global (GRI, 2002, hal 45).
Tabel 1
Kerangka kerja GRI untuk indikator kinerja
Kategori Aspek
Ekonomi Dampak ekonomi Pelanggan
langsung
Pemasok
Para karyawan
Penyedia modal
Sector publik
Lingkungan Lingkungan Materi
Energi
Air
Keanekaragaman hayati
Emisi, limbah, dan limbah

4
 Pemasok
Produk dan layanan
Pemenuhan
Mengangkut
Secara keseluruhan
Social Praktik kerja dan Pekerjaan
kerja yang layak
Hubungan pekerja / manajemen
Kesehatan dan keselamatan
Pelatihan dan pendidikan
Keanekaragaman dan peluang
Hak asasi Strategi dan manajemen
manusia
Tanpa diskriminasi
Kebebasan berserikat dan berunding bersama
Pekerja anak
Kerja paksa dan wajib
Praktik disiplin
Praktik keamanan
Hak-hak adat
Masyarakat Komunitas / masyarakat
Suap dan korupsi
Kontribusi politik
Persaingan dan harga
Tanggung jawab Kesehatan dan keselamatan pelanggan
produk
Produk dan layanan
Iklan
Menghormati privasi

Gray (2002) menggambarkan akuntansi sosial sebagai jagad akuntan yang

mungkin. Ini menyiratkan bahwa praktik akuntansi sosial memerlukan prioritas yang
hati-hati terhadap informasi sosial yang relevan. Akuntansi keberlanjutan
menggambarkan dimensi sosialnya dari definisi yang berkembang keberlanjutan,
yang mencakup tujuan ekuitas intragenerasional, biasanya ditafsirkan sebagai
penghapusan kemiskinan Masalah kemiskinan tidak secara langsung ditargetkan

5
 dalam sosialisasi GRI indikator kinerja, meskipun beberapa penyebabnya
(pelanggaran hak asasi manusia, kesehatan dan kebebasan) terbukti, dan nilai finansial
dari sumbangan ditentukan sebagai inti ekonomi indikator kinerja Pengungkapan
terbatas bisa jadi karena kepercayaan bahwa utamanya adalah peran pemerintah dan
bukan organisasi bisnis untuk memberantas kemiskinan. Namun demikian sektor
bisnis memang berkewajiban memastikan tidak memberikan kontribusi terhadap
kemiskinan atau kemiskinannya kelanjutan, dan kegiatan yang perlu diungkapkan.
Singkatnya, Pedoman tersebut membentuk prakarsa mulia yang bertujuan untuk
meningkatkan transparansi dampak sosial dan lingkungan organisasi, dengan
keyakinan bahwa jika kualitas ini Informasi peningkatan perubahan organisasi
terhadap keberlanjutan akan terjadi.
Dalam akuntansi keberlanjutan tujuan yang ditetapkan untuk akuntan adalah
tujuan keberlanjutan (atau pembangunan berkelanjutan). Menggunakan deduktif
pendekatan (Martin, 1994) model akuntansi keberlanjutan dapat dirancang untuk
menyediakan informasi yang memungkinkan kinerja menuju tujuan ini untuk
dievaluasi. Informasi yang diberikan untuk pelaporan keuangan bertujuan umum
harus memiliki kualitatif atribut yang teridentifikasi dalam statement konsep
akuntansi SAC 3 (2002). Demikian pula, Panduan GRI menyediakan serangkaian
atribut kualitatif yang komprehensif informasi akuntansi, yang disertakan kemudian
dalam makalah ini sebagai bagian dari keberlanjutan kerangka akuntansi
Dari pembahasan di bagian ini lima komponen diidentifikasi sebagai bagian
integral dari model akuntansi keuangan
(1) Laporan akuntansi (Elliot & Jacobson, 1991).
(2) Prinsip akuntansi (Solomons, 1995).
(3) Catatan akuntansi (Ijiri, 1983).
(4) Tujuan dari model akuntansi (Martin, 1994).
(5) Atribut kualitatif (SAC 3).

2. Kerangka akuntansi keberlanjutan

Gambar 1 menampilkan lima komponen kerangka akuntansi keberlanjutan yang diambil
dari pembahasan sebelumnya tentang model akuntansi keuangan yang diperluas menjadi
komprehensif Kerangka kerja selanjutnya dalam makalah ini (lihat Gambar 2). Asumsi yang
mendasari spesifikasi kerangka kerja ini adalah bahwa: tujuan dari model pelaporan; itu
prinsip-prinsip y ng mendukung penerapan model; pengambilan data; kerangka pelaporan;
6
dan atribut kualitatif dari informasi yang dihasilkan, merupakan isu penting yang perlu
dilakukan Diatasi selama tahap pengembangan untuk menambahkan ketelitian dan struktur
pada pelaporan informasi akuntansi keberlanjutan Kelima komponen yang digambarkan pada
Gambar 1 mewakili
1) Tujuan dari kerangka akuntansi keberlanjutan;
2) prinsip-prinsip yang mendukung penerapan kerangka kerja;
3) alat pengambilan data, catatan akuntansi, dan teknik pengukuran;
4) laporan yang digunakan untuk menyajikan informasi kepada pemangku kepentingan;
5) atribut kualitatif informasi yang dilaporkan menggunakan framework.
Tujuan utama kerangka akuntansi keberlanjutan adalah mengukur organisasi kinerja
menuju tujuan keberlanjutan. Informasi mengukur kinerja menuju keberlanjutan dapat
melayani baik tujuan pertanggungjawaban maupun keputusan yang bermanfaat terbukti
dalam penyediaan informasi akuntansi konvensional (Ijiri, 1983)
Gambar 1
Komponen kerangka akuntansi keberlanjutan.

7
 Gambar 2
Kerangka kerja akuntansi keberlanjutan yang komprehensif.

tujuan kerangka prinsip-prinsip teknik atribut

akuntansi yang menopang perekaman dan kualitatif dari
keberlanjutan kerangka pengukuran pelaporan informasi
akuntansi penangkapan akuntansi
keberlanjutan data keberlanjutan

transparansi
mengukur kinerja Entitas
organisasi pelapor indikator kinerja kelengkapan
menuju tujuan
keberlanjutan definisi penilaian format ketepatan
keberlanjutan pelaporan

melaksanakan
akuntabilitas periode akuntansi analisis siklus frekuensi ketepatan
kepada hidup pelaporan waktu
pemangku
kepentingan
cakupan pengambilan data kemampuan
memberikan primer audit
informasi yang
bermanfaat bagi relevansi
keputusan
materialitas keterbandingan
catatan utama
kejelasan
pemeliharaan
modal kenetralan

satuan konteks
pengukuran keberlanjutan

prinsip kehati- inklusivitas

hatian

3. Kerangka Teoritis untuk Akuntansi Keberlanjutan

Gambar 2 menggambarkan kerangka akuntansi keberlanjutan yang komprehensif dan
menampilkan beberapa dari interkoneksi antara berbagai komponen dalam kerangka kerja.
Kerangka kerja ini menggabungkan lima tema umum (diidentifikasi dalam Bagian 2.5) yang
terbukti dalam penelitian dan praktik akuntansi lingkungan, hingga dan termasuk pelepasan
pada tahun 2002 dari Pedoman Akuntansi Keberlanjutan GRI. Inti dari akuntansi

8
keberlanjutan Kerangka yang disajikan dalam makalah ini dan Panduannya, adalah
penggunaan kinerjanya indikator untuk mengukur dimensi lingkungan, sosial dan ekonomi
keberlanjutan. Mengingat kompleksitas pengukuran di tiga dimensi keberlanjutan, beberapa
unit pengukuran termasuk narasi kebijakan dan prosedur sosial dipertimbangkan, sebaiknya
dipandu oleh pengawasan tim profesional multidisiplin.

4. Kerangka Kerja
Tujuan utama kerangka akuntansi keberlanjutan adalah mengukur kinerja menuju
keberlanjutan Inti dari ini adalah perdebatan mengenai apakah keberlanjutan adalah tujuan
yang relevan di tingkat organisasi, dan apakah itu dapat diukur pada tingkat ini. Konsep
pembangunan berkelanjutan diakui secara luas sebagai konsep multi level (Starik & Rands,
1995) di mana tingkat sangat saling bergantung. Kemajuan sejati menuju global
Kesinambungan membutuhkan tindakan di setiap tingkat. Aturan telah ditetapkan untuk
mencapai keberlanjutan Pada tingkat makro (Daly, 1990) namun terjemahan peraturan ini ke
tingkat mikro adalah bermasalah Seperti informasi akuntansi konvensional, pengguna internal
potensial keberlanjutan Informasi akuntansi dapat dibedakan dari pengguna eksternal.
Gunakan oleh pihak luar akan bertujuan untuk melepaskan pertanggungjawaban organisasi
bisnis untuk lingkungan mereka dan dampak sosial terhadap serangkaian pemangku
kepentingan eksternal. Informasi akuntansi berlanjutan harus menunjukkan atribut kualitatif
transparansi dan komparatif yang relevan konteks keberlanjutan untuk memungkinkan
pemangku kepentingan menilai dampak lingkungan dan sosial dari organisasi. Masyarakat
membutuhkan informasi yang memberi dampak pada organisasi Operasi transparan sehingga
kontribusinya terhadap tujuan keberlanjutan dapat dinilai. Sebuah Aspek penting dari akun
keberlanjutan adalah menetapkan target keberlanjutan yang terukur untuk memungkinkan
pemangku kepentingan menilai tingkat ketidakberdayaan organisasi. Penyediaan informasi
akuntansi keberlanjutan untuk pengguna internal akan fokus pada penyediaan informasi yang
relevan dan keputusan yang ermanfaat bagi manajemen. Misalnya, serangkaian indikator
kinerja dan data siklus hidup dibandingkan dengan target keberlanjutan yang relevan akan
membantu manajemen internal organisasi menuju multidimensional tujuan keberlanjutan

5. Prinsip dasar kerangka kerja

Prinsip penting yang mendukung tercantum dalam kolom kedua pada Gambar 2. Definisi
keberlanjutan yang dipilih akan bentuk ruang lingkup dan isi. Itu semakin lingkup tujuan
ekonomi ekologis, sosial dan (khusus jangka panjang). Ukur Kinerja menuju konsep
9
keberlanjutan multidimensi membutuhkan biaya sosial, indikator lingkungan dan ekonomi.
Masalah tarif bersaing dimensi keberlanjutan pada interpretasi yang berbeda tentang
akuntansi keberlanjutan informasi oleh, misalnya, manajemen bisnis dengan pemerhati
lingkungan. Satu Respon terhadap hal ini adalah untuk mengembangkan indikator kinerja
yang dapat diukur dua atau lebih dimensi keberlanjutan, seperti indikator eko-efisiensi.
Masalah yang diperdebatkan berhubungan dengan keadaan entitas yang sesuai dengan
keberlanjutannya akun disiapkan Menerapkan konsep keberlanjutan di tingkat mikro dengan
membangun semakin Kesinambungan account untuk organisasi individu didasarkan pada
(mungkin salah) asumsi bahwa informasi yang dilaporkan akan mengarah pada perubahan
organisasi menuju keberlanjutan (Lehman, 1999).
Konsep akuntansi keuangan materialitas juga relevan dengan keberlanjutan kerangka
akuntansi Mengingat keterkaitan yang melekat dalam lingkungan alam, tidak mungkin untuk
menangkap dan melaporkan semua dampak lingkungan akibat manusia. Dampak perlu
diprioritaskan bergantung pada signifikansinya sebagai ancaman potensial bagi manusia atau
lingkungan alam dan relevansinya dengan pemangku kepentingan. Ancaman lebih kecil yang
akan terjadi tidak mempengaruhi pengguna dapat dikecualikan dari laporan keberlanjutan
berdasarkan asas materialitas Prinsip materialitas perlu dipertimbangkan bersama dengan
berbasis ekologis prinsip kehati-hatian, dimana tindakan untuk meringankan dampak
lingkungan tidak tertunda karena ketidakpastian ilmiah (Chiras, 1992). Dampak yang
mungkin tidak tepat terukur, atau dimana risikonya rendah masih mungkin perlu dilaporkan
ke pengguna. Contohnya adalah highmagnitude- risiko probabilitas rendah (Rubenstein,
1994) yang perlu dipertimbangkan diberikan potensi mereka untuk mempengaruhi pengguna
mengingat potensi mereka untuk ekologi, sosial dan ekonomi penghancuran.

6. Teknik pengambilan data dan pengukuran

Penggunaan beragam indikator untuk mengukur kinerja terhadap keberlanjutan adalah
direkomendasikan dalam Panduan GRI. Indikator kinerja memiliki sejarah yang relatif
singkat penggunaan dalam akuntansi manajemen dengan pengembangan balanced scorecard
yang mengidentifikasi indikator kritis (Kaplan & Norton, 1996) sebagai pengakuan atas
multidimensi sifat kinerja organisasi. Penelitian akuntansi lingkungan telah memusatkan
perhatian pada penilaian aset lingkungan, kewajiban dan biaya, dalam upaya untuk
memperhitungkan lingkungan menggunakan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Milne
(1991) mengulas berbagai macam teknik estimasi untuk memudahkan proses valuasi.
Lehman (1996) memperingatkan bahwa menghargai aset lingkungan berpotensi merusak, dan
10
menunjukkan akuntansi keberlanjutan lebih banyak tentang memberikan narasi tentang
dampak sosial dan lingkungan perusahaan kegiatan. Analisis siklus hidup memberikan
tantangan besar mengingat kompleksitas dan rinci pengukuran dampak lingkungan. Sebagai
teknik evaluasi secara inheren tidak tepat (Ayres, 1995) dan versi non-kuantitatif yang
disederhanakan yang mendorong transisi untuk berpikir siklus hidup mungkin lebih hemat
biaya.

7. Format pelaporan
Komponen keempat kerangka akuntansi keberlanjutan digambarkan pada Gambar 2
menyangkut penyebaran informasi kepada pengguna dan melibatkan dua pertanyaan kunci:
1) Apa format laporan akuntansi keberlanjutan yang sesuai?
2) Seberapa sering informasi akuntansi keberlanjutan disebarluaskan kepada
pengguna?
Contoh format pelaporan yang digunakan untuk menyajikan informasi akuntansi
keberlanjutan termasuk Tabel indikator kinerja yang mengukur nilai aktual masing-masing
indikator untuk periode akuntansi yang ditentukan (CICA, 1994). Kegunaan informasi
semakin meningkat dimana nilai sebenarnya dibandingkan dengan target keberlanjutan yang
relevan (Lamberton, 2000).
 Persediaan saham modal alam dipisahkan ke dalam berbagai kategori (Jones, 1996).
 Perkiraan biaya alternatif berkelanjutan untuk praktik bisnis saat ini (Bebbington &
Gray, 2001).
 Analisis input-output (Jasch, 1993).
 Analisis siklus hidup.
 Daftar ketidakpatuhan terhadap insiden undang-undang yang relevan (misalnya, lihat
WMC, 2001).
 Narasi dampak lingkungan dan sosial.
Laporan ini dapat dipersiapkan secara berkala, atau dalam kasus LCA, sebagaimana
dipersyaratkan dalam masa pakai produk atau proses, dan sebaiknya sebelum keputusan
disain diambil. Beberapa jenis informasi akuntansi keberlanjutan dapat disebarluaskan
menggunakan situs webkarena tersedia, bukan sesuai dengan jadwal pelaporan tetap. Tempat
ini tanggung jawab pengguna untuk memeriksa situs web secara teratur untuk mendapatkan
pembaruan.

11
8. Atribut kualitatif
Komponen kelima kerangka akuntansi keberlanjutan mengidentifikasi kualitatif atribut
informasi akuntansi keberlanjutan yang telah diambil dari GRI Pedoman. Panduan
menyediakan daftar lengkap atribut yang dirajut menjadi satu kerangka kerja yang kohesif.
Atribut utama yang ditentukan dalam Pedoman ini adalah
1) Transparansi yang membutuhkan (f) pengungkapan atas proses, prosedur, dan asumsi
dalam penyusunan laporan (GRI, 2002, hal 24).
2) Inklusivitas yang membutuhkan(t) dia melaporkan organisasi untuk secara sistematis
melibatkan pemangku kepentingannya untuk membantu fokus danterus meningkatkan
kualitas laporannya (GRI, 2002, hal 24).
3) Auditability yang membutuhkan (r) data dan informasi yang dipaparkan harus dicatat,
disusun, dianalisis, dan diungkapkan dengan cara yang memungkinkan auditor
internal atau penyedia jaminan eksternal untuk membuktikannya keandalannya (GRI,
2002, hal 25).

Perkembangan Pemikiran Sustainability Accounting dalam Artikel “A Philosophical

Thought on Sustainability Accounting” oleh I Putu Sudana, Eko Ganis Sokoharsono,
Unti Ludigjo dan Gugu Irianto
Akuntansi keberlanjutan dapat didefinisikan sebagai kebijakan dan praktik akuntansi
baru yang berasal dari konsep keberlanjutan (Lamberton, 2005). Penerapan konsep
keberlanjutan oleh disiplin akuntansi dapat dipandang sebagai respons terhadap persyaratan
yang ditentukan oleh Rio Summit yang diadakan pada tahun 1991, bahwa akuntansi harus
memainkan peran penting dalam agenda pembangunan berkelanjutan.
Beberapa studi menyajikan bukti-bukti empiris yang menunjukkan adanya kisah yang
gagal tentang adopsi semangat pembangunan berkelanjutan dalam praktik pelaporan
keberlanjutan. Moneva et al. (2006) dengan jelas menyebutkan bahwa beberapa organisasi
yang menyebut diri mereka sebagai wartawan GRI tidak bertindak secara bertanggung jawab
terkait pertanyaan keberlanjutan, seperti emisi gas, keadilan sosial, atau hak asasi manusia.
Beberapa penelitian lain bahkan menemukan bahwa pengungkapan tanggung jawab sosial
yang diterbitkan oleh organisasi bisnis tampaknya dimaksudkan sebagai alat yang sah untuk
meningkatkan reputasi perusahaan (Branco & Rodrigues, 2008; Cho & Patten, 2007). Banyak
perusahaan juga diidentifikasi menggunakan jalan politik dalam upaya mereka untuk
mengurangi kewajiban pada persyaratan untuk mengungkapkan adopsi pembangunan
12
berkelanjutan dalam praktik (Cho et al., 2008). Hasil dari studi empiris tersebut menyiratkan
bahwa semangat pembangunan berkelanjutan belum diterima secara jujur di bidang bisnis
dan akuntansi. Karena pembangunan berkelanjutan adalah agenda penting, yang berkaitan
dengan masalah hidup dan mati (Brundtland, 1987), upaya yang kuat diperlukan untuk
mempromosikan penerimaan dan adopsi semangat pembangunan berkelanjutan di bidang
bisnis dan akuntansi secara tepat.
Gray (2002) mengandaikan bahwa praktik yang tidak tepat dalam akuntansi
keberlanjutan berasal dari kegagalan untuk mengubah semangat yang mendasari praktik
tersebut. Pernyataan ini mensyaratkan bahwa praktik akuntansi keberlanjutan tidak dapat
dibimbing oleh konsep yang berasal dari mentalitas kapitalis, tetapi harus diarahkan oleh
konsep yang berasal dari mentalitas pembangunan berkelanjutan. Hampir identik dengan
pemikiran Gray adalah pendapat yang diangkat oleh Jinnai (2005), bahwa konsep umum
akuntansi kapitalis masih tetap ada, meskipun perubahan terbaru dalam kerangka kerja
konseptual dan standar akuntansi telah mengubah akuntansi bisnis dari akuntansi berbasis
biaya tradisional ke akuntansi berbasis nilai maju . Keberadaan praktik akuntansi yang tidak
tepat dapat diartikan sebagai tidak tepat atau kurangnya penerimaan terhadap pemikiran yang
terkandung dalam semangat pembangunan berkelanjutan (Sukoharsono, 2010 ). Kekurangan
tersebut dapat dengan mudah menyebabkan terjadinya ketidakstabilan sosial dan
kemungkinan krisis. Menurut skema dasar ilmu sosial kritis (Fay 1987: 31-32; Dillard, 1991),
ketidakstabilan sosial dan krisis dapat diatasi dengan memperoleh pencerahan melalui
pendidikan dan melakukan tindakan transformatif. Untuk menyelesaikan kedua tugas
tersebut, keberadaan konsep, prinsip, atau pemikiran filosofis yang menjelaskan semangat
pembangunan berkelanjutan menjadi sangat penting.
1. Model Stratifikasi Kesadaran dan Tindakan
Model stratifikasi kesadaran dan tindakan menjelaskan motif di balik tindakan yang
diambil oleh aktor atau agen sosial. Giddens (1984, hal. 22) menjelaskan hubungan logis
antara agensi dan kekuasaan dengan menekankan pada karakter unik yang dimiliki oleh
seorang agen, yaitu, bisa bertindak sebaliknya. Keberadaan motif yang mendorong tindakan
agen dapat dijelaskan dalam model bernama model stratifikasi kesadaran dan tindakan
(Bryant & Jary, 1991; Giddens, 1984; Loyal, 2003). Model ini menjelaskan keterkaitan antara
stratifikasi kesadaran aktor dan aspek tindakan yang dihasilkan. Seperti yang ditentukan
dalam model ini, kesadaran aktor dapat dikelompokkan menjadi ketidaksadaran, kesadaran
praktis dan kesadaran diskursif (Giddens, 1984; Loyal, 2003). Konsep kesadaran bertingkat
dapat digunakan untuk menggambarkan tiga aspek tindakan yang diambil oleh agen, yaitu,
13
pemantauan tindakan refleksif, rasionalisasi tindakan dan motivasi tindakan (Loyal, 2003).
Menurut Giddens, seorang agen adalah orang yang disengaja, sengaja dan, secara
keseluruhan, makhluk rasional yang berperilaku sesuai dengan apa yang dia tahu atau
percaya akan menjadi hasil dari tindakannya (Loyal, 2003). Meskipun agen bertindak dengan
sengaja, konsekuensi yang dihasilkan tidak selalu seperti yang dimaksudkan semula.
Konsekuensi tindakan yang tidak disengaja ini pada gilirannya menjadi kondisi yang tidak
diakui dari tindakan di masa depan.

2. Pembangunan Berkelanjutan
Dimulai sebagai agenda lingkungan manusia pada tahun 1972 oleh Konferensi PBB
tentang Lingkungan Manusia (UNCHE), pembangunan berkelanjutan telah diteruskan dan
dinyatakan sebagai agenda internasional pada tahun 1987 oleh Komisi Dunia untuk
Lingkungan dan Pembangunan (WCED). Gray (2002) membahas upaya yang harus
dilakukan untuk membuat akuntansi lebih mementingkan agenda keberlanjutan, dan karena
pembangunan berkelanjutan merupakan masalah penting, profesi akuntansi diperlukan untuk
secara serius terlibat dalam agenda. Deklarasi Johannesburg tentang Pembangunan
Berkelanjutan (WSSD, 2002) dengan jelas menyatakan bahwa kita harus memikul tanggung
jawab bersama untuk memajukan dan memperkuat pilar-pilar pembangunan berkelanjutan,
yaitu pembangunan ekonomi, pembangunan sosial, dan perlindungan lingkungan, di semua
tingkatan. Ini menyiratkan bahwa komunitas bisnis termasuk orang akuntansi tidak dapat
dibebaskan dari tugas penting ini. Gagasan keberlanjutan perusahaan dapat menjelaskan
manfaat pengembangan berkelanjutan untuk bidang bisnis dan akuntansi (Visser et al., 2010).
Gagasan tersebut menjelaskan bahwa keberlanjutan perusahaan lebih dipahami sebagai
bidang pemikiran dan praktik yang digunakan organisasi bisnis untuk memperpanjang
harapan hidup ekosistem, masyarakat, dan ekonomi. Dengan demikian, pembangunan
berkelanjutan harus diadopsi sebagai pedoman kegiatan bisnis yang mendasari dalam
upayanya untuk berkontribusi pada evolusi masyarakat dan masyarakat yang adil dan
berkelanjutan (WSSD, 2002).

3. Skema Dasar Ilmu Sosial Kritis Dillard

Skema Dasar Ilmu Sosial Kritis Dillard (1991) menjelaskan bahwa ilmu sosial kritis
dapat dianggap sebagai turunan dari teori kritis yang sering disebut sebagai Sekolah Frankfurt
(Held, 1980; Morrow & Brown, 1994). Perhatian utama dari teori kritis adalah pada tindakan
pemberdayaan subyektif dan sukarela dari masing-masing anggota masyarakat dalam
14
inisiatifnya untuk membawa emansipasi bagi individu dan komunitas sosial secara
keseluruhan. Menurut Fay (1987: 31-32) ilmu sosial kritis dapat diuraikan sebagai satu teori
yang terdiri dari empat bagian yang saling terkait. Bagian pertama adalah teori kesadaran
palsu, yang menyatakan bahwa kebanyakan orang tidak menyadari bahwa mereka hidup di
bawah dominasi (Fay 1987: 31). Mereka didominasi dan ditindas oleh cara tertentu dalam
memandang dunia yang diyakini sesuai dalam struktur sosial. Bagian kedua adalah teori
krisis, menjelaskan sifat dan penyebab krisis yang melekat dalam sistem sosial (Fay 1987:
31). Bagian ketiga adalah teori pendidikan, menjelaskan upaya yang diperlukan oleh orang
untuk mengatasi ketidakstabilan sosial dan krisis. Bagian keempat dari skema dasar ilmu
sosial kritis adalah teori tindakan transformatif.

4. Empat Tema Terintegrasi: Pemikiran Filosofis Tentang Akuntansi Keberlanjutan

Mengidentifikasi empat tema terintegrasi sebagai pemikiran filosofis tentang
akuntansi keberlanjutan. Pikiran itu berasal dari semangat pembangunan berkelanjutan.
Tema-tema ini sebagai berikut:
1) Manusia dan Pembangunan
Tema pertama dikristalisasi dari skrip yang dalam taksonomi diklasifikasikan
berdasarkan teori kesadaran palsu. Dari pemikiran ini kita dapat belajar posisi sentral
yang dimiliki oleh manusia dalam kegiatan pembangunan. Pusat perhatian untuk
pembangunan berkelanjutan adalah manusia. Mereka berhak atas kehidupan yang
sehat dan produktif selaras dengan alam. Ini adalah pesan yang jelas bahwa kehidupan
manusia tidak dapat dianggap terpisah dari lingkungan alam. Dua pelajaran dapat
dipelajari dari tema pertama pemikiran filosofis. Pertama, kemampuan manusia untuk
mengubah lingkungan alam, jika digunakan secara bijak, dapat membawa manfaat
bagi perkembangan dan kesempatan untuk meningkatkan kualitas hidup bagi semua
orang. Namun, jika diterapkan secara salah, kekuatan yang sama dapat melakukan
perusakan besar-besaran yang merugikan manusia dan lingkungan alam. Kedua,
kegiatan pembangunan yang dimaksudkan untuk meningkatkan kekayaan dapat
melestarikan atau merusak lingkungan.
2) Krisis Yang Saling Terkait dan Degradasi Ekosistem
Tema kedua dalam pemikiran tersebut diidentifikasi dari skrip yang berisi
tema-tema yang dalam taksonomi diklasifikasikan berdasarkan teori krisis. Ada dua
pelajaran penting yang bisa dikumpulkan dari tema ini. Pertama, krisis yang dihadapi
manusia sebagai dampak pembangunan ekonomi harus dianggap sebagai krisis yang
15
 saling terkait. Kedua, korporasi dan institusi bisnis lainnya adalah pemain utama
dalam pengembangan ekonomi global, sehingga berkontribusi pada degradasi
ekosistem. Pernyataan yang dibuat oleh WCED (1987) jelas mewakili gagasan, bahwa
dunia sedang menghadapi krisis yang saling terkait. Ini bukan krisis yang terpisah:
krisis lingkungan, krisis pembangunan, krisis energi. Mereka semua adalah satu.
Akibatnya, solusi yang tepat untuk suatu krisis tidak dapat dipertimbangkan tanpa
mempertimbangkan potensinya terhadap krisis lain. Ajaran pembangunan
berkelanjutan diyakini sebagai solusi terbaik untuk mengatasi masalah. Lembaga
bisnis telah lama dikenal sebagai penghisap utama sumber daya alam yang
menyebabkan degradasi ekosistem. Karena itu, cukup adil jika perusahaan global
dituntut memikul tanggung jawab yang lebih besar dalam mencapai tujuan
pembangunan berkelanjutan.
3) Pemikiran sistem dan kesadaran manusia
Tema ketiga, pemikiran sistem dan kesadaran manusia, dikristalisasi dari skrip
yang berisi ide-ide yang diklasifikasikan dalam teori pendidikan. Pemahaman yang
lebih mendalam tentang tema tersebut dapat dipelajari dari tiga pelajaran penting.
Pelajaran pertama mengatakan bahwa menurut pemikiran sistem, manusia adalah
bagian dari komunitas dan, bersama dengan komunitas, adalah bagian dari ekosistem.
Pelajaran terpenting yang dapat dipelajari dari filosofi ini adalah bahwa kehidupan
dan aktivitas manusia tidak dapat dianggap terpisah dari lingkungannya. Berdasarkan
kesadaran sebagai bagian dari ekosistem, manusia dituntut untuk mengadopsi
semangat emansipasi sebagai pedoman dalam kegiatan memanfaatkan sumber daya
alam. Ini adalah pelajaran kedua yang bisa dipelajari dari pemikiran sistem dan
kesadaran manusia. Untuk mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan, manusia
dituntut untuk memberikan rasa hormat dan emansipasi untuk meningkatkan keadilan
lingkungan, keadilan intra-generasi, dan keadilan antar-generasi. Pelajaran ketiga
menekankan pada pentingnya transformasi dalam semangat yang mendasari agenda
pembangunan berkelanjutan. Menurut komisioner WCED, perubahan yang diperlukan
untuk mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan tidak akan terjadi secara otomatis.
Menurut GRI (2006, 2011), salah satu tantangan utama pembangunan
berkelanjutan adalah bahwa ia menuntut pilihan dan cara berpikir yang baru dan
inovatif. Pemikiran sektoral dan terfragmentasi harus diberhentikan karena dapat
dengan mudah membawa manusia untuk mengabaikan habitat hidup mereka.

16
 Transformasi dalam semangat sangat penting untuk keberhasilan agenda
pembangunan berkelanjutan.
4) Transformasi Menuju Harmonisasi Melalui Integrasi
Tema keempat dalam pemikiran filosofis yang terkandung dalam semangat
pembangunan berkelanjutan mewakili prinsip-prinsip tindakan transformatif yang
diperlukan untuk mencapai tujuan agenda. Menurut pemikiran ini, tindakan
transformatif yang dimaksudkan untuk mencapai pembangunan berkelanjutan
membutuhkan terjadinya dan adanya harmonisasi di antara pilar-pilar pembangunan
berkelanjutan melalui integrasi. Ada dua prinsip aksi transformatif yang dapat
diturunkan dari tema ini, yaitu (1) partisipasi dan aksi bersama dan (2) integrasi
semua pilar pembangunan berkelanjutan.
Untuk mencapai keberlanjutan, program pembangunan harus
mempertimbangkan tidak hanya aspek ekonomi, tetapi juga pertimbangan sosial dan
lingkungan. Suatu pendekatan untuk program-program pembangunan yang
menggunakan perhatian sempit hanya pada pertimbangan ekonomi tidak dapat
dilanjutkan. Sebagai pedoman praktis, faktor-faktor ekonomi harus diintegrasikan
dengan proses sosial dan ekologis dalam setiap upaya yang dimaksudkan untuk
mencapai tujuan pembangunan berkelanjutan. Karena pencapaian tujuan
pembangunan berkelanjutan adalah tanggung jawab semua orang, profesi akuntansi
pasti tidak dapat dikecualikan. Ketika akuntansi terjadi di pusat sistem informasi
bisnis, profesi akuntansi harus menanggapi gerakan menuju pembangunan
berkelanjutan secara serius.

5. Implikasi Terhadap Akuntansi Keberlanjutan.

Pembangunan berkelanjutan membutuhkan keterlibatan entitas bisnis yang signifikan.
Prinsip penting dalam pemikiran ini adalah bahwa perlindungan lingkungan dan keterlibatan
sosial harus merupakan bagian integral dari proses pembangunan ekonomi dan tidak dapat
dianggap terpisah dari itu. Dalam kehidupan modern kita, banyak kebutuhan manusia yang
esensial hanya dapat dipenuhi melalui barang dan jasa yang disediakan oleh industri, dan
pergeseran menuju pembangunan berkelanjutan harus didukung oleh aliran kekayaan yang
berkelanjutan dari industri. Perusahaan-perusahaan global menempati tempat kritis di rasi ini.
Karena hak mereka untuk beroperasi secara global telah sangat diperluas dengan perjanjian
internasional dan kebijakan nasional, hak-hak tersebut harus disertai dengan tanggung jawab
yang lebih besar, berdasarkan konsep dan praktik kewarganegaraan perusahaan global.
17
 Jika akuntansi keberlanjutan didefinisikan sebagai disiplin akuntansi yang
menggunakan konsep atau prinsip yang berasal dari semangat pembangunan berkelanjutan,
kebijakan dan praktiknya harus ditambatkan dalam pemikiran filosofis yang terkandung dan
berasal dari semangat. Laporan akuntansi, sebagai bagian yang paling terlihat dari kebijakan
dan praktik akuntansi, harus dapat menunjukkan kesesuaian yang dibuat oleh entitas bisnis
dengan semangat. Untuk perusahaan bisnis, akuntabilitas pembangunan berkelanjutan harus
terdiri dari akuntabilitas ekonomi, sosial dan lingkungan, yang membawa implikasi penting
pada laporan keuangan. Laporan akuntansi harus dapat mencerminkan dan mewakili kegiatan
bisnis dalam menangani aspek ekonomi, sosial dan lingkungan. Untuk disiplin akuntansi,
pemikiran filosofis dan konsep-konsep terkaitnya harus dipahami sebagai semangat baru
yang harus diadopsi sebagai pedoman dalam merevisi dan mengembangkan kembali
kerangka kerja konseptual akuntansi keberlanjutan. Sebagai hasilnya, praktik akuntansi akan
didasarkan pada kerangka kerja konseptual yang menempatkan kelangsungan hidup spesies
pada intinya. Untuk mencapai tujuan ini, semangat pembangunan berkelanjutan harus dapat
tertanam dalam kebijakan dan praktik akuntansi.
Praktik akuntansi dan profesi akuntansi didefinisikan oleh pihak-pihak yang dilayani
oleh profesi tersebut. Jika praktik akuntansi tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan
oleh komunitas dunia, keberadaan profesi akuntansi mungkin dalam bahaya. Karena alasan
itu, profesi akuntansi tidak dapat menutup mata terhadap gerakan dunia menuju
pembangunan berkelanjutan. Masa depan profesi akuntansi tergantung sebagian pada
kemampuan peneliti akuntansi untuk memasukkan semangat pembangunan berkelanjutan ke
dalam kebijakan dan praktik akuntansi keberlanjutan. Karena ini bukan tugas yang mudah,
upaya yang signifikan diperlukan untuk membuat kebijakan dan praktik akuntansi sesuai
dengan semangat baru. Kita mungkin perlu mengamati gerakan yang dilakukan oleh disiplin
ilmu lain dalam menangani masalah pembangunan berkelanjutan, yang harus digunakan
sebagai tantangan dalam melakukan tugas memasukkan semangat ke dalam bidang akuntansi.
Tugas harus dilakukan segera, karena keberadaan profesi akuntansi sebagai pendukung utama
masyarakat bisnis tergantung pada kemampuannya untuk menyediakan informasi yang
bertepatan dengan tugas yang dipegang oleh pihak yang dilayani. Tugas itu adalah untuk
berkontribusi pada evolusi masyarakat dan masyarakat yang berkeadilan dan berkelanjutan
(WSSD, 2002).

18
 Daftar Pustaka

Lamberton, Geoff. 2005. Sustainability accounting—a brief history and conceptual

framework. Accounting Forum. 29, hal 7-26.
Sudana, I Putu, Eko Ganis Sokoharsono, Unti Ludigjo dan Gugu Irianto. 2014. A
Philosophical Thought on Sustainability Accounting. Journal of Financial and
Accounting. Vol. 5, No. 9.

19