Especialista :

Exp. Nº :
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
SUMILLA : DEMANDA DE
INDEMNIZACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PAZ LETRADO DE HUARAZ

MACEDO HUAMAN SILVIA ANGELICA,

identificada con DNI Nº 40159165 con
domicilio en Br. Quinuacocha, distrito de
Independencia y provincia de Huaraz y con
domicilio procesal en AV. 28 DE JULIO Nº 759
“M&E CONSULTORIO JURIDICO” – Huaraz, y
con casilla electrónica Nº 64043, ante usted
con el debido respeto me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANDADO:

La presente la dirijo contra LLIUYA CHAMORRO, JOSE LUIS a quien se le
deberá de notificar en su domicilio real/actual: , lugar donde se debe de
emplazar al demandado.

II. PETITORIO
Teniendo legitimidad para obrar y solicitando tutela jurisdiccional
efectiva y ejerciendo nuestro derecho de acción y pretensión que
garantiza nuestra norma jurídica, por ante su despacho recurro, a efecto
de interponer demanda por las acciones y pretensiones acumuladas de:
A. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. (Pretensión
Principal)
B. INDEMNIZACIÓN POR DAÑO PERSONAL. (Pretensión Accesoria).
C. INDEMNIZACIOÓN POR DAÑO MORAL. (Pretensión Accesoria).
Con el objeto de que, el demandado cumplan con indemnizarme, hasta por
la suma de S/. 55,000.00 nuevos soles (cincuenta y cinco mil con 00/100
 soles), por las pretensiones acumuladas, más el pago de intereses
devengados y expresa condena de costas y costos del proceso, que a
continuación detallo:

TOTAL DE DAÑO PATRIMONIAL:

a) Daño emergente (pérdidas sufridas)
Gasto de medicina, alimentos y otros S/. 10,000.00
b) Lucro Cesante: (utilidades frustradas)
 Remuneraciones insolutas:
A razón de S/. 500 mensuales S/. 12,500.00
TOTAL DE LUCRO CESANTE S/. 22,500.00
DAÑO PERSONAL
Dolores durante el embarazo (riesgo de pérdida de feto)
Alteración de la marcha y los movimientos S/. 10,000.00

DAÑO MORAL:
(Detrimento, menoscabo en el proyecto de vida, daños al honor y a la
dignidad)
 Daño moral S/. 15,000.00
 Daño psíquico /psicológico S/. 10,000.00
Total daño moral S/. 25,000.00
RESUMEN:
1. DAÑO PATRIMONIAL S/. 22,500.00
2. DAÑO PERSONAL S/. 10,000.00
3. DAÑO MORAL S/. 25,000.00

TOTAL INDEMNIZACIÓN S/. 55,500.00

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

3.1. Que fruto de la relación sentimental que sostuve con el demandado,
habiendo convivido por 04 años aproximadamente, es que
 procreamos a nuestra menor hija, quien a la fecha tiene 01 años y
4 meses de edad, encontrándose bajo mi tenencia y custodia desde
su nacimiento; siendo que desde que nació, yo he sido la única
persona que ha afrontado los gastos de parto, nacimiento,
alimentación, vestido, medicinas y otros; dinero que ha sido
cubierto por préstamos de mis familiares y amistades cercanas..
3.2. Que, el demandado siempre ha hecho caso omiso para con sus
obligaciones, negando siempre la paternidad de nuestra menor
hija, alegando que él no era el padre y que mi persona era una
cualquiera.
3.3. Es por ello que ante la renuencia del ahora demandado interpuse
demanda de alimentos en representación de ni menor hija,
obteniendo sentencia favorable en el juzgado de paz letrado como
en la sentencia de vista, ante este hecho el ahora demandado
acudió a mi domicilio a negar rotundamente la paternidad de
nuestra menor hija. Y como consecuencia entablo demanda de
prueba anticipada, llegando su duda al extremo de solicitar una
prueba de ADN, negando en todo momento la paternidad y
negando el derecho a la identidad a mi menor hija.
3.4. Anudado a ello señor juez, ya habiendo obtenido los resultados de
ADN, en la cual se llega en la conclusión de que el ahora demandado
es padre biológico de mi menor hija. Este aún no ha asumido su
paternidad, negándole el apellido trayendo consigo daños a la
dignidad, al honor, a la persona.
3.5. Resaltar señor juez que, al no tener el apoyo del ahora demando
durante todo el embarazo y parto y la crianza de mi menor hija, yo
he sufrido daños patrimoniales así como personales.
3.6. Señalar señor juez, que, Corresponde condenar al demandado a
indemnizar a la actora por el daño moral derivado de la falta de
reconocimiento voluntario, pues, aun sabiendo que existía una
posibilidad cierta de que fuera su hija, no hizo nada al respecto
 hasta después de la prueba de ADN, lograr el reconocimiento
paterno mediante la sentencia que así lo declaró.
3.7. Para cuantificar el contenido del daño moral por falta de
reconocimiento paterno deben tenerse presente las concretas
repercusiones que la conducta omisiva ha provocado, pues esa
situación anómala dentro del emplazamiento familiar coloca a la
persona en una posición desventajosa desde el punto vista
individual y social.
3.8. La inacción de la madre durante la minoridad del hijo no puede
llevar a la reducción de la suma a indemnizar, pues ello no se
corresponde con la finalidad que se persigue, es decir, compensar
el daño sufrido por el hijo ante la falta de un emplazamiento pleno,
resultando de esa forma vulnerado su derecho a la identidad.
3.9. Debe reconocerse el derecho de la progenitora a ser indemnizada
por el daño moral derivado de la falta de reconocimiento paterno
voluntario de su hijo, pues no cabe duda que la situación le produjo
innegables padecimientos espirituales que tuvo que vivir ante el
nacimiento, no solo con la indiferencia del padre, sino con su
rechazo expreso, lo que seguramente produjo repercusiones
negativas en su entorno social.

DETERMINACION DE LOS DAÑOS:

DAÑO EMERGENTE: Consistente en la perdida que experimento
en mi patrimonio y está simbolizado por los gastos efectuados para
la atención en el Hospital, los exámenes practicados(resonancia
magnética), terapias, citas médicas a especialistas, transporte a la
actora, traslados a otras ciudades y las medicinas prescritas por los
médicos para llevar un correcto embarazo, que a lo largo de nueve
meses he tenido que sacar de mi bolsillo, sin recibir en ningún
momento ayuda del ahora demandado.
LUCRO CESANTE: Consiste en privarme de un incremento en mi
patrimonio como consecuencia directa de la conducta del
 demandado, y está simbolizado el lucro cesante por los ingresos o
el incremento en el patrimonio que deje y dejo de percibir como
consecuencia del estado de salud en que me encuentre, pues
durante el embarazo y después de ello se me ha hecho difícil
trabajar y obtener ingresos que sustenten mi vida y la de mi hija,
puesto a que antes me encontraba laborando de forma eventual
por lo que percibía una remuneración mensual de S/500.00
nuevos soles, cantidad que he dejado de percibir como
consecuencia del abandono del trabajo y todo ello por la
indiferencia del ahora demandado.
DAÑO MORAL Y PERSONAL: El daño personal consiste en daño
moral derivado de la falta de reconocimiento voluntario, pues, aun
sabiendo que existía una posibilidad cierta de que fuera su hija, no
hizo nada al respecto hasta después de la prueba de ADN, lograr el
reconocimiento paterno mediante la sentencia que así lo declaró.
Es más le negó el derecho a la identidad, menospreciándola e
insultándome.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA

 Constitución Política del estado Artículo 1 y siguientes. “Derechos
fundamentales de la persona”
 Código Civil, articulo 17, 1969, 1981, 1984. 1985.
 Código Procesal Civil artículos 424, 425, 181.

V. MONTO DEL PETITORIO

El monto de la presente demanda asciende a la suma de S/. 55,500.00
nuevos soles.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL

Proceso que se tramita como Proceso de Conocimiento.
VII. MEDIOS PROBATORIOS
 Partida de nacimiento de mi menor hija
 Sentencias del proceso de alimentos seguido en contra del ahora
demandado
 Resultados de la prueba de ADN practicados en el proceso seguido
por el ahora demandado en mi contra en el proceso de prueba
anticipada.

VIII. ANEXOS
1. A. copia de DNI.
1. B. Partida de nacimiento de mi menor
1. C. Sentencias del proceso de alimentos seguido en contra del ahora
demandado
1. D. Resultados de la prueba de ADN practicados en el proceso seguido
por el ahora demandado en mi contra en el proceso de prueba anticipada.
1. E. tasa judicial.
1. F. cedulas las suficientes.

POR LO EXPUESTO

A usted señor juez pido admitir la presente

demanda y oportunamente se sirva declarar fundada, con expresa condena de
costas y costos del proceso.

Huaraz, 04 de marzo del 2019.