Memoria de Calculo Hotel Nilas

MEMORIA DE
CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“HOTEL CORPORACION SADEL, Jr.

MOYOBAMBA CDRA. 02”
DEPARTAMENTO: SAN MARTIN

PROVINCIA : SAN MARTIN
DISTRITO : TARAPOTO
JULIO – 2015
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
CONTENIDO
I.- GENERALIDADES
1.1 NORMAS EMPLEADAS
1.2 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.3 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACION
II. IDENTIFICACION
1.00 REFERENCIAS
1.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
1.2 ESTRUCTURACION
2.0 STADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

2.1 ESTADOS DE CARGAS
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS
3.00 ANALISIS SISMICOS

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
3.2 ANALISIS DINAMICO
3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
3.3 ANALISISESTATICO
3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)
3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)
3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN
3.4 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES ESTRUCTURALES
III. FORMULACION Y EVALUACION

4.00 CONTROLDEDESPLAZAMIENTOSLATERALES
4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
4.2 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
5.00 DISEÑODECOMPONENTESDEC°A°
5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS
5.2 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL ASTM A36
5.3 DISEÑO DE CIMENTACION
“HOTEL NILAS” Pág. 2

I.- GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis y diseño estructural por cargas de sismo y de
gravedad del proyecto “HOTEL NILAS, Jr. MOYOBAMBA CDRA. 02”; el proyecto consta de una
edificación de siete niveles y un semisótano con pórticos y placas de Concreto Armado y lasa
aligerada, con ubicación en Jr. Moyobamba Cdr.02 del distrito de Tarapoto, provincia de San
Martin, Región de San Martin.
1.1 NORMAS EMPLEADAS
Para el diseño estructural de los elementos resistentes se emplearon los resultados del análisis
sísmico y del análisis de cargas de gravedad, siguiendo los lineamientos estipulados en las
siguientes normas:
- Norma de Cargas. NTE.E-020.

- Norma de Suelos y Cimentaciones. NTE.E-040.
- Norma de Diseño Sismorresistente. NTE.E-030.
- Norma de Diseño en Concreto Armado. NTE.E-060.
- Norma de Estructuras Metalicas. NTE.E-090
- A.C.I. 318 – 2011 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete
- UBC 1997 Uniform Building Code
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.
1.2 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
CONCRETO:
Cimentacion, columnas,
Resistencia f'c = 210 kg/cm2
placas, vigas y losas
Modulo de
E= 15000√f'c = 217370.65 kg/cm2
elasticidad
Peso Esp.C = 2.40 t/m3
ACERO A36 ( AASHTO M270 Grado 36)
Modulo de
E = 2038901.9 kg/cm2.
elasticidad
Peso Esp.Alb = 7.849 t/m3
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):
-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60): “E”: 2’100,000 Kg/cm2
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):
-Cimientos, Platea de cimentación, vigas de cimentación 7.50 cm

-Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm
-Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 3.00cm
-Losas macizas, Escaleras 2.50 cm

1.2 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES

DE CIMENTACION
Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de

Cimentación del laboratorio de mecánica de suelos.
- Peso Específico (γS): 2.04 Kg/m3

- Nivel freático: No encontrado
- Angulo de fricción interna (⁰
- Cohesión (c)Kg/cm2.
-Capacidad portante (σ´T): 0.63 Kg/cm2

-Desplante de cimiento (DF): 2.25 m
-Coeficiente de Balasto Vertical (Kv): 1.48 Kg/Cm3 (Diseño de Cimentación)
La cimentación considerada está conformada básicamente por Platea de cimentación y Zapatas

conectadas.
II. IDENTIFICACION
1.00 REFERENCIAS
1.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
Planta típica Segundo y Tercer Nivel.

Cuarto Nivel.
Quinto y Sexto Nivel.

Séptimo Nivel.
Elevaciones:

1.2 ESTRUCTURACION.
PLANTA NIVEL 1
PLANTA NIVEL 2
PLANTA NIVEL 3

PLANTA NIVEL 4, 5, 6 y 7
CONFIGURACION 3D

VIVIENDA - COMERCIO
La estructura está planteada por pórticos y placas (Sistema Dual) conformados con columnas,
placas y vigas de concreto armado con losa aligerada, La altura máxima proyectada del techo
es de +23.85 m sobre el nivel del piso terminado. El sistema estructural planteado consiste en:
- En la dirección X-X: Un Sistema Dual (Irregular), conformado por columnas y placas de concreto
armado y vigas.
- En la dirección Y-Y: Un Sistema aporticado (Irregular), conformado por columnas y vigas de

concreto armado.
ASIGNACION DE SECCIONES
 COLUMNAS (40X40)
 VIGA VP (30X50) VIGA VP (30X45)

 LOSA ALIGERADA. PLACA DE CONCRETO 20CM
De forma similar se asignara las demás secciones de los elementos estructurales.
2.0 ESTADOS Y COMBINACIONES DE CARGAS
De acuerdo a las
Normas NTE. E.020,
E060 E090, al
reglamento ACI 318-
08, y al reglamento
AISC – LRFD93 se
consideran los
siguientes estados de
Carga en la estructura
según valores
definidos en el Ítem
2.2.1, además del
Espectro definido en el
Ítem 2.1:
Donde:
DSISX = 0.75Rx: Es la combinación para calcular los desplazamientos máximos de la estructura en

la dirección X-X de sismo.
DSISY = 0.75Ry: Es la combinación para calcular los desplazamientos máximos de la estructura en

la dirección Y-Y de sismo.
SISMOX1 y SISMOX2: Son Fuerza Sísmica en direcc. X-X, con excentricidad accidental de 5% en
direcc. “+X” y “–X” respectivamente, en cada block y nivel, calculada en el Item 2.2.3

SISMOY1 y SISMOY2: Son Fuerza Sísmica en direcc. Y-Y, con excentricidad accidental de 5% en
direcc. “+Y” y “–Y” respectivamente, en cada block y nivel, calculada en el Item 2.2.3
EVOLV1: Es la evolvente de todas las combinaciones de carga para elementos de concreto armado
y elementos de acero estructural respectivamente, en sus respectivas direcciones.
2.1.2 LOSA ALIGERADA
2.1.1 CARGAS MUERTAS
P. ALIGERADO 300 Kg/m2.

P. TABIQUERIA LIVIANA 120 Kg/m2.
P. ACABADOS 100 Kg/m2.
TOTAL CARGA M. 520 Kg/m2.
2.1.2 CARGAS VIVAS
En Habitaciones : 200 kg/m2

En restaurantes : 400 kg/m2
En Tiendas : 500 kg/m2
En lugares de asamblea : 400 kg/m2
En corredores y escaleras : 400 kg/m2
En Azotea : 100 kg/m2
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.-
Se realizaron las combinaciones de carga que establece la Norma Peruana de Diseño en

Concreto Armado:
Para elementos de concreto armado se ha considerado los siguientes estados de carga:
CM (Carga Muerta)
CV (Carga Viva, incluye la presión del agua)
SPX (Análisis sísmico en la dirección X)
SPY (Análisis Sísmico en la dirección Y)
 Combinaciones de Carga Muerta y Carga Viva:
U  1.4CM  1.7CV
 Combinaciones de carga viva, carga muerta y carga de sismo
U  1.25  CM  CV   CS
U  0.9CM  1.25CS
Análogamente para el sismo en la dirección Y-Y.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL Program Name Version ProgLevel
ETABS Nolinear 2013 Advanced
Dónde: CM es el valor de la carga muerta y CV es el valor de la carga viva.
EVOLVENTE DE DISEÑO.
De dichas combinaciones,
el diseño Estructural se
efectúa → con la
“ENVOLVENTE” definida
según cuadro “Load
Combination Data”:
3. ANALISIS SISMICOS.-
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional, se ha considerado

una excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular
a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismo
resistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:
Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Sísmica 2 : San

Zona Z 2 0.25
Martin
Uso U C 1 Edificaciones Comunes
S2 1.2 Suelo Intermedios (de

Suelo S
Tp (s) 0.6 E.M.S.)
Concreto Armado
Porticos y placas de
Rx Sistema Dual 5.25
Coeficiente concreto armado
(Irregular)
de
Concreto Armado
reducción Porticos y placas de
Ry Sistema Dual 5.25
concreto armado
(Irregular)

3.2 ANALISIS DINAMICO
3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE -

E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los resultados de
un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y).
Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

R
Espectro de Diseño.
SUELO FLEXIBLE
T(s) (ZUSC/R)
0 2.5
0.1 2.5
0.2 2.5
0.3 2.5
0.4 2.5
0.5 2.5
0.6 2.5
0.7 2.143
0.8 1.875
0.9 1.667
1 1.5
1.1 1.364
1.2 1.25
1.3 1.154
1.4 1.071
1.5 1
1.6 0.938
1.7 0.882
1.8 0.833
1.9 0.789
2 0.75
2.1 0.68
2.2 0.62
2.3 0.567
2.4 0.521
2.5 0.48

 Para todas las edificaciones:
ZUSg
F .E   0.5606
R
3.2.2 ASIGNACION DE MASAS.
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un

porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera.
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva.

b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
c. En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25 % de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el
100% de la carga que puede contener.
Para el presente proyecto se tomara el 25% de la carga viva debido a que la edificación
es de categoría C.

Program Name Version ProgLevel

ETABS Nolinear 9.7.2 Advanced
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico para 21 modos
de vibración, se presentan a continuación: TABLE: Modal Periods And
StepType Period Frequency
TABLE: Modal Load Participation Ratios Text Sec Cyc/sec
Static Dynamic 1 1.109 0.902
Case Item Type Item
% % 2 0.954 1.048
Modal Acceleration UX 100 99.49 3 0.721 1.387
Modal Acceleration UY 100 99.02 4 0.322 3.106
Modal Acceleration UZ 0 0 5 0.248 4.032
6 0.190 5.263
7 0.159 6.289
8 0.126 7.937
9 0.112 8.929
10 0.098 10.204
11 0.096 10.417
12 0.090 11.111
13 0.085 11.765
14 0.073 13.699
15 0.068 14.706
16 0.066 15.152
17 0.065 15.385
18 0.061 16.393
19 0.058 17.241
20 0.053 18.868
21 0.052 19.231

TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Mode Period UX % UY % SumUX % SumUY %
1 1.109 11.720 37.580 11.720 37.580
2 0.954 58.120 12.910 69.840 50.490
3 0.721 1.760 21.970 71.600 72.460
4 0.322 0.700 12.570 72.300 85.030
5 0.248 19.150 0.970 91.450 86.000
6 0.190 0.220 4.940 91.670 90.940
7 0.159 0.370 4.400 92.040 95.340
8 0.126 4.200 0.320 96.240 95.660
9 0.112 0.200 0.240 96.440 95.900
10 0.098 0.000 0.010 96.440 95.910
11 0.096 0.260 1.790 96.700 97.700
12 0.090 0.680 0.340 97.380 98.040
13 0.085 0.870 0.020 98.250 98.060
14 0.073 0.400 0.003 98.650 98.063
15 0.068 0.370 0.320 99.020 98.383
16 0.066 0.220 0.370 99.240 98.753
17 0.065 0.100 0.010 99.340 98.763
18 0.061 0.070 0.010 99.410 98.773
19 0.058 0.080 0.002 99.490 98.774
20 0.053 0.002 0.240 99.492 99.014
21 0.052 0.010 0.005 99.502 99.019
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Mode Period RX % RY % RZ % SumRX % SumRY % SumRZ %
1 1.109 21.0600 8.200 19.580 21.06 8.20 19.58
2 0.954 8.2400 42.410 0.460 29.30 50.61 20.04
3 0.721 22.4600 1.510 48.150 51.76 52.12 68.19
4 0.322 20.6900 0.900 11.550 72.45 53.02 79.74
5 0.248 1.7100 30.780 0.100 74.16 83.80 79.84
6 0.190 8.8100 0.370 12.690 82.97 84.17 92.53
7 0.159 7.5300 0.630 0.870 90.50 84.80 93.40
8 0.126 0.5700 6.980 0.060 91.07 91.78 93.46
9 0.112 0.6700 0.360 1.900 91.74 92.14 95.36
10 0.098 0.0200 0.000 0.050 91.76 92.14 95.41
11 0.096 3.1000 0.480 1.440 94.86 92.62 96.85
12 0.090 0.6500 1.440 0.110 95.51 94.06 96.96
13 0.085 0.0500 1.870 0.280 95.56 95.93 97.24
14 0.073 0.0100 0.830 0.060 95.57 96.76 97.30
15 0.068 0.7400 0.780 0.330 96.31 97.54 97.63
16 0.066 0.7500 0.450 0.330 97.06 97.99 97.96
17 0.065 0.0200 0.280 0.070 97.08 98.27 98.03
18 0.061 0.0200 0.150 0.040 97.10 98.42 98.07
19 0.058 0.0100 0.180 0.001 97.11 98.60 98.07
20 0.053 0.4700 0.002 0.240 97.58 98.60 98.31
21 0.052 0.0100 0.020 0.002 97.59 98.62 98.31

MASA TRASLACIONAL Y ROTACIONAL PARA CADA PISO.
Mass
X Mass Y Mass
Mass X Mass Y Moment of XCR YCR
Story Diaphragm Center Center
Inertia
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-m-s² m m m m
Story8 D8 9.3451 9.3451 730.9628 23.2993 6.3521 26.1594 5.5537
Story7 D7 24.70709 24.70709 2087.452 22.5221 7.3801 26.1017 5.7139
Story6 D6 25.95634 25.95634 2237.659 22.3235 7.5472 26.0628 5.772
Story5 D5 26.38433 26.38433 2258.2628 22.3342 7.4989 26.0026 5.8463
Story4 D4 28.60368 28.60368 3107.066 20.8102 7.795 25.8907 5.9357
Story3 D3 33.31844 33.31844 4043.2112 18.8886 7.168 25.6907 6.0471
Story2 D2 35.67429 35.67429 4598.4616 17.9236 7.0385 25.3294 6.1904
Story1 D1 22.77881 22.77881 1459.7471 24.3389 6.8104 0 0
III. FORMULACION Y EVALUACION

4.00 CONTROLDEDESPLAZAMIENTOSLATERALES
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los
resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos
desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y
del eje más alejado.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, no deberá exceder la fracción de la altura de entre

piso que se indica en la tabla Nº 01.
Tabla Nº 01
LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERALES DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables a naves industriales
Material Predominante (Δ/hei)
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañileria 0.005
Madera 0.010

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR

NIVELES)
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada
dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso
(∆i/he) MAX en ambas direcciones
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN LA DIRECCIÓN X - X

NIVEL 1 ETABS Distorsión H dx/H Norma E030 Verificacion
AZOTEA 130.33125 16.5375 3225 0.00513 0.007 ok
7º 113.79375 20.08125 3225 0.00623 0.007 ok
6º 93.7125 21.2625 3225 0.00659 0.007 ok
5º 72.45 20.86875 3225 0.00647 0.007 ok
4º 51.58125 20.475 3225 0.00635 0.007 ok
3º 31.10625 17.325 3225 0.00537 0.007 ok
2º 13.78125 13.78125 3225 0.00427 0.007 ok
1º 0 0 3225 0.00000 0.007 ok
0º 0 3500 0.00000 0.007 ok
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES EN LA DIRECCIÓN Y - Y

NIVEL 1 ETABS Distorsión H dy/H Norma E030 Verificacion
AZOTEA 92.925 9.45 3225 0.00293 0.007 ok
7º 83.475 13.78125 3225 0.00427 0.007 ok
6º 69.69375 15.35625 3225 0.00476 0.007 ok
5º 54.3375 12.20625 3225 0.00378 0.007 ok
4º 42.13125 13.3875 3225 0.00415 0.007 ok
3º 28.74375 15.35625 3225 0.00476 0.007 ok
2º 13.3875 13.3875 3225 0.00415 0.007 ok
1º 0 0 3225 0.00000 0.007 ok
0º 0 0 3500 0.00000 0.007 ok

5. DE DISEÑO DE COMPONENTES DE C°A°.-

5.1 DISEÑO DE COLUMNAS DE CºAº

Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de C°A° (Se indican áreas “As” en
cm2):
EJE 5-5:

EJE 4-4
→ Similar para el resto de Pórticos.

DISEÑO DE COLUMNA C (50X50)
ETABS 2013 Concrete Frame Design

ACI 318-11 Column Section Design
Column Element Details (Summary)
Level Element Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Story1 C27 COL50X50 DCon10 2800 325 0.429 Sway Special
Section Properties
b (cm) h (cm) dc (cm) Cover (Torsion) (cm)

50 50 6 2.73
Material Properties
Ec (tonf/cm²) f'c (tonf/cm²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (tonf/cm²) fys (tonf/cm²)

21.737 0.21 1 4.218 4.218
Design Code Parameters
ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint

0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85
Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3
Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar Area Rebar %
tonf tonf-cm tonf-cm tonf-cm tonf-cm cm² %
85.4187 -45.066 430.192 258.306 258.306 25 1
Axial Force and Biaxial Moment Factors
Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Length

Unitless Unitless Unitless Unitless cm
Major Bend(M3) 1 1.665436 1 1 280
Minor Bend(M2) 1 1.665436 1 1 280
Shear Design for Vu2 , Vu3
Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s

tonf tonf tonf tonf cm²/cm
Major, Vu2 6.1141 15.8694 0 6.1141 0
Minor, Vu3 0.5903 15.8694 0 0.5903 0

Joint Shear Check/Design
Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear

Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
tonf tonf tonf tonf cm² Unitless
Major Shear, Vu2 0 6.1141 45.8749 97.9826 2500 0.468
Minor Shear, Vu3 0 0.5903 4.1141 97.9826 2500 0.042
(6/5) Beam/Column Capacity Ratio
Major Ratio Minor Ratio

0.3 0.027
Diseño columna C3 (50x50cm):
Área de Acero: As=25.00 cm2 equivale a 4 ∅ 3/4"+8 ∅ 5/8".
Estribos de : ɸ 3/8”: 1@.05m, 8@.10, 3@.15, resto @.20.
→ Calculo similar para resto de Columnas.
5.1 DISEÑO DE VIGAS DE CºAº

cm2):
PLANTA PRIMER PISO
PLANTA PRIMER PISO Área de Acero (cm2)

DISEÑO DE LA VIGA VP (30X45) Primer Piso Eje I-I entre ejes 3-4
ETABS 2013 Concrete Frame Design

ACI 318-11 Beam Section Design
Beam Element Details (Summary)
Level Element Section ID Combo ID Station Loc Length (cm) LLRF Type
Story2 B24 VP30X45 DCon3 250 580 0.9 Sway Special
Section Properties
b (cm) h (cm) bf (cm) ds (cm) dct (cm) dcb (cm)

30 45 30 0 4 4
Material Properties

21.737 0.21 1 4.218 4.218

ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint

0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85
Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3
Design Design -Moment +Moment Minimum Required

-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
tonf-cm tonf-cm cm² cm² cm² cm²
Top (+2 Axis) -1029.407 7.1 0 4.1 7.1
Bottom (-2 Axis) 514.703 0 3.42 4.1 4.1
Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2
Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S

tonf tonf tonf tonf cm²/cm
12.3452 7.0893 5.2558 4.2185 0.0405
Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, T u
Φ*Tu Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al

tonf-cm tonf-cm cm² cm cm²/cm cm²/cm
0.776 35.014 647.9 114.44 0 0
Diseño VIGA VP (30x45cm):
EN LOS APOYOS: Acero negativo
Área de Acero: As=7.10 cm2 equivale a 2ɸ 3/4”+ 1ɸ 5/8”.
EN EL TRAMO CENTRAL: Acero POSITIVO
Área de Acero: As=5.24 cm2 equivale a 3ɸ 5/8”.
Estribos de : ɸ 3/8”: 1@.05m, 6@.10, 6@.15, resto @.20.
→ Calculo similar para resto de vigas.
PLANTA SEGUNDO PISO

PLANTA SEGUNDO PISO Área de Acero (cm2)
→ Calculo similar para resto de vigas.
5.1 DISEÑO DE PLACAS DE CºAº

cm2):
DISEÑO DE PLACA PL-6
ACI 318-11 Pier Design
Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (cm) Centroid Y (cm) Length (cm) Thickness (cm) LLRF
Story2 P1 1230.5 1420 375 29.6 0.507
Material Properties

21.737 0.21 1 4.218 4.218
ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX

0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8
Pier Leg Location, Length and Thickness
Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness

ID
Location cm cm cm cm cm cm
Top Leg 1 1043 1420 1418 1420 375 20
Bottom Leg 1 1043 1420 1418 1420 375 20
Flexural Design for P, M3 and M2
Pu Mu2 Mu3
Station D/C Flexural
tonf tonf-cm tonf-cm
Top 0.474 DWal5 246.9873 -1028.764 -25846.547
Bottom 0.502 DWal5 258.2427 842.96 -33892.656
Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn

ID Shear Combo
Location cm²/cm tonf tonf-cm tonf tonf tonf
Top Leg 1 0.05 DWal5 229.5988 19050.842 24.7451 33.6262 71.5919
Bottom Leg 1 0.05 DWal5 241.5534 23823.061 23.7425 26.9052 64.8709
Boundary Element Check
Station Edge Governing Pu Mu Stress Comp Stress Limit C Depth C Limit

ID
Location Length (cm) Combo tonf tonf-cm tonf/cm² tonf/cm² cm cm
Top–Left Leg 1 62.85 DWal6 236.4436 -18056.803 0.07 0.042 100.35 89.286
Top–Right Leg 1 62.85 DWal6 236.4436 14167.432 0.062 0.042 100.35 89.286
Bottom–Left Leg 1 65.626 DWal6 248.4709 -23425.206 0.083 0.042 103.126 89.286
Botttom–Right Leg 1 65.626 DWal6 248.4709 17671.942 0.071 0.042 103.126 89.286
Diseño Final:
DISENO DE PLACA PL-6

ESTRIBOS Ø3/8”@.15m –Sótano y 1ER Piso
ESTRIBOS Ø3/8”@.20m – Resto
Ø1/2”@.25
10Ø5/8 10Ø5/8”
”
0.60 m 3.00 m 0.60 m

Pier Details
Story2 P7 1406.764 455.983 355 20 0.515
Material Properties

21.737 0.21 1 4.218 4.218

0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

ID
Top Leg 1 1318 462 1418 462 100 20
Top Leg 2 1418 360 1418 615 255 20
Bottom Leg 1 1318 462 1418 462 100 20
Bottom Leg 2 1418 360 1418 615 255 20
Pu Mu2 Mu3
Top 0.503 DWal6 236.029 -437.735 17663.525
Bottom 0.637 DWal6 245.0536 -592.952 22959.562
Shear Design

ID Shear Combo
Top Leg 1 0.05 DWal5 38.0792 347.484 3.7036 9.2219 21.8771
Top Leg 2 0.05 DWal6 153.0873 11844.509 18.8079 19.0747 44.8914


ID Shear Combo
Bottom Leg 1 0.05 DWal5 37.31 808.546 2.9325 5.8428 15.967
Bottom Leg 2 0.05 DWal6 153.648 15672.885 17.2924 14.3228 40.1395

ID
Top–Left Leg 1 0 DWal5 79.8785 -402.552 0.052 0.042 19.38 23.81
Top–Right Leg 1 0 DWal5 79.8785 347.484 0.05 0.042 19.083 23.81
Top–Left Leg 2 0 DWal5 185.6144 -1446.498 0.043 0.042 43.05 60.714
Diseño Final:

Pier Details
Story2 P2 2380.5 1346.369 605 20 0.473
Material Properties

21.737 0.21 1 4.218 4.218

0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

ID
Top Leg 1 2380.5 1080 2380.5 1420 340 20
Top Leg 2 2248 1420 2513 1420 265 20
Bottom Leg 1 2380.5 1080 2380.5 1420 340 20
Bottom Leg 2 2248 1420 2513 1420 265 20
Pu Mu2 Mu3
Top 0.481 DWal10 147.7747 7978.17 27102.122
Bottom 0.665 DWal10 157.5715 11867.61 33928.639
Shear Design

ID Shear Combo
Top Leg 1 0.05 DWal6 20.1725 15648.765 22.1086 18.6603 53.0826
Top Leg 2 0.05 DWal5 128.7164 7115.367 12.8533 21.3314 48.1605
Bottom Leg 1 0.05 DWal8 10.5449 18613.187 20.2518 15.1002 49.5225
Bottom Leg 2 0.05 DWal5 130.0851 10318.627 12.7491 15.5383 42.3674


ID
Top–Left Leg 1 0 DWal6 173.893 -3917.543 0.036 0.042 43.676 80.952
Top–Right Leg 1 0 DWal6 173.893 15648.765 0.066 0.042 62.262 80.952
Top–Left Leg 2 41.508 DWal6 245.5789 -7424.863 0.078 0.042 68.008 63.095
Bottom–Left Leg 1 0 DWal6 194.1284 -7472.484 0.048 0.042 53.668 80.952
Botttom–Right Leg 1 0 DWal6 194.1284 19951.505 0.08 0.042 73.439 80.952
Diseño Final:
→ Calculo similar para resto de Placas.

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA
Datos iniciales :
f'c 210 Kg/cm2

fy 4200 Kg/cm2
Recubr. Efect. al estribo 4.00 cm
Luz libre de vigas 5.00 m
B1 0.85 si f'c <= 280 kg/cm2
Ancho de vigueta 0.40 m
10.00 cm
b 40.00 cm
dc 3.00 cm
* Predimencionamiento :
500 19.23
26
h = 20.00 cm
d = 17.00 cm
* Metrado de Cargas :
Determinacion de wu:
p.p aligerado 300 Kg/m2
p.p acabados 100 Kg/m2 WD= 550 ton/m2
Tabiqueria fija 150 Kg/m2
S/C 200 Kg/m2 WL= 200 ton/m2
Wu = 1.4WD + 1.7WL Wu= 1110 Kg/m2
Usamos: Wu = 1.11 ton/m2
Por vigueta sera : Wu = 1.11 x 0.4 Wu = 0.444 ton/mxV
D.- Cálculo de los Momentos Nominales Máximos y Mínimos :
D.- Cálculo de los Momentos Nominales Máximos y Mínimos :
Cuantia Balanceada:
0.021250
Cuantia Máxima:
0.015938
Cuantia Mínima:
0.001800

Calculo del Kmax y Kmin
54.35
7.40
Calculo del Mnρmax y Mnρmin

Para apoyos :
1.57 ton-m
0.21 ton-m
Para tramos :
6.28 ton-m
E.- Momentos de diseño :

Del analisis estructural se obtiene los momentos y se ingresa en la siguiente tabla de acuerdo al
numero de tramos del elemento a deseñar :
Tramo Mu (t-m) Mu/ф (t-m) Mnρmax ≥ Mu/ф Mnρmin ≤ Mu/ф
Apoyo A 0.52 0.58 Solo As traccion No nesec. Asmin

A-B 0.89 0.99 Solo As traccion No nesec. Asmin
Apoyo B 1.17 1.30 Solo As traccion No nesec. Asmin
B-C 0.45 0.50 Solo As traccion No nesec. Asmin
Apoyo C 1.17 1.30 Solo As traccion No nesec. Asmin
C-D 0.89 0.99 Solo As traccion No nesec. Asmin
Apoyo D 0.52 0.58 Solo As traccion No nesec. Asmin
Calculo del Refuerzo Requerido.

En apoyos :
∅

En tramos :
Calculo de las Areas de Acero:
Apoyo A: Mu/ф (Tn-m)= 0.58
a = cm AS = cm2 a = cm
2.02 0.86 2.02
Tramo A - B: Mu/ф (Tn-m)= 0.99
0.84 1.420 3.34
Apoyo B: Mu/ф (Tn-m)= 1.30
5.03 2.14 5.03
Tramo B - C : Mu/ф (Tn-m)= 0.50
0.42 0.71 1.67
5.03 2.14 5.03
Tramo B - C : Mu/ф (Tn-m)= 0.99
0.84 1.42 3.34
2.02 0.86 2.02

MEMORIA DE CÁLCULO
CIMENTACIONES
SEMISOTANO

I.- PROPIEDADES DE LOS MATERIALES:

Se considero las siguientes características:
Acero: fy = 4200 Kg/cm²
Concreto Armado: f′c = 210 Kg/cm²
-Capacidad portante (σ´T): 0.63 Kg/cm2

-Desplante de cimiento (DF): 2.25 m
-Coeficiente de Balasto Vertical (Kv): 1.48 Kg/Cm3 (Diseño de Cimentación)
La cimentación considerada está conformada básicamente por Platea de cimentación

y Zapatas conectadas.
II.- DIMENSIONES ASUMIDAS PARA EL ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN:

La cimentación de la estructura estará dada por zapatas Corridas y conectadas de las
siguientes dimensiones:
NOTA: Los ejes considerados para el cálculo de la platea, son tomados del
programa SAFE
Peralte de la Platea= 40cm

III.- ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN:
Este diseño se realizó en el Programa Estructural Safe.v.2014 por el método de

elementos finitos:
Teniendo las consideraciones antes mencionadas y tomando las cargas obtenidas del
programa ETABS de cada uno de los pórticos se tiene:
Reacciones y momentos debido a la carga muerta, viva y sismo:
Análisis de carga de la estructura y la resistencia del terreno:

Se aprecia las presiones del suelo y se observa que no sobrepasan la resistencia del
suelo
(δ t = 0.71 kg/cm2=7.10 tn/m2).
CALCULO DEL AREA DE ACERO DE LAS ZAPATAS Y LA VIGA DE

CIMENTACION:
calcularemos el acero mínimo:
As (min)=0.0018*b*d = 0.0018*100*41.25 = 7.425 cm2
Y esta cuantía absorberá un momento de:
a = As*fy / (0.85*fc*b) = 1.747 cm

M = 0.9*As*fy*(d – a/2) = 0.9*7.425*4200*(41.25-1.747/2)
M= 11.33 Ton – m.
Del programa obtenemos las siguientes áreas de acero:
En el Eje X-X:
USAR: 1 Ø 5/8” @ según imagen (Inferior nudos)
USAR: 1 Ø 5/8” @ Según Imagen (Superior tramos)

En el eje Y-Y:
USAR: 1 Ø 5/8” @ según imagen (Inferior nudos)
USAR: 1 Ø 5/8” @ Según Imagen (Superior tramos)

Memoria de Calculo Hotel Nilas

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria de Calculo Hotel Nilas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEMORIA DE

“HOTEL CORPORACION SADEL, Jr.

DEPARTAMENTO: SAN MARTIN

2.0 STADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

3.00 ANALISIS SISMICOS

III. FORMULACION Y EVALUACION

“HOTEL NILAS” Pág. 2

1.1 NORMAS EMPLEADAS

- Norma de Cargas. NTE.E-020.

- UBC 1997 Uniform Building Code

1.2 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

-Cimientos, Platea de cimentación, vigas de cimentación 7.50 cm

“HOTEL NILAS” Pág. 3

1.2 CARACTERISTICAS DEL TERRENO Y CONSIDERACIONES

Según especificaciones del Estudio de Mecánica de Suelos con fines de

- Peso Específico (γS): 2.04 Kg/m3

-Capacidad portante (σ´T): 0.63 Kg/cm2

La cimentación considerada está conformada básicamente por Platea de cimentación y Zapatas

Planta típica Segundo y Tercer Nivel.

“HOTEL NILAS” Pág. 4

Quinto y Sexto Nivel.

“HOTEL NILAS” Pág. 5

“HOTEL NILAS” Pág. 6

“HOTEL NILAS” Pág. 7

“HOTEL NILAS” Pág. 8

- En la dirección Y-Y: Un Sistema aporticado (Irregular), conformado por columnas y vigas de

 VIGA VP (30X50) VIGA VP (30X45)

“HOTEL NILAS” Pág. 9

 LOSA ALIGERADA. PLACA DE CONCRETO 20CM

De forma similar se asignara las demás secciones de los elementos estructurales.

2.0 ESTADOS Y COMBINACIONES DE CARGAS

DSISX = 0.75Rx: Es la combinación para calcular los desplazamientos máximos de la estructura en

DSISY = 0.75Ry: Es la combinación para calcular los desplazamientos máximos de la estructura en

“HOTEL NILAS” Pág. 10

2.1.2 LOSA ALIGERADA

2.1.1 CARGAS MUERTAS

P. ALIGERADO 300 Kg/m2.

2.1.2 CARGAS VIVAS

En Habitaciones : 200 kg/m2

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.-

Se realizaron las combinaciones de carga que establece la Norma Peruana de Diseño en

Para elementos de concreto armado se ha considerado los siguientes estados de carga:

 Combinaciones de Carga Muerta y Carga Viva:

 Combinaciones de carga viva, carga muerta y carga de sismo

Análogamente para el sismo en la dirección Y-Y.

“HOTEL NILAS” Pág. 11

Dónde: CM es el valor de la carga muerta y CV es el valor de la carga viva.

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS

El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional, se ha considerado

Zona Sísmica 2 : San

Uso U C 1 Edificaciones Comunes

S2 1.2 Suelo Intermedios (de

“HOTEL NILAS” Pág. 12

3.2 ANALISIS DINAMICO

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE -

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

“HOTEL NILAS” Pág. 13

 Para todas las edificaciones:

3.2.2 ASIGNACION DE MASAS.

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un