Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Albanie, Monténégro, Serbie… La
vague de contestations rend possible un
printemps des Balkans
PAR JEAN-ARNAULT DÉRENS ET LAURENT GESLIN
ARTICLE PUBLIÉ LE SAMEDI 2 MARS 2019
Manifestation à Podgorica, le 23 février 2019. © Rafael Yaghobzadeh
Une vague de contestations inédite s’étend à tous
les pays des Balkans. Partout, les citoyens dénoncent
des régimes autoritaires, clientélistes et corrompus,
mais se défient également des partis d’opposition. Un
« printemps des Balkans » est-il en train de germer en
cette fin d’hiver ?
Podgorica (Monténégro), envoyés spéciaux.– Cela
faisait bien longtemps que l’on n’avait pas autant
battu le pavé des villes des Balkans. Après Belgrade,
c’est à Podgorica, la capitale du Monténégro, que
les citoyens manifestent en scandant « Milo voleur,
démission ! Nous sommes l’État ! » Ils réclament
les démissions du président de la République Milo
#ukanovi# et du premier ministre Duško Markovi#,
celles des principaux procureurs du pays mais aussi
des dirigeants de la télévision publique RTCG.
En Serbie, le mouvement de protestation, amorcé
le 8 décembre, ne cesse de s’étendre : désormais,
des rassemblements ont lieu chaque fin de semaine,
le vendredi ou le samedi soir, dans 60 à 70 villes
du pays, dont de petites bourgades où les dernières
manifestations de rue remontent à la chute de
Slobodan Miloševi#, en octobre 2000. On a même
vu des cortèges dans les enclaves serbes du Kosovo,
peu habituées à se révolter contre Belgrade. Samedi
23 février, une soixantaine de personnes ont défilé
1/5
1
dans le petit village de Pasjane, dans l’est du pays
dont le pouvoir serbe ne reconnaît toujours pas
l’indépendance.
Manifestation à Podgorica, le 23 février 2019. © Rafael Yaghobzadeh
En Albanie, les étudiants sont également mobilisés
depuis le début du mois de décembre contre
la réforme de l’enseignement supérieur voulue par
le gouvernement social-démocrate d’Edi Rama, et
soutenue par l’Union européenne. Ils dénoncent la
mise en concurrence des universités entre elles, et
ont déjà obtenu le retrait de la hausse des droits
d’inscription.
Une victoire partielle, arrachée alors que le pouvoir
semble aux abois. Le 28 décembre, Edi Rama
a limogé la moitié de son gouvernement, et il
doit désormais faire face à la mobilisation de
l’opposition conservatrice, qui a organisé un imposant
rassemblement samedi 16 février, lequel a d’ailleurs
sombré dans la violence. Le 21 février, les députés
du Parti démocratique (PD), accompagnés par des
milliers de sympathisants, ont réussi à forcer
l’entrée du Parlement pour y remettre leur démission
collective, et une nouvelle manifestation a encore
réuni une foule considérable le 27.
Les étudiants albanais ne voient pas d’un bon œil
cette « récupération » de la contestation, et ne cessent
de répéter qu’ils n’ont de sympathie pour aucun des
deux mouvements qui se succèdent au pouvoir depuis
la chute du communisme en 1991, le PD et le Parti
socialiste (PS) d’Edi Rama. «Quand l’un d’entre
eux arrive au pouvoir, il mène la même politique
néolibérale que son prédécesseur. C’est cette pseudo-
alternance que dénoncent les étudiants », analyse
le sociologue Blendi Kajsiu dans les colonnes de
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
l’hebdomadaire Panorama. Il y voit « la révolte d’une
génération qui a grandi après le communisme, dans
cette interminable “transition” ».
À Belgrade, alors que l’extrême gauche serbe est
atomisée en de multiples chapelles, une grande
banderole anonyme flotte au-dessus de chaque
cortège, proclamant : « À bas Vu#i#, à bas
le capitalisme ! » Transfuge de l’extrême droite
nationaliste, Aleksandar Vu#i# est devenu premier
ministre en 2014, président de la République en 2017,
tandis que son Parti progressiste serbe (SNS) contrôle
sans partage la quasi-totalité des mairies et toutes les
institutions du pays.
Membre du Parti populaire européen (PPE), le SNS
revendique une ligne « pro-européenne », tout
en appliquant une politique néolibérale débridée,
associée à un népotisme et à un clientélisme
systématisés. Aleksandar Vu#i# jouit toujours du
soutien ouvert de la plupart des dirigeants européens,
qui croient voir en lui l’homme capable d’accepter
un « compromis historique » sur la toujours brûlante
question du statut du Kosovo.
Manifestation à Podgorica, le 23 février 2019. © Rafael Yaghobzadeh
En Serbie, les partis de l’opposition parlementaire
tentent pourtant aussi de reprendre la main et
proposent depuis deux semaines un « accord
avec le peuple », reposant sur la mise en place
d’un gouvernement technique et la préparation
d’élections anticipées dans des conditions « libres
et démocratiques ». Ces partis sont réunis dans
la coalition « Union pour la Serbie », qui
regroupe des formations de centre-gauche comme
le Parti démocrate aussi bien que les nationalistes
conservateurs du mouvement Dveri, mais les
formations qui ont été au pouvoir dans les années
2/5
2
2000 sont toutes discréditées par des scandales de
corruption, et leurs dirigeants se font discrets dans la
foule.
Ce sont des artistes, des intellectuels ou les membres
d’un informel comité d’organisation qui prennent la
parole au départ de chaque cortège. Il en va de même
au Monténégro, où la mobilisation a été lancée par
un collectif issu de la société civile, à la suite de
la révélation d’un nouveau scandale de corruption
impliquant le Parti démocratique des socialistes
(DPS) : l’homme d’affaires Duško Kneževi# a reconnu
avoir financé durant des années la formation de Milo
#ukanovi#, qui monopolise le pouvoir depuis 1990.
Mi-janvier, une vidéo a été diffusée qui le montre
remettant une enveloppe contenant 100 000 euros à
l’ancien maire de la capitale, Slavoljub Stijepovi#.
Ce dernier a reconnu les faits, mais en assurant que
l’enveloppe ne contenait que 97 000 euros… Depuis,
les manifestants brandissent de grandes enveloppes de
carton, sur lesquelles ils ont rédigé leurs « 97 000 »
raisons de se révolter.
« C'est la première fois que la société civile prend
son destin en main», estime la journaliste Milka Tadi#,
qui se bat depuis trois décennies pour la liberté de la
presse. « Le mouvement va s'étendre. La preuve directe
de la corruption du pouvoir est la goutte d'eau qui
a fait déborder le vase. » Depuis les années 1990,
la vie politique monténégrine a longtemps été clivée
entre le camp souverainiste et pro-occidental, incarné
par le DPS, et les partis « unionistes » ou « pro-
serbes » ; mais ces derniers n’ont pas la main sur le
mouvement, qui balaie cette fracture profonde de la
société monténégrine.
Džemal Perovi#, l’un de ses porte-parole, animateur
d’une ONG écologiste de la ville côtière d’Ulcinj,
dénonce un système généralisé de corruption, dont
« l’affaire de l’enveloppe » n’est que la pointe émergée
et qui empêche tout changement. Pour lui, participer
à des élections où la plupart des voix sont achetées
revient à cautionner un système dont les réseaux
clientélistes innervent toute la société. « C’est à la rue
de forger une autre loi, où les enveloppes d’argent
n’existeront plus », estime-t-il.
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
Les prémices incertaines d’une alternative
Si la mobilisation s’est développée à l’écart des partis
politiques, elle ne peut pas compter davantage sur
les médias. Barbara Životi# est ainsi devenue, bien
malgré elle, une star des cortèges, en Serbie comme
au Monténégro. Cette journaliste de Studio B, une
chaîne commerciale proche du régime d’Aleksandar
Vu#i#, avait annoncé l’échec total de la première
manifestation de Belgrade, en faisant un direct dans
une rue de la capitale serbe où le cortège ne passait
pas…
Les médias audiovisuels publics ne sont pas les seuls
sur lesquels les autorités peuvent compter. Dans tous
les pays de la région, radios et télévisions privées,
souvent rachetées par des oligarques proches des
autorités, pratiquent un black-out presque total des
mobilisations, tandis que la presse tabloïd répand,
comme à l’accoutumée, accusations calomnieuses
et attaques personnelles contre les animateurs des
mouvements.
Le tabloïd Kurir de Belgrade a ainsi dénoncé,
le 27 février, la présence de « commandos »
d’Albanais, de Bosniaques et de Croates qui auraient
« attaqué » les employés municipaux arrachant les
autocollants apposés sur les parois du tunnel de
Terazije. Accuser les « ennemis de l’intérieur », c’est-
à-dire les opposants, de faire appel aux « ennemis
de l’extérieur » est une recette éprouvée depuis
longtemps en Serbie.
Manifestation à Podgorica, le 23 février 2019. © Rafael Yaghobzadeh
Seuls les rares titres de la presse indépendante,
comme les quotidiens Danas en Serbie, ou Vijesti au
Monténégro, ainsi qu’une poignée de sites internet
relaient les informations sur les mobilisations, et c’est
avant tout sur les réseaux sociaux que circulent les
appels à manifester ou les vidéos des cortèges.
3/5
3
À Podgorica, où l’on craint plus qu’à Belgrade les
provocateurs à la solde du régime, les consignes sont
répétées au départ de chaque manifestation : « Gardez
les téléphones allumés, filmez tout ce qu’il se passe… »
Si Aleksandar Vu#i#, ancien ministre de l’information
de Miloševi#, s’entend à contrôler les médias comme
à répandre rumeurs et fake news, il est singulièrement
désarmé face à la force de ces réseaux, qui échappent
à tout contrôle.
En Serbie, le mouvement s’appuie aussi sur les
nombreuses initiatives citoyennes locales qui ont
germé ces dernières années, comme le mouvement
« Ne noyons pas Belgrade », qui s’oppose
au mégalomaniaque projet urbanistique Belgrade
Waterfront, lequel a défiguré le centre de la capitale
serbe. La grande ville de Niš, dans le sud du pays, a
aussi connu l’an passé de fortes mobilisations contre la
privatisation de son aéroport, tandis que les militants
du « Front local » de Kraljevo sont devenus de
véritables icônes du mouvement, depuis qu’ils ont
parcouru à pied les 160 kilomètres séparant leur petite
ville de Belgrade. Depuis, ils sont sollicités partout en
Serbie. « C’est comme si notre présence donnait aux
gens le courage de descendre dans la rue », explique
l’un des animateurs du Front, Duško Zdravkovi#, qui
revendique sans ambages comme référence politique
la « démocratie socialiste ».
Le Front local s’est créé en dénonçant l’emprise des
réseaux criminels venus du nord du Kosovo, qui se
seraient liés aux cadres locaux du Parti progressiste
serbe (SNS), la formation du président Vu#i#. Le
mouvement entretient des liens avec les initiatives
semblables de Serbie, mais aussi avec les initiatives
qui se développent à Pristina, Zagreb ou Sarajevo, et
a rejoint le réseau des « villes sans peur », créé en
juin 2017 à l’initiative de la maire de Barcelone Ada
Colau.
Pour ces nouveaux mouvements sociaux qui
germent dans les Balkans, les divisions nationales
appartiennent au passé, mais les dirigeants au pouvoir
pourraient être tentés de jouer une fois de plus
la carte du nationalisme pour faire pièce à la
contestation, à l’instar de Milorad Dodik, le maître
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
incontesté de la Republika Srpska (RS), « l’entité
serbe » d’une Bosnie-Herzégovine toujours divisée.
Ce dernier est en effet défié depuis près d’un an par
un mouvement qui réclame « justice et vérité » pour
David Dragi#evi#, un jeune homme assassiné dans des
circonstances obscures pendant la nuit du 17 au 18
mars 2018.
Fin décembre, les autorités ont interdit tous les
rassemblements qui dénonçaient la collusion de la
police, de la justice et des plus hautes autorités de
l’entité, interpellé des dizaines de personnes et envoyé
les unités spéciales de la police déloger ceux qui
continuaient à vouloir déposer des bougies dans la
neige. Milorad Dodik dénonce toute critique de son
pouvoir comme une tentative de « déstabilisation »,
accusant ses contestataires de « trahir les intérêts
nationaux » des Serbes de Bosnie-Herzégovine.
Les citoyens de tous les pays des Balkans sont
pourtant fatigués de cette rhétorique nationaliste et
guerrière. Depuis le mouvement des plénums en
Bosnie-Herzégovine en 2014, jusqu’à l’inaboutie
« révolution des couleurs » de Macédoine en 2016,
les revendications démocratiques et sociales ont pris le
pas sur les références nationales.
C’est un « véritable » État de droit et un avenir
économique décent que réclament les manifestants.
Alors que tous les pays de la région restent frappés par
un chômage structurel massif et un exode continu de
leurs « forces vives » – les jeunes diplômés comme
les ouvriers qualifiés – vers les pays occidentaux,
4/5
4
de nombreux manifestants brandissent dans les rues
de Tirana, de Belgrade comme de Podgorica des
pancartes proclamant « Je ne veux pas émigrer ! ».
Manifestation à Podgorica, Monténégro, le 23 février 2019. © Rafael Yaghobzadeh
Cependant, aucune alternative aux politiques
néolibérales promues par les gouvernements de
la région ne parvient encore à se dessiner. Le
sociologue serbe Ivica Mladenovi# dénonce même
« l’homogénéité sociale des manifestants belgradois »,
issus des classes moyennes dont les intérêts ont été
sévèrement bousculés par la crise économique de
2008 et sont désormais menacés par la concentration
clanique du pouvoir autour d’un petit cercle
étroitement lié à Aleksandar Vu#i#.
Alors que les pays des Balkans, soumis à une
désindustrialisation massive, ne produisent presque
plus aucune richesse, les élites se composent de ce que
les marxistes appellent une bourgeoisie comprador,
dont la survie dépend à la fois du contrôle des marchés
d’importation et d’un lien structurel avec le pouvoir
politique.
L’ancien maire de Belgrade, seule figure de
l’opposition politique serbe à garder un peu de
crédit, Dragan #ilas, est lui-même un tycoon des
communications, dont les intérêts sont dans le
collimateur direct du pouvoir. Le constat est beaucoup
moins vrai dans les villes de province où chômeurs,
retraités et déclassés sont très nombreux dans le
cortège. Toutefois, assure Ivica Mladenovi#, « le
mouvement ne pourra se développer que s’il s’ouvre
aux revendications sociales ».
Pour sa part, l’Union européenne est prise au dépourvu
par ces contestations, alors que toute sa politique
depuis des années consiste à privilégier la « stabilité »
des Balkans, même au prix d’accommodements avec
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
les régimes peu démocratiques qui sont aujourd’hui
défiés dans la rue (lire notre enquête récente sur le
Kosovo).
Alors que les députés d’opposition boycottent les
assemblées tant en Albanie qu’au Monténégro et en
Serbie, la porte-parole de la Commission européenne,
Maja Kocijan#i#, a déclaré lundi 25 février, lors d’une
conférence de presse, que « le Parlement était le seul
espace de débat ». En visite au Monténégro à la fin
février, le commissaire européen Johannes Hahn avait
également martelé que «les solutions devaient être
trouvées au Parlement et non dans la rue».
Directeur de la publication : Edwy Plenel
Directeur éditorial : François Bonnet
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Editrice de Mediapart (SAS).
Durée de la société : quatre-vingt-dix-neuf ans à compter du 24 octobre 2007.
Capital social : 24 864,88€.
Immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS. Numéro de Commission paritaire des
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071.
Conseil d'administration : François Bonnet, Michel Broué, Laurent Mauduit, Edwy Plenel
(Président), Sébastien Sassolas, Marie-Hélène Smiéjan, Thierry Wilhelm. Actionnaires
directs et indirects : Godefroy Beauvallet, François Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel,
Marie-Hélène Smiéjan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Société Ecofinance, Société Doxa,
Société des Amis de Mediapart.
5/5
5
Le commissaire s'est brièvement entretenu avec
les partis d'opposition, mais son agenda l'aurait
empêché de répondre favorablement à la demande des
représentants de la société civile qui souhaitaient le
rencontrer. Cette attitude de l’Union est ouvertement
dénoncée par les oppositions politiques qui se veulent
pourtant, elles aussi, « pro-européennes ». Et le député
monténégrin Dritan Abazovi# (Mouvement citoyen
URA) de tonner : « Les gens défendent dans la rue
les valeurs fondamentales de l’UE, à Belgrade, à
Podgorica comme à Tirana. Si les représentants de
l’Union ne le comprennent pas, c’est qu’ils ont un
problème avec leurs propres valeurs. »
Rédaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Courriel : contact@mediapart.fr
Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Propriétaire, éditeur, imprimeur : la Société Editrice de Mediapart, Société par actions
simplifiée au capital de 24 864,88€, immatriculée sous le numéro 500 631 932 RCS PARIS,
dont le siège social est situé au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonné de Mediapart
peut être contacté par courriel à l’adresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
à l'adresse : Service abonnés Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
également adresser vos courriers à Société Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Paris.