ASIENTO N° 01: DEL RESIDENTE DE OBRA 09 DE ENERO DEL 2018

EL DIA DE HOY 09 DE ENERO DE 2018, SE HAN INICIADO LOS TRABAJOS EN LA EJECUCION DE

OBRA “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN EL
CASERIO DE LUCMA – CENTRO POBLADO LA MERCED DE GAUCHO, DISTRITO DE SAN MARCOS –
HUARI – ANCASH”, TODA VEZ QUE SE HAN CUMPLIDO CON TODAS LAS CONDICIONES PARA DAR
POR INICIADO LA OBRA QUE INDICA EL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONCTRTACIONES DEL
ESTADO (RLCE).
LUEGO DE REALIZADO EL REPLANTEO PRELIMINAR DEL PROYECTO SE TIENE LO SIGUIENTE:
1. EL TERRENO DONDE SE VA A CONSTRUIR DEL PTAR 01, NO CUENTA CON LA
DISPONIBILIDAD DE TERRENO, ASI MISMO, FALTA EL TRAMITE ANTE EL ALA HUARI PARA
LA DELIMINTACION DE LA FRANJA MARGINAL, YA QUE SE ENCUENTRA UBICADO
ADYACENTE AL RIO MOSNA
2. EL TERRENO DONDE SE HA PROYECTADO LA CONSTRUCCION DEL PTAR 02, NO CUENTA
CON LA LIBRE DISPONIBILIDAD DEL TERRENO
3. EL TERRENO DONDE DE VA CONSTRUIR EL PTAP NO CUENTA CON LA LIBRE
DISPONILIDAD DEL TERRENO
POR LO TANTO, LA OBRA NO SE PUENDE INICIAR EN TODOS LOS FRENTES DE TRABAJO QUE
INDICA LA PROGRAMACION DE OBRA PER CPM DEL EXPEDIENTE TECNICO

ASIENTO N° 02: DEL SUPERVISOR DE OBRA 09 DE ENERO DEL 2018

ASIENTO N° 03: DEL RESIDENTE DE OBRA 11 DE ENERO DEL 2018

SE VIENE REALIZANDO EL TRAZO Y REPLANTEO DEL PROYECTO, ASI MIMO, REALIZADO LAS
SIGUIENTES ACTIVIDADES:
- EXCAVACION DE LOS BUZONES DE DESAGUE EN EL SECTOR,
- VACIADO DEL SOLADO DE BUZONES,
- HABILITACION Y COLOCACION DEL ACERO DE REFUERZO DE LOS BUZONES
- ENCOFRADO DE BUZONES,
- VACIADO DE MUROS DE LOS BUZONES DE DESAGUE DE CALIDAD F’C = 210 KG/CM2
- TRANSPORTE DE AGREGADOS PARA LA CONSTRUCCION DE LOS BUZONES,

ASIENTO N° 04: DEL RESIDENTE DE OBRA 13 DE ENERO DEL 2018

SE CONTINÚA TRABAJANDO EN EL TRAZO Y REPLANTEO DE LAS REDES DE AGUA POTABLE, CUYA
PRIMERAS RESULTADOS SON LOS SIGUIENTES:
- LAS CAPTACIONES 02 Y 03, ESTAN EN BUENAS CONDICIONES, POR LO QUE RECOMENDAMOS
NO DEMOLERLA, LO CUAL CONSTITUIRIA UN DEDUCTIVO DE OBRA.
 - LAS REDES DE AGUA POTABLE EN LA “URBANIZACION NUEVA N° 01” NO HAN SIDO
CONSIDERADAS EN EL PROYECTO.

ASIENTO N° 05: DEL SUPERVISOR DE OBRA 13 DE ENERO DEL 2018

ASIENTO N° 06: DEL SUPERVISOR 15 DE ENERO DEL 2018

SE CONTINÚA TRABAJANDO DE LA EJECUCION DE LAS SIGUIENTES ACTIVIADES:
- TRAZO Y REPLANTEO DE LA REDES DE DESAGUE.
- TRANSPORTE RURAL DE AGREGADOS PARA LOS BUZONES
- EXCAVACION DE BUZONES DE DESAGUE
- VACIADO DE SOLADO DE BUZONES
- ENCOFRADO DE LOS BUZONES
- VACIADO DE PISO Y MUROS DE LOS BUZONES

ASIENTO N° 07: DEL SUPERVISOR DE OBRA 15 DE ENERO DEL 2018

ASIENTO N° 08: DEL SUPERVISOR DE OBRA 18 DE ENERO DEL 2018

SE CONTINÚA TRABAJANDO CON LAS PARTIDAS INDICADAS EN EL ASIENTO N° 06 DEL
SUPERVISOR DE FECHA 15 ENERO DEL 2018.
MEDIANTE CARTA N° 06-2018-YAEV/SM DE FECHA 15 DE ENERO 2018, SE HA PRESENTADO AL
SUPERVISOR DE OBRA EL INFORME DE COMPATIBILIDAD DEL EXPEDIENTE TECNICO DONDE
LEUGO DE LA REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO Y DE LA INSPECCION DE LA ZONA DE
TRABAJO, SE HACE LAS SIGUIENTES CONSULTAS AL SUPERVISOR
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
CONSULTA N° 01: EL ESPESOR DEL MURO DE 20 CM DEL PTAP NO CUMPLE CON LA
COMPROBACION DEL MOMENTO RESISTENTE VERSUS EL MOMENTO ACTUANTE POR LO QUE
ESTE DEBERIA DE INCREMENTARSE.
CONSULTA N° 02: DE FORMA SIMILAR EN EL MURO DEL PTAP, EL ACERO DE REFUERZO NO
CUMPLE DE EL MOMENTO ULTIMO ACTUANTE, POR LO DEBERIA DE INCREMENTAR EL AREA DE
ACERO.
ESTUDIO DE LAS FUENTE DE AGUA
CONSULTA N° 03: HAN PRESENTEADO LOS ENSAYOS DE CALIDAD DE AGUA (ANALISIS FISICO,
QUIMICO Y BATEREOLOGICO) DE LAS FUENTES DE AGUA (SON 03 FUENTES), PERO EN LOS
ENSAYOS E INFORME NO INDICA A QUE FUENTE PERTENCEN Y TAMPO INDICA LAS
COORDENADAS UTM DE ESTAS FUENTES.
CAPTACIONES – SON 02 DE MANANTIALES EXISTENTES Y 01 DE QDA.
CONSULTA N° 04: LA CAPTACION 02 DEL MANATIAL HUAMANHUAIN Y LA CAPTACION 03 DEL
MANTIAL PESPIU RURI, ESTAN EN BUENAS CONDICIONES, POR LO QUE NO HAY JUSTIFICACION
PARA DEMOLERAS Y REEMPLAZARLAS, POR LO QUE SE PROPONE SOLO HACER EL CAMBIO DE
ACCESORIO Y MANTENIMIENTO DE ESTAS, PARA LO CUAL SE SOLICITA AL PROYECTISTA SU
CONFORMIDAD.
CONSULTA N° 05: EN LA CAPTACION 01 DE LA QDA. PUYOPAMPA, EN EL PLANO OA-03 DE TIENE
LAS SIGUIENTES CONSULTAS: 5.1).- EN EL CORTE A AÑ INIO Y FINAL DEL BARRAJE, REQUIERE
JUNTAS DE DILTACION DE ¾” TIPO WATER STOP DE 6”, QUE NO HAN SIDO CONSIDERADAS?, 5.2).-
PRESENTAR EL DETALLE DE LA COMPUERTA METALICA HELICIODAL DE 0.40x1.00 M Y 5.3).- LA
CALIDAD DE CONCRETO DEL PISO DE LA CAPTACION INDICA F’C = 140 KG/CM2 + 30 % DE PM Y
POR LA PENDIENTE DE LA QDA. LAS VELOCIDADES QUE VA TOMAR EL AGUA Y LOS MATERIALES
DE ARRASTRE ESTE NO VA RESISTIR, POR LO QUE SOLICITA LA CONFORMIDAD AL PROYECTISTA
EL CAMBIO A F’C= 210 KG/CM2 + 30 % PM
CONSULTA N° 06: EN PLANO PD-01 DESARENADOR, LA PENDIENTE DEL CANAL DE INGRESO AL
DESARENADOR DEBE SER DE 0.5 % PARA QUE INGRESE COMO FLUJO LAMINAR, POR LO QUE SE
SOLICITA LA CONFORMIDAD AL PROYECTISTA.
CONSULTA N° 07: PRESENTAR EL DETALLE DE LA COMPUERTA 0.20x0.40 M Y 0.20x0.20 M Y LA
REJILLA DE 0.30x0.15 M DEBE TENER UN MARCO CON ANGULO 1”x1”x1/8”.

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA – PTAP (FILTRO LENTO)

CONSULTA N° 08: LAS NAVES DEL FILTRO LENTO DEBERIAN TENER 04 VERTEDEROS DE INGRESO
PARA LOGRAR QUE EL FLUJO POR DICHO FILTRO SEA UNIFORME POR TODA EL AREA?
CONSULTA N° 09: LAS DOS COMPUERTAS QUE DAN A LAS 02 CAMARAS DE DESAGUE DEBERIAN
SER CON VALVULAS COMPUERTA DE 4” DE Fo Go Y NO CON COMPUERTAS DE 0.20x3.30 M, POR
LA DIFICULTAD DE LA INSTALACION Y OPERACIÓN DE DICHA COMPUERTA?
CONSULTA N° 10: LOS PLANOS PFL NO PRESENTAN LOS SIGUIENTES DETALLES: 10.1).- EL
DETALLE DE LA COMPUERTA METALICA CONTRAL (INTERCONEXION DE FILTROS) Y DE LA
COMPUERTA DE ALIVIO DE 0.50x0.70 M, 10.2).- NO INDICA EL ESPESOR DEL TUBO DEL CERCO
PERIMETRICO DE 2 1/2", SE PORPONE DE 2.0 MM, 10.3).- EN EL PLANO DE CORTE DEL FILTRO
INDICA QUE SE UBICARA EN LA PARTE ALTA UN HIPOCLORADOR, SE PROPONE UBICAR EL
TANQUE DEL CLORADOR EN EL RESERVORIO 9 M3 PROYECTADO Y TAMBIEN EN EL EXISTE, EL
CUAL SERIA UN ADICIONAL DE OBRA?, 10.4).- NO INDICA LAS DIMENSIONES DEL LADRILLO QUE
SE VA COLOCAR EN LA BASE DEL FILTRO, SE PROPONE LADRILLO KING KONG DE 18 HUECOS
TIPO IV, 10.5).- NO PRESENTA EL DETALLE DE LA LOSA PRE FABRICADA DE CONCRETO DE 5 CM
QUE VA ENCIMA DE LOS LADRILLOS, 10.6).- NO INDICA LAS CARACTERISTICAS DEL MARCO DEL
CERCO PERIMETRICO CON MALLA OLIMPICA, SE PROPONE ANGULO DE 1”x1”x1/8” Y LOS TUBOS
DE 2 1/2" CADA 3.00 M COMO MAXIMO.
CONSULTA 11: CONSIDERANDO QUE EL TERRENO DONDE SE VA PROYECTAR EL PTAP TIENE
UNA PENDIANTE MUY EMPINADA, MAYOR A 100 %, DONDE EL CORTE VA GENERAR TALUDES
INSTABLES, SE PROPONE GIRAR EL FILTRO LENTO EN 90°
LINEA DE CONDUCCION
CONSULTA N° 12: EL PERFIL LONGITUDINAL DE LA LINEA DE CONDUCCION NO INDICA EL TIPO DE
SUELO Y LAS CARACTERISTICAS DE LA TUBERIA. SE SOLICITA AL PROYECTISTA COMPLEMENTAR
LOS PLANOS DEL PT-01 AL PT-07.
CAMARA DE REUNION
CONSULTA N° 13: SE TIENE INCOMPATIBILIDAD EN EL ESPESOR DE LA TAPA METALICA DE 60x60
CM, EN UN LADO INDICA 1/8” Y EN TRO DETALLE INDICA 3/16”
CONSULTA N° 14: NO INDICA LAS DIMENSIONES DEL ANGULO DE LA TAPA Y DEL MARCO QUE VA
EMPOTRADO EN EL CONCRETO, DONDE SE PROPONE 1”x1”x1/8” Y 1 ½”x1 ½”x1/8”
RESPECTIVAMENTE?
TRASVASE DE 13.00 M
CONSULTA N° 15: LA PROPUESTA ESTRUCTURA DE LA TRASVASE TIPO PUENTE COLGANTE NO
ES LA MAS EFICIENTE, POR LO QUE SE PROPONE MODIFICAR AL TIPO RETICULADO DE SECCION
0.30x0.60 M?
RESERVORIO DE 9 M3
CONSULTA N° 16: EL ESPESOR DE LA LOSA DE TECHO NO CUMPLE CON LA ALTURA MINIMA POR
DEFLECCION, SE RECOMIENDA USAR 15 CM?
CONSULTA N° 17: EN EL PLANO OA-16 NO INDICA LO SIGUIENTE: 17.1) LAS DIMENSIONES DE LOS
PERFILES, ANGULOS, DEL MARCO Y LA TAPA METALICA, 17.2).- NO INDICA LAS DIMENSIONES DEL
MARCO DE LA MALLA OLIMPICA DEL CERCO PERIMETRICO, SE PROPONE DE 1”x1”x1/8”, 17.3).- NO
INDICA EL ESPESOR DEL TUBO DEL CERCO PERIMETRICO, SE PROPONE 2.0 MM.
CONSULTA N° 18: EL HIPOCLORADOR PROYECTADO NO ES FUNCIONAL, SE PROPONE UN
CLORADOR CON TANQUE POR GRAVEDAD UBICADO ENCIMA DEL RESERVORIO.
CAMARA DE DISTRIBUCION
CONSULTA N° 19: EN EL PLANO OA-07 NO SE TIENE COMPLETO EL DETALLE DE LA TAPA
METALICA.
CONSULTA N° 20: EN EL PLANO OA-07, SE TIENE DISCREPANCIA EN EL ESPESOR DE LA TAPA
METALICA DE 1/8” A 3/16”
VALVULA DE CONTROL Y PURGA
CONSULTA N° 21: EN EL PLANO OA-10, NO SE TIENE EL DETALLE COMPLETO DE LA TAPA
METALICA, DEL MARCO Y LA MISMA TAPA.
CONSULTA N° 22: EN EL PLANO DC-01, NO HAN CONSIDERADO LAS 02 UNIONES UNIVERSALES
PARA EL REEMPLAZO DE LA VALVULA DE CONTROL, MIENTRAS QUE EL ANALISIS DE COSTO
UNITARIO SI CONSDERA, SE SOLICITA EL PLANO CON LOS DETALLES COMPATIBILIZADOS CON
LOS COSTO UNITARIOS.
CONSULTA N° 23: EN EL PLANO DC-01, LA CAJA PARA LA CONEXIÓN DOMICILIARIA DE AGUA
POTABLE SEGÚN ESTE PLANO ES DE 20x20 CM, LO CUAL ES PEQUEÑO PARA QUE ENTRE TODOS
LOS ACCESORIOS PRESUPUESTADOS, SE SOLICITA QUE EL DETALLE SE CONSIDERE ESTO.
REDES COLECTORAS DE DESAGUE
CONSULTA N° 24: EN LOS PLANOS PT-01 A PT-12, NO INDICA EL TIPO DE SUELO NECESARIO PARA
LOS METRADOS.
CONSULTA N° 25: NO SE CUENTA CON EL PLANO DE LA CAMARA DISIPADORA
CONSULTA N° 26: NO SE CUENTA CON LOS DETALLES DE LOS BUZONES DE ALTURA MAYORES A
3.00 M, DONDE SE REQUIERE MAYOR AREA DE ACERO EN EL PISO Y MUROS.
CONSULTA N° 27: EN EL PLANO DC-02, INDICA QUE EL MARCO DE LA CAJA DE REGISTRO DE
DESAGUE DE 30x60 CM DE Fo Fo, PERO LO CUAL NO ES NECESARIO EN ESTA CAJA DE CONEXIÓN
DOMICILIARIA DE DESAGUE, MIENTRAS QUE LAS ESPECIFICACIONES TECNICA NO INDICA NADA
Y TAMPOCO EN LOS COSTOS UNITARIOS.
CAMARA DE REJAS Y DESARENADOR DEL PTAR 01 Y 02
CONSULTA N° 28: EN EL PLANO OA-13, NO PRESENTA EL DETALLE DE LA COMPUERTA METALICA
DE 30x85 CM, EL CUAL INDICA QUE DEBE SER GALVANIZADA, SE SOLICITA ESTE DETALLE, ASI
MISMO, TAMPOCO INDICA EL MATERIAL DEL VERTEDERO SUTRO.
TANQUE IMHOFF
CONSULTA N° 29: EN EL PLANO OA-14, NO PRESENTA EL DETALLE DE LA TAPA METALICA DE 70x70
CM Y NO INDICA LAS CARACTERISTICAS DE LA VALVULA COMPUERTA DE 8”
TANQUE SEPTICO
CONSULTA N° 30: EN EL PLANO OA-15 NO INDICA LAS CARACTERISTICAS DE LA VALVULA
COMPUERTA DE 8”, DE LA TUBERIAS Y ACCESORIOS COLGADOS, TAMBIEN, NO PRESENTA EL
DETALLE DE LA TAPA METALICA DE 1.00x1.00 M EN CUANTO A LOS ANGULOS DEL MARCO Y LA
TAPA.
LECHO DE SECADO
CONSULTA N° 31: EN EL PLANO OA-16 Y OA-17, NO PRESENTA LOS SIGUIENTES DETALLES: 31.1).-
NO INDICA EL MATERIAL DE LOS TIJERALES Y DE LAS CARTELAS, 31.2).- NO INDICA EL MATERIAL
DE PISO DEL LECHO DE SECADO, 31.3).- NO PRESENTA EL DETALLE DE LA TAPA METLICA DE
60x60 CM, 31.4).- NO INDICA EL TIPO DE MATERIAL DE LAS TUBERIAS Y ACCESORIOS EXPUESTOS
CONSULTA N° 32: NO PRESENTA LOS DETALLES DEL SALPICADOR
CONSULTA N° 33: EN EL PLANO OA-19, EN EL CORTE A NO INDICA LAS CARACTERISTICAS DE LOS
MATERIALES, Y NO INDICA LAS CARACTERISTICAS DEL LADRILLO
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO – UBS
CONSULTA N° 34: EN EL PLANO UBS-01 Y UBS-02, NO INDICA EL TIPO DE MADERA DE LA
COBERTURA Y LA PUERTA DEBE SER UN MATERIAL RESISTENTE A LA HUMEDAD, LLUVIAS, SE
PROPONE METALICO.
CONSULTA N° 35: EN EL PLANO UBS-03, NO INDICA LAS CARACTRISTICAS DEL MATERIAL DE
RELLENO DEL PZO PERCOLADOR.
.