Universidad Autónoma Chapingo

“DEPARTAMENTO DE IRRIGACIÓN”

MATERIA:
MECÁNICA DE SUELOS

PRÁCTICA 4:
LÍMITES DE CONSISTENCIA

PRESENTAN:
CRUZ COUTIÑO YESSICA FABIOLA
MARTÍNEZ ALTAMIRANO KEVIN
MARTÍNEZ VARGAS RUTH ITALIMA
RAMOS TECO RUBERLAY

PROFESOR:
MARTÍNEZ PUEBLA ALFONSO

6° GRADO GRUPO “B”

Chapingo, Estado de México a 20 de Septiembre de 2018

PROFESOR:
M.C. JESÚS LEYVA BAEZA
 CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 3
2. OBJETIVO ..................................................................................................................................... 4
3. REVISIÓN DE LITERATURA ........................................................................................................... 4
3.1 DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE CONSISTENCIA......................................................... 4
4. MATERIALES Y MÉTODO ............................................................................................................. 6
4.1 DETERMINACIÓN DEL LIMITE LÍQUIDO ............................................................................... 6
4.2 DETERMINACIÓN DE LIMITE PLÁSTICO ............................................................................... 8
5. RESULTADOS ............................................................................................................................... 9
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS......................................................................................................... 10
7. CONCLUSIÓN ............................................................................................................................. 11
8. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 11
 1. INTRODUCCIÓN
La consistencia del suelo se define como la firmeza con que se unen los
materiales que lo componen o la resistencia de los suelos a la deformación y la
ruptura. Esta se mide por muestras de suelo mojado, húmedo y seco. En los
suelos mojados, se expresa como adhesividad y plasticidad, tal como se define
infra. Puede estimarse en el campo mediante ensayos sencillos o medirse con
mayor exactitud en el laboratorio.

Se definen dos límites principales:

 Límite líquido, porcentaje de contenido de humedad con que un suelo

cambia, al disminuir su humedad, de la consistencia líquida a la plástica, o,
al aumentar su humedad, de la consistencia plástica a la líquida
 Límite plástico, porcentaje de contenido de humedad con que un suelo
cambia al disminuir su humedad de la consistencia plástica a la semisólida,
o, al aumentar su humedad, de la consistencia semisólida a la plástica.

Los cuales han sido ampliamente utilizados en todas las regiones del mundo,
principalmente como objetivos de identificación y clasificación de suelos.
Relacionados con estos límites, se definen los siguientes índices: Índice de
plasticidad, índice de fluidez, índice de tenacidad, índice de liquidez, también
conocida como relación humedad- plasticidad. Dichos límites dependen del
contenido de agua.

El contenido de agua varía de un suelo a otro por lo que es fundamental conocer

el rango de humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento
plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse.

En la presente practica se determinaron los limites tanto liquido como plástico de

una muestra de suelo al azar, y a partir de estos valores se clasificó dicho suelo,
así como igualmente se propuso sus posibles usos en la ingeniería con la
información recabada.
 2. OBJETIVO
 Determinar los límites de consistencia: líquido y plástico de una muestra de
suelo.

3. REVISIÓN DE LITERATURA
3.1 DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE CONSISTENCIA
Las propiedades de un suelo formado por partículas muy finas, como una arcilla,
dependen de su contenido de agua, la cual modifica las fuerzas de interacción
entre partículas, y, por tanto, influye sobre el comportamiento del material. Un
elevado contenido de agua corresponde a una distancia promedio alta entre
partículas y a una resistencia baja al esfuerzo cortante. Al disminuir el contenido
de agua, la resistencia aumenta hasta alcanzar un estado plástico en que el
material es fácilmente moldeable; posteriormente, el suelo llega a adquirir las
características de un sólido, pudiendo resistir esfuerzos de compresión y tensión
(SRH, 1970).

El límite líquido (LL) es el contenido de agua (expresado como porcentaje del peso
seco) que debe tener un suelo remoldeado para que una muestra en que se haya
practicado una ranura de dimensiones normalizadas se cierre, sin resbalar en su
apoyo, al someterla a un impacto de 25 golpes bien definidos (SRH, 1970).

Para la obtención del límite líquido se ocupa una copa de Casagrande, para lo
cual Casagrande recomienda que la dureza de la base sea tal que una bolita de
acero de 0.794 cm de diámetro dejada caer desde una altura de 25 cm, rebote una
distancia comprendida entre 75 % (18.75 cm) y el 90 % (22.50 cm) de altura caída
(Fernández, 1996).

El límite plástico (LP) es el contenido de agua con el que se rompe en fragmentos

de tamaño definido un rollo de 3.2 mm de diámetro formado con el suelo al
rodarlo, con la palma de la mano, sobre una superficie plana (SRH, 1970).

El límite plástico se obtiene con la fracción de suelo que pasa por el tamiz número
40, con un contenido de humedad algo superior al límite plástico. Con esta
humedad será posible formar fácilmente una bola con el suelo sin que se
resquebraje (Fernández, 1996).

El límite de concentración (LC) es el contenido de agua que saturaría a un suelo

contraído por secado (SRH, 1970).

La diferencia entre el límite líquido y el plástico se llama índice de plasticidad, y

mide el intervalo de contenido de agua en el cual el suelo es plástico. El índice de
contracción se define como la diferencia entre los límites plástico y de contracción
(SRH, 1970).

En mecánica de suelos y, en particular, en los estudios de materiales para

construir el terraplén de una cortina, los límites de consistencia representan una
gran ayuda para la clasificación de la fracción fina de un suelo y para el manejo de
la explotación de préstamos, cuando estos están formados por materiales
esencialmente arcillosos o limosos (SRH, 1970).

Según Atterberg, citado por Juárez (2012), el límite líquido indica el contenido de
agua para el cual el suelo tiene una cierta consistencia, con una resistencia al
corte de 25 g/cm². Por el contrario, la resistencia de diferentes suelos arcillosos en
el límite plástico no es constante, sino que puede variar ampliamente.

Algunos suelos finos y arenosos pueden, en apariencia, ser similares a las arcillas,
pero al tratar de determinar su límite plástico se nota la imposibilidad de formar los
rollitos; en estos suelos el límite liquido resulta prácticamente igual al plástico y
aún menor, resultando entonces un índice plástico negativo; las determinaciones
de plasticidad no conducen a ningún resultado de interés y los límites líquido y
plástico carecen de sentido físico (Juárez, 2012).

Cuando dos suelos plásticos tienen los mismos límites de plasticidad o el mismo
índice plástico, pero diferentes curvas de flujo, el suelo cuya curva sea más
tendida, es decir, el de menor índice de fluidez, tendrá mayor resistencia en el
límite plástico; la resistencia al esfuerzo cortante de una arcilla en el límite plástico
es una medida de su tenacidad, por lo cual puede decirse que la tenacidad de las
arcillas de igual índice plástico crece a menor índice de fluidez (Juárez, 2012).

4. MATERIALES Y MÉTODO
4.1 DETERMINACIÓN DEL LIMITE LÍQUIDO
Materiales

 Dispositivo para determinar el límite liquido (copa de Casagrande)

 Ranurador plano triangular
 Solera plana de un centímetro de espesor
 Malla N° 40
 Espátulas
 Piseta con agua destilada
 Mortero
 Balanza con aproximación de 0.001g
 Horno a temperatura constante (110°C)
 Muestra de suelo
 Tapas de aluminio

Preparación de la muestra
El suelo debe encontrarse en su estado natural. No se debe permitir que el
contenido de agua del suelo baje del límite plástico para establecer correlaciones
validas entre los resultados.

Método seco

Del material que pasa por la malla N° 4, se tritura 150 g en un mortero, sin romper
los granos, después se pasó el material a través de la malla N°40 y se colocó en
una capsula, posteriormente se le agrega agua y con ayuda de una espátula se
mezcla hasta que se obtiene una pasta suave y espesa.

Terminado lo anterior se guarda la mezcla humedecida en un frasco de vidrio

durante 24 horas.
Método húmedo

El material se trituro en una charola y se dejó remojar en una capsula de 30 cm de

diámetro. Una vez que se deshicieron los grumos, se vacío el material sobre la
malla N°40 y se lavó la muestra con agua.

Posteriormente, se dejó evaporar el material que paso por la malla hasta que tomó
una consistencia de una pasta suave y espesa. Después se dejó secar la porción
en un frasco para la prueba de límite líquido.

Ajuste y verificación de la copa de Casagrande

 Se marcó una cruz con lápiz en el centro de la huella que se forma al

golpear contra la base
 Se dio la vuelta a la manija hasta que la copa se eleve a su mayor altura.
Con ayuda de una solera de 1 cm de espesor, se verificó que la distancia
entre el punto de percusión y la base sea de un centímetro exactamente

Al usar este dispositivo por primera vez, se deben tomar en cuenta las siguientes
consideraciones:

 La copa debe pesar 200g

 Los puntos de la base ni de la copa, no deben estar gastados
 Tampoco deben estar gastados los soportes de hule
 Deben verificarse las dimensiones del ranurador: punta (8.0 ± 0.1mm),
profundidad de la ranura (2.0 ± 0.1mm) y ancho de la parte superior de la
ranura (11.0 ± 0.1mm)

Procedimiento

 Se mezcló la muestra en una capsula de porcelana y con ayuda de una

espátula se colocó la muestra sobre la copa (entre 50 y 75 g), y se alisó la
superficie.
 Se hizo una ranura en el centro de la muestra.
  Se dio la vuelta a la manija a razón de 2 golpes por segundo, hasta que la
ranura realizada cerro una longitud aproximada de 1.3 cm y se contó el
número de golpes.
 Se tomó una muestra de la copa, la cual se pesó y posteriormente se
introdujo al horno durante 18 horas o más.
 Después se repitieron los pasos anteriores con material más húmedo, hasta
que se obtuvieron 4 determinaciones comprendidas entre 5 y 50 golpes.

NOTA: El contenido de agua de la muestra se aumenta con la ayuda de una piceta

con agua destilada.

 Una vez secas las muestras, se pesaron nuevamente, y se determinaron

los contenidos de humedad en cada una.

4.2 DETERMINACIÓN DE LIMITE PLÁSTICO

Esta prueba se realizó conjuntamente con la anterior

Materiales adicionales
 Placa de vidrio
 Espátula
 Muestra de suelo preparada

Procedimientos

 Se tomó cierta cantidad de muestra y se esparció en el vidrio con ayuda de

una espátula.
 Se rodó la muestra sobre la placa de vidrio, bajo la palma de la mano hasta
formar un cilindro pequeño, se volvió a amasar y a rodar hasta que perdió el
agua por evaporación.
 Al momento en que el cilindro de muestra estuvo lo suficientemente
agrietado y se rompió en segmentos, se colocaron los pedazos en una tapa
de aluminio y se pesaron.
 Terminando lo anterior, se metieron al horno durante 18 horas y
posteriormente se pesaron en la balanza.
  Se realizaron los cálculos correspondientes.

5. RESULTADOS
LIMITE LÍQUIDO LIMITE PLÁSTICO

NÚMERO DE GOLPES
CANTIDAD DE AGUA

CANTIDAD DE AGUA
MUESTRA HÚMEDA

MUESTRA HÚMEDA
MUESTRA SECA

MUESTRA SECA
PESO AGUA

PESO AGUA
PESO SECO

PESO SECO
PESO TARA

PESO TARA
TARA No.

TARA No.
TARA +

TARA +

TARA +

TARA +
EN %

EN %
131 15.22 13.23 7.59 1.99 5.64 35.28 29 105 13.05 12.14 7.61 0.91 4.53 20.09
2 18.53 15.51 7.98 3.02 7.53 40.11 12 152 13.65 12.64 7.54 1.01 5.10 19.80
150 13.03 11.57 7.86 1.46 3.71 39.35 7 - - - - - - -
82 15.55 13.27 7.84 2.28 5.43 41.99 6 - - - - - - -

Límite Líquido: 36.29 % Índice de Fluidez: 8.652 %

Límite Plástico: 19.95 % Índice de Tenacidad: 0.434 %
Índice de
16.34 %
Plasticidad:
16.34

36.29

6. ANÁLISIS DE RESULTADOS
De acuerdo a la carta de plasticidad para la clasificación de suelos de
partículas finas en laboratorio propuesto por el sistema unificado de
clasificaciones de suelo, el suelo se clasifica como una arcilla
inorgánica de baja o media plasticidad.

Valores bajos de índice de plasticidad son indeseables porque se

considera que el suelo cambia rápidamente (en términos de agua
adicional) de un comportamiento semisólido a uno líquido. Para
actividades de construcción la condición ideal es un índice de
plasticidad elevado y bajo límite líquido.

De acuerdo al índice de tenacidad obtenido deducimos que el suelo

presenta poca consistencia al acercase al límite plástico.
 7. CONCLUSIÓN
El suelo se clasifica como una arcilla inorgánica de baja o media
plasticidad.

No se considera el mejor material en la construcción pero si puede

tener otros usos.

8. BIBLIOGRAFÍA
 Fernández, L. (1996). Los Límites de consistencia como indicadores del
comportamiento de un suelo (tesis de pregrado). Universidad de Sonora.
Departamento de Ingeniería Civil y Minas. México.
 Juárez, B. (2012). Mecánica de suelos. Editorial LIMUSA. México, DF.
 Shuan, L. (2006). Límite líquido y límite plástico [archivo PDF] recuperado

de

http://www.lms.uni.edu.pe/EXPOSICIONES/Limite%20liquido%20%20y%20

plastico_ppt.pdf

 SRH. (1970). Manual de mecánica de suelos. Ed. 5ta. México, DF.

 Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. (ULADECH). (2012).
Consultado 28-08-2017 en
http://www.academia.edu/7494134/3._TRABAJO_DE_SUELO_I_-
_Limite_liquido_y_plastico