TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

CONCEPTO:
Derecho fundamental que asiste a toda persona para reclamar ante los órganos de la
jurisdicción, la protección de los derechos de que es titular.

CONTENIDO:
 Derecho de acceder a los tribunales
 Derecho a un proceso con todas las garantías
 Derecho a una resolución fundada en derecho
 Derecho a los recursos legalmente previstos
 Derecho a la efectividad de la resolución

EXIGENCIAS DE LA DECISIÓN JUDICIAL QUE SATISFACEN EL DERECHO

 Motivación necesaria (funciones)
 Motivación razonable
 Motivación exhaustiva
 Motivación congruente

Se deben de privilegiar la emisión de las resoluciones que atiendan el fondo de la

materia en discusión (salvo cuando sea inviable: presupuestos procesales)

Derecho a una resolución sobre el fondo y fundada en derecho.

MOTIVADA: Explicada y argumentada
COMPLETA: Responde a las pretensiones formuladas
RAZONABLE: Fundada en criterios lógicos y coherentes

ALCANCES Y LIMITES:
El derecho no hace exigible una resolución favorable a los intereses de quien pide tutela.

El derecho demanda un trámite coherente con las garantías procesales:

 Derecho al juez natural y predeterminado por la ley, imparcial e independiente.
 Derecho a la defensa y asistencia del letrado.
 Derecho a un proceso publico.
 Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
 Derecho a utilizar los medios de prueba impertinentes.
 Garantías especificas del proceso (presunción de inocencia).

FINES DE LA MOTIVACION:
Posibilita conocer las razones y motivos de la decisión “La motivación proporciona
a la asistencia las auctoritas y la fuerza de la razón.”
 Pone en evidencia la vinculación de la autoridad al sistema de fuentes del derecho:
Elemento ineludible en un estado de derecho y que incrementa la confianza ciudadana en
la administración pública.

Permite el control de la actividad judicial y administrativa (de las partes de los

órganos superiores y de la sociedad.)

Garantiza al administrado que la resolución es el resultado de una exegesis racional

del ordenamiento jurídico y no fruto de la arbitrariedad, la irracionabilidad o el capricho.

MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES Y LEGITIMACION DEL ACTUAR DE LA

JURISDICCION:

La motivación es un instrumento de legitimación de la función jurisdiccional en un

estado democrático de derecho:
Solo mediante la motivación el juez pone de manifiesto:
 Que el juicio de hecho, al que aplica el derecho, es producto de una operación
objetiva de valoración probatoria.
 Que la aplicación del derecho es producto de una operación racional de
interpretación jurídica.
 Que la decisión emitida es un acto de vinculación del juez al sistema de fuentes del
derecho.
 Que la decisión emitida es producto de un juicio racional, no capricho del juez
(interdicción de la arbitrariedad)

CONTROL DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL Y ADMINISTRATIVA

CONTROL:
A lo interno del proceso, las partes (derecho a recurrir) a los tribunales y órganos. Y
a lo externo del proceso, la sociedad.

CONTROL CON UN FIN:

Evitar la arbitrariedad:
 En el estado de derecho no son tolerados los actos arbitrarios.
 Exigencia aplicable a cualquier acto de poder.
 Demanda una decisión fundada en criterios racionales, pero no determina estimar
la pretensión formulada.

EXIGENCIAS DE LA MOTIVACION:
EXPRESA: Es necesario consignar en la resolución las razones de la decisión, solo asi se
posibilita el control del iter lógico seguido.
CLARA: Sin dudas, proveyendo seguridad a la decisión, debe la certeza y la corrección de
la autoridad, no su sospecha o arbitrio.
COMPLETA: Abordar todos los puntos sometidos a discusión y esenciales: pruebas,
hechos y derechos.
LEGITIMA: Referencia directa a los elementos probatorios (en su caso): obtenidos por
procedimientos permitidos y con respecto a los derechos fundamentales.
RAZONABLE: Argumentos fundados en la lógica, la experiencia y la ciencia.

MOTIVACIONES SIGUIENTES:

MOTIVACION PROBATORIA
Justificar que ha habido un esfuerzo de elaboración y ponderación del material
probatorio: explicación del resultado que cada uno aporto.
MOTIVACION FACTICA
Fijación de los hechos probados para permitir la aplicación de la norma jurídica
correspondiente. La conclusión fáctica permite:
a) Verificar la correlación entre petición y decisión (congruencia).
b) Controlar la suficiencia de la prueba de la que se extrae.
c) Controlar la motivación jurídica.
d) Impugnar la calificación jurídica conferida al hecho.
MOTIVACION JURIDICA
La corrección de la elección e interpretación de la regla jurídica aplicable al caso
concreto.
Decision fundada en derecho: Aplicación racional del sistema de fuentes del derecho al
caso concreto.

CRITERIOS PARA UNA ADECUADA ARGUMENTACION

ORDEN RACIONAL: Presentacion del problema, análisis y conclusión (decisión).

FORTALEZA: Racionalidad de la fundamentación (con el sistema de fuentes del derecho,
con las constancias procesales y con las reglas de correcto entendimiento humano).
SUFICIENCIA: Razones oportunas y suficientes sin dejar dudas.
COHERENCIA: Consistencia lógica entre los argumentos empleados.
DIAGRAMACION: Forma adecuada, párrafos separados, un argumento por párrafo, uso
adecuado de signos de puntuación, uso de números o letras para enlistar clasificaciones.
 REGULACION DE LOS CONVENIOS INTERNACIONALES

CONVENIO DE ASISTENCIA MUTUA Y COOPERACION TECNICA ENTRE LAS

ADMINISTRACIONES TRIBUTARIAS Y ADUANERAS DE CENTROAMERICA

Tiene por objeto establecer las disposiciones y mecanismos, a través de los cuales
las administraciones se prestaran asistencia mutua y cooperación técnica en las funciones
de gestión, fiscalización y recaudación.

ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL

GOBIERNO DE LAS ISLAS FEROE, PARA EL INTERCAMBIO DE INFORMACION
EN MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.

ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL

GOBIERNO DEL REINO DE NORUEGA, PARA EL INTERCAMBIO DE
INFORMACION EN MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.

ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL

GOBIERNO DEL REINO DE DINAMARCA, PARA EL INTERCAMBIO DE
INFORMACION EN MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.
ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL
GOBIERNO DE GREOLANDIA, PARA EL INTERCAMBIO DE INFORMACION EN
MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.

ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL

GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE FINLANDIA, PARA EL INTERCAMBIO DE
INFORMACION EN MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.

ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL

GOBIERNO DE ISLANDIA, PARA EL INTERCAMBIO DE INFORMACION EN
MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.

ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA Y EL

GOBIERNO DEL REINO DE SUECIA, PARA EL INTERCAMBIO DE
INFORMACION EN MATERIA TRIBUTARIA

Se presentaran asistencia mediante el intercambio de la información

que previsiblemente pueda resultar de interés para la administración y la
aplicación del derecho interno de las partes contratantes con relación a los
impuestos comprendidos.