Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica

Curso: EE354N
Análisis de Sistemas de Potencia II

Expositor : Manfred F. Bedriñana Aronés

Doctor en Ingeniería Eléctrica
Ingeniero Electricista C.I.P. Nº 95644

2018
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

Capítulo 5

Introducción a la Seguridad de
Sistemas de Potencia

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 2
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

Flujo de Carga en DC

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 3
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

A. Introducción (1)
Aproximaciones
◼ Aunque tanto P como Q son funciones no lineales de V y 𝜃, puede obtenerse
una relación lineal bastante aproximada entre P y 𝜃, lo que conduce al
denominado flujo de carga en DC.
◼ Este modelo se obtiene suponiendo que 𝑉𝑖 = 1 en todas las barras, lo que
impide de antemano analizar aspectos relacionados con la potencia reactiva.
◼ El flujo de potencia activa está dado por:

◼ Con esta hipótesis, el flujo de potencia activa será:

𝑃𝑖𝑗 = 𝐺𝑖𝑗 (cos 𝜃𝑖𝑗 − 1) + 𝐵𝑖𝑗 𝑠𝑒𝑛 𝜃𝑖𝑗

◼ Al tener diferencias angulares pequeñas (cos 𝜃𝑖𝑗 ≈ 1 𝑦 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖𝑗 ≈ 𝜃𝑖 − 𝜃𝑗 ):

𝑃𝑖𝑗 = 𝐵𝑖𝑗 (𝜃𝑖 − 𝜃𝑗 )

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 4
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

A. Introducción (2)
Diferencias entre los modelos de flujo de potencia AC y DC
◼ El flujo de potencia activa AC (modelo no lineal):

◼ El flujo de potencia activa DC (modelo lineal):

𝑃𝑖𝑗 = 𝐵𝑖𝑗 (𝜃𝑖 − 𝜃𝑗 )

3. Para cargas P1 mayores al límite de

transmisión-generación, no existe
solución en el modelo no lineal,
pero el modelo lineal si muestra 2. Conforme aumenta la carga P2 las
solución (región infactible). diferencias angulares 𝜃𝑖𝑗 aumentan
y los modelos van distanciándose
(región no lineal).

1. Para diferencias angulares 𝜃𝑖𝑗

pequeñas los modelos resultan
en 𝑃𝑖𝑗 similares (región lineal).

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 5
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

B. Modelo de Flujo de Carga DC (1)

Modelo del flujo de potencia DC
◼ El elemento 𝐵𝑖𝑗 es la susceptancia serie del elemento en cuestión con el signo
cambiado (similar a los valores de 𝐵𝑖𝑗 de la matriz B’ de un flujo de carga
desacoplado rápido):
𝑥𝑖𝑗 1/𝑥𝑖𝑗
𝐵𝑖𝑗 = 2 2 = 1 + (𝑟 + 𝑥 )2
𝑟𝑖𝑗 + 𝑥𝑖𝑗 𝑖𝑗 𝑖𝑗
donde 𝑟𝑖𝑗 y 𝑥𝑖𝑗 son la resistencia y reactancia respectivamente.

◼ Para valores 𝑟𝑖𝑗 < 𝑥𝑖𝑗 /3, valores comunes en redes de transmisión, el error
cometido sustituyendo 𝐵𝑖𝑗 por 1/𝑥𝑖𝑗 es menor del 1% quedando:
1
𝑃𝑖𝑗 = 𝑥 𝜃𝑖 − 𝜃𝑗 ; 𝜃𝑖 −𝜃𝑗 = 𝑥𝑖𝑗 𝑃𝑖𝑗
𝑖𝑗

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 6
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

B. Modelo de Flujo de Carga DC (2)

Forma matricial
◼ En forma matricial, el flujo de potencia DC se formula de la siguiente forma:
𝑃 = 𝐵𝜃
donde:
◼ 𝜃 el vector de ángulos de fase, eliminando la fila de la barra de referencia (slack).
◼ B tiene la misma estructura (simétrica y dispersa) y se construye con las mismas
reglas que la matriz de admitancias de barras, pero utilizando exclusivamente
reactancias. No incluye la fila y columna de la barra slack. Obsérvese que B coincide
con la matriz B´ del subproblema activo en la versión XB del Flujo de Carga
Desacoplado Rápido.

◼ P es el vector de las potencias inyectadas en todas las barras salvo la barra de

referencia (slack). Por otra parte, al haberse despreciado las resistencias, las
potencias activas inyectadas suman cero, por lo que una de ellas es combinación
lineal de las demás.

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 7
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

B. Modelo de Flujo de Carga DC (3)

Modelo del flujo de potencia DC
◼ El modelo proveniente de un análisis en AC, se corresponde con el de un
circuito resistivo en DC donde las reactancias juegan el rol de las resistencias,
los desfases (ángulos) el de las tensiones y las potencias el de las corrientes. De
ahí su nombre.

Flujo de potencia DC Circuito DC

Pérdidas activas del flujo de potencia DC

◼ Aunque el flujo de carga en DC conduce inherentemente a pérdidas nulas, éstas
pueden estimarse aproximadamente, en base a los flujos de activa, como suma
de los términos 𝑅𝑖𝑗 𝑃𝑖𝑗2 .

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 8
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

B. Modelo de Flujo de Carga DC (4)

Ejemplo 1 – Aplicación del flujo de carga DC
◼ El flujo de carga DC se aplica a la red de la Figura 1.

Figura 1: Sistema de 3 barras

◼ La solución del flujo de se obtiene resolviendo en primer lugar el sistema de

ecuaciones P = B (se elimina la fila y columna de la barra 1 que es la barra slack):

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 9
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

B. Modelo de Flujo de Carga DC (5)

Ejemplo 1 – Aplicación del flujo de carga DC
◼ Obsérvese que mientas la matriz de coeficientes B coincide con la B´ del flujo de
carga desacoplado rápido, el vector derecho se refiere a las potencias netas
inyectadas y no a los residuos de potencias de la semi-iteración activa.
◼ La solución en grados del sistema anterior es:

◼ Que se aproxima bastante a la del flujo de carga en AC. Con estos desfases se
obtienen los flujos por las líneas (no olvide que aunque los ángulos se muestran
en grados, deben usarse en radianes).

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 10
 Escuela Profesional de Ingeniería Eléctrica, FIEE-UNI
Curso EE354 – Análisis de Sistemas de Potencia II

B. Modelo de Flujo de Carga DC (6)

Ejemplo 1 – Aplicación del flujo de carga DC
◼ En este caso concreto, al tratarse de una red radial, los flujos se deducen
trivialmente de las inyecciones, lo cual no ocurre en el caso mallado.
◼ Obviamente, al haberse despreciado las pérdidas, la barra de referencia debe
generar sólo 60 MW.
◼ No obstante, considerando las tensiones a 1 p.u. e ignorando los flujos de
reactiva, las pérdidas pueden estimarse aproximadamente como:

◼ Muy similar al valor exacto calculado en un flujo de carga AC (0.0238 p.u.).

27/11/2018 manfred.bedrinana@ieee.org 11