Bip ia oops Koc, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ‘Segunda Sala Penal de Apelaciones ‘ros aauzons VISTOS y O1DOS; en audiencia publica por la 1a Sala Penal de Apelaciones de Ia Corte Superior de Justicia de Lima, la -s improcedente Ia incoacién del proceso inmediato on la causa la contra Abner Amhed Arevalo Rios, por la comision del dalto de Robo Agravado en grado de tentativa, en agravio de Lucero Niveri Huracaya Orosco; intervene como ponents la scfora Jueza Superior, Victoria Sanches Eapinon Primero; De Ia Imputacién Segiin el requerimiento fiscal, se le atribuye a Abner Amhed Arevalo Rios (18) que cl dia siete de abril del presente ano, siendo las 9:20 horas ATENDIENDO: aproximadamente, en circunstancias que la menor Lucero Niledy Huracaya COrosco, se encontraba caminando por un pasaje desolado que colinda con le avenida EI Carmen en la Urbanizacién - San Rogue, intento despsjarla de su fono celular, azrincondndola contra la pared y amenazdindola con un cortador de pabel que puso en su cuello, a la ver que le pedia que le entreyue su celular; ‘no pudiendo lograr su cometide por ta intervencién de un ciudadato que paso por el lugar, quien comunicé al personal de Serenazgp de Io que cours y ésos @ PODER es Haare: ick meee‘su ver al personal policial que patrullaba la zona, quienes intervinieron al el cortador de papel denunciado, encontrande entre sus rop Ja Resoluctén Apelada La senorita Jueza fundamenta la improcedencia del requerimiento fiscal de {ncoacién del proceso inmediato, sefialando que el fundamentos legal en el escrito de requerimiento es el supuesto de lagrancia previsto en ef inciso a) del numeral 1 del articulo 446* del Cédigo Procesal Penal, modificado per el Decreto Legislativo nimero 1194; no obstante la Fiscalia sustenta su inputacién en elementos de conviccién’. En ese sentido, para la Jueza A quo, Jos elementos de conviceién presentados resultarian insuficientes e incompletos pars fundamentar Ja incoacién de este proceso especial, teniendo en cuenta que no se ha adjuntado 1 acta de intervencién poliial, lo que impide conocer las circuns:ancias en ls ‘gue fue intervenido el imputado, asi como la identidad de los efecivos policales © serenos que lo intervinieron, siendo importante recoger sus declaraciones a clectos de corroborar lo airmado por la menor agraviada. De los fundamentos de la Apelacion En su escrito de apelacién, la representante del Ministero Pablico insiste en que los hechos imputados estin suficientemente acreditados, por lo que optan “por el camino de la acusacion directa" «fin de reduc la duracién del prozeso mediante Ja renuncia de la etapa de investigacién preparatoria, por ser innecesaria. Y contradiciendo los fandamentos de Ia Jucza A quo, sefiala que el Acta de Intervencién Policial se encuentra transcrita en el Atestado y que segin la ranifestaciin del poliia que practios el registro personal al investigado, éste hhabria aceptado en el ugar de los hechos haber intentado robarle la agraviada; reconociendo en su declaracién que ulilzaba el cortador de papel que fue hallado en su poder para cometer robos "Que es are sian de apicacn del pocasinmedaa Cig roesal Pena tt.) Loe orig carvesn aint rane ere rar vo aro cet moa,En la audiencia de Apelacién no hubo mayor aport, reiterandose el fundamento de sufciencia probatoria, ‘Cuarto: Pos ola Ja audiencia, el defensor pablico a cargo de Ia defensa del imprtado, seta Jos car Je imputan; que TL atestado no figura la identifcacion det autor del acta de -ntervencién, tampoco hay declaracion de los serenos intervinientes; por lo que no existen suficientes actos de investigacion que justifiquen un proceso inmediato, ints 0 furidico EI Proceso Inmediato, es un proceso especial implementado por el Nuevo Cédigo Procesal Penal, para atender fundamentalmente supuestos de flagrarcia deliciva, onde sea innecesario mayores actos de investigacién para formular acusacién. Segin el Acuerdo Plenario N* 6-2010-C4/116, ee trata de una forma de plfeacion procesal que se fundamenta en la facultad del Estado de organizar ha redpuesta det tema penal, con eriterios de racionalidad y efciencia, sobre Yodo en aquellos casos en los que, por sus propias caracteristicas, son innecesarios mayores actos de investigacién Sin embargo, no es el nico supuesto de aplicacion, conforme al artculo 46 de CCotigo Procesl Penal, modicado por Decreto Legislative N* 1194, estén ademas: la confesion del imputado, prestada libremente ante el Fiscal de la investigacion?; 1a evidencia de los elementos de conviceién acumulados durante las diligencias preliminares, previo a la declaracion del imputado; y, las acciones penales incosdas por los delitos de omisién de asistencia familiar y los de conduecian en estado de ebriedad o drogadiceién, de Magrancia, nuestro ordenamiento legal reconoce cuatro supuestos: ‘Aricule 259° del NPP“. Bxiste flagranesa cian: 1. Blagento es descubiento en la realaacién del hecho pune 2. Blagente acaba de coneter el hecho ube y ee descuberte PODER JUDICIAL * price 160" del Cea Proves! Penal