1.

Diferencie los siguientes pares de términos

a. Variable aleatoria
Se denomina a la función que adjudica eventos posibles a números real

b. Parámetro y estimación estadística

Las estimaciones estadística usan parámetro para analizar a la muestra

c. Población objetivo y Población muestral

La población objetivo es a donde está inclinado el análisis y el muestral e

d. Mestra probabilística y no probabilística

Las probabilísticas se usan para predecir el comportamiento de los datos

e. Error muestral y no muestral

Son los que se presentan dentro de la muestra o fuera de ella

f. Unidad mestral primaria y elemental

Diversas unidades con las cuales se analiza las muestras

2. Cuáles son las razones para usar el muestreo

Naturaleza destructiva del proceso de investigación
Imposibilidad de revisar todos los elementos de la población.
Costo: al obtener los datos de una pequeña porción del total.
Tiempo: al considerar solo una parte del total, su recolección y resumen se hará con
Precisión: las posibilidades de usar personal mas capacitado y supervisar cuidados

3.¿Cómo puede el muestreo estratificado aumentar la eficiencia en la estimación de pará

Aumenta en el motivo que se tiene menos variación respecto a cada dato obtenido y

4.¿En qué condiciones puede ser el muestreo agrupado ser más eficiente que los otros t
Cuando se analiza grandes poblaciones de similares características

5.¿Cuando es significativo el uso del muestreo sistemático?

En este caso se elige el primer individuo al azar y el resto viene condicionado por aq

6.¿En qupe condiciones puede usarse el muestreo dirigido, por cuotas, deliberado con v
Cuando la población es compleja, cualquiera de los métodos descritos puede ser di
7.¿Está usted de acuerdo con las siguientes afirmaciones?
Si se usa una muestra debidamente proporcionada si son exactos
En algunos casos si, como por ejemplo al analizar diversas probetas con resistencia
No ya que sería un muestro sistemático

8.Determine Población, Marco muestral y el diseño muestral más adecuado para las sigu

Población Sindicato de trabajadores

Marco muestral Actitud hacia un programa de actividades
Diseño muestral Aleatorio

Población Población de Cajamarca

Marco muestral Desempleo en Cajamarca
Diseño muestral Muestro aleatorio por cuota

Población Automóviles
Marco muestral Nivel de contaminación
Diseño muestral Aleatorio simple
tos posibles a números reales (cifras), cuyos valores se miden en experimentos de tipo aleatorio.

para analizar a la muestra de la población.

do el análisis y el muestral es lo que se toma para realizar ese análisis

omportamiento de los datos a futuro como por ejemplo un censo; mientras que las no probabilísticas se usan para a

ra o fuera de ella

las muestras

cción y resumen se hará con mayor rapidez.

itado y supervisar cuidadosamente el trabajo de campo y el procesamiento de la información

a en la estimación de parámetro?
pecto a cada dato obtenido ya que al estar estratificados van teniendo cada vez más similitudes los datos ensayado

ás eficiente que los otros tipos de muestreo aleatorio?

racterísticas

o viene condicionado por aquél. Este método es muy simple de aplicar en la práctica y tiene la ventaja de que no ha

r cuotas, deliberado con ventaja?

odos descritos puede ser difícil de aplicar, en estos casos se aplica un muestreo mixto que combina dos o más de lo
on exactos
sas probetas con resistencias variables, ya sea para un techo o un CAR

ás adecuado para las siguientes situaciones

 aleatorio.

robabilísticas se usan para analizar diversos factores como el sexo de una población

militudes los datos ensayados

iene la ventaja de que no hace falta disponer de un marco de encuesta elaborado. Puede aplicarse en la mayoría de

ue combina dos o más de los anteriores sobre distintas unidades de la encuesta.

e aplicarse en la mayoría delas situaciones, la única precaución que debe tenerse en cuenta es comprobar que la c
uenta es comprobar que la característica que estudiamos no tenga una periodicidad que coincida con la del muestre
coincida con la del muestreo
Res. Ten.
105 Res. Ten. Count - Res. Ten. N° de Dato 70
221 76-103 4 N° Interv. 7.129 Aprox
183 104-131 7 Valor Mín. 76
186 132-159 21 Valos Máx. 245
121 160-187 25 Rango 169
181 188-215 7 Amplitud 28.167 Apróx
180 216-243 5
143 244-271 1 TABLA N°01: Res
97 Total Result 70 Li
154 76.0
153 104.0
174 132.0
120 160.0
168 188.0
167 216.0
141 244.0
245 TOTAL
228
174
199
181
158
176
110
163
131
154
115
160
206
158
133
207
180
190
193
194
133
156
123
134
178
76
167
184
135
229
146
218
157
101
171
165
172
158
169
199
151
142
163
145
171
148
158
160
175
149
87
160
237
 7

28

TABLA N°01: Resistencia a la tensión en psi de una nueva leación Aluminio-Litio

Ls xi fi Fi hi Hi hi(%) Hi(%)
103.0 90 4 4 0.06 0.06 6% 6%
131.0 118 7 11 0.10 0.16 10% 16%
159.0 146 21 32 0.30 0.46 30% 46%
187.0 174 25 57 0.36 0.81 36% 81%
215.0 202 7 64 0.10 0.91 10% 91%
243.0 230 5 69 0.07 0.99 7% 99%
271.0 258 1 70 0.01 1.00 1% 100%
TOTAL 70 1.00 100%

TABLA N°01: Resistencia a la tensión en psi de una nueva leación Aluminio-Litio

30 1.00
25 0.80
20
0.60
15
0.40
Frecuencia

10
5 0.20
0 0.00
90 118 146 174 202 230 258
Resistencia a la tensión(psi)

Frecuencia % acumulado

Gráficamente el cuadro de excel nos muestra que el 16.2% fallaron deb

que el 16.2% fallaron debajo de 120 psi
Elast. Vigas
672 Elast. Vigas Count - Elast. Vigas N° de Dato
677 662-665 3 N° Interv.
682 666-669 6 Valor Mín.
670 670-673 10 Valos Máx.
678 674-677 9 Rango
670 678-682 7 Amplitud
662 Total Result 35
675
666
666
664
676
673
680
672
676
676
668
666
662
672
676
670
678
676
667
670
672
674
681
679
678
666
676
672
 35
6.129394 Aprox 5
662
682
20
4 Apróx 4

TABLA N°02: Elasticidad de vigas en MN/m formadas por láminas unidas con adhesiv
Li Ls xi fi Fi hi Hi
662 665 664 3 3 0.09 0.09
666 669 668 6 9 0.17 0.26
670 673 672 10 19 0.29 0.54
674 677 676 9 28 0.26 0.80
678 681 680 7 35 0.20 1.00
TOTAL 35 1.00

nvigas < 671

n[662-665]n[666-669]n[670-671]
Interpolamos
3 6 3.333

nvigas < 6 12.3 Vigas

80% vigas sometidas a prueba

D8= 678 MN/m

inas unidas con adhesivo
hi(%) Hi(%)
9% 9%
17% 26%
29% 54%
26% 80%
20% 100%
100%
Res. Corte
0.12 Res. Corte Count - Res. Corte N° de Dato
0.21 0.12-0.33 2 N° Interv.
1.05 0.33-0.54 11 Valor Mín.
0.37 0.54-0.75 3 Valos Máx.
0.5 0.75-0.96 4 Rango
0.39 0.96-1.17 1 Amplitud
0.46 1.17-1.38 1
0.47 1.38-1.59 1
0.5 1.59-1.8 2
1.2 Total Result 25
0.5
0.51
0.53
0.58
0.39
0.61
0.62
0.77
0.81
1.4
0.93
0.36
1.59
1.73
0.9
 25
5.643957 Aprox 8
0.12
1.73
1.61
0.20125 Apróx 0.2

TABLA N°03: Resistencia al corte de un suelo en (Tn/pie2)

Li Ls xi fi Fi hi Hi
0.12 0.33 0.23 2 2 0.08 0.08
0.33 0.54 0.44 11 13 0.44 0.52
0.54 0.75 0.65 3 16 0.12 0.64
0.75 0.96 0.86 4 20 0.16 0.80
0.96 1.17 1.07 1 21 0.04 0.84
1.17 1.38 1.28 1 22 0.04 0.88
1.38 1.59 1.49 1 23 0.04 0.92
1.59 1.80 1.70 2 25 0.08 1.00
TOTAL 25 1.00
en (Tn/pie2)
hi(%) Hi(%)
8% 8%
44% 52%
12% 64%
16% 80%
4% 84%
4% 88%
4% 92%
8% 100%
100%
Intensidad Solar
562 Intensidad Solar Count - Intensidad Solar N° de Dato 35
869 498-574 3 N° Interv. 6.129394
708 652-728 6 Valor Mín. 498
775 729-805 5 Valos Máx. 960
775 806-882 8 Rango 462
704 883-960 13 Amplitud 77
809 Total Result 35
856
655
806
878
909
918
558
768
870
918
940
946
661
820
898
935
952
957
693
835
905
939
955
960
498
653
730
753
Aprox 6

Apróx 77

TABLA N°04: Intensidad solar directa en watts/m3 en distintos días de una localidad
Li Ls xi fi Fi hi Hi hi(%)
498 570 534 3 3 0.09 0.09 9%
575 648 612 0 3 0.00 0.09 0%
652 726 689 6 9 0.17 0.26 17%
729 804 767 5 14 0.14 0.40 14%
806 882 844 8 22 0.23 0.63 23%
883 960 922 13 35 0.37 1.00 37%
TOTAL 35 1.00 100%
e una localidad
Hi(%)
9%
9%
26%
40%
63%
100%
3.1. 3.2.

n=5 n=6
7 Análisis de Datos 7
4 4
9 Media 6.000 9
8 Error típico 1.304 7
2 Mediana 7.000 3
Moda #N/A 12
Desviación estándar 2.915
Varianza de la muestra 8.500
Curtosis -1.599
Coeficiente de asimetría -0.605
z Rango 7.000 z
0.343 Mínimo 2.000 0.000
-0.686 Máximo 9.000 -0.913
1.029 Suma 30.000 0.609
0.686 Cuenta 5.000 0.000
-1.372 Mayor (1) 9.000 -1.217
Menor(1) 2.000 1.521
Nivel de confianza(95.0% 3.620
 3.3.

n=7
Análisis de Datos 12
7
Media 7.000 4
Error típico 1.342 9
Mediana 7.000 0
Moda 7.000 7
Desviación estándar 3.286 3
Varianza de la muestra 10.800
Curtosis -0.381
Coeficiente de asimetrí 0.355
Rango 9.000 z
Mínimo 3.000 1.5
Máximo 12.000 0.25
Suma 42.000 -0.5
Cuenta 6.000 0.75
Mayor (1) 12.000 -1.5
Menor(1) 3.000 0.25
Nivel de confianza(95.0 3.449 -0.75
 3.4.

n=5
Análisis de Datos 7 Columna1
-5
Media 6.000 -8 Media
Error típico 1.512 7 Error típico
Mediana 7.000 9 Mediana
Moda 7.000 Moda
Desviación estándar 4.000 Desviación estándar
Varianza de la muestra 16.000 Varianza de la muestra
Curtosis -0.347 Curtosis
Coeficiente de asimetría -0.022 Coeficiente de asimetría
Rango 12.000 z Rango
Mínimo 0.000 0.635 Mínimo
Máximo 12.000 -0.889 Máximo
Suma 42.000 -1.270 Suma
Cuenta 7.000 0.635 Cuenta
Mayor (1) 12.000 0.889 Mayor (1)
Menor(1) 0.000 Menor(1)
Nivel de confianza(95.0% 3.699 Nivel de confianza(95.0%
olumna1

2.000
3.521
7.000
7.000
7.874
62.000
-2.780
-0.640
17.000
-8.000
9.000
10.000
5.000
9.000
-8.000
9.777