El tribunal constitucional de la republica dominicana es un tribunal nuevo y por via de consecuencia

aun incurre en errores propios de parbulos jurídicos que aun estan en busca de su propia identidad,
es por ello que con frecuencia ha cometido errores en precedentes constitucionales que
posteriormente se ven en la obligación de corregir, aspectos como, la nacionaldiad, el astreinte, la
especial relevancia y trascedencia constitucional asi como lo relativo las facultades difusas de control
que tiene dicho tribunal, aspecto este ultimo al que nos referiremos en el presente escrito.

El tribunal constitucional mediante la SENTENCIA TC/0573/18 toco este aspecto cuando se refirió a al
recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo en la cual declaro inadmisible la acción
revisión de sentencia de amparo interpuesto por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales
(SISALRIL) en contra de la Sentencia núm. 436/2013, dictada el doce (12) de noviembre de dos mil
trece (2013) por la Segunda Sala del Tribunal Superior incoado por el Seguro Nacional de Salud
(SENASA) y la Superintendencia de Riesgos Laborales (SISALRIL), dictada el doce (12) de noviembre de
dos mil trece (2013) por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.