You are on page 1of 9

Universidad autónoma tomas frías

Facultad de ingeniería
Carrera de ingeniería civil

‘’PERFIL DE TESIS’’
TITULO:
ANALISIS Y DISEÑO COMPARATIVO DE
CUBIERTAS METÁLICAS VS CUBIERTAS MIXTAS
(cerchas metálicas con cascaron de hormigón armado)

UNIV: CHURA MAMANI EFRAIN RUDDY


FECHA 24/11/2017
1. Antecedentes:

Cada vez es más importante la construcción de teatros, terminales, megas


center o estructuras con techos bastante amplios ya sea en forma circulares
rectangulares o cualquiera sea la forma del techo. Y estos techos o cubiertas en
nuestro medio generalmente se construyen de cerchas metálicas y con planchas
metálicas o calaminas.

Como lo mencionado la mayoría de las cubiertas se realizan con acero, es decir


cerchas metálicas y planchas metálicas o con calaminas, Es de poco frecuente el
uso de cascarones de hormigón como alternativa de las planchas metálicas o
calaminas en nuestro medio, probablemente tal vez las cubiertas metálicas es la
única solución que conocemos en nuestro medio, sin importar los efectos que
tienen para cada tipo de cubierta a ser destinada, es decir las estructuras
metálicas no absorben el sonido son bastante ruidosos, y esto no es
recomendable para algunas cubiertas ejemplo para teatros.

Esto nos hace pensar o nos hace preguntar ¿será ventajoso utilizar techos
mixtos, cerchas metálicas con cascarones de hormigón, en que casos como y
porque?, será que las cúpulas mixtas es más factible, estructuralmente
respecto a cúpulas metálicas.

Es por ello que este tema se merece investigar y comparar entre ambas
soluciones ya que nos ayudara a comprender o a respondernos la siguiente
pregunta, ¿Qué estructura es más factible estructuralmente?

Con esta investigación pretendemos evaluar qué tipo de cubierta se debe


emplear para que sea factible estructuralmente y arquitectónicamente y otras
cualidades.
2. Justificación:
Esta investigación es muy importante para los ingenieros estructurales como
para las empresas constructoras o cualquier ingeniero estructural involucrado,
Para el diseño y construcción tomando en cuenta que estructura es mejor
estructuralmente y otras cualidades como ser arquitectónicamente y otras
diferencias.

3. Problema científico:
¿Cuál de las dos cubiertas es mejor estructuralmente?

4. Alcance:
a) Geográfico: El alcance geográfico se remite para toda Bolivia, con todo
lo que conlleva (Clima, Materiales, tecnología, etc.)

b) Cronológico: No permite puesto que no se realizaran estudios en base a


datos históricos.

c) Cognoscitivo: resistencia de materiales, flexión, Compresión, tracción.

5. Variables:
Independiente: Materiales de la cubierta, acero, hormigón, armadura,.

Dependiente: cuantía de acero, fuerzas solicitantes, deformación, diseño.


Parámetros: cargas, geometría, luz,

6. Hipótesis:
Las cubiertas metálicas y cubiertas mixtas (cerchas metálicas y cascaron de
hormigón) actúan de igual manera o responden de igual manera
estructuralmente.

7. Objetivos:
a) General:
Comparar estructuralmente, y diseñar entre cubiertas metálicas y mixtas.

b) Especifico:

- Recopilar información bibliografía.

- Establecer la geometría de la estructura.

- Modelar la estructura.

- Realizar cálculo y diseño estructural para las condiciones establecidas


en el anterior.

- Realizar el análisis estructural de las dos cubiertas metálicas y mixtas.


- Buscar la disposición de los cascarones de hormigón y diseño de tal
manera que puedan ayudar a la resistencia de las cerchas, o a la
cubierta en general.

- Realizar una aplicación en una cubierta tipo cúpula en nuestro


entorno.

- Comparar resultados, de diseño y análisis estructural, en qué tipo de


cubiertas es factible aplicar, cubiertas mixtas y que tipo de cubierta
es mejor o que diferencias existen tanto en diseño y análisis
estructural.

8. Metodología:
-analítico: Se analizara cada uno de sus componentes des integradamente de
las estructuras para estudiar sus elementos.

-Sintético: a partir del método analítico se establecer algunas teorías y


conclusiones.

-inductivo: A partir de una muestra particular de elementos (cúpulas) se


generalizara para la población total.

9. Marco teórico:

EL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL.


El acero es una aleación que consiste principalmente en hierro (más del 98%).
Contiene también pequeñas cantidades de carbono, vanadio, columbio, silicio,
manganeso, azufre fosforo, aluminio y otros elementos.
El carbono es el que tiene mayor influencia en las propiedades del acero.
Las propiedades del acero pueden cambiar en gran medida variando las cantidades
presentes del carbono y añadiendo otros elementos como silicio, níquel,
manganeso y cobre, un acero que tenga cantidades considerables de estos últimos
elementos se denomina acero aleado.

VENTAJAS DEL ACERO COMO MATERIAL ESTRUCTURAL .


Alta resistencia: la alta resistencia del acero por unidad de peso, permite
estructuras relativamente livianas, lo cual es de gran importancia en la
construcción de puentes, edificios altos y estructuras cimentadas en suelos blandos.
Homogeneidad: las propiedades del acero no se alteran con el tiempo, ni varían con
la localización en los elementos estructurales.
Elasticidad: el acero es el material que más se acerca a un comportamiento
linealmente elástico (Ley de Hooke) hasta alcanzar esfuerzos considerables.
Precisión dimensional: los perfiles laminados están fabricados bajo estándares que
permiten establecer de manera muy precisa las propiedades geométricas de la
sección

.
Ductilidad: el acero permite soportar grandes deformaciones sin falla, alcanzando
altos esfuerzos en tensión, ayudando a que las fallas sean evidentes.
Tenacidad: el acero tiene la capacidad de absorber grandes cantidades de energía
en deformación (elástica e inelástica).
Facilidad de unión con otros miembros: el acero en perfiles se puede conectar
fácilmente a través de remaches, tornillos o soldadura con otros perfiles.
Rapidez de montaje: la velocidad de construcción en acero es muy superior al resto
de los materiales.
Disponibilidad de secciones y tamaños: el acero se encuentra disponible en perfiles
para optimizar su uso en gran cantidad de tamaños y formas.
Costo de recuperación: las estructuras de acero de desecho, tienen un costo de
recuperación en el peor de los casos como chatarra de acero.
Reciclable: el acero es un material 100 % reciclable además de ser degradable por
lo que no contamina.
Permite ampliaciones fácilmente: el acero permite modificaciones y/o ampliaciones
en proyectos de manera relativamente sencilla.
Se pueden prefabricar estructuras: el acero permite realizar la mayor parte posible
de una estructura en taller y la mínima en obra consiguiendo mayor exactitud.

DESVENTAJAS DEL ACERO


Corrosión: el acero expuesto a intemperie sufre corrosión por lo que deben
recubrirse siempre con esmaltes alquílicos (primarios anticorrosivos) exceptuando a
los aceros especiales como el inoxidable.
Calor, fuego: en el caso de incendios, el calor se propaga rápidamente por las
estructuras haciendo disminuir su resistencia hasta alcanzar temperaturas donde
el acero se comporta plásticamente, debiendo protegerse con recubrimientos
aislantes del calor y del fuego (retar dantes) como mortero, concreto, asbesto, etc.

Pandeo elástico: debido a su alta resistencia/peso el empleo de perfiles esbeltos


sujetos a compresión, los hace susceptibles al pandeo elástico, por lo que en
ocasiones no son económicos las columnas de acero.
Fatiga: la resistencia del acero (así como del resto de los materiales), puede
disminuir cuando se somete a un gran número de inversiones de carga o a cambios
frecuentes de magnitud de esfuerzos a tensión (cargas pulsantes y alternativas).

ELEMENTOS SOMETIDOS A TRACCION:


Es común encontrar miembros sujetos a tensión en armaduras de puentes y techos,
torres, sistemas de arrostramiento y en situaciones donde se usan como tirantes.
La selección de un perfil para usarse como miembro a tensión es uno de los
problemas más sencillos que se encuentran en el diseño de estructuras.

ELEMENTOS SOMETIDOS A COMPRESION:


Existen varios tipos de miembros que trabajan a compresión, de los cuales la
columna es el más conocido. Entre los otros tipos se encuentran las cuerdas
superiores de armaduras y diversos miembros de arrostramiento. Además,
muchos otros miembros tienen compresión en alguna de sus partes. Éstos
incluyen los patines a compresión de vigas laminadas y armadas y los miembros
sujetos simultáneamente a cargas de flexión y de compresión.

HORMIGÓN:
Mescla de cemento, agregados (por lo general grava y arena) y agua, la cual se
endurece después de cierto tiempo de mezclado.
HORMIGÓN COMO CASCARON:
Los cascarones de hormigón también llamados casetones de hormigón son
estructuras resistentes por forma, lo suficientemente finas como para no
desarrollar momentos apreciables, pero con el suficiente espesor para soportar
cargas axiles y cortantes; por lo que son ideales para la construcción con
hormigón armado.
Las cáscaras delgadas son estructuras resistentes por la forma, suficientemente delgadas
para no desarrollar tensiones apreciables deflexión, pero también suficientemente gruesas
para resistir cargas por compresión, corte y tracción.
El desarrollo de los cascarones se produce con la aparición del hormigón
armado y el desarrollo de métodos de análisis: en 1874 Aron publica la primera
teoría al respecto, y como consecuencia de ello, comienzan a aparecer ejemplos
de cascarones a partir de esta época.
10. Planificacion:

Cronograma de trabajo

Nombre de la tarea Duración comienzo fin


1 Recopilar información 30 días Lun5/02/18 Vier9/03/18
2 Establecer carga P(t) 5 días Lune12/03/18 Vier16/03/18
3 Modelar la estructura 10 días Lune19/03/18 Vier30/03/18
4 Realizar diseño 30 días Lune2/04/18 Vie11/05/18
5 Analizar resultados 10 días Lune14/05/18 Vier25/05/18

Presupuesto

PRECIO PRECIO
ACTIVIDAD UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL
Recopilar información Glb 4 20 80
Establecer rangos de carga Glb 1 25 25
Modelar la estructura Pza. 2 10 10
Realizar diseño Pza. 2 10 10
Análisis de resultados Glb … 10 10
Redacción de documentos Glb 1 50 50
PRESUPUESTO 185

You might also like