Boletín de Jurisprudencia 4 - 2016

Poder Judicial de la Nación
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Boletín de Jurisprudencia 4/2016
Boletín
de
Jurisprudencia
4/2016
Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2016
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos según lo entendido por los
encargados de esta publicación, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión
i
Boletín de Jurispredencia 4/2016
jurisdiccional. El contenido puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta
advertencia.
INDICE GENERAL
PAG.
INDICE POR MATERIA...................................................................................iii a xxi
INDICE POR PARTES..............................................................................xxii a xxxvi
JURISPRUDENCIA........................................................................................1 a 149
iii
Índice por Materia
840. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS.

REDARGUCION DE FALSEDAD. 1.2.2. .......................................................................... i
841. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS.
REDARGUCION DE FALSEDAD. 1.2.2. ......................................................................... 1
842. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES.DEUDA ANTERIOR A LA
INSCRIPCION. 1. ................................................................................................................ 2
843. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA.
GENERALIDADES.REMANENTE. TRANSFERENCIA ACCIONARIA. 32.1. ........... 2
844. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228,
229). REQUISITOS (ART. 228).HONORARIOS. SUFICIENCIA DEL DEPOSITO.
32.4.2. .................................................................................................................................... 2
845. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE
TRABAJO.CONTRATO DE LOCACION. VENTA DE BIENES DE LA FALLIDA.
28.11. ..................................................................................................................................... 3
846. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO
DE LAS MAYORIAS.EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. IMPROCEDENCIA.
10.4. ....................................................................................................................................... 3
10.4. ....................................................................................................................................... 3
10.4. ....................................................................................................................................... 4
849. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.
10.3. ....................................................................................................................................... 5
10.3. ....................................................................................................................................... 5
ACREEDORES PRIVADOS DE VOTAR.LCQ 45. EXCLUSION DE VOTO DE
ACREEDORES "HOSTILES". VOTO "NEGATIVO". ANALISIS EN CADA CASO
PARTICULAR. 10.3.3. ........................................................................................................ 5
852. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112).
BIENES EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. BIEN DE
FAMILIA.DESAFECTACION. LEY APLICABLE. 21.4.7.1. ........................................... 6
853. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112).
BIENES EXCLUIDOS POR OTRAS LEYES. BIEN DE
FAMILIA.DESAFECTACION. 50% INDIVISO. BIEN SUNTUOSO. REMANENTE.
GARANTIA DE ACCESO A VIVIENDA DIGNA. 21.4.7.1. ............................................ 6
854. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL
CONCURSADO.MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. LCQ 21.
IMPROCEDENCIA. BIEN DE UN TERCERO. 4.22. ..................................................... 7
855. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS
PREEXISTENTES. BIENES DE TERCEROS (ART. 142).PROCEDENCIA DE SU
RESTITUCION. ALCANCES. 24.7. .................................................................................. 7
856. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE
TERCEROS. GENERALIDADES.ACCION DE RESPONSABILIDAD.
PROCEDENCIA. 26.1. ........................................................................................................ 7
PROCEDENCIA. 26.1. ........................................................................................................ 8
PROCEDENCIA. 26.1. ........................................................................................................ 8
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).ACTOS
ACAECIDOS BAJO LA VIGENCIA DE LA LEY 19551: 166, JUZGADOS BAJO LA
VIGENCIA DE LA LEY 24522: 173. AUSENCIA DE DOLO. 26.6............................... 9
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166).ACCION
DE RESPONSABILIDAD. DIRECTOR QUE NO PARTICIPO EN LA DECISION.
26.6. ....................................................................................................................................... 9
DE RESPONSABILIDAD. ADMINISTRADOR DE HECHO. 26.6.............................. 10
DE RESPONSABILIDAD. ADMINISTRADOR DE HECHO. 26.6.............................. 10
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJETO
ACTIVO DE LA ACCION Y TRAMITE (ART. 167).LEY 24522: 173. DOLO. 26.6.3.
.............................................................................................................................................. 11
TERCEROS. RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168).
EJERCICIO DE LA ACCION.PROCEDENCIA DE REQUERIR LA
AUTORIZACION DE MAYORIAS (LEY 24522: 119, REMISION ART. 176) PARA
HABILITAR LA VIA DE ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD. 26.7.1. ......... 11
865. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO.
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. 39.3.3.2.................................... 11
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. 38.3.3.2.................................... 12
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES.
MULTA.DISMINUCION CUANTIA. 38.3.3.2.3. ............................................................. 12
SINDICO. REGIMEN GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES.
MULTA.PROCEDENCIA. 38.3.3.2.3. ............................................................................. 12
869. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE
VALORACION.FACULTADES DEL JUEZ. 12.3. ......................................................... 13
870. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA
HOMOLOGACION.PROCEDENCIA. SUPUESTO. 12.4. ........................................... 13
HOMOLOGACION. EFECTOS.PROPUESTA ABUSIVA. 12.4. ................................ 13
874. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.ETAPA CONCURSAL:
QUIEBRA DECRETADA SIN ACUERDO PREVENTIVO. 39.1. ............................... 15
875. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES.ETAPA FALENCIAL:
MINIMOS LEGALES. APLICACION DEL ART. 271 LCQ. 39.1. ............................... 15
876. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE
BIENES. GENERALIDADES.ENTIDAD DEPORTIVA. LEY 25284. ORGANO
FIDUCIARIO. HONORARIOS. 27.1. .............................................................................. 15
FIDUCIARIO. HONORARIOS. 27.1. .............................................................................. 16
FIDUCIARIO. HONORARIOS. REMUNERACION ADICIONAL. 27.1...................... 16
v
879. CONCURSOS: INCIDENTES. GENERALIDADES.PEDIDO DE
SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. 41.1. ..................................................................... 16
880. CONCURSOS: INCIDENTES. REGIMEN DE COSTAS.EXENCION.
RECHAZO. 41.7. ............................................................................................................... 17
881. CONCURSOS: INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
EFECTOS (ART. 75).DECLARACION DE QUIEBRA. LCQ 63. LEGITIMADOS.
15.7. ..................................................................................................................................... 17
882. CONCURSOS: INHABILITACION. LEY 24522.INHABILITACION DE LOS
INTEGRANTES DEL ORGANO DE ADMINISTRACION DE LA FALLIDA.
IMPROCEDENCIA. 48...................................................................................................... 17
883. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART.
202). TRAMITE DE LA SUBASTA.REGIMEN DE GANANCIALIDAD DEL BIEN.
IMPROCEDENCIA. 30.4.2. .............................................................................................. 18
884. CONCURSOS: NULIDAD DEL ACUERDO HOMOLOGADO.
CAUSALES.ACREEDORES QUIROGRAFARIOS. 14.4. ........................................... 18
885. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ.
RECHAZO. COSTAS. 18.4.2.1. ...................................................................................... 19
886. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS.
CARACTERES DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. 2.2.5. ......................... 19
HECHOS REVELADORES. 2.2.2. .................................................................................. 19
HECHOS REVELADORES. 2.2.2. .................................................................................. 20
889. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA.INHIBITORIA. LEGITIMACION DE LA
CONCURSADA. 2.4.7. ..................................................................................................... 20
DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 2.4.6. ...................................................................... 20
PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE.DOMICILIO FISCAL. 2.4.1. ....................... 21
892. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE
VERIFICACION. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.
GENERALIDADES.APORTES PREVISIONALES. TRABAJADOR AUTONOMO.
PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ................................................................................................. 21
PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ................................................................................................. 21
PROCEDENCIA. 6.4.8.1. ................................................................................................. 22
GENERALIDADES.CESION DE CREDITO: ESCRITURA INMOBILIARIA.
IMPUESTOS Y EXPENSAS. OPOSICION AL PAGO. 6.4.8.1. ................................. 23
HONORARIOS.ACUERDO PRIVADO. INOPONIBILIDAD AL FALLIDO. 6.4.8.7.. 23
VERIFICACION. COSTAS. 6.4.13.................................................................................. 23
898. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL.PRESCRIPCION. OPORTUNIDAD. 6.9. ......................... 24
899. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA
RESOLUCION JUDICIAL. RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA.
PRETENSOR. FISCO NACIONAL. AUSENCIA DE PRUEBA. 6.9.5. ...................... 24
900. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION Y
GRADUACION DE CREDITOS.PRIVILEGIO LCQ 241-2º. ACCIDENTE LABORAL
DE TRIPULANTE DE UN BUQUE. 6.2. ......................................................................... 24
901. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA
INSTANCIA (ART. 300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.INCIDENTISTA.
PRETENSION. EFECTO INTERRUPTIVO DE LA CADUCIDAD. GESTIONES
EXTRAJUDICIALES. IMPROCEDENCIA. 40.6.1.3. .................................................... 25
902. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL
JUEZ (ART. 297). DIRECCION DEL PROCESO.LCQ 278. MEDIDAS
CAUTELARES. INTEGRACION. 40.3.1. ....................................................................... 25
903. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES
PROCESALES LOCALES (ART. 301). ACTOS PROCESALES.MINISTERIO
PUBLICO. INTERVENCION. PROCEDENCIA. HOMOLOGACION DEL
ACUERDO. 40.7.5. ............................................................................................................ 26
PROCESALES LOCALES (ART. 301). ACTOS PROCESALES.MINISTERIO
PUBLICO. INTERVENCION. PROCEDENCIA. HOMOLOGACION DEL
ACUERDO. NULIDAD. 40.7.5. ........................................................................................ 26
PROCESALES LOCALES (ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES.
MEDIDAS CAUTELARES.PRETENSION. LEVANTAMIENTO DE CAUTELA.
IMPROCEDENCIA. INMUEBLE DONADO. AUSENCIA DE APERTURA DE
JUICIO SUCESORIO. 40.7.6.2. ...................................................................................... 26
906. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. INMUEBLES.DECISION JUDICIAL.
DESAFECTACION DEL SISTEMA DE "BIEN DE FAMILIA". APELACION.
DENEGACION. 40.2.3.3.1.7. ........................................................................................... 27
907. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS
COMUNES (ART. 296). INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO
DE QUEJA. PROCEDENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA. 40.2.3.3.1.2. ....................... 27
908. CONCURSOS: REHABILITACION. EFECTOS (ART. 253).EMBARGO
SOBRE HABERES. HONORARIOS DE LA SINDICATURA. PROCEDENCIA.
35.4. ..................................................................................................................................... 27
909. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD.
IMPROCEDENCIA. LEYES.CODIGO CIVIL. CCCN 249. BIEN DE FAMILIA. 1.3.2.
.............................................................................................................................................. 28
910. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. FIANZA. GARANTIA
DE LAS OBLIGACIONES. 3. ........................................................................................... 28
911. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES.
GENERALIDADES.FIDEICOMISO. LEY 24240. APLICACION. 10.8.1. .................. 28
912. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS
REDHIBITORIOS.DESPERFECTOS EN UN BUQUE. RECHAZO. INFORME DEL
PERITO. EFICACIA. EFECTOS. 10.11.2. ..................................................................... 29
913. CONTRATO DE CONCESION. CARACTERISTICAS.RELACIONES ENTRE
CONCEDENTE Y CONCESIONARIO. 11.2. ................................................................ 29
914. CONTRATO DE CONCESION. CONCEPTO. NATURALEZA.
FINALIDAD.ANALOGIA CON FIGURAS CONTRACTUALES NOMINADAS.
RESCISION. PREAVISO: NECESIDAD, NATURALEZA. 11.2. ................................ 30
915. CONTRATO DE CONCESION. CONCEPTO. NATURALEZA. FINALIDAD.
CARACTERISTICAS.RELACIONES ENTRE CONCEDENTE Y
CONCESIONARIO. SUBORDINACION. PREPONDERANCIA. 11.2. ..................... 30
CARACTERISTICAS.CARACTERES. FINALIDAD. BUENA FE. 11.2. .................... 30
vii
CARACTERISTICAS.RELACIONES ENTRE CONCEDENTE Y
CONCESIONARIO. TRASLACION DE RIESGOS. 11.2. ........................................... 31
918. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.PERMANENTE Y
ESTABLE. SUPUESTOS. 11.1. ...................................................................................... 31
919. CONTRATO DE CONCESION. NATURALEZA. CARACTERISTICAS. 11.2. 31
920. CONTRATO DE DEPOSITO. CASOS PARTICULARES. OTROS
SUPUESTOS.OBLIGACION DE GUARDA DEL MATERIAL QUIRURGICO
ENTREGADO. 14.4.2. ...................................................................................................... 32
921. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.EXTINCION. RESCISION:
PREAVISO. INDEMNIZACION. 15.4. ............................................................................ 32
922. CONTRATO DE FACTORING.CARACTERISTICAS. GENERALIDADES. 17.
.............................................................................................................................................. 32
923. CONTRATO DE MANDATO. MANDATO APARENTE.MANDATO TACITO.
PRUEBA DEL CONSENTIMIENTO. 23.4. .................................................................... 33
924. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.CARACTERISTICAS. PLAN
MEDICO OBLIGATORIO. COBERTURA DE ESTUDIO MEDICO.
PROCEDENCIA. DAÑOS MORAL Y PUNITIVO. 37. ................................................. 33
928. CONTRATOS BANCARIOS.PAQUETES MULTIPRODUCTOS: CUENTAS
BANCARIAS Y MUTUOS. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DE LA
COMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 2. ....................................................................... 35
929. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.CAPITALIZACION. IMPROCEDENCIA. 2.1.2. 35
930. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE.
ACTUALIZACION E INTERESES.CAPITALIZACION. CCCN 1398 - CCOM 795.
INTERESES COMPENSATORIOS. INTERESES MORATORIOS. 2.1.2. ............... 36
931. CONTRATOS: EFECTOS.EXTINCION CONTRACTUAL. POSICION
DOMINANTE. 8.................................................................................................................. 36
932. CONTRATOS: EFECTOS.EXTINCION CONTRACTUAL. POSICION
DOMINANTE. CONTRATO DE GERENCIAMIENTO MEDICO. 8. ........................... 37
933. CONTRATOS: INTERPRETACION.DERECHO AL SILENCIO. 7. .................. 37
934. CONTRATOS: INTERPRETACION.PAUTAS DE VALORACION. BUENA FE.
LEALTAD RECIPROCA. 7. .............................................................................................. 37
935. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL. IMPROCEDENCIA. 6.2.2. ................................................................ 38
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 6.2.1. ................... 38
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.COMPRA DE DIVISAS CON DOCUMENTO
FALSO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. 6.2.1. ................................................... 39
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.INTERESES. DIES A QUO. 6.2.1. ................... 39
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.PRESTACION DE SERVICIOS. EMPRESA DE
TELEFONIA CELULAR. INFORMACION ERRONEA. 6.2.1...................................... 39
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.AFECCION TEMPORARIA. 6.2.1. ................... 40
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS.CONTRATOS
MULTIPRODUCTOS: MUTUO BANCARIO. DEBITOS INDEBIDOS. INCLUSION
EN BASES DE DATOS CREDITICIAS. 6.2.1.6............................................................ 40
CONTRACTUAL. PROCEDENCIA. SERVICIOS MEDICOS.MEDICINA
PREPAGA. DEMORA EN LA ATENCION. EFECTOS. 6.2.1.4. ................................ 41
943. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.RESPONSABILIDAD. DEBER
DE INDEMNIZAR. PRESUPUESTOS. 1. ...................................................................... 41
944. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES.SISTEMA DE
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE. 1.
.............................................................................................................................................. 41
945. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.LESION FISICA PERMANENTE.
4. ........................................................................................................................................... 42
946. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION.CUANTIFICACION. 4. ............... 42
947. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES.PERIODO DE
GARANTIA. PROCEDENCIA. 4.7. ................................................................................. 42
948. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES.PERIODO DE
GARANTIA. DAÑO MORAL. PROCEDENCIA. 4.7. .................................................... 43
949. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PERDIDA. 4.4. ......... 43
950. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PERDIDA.
IMPROCEDENCIA. 4.4. ................................................................................................... 43
951. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE.PERDIDA DE
CHANCE. NATURALEZA JURIDICA. 4.4. .................................................................... 44
952. DAÑOS Y PERJUICIOS: PRUEBA.DERECHO INDEMNIZABLE. 5. .............. 44
953. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.GASTOS
MEDICOS, MEDICAMENTOS Y TRASLADOS. PROCEDENCIA. 3. ...................... 44
954. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.RESTITUCION. FALTA DE PAGO. PRUEBA.
AUSENCIA. 3.2.1. ............................................................................................................. 45
COMPRAVENTA. AUTOMOTORES.FRUSTRACION. CULPA DEL VENDEDOR.
3.2.1. .................................................................................................................................... 45
3.2.1. .................................................................................................................................... 46
CULPA IN CONTRAHENDO. 3.2.1. ............................................................................... 46
DAÑO PUNITIVO. PROCEDENCIA. 3.2.1. ................................................................... 47
CONTRATOS BANCARIOS.CAJA DE AHORRO. RECLAMO DE INTERESES NO
PERCIBIDOS. 3.9.............................................................................................................. 47
CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.APERTURA CON
DOCUMENTO APOCRIFO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. 3.9.3. ................. 48
CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.INDICIOS.
PRESUNCIONES. 3.9.3. .................................................................................................. 48
CONTRATOS BANCARIOS. CUENTA CORRIENTE.INDICIOS.
PRESUNCIONES. 3.9.3. .................................................................................................. 49
ix
963. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS
SUPUESTOS.CONCLUSION PLAZO DEL CONTRATO. RUPTURA
INTEMPESTIVA. IMPROCEDENCIA. 3.13. .................................................................. 49
SUPUESTOS.CONTRATO DE CONCESION. RECLAMO RESARCITORIO.
GARANTIAS IMPAGAS. IMPROCEDENCIA. 3.13...................................................... 49
SUPUESTOS.CONTRATO CONCESION. RECLAMO RESARCITORIO.
PREVISION CONTRACTUAL. POSIBILIDAD RESCISORIA. PLAZO
ESTIPULADO DE PREAVISO. 3.13. ............................................................................. 50
SUPUESTOS.CONTRATO CONCESION. RECLAMO RESARCITORIO.
PREVISION CONTRACTUAL. POSIBILIDAD RESCISORIA. 3.13. ......................... 50
PRESTACION DE SERVICIOS.SERVICIO DE SEGURIDAD. SISTEMA DE
ALARMAS. INCUMPLIMIENTO. ROBO. PROCEDENCIA. 3.6. ................................ 50
PRESTACION DE SERVICIOS.EMPRESA DE TELEFONIA CELULAR. ACTO DE
CONFIANZA EN EL USUARIO AL CONTRATAR. 3.6. .............................................. 52
PRESTACION DE SERVICIOS. SERVICIOS MEDICOS.GERENCIAMIENTO
MEDICO. 3.6.1. .................................................................................................................. 52
972. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL
PROCESO.MEDIACION OBLIGATORIA. EXCEPCION. 6. ....................................... 52
PROCESO.LEY 24240: 36 (MODIFICACION 26361). SECUESTRO PRENDARIO.
JUEZ DEL DOMICILIO DEL DEUDOR. APLICACION DEL PLENARIO "CAMARA
NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL. AUTOCONVOCATORIA A
PLENARIO S/ COMPETENCIA DEL FUERO COMERCIAL EN LOS SUPUESTOS
DE EJECUCION DE TITULOS CAMBIARIOS EN QUE SE INVOQUEN
INVOLUCRADOS DERECHOS DE CONSUMIDORES" (EXPTE. S. 2093/09). 6. 53
PROCESO.MEDIDA COLECTIVA DE PREVENCION DE DAÑO.
IMPROCEDENCIA. 6. ....................................................................................................... 53
975. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.CARACTERISTICAS.
SUJETOS COMPRENDIDOS APLICACION LEY 24240. 3. ...................................... 54
976. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.SUJETOS
COMPRENDIDOS APLICACION LEY 26361. (ART. 2). 3. ........................................ 54
977. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.CARACTERISTICAS.
SUJETOS COMPRENDIDOS APLICACION LEY 26361: 2. 3. ................................. 55
978. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.PUBLICIDAD
ENGAÑOSA. LEY 24240: 19. RESARCIMIENTO. PROCEDENCIA. 3. .................. 55
ENGAÑOSA. 3. .................................................................................................................. 55
ENGAÑOSA. 3. .................................................................................................................. 56
ENGAÑOSA. LEY 24240: 19. RESARCIMIENTO. PROCEDENCIA. 3. .................. 56
982. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.PERSONAS
EXCLUIDAS DEL CONCEPTO DE CONSUMIDOR. 3. .............................................. 56
983. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.CONTRATOS
BANCARIOS: SERVICIOS FINANCIEROS. CLAUSULAS ABUSIVAS: PAQUETES
MULTIPRODUCTOS. 3. ................................................................................................... 57
984. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO.CONSTITUCION NACIONAL: 42.
1. ........................................................................................................................................... 57
985. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO.LDC 1, 2 Y 3. 1. ............................. 57
986. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. GARANTIAS.DEBER DE
INFORMACION. SERVICIOS FINANCIEROS: PAQUETES MULTIPRODUCTOS.
1. ........................................................................................................................................... 58
INFORMACION. VALORACION. 1. ................................................................................ 58
INFORMACION. SERVICIOS FINANCIEROS: PAQUETES MULTIPRODUCTOS.
1. ........................................................................................................................................... 58
INFORMACION. LEGISLACION APLICABLE. 1. ........................................................ 59
990. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.ACTIVIDAD
DEL TITULAR DEL VEHICULO. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. 2. ........... 60
991. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS
COMPRENDIDOS.PRODUCTORES, IMPORTADORES, DISTRIBUIDORES,
VENDEDORES. LEY 24240: 13. 2. ................................................................................ 60
992. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. PROCEDENCIA. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 5. ........ 60
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. LDC 52 BIS. IMPROCEDENCIA. 5. .............................. 61
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. MULTAS. LDC 52 BIS. PROCEDENCIA. DAÑOS
MORAL Y PUNITIVO. 5.................................................................................................... 61
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. 5. .......................................................................................... 62
DAÑOS.DAÑO PUNITIVO. PROCEDENCIA. 5. .......................................................... 62
997. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO.DOCUMENTO FALSO. VENTA DE MONEDA EXTRANJERA. 1.2. ......... 63
998. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA
ECONOMICA.GENERALIDADES. LIQUIDACION. MONEDA. 5. ............................. 63
999. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
DILIGENCIAS PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326).EXHIBICION
DE DOCUMENTACION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE ACREDITACION.
1.2.2. .................................................................................................................................... 63
DISPOSICIONES GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.
322). IMPROCEDENCIA. 1.1.4.2.................................................................................... 64
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART.
337).IMPROCEDENCIA. DEMANDA INTERRUPTIVA DE PRESCRIPCION.
ALCANCES. 1.3.1.8. ......................................................................................................... 64
PROCESO ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). TRANSFORMACION.
AMPLIACION (ART. 331). 1.3.1.2. ................................................................................. 65
PROCESO ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347).
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PROCEDENCIA. TEORIA DE LOS ACTOS
PROPIOS. 1.3.3.2.3. ......................................................................................................... 65
xi
FALTA DE LEGITIMACION (INC. 3º).PROCEDENCIA. TRANSFERENCIA DE
FONDO DE COMERCIO. 1.3.3.2.3. ............................................................................... 66
PRESCRIPCION.CONSIDERACION. DIFERIMIENTO HASTA LA SENTENCIA
DEFINITIVA. PROCEDENCIA. 1.3.3.2.7. ...................................................................... 66
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE
LA PRUEBA (ART. 386).PRUEBA INDICIARIA. 1.3.5.1.11. ...................................... 66
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE
LA PRUEBA (ART. 386).APRECIACION. 1.3.5.1.11. ................................................. 67
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA
PRUEBA (ART. 377).INTERES DEL LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL.
FINALIDAD. 1.3.5.1.7. ...................................................................................................... 67
PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 67
PRUEBA (ART. 377).CARGA PROBATORIA DINAMICA. 1.3.5.1.7. ....................... 68
PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 68
PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7. ...................................................................................... 68
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. HECHO NUEVO
(ART. 365). 1.3.5.1.12. ..................................................................................................... 69
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION.
1.3.5.5.9. ............................................................................................................................. 69
1.3.5.5.9. ............................................................................................................................. 69
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS.
VALORACION.APRECIACION. FACULTAD DEL JUEZ. 1.3.5.5.9. ......................... 70
1.3.5.5.9. ............................................................................................................................. 70
EMPLEADOS.IDONEIDAD DEL TESTIGO. DEPENDIENTE DE PARTE.
1.3.5.5.9.2. .......................................................................................................................... 70
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL.
AGREGACION.IMPROCEDENCIA. SEGUNDA INSTANCIA. 1.3.5.2.2. ................. 71
VALORACION.LIBROS DE COMERCIO. DOCUMENTACION RESPALDATORIA.
1.3.5.2.9. ............................................................................................................................. 71
VALORACION.CORREO ELECTRONICO. 1.3.5.2.9. ................................................ 71
VALORACION.REMITOS. 1.3.5.2.9. .............................................................................. 72
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL
CONTABLE.IMPUGNACION. IMPROCEDENCIA. 1.3.5.6.10. .................................. 72
PROCESO ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERITOS.EFICACIA
PROBATORIA DEL DICTAMEN. VALORACION. PREEMINENCIA. 1.3.5.6.2. ..... 73
PROCESO SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43).
PROCEDENCIA.SERVICIO DE SALUD. AUMENTO DEL ARANCEL. EDAD DEL
AFILIADO. 1.5.3.2. ............................................................................................................ 73
1026. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION.
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES.EMBARGO. TITULO
EJECUTORIO. EFECTOS. 2.1.1. ................................................................................... 74
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION
(ART. 503).OPORTUNIDAD. 2.1.1.5. ............................................................................ 74
(ART. 503). ACTUALIZACION. INTERESES. ANATOCISMO.MODIFICACION.
2.1.1.5.4.1. .......................................................................................................................... 74
(ART. 503). ACTUALIZACION. INTERESES. ANATOCISMO.MODIFICACION.
2.1.1.5.4.1. .......................................................................................................................... 75
EJECUCION DE SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. RESOLUCIONES
EJECUTABLES.EJECUCION PARCIAL. ALCANCES. 2.1.1.1. ................................ 75
1031. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO
EJECUTIVO.JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. FIANZA. 2.2. ................................ 76
EJECUTIVO. APELACION (ART. 554). REPLANTEO DE PRUEBA EN LA
ALZADA.IMPROCEDENCIA. 2.2.15.5. .......................................................................... 76
EJECUTIVO. EMBARGO.EMBARGO EJECUTIVO. INNECESARIEDAD DE
ACREDITAR LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO NI EL PELIGRO EN LA
DEMORA. 2.2.7. ................................................................................................................ 76
EJECUTIVO. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. INMUEBLES.PROCEDENCIA.
APLICABILIDAD DEL PLENARIO "BANCO DE ITALIA C/ CORBEIRA REY".
2.2.7.7.5. ............................................................................................................................. 77
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. 2.2.5. ................................................................ 77
EJECUTIVO. EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE".IMPROCEDENCIA.
CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR. 2.2.5.1. ............................................................ 77
EJECUTIVO. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544).
INCOMPETENCIA (INC. 1).IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA. 2.2.10.3.1...... 78
EJECUTIVO. GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD
xiii
(ART. 544). FALSEDAD (INC. 4). ABUSO DE FIRMA EN
BLANCO.IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.4.2. .................................................................. 78
EJECUTIVO. GENERALIDADES. SENTENCIA (ART. 550). NOTIFICACION.
DEFENSOR OFICIAL (ART. 552). 2.2.13.5.1. ............................................................. 79
EJECUTIVO. TITULO INHABIL.CERTIFICADO DE DEUDA. APORTES
SINDICALES SOLIDARIOS. 2.2.3.................................................................................. 79
1041. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS.
FIRMA.FIRMA FALSA. 11.3.2. ........................................................................................ 79
1042. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS.
FIRMA.AUTENTICIDAD. CUESTIONAMIENTO. 11.3.2. ........................................... 80
1043. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. FIRMA.
11.3.2. .................................................................................................................................. 80
1044. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.
GENERALIDADES.PRECLUSION. 11.1. ...................................................................... 80
1045. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES.
GENERALIDADES.PRECLUSION. 11.1. ...................................................................... 80
1046. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION.
NULIDAD.PROCEDENCIA. SENTENCIA DEFINITIVA. TRIBUNAL A QUO.
OMISION DE NOTIFICARLA EN EL NUEVO DOMICILIO CONSTITUIDO. 11.7.8.
.............................................................................................................................................. 81
1047. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD.
GENERALIDADES. 11.10.1. ........................................................................................... 81
IMPROCEDENCIA. 11.10.3. ............................................................................................ 81
PROCEDENCIA.PRESENTACION. OPORTUNIDAD. EXTEMPORANEIDAD.
EFECTOS. 11.10.2............................................................................................................ 82
1050. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. RECHAZO IN
LIMINE. 11.10.7. ................................................................................................................ 82
1051. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES
JUDICIALES. ACTUACION DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART.
166). ACLARATORIA.IMPROCEDENCIA. 11.9.8.2. ................................................... 83
JUDICIALES. NULIDAD. IMPROCEDENCIA.SENTENCIA QUE REMITE AL
DICTAMEN FISCAL. 11.9.11.2. ...................................................................................... 83
JUDICIALES. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.9.11.2. ........................................... 83
JUDICIALES. NULIDAD. NULIDAD PARCIAL.ACTUACION DE OFICIO.
PROCEDENCIA. 11.9.11.3. ............................................................................................. 84
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART.
163).SENTENCIA ARBITRARIA. CARACTERES. 11.9.5. ......................................... 84
JUDICIALES. SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163).
COSA JUZGADA. SENTENCIA PENAL.ABSOLUCION. INFLUENCIA EN SEDE
CIVIL. 11.9.5.3.3. ............................................................................................................... 84
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. 11.9.5.2. .................................................................. 85
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.RELACION CON EL DERECHO DE DEFENSA
EN JUICIO (CN 18). 11.9.5.2. ......................................................................................... 85
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.PRESUPUESTOS. 11.9.5.2. ................................ 85
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.PRESUPUESTOS. 11.9.5.2. ................................ 86
JUDICIALES. SUSPENSION.PROCESO CONEXO. SENTENCIA. INCIDENCIA.
11.9.10. ................................................................................................................................ 86
JUDICIALES. SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD.IMPROCEDENCIA. 11.9.10.1.
.............................................................................................................................................. 86
1063. DERECHO PROCESAL: CAMARA. FACULTADES.
JURISDICCIONALES.LIMITES. 6.4.1............................................................................ 87
1064. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA.
COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. DAÑOS Y
PERJUICIOS.CONTRATO DE TRANSPORTE TERRESTRE. 1.6.2.1.2. ............... 87
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. PRINCIPIO DE PREVENCION.
TRIBUNAL DE ALZADA COMPETENTE. PROCESOS COLECTIVOS. 1.6.3.1. ... 87
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. CONFLICTOS SOCIETARIOS.
PRETENSIONES CONEXAS. 1.6.3.1............................................................................ 88
EXCEPCIONES. CONEXIDAD.PROCEDENCIA. TRIBUNAL DE ORIGEN.
PREVALENCIA DE LA COMPETENCIA POR CONEXIDAD. 1.6.3.1. ..................... 88
EXCEPCIONES. FUERO DE ATRACCION.DESPLAZAMIENTO. SUCESION.
PROCEDENCIA. 1.6.3.2. ................................................................................................. 89
PROCEDENCIA. 1.6.3.2. ................................................................................................. 89
PROCEDENCIA. 1.6.3.2. ................................................................................................. 90
GENERALIDADES (ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES
PERSONALES. 1.6.1.1. ................................................................................................... 90
1072. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA. INHIBITORIA.CONCEPTO. 1.9.1.................................................... 91
1073. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE
COMPETENCIA. INHIBITORIA.CONCEPTO. 1.9.1.................................................... 91
1074. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA.
GENERALIDADES.INCOMPETENCIA EN AUTOS PRINCIPALES. BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS. CONTINUACION DEL TRAMITE. 1.1. ......................... 92
1075. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. MINISTERIO
PUBLICO.PROCEDENCIA. AMISTAD CON LETRADO. 3.1. ................................... 92
1076. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. MINISTERIO
PUBLICO.IMPROCEDENCIA. AMISTAD CON LETRADO DE LA SINDICATURA.
3.1. ....................................................................................................................................... 92
1077. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES.APLICACION DEL FALLO
CSJN: COLALILLO. 4.2. ................................................................................................... 93
1078. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES.SOLVENTAR CONFLICTOS
DE INTERESES. 4.3. ........................................................................................................ 93
xv
1079. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS.
APERCIBIMIENTO.LETRADOS. NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD.
4.3.1.3. ................................................................................................................................. 93
1080. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA.
TEMERIDAD. MALICIA.REDUCCION. 4.3.1.4.3. ........................................................ 94
1081. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES.
GENERALIDADES.MEDIDA DE NO INNOVAR SOBRE ACCIONES.
IMPROCEDENCIA. ANOTACION DE LITIS. 14.1. ...................................................... 94
IMPROCEDENCIA.AUSENCIA DE DEMOSTRACION DE REQUISITOS. 14.3. ... 95
IMPROCEDENCIA.VEROSIMILITUD DEL DERECHO: AUSENCIA DE
REQUISITOS. 14.3. .......................................................................................................... 95
1084. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR
203). 14.8. ........................................................................................................................... 96
1085. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE
INNOVAR. IMPROCEDENCIA.FINALIDAD. 14.18.2. ................................................. 96
INNOVAR. IMPROCEDENCIA.REQUISITOS. VEROSIMILITUD DEL DERECHO.
PAUTAS. 14.1.8.2. ............................................................................................................ 96
INNOVAR. IMPROCEDENCIA. 14.18.2. ....................................................................... 97
1088. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL
PROCESO.EXTINCION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE
SUSTENTO EN EL CODIGO. 16.................................................................................... 97
PROCESO. ALLANAMIENTO.CONCEPTO. GENERALIDADES. 16.2. .................. 97
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311).
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.CONSTITUCION DE NUEVO DOMICILIO
ELECTRONICO. 16.5.5.4. ............................................................................................... 98
INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.EMBARGO. INEFICACIA IMPULSORA DEL
PROCEDIMIENTO. 16.5.5.4............................................................................................ 98
INTERRUPCION. PROCEDENCIA. MANDAMIENTOS.SUPUESTO DE DUDA
RAZONABLE. 16.5.5.3.12................................................................................................ 98
SUSPENSION. FALLECIMIENTO DE UNA PARTE. 16.5.5.5.3. .............................. 99
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310).LEY 25488.
16.5.4. .................................................................................................................................. 99
PROCESO. PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310). INCIDENTE DE
CADUCIDAD (ART. 310 INC. 4).ACCION DE AMPARO. IMPROCEDENCIA.
16.5.4.7.............................................................................................................................. 100
PROCESO. TRANSACCION. HOMOLOGACION.HOMOLOGACION DE
CONVENIO PRIVADO. IMPROCEDENCIA. 16.3.2. ................................................. 100
1097. DERECHO PROCESAL: PARTES.ROL. 10. ................................................... 100
1098. DERECHO PROCESAL: PARTES.DEBERES. 10. ........................................ 101
1099. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
PRUEBA.HECHOS ALEGADOS. FALSEDAD. MULTA. CPR: 81, IN FINE (LEY
25488). 10.9.4. ................................................................................................................. 101
1100. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
SOLICITUD.RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. EXCESO FORMAL.
10.9.3. ................................................................................................................................ 101
1101. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS.INTEGRACION. MEDIACION.
GASTOS. 10.8. ................................................................................................................ 101
1102. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1.......... 102
1103. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1.......... 102
1104. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION.
EXCEPCIONES.OBJETO DE LA LITIS ABSTRACTO. CPR: 68. APARTAMIENTO.
IMPOSICION EN EL ORDEN CAUSADO. 10.8.1.16. ............................................... 102
1105. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS.
IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO. 10.11.9.1. ............................................... 103
1106. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE
APELACION.GENERALIDADES. 15.2. ....................................................................... 103
1107. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.JUICIO
SUMARISIMO. 15.2. ....................................................................................................... 104
1108. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.
CONTENIDO DE LA EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). 15.2.17. .............. 104
CONTENIDO DE LA EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). 15.2.17. .............. 104
CONTENIDO DE LA EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265).IGJ. AUSENCIA DE
CRITICA. DESERCION. 15.2.17. ................................................................................. 105
CONTENIDO DE LA EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265).FACULTADES DE
REVISION DEL TRIBUNAL DE APELACION. 15.2.17. ............................................ 105
HONORARIOS.FUNDAMENTACION FACULTATIVA. 15.2.7. ............................... 105
MONTO DEL JUICIO (CPR 242).SUPUESTO DE EXCEPCION. DESMESURADA
ENTIDAD CUANTITATIVA DE INTERESES. 15.2.4. ................................................ 106
MONTO DEL JUICIO (CPR 242). IMPROCEDENCIA. 15.2.4.2. ............................ 106
PROCEDENCIA. 15.2.1. ................................................................................................ 107
1116. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE
QUEJA.IMPROCEDENCIA. NOTIFICACION POR MINISTERIO DE LA LEY.
APELACION TARDIA. 15.4. .......................................................................................... 107
1117. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA.SUPERINTENDENCIA DE ART. RESOLUCION.
ASEGURADORA. APELACION. DENEGACION. 15.4.2. ........................................ 107
1118. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA.
PROCEDENCIA.NULIDAD. COSA JUZGADA. INB1 ................................................ 108
1119. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO
EXTRAORDINARIO.MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. 15.3. .......... 108
1120. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA. 15.3.1.2. ...................................................... 108
1121. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO.
CUESTION FEDERAL. PLANTEO. PROCEDENCIA.MINISTERIO PUBLICO
FISCAL. 15.3.3.1. ............................................................................................................ 109
1122. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA
(ART. 17). CAUSALES. PREJUZGAMIENTO (INC. 7). 2.3.1.7. ............................. 109
xvii
1123. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS GENERALES (ART. 7 Y
14).ACTUACION CONJUNTA O SUCESIVA. PRESENTACION EXCLUSIVA. 3.2.
............................................................................................................................................ 109
1124. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. INTERESES.MORATORIOS.
4.9. ..................................................................................................................................... 110
1125. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. INTERESES.OPORTUNIDAD
PARA SU EXIGIBILIDAD. 4.9. ...................................................................................... 110
1126. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART.
19).RECHAZO DE LA ACCION. PAUTAS A CONSIDERAR. 4.1. .......................... 110
1127. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO.
REGULACION (ART. 47).LIQUIDACION PRACTICADA. TRASLADO. OMISION.
FACULTAD DEL JUEZ. 6.1. .......................................................................................... 111
1128. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO.
REGULACION (ART. 47).COBRO. REGULACION. SOLICITUD DE NULIDAD.
LIQUIDACION PRACTICADA. IMPROCEDENCIA. 6.1. .......................................... 111
1129. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION.
FACULTADES. SOCIEDADES DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS.REGLAMENTACIONES. 4.2.1. .................................................... 112
1130. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES
MORATORIOS.SUSPENSION. ACCIONANTE. RECLAMO. DEMORA
INJUSTIFICADA. USURA. 3.2. ..................................................................................... 112
1131. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS.SANCION
DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL. 3.2. .................................................................. 112
1134. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES:
ACCION CAMBIARIA. ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITULO
INHABIL.OMISION DE FECHA DE CREACION. 14.1.5.2. ...................................... 113
1135. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES.
RESPALDO DOCUMENTAL.VALOR DE LOS LIBROS. 3.4.1. ............................... 114
1136. MEDIACION: PROCEDENCIA.CUMPLIMIENTO INSTANCIA PREVIA DE
MEDIACION OBLIGATORIA. INCOMPARECIENTE. 2............................................ 114
1137. MEDIACION: PROCEDENCIA.CUMPLIMIENTO INSTANCIA PREVIA DE
MEDIACION OBLIGATORIA. INCOMPARECIENTE. 2............................................ 114
1138. MORA: MORA DEL ACREEDOR. 3.................................................................. 115
1139. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS.MORA. INTERESES. 7.
............................................................................................................................................ 115
1140. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS.DIFERENCIA.
CONCEPTO. 7. ................................................................................................................ 115
1141. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS.REGLAS GENERALES.
INTERESES. 7. ................................................................................................................ 116
1142. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS.CCCN 772. 7. ............... 116
1143. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. ACTUALIZACION.
DEUDAS DE VALOR.DETERMINACION. COMPUTO: FECHA DE LA
SENTENCIA. 7.1.10. ....................................................................................................... 116
1144. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. ACTUALIZACION.
INTERESES.INDEMNIZACION POR MAYORES DAÑOS. 7.1.9. .......................... 117
1145. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN
MONEDA EXTRANJERA.COMUNICACION "A" 5850. 7.2. ..................................... 117
1146. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y
SOLIDARIAS.OBLIGACIONES CONCURRENTES. 6. ............................................ 117
1147. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y
SOLIDARIAS.SOLIDARIDAD. ALCANCES. 6............................................................ 118
1148. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EXTRACCION DE FONDOS.SUMAS
DISPONIBLES. JUEZ. CUSTODIA. ALCANCES. 16.1. ........................................... 118
1149. PAGO: EFECTOS. PAGO PARCIAL.IMPUTACION. 8.2. ............................. 119
1150. PAGO: IMPUTACION.TEORIA DE LA IMPUTACION DEL PAGO. CARGA
PROBATORIA. 5. ............................................................................................................ 119
1151. PAGO: PAGO POR CONSIGNACION.REQUISITOS PARA SU
PROCEDENCIA. 10. ....................................................................................................... 119
1152. PAGO: PAGO POR CONSIGNACION.INTERESES. 10. .............................. 120
1153. PATENTES Y MARCAS: GENERALIDADES.MARCAS. LEY 22362: 24.
INTERPRETACION. 1. ................................................................................................... 120
1154. PATENTES Y MARCAS: GENERALIDADES.MARCAS. LEY 22362: 24.
INTERPRETACION. 1. ................................................................................................... 120
1155. PATENTES Y MARCAS: GENERALIDADES.MARCA. USO.
EXCLUSIVIDAD. 1. ......................................................................................................... 121
1156. PRESCRIPCION: CARACTERISTICAS.HONORARIOS. JUICIO
EJECUTIVO. DIES A QUO. 5........................................................................................ 121
1157. PRESCRIPCION: CARACTERISTICAS. RENUNCIA.RENUNCIA TACITA.
PAUTAS. 5.1. ................................................................................................................... 121
1158. PRESCRIPCION: FACULTAD DEL JUEZ.APLICACION DE OFICIO.
INTERPRETACION. 3. ................................................................................................... 122
1159. PRESCRIPCION: GENERALIDADES. 1. ......................................................... 122
1160. PRESCRIPCION: PRESCRIPCION LIBERATORIA.
GENERALIDADES.REQUISITOS. FINALIDAD. 11.1. .............................................. 123
1161. PRESCRIPCION: PRESCRIPCION LIBERATORIA.
GENERALIDADES.REQUISITOS. FINALIDAD. EFECTOS. EXTINCION DE LA
ACCION. 11.1. ................................................................................................................. 123
1162. SEGUROS: CADUCIDAD. EFECTOS (ART. 36). 8. ...................................... 123
1163. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. PLAZO. INFORMACIONES
(ART. 46, 1° Y 2° PARR.).ASEGURADO. ROBO DE VEHICULO. PRETENSION.
ASEGURADORA. OTORGAMIENTO DE COBERTURA. DEFENDIDA.
OPOSICION. FUNDAMENTO. CADUCIDAD DEL DERECHO. DENUNCIA
TARDIA. PROCEDENCIA. 10.1. ................................................................................... 124
1164. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO
PERICIAL. RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56).
14.1. ................................................................................................................................... 124
1165. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.RECLAMOS. INTERVENCION
DEL DEFENSOR DEL ASEGURADO. ALCANCES. 1. ............................................ 124
1166. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART. 2).CLAUSULA
DE EXCLUSION DE COBERTURA. 1.3...................................................................... 125
1167. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RENTA VITALICIA.
CARACTER PREVISIONAL. 30.................................................................................... 125
1168. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RETIRO.
CARACTER PREVISIONAL. 30.................................................................................... 125
CONTRATACION EN DOLARES. PESIFICACION. EFECTOS. 30. ...................... 126
CONTRATACION EN DOLARES. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA.
PROCEDENCIA. 30. ....................................................................................................... 126
1171. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGUROS DE RETIRO.
PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 30. .................................................................... 126
1172. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RENTA VITALICIA
PREVISIONAL. LEYES DE EMERGENCIA. INCONSTITUCIONALIDAD.
FUNDAMENTOS. DOCTRINA DE LA CORTE "BENEDETTI". 30. ........................ 127
1173. SEGUROS: POLIZA.SEGURO DE RENTA VITALICIA. CARACTER
PREVISIONAL. 3. ............................................................................................................ 127
xix
1174. SEGUROS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SUSPENSION (ART. 58,
3° PARR.).VERIFICACION DE CREDITOS. 15.2...................................................... 127
1175. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO. GENERALIDADES (ART.
5).PRUEBA. JUICIO DE PERITOS. 2.1. ..................................................................... 128
1176. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5).PRUEBA. JUICIO
DE PERITOS. 2.1. ........................................................................................................... 128
1177. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5).PRUEBA. OMISION
DE PRUEBA DE PERITOS. 2.1. ................................................................................... 129
1178. SEGUROS: SEGURO DE ACCIDENTES PERSONALES (ARTS.
149/52).SOLIDARIDAD. EXTENSION A PRODUCTOR DE SEGUROS.
IMPROCEDENCIA. 23.................................................................................................... 129
1179. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CONCEPTO.RIESGO
ASEGURABLE. 26.1. ...................................................................................................... 129
1180. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO. 26.3. ... 129
1181. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO.VIGENCIA
DE LA GARANTIA. 26.3. ................................................................................................ 130
1182. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO.EFECTOS.
26.3. ................................................................................................................................... 130
1183. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. VIGENCIA. 26.4. ............................... 131
1184. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.
INDEMNIZACION.HURTO EN LA VIA PUBLICA. DIFERENCIA CON EL
SINIESTRO PRODUCIDO EN PLAYA DE ESTACIONAMIENTO. 16.11.3. ......... 131
INDEMNIZACION.PROCEDENCIA. PRESENTACION DE BAJA DEL
AUTOMOTOR. 16.11.3. ................................................................................................. 131
INDEMNIZACION. MONTO.PRUEBA A CARGO DEL ASEGURADO. 16.11.3. .. 132
INDEMNIZACION. MONTO.DESTRUCCION TOTAL. CALCULO. RUBRO
"GASTOS DE GARAGE". 16.11.3. ............................................................................... 132
PRIVACION DE USO.INDEMNIZACION. 16.11.2. .................................................... 133
1189. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES.ACEPTACION TACITA. 16.11. .......................... 133
1190. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS
GENERALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO.PONDERACION.
INTERESES. 16.11.2. ..................................................................................................... 133
1191. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.FINALIDAD. FUNCIONAMIENTO. 31.
............................................................................................................................................ 134
1192. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CARACTER PREVISIONAL. 31. ........ 134
1193. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES.INTERES SOCIAL.
INTERES PARTICULAR. 5.1. ....................................................................................... 134
1194. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES.INTERES SOCIAL.
INTERES PARTICULAR. 5.1. ....................................................................................... 135
1195. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES.USO ABUSIVO DEL
DERECHO DE CONSTITUCION. CCIV: 1071. 5.1. .................................................. 135
1196. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES
CONTROLADAS (ART. 33). SOCIEDADES VINCULADAS.INDIVIDUALIDAD.
5.1.6. .................................................................................................................................. 135
1197. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA
SOCIEDAD.SOCIEDAD "DE FAMILIA". CARACTERES. GENERALIDADES. 5.2.
............................................................................................................................................ 136
1198. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA
SOCIEDAD.SOCIEDAD "DE FAMILIA". CARACTERES. GENERALIDADES. 5.2.
............................................................................................................................................ 136
1199. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
DERECHOS Y OBLIGACIONES (ART. 36).DERECHO DE INFORMACION DE
LOS SOCIOS. PAUTAS. 5.2.1. ..................................................................................... 136
1200. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD.
DERECHOS Y OBLIGACIONES (ART. 36).DERECHO DE INFORMACION DE
LOS SOCIOS. PAUTAS. 5.2.1. ..................................................................................... 137
1201. SOCIEDADES: DOCUMENTACION. CONTABILIDAD. MEMORIA (ART.
66).FINALIDAD. 7.3. ....................................................................................................... 137
1202. SOCIEDADES: PERSONALIDAD.DISTINCION ENTRE LA SOCIEDAD Y
LOS SOCIOS. 1. .............................................................................................................. 138
1203. SOCIEDADES: PERSONALIDAD.DISTINCION ENTRE LA SOCIEDAD Y
LOS SOCIOS. 1. .............................................................................................................. 138
1204. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES.GENERALIDADES.
ACREDITACION DE LA CALIDAD DE ACCIONISTA. 19.3. ................................... 138
1205. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE
DIVIDENDO.SUPRESIONES O DISMINUCIONES. 19.3.8. .................................... 139
1206. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION. DIRECTORIO.ADMINISTRADOR DE HECHO. 19.6......... 139
REPRESENTACION. DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261). 19.6.8. ..... 139
REPRESENTACION. DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261).ADELANTO A
CUENTA. ADMINISTRADORES DE IURE Y DE HECHO. 19.6.8. ......................... 140
1211. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA.
FORMA.PUBLICIDAD. 19.5.6. ...................................................................................... 141
1212. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE
LA DECISION. REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO.CONVALIDACION
POR ASAMBLEA POSTERIOR. 19.5.14.4. ................................................................ 141
POR ASAMBLEA POSTERIOR. ALLANAMIENTO. 19.5.14.4. ............................... 142
POR ASAMBLEA POSTERIOR. ALLANAMIENTO. 19.5.14.4. ............................... 142
LA DECISION. SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252).ELECCION DE DIRECTORES. SUSPENSION CAUTELAR. 19.5.14.2. ...... 142
252).APROBACION DE BALANCES. SUSPENSION CAUTELAR. 19.5.14.2. .... 143
252).GESTION DEL DIRECTORIO. SUSPENSION CAUTELAR. 19.5.14.2. ....... 143
LA DECISION. TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA
EJECUCION (ART. 252).APROBACION DE BALANCES. DECISION.
SUSPENSION CAUTELAR. PROCEDENCIA. 19.5.14.2. ........................................ 143
1219. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. ORDEN DEL DIA
(ART. 246).NULIDAD. PROCEDENCIA. 19.5.12. ...................................................... 144
(ART. 246).NULIDAD. PROCEDENCIA. COMPENSACION POR EL USO DE
MARCA. IMPROCEDENCIA. 19.5.12. ......................................................................... 144
xxi
(ART. 246).NULIDAD. PROCEDENCIA. COMPENSACION POR EL USO DE
MARCA. IMPROCEDENCIA. 19.5.12. ......................................................................... 145
1222. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL
Y CUOTAS SOCIALES.CLAUSULA DE OPCION. SOCIEDAD CERRADA. LSG
154. APLICABILIDAD. 18.3. .......................................................................................... 146
Y CUOTAS SOCIALES.CLAUSULA DE OPCION. SOCIEDAD CERRADA. LSG
154. APLICABILIDAD. 18.3. .......................................................................................... 146
Y CUOTAS SOCIALES. LIMITACIONES A LA TRANSMISIBILIDAD.SOCIEDAD
DE FAMILIA. LSG 154. APLICACION ANALOGICA. 18.3.4.................................... 147
1225. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES.JUICIO ORDINARIO POSTERIOR
(CPR 553). ACCIONANTE. OPOSICION AL PAGO. IMPROCEDENCIA. 1. ........ 147
1226. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO
INDETERMINABLE.ACCIONANTE. IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL
OBJETO DE LA ACCION. IMPROCEDENCIA. 6. ..................................................... 147
1227. TITULOS DE CREDITO: ROBO, PERDIDA O INUTILIZACION.
CANCELACION.PROCEDENCIA. CEDINES. 3.1. .................................................... 148
CANCELACION.PROCEDENCIA. CEDINES. PUBLICIDAD. 3.1. .......................... 148
CANCELACION.PROCEDENCIA. CEDINES. INAPLICABILIDAD DEL CCCN
1852. VIGENCIA. 3.1. ..................................................................................................... 149
Índice por Partes
A
A.H. LLAMES Y CIA. SA Y OTRO C/ RPB SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1016)
.............................................................................................................................................. 66
.............................................................................................................................................. 66
.............................................................................................................................................. 68
A.H. LLAMES Y CIA. SA Y OTRO C/ RPB SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 921) 30
A.H. LLAMES Y CIA. SA Y OTRO C/ RPB SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 952) 42
ACUÑA MIGUEL ANGEL C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 928) ................................................................................ 33
ADEPRO SCA EN LIQUIDACION C/ ABAL DE SCHIAVON MONICA IRENE Y
OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS. (Sumario Nro. 1075) ........................................... 87
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS C/ OIL COMBUSTIBLES
SA S/ INHIBITORIA S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1072) ..................... 86
SA S/ INHIBITORIA S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1073) ..................... 86
SA S/ INHIBITORIA S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 889) ....................... 19
AFIANZADORA LATINOAMERICANA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ LUIS Y
MIGUEL ZANIELLO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1001) ................................. 61
AGROINDUSTRIAS BONAERENSE SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 882)............... 17
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ CONDOR GROUP SRL Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1179) ........................................................... 122
ALUSTIZA JOSE MARIA BAUTISTA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 990) ................................................................................... 56
ALUSTIZA JOSE MARIA BAUTISTA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/
AMATO MARCELA ALEJANDRA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1005) .......................................................................................................... 62
AMONITE SA C/ DROGUERIA SUIZO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1106) ........................................................................................................................... 97
xxiii
Nro. 1108) ........................................................................................................................... 98
Nro. 1109) ........................................................................................................................... 98
Nro. 922) ............................................................................................................................. 31
ANIDO CLAUDIO ROBERTO C/ 2752 SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
911) ...................................................................................................................................... 27
ANIDO CLAUDIO ROBERTO C/ 2752 SA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
933) ...................................................................................................................................... 35
ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA C/ ARIOTTI MARIA EUGENIA
Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1083) ......................................................... 90
ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO (ADA) C/ SAN CRISTOBAL
SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES S/ SUMARISIMO. (Sumario
Nro. 1002) ........................................................................................................................... 61
ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO (ADA) C/ SAN CRISTOBAL
SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES S/ SUMARISIMO. (Sumario
Nro. 972) ............................................................................................................................. 49
ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES -ADUC- C/
BANCO FINANSUR SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro.
974) ...................................................................................................................................... 50
AUTIMEX SA C/ VOLVO TRUCKS & BUSES ARGENTINA SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1003) ................................................................................. 62
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO S/
EJECUCION DE SENTENCIA S/ INC. DELIBERACION DE FONDOS. (Sumario
Nro. 1148) ......................................................................................................................... 112
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO S/ INC.
DE EJECUCION DE HONORARIOS (POR WERNICKE Y BORLENGHI). (Sumario
Nro. 1062) ........................................................................................................................... 82
DE EJECUCION DE HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO Y
VICTORICA CESAR). (Sumario Nro. 1027) .................................................................. 70
DE EJECUCION DE HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO Y
VICTORICA CESAR). (Sumario Nro. 1030) .................................................................. 71
AVEMAR SCA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 849) ............................. 5
B
BANCO DE CREDITO ARGENTINO SA C/ BIANCO NESTOR HUGO S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1130) ............................................................................... 106
BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA C/ LAGARCUE SA Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 1125) ............................................................................... 104
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ CORONEL GUSTAVO DANIEL S/
EJECUTIVO S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1033) .................................... 72
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ LEVIS DANIEL JORGE S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1094) ........................................................................................................................... 94
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ LEVIS DANIEL JORGE S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 930) ............................................................................................................................. 34
BANCO HOLANDES UNIDO SA C/ PONCE ISMAEL JORGE Y OTRO S/ SUMARIO.
(Sumario Nro. 929) ............................................................................................................ 33
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ MASEDA FERNANDO CARLOS S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1092) .......................................................................................................... 93
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ VERA GABRIELA MARISA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1028) .......................................................................................................... 70
(Sumario Nro. 1029) .......................................................................................................... 71
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MAGA RICARDO HECTOR Y OTRO S/
EJECUTIVO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1113) ................................ 100
BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARRETAPE MONICA ADRIANA Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 840) ................................................................. 1
BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARRETAPE MONICA ADRIANA Y
OTROS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 841) ................................................................. 1
BANCO SANTANDER RIO SA C/ MAZZARELLO GUILLERMO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1036) .......................................................................................................... 73
BASUALDO SILVIA BEATRIZ C/ SJ NEUMATICOS SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS (LL 7.6.16, Fº 119.239). (Sumario Nro. 1099) ..................................... 95
BEGUET CLAUDIO ROBERTO Y OTRO C/ SANCOR COOPERATIVA DE SEGURO
LIMITADA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1147) ...................................... 111
LIMITADA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1178) ...................................... 122
LIMITADA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 942) .......................................... 38
BEPEZ SA S/ QUIEBRA C/ LEVY AUGUSTO CLAUDIO JOSE S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 863) ............................................................................................................ 10
BETTOLINI RAUL JOSE C/ DOMINICI DIEGO GERMAN S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1034) ........................................................................................................................... 72
BONMETIQUE SA S/ QUIEBRA C/ BONSERIO MIGUEL ANGEL Y OTROS S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 856) ..................................................................................... 7
BUCAI RAFAEL ALEJANDRO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1186) .................................................................... 124
BUCAI RAFAEL ALEJANDRO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS
SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 934) ........................................................................ 35
BUCHANAN DIEGO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE AFIP. (Sumario Nro. 893) ..... 20
BUENOS AIRES SERVICIOS DE SALUD (BASA) SA C/ SINDICATO DE
VENDEDORES DE DIARIOS Y REVISTAS DE LA C.F. Y GRAN BS. AS. S/
BUSINESS CORNER SA C/ GAS PATAGONICO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
954) ...................................................................................................................................... 43
C
CABRERA MARISA SANDRA C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 937) ............................................................................................................ 37
(Sumario Nro. 938) ............................................................................................................ 37
xxv
(Sumario Nro. 993) ............................................................................................................ 57
(Sumario Nro. 997) ............................................................................................................ 59
CALDERAS Y TANQUES LA MARINA SA S/ QUIEBRA S/ ACCION DE
RESPONSABILIDAD POR LA SINDICATURA. (Sumario Nro. 1206) .................... 131
RESPONSABILIDAD POR LA SINDICATURA. (Sumario Nro. 1210) .................... 133
RESPONSABILIDAD POR LA SINDICATURA. (Sumario Nro. 859) .......................... 8
RESPONSABILIDAD POR LA SINDICATURA. (Sumario Nro. 862) ........................ 10
CAPILLA IGNACIO DIEGO Y OTRO C/ SANSOTTA JUAN CARLOS S/
CARIOLA OSCAR GABRIEL C/ TELEVISION FEDERAL SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 940) ............................................................................................................ 38
CERVANTES JORGE OSVALDO C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/
CINEMATOGRAFICA VANGUARDIA SRL Y OTRO C/ ADT SECURITY SERVICES
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ FINES DET. C/ GALLINA
MARCELO ADRIAN Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA. (Sumario Nro. 1151)
............................................................................................................................................ 113
CLUB FERROCARRIL OESTE S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO
DE QUIEBRA. (Sumario Nro. 1112) ............................................................................... 99
DE QUIEBRA. (Sumario Nro. 876) ................................................................................. 15
COMBO SA C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1066) .................................................................................................................................... 83
COMPAÑIA COLONIZADORA DEL NORTE S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
VERIFICACION DE CREDITO DE LUCHOWOSKOS MARIANA Y OTRO.
(Sumario Nro. 1088) .......................................................................................................... 92
CONSORCIO DE PROP. EDIF. AYACUCH 303/11 ESQ. SARMIEN. 1995 C/
GOMEZ RUBEN ALBERTO S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario
Nro. 1114) ......................................................................................................................... 100
CONSUMIDORES LIBRES COOP. LTDA Y OTROS C/ BANK OF AMERICA NA S/
SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1026) .............................................................................. 70
CORRAL GALVANO SEBASTIAN ALBERTO C/ AMX ARGENTINA SA S/
CORTES MOISES C/ SULTANI GABRIEL S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1149) .. 112
COSENA SEGUROS SA C/ IMEXCA INTERNACIONAL SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1180) ........................................................................................................ 122
(Sumario Nro. 1181) ........................................................................................................ 123
COSTA MARIA LUJAN Y OTRO C/ NACION SEGUROS SA Y OTRO S/
COSTA MARIA LUJAN Y OTRO C/ NACION SEGUROS SA Y OTRO S/
COSTALES CLAUDIA ANDREA C/ MAYNAR AG SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 955) ............................................................................................................ 43
(Sumario Nro. 956) ............................................................................................................ 43
(Sumario Nro. 957) ............................................................................................................ 44
(Sumario Nro. 958) ............................................................................................................ 44
COUTO EMILIO RAMIRO S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 883) ........................................ 17
CPT INTEGRAL SA C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 951) ............................................................................................................................. 41
CREDENCIAL ARGENTINA SA C/ LB UK RE HOLDINGS LIMITED S/ ORDINARIO
S/ INCIDENTE DE OPOSICION AL PAGO DE TASA DE JUSTICIA. (Sumario Nro.
1225) .................................................................................................................................. 139
CUELLO NANCY RITA Y OTROS C/ SMG SEGUROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1166) ......................................................................................................................... 118
CUEROFLEX SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 845) ......................................................... 3
xxvii
CUORE CONSUMER RESEARCH SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE FISCALIA DE ESTADO DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (ARBA). (Sumario Nro. 901) ............................... 23
D
DE ALL JORGE EMILIO Y OTROS C/ SANATORIO OTAMENDI Y MIROLI SA S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250 POR DE ALL JORGE EMILIO
PETRANTONIO JAVIER MARTIN Y DE ALL JOSE ANTONIO. (Sumario Nro.
1207) .................................................................................................................................. 132
1208) .................................................................................................................................. 132
1209) .................................................................................................................................. 132
DE BELLEFROID EDMOND MARIE ANTONIE HUMBERT FRANCOIS C/ SISCARD
SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1041) ..................................................... 75
DESARROLLOS Y EXPLORACION MINERAL SA C/ CONTAINER SEVICE SRL S/
DESIMONE HORACIO ANIBAL C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCCN. (Sumario Nro.
1119) .................................................................................................................................. 102
DI LEVA LUIS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 868)............................................................. 12
DIAZ PAULA CAROLINA C/ FORD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 998) ............................................................................................................ 60
DOMINGUEZ CECILIA MERCEDES C/ ANSEDE JORGE S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 842) ............................................................................................................................... 2
DUBROVSKY VICTOR DANIEL C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1152) ........................................................................................................ 113
(Sumario Nro. 1185) ........................................................................................................ 124
(Sumario Nro. 1187) ........................................................................................................ 125
(Sumario Nro. 1188) ........................................................................................................ 125
E
EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE FORMOSA SA S/
CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 869) ........................................................ 12
ERBES GASTON SEBASTIAN C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1100) ................................. 95
ERINTUR CORPORATION SA C/ VIEIRA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO
FRIGORIFICO DELFIN SA C/ VIEIRA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO ERINTUR
CORPORATION SA C/ VIEIRA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
912) ...................................................................................................................................... 27
ESCAPA GABAY LAURA MIREYA C/ COCA ADRIANA Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1197) ........................................................................................................ 128
(Sumario Nro. 1198) ........................................................................................................ 128
(Sumario Nro. 1199) ........................................................................................................ 129
(Sumario Nro. 1200) ........................................................................................................ 129
(Sumario Nro. 1201) ........................................................................................................ 130
(Sumario Nro. 1205) ........................................................................................................ 131
(Sumario Nro. 1211) ........................................................................................................ 133
ESCOBAR SACIFI C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1196) ......................................................................................................................... 128
Nro. 913) ............................................................................................................................. 28
Nro. 914) ............................................................................................................................. 28
Nro. 915) ............................................................................................................................. 28
Nro. 916) ............................................................................................................................. 29
Nro. 917) ............................................................................................................................. 29
Nro. 918) ............................................................................................................................. 29
Nro. 919) ............................................................................................................................. 30
Nro. 964) ............................................................................................................................. 47
Nro. 965) ............................................................................................................................. 47
Nro. 966) ............................................................................................................................. 47
F
FASTEN SA C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA S/ AMPARO. (Sumario Nro.
1104) .................................................................................................................................... 97
FASTEN SA C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA S/ AMPARO. (Sumario Nro.
1110) .................................................................................................................................... 99
FONALLERAS BERNARDO FELIPE C/ BIANCHI ELVIO ALDO S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1093) ............................................................... 93
FUCKS JUAN PABLO C/ MARTINEZ JORGE BERNARDO S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1038) .......................................................................................................... 74
G
GAMARNIK EDUARDO C/ BOTTA RUBEN ALEJANDRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1089) ........................................................................................................................... 92
GAMARNIK EDUARDO C/ BOTTA RUBEN ALEJANDRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1103) ........................................................................................................................... 96
GARCIA EMILCE ADRIANA C/ LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE
SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1165)............................................... 117
xxix
GARCIA INK TOMAS C/ SWISS MEDICAL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1055)
.............................................................................................................................................. 79
.............................................................................................................................................. 32
.............................................................................................................................................. 32
.............................................................................................................................................. 32
.............................................................................................................................................. 33
.............................................................................................................................................. 58
GATE SECURITY ARGENTINA SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/
RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1118) ............................................................. 102
GENTILINI SERGIO NESTOR Y OTRO C/ XSS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1042) .................................................................................................................................... 75
1043) .................................................................................................................................... 75
1212) .................................................................................................................................. 133
1213) .................................................................................................................................. 134
1214) .................................................................................................................................. 134
GEOLAND SA C/ COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO AMIGAL
LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1018) ................................................................. 66
LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1020) ................................................................. 67
LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1135) ............................................................... 107
LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1150) ............................................................... 112
GLASMAN ALBERTO ABRAHAM C/ AUTOMOTORES DE FRANCIA SA Y OTRO S/
GOLDENSTEIN FEDERICO HERNAN C/ 24 DE MAYO SRL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1048) .......................................................................................................... 77
GONZALEZ LORENA TERESA C/ ESPASA SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1010) ........................................................................................................................... 64
Nro. 1011) ........................................................................................................................... 64
Nro. 1077) ........................................................................................................................... 88
Nro. 1078) ........................................................................................................................... 88
Nro. 1097) ........................................................................................................................... 95
Nro. 1098) ........................................................................................................................... 95
Nro. 975) ............................................................................................................................. 51
Nro. 976) ............................................................................................................................. 51
Nro. 977) ............................................................................................................................. 52
Nro. 984) ............................................................................................................................. 54
Nro. 985) ............................................................................................................................. 54
GOTTI FABIANA DEL VALLE C/ LOGARZO AZUA JOSE MIGUEL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1079) .......................................................................................................... 88
GRAN VIA SA C/ NORTHERN LAUZEN SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE
ART. 250 DE GARCIA CUERVA HECTOR MARIA Y OTRO. (Sumario Nro. 1081)
.............................................................................................................................................. 89
H
HERNAN BUCHHOLZ SA C/ SANCOR COOPERATIVA UNIDAS LTDA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1032) ................................................................................. 72
HLADIJ LUIS LEON C/ PEUGEOT-CITROEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1127) ........................................................................................................ 105
HORMITON PROYECTOS CENTRALES SA LE PIDE LA QUIEBRA MERIDIANO
NORTE SA. (Sumario Nro. 890) ..................................................................................... 19
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ AYALA DIEGO MARTIN S/ SECUESTRO
PRENDARIO. (Sumario Nro. 973) .................................................................................. 50
I
IBARRA SERGIO ABEL C/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA SA
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1111) ............................................................................ 99
S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1189) .......................................................................... 125
INGEMANT SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESPONSABILIDAD LCQ 173 EN
C/ DE BANCO FRANCES Y OTROS. (Sumario Nro. 1121) .................................... 103
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ LA PRIMERA ALBORADA SA DE
CAPITAL Y AHORRO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1054) .................................... 79
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ VIVIPAL SA S/ ORGANISMOS
EXTERNOS (EXPTE. ADMINIST. N° 263083/83337). (Sumario Nro. 1129) ........ 105
IRUSTIA OSVALDO ALBERTO LE PIDE LA QUIEBRA AMALIA MIRTA ALTIERI.
(Sumario Nro. 907) ............................................................................................................ 26
J
JABBAZ CELINA LUZ S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR
FISCONACIONAL. (Sumario Nro. 892) ......................................................................... 20
K
KOENKA LUIS JOSE C/ SARACHANSKY BEATRIZ NORMA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1039) .......................................................................................................... 74
KUJAWSKI GUILLERMO DARIO JAVIER C/ ARGENCARD SA Y OTROS Y OTROS
KUJAWSKI GUILLERMO DARIO JAVIER C/ ARGENCARD SA Y OTROS Y OTROS
L
LABORATORIO ESME SAIC C/ BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1082) .......................................................... 89
LADEFA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RECONOCIMIENTO DE GASTOS
(ART. 240 LCQ) PROM. POR CORDOBA JALIL MIRTA GRACIELA Y BINAGHI
NORA B. Y OTRO. (Sumario Nro. 880) ......................................................................... 16
LAS CELMIRAS SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 843) .................................................... 2
LEDESMA LILIANA MABEL C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/
LEDESMA LILIANA MABEL C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/
LOPEZ CARLOS WALTER FABIAN C/ NUÑEZ ALEJANDRO HORACIO Y OTROS
LOPEZ FREIJIDO DANIEL HERNAN C/ LOPEZ FREIJIDO CARLOS MIGUEL S/
xxxi
LOURENZO ESTEBAN DAVID C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1044) ............................................................................... 76
LOURENZO ESTEBAN DAVID C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1045) ............................................................................... 76
M
MALDONADO JORGE OSVALDO C/ CAJA DE SEGUROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1006) .......................................................................................................... 63
(Sumario Nro. 1184) ........................................................................................................ 124
MANZI ADRIANA LIBERTAD S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 908) .................................. 26
MARTINELLI MARIANO ALEJANDRO C/ CARTOY DIAZ EMILIO ANTONIO Y
OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1090) ............................................................. 92
MARTINEZ AZZOLINA ALBERTO SALVADOR C/ PRUDENCIA COMPAÑIA
ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1157) .................................................................................................................................. 115
1158) .................................................................................................................................. 115
1162) .................................................................................................................................. 116
1174) .................................................................................................................................. 120
MASARO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE
GONZALEZ HECTOR ALBERTO Y OTRO Y OTRO. (Sumario Nro. 855) ................ 7
MATEOS GABRIEL HERNAN C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/
DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 999) .......................................................... 60
MBM COMPANY C/ REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA S/
MBM COMPANY C/ REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA S/
MDC IMPRESIONES SRL C/ UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA PLATA (UCALP) S/
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (Sumario Nro. 1074) ................................. 87
MEDIC INVESTMENT SRL C/ DUOI SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1091) ........ 93
MEDITEC ARGENTINA SRL C/ CONGREGACION HIJAS DE SAN CAMILO S/
MEDITEC ARGENTINA SRL C/ CONGREGACION HIJAS DE SAN CAMILO S/
MIROCHNIC GONZALO BRIAN C/ BERESIARTE MARIA ANDREA CECILIA S/
EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1035) ................................................................................. 73
MIROCHNIC GONZALO BRIAN C/ BERESIARTE MARIA ANDREA CECILIA S/
MULTARI NOELIA ELIZABETH C/ TRANSPORTE NUEVA CHICAGO CISA S/
LESION Y/O MUERTE DE PASAJ. TRANSP. TERRESTRE. (Sumario Nro. 1064)
.............................................................................................................................................. 82
N
NAIFE LILIANA MABEL C/ GARCIA FAUSTINO LUIS S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1031) .................................................................................................................................... 71
NAVE OMAR EDGARDO C/ STIGLIANO SERGIO OMAR S/ EJECUTIVO S/
QUEJA. (Sumario Nro. 906)............................................................................................. 25
NEW CHOICE SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 874) ..................................................... 14
NEW CHOICE SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 875) ..................................................... 14
NEW START SA C/ ZAJIC RODOLFO MARCELO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
1156) .................................................................................................................................. 114
NIRO CONSTRUCCIONES SA C/ SIGALOV SANTIAGO JAIME S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1067) .......................................................................................................... 84
NIRO CONSTTRUCCIONES SA C/ CAMARO MADERAS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1023) .......................................................................................................... 68
O
OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE REVISION POR MEDITRANCORP SRL. (Sumario Nro. 1051) ... 78
ORTEGA LILIANA ROSA C/ DIEPENBROCK MARIA GABRIELA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1146) ........................................................................................................ 111
OSLAENDER CARLOS FERNANDO Y OTROS C/ COHEN ALFREDO ISAAC Y
OTRO S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 1056) ................................................................... 80
OSSEMANI JULIO WALTON Y OTROS C/ NACION SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1175) ........................................................................................................ 121
(Sumario Nro. 1176) ........................................................................................................ 121
(Sumario Nro. 1177) ........................................................................................................ 121
OVIEDO VILLEGAS GISELA C/ CLUB DE CAMPO LAS PERDICES SA S/
P
PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUM. C/
CITIBANK NA S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 1065) ............................................... 83
PARODI MARTIN FRANCISCO C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO S/
PARODI MARTIN FRANCISCO C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO S/
PATURZO CARLOS S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 844) ................................................... 2
PERALTA MARIA HILDA C/ INTERCREDITOS COOP. DE VIVIENDA CREDITO Y
CONSUMO LTDA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1019) ........................................... 67
PERCICH ROXANA MARIEL C/ RATAZZI Y CIA. SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1049) .......................................................................................................... 77
PEREZ RITA CRISTINA Y OTRO C/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO SA S/
xxxiii
PERRONE ALESSANDRO C/ CHIENHUNG SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1216) .............................................................. 135
PERRONE ALESSANDRO C/ CHIENHUNG SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1217) .............................................................. 135
PERRONE ALESSANDRO C/ DESARROLLADORA AINA SA Y OTRO S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 1218) ................................. 135
PERRONE ALESSANDRO C/ MULTICULTIVOS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE
ART. 250. (Sumario Nro. 1215) ..................................................................................... 134
PERTENECER SRL LE PIDE LA QUIEBRA SINDICATO DE OBREROS DE
MAESTRANZA Y OTRO. (Sumario Nro. 885) .............................................................. 18
PEZZO CARLOS ALBERTO C/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
SUMARISIMO S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1107) ............................... 98
PIRES DE ZAFFRANI ARACELI S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RECUSACION
CON CAUSA. (Sumario Nro. 1122) .............................................................................. 103
PITRELLI DOMINGO C/ QUETRA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1153) .......... 113
PRINCIPIOS FUNDACION P. LA DEF. DE LOS DERECHOS DEL PACIENTE Y S/
QUIEBRA. (Sumario Nro. 1076) ...................................................................................... 87
PROFUTURO CIA. DE SEGUROS DE RETIRO SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro.
886) ...................................................................................................................................... 18
887) ...................................................................................................................................... 18
888) ...................................................................................................................................... 19
R
R.R. DONNELLEY ARGENTINA SA S/ PROPIA QUIEBRA C/ R.R. DONNELLEY
(SANTIAGO) HOLDINGS LLC Y OTROS S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 864) .... 11
RAFANIELLO ANGEL C/ PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS
GENERALES SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1163) .......................................... 117
RAMOS DANIEL GABRIEL C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTROS S/
RECOLETO SA S/ INCIDENTE ART. 250 DE RECOLETO SA. (Sumario Nro. 881) 16
REFINADORA NEUQUINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO DE MENDEL SA. (Sumario Nro. 879) .............................. 16
REICH RAQUEL S/ QUIEBRA C/ REICH DE ROSENBERG ANITA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1128) ........................................................................................................ 105
(Sumario Nro. 1226) ........................................................................................................ 139
RIEZNIK GISELLE ARIANA C/ KUROPATWA JORGE DANIEL S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 1080) .......................................................................................................... 89
ROMANELA SA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
ROSENBERG MIRTA EDITH S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 905) .................................. 25
ROYAL GROUP TECHNOLOGIES DEL SUR SA S/ CANCELACION. (Sumario Nro.
1227) .................................................................................................................................. 139
1228) .................................................................................................................................. 140
1229) .................................................................................................................................. 140
RUBERTO GUILLERMO MIGUEL C/ CAPUTO SAIC Y F S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 1102) ........................................................................................................................... 96
S
SAAD ALBERTO SERGIO C/ LASER DISC ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 963) ............................................................................................................ 46
SAMANIEGO RAMON FLORENCIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION
DE FERNANDEZ RICARDO FELIX Y OTRO (LL 12.7.16, Fº 119.319). (Sumario
Nro. 865) ............................................................................................................................. 11
Nro. 866) ............................................................................................................................. 11
Nro. 902) ............................................................................................................................. 24
SARTHOU AUTOMOTORES SA C/ STRATEGIC MERCHANT BANK SA S/
SCANAVINO FERNANDO C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA S/ AMPARO.
(Sumario Nro. 1095) .......................................................................................................... 94
SCHVARTZBAUM MIGUEL ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 854) .................................................................... 7
SENNO CONCEPCION ANGELA MARIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REVISION DE CREDITO AFIP. (Sumario Nro. 899) ................................................... 23
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/
ARZOBISPADO DE SAN JUAN S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1084) ................... 90
xxxv
ASOCIACION VAY (VENZAMOS EL AUTISMO YA) S/ EJECUTIVO. (Sumario
Nro. 1053) ........................................................................................................................... 79
CAPACITAR-POSADAS SOC. DE HECHO DE PENAS ALEJANDRO JORGE Y M
S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1040) ............................................................................ 75
JOHNSON FEDERICO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 1071) .................................. 86
SINTEPLAST SA C/ MARDERO PAOLA SILVANA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1052) .......................................................................................................... 78
SOCIEDAD COMERCIAL DEL PLATA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/
INCIDENTE DE HONORARIOS POR ESTEVEZ MARTA CECILIA. (Sumario Nro.
1124) .................................................................................................................................. 103
SOSA MARTA VIRGINIA Y OTRO C/ MEDICUS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(Sumario Nro. 1025) .......................................................................................................... 69
SOZZI DANIEL ALEJANDRO C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS NEUQUEN 523
SUIZO ARGENTINA CIA DE SEGUROS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
REDARGUCION DE FALSEDAD. (Sumario Nro. 1061) ............................................. 81
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ LIDERAR ASEGURADORA
DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ RECURSO DE QUEJA. (Sumario Nro. 1117)
............................................................................................................................................ 101
SUSINI HERNAN GONZALO C/ GÜIRALDES ROSAURA LIA Y OTROS S/
T
TERUEL LEANDRO ADRIAN C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP.
LTDA. Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1164) ............................................. 117
TERUEL LEANDRO ADRIAN C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP.
LTDA. Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 982) ................................................. 53
TOLOSA MARIA MARTA C/ JORGE LUIS TOLOSA SA S/ DILIGENCIA
PRELIMINAR. (Sumario Nro. 1204) ............................................................................. 131
TORNEOS Y COMPETENCIAS SA C/ ESPN SUR SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 1087) ........................................................................... 91
TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR
QUINTEROS). (Sumario Nro. 1046)............................................................................... 76
U
UNIPOX SA C/ PLASTILIT SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 1145) ....................... 110
UTIPAL SA Y OTRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TRONCOSO CERNADAS
MANUEL JORGE. (Sumario Nro. 896) .......................................................................... 22
V
VACA JULIETA LORENA C/ VEC SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
1014) .................................................................................................................................... 65
1015) .................................................................................................................................... 65
1024) .................................................................................................................................... 69
VACA JULIETA LORENA C/ VEC SRL Y OTRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 943)
.............................................................................................................................................. 39
VALGOI LUIS ARMANDO C/ BODEGAS ESMERALDA SA S/ EJECUTIVO.
(Sumario Nro. 1105) .......................................................................................................... 97
(Sumario Nro. 1138) ........................................................................................................ 108
VELAZQUE MIGUEL ANGEL LE PIDE LA QUIEBRA RAMOS GABRIEL
HUMBERTO. (Sumario Nro. 891) ................................................................................... 20
VILLACORTA HERNANDEZ LUIS EDUARDO C/ TELECOM PERSONAL SA S/
VILLACORTA HERNANDEZ LUIS EDUARDO C/ TELECOM PERSONAL SA S/
VILLARROEL GUTIERREZ RENAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE
CREDITO DE DECONO EDUARDO LUIS Y OTRO. (Sumario Nro. 895) ............... 21
VILLEGAS JUAN CRUZ Y OTRO C/ GONZALEZ CARLOS ALBERTO Y OTRO S/
VIZNO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250. (Sumario Nro. 867) ...................... 12
W
WEISSMANN MARTHA ESTHER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 852) ............................ 6
WEISSMANN MARTHA ESTHER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 853) ............................ 6
WEISSMANN MARTHA ESTHER S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 909) .......................... 26
WORLD COLOR ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro.
846) ........................................................................................................................................ 3
847) ........................................................................................................................................ 4
848) ........................................................................................................................................ 4
X
XIN SHI JI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MARTINUCCI JUAN PABLO.
(Sumario Nro. 900) ............................................................................................................ 23
xxxvii
Boletín de Prueba 4/2016
840. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS. REDARGUCION DE

FALSEDAD. 1.2.2.
Conceptualmente la redargución de falsedad tiene por objeto destruir la eficacia de un instrumento

público ofrecido como elemento probatorio. Es instrumento público aquel que es otorgado por un
funcionario en ejercicio de sus funciones y con las formas exigidas por la ley. Ahora bien, la falsedad
puede ser material o ideológica. Así en el primer supuesto -materiales aquella que afecta el instrumento
público a través de adulteraciones, supresiones o modificaciones en su texto en tanto que la ideológica
se refiere al contenido del instrumento: se da cuando las enunciaciones hechas en él no son
verdaderas; la falsedad puede provenir de la actitud dolosa de una de las partes, como ocurriría en un
acto simulado; a ésta se la denomina intelectual para diferenciarla de la anterior (cfr. Fenochietto- Arazi,
"Derecho Procesal Civil y Comercial de la Nación", Ed. Astrea, 1985, Tomo 2, pág. 383). Por su parte,
de conformidad con lo dispuesto por el CCIV 993, el instrumento hace plena fe hasta que sea argüido de
falsedad por acción civil o criminal. Así la parte interesada, puede pedir que se declare la falsedad del
instrumento mediante una demanda que contenga la pretensión autónoma de sentencia declarativa;
pues también puede promover querella o denuncia ante la justicia criminal (292 a 294, Cód. Penal). Por
su parte, si el documento ha sido presentado en un proceso determinado, puede impugnarse su
autenticidad mediante el procedimiento regulado en el CPR 395 por vía incidental, con intervención del
oficial público y de quienes pudieran verse afectados por la decisión (cfr. Roland Arazi- Jorge Rojas
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", Rubinzal Culzoni, 2007 Tomo II, pág. 438).
BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARRETAPE MONICA ADRIANA Y OTROS S/

EJECUTIVO.
Barreiro - Ojea Quintana.
Cámara Comercial: F.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070682
841. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS. REDARGUCION DE

FALSEDAD. 1.2.2.
Una parte de la jurisprudencia ha sostenido la improcedencia de articular en juicio ejecutivo la

redargución de falsedad del instrumento en que se basa la ejecución. Pero, si bien ello es válido en
principio, cuando se cuestiona la falsedad ideológica del instrumento, no lo es en el caso de que la
excepción se funde en su falsedad material, sea por haberse alterado la vía de supresiones,
modificaciones o agregados en sus enunciaciones o, como en el caso, se invoque la falsificación de la
firma (conf. Derecho Procesal Civil, T. VII, pág. 420), tal como se verifica en la especie.
BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARRETAPE MONICA ADRIANA Y OTROS S/

EJECUTIVO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070683
1
842. BIEN DE FAMILIA: GENERALIDADES. DEUDA ANTERIOR A LA INSCRIPCION. 1.
Para establecer si la deuda es anterior a la inscripción debe estarse al hecho generador de la obligación,
esto es, a la fecha del contrato o del hecho ilícito, en su caso, no resultando determinante la fecha del
incumplimiento contractual, ni la de la demanda, ni menos la de la sentencia que condene a su pago
(Lorenzetti, Ricardo L., Código Civil y Comercial de la Nación, comentado, T. I, pág. 836, Santa Fe,
2014; Alterini, Jorge H., Código Civil y Comercial, comentado. Tratado Exegético. T. II, pág. 99, Buenos
Aires, 2015).
DOMINGUEZ CECILIA MERCEDES C/ ANSEDE JORGE S/ EJECUTIVO.
Heredia - Garibotto (Sala Integrada).
Cámara Comercial: D.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070384
843. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES. REMANENTE.

TRANSFERENCIA ACCIONARIA. 32.1.
Del Dictamen Fiscal Nº 147702:.

Cabe desestimar los recursos de apelación interpuestos contra el decisorio en el cual dispuso la
tenencia accionaria de la fallida, en el marco de un proceso en el cual el síndico de la quiebra de uno de
los accionistas de la sociedad ha reclamado la remisión a ese proceso del remanente que
correspondería a ese fallido. Cabe señalar que aún no se ha decretado la conclusión de la quiebra por
pago total, como consecuencia de lo cual resulta prematuro discutir acerca del remanente de la
liquidación. No obstante ello, a fin de declarar quienes son los accionistas de la fallida y en qué
proporción, en el caso no se ha aportado, ni siquiera mencionado, el contrato en el que se había
instrumentado la transferencia accionaria invocada por los recurrentes. Cabe recordar que en las
sociedades anónimas, de acuerdo a lo dispuesto por la LGS 213, la transmisión de acciones debe
registrarse en el Libro de Registro de Acciones. Explica Nissen que la inscripción de la transferencia de
acciones nominativas en ese libro es un requisito esencial a los efectos de que esos actos sean
oponibles a la sociedad y a los terceros. En consecuencia, los acreedores del cedente podrán ejecutar
sus acciones si la transferencia no se ha inscripto en el libro mencionado; el cesionario por otro lado, no
se encuentra legitimado para ejercer los derechos de socio si ese trámite no ha sido llevado a cabo. La
inscripción del accionista en el mentado libro constituye la prueba por excelencia de la calidad de socio
y, en principio, notificada la adquisición de acciones de la sociedad emisora por parte del cedente o del
cesionario, el directorio debe proceder a inscribir esa nueva titularidad en el libro de registro de acciones
y a partir de allí la transferencia efectuada es plenamente oponible en las relaciones existentes entre la
sociedad y el accionista y entre los accionistas entre sí (Nissen, Ricardo A., "Ley de Sociedades
Comerciales", Buenos Aires, Astrea, 2010, pág. 578 y sgtes.).
LAS CELMIRAS SA S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070367
844. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. PAGO TOTAL (ARTS. 228, 229). REQUISITOS
(ART. 228). HONORARIOS. SUFICIENCIA DEL DEPOSITO. 32.4.2.
Corresponde confirmar lo decidido en la instancia de grado, que supeditó la conclusión de la quiebra

hasta tanto adquiera firmeza la regulación de honorarios. Es que no se estaría frente a la conclusión de
la quiebra por avenimiento sino ante un caso de pago total. Además, previo al levantamiento de la
totalidad de las medidas cautelares trabadas en autos, deberán adquirir firmeza los emolumentos fijados
en la causa, pues será en dicha oportunidad en que podrá determinarse la suficiencia del depósito
efectuado por el deudor, ya que para tener por concluida la quiebra por pago total es necesario que
previamente tales conceptos se encuentren abonados: LCQ 228 (CNCom, Sala B, in re, "La Rosa Azul
SA s/ quiebra", 29/02/16).
PATURZO CARLOS S/ QUIEBRA.
2
Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.
Cámara Comercial: B.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070556
845. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO. CONTRATO

DE LOCACION. VENTA DE BIENES DE LA FALLIDA. 28.11.
Cabe admitir el recurso interpuesto por la cooperativa de trabajo contra el decreto de venta en pública
subasta de bienes de la fallida, entre los cuales se encuentran los dados en locación a aquella (en el
caso la cooperativa celebró un contrato de locación en relación a la planta industrial de la fallida y se fijó
un canon locativo). Es que no sólo al momento hay fondos depositados en la quiebra (que en la medida
que el contrato de locación continúe en ejecución se seguirán incrementando) sino que además hay
numerosos bienes susceptibles de ser enajenados (automotores y marcas). De este modo, mientras que
con la locación en curso se mantiene la unidad productiva conservando las fuentes de trabajo, con las
sumas a ingresar por los cánones locativos y la venta de otros bienes, se obtienen fondos para aplicar al
pago de los distintos acreedores. Es decir que mediante esta solución es posible obtener el ingreso de
fondos a la quiebra a la vez que se tutela la fuente de trabajo y un ciclo productivo en marcha. De esta
forma se armonizan las distintas finalidades de la ley de quiebras, esto es liquidar el activo para su
distribución entre los acreedores (de acuerdo a la redacción original de la ley 24522) y proteger las
fuentes de trabajo conforme los distintos aspectos contemplados en la reforma efectuada mediante la
ley 26684.
CUEROFLEX SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070389
846. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

MAYORIAS. EXCLUSION DEL FISCO NACIONAL. IMPROCEDENCIA. 10.4.
Procede revocar la decisión que acogió la requisitoria de la deudora para que se excluyera a la AFIP del
cómputo de las mayorías para el acuerdo. Cuadra poner de relieve, en primer lugar, que la exclusión del
Fisco del cómputo para la votación carece de fundamento legal, pues no encuadra en ninguno de los
supuestos previstos por la LCQ 45 de modo que a la deudora le incumbe arbitrar los medios para
alcanzar las mayorías legales. Por tal razón, el argumento referido a que no sería posible obtener la
conformidad del ente fiscal no es atendible pues la normativa vigente regula específicamente la cuestión
en la Resoluciones Generales 970/2011 y su modificatoria 3587/2014. La dificultad que pudieran
representar los requisitos allí previstos no puede ser invocada como fundamento de la exclusión ya que
esa normativa debe reputarse conocida desde antes que la deudora recurriera a la solución concursal.
WORLD COLOR ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Uzal - Míguez - Kölliker Frers.
Cámara Comercial: A.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070425

cómputo de las mayorías para el acuerdo, el argumento referido a que no sería posible obtener la
3
en la RG 970/2011 y su modificatoria 3587/2014. La dificultad que pudieran representar los requisitos
allí previstos no puede ser invocada como fundamento de la exclusión ya que esa normativa debe
reputarse conocida desde antes que la deudora recurriera a la solución concursal. Así, con relación al
específico supuesto "subexamine", un sector importante de la doctrina y de la jurisprudencia se ha
inclinado por excluir a los créditos verificados y/o declarados admisibles a favor del Fisco Nacional
(Administración Federal de Ingresos Públicos-AFIP) del cómputo de las mayorías legales, con
fundamento en lo inconciliable que resulta el particular régimen que las Resoluciones Generales Nos.
970/01 y 1705/5 establecen para la adhesión del organismo fiscal a las propuestas concordatarias de
sus deudores con las normas concursales que regulan la obtención de las conformidades de los
acreedores en el marco temporal que suministra el período de exclusividad (cfr. en este sentido, JNCom.
Nro. 11, firme, 28.04.00, in re "Ateneo Popular de Versailles Asociación Civil s/ Concurso Preventivo";
Sala B, 17.12.02, in re "Frigorífico Regional San Antonio de Areco SACI s/ Concurso Preventivo"; íd.;
2.4.04, in re "Julián Álvarez Automotores SA s/ Concurso Preventivo s/ incidente de apelación"; íd.
19.4.04, in re, "INTA Industria Textil Argentina s/ Concurso Preventivo"; íd. Sala C, 17.11.00, "Albe SA s/
Concurso Preventivo"; íd. 05.09.03, in re "Obra Social del Personal de la Industria del Calzado s/
Concurso Preventivo"; Sala D, 05.03.02, in re "Inflight SA s/ Conc. Prev."; SCJ Mendoza, 1.7.05, "Artes
Gráficas Melfa SA s/ Concurso Preventivo"; etcétera.). Incluso, algunos fallos (ejemplo, Juzgado
Comercial N° 16, in re "Ingenieros Maccarone" del 26.05.04), si bien juzgaron innecesario recurrir a la
figura siempre extrema de la exclusión de voto para arribar al resultado de marginar del cómputo de las
mayorías al acreedor AFIP cuando no había sido incluido en una categoría especial, entendieron
procedente acudir a ese mismo efecto, dentro del marco de las atribuciones que al Juez confiere la LCQ
52-2° (conocido como "cramdown power"), a la figura de la "recategorización forzada" de ese acreedor,
figura que si bien tampoco se encuentra legalmente prevista, en el criterio sustentado en ese fallo,
podría llegar a ajustarse mejor al espíritu de la normativa concursal, como una forma de contrarrestar la
problemática que generan los regímenes normativos emanados del organismo fiscal, sin caer en el
remedio extremo de la "exclusión". De tal suerte, siendo claro que el acreedor en cuestión (Fisco
Nacional), no se encuentra entre aquellos que se hallan legalmente excluidos del cómputo de las
mayorías exigidas por la normativa supra indicada, lo que correspondería en esta línea, es que la
deudora acompañe el texto de la propuesta con la conformidad acreditada por la respectiva autoridad
administrativa, trátese de entes públicos nacionales, provinciales o municipales como recaudo
indispensable para obtener la aprobación del acuerdo preventivo procurado, arbitrando, también
invariablemente, los requerimientos necesarios para dejar establecido el alcance de esa voluntad (cfr.
JCom. 26, 05.05.05, "Berkenstadt Oscar Segismundo s/ Concurso Preventivo", entre muchos otros).
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070426

cómputo de las mayorías para el acuerdo, el argumento referido a que no sería posible obtener la
en la Resoluciones Generales 970/2011 y su modificatoria 3587/2014. Ello así pues tal circunstancia
debió ser contemplada por aquélla al momento de efectuar su propuesta de categorización y no recién
al concluir el período de exclusividad como forma "sorpresiva" de obtener las mayorías necesarias para
la homologación del concordato. No resulta admisible que -luego de producida esa actuación- se
permita a la deudora retractarse de los categóricos términos en que formuló la propuesta, y pretender la
homologación del acuerdo, excluyendo al mismo tiempo al Fisco Nacional como único integrante de la
otra categoría de acreedores del cómputo de las mayorías. Por consiguiente, no puede sino ratificarse el
criterio conforme el cual, únicamente obteniendo la adhesión de ese acreedor en la categoría respectiva
con arreglo a las exigencias de la Res. Gral. antedicha podrá juzgarse alcanzada la existencia de
acuerdo en estas actuaciones (LCQ 49). Por lo expuesto, el magistrado de grado deberá ampliar el
período de exclusividad por el plazo que estime de menester, intimando a la concursada para que
dentro del lapso a determinar ésta última efectúe la categorización diferenciada del Fisco, atendiendo,
eventualmente también, al cumplimiento del procedimiento previsto por la RG 3587/14 a los fines de
adherirse al plan dispuesto para deudas quirografarias concursales, bajo apercibimiento de resolver la
cuestión conforme los claros términos previstos por la LCQ 46.
4
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070427
849. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. 10.3.
En el proceso concursal es -esencialmente- la voluntad de los acreedores aquella que determina la

factibilidad de progreso del acuerdo que somete a su consideración el deudor. Ese consenso hace a la
esencia del instituto y se manifiesta a través del voto el cual cumple una función de garantía del interés
del acreedor; es un derecho sustancial que le asiste, por lo que solamente podría ser privado o excluido
en caso de gravedad, cuando la heterogeneidad de los intereses de algún acreedor, en cuanto tal,
pugne con los intereses de los otros acreedores, en cuanto tales, y en forma extremadamente marcada
(v.gr. exclusión de acreedores con derecho de prelación), o bien, cuando algunos acreedores se
encuentran en situaciones de las cuales la ley deriva, como presunción, un interés en cuanto tercero en
interferencia con su propio interés en cuanto acreedor y, desde luego con el de los otros en cuanto tales
("Un leading case en materia de exclusión del voto mayoritario en el concurso" Dasso, Ariel A.
comentario al fallo del Juzgado del Fuero N° 10 in re "ICS Comercial SA s/ Concurso Preventivo s/Inc.
exclusión de voto").
AVEMAR SCA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070350
850. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. 10.3.
Uno de los principios generales del derecho concursal radica en la importancia de la participación de los
acreedores dentro del proceso universal, pues estos, en su calidad de interesados directos como
consecuencia de tener reconocido un crédito derivado del incumplimiento del deudor, deben aprobar, o
no, la propuesta de pago que se les ofrece (CNCom, Sala F, 27/12/11 "Iglesias Silvia Elena s/ Concurso
Preventivo"; id, 16/8/12, "Laborde Pedro Rubén s/ Concurso Preventivo). No obstante ello, la ley prevé
excepciones las cuales siguiendo aquella preceptiva están determinadas en nuestra legislación por una
norma cuyo carácter taxativo fue predicado en forma unánime por doctrina bajo la vigencia de la ley
19551: 51, aunque a partir de la ley 24522: 45 se advierte una mayor admisión de excepciones.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070351
851. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES

PRIVADOS DE VOTAR.LCQ 45. EXCLUSION DE VOTO DE ACREEDORES "HOSTILES". VOTO
"NEGATIVO". ANALISIS EN CADA CASO PARTICULAR. 10.3.3.
En la figura del "acreedor hostil" -no contemplada normativamente- cierta línea jurisprudencial acoge la
decisión de excluir del cómputo de las mayorías previstas por la ley 24522: 45 cuando se verifican
ciertas manifestaciones de voluntad que resultan encuadrables en dicha categoría pretoriana, pero con
la salvedad de que ello sólo puede verificarse con fundamento en los antecedentes de cada caso (véase
voto del Dr. Monti en CNCom, Sala C, 27/12/2002, in re "Equipos y Controles SA s/ Concurso Preventivo
s/ Inc. de Apelación"). Así entonces las causales de exclusión que pueden involucrar al acreedor que se
invoca presuntamente "hostil" al quedar subsumidas en la previsión del art. 45, deben ser analizadas a
la luz del citado artículo para cuya operatividad deberán probarse los elementos constitutivos del abuso
(Juzgado Civil y Comercial de 39° Nom. Córdoba y Juzgado de Conc. y Soc. N° 7 de Córdoba. "Banco
Suquía SA s/ concurso preventivo (ed del 24/02/05). En conclusión, se ha receptado que no cabe hacer
5
de las causales de exclusión del voto de ciertos acreedores en el concurso un numerus clausus que
impida correlacionar esa regla con otras normas del ordenamiento jurídico, dentro o fuera del propio
régimen concursal. Máxime si se trata de normas cuya incidencia no podría postergarse en tanto reflejen
principios indisponibles, imperativos y vinculantes para los jueces por ser inescindibles del orden
público, la moral, la buena fe y las buenas costumbres que ellos deben resguardar (CCIV 21, 502, 530,
542, 872, 953, 1047, 1071 y concs.). Entonces ante la alegación de esa hostilidad corresponde
necesariamente adentrarse en el estudio de la cuestión en cada caso en particular (cfr. CNCom, Sala C,
in re "Equipos y Controles SA s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de apelación", del 27.12.02, Voto del
Dr. Monti, citado supra; arg. Sala B, "Redes Excon SA s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de exclusión
del cómputo de las mayorías" del 30/06/08).
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070352
852. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

POR OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.DESAFECTACION. LEY APLICABLE. 21.4.7.1.
A los fines de dilucidar un conflicto para la protección que recae sobre cierto inmueble este debe
resolverse bajo las normas impuestas por el Código Civil y Comercial de la Nación aun cuando el
planteo haya sido introducido en vigencia de la ley 14394 -bien de familia-. Ocurre que el CCCN 7, es
similar a la regla que establecía el CCIV 3, es decir que se mantiene la regla de la irretroactividad y la
aplicación inmediata de las leyes. Y en la especie, afecta a una relación jurídica existente al momento
de la sanción del nuevo código cuyas consecuencias no se encuentran agotadas. Ello así en tanto,
hasta el momento, la protección al régimen del bien de familia se mantiene efectiva y sería oponible a
los acreedores verificados en la quiebra. El CCCN 5 fija una fecha a partir de la cual comienza su
vigencia y deroga la ley anterior; de manera que no hay conflicto de leyes (v. Lorenzetti, Ricardo Luis;
en: Código Civil y Comercial de la Nación Comentado", dirigido por el mismo autor, tomo I, pág. 46, año
2014).
WEISSMANN MARTHA ESTHER S/ QUIEBRA.
Monclá - Sala - Bargalló.
Cámara Comercial: E.
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070505
853. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

POR OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.DESAFECTACION. 50% INDIVISO. BIEN SUNTUOSO.
REMANENTE. GARANTIA DE ACCESO A VIVIENDA DIGNA. 21.4.7.1.
Procede revocar la resolución que desestimó el planteo tendiente a obtener la desafectación del
inmueble del que la fallida era titular del 50% indiviso al régimen de protección de la vivienda (antes
denominada como bien de familia). Y si bien la ley 14394: 34 permitía la constitución en bien de familia
cualquier inmueble -urbano o rural- "cuyo valor no exceda las necesidades de sustento y vivienda de su
familia, según normas que se establecerán reglamentariamente", empero el nuevo régimen establecido
en el Código Civil y Comercial de la Nación eliminó toda mención a límites de este derecho relacionados
al valor económico de la vivienda. No obstante la supresión de los límites de valor en el nuevo régimen
no obsta a que en caso de una afectación total de un inmueble lujoso, que supere las necesidades del
titular o sus beneficiarios y que afecte legítimos derechos (como podría ser el de los acreedores), sea
procedente plantear la reducción de la protección a una parte del valor de la vivienda, y no su completa
desafectación; solución que logra el equilibrio entre los intereses en pugna, razón por la cual sigue
siendo una pauta de utilidad para que el juez decida si ante un caso dado podría configurarse un
supuesto de abuso del derecho (v. Gonzalo Pérez Pejcic en: "Código Civil y Comercial Comentado",
dirigido por Marisa Herrera, Gustavo Caramelo y Sebastián Picasso, tomo I, pág. 412). Es decir que
sigue vigente la doctrina judicial que afirma que es viable la desafectación pretendida por contrariarse la
télesis de la norma que no consiente el otorgamiento del beneficio a viviendas que por superar aquellos
requerimientos vitales puedan ser calificadas como "suntuosas" (v. CSJN, "Magnasco de Bicchi, María
C. y otro c/ Lavagnino Tschirch de Magnasco, Angélica", del 1.09.87, LL 1988-E- 415; Sup. Corte Bs.
6
As., "Cuenca, Daniela B.P.", del 14.04.04; CNCom, Sala E, "Caldo Adriana Beatriz s/ Quiebra s/
Incidente de Incorporación de Bienes", del 15.03.11). Es que desafectando de la tutela al inmueble para
subastar únicamente la parte que corresponde a la deudora fallida -y fallecida- podría holgadamente
cancelarse el total del pasivo falencial y quedar aun, remanente a favor de los herederos. Ello, sumado
el valor que representa el otro 50 % del bien, garantiza al beneficiario del régimen protectorio el acceso
a una vivienda digna acorde a sus necesidades. De lo contrario se convalidaría un ejercicio abusivo del
derecho, cuestión que está legalmente reprochada (CCCN 10).
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070507
854. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. JUICIOS CONTRA EL CONCURSADO.MEDIDAS

CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. LCQ 21. IMPROCEDENCIA. BIEN DE UN TERCERO. 4.22.
Resulta procedente denegar el levantamiento de embargo trabado en un juicio ejecutivo solicitado en los
términos de la LCQ 21, cuando, como en el caso, la medida cautelar no recae sobre un bien del
concursado sino sobre un inmueble registrado a nombre de un tercero. Ocurre que, aun cuando el texto
legal no lo diga, la norma está refiriendo a los bienes que integran el patrimonio del deudor concursado y
que, como prenda común de los acreedores, quedan sometidos a la inhibición general establecida en el
inc. 7° del art. 14 para garantía de los acreedores concurrentes (v. Junyent Bas, Francisco; "Los Juicios
en contra del concursado y las nuevas directrices del fuero de atracción", publicado por "Fundación para
la Investigación y Desarrollo de las Ciencias Jurídicas" el 22.11.07; cita: IJ-XXIII-595).
SCHVARTZBAUM MIGUEL ALBERTO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160607
Ficha Nro.: 000070404
855. CONCURSOS: EFECTOS GENERALES SOBRE RELACIONES JURIDICAS PREEXISTENTES.

BIENES DE TERCEROS (ART. 142).PROCEDENCIA DE SU RESTITUCION. ALCANCES. 24.7.
Procede confirmar la resolución que rechazó la pretensión del incidentista de obtener la restitución de
ciertos bienes que dijo de su propiedad. Ello así por cuanto, en el caso, a tenor del contrato allegado, el
fallido se obligó a recibir del incidentista una cosa con la obligación de custodiarla y restituirla con sus
frutos; en ese contexto, la acreditación de la entrega de la cosa a la que se obligó a recibir el
depositario, es dato necesario no ya a los efectos de tener por perfeccionado el contrato, sino a los fines
de exigir el cumplimiento de la obligación de restitución, puesto que si nada se ha entregado, nada
debe. Y en la especie, no ha sido aportado ningún elemento que permita dar cuenta de la entrega y
recepción por parte del fallido de los bienes cuya restitución se pretende.
MASARO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO DE GONZALEZ HECTOR

ALBERTO Y OTRO Y OTRO.
Machin - Villanueva - Garibotto.
Cámara Comercial: C.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070576
856. CONCURSOS: EXTENSION DE LA QUIEBRA Y RESPONSABILIDAD DE TERCEROS.

GENERALIDADES.ACCION DE RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 26.1.
7
Cabe revocar el rechazo de la acción de responsabilidad dispuesta por el juez de grado, contra los
integrantes del directorio de la fallida, iniciada por la sindicatura. Es que aun soslayando la absoluta
orfandad probatoria de autos, en punto a la toma de la planta a que refiere la defensa, la actitud
negligentemente pasiva posterior es inexcusable. Los directores no acreditaron haber realizado ninguna
diligencia tendiente a la reconstrucción de los libros, ni a la protección del activo; tampoco se
presentaron en el expediente principal de la quiebra a brindar explicaciones, ni prestaron la colaboración
que les impone la ley concursal (LCQ 102).
BONMETIQUE SA S/ QUIEBRA C/ BONSERIO MIGUEL ANGEL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero.
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070548

GENERALIDADES. ACCION DE RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 26.1.
Cabe revocar el rechazo de la acción de responsabilidad dispuesta por el juez de grado, contra los
integrantes del directorio de la fallida, iniciada por la sindicatura, por cuanto es responsable el
administrador en los casos de abandono de sus funciones y desaparición del activo de la sociedad
(CNCom, Sala B, 05/11/93, voto Dra. Piaggi in re, "Paramio J. M. c/ Paramio P. y otro s/ sumario", del
05-11-93, entre otros). Si esto es así, los directores se apartaron completamente de lo dispuesto en la
LSC 59 y resultan solidariamente responsables por los daños ocasionados a la fallida. El mal
desempeño de los administradores no sólo consiste en participar directamente o indirectamente en
hechos o actos violatorios de la ley y los estatutos, sino también en la omisión de las diligencias exigidas
por las circunstancias de tiempo, lugar y modo, para evitar subsanar incorrectos procederes, que no
podían desconocer de haber aplicado la debida atención y preocupación por los asuntos sociales (LSC
59, 274 y cc.; CCIV 502 y 902).
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070549

GENERALIDADES. ACCION DE RESPONSABILIDAD. PROCEDENCIA. 26.1.
Cabe revocar el rechazo de la acción de responsabilidad contra los integrantes del directorio de la
fallida, iniciada por la sindicatura, por cuanto se encuentra acreditada en autos la conducta antijurídica
atribuida a los accionados, pues teniendo la obligación de obrar con lealtad y diligencia (LSC 59), no
tomaron las medidas elementales de cuidado para proteger el patrimonio de la fallida y posibilitaron su
absoluta desaparición, haciendo operativa la responsabilidad de los directores estatutarios (LS 274). Y
es que tal obrar causó un daño apreciable a la quiebra no sólo en la faz activa, esto es, la desaparición
de todos los bienes, sino también en su faz pasiva en tanto impidió una razonable reconstrucción del
giro empresario, que hubiera permitido contar con mayores elementos a la hora de juzgar la
incorporación de créditos a la masa.
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070550
8
RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). ACTOS ACAECIDOS BAJO LA VIGENCIA
DE LA LEY 19551: 166, JUZGADOS BAJO LA VIGENCIA DE LA LEY 24522: 173. AUSENCIA DE
DOLO. 26.6.
A fin de definir la ley aplicable por razón del tiempo a las conductas reprochadas (como único factor de
atribución el dolo, solución aprobada por la ley 24522: 173), en una acción de responsabilidad concursal
promovida por la sindicatura, cuyos actos acaecieron vigente la ley 19551, el criterio expresado por la
Corte Suprema de Justicia de la Nación según el cual "…cuando una ley ha optado por omitir toda
referencia a su aplicación al juzgamiento de hechos ocurridos bajo la vigencia de la ley anterior, aquellos
deben quedar sometidos a los preceptos legales imperantes en el momento en que se produjeron, ya
que en esas condiciones el nuevo ordenamiento no tiene efecto retroactivo, no se proyecta hacia atrás
en el tiempo, ni altera el alcance jurídico de las consecuencias de los hechos y actos realizados en su
momento bajo determinado dispositivo legal, pues de lo contrario podría afectar derechos adquiridos
bajo el régimen anterior…" (conf. CSJN, 28/5/91, "Recurso de hecho deducido por la Caja Nacional de
Ahorro y Seguros en autos Escudero c/ Orandi y Massera", Fallos 314:483, citado también por el voto
del juez Guerrero en autos "Lorenzo Soto y Cía. s/ quiebra c/ Lorenzo Soto y otros s/ ordinario",
sentencia del 16/7/98 de la colega Sala E de esta cámara de apelaciones). (En el caso la ley 19551
vigente en el momento en que se produjeron los hechos invocados en la demanda, no reconocía al dolo
como único factor de atribución para hacer efectiva la responsabilidad "concursal" que regulaba sus arts.
166 y siguientes).
CALDERAS Y TANQUES LA MARINA SA S/ QUIEBRA S/ ACCION DE RESPONSABILIDAD POR LA

SINDICATURA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070687

RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). ACCION DE RESPONSABILIDAD.
DIRECTOR QUE NO PARTICIPO EN LA DECISION. 26.6.
Corresponde revocar la sentencia en una demanda de responsabilidad concursal promovida por la

sindicatura, respecto del codemandado que integraba el órgano societario y no participó en la decisión
de venta adoptada por el directorio. Es que, no habiendo participado en el acto directorial, no existe
responsabilidad de parte de la codemandada, por no haber actuación suya imputable. Es que la
solidaridad establecida por la ley 19550: 274 no exime del análisis de la imputabilidad de la conducta del
director. Como lo ha observado esta Sala y la doctrina, la pauta general de interpretación es que la
responsabilidad es individual de cada director, y para que exista obligación de indemnizar debe existir
una actuación imputable a cada funcionario, por acción u omisión, teñida del correspondiente factor de
atribución. Recién cuando estas condiciones se hallen reunidas respecto de más de un director,
corresponderá entre ellos responder solidariamente (conf. CNCom, Sala D, 5/11/08, "Simancas, María
Angélica c/ Crosby, Ronald y otros s/ sumario", considerando 9°; Roitman, H., Ley de Sociedades
Comerciales, comentada y anotada, Buenos Aires, 2006, T. IV, págs. 556/557; Gómez Leo, O. y Balbín,
S., Tratado de Derecho Comercial y Empresario - Sociedades, Buenos Aires, 2013, t. III, p. 288). (En el
caso la inexistencia de dolo no es dirimente para examinar el agravio, habida cuenta que la ley 19551 -
art. 166 y ss- vigente en el momento en que se produjeron los hechos invocados en la demanda, no
reconocía al dolo como único factor de atribución para hacer efectiva la responsabilidad "concursal").

SINDICATURA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070688
9
ADMINISTRADOR DE HECHO. 26.6.
Como regla, a los administradores de hecho se les debe aplicar el mismo régimen de responsabilidad
que concierne a los administradores de derecho (conf. Bonelli, Franco, Gli Amministratori de Societá per
azioni, Giuffré Editore, Milano, 1985, pág. 259, n° 25-B; Fargosi, H. y Fargosi, A., Notas sobre los
directores de hecho, LL 1987E, pág. 577, cap. IV; Martorell, E., Tratado de las sociedades comerciales y
los grupos económicos, Buenos Aires, 2010, t. II, pág. 374 y ss., n° 3.2; CNCom, Sala B, 4/9/68,
"Frigorífico Setrti SA s/ convoc. acreedores, hoy quiebra", RDCO 1970- 239), toda vez que "…la
máscara se vuelve rostro y el que imita a los órganos legítimos sigue su suerte…" (conf. Cozian, M.,
Viandier, A. y Deboissy, F., Droit des sociétés, Editorial Litec, Paris, 2001, citado por Díaz Echegaray, J.,
Deberes y responsabilidades de los administradores de sociedades de capital, Thomson-Arazandi,
Navarra, 2006, pág. 242 y ss.), siendo tal solución la que mejor protege los intereses en juego, es decir,
a los terceros de buena fe, a los socios y a la propia sociedad (conf. Allende, L., Administradores de
hecho, en la obra de AA.VV., "El directorio en las sociedades anónimas - Estudios en homenaje al
profesor consulto Dr. Carlos S. Odriozola", Buenos Aires, 1999, pág. 275 y ss.), no resulta inadecuado
sostener, por consecuencia, que la acción prevista por la ley 19551: 166 alcanza, entre otros posibles
sujetos, precisamente a quienes de cualquier manera de hecho hubiesen asumido la administración del
giro o patrimonio del sujeto quebrado (conf. Bergel, S., Responsabilidad de terceros en la quiebra, JA
1981-I, p. 742, cap. III, 2; Quintana Ferreyra, F. y Alberti, E., Concursos Ley 19551, comentada, anotada
y concordada, Buenos Aires, 1990, T. 3, pág. 247, nota n° 10; Bonfanti, M. y Garrone, J., Concursos y
quiebra, Buenos Aires, 1976, pág. 570), máxime teniendo en cuenta que sería insostenible que aquél
que sin tener derecho a ejercer determinada función la realiza de hecho, incurriendo en responsabilidad
por dolo o por culpa, sea tratado con menor severidad que aquél que ejerce sus funciones conforme a
derecho (conf. CNCom, Sala A, 30/6/11, "Productos El Orden SA s/ quiebra c/ Loizzo, Alberto y otros s/
ordinario").

SINDICATURA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070690

ADMINISTRADOR DE HECHO. 26.6.
Cabe condenar al codemandado en su condición de administrador de hecho, en el marco de una

demanda de responsabilidad concursal promovida por la sindicatura, por la decisión de enajenar un
inmueble. Es que si hubo una venta a menor precio que el de plaza, de ello tampoco puede
desvincularse al codemandado, pues su condición de administrador de hecho al tiempo de la firma del
boleto en el que se fijó tal precio, le imponía el deber de informarse sobre su suficiencia en aras de su
obligación de conservar el patrimonio social. En este sentido, cabe recordar que aun sin disposición
expresa en nuestra ley, el deber de los administradores de informarse no es dudoso, y de su
incumplimiento pueden derivarse responsabilidades (conf. Di Chiazza, I., y Van Thienen, P., El derecho -
deber de información del director societario, LL 2006-E, pág. 1240, cap. III. Sobre el tema, véase
también: Suárez Anzorena, C., Ejercicio por el director o el consejero de sus facultades de acceso a la
información social, en II Congreso de Derecho Societario, 1979, pág. 141).

SINDICATURA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070691
10
RESPONSABILIDAD DE REPRESENTANTES (ART. 166). SUJETO ACTIVO DE LA ACCION Y
TRAMITE (ART. 167). LEY 24522: 173. DOLO. 26.6.3.
Procede revocar la resolución que rechazó la acción de responsabilidad entablada por el síndico en los
términos de la LCQ 173 contra el presidente de la fallida -y socio fundador junto con su madre-, por la
que perseguía el cobro de la suma necesaria para cubrir el pasivo falencial. Ello por cuanto, en el caso,
la prueba reunida resultó suficiente para responsabilizar al demandado y el incumplimiento de llevar la
contabilidad en forma regular implicó una conducta dolosa por cuyos daños deberá responder. La
conducta que la sindicatura le imputa está dada por: a) la continuación de la actividad de la fallida
(comercialización de pescados y mariscos) por parte de sociedades de las cuales éste también era socio
fundador, en este caso, junto a su por entonces cónyuge; apoyada en una serie de indicios, tales como
coincidencias en el objeto social, la sede social, líneas telefónicas y entidad bancaria con la que
operaban; b) el hecho de que la supuesta continuadora obtuvo el Código de Autorización de Impresión
(CAI) en el mismo mes que fue determinado como de inicio del estado de cesación de pagos de la
sociedad fallida; y c) la omisión de presentar la documentación y libros de comercio que hicieran posible
la reconstrucción del patrimonio de la sociedad y sus negocio. Todo ello, son actuaciones que
tradicionalmente calificaron como fraudulentas; y basta referir lo establecido en la LCQ a los efectos de
establecer la fraudulencia de la conducta del deudor (art. 233). Cuadra poner de resalto que -tal como
surge del informe general de la síndico en los autos de la quiebra y como impone el CCOM 58
(actualmente CCCN 331)- no fueron presentados los registros contables de la fallida, pese a haber sido
ello requerido en los términos de la LCQ 102.
BEPEZ SA S/ QUIEBRA C/ LEVY AUGUSTO CLAUDIO JOSE S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070658

RESPONSABILIDAD DE SOCIOS Y OTROS SUJETOS (ART. 168). EJERCICIO DE LA
ACCION.PROCEDENCIA DE REQUERIR LA AUTORIZACION DE MAYORIAS (LEY 24522: 119,
REMISION ART. 176) PARA HABILITAR LA VIA DE ACCION SOCIAL DE RESPONSABILIDAD.
26.7.1.
Aunque hay quienes interpretan que la autorización de la mayoría del capital se requiere para promover
la acción de responsabilidad societaria, en opinión de la Sala no constituye ello presupuesto de la
referida acción en el marco de la LCQ 175 con fundamento en que la remisión que efectúa el art. 176 a
la aplicación supletoria del art. 119 es "en lo pertinente" y, como la autorización es un recaudo
excepcional, se la debe interpretar con criterio restrictivo. Además, no cabe perder de vista que ese
requisito viene impuesto específicamente por el art. 174 in fine para las acciones de responsabilidad
concursal de representantes o terceros reguladas por el art. 173, por lo que esa previsión particular
hubiera resultado innecesaria si la regla subsidiaria del art. 176 in fine incluyera el recaudo de la
autorización para todas las acciones reguladas en esa sección (CNCom, Sala D, 11/06/07, "Confortar
Hogar SA s/ quiebra c/ Serrano, Ernesto Lorenzo y otros s/ ordinario" y sus citas).
R.R. DONNELLEY ARGENTINA SA S/ PROPIA QUIEBRA C/ R.R. DONNELLEY (SANTIAGO)

HOLDINGS LLC Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070388
865. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN

GENERAL DE LA FUNCION. 39.3.3.2.
De conformidad con la disposición expresa de la LCQ 275, compete al síndico el efectuar las peticiones
necesarias para la rápida tramitación de las causas, la averiguación de la situación patrimonial del
deudor, los hechos que pueden haber incidido en ella y la determinación de sus responsables. A tal
11
efecto, se lo inviste de concretas atribuciones en el curso ordinario de la actividad procesal, dentro del
cual la celeridad en la tramitación del proceso principal y sus incidentes, es un objetivo legal que
pretendió erradicar cualquier posibilidad de incuria y lentitud en su avance, mediante la implantación de
normas que, como la citada, que se integran y armonizan con otras (arts. 255, 274) en una postura
teleológica coincidente.
SAMANIEGO RAMON FLORENCIO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE APELACION DE FERNANDEZ

RICARDO FELIX Y OTRO (LL 12.7.16, Fº 119.319).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070405

GENERAL DE LA FUNCION. 38.3.3.2.
Ha sido dicho que el síndico, al atender sus propias funciones, preserva los intereses privados de los
acreedores y del fallido. Y también la economía general y los principios públicos comprometidos en el
proceso falencial están, en cierta manera, bajo la responsabilidad de la sindicatura por lo que es
correcto regular las sanciones teniendo en cuenta su trascendencia funcional y el hecho de que la
exigencia legal de idoneidad profesional (título y antigüedad: LCQ 253) es un elemento de agravación
de la responsabilidad por el mayor conocimiento de los hechos y las consecuencias que aquella
presupone -CCCN 1725(conf. CNCom, Sala F, 5/12/13, "Monkasch Enrique s/ quiebra s/ incidente de
apelación- art. 250 CPCC por Churin Gabriel Jorge").

Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070406

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA. DISMINUCION CUANTIA. 38.3.3.2.3.
Corresponde reducir la sanción -multa- impuesta a la sindicatura. Es que en virtud de la quiebra indirecta
de la fallida ha debido publicar numerosos edictos y diligenciar varios oficios, de manera tal que su labor
pudo tornarse razonablemente compleja con el devenir del proceso. De modo que algún ocasional
extravío o demora no necesariamente implica un obrar gravemente negligente o desaprensivo. También
concuerda en que si la síndica carece de antecedentes sancionatorios, ello debe ser evaluado a efectos
de resolver bajo el prisma de la gradualidad y la proporcionalidad de las sanciones (CNCom, Sala D,
21.12.06, "Llenas y Cía. s/ quiebra s/ incidente de apelación"). (En el caso se disminuyó su cuantía de
$1.000 a $500).
VIZNO SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070359

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. MULTA.PROCEDENCIA. 38.3.3.2.3.
12
Procede confirmar la resolución que impuso una multa de $3.000 al síndico. Ello por cuanto, en el caso,
desde la intimación ordenada tendiente a que la sindicatura active las medidas para esclarecer la
titularidad de un buque y libre las diligencias para ejecutar el secuestro del rodado, y la fecha de
libramiento de los oficios han transcurrido nueve meses, lo que no puede ser calificado como "moderado
retraso".
DI LEVA LUIS S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160610
Ficha Nro.: 000070455
869. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. CRITERIOS DE VALORACION.

FACULTADES DEL JUEZ. 12.3.
A los fines de establecer la abusividad de la propuesta dirigida a los acreedores, cabe señalar que, de
desconocerse la potestad de control de los magistrados, que trasciende la mera legalidad formal, se
estaría imposibilitando el cumplimiento de los deberes propios de la función judicial, ya que, tal como ha
sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la conformidad de los acreedores a la propuesta
de acuerdo ofrecida por el deudor es condición necesaria pero no suficiente para obtener la
homologación, pues debe el magistrado ejercer un control sustancial de aquélla, pudiendo incluso
denegar su aprobación si la considera abusiva o en fraude a la ley (fallo: "Arcángel Maggio SA s/
Concurso Preventivo s/ incidente de impugnación al acuerdo preventivo", del 15.3.07).
EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ELECTRICIDAD DE FORMOSA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070649
870. CONCURSOS: HOMOLOGACION DEL ACUERDO. RECHAZO DE LA HOMOLOGACION.

PROCEDENCIA. SUPUESTO. 12.4.
La circunstancia de que el acuerdo no haya sido impugnado por los sujetos legitimados para ello
conforme dispone la LCQ 50 no supone su homologación automática. Es que, dentro del control de
legalidad que la ley 24522 conservó como propio del órgano jurisdiccional, se encuentra la facultad del
juez para considerar -aun de oficio- si se configuran causales de impugnación, incluso cuando éstas no
hubieran sido invocadas por acreedores, a fin de establecer si no afecta al orden público desde una
perspectiva general del ordenamiento jurídico, caso en que no podrá ser homologada conforme dispone
expresamente la LCQ 52-4º (cfr. Heredia, "Tratado Exegético de Derecho Concursal", 2000, T. 2, pág.
215).
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070648

EFECTOS. PROPUESTA ABUSIVA. 12.4.
Procede rechazar la homologación cuando, como en el caso, se observan ciertas circunstancias que
autorizan a reputar configurados los extremos que habilitan a ejercer la adelantada facultad de denegar
la homologación cuando la propuesta es "abusiva o en fraude a la ley". Ello por cuanto, de los
13
antecedentes de la causa y a la última información brindada por la sindicatura, la concursada no se
encuentra operando -por lo menos en su actividad sustancial- desde el año 2010 a raíz de la revocación
de la concesión del servicio de distribución y comercialización de energía eléctrica en la Provincia de
Formosa. En la actualidad y conforme señaló el funcionario sindical, se encuentra prestando servicios de
asesoramiento en lo referente a su especialidad a una sola empresa, recibiendo como contraprestación
lo necesario para hacer frente a los gastos de su operatoria y los post-concursales. Asimismo, se verificó
que no detenta personal en relación de dependencia y que dicha actividad es realizada por personal
contratado, no pudiendo tampoco preceder a la facturación de los trabajos que realiza al tener
inhabilitado su CUIL. Es que la falta de funcionamiento de la sociedad en su actividad principal y las
deficiencias que se observan en su actual desarrollo como asesora en el mercado energético, sumado a
las características de las obligaciones negociables ofrecidas por la concursada a sus acreedores,
permiten concluir que la emisión y entrega de dichos títulos carezca de eficacia cancelatoria efectiva, no
alcanzando el acuerdo la pauta mínima de razonabilidad que cabe exigir según lo antes dicho. A su vez,
la espera total que padecerían los acreedores, sería de casi 12 años, sin que la propuesta preserve
adecuadamente la incidencia provocada por el diferimiento en el pago, de modo tal que, en rigor,
supone una quita superior a la prevista.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070650

Resulta procedente denegar la homologación de la propuesta a los acreedores privilegiados cuando,

como en el caso, la falta de ofrecimiento de una adecuada tasa de interés sumado a la larga espera en
el pago, determina una depreciación de lo ofrecido por el solo transcurso del tiempo que infringe el límite
moralmente permitido por nuestro sistema legal considerado en su totalidad, violando, además, el
derecho de propiedad de los acreedores concursales (v. esta Sala, "Gonzalez Oro Oscar Mario s/
concurso preventivo", del 14.7.10). La propuesta importa entonces un irrazonable y abusivo ejercicio del
derecho que conduce a encuadrarla dentro del standard legal de "abusiva" (LCQ 52-4º).
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070651

Cuando, como en el caso, la propuesta importa un irrazonable y abusivo ejercicio del derecho que
conduce a encuadrarla dentro del standard legal de "abusiva" (LCQ 52-4º); en ese marco cabe señalar
que en el análisis del abuso del derecho relacionado con la admisibilidad de una propuesta de acuerdo
preventivo, el juez debe apreciar objetivamente si el deudor, en el ejercicio de su derecho, ha
contrariado la finalidad económico-social del mismo que, no está solamente dada por el resguardo de
los intereses del deudor, sino que también está definida por el logro de una finalidad satisfactiva del
derecho de los acreedores, la cual naturalmente resulta negada cuando la pérdida que se les impone a
ellos resulta claramente excesiva. Cabe recordar que la LCT 15 establece como condición de validez de
los acuerdos liberatorios, que se acredite que mediante tales actos se ha alcanzado una justa
composición de los derechos e intereses de las partes, lo cual, en el caso, no es posible verificar.
14
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070652
874. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES. ETAPA CONCURSAL: QUIEBRA

DECRETADA SIN ACUERDO PREVENTIVO. 39.1.
A los fines de regular los honorarios correspondientes a la etapa concursal, y toda vez que la quiebra
fue decretada antes de que existiera acuerdo preventivo, corresponderá revisar los emolumentos
ponderando dicha circunstancia y valorando sólo las etapas efectivamente cumplidas (CNCom, Sala B,
in re "Baiter SA s/ quiebra", del 10/10/96).
NEW CHOICE SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160615
Ficha Nro.: 000070659
875. CONCURSOS: HONORARIOS. GENERALIDADES. ETAPA FALENCIAL: MINIMOS LEGALES.

APLICACION DEL ART. 271 LCQ. 39.1.
1. A los fines de regular los honorarios correspondientes a la etapa falencial, se advierte en la especie que
el mínimo legal prescripto por la LCQ 267, fundado en la retribución del Secretario resulta superior a la
previsión del máximo legal (12% del activo), generándose una nueva situación de incongruencia que
merece ser interpretada razonablemente. Asimismo, en tanto el activo es exiguo la LCQ 268 autorizaría
a consumir la totalidad de los fondos existentes. 2. En consecuencia, resulta aplicable al caso la LCQ en
cuanto dispone que los jueces deberán regular honorarios sin atender a los mínimos fijados, "…cuando
la naturaleza, alcance, calidad o resultado de la labor profesional, o el valor de los bienes que se
consideren indicaren que la aplicación lisa y llana de aquellos conduce a una desproporción entre la
importancia del trabajo realizado y la retribución resultante (CNCom, Sala B, in re "Abemerc SA s/
quiebra", del 29/09/14; ídem, in re "Ianna SRL s/ quiebra", del 15/12/14).
Disidencia de la Dra. Piaggi:.
Los honorarios pueden conceptuarse como la contraprestación que reciben los profesionales
independientes por el ejercicio de su profesión. El derecho a la fijación de sus estipendios tiene
indudable rango constitucional, estando amparado por las garantías que brinda la Carta Magna a la
propiedad (arts. 14 y 17), igualdad (arts. 16 y 75:19), razonabilidad (arts. 28 y 31) y afianzamiento de la
justicia. En consecuencia, no corresponde prescindir de la pauta mínima fundada en el salario del
Secretario de Juzgado (cfr. CNCom, Sala B in re "R.G. y V. SRL s/ quiebra", del 26/11/07, entre muchos
otros).
NEW CHOICE SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160615
Ficha Nro.: 000070660
876. CONCURSOS: INCAUTACION, CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE BIENES.

GENERALIDADES. ENTIDAD DEPORTIVA. LEY 25284. ORGANO FIDUCIARIO. HONORARIOS.
27.1.
El Régimen Especial de Administración de las Entidades Deportivas con Dificultades Económicas

(Fideicomiso de Administración con Control Judicial) previsto por la ley 25284 no contiene pautas
concretas para estimar la retribución profesional de los integrantes del órgano fiduciario, en tanto el art.
16 de dicha normativa, tras una genérica mención a que el magistrado tenga en consideración la índole
de la labor encomendada y la importancia de las obligaciones a cumplir, remite de manera directa,
categórica y excluyente al "criterio" de la ley 24522.
CLUB FERROCARRIL OESTE S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE LEVANTAMIENTO DE QUIEBRA.
15
Dieuzeide - Vassallo.
Fecha: 20160428
Ficha Nro.: 000070342

27.1.
Más allá de su diversa finalidad y tramitación (de una quiebra o de un club sometido al régimen de la ley
25284), interpreta esta Sala que, como la situación de la institución deportiva resulta, a priori, análoga a
la continuación en marcha de la fallida, bien pueden resultar operativas, a los efectos retributivos,
aquellas prescripciones que (además de los honorarios por el trámite principal) admiten una regulación
en total para el síndico y coadministrador de hasta el diez por ciento (10%) del resultado neto obtenido,
sin computar la venta de activos; o, como otra alternativa y por auto fundado, una cantidad determinada
al coadministrador (sin depender del resultado neto o concurriendo con éste luego de superada la suma
fijada): o el pago por períodos, según las pautas de este precepto (ley 24522: 269 y 270); lo cual parece
haberse interpretado implícitamente de esa manera en la instancia de grado, ya que en ocasión de
conformar el órgano fiduciario de administración se estableció una inicial retribución fija y mensual.
Fecha: 20160428
Ficha Nro.: 000070343

REMUNERACION ADICIONAL. 27.1.
Con independencia de la retribución mensual, tratándose del ingreso de fondos extraordinarios, esto es,
que no derivan del desarrollo habitual y común de la actividad de la institución, corresponde establecer
una remuneración adicional al órgano fiduciario, en tanto, teniendo en cuenta la coincidencia que existe
en sus atribuciones, obligaciones y deberes (ley 25284: 15), su situación debe asimilarse a la del
síndico, a quien no le alcanza la prohibición prevista en la ley 24522: 270 (que impide participar al
coadministrador del producto de los activos realizados).
Fecha: 20160428
Ficha Nro.: 000070344
879. CONCURSOS: INCIDENTES. GENERALIDADES. PEDIDO DE SUSPENSION.

IMPROCEDENCIA. 41.1.
Corresponde rechazar el pedido de suspensión del incidente de revisión, en tanto la situación que
denuncia como obstáculo para acompañar la documentación que acredite la existencia y legitimidad de
la acreencia pretendida (demora en los trámites inherentes a la instrumentación por escritura pública de
la cesión del mutuo hipotecario) no se encuentra contemplada como específica causal de suspensión
habilitada por el ordenamiento ritual -CPR 157; LCQ 278- (en igual sentido: CNCom, Sala D, in re,
"Ecoave SA s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación de crédito por Fisco Nacional -AFIP-DGI",
11-8-15).
16
REFINADORA NEUQUINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO
DE MENDEL SA.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070568
880. CONCURSOS: INCIDENTES. REGIMEN DE COSTAS. EXENCION. RECHAZO. 41.7.
Procede confirmar las costas al apelante cuando como en el caso, no se verifican circunstancias que
permitan soslayar el principio establecido por el CPR 68. La exención de costas autorizada por el CPR
68 in fine procede cuando media razón suficiente para litigar; expresión que contempla aquéllos
supuestos en que por las particularidades del caso cabe considerar que el vencido actuó sobre la base
de una convicción razonable acerca del derecho invocado (CNCom, Sala B, in re, "Andina de Alimentos
SA s/ quiebra s/ incidente de concurso especial promovido por Comité de Administración del
Fideicomiso de Recuperación Crediticia s/ incidente de apelación", 23/10/15; y sus citas). Y ello no se
basa en la mera creencia subjetiva del litigante en orden a la razonabilidad de su pretensión, sino de
circunstancias objetivas que demuestran la concurrencia de un justificativo para eximirlo de costas
(CNCom, Sala B, in re, "MDC Impresiones SRL c/ Universidad Católica de La Plata -UCALPs/ ordinario",
08/05/15; y sus citas, entre otros), lo que en el caso no acontece.
LADEFA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RECONOCIMIENTO DE GASTOS (ART. 240 LCQ)

PROM. POR CORDOBA JALIL MIRTA GRACIELA Y BINAGHI NORA B. Y OTRO.
Fecha: 20160511
Ficha Nro.: 000070567
881. CONCURSOS: INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO HOMOLOGADO. EFECTOS (ART. 75).

DECLARACION DE QUIEBRA. LCQ 63. LEGITIMADOS. 15.7.
Cabe señalar, en primer lugar, que la LCQ 63 legitima a peticionar la quiebra al: i) acreedor interesado;
ii) comité de acreedores (controladores del acuerdo), y (iii) el propio deudor si manifestara, en el juicio su
imposibilidad de cumplir el acuerdo. También establece un pequeño trámite incidental, al ordenarse
correr vista al deudor y a los controladores lo que termina con la resolución decretando o rechazando la
quiebra. Esta resolución dictada por el juez, puede a su vez ser apelada ante el Tribunal de Alzada
correspondiente (Cfr. Rivera-Roitman-Vítolo, "Ley de Concursos y Quiebras", T. III, pág. 137 y jurisp allí
citada Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009).
RECOLETO SA S/ INCIDENTE ART. 250 DE RECOLETO SA.
Fecha: 20160503
Ficha Nro.: 000070346
882. CONCURSOS: INHABILITACION. LEY 24522. INHABILITACION DE LOS INTEGRANTES DEL

ORGANO DE ADMINISTRACION DE LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 48.

Corresponde revocar el decisorio que desestimó el pedido orientado a levantar la inhabilitación que pesa
sobre el ex presidente de la fallida. Es que la LCQ 235 dispone que la inhabilitación de quienes son
administradores de la sociedad a la fecha de la quiebra tiene efecto a partir de ese momento; y la de
quienes se hubiesen desempeñado antes pero ya estando instalado el estado de cesación de pagos
comienza a correr desde la fijación de la fecha de inicio de ese estado. Por otra parte, el art. 236 del
17
mismo cuerpo legal establece que la inhabilitación cesa de pleno derecho al año de la sentencia de
quiebra o de que fuera fijada la fecha de inicio del estado de cesación de pagos conforme lo previsto en
el artículo anterior. De la compatibilización de ambas normas resulta que en supuestos como el de
autos, en el que la persona humana no integraba el órgano de administración a la fecha de la quiebra, la
inhabilitación sólo puede iniciar una vez que se fije la fecha de cesación de pagos en los términos de la
LCQ 117. Al respecto la doctrina ha señalado que en tales supuestos, la inhabilitación sólo puede
comenzar una vez que queda firme la resolución que fija la fecha inicial del estado de cesación de
pagos. (En el caso al momento del decreto de quiebra el apelante no se desempeñaba como
administrador de la sociedad, y la fecha de cesación de pagos no se había fijado).
AGROINDUSTRIAS BONAERENSE SA S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070375
883. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR (ART. 202). TRAMITE DE

LA SUBASTA. REGIMEN DE GANANCIALIDAD DEL BIEN. IMPROCEDENCIA. 30.4.2.
Cabe ordenar la subasta del 100% del inmueble del fallido. Ello por cuanto el bien raíz se encuentra
inscripto en un 100% a nombre de aquél, por lo que cabe inferir que el mismo reviste carácter ganancial
de su exclusiva administración, dado que su adquisición fue estando casado según sus propios dichos
(CNCom, Sala D in re: "Bodegas y Viñedos Giol c/ Turro, R. s/ sumario", del 15/04/87). En ese contexto,
no resulta posible aplicar ese régimen de ganancialidad de bienes, como si se tratara de un condominio.
El cónyuge que tenga la titularidad registral del inmueble cautelado ejerce su administración exclusiva,
salvo prueba en contrario. Consecuentemente, sus acreedores pueden actuar sobre el bien en su
totalidad, salvo los supuestos de la ley 11357: 5 (CCCN 469 y 470 T.O ley 26994 que en lo pertinente
replica la doctrina del CCIV 1272 y 1276).
COUTO EMILIO RAMIRO S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070570
884. CONCURSOS: NULIDAD DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CAUSALES. ACREEDORES

QUIROGRAFARIOS. 14.4.
Procede declarar la nulidad de la resolución que dispuso la homologación de la propuesta dirigida a los
acreedores quirografarios. Ello así en tanto, como principio, resulta abusiva y contraria al orden público
concursal las cláusulas de los acuerdos que prevén la declaración de "cumplimiento" en los términos de
la LCQ 59, segunda parte, con la simple entrega de obligaciones negociables (v. "Histap SA s/ concurso
preventivo", del 5.5.15, a cuyos fundamentos cabe remitirse). Y en el caso, se aprecia dirimente la
insustancial aptitud solutoria de la entrega de las obligaciones negociables, en atención a la falta de
funcionamiento de la sociedad en su actividad principal y las deficiencias observadas en su actual
desarrollo como empresa de consultoría. Eso sumado a las características de las obligaciones
negociables ofrecidas: sin garantía ni siendo convertibles en acciones de la sociedad concursada, no
habiéndose tampoco invocado la existencia de un mercado donde negociarlas antes de su vencimiento.
Ello así, no es posible concluir que la emisión y entrega de dichos títulos, detenten eficacia cancelatoria
efectiva.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070655
18
885. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO. COSTAS.

18.4.2.1.
No corresponde imponer las costas al actor, cuando el demandado citado a dar explicaciones consigna
en pago el importe del crédito cuyo incumplimiento es invocado como evidencia de la cesación de
pagos, motivándose así el rechazo del pedido de quiebra (CNCom, en pleno, "Pombo, Manuel s/ pedido
de quiebra por Reynaldo Samuel Gini", publ. en LL 1982-C-459, ED 99-621 y JA 1982-III-406). Es cierto
que, como lo señala la recurrente, debido a la derogación del CPR 302 y 303 por ley 26853: 12, tal
plenario no es de aplicación obligatoria para los tribunales del fuero, mas también lo es que sus
fundamentos y conclusiones pueden, igualmente ser aplicados, en tanto y en cuanto son compartidos.
PERTENECER SRL LE PIDE LA QUIEBRA SINDICATO DE OBREROS DE MAESTRANZA Y OTRO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070623
886. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS. CARACTERES DEL

ESTADO DE CESACION DE PAGOS. 2.2.5.
Cabe recordar liminarmente, que el estado de cesación de pagos es aquel estado del patrimonio que sin
disponibilidad de crédito, se revela impotente para atender las obligaciones exigibles, con los bienes
normalmente realizables en oportunidad de dicha exigibilidad. El vocablo "estado" constituye uno de los
elementos caracterizadores de la cesación de pagos, en cuanto supone una permanente y definitiva
imposibilidad de cumplir puntualmente las obligaciones exigibles con los medios originados por la
actividad normal del deudor (Quintana Ferreyra, "Concursos", Tomo 1, pág. 17, Ed. Astrea, Buenos
Aires, 1988). Una característica propia de este estado financiero, constituye su permanencia. La
dinamicidad propia de toda evolución comercial o industrial puede influir en su desaparición. En otros
términos: el carácter de permanente otorga jerarquía suficiente para producir efectos jurídicos, es decir,
para que pueda considerársela como el presupuesto exigido por la ley. Así, cuando se afirma que
cesación de pagos significa "impotencia para cumplir las obligaciones exigibles con los bienes
normalmente realizables", el vocablo "impotencia" conceptualiza una situación definitiva, que no puede
hacerse desaparecer mediante el giro normal y propio de la actividad del deudor; además no debe
confundírsela con dificultades de orden financiero que podrán -acaso- ser subsanadas si existiera
posibilidad de obtener crédito (Quintana Ferreyra, "Concursos", Tomo 1, pág. 17, Ed. Astrea, Buenos
Aires, 1988, págs. 18/19).
PROFUTURO CIA. DE SEGUROS DE RETIRO SA S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070347
887. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS. HECHOS REVELADORES.

2.2.2.
El estado de cesación de pagos constituye un fenómeno, en esencia complejo, cuya verificación, por
tanto, queda reservada a la ponderación judicial, siguiendo las reglas de la sana crítica y de la máxima
prudencia. Ello así, por cuanto los signos reveladores de la insolvencia pueden variar indefinidamente,
debiendo ser apreciados en cada caso, teniendo en cuenta las circunstancias que lo rodean y en
conjunto cuando sean variados, ya que, como integrantes del estado patrimonial, forman un todo único e
indivisible (Heredia, "Tratado Exegético de Derecho Concursal", Tomo 3, pág. 148, Ed. Abaco, Buenos
Aires, 2001).
19
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070348
888. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. CESACION DE PAGOS. HECHOS REVELADORES.

2.2.2.
El deudor puede extrajudicialmente, con hechos precisos, no equívocos, evidenciar que está
imposibilitado de pagar, que no puede cumplir; y esa negativa, preventiva, espontánea (explícita o
implícita), no puede dejar de tener efectos análogos a los de una negativa provocada por el acreedor
(cfr. Grispo, "Tratado sobre la Ley de Concursos y Quiebras", T. 3, pág. 47, Ed. Ad Hoc, Buenos Aires,
septiembre de 1999; y sus citas).
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070349
889. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. CONFLICTOS DE

COMPETENCIA. INHIBITORIA. LEGITIMACION DE LA CONCURSADA. 2.4.7.
La concursada ni aun invocando tal carácter es parte legitimada en la vía inhibitoria para hacer planteos
como los que dedujo en la anterior instancia. No puede recusar al juez a quo porque ello supone una
calidad de parte legitimada de la que carece en la vía indicada (doctrina de la CNCom, Sala E, 26/02/16,
"Saragovi, Genoveva Alicia c/ Editorial Video Idiomas SA") y, por la misma razón, tampoco hacer planteo
de nulidad alguno, encontrándose reservada su eventual actuación, a la posibilidad de un recurso de
apelación en la hipótesis de que el juez requerido acepte la inhibición y no mantenga su competencia
para intervenir en el concurso preventivo.
ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS C/ OIL COMBUSTIBLES SA S/ INHIBITORIA

S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070378
890. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. DOMICILIO SOCIAL

INSCRIPTO. 2.4.6.
Resulta incompetente el juez de grado para entender en el pedido de quiebra cuando, como en el caso,
la sociedad accionada no se encuentra registrada en esta jurisdicción -LCQ 3-3º-. A todo evento
destácase que aun en la hipótesis que se comprobara que la actividad principal de la sociedad se
desarrolla en esta jurisdicción, ello no resulta suficiente para desplazar al domicilio social inscripto a los
efectos de fijar la competencia, la que sólo podría ceder si se demuestra que se trata de un domicilio
ficticio o elegido para dificultar el ejercicio de los derechos correspondientes a los acreedores o eludir la
competencia de determinados tribunales (CNCom, Sala C, "Cementos Noa s/ pedido de quiebra por
Daneucic Francisco" del 27/11/89; en igual sentido, Sala A, "Talleres llave SA s/ pedido de quiebra por
Marín Ricardo" del 19/12/06), situación que no se encuentra acreditada en el caso.
HORMITON PROYECTOS CENTRALES SA LE PIDE LA QUIEBRA MERIDIANO NORTE SA.
20
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070471
891. CONCURSOS: PRINCIPIOS GENERALES. JUEZ COMPETENTE. PERSONAS DE EXISTENCIA

VISIBLE. DOMICILIO FISCAL. 2.4.1.
Cabe revocar el decisorio del juez de grado que se declaró incompetente, por considerar que el
domicilio real del demandado se encuentra ubicado en la Provincia de Salta. Es que por sobre el
domicilio real del presunto insolvente, se encuentra el domicilio fiscal (ubicado en el caso en la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires), es decir, el fijado ante el órgano recaudador a los efectos tributarios, pues
implica reconocer que es en esa jurisdicción donde se generan los ingresos gravados en función de
cierta actividad económica (conf. CNCom, Sala D, 16/08/05, "Suaya, Roberto s/ pedido de quiebra por
Tisubel SA").
VELAZQUE MIGUEL ANGEL LE PIDE LA QUIEBRA RAMOS GABRIEL HUMBERTO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070370
892. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CONTENIDO DE

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES. APORTES PREVISIONALES.
TRABAJADOR AUTONOMO. PROCEDENCIA. 6.4.8.1.
Los aportes previsionales de los trabajadores autónomos son obligatorios y el incumplimiento del pago
de los mismos no impide sólo acogerse al beneficio jubilatorio, sino que, estando involucrado el
financiamiento del sistema previsional -que es solidario-, la AFIP se encuentra legitimada para reclamar
judicialmente su pago (v. CNCom, Sala E, "Scalise Claudio s/ concurso preventivo s/ incidente de
revisión promovido por Fisco Nacional", del 10.05.12). Es que aun cuando se sostuviera que la ley
18038 no prevé la potestad persecutoria del Fisco, el Decreto 507/93 (ratificado por la ley 24447) otorgó
a la DGI las atribuciones para la aplicación, recaudación, fiscalización y ejecución judicial de los
recursos de la seguridad social correspondientes a los regímenes nacionales de jubilaciones y
pensiones de trabajadores en relación de dependencia o autónomos, entre otros (Decreto 507/93: 3).
Funciones éstas que mediante los decretos 618/97 y 863/98 fueron transferidas a la AFIP.
JABBAZ CELINA LUZ S/ OTROS - QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION POR FISCONACIONAL.
Fecha: 20160610
Ficha Nro.: 000070445

Procede declarar verificado en la quiebra un crédito de la AFIP por aportes previsionales, en tanto se
tiene dicho que cabe atribuir eficacia a la documentación emanada de organismos como la actora -por
medio de la cual determina de oficio la deuda- en razón de su calidad de instrumento público (CCIV 979,
incs. 2º y 5º; y 993 y ccdtes. -CCCN 289 inciso c, 290, 296 y ccdtes.-); documentación idónea, por ende,
para crear una fuerte presunción acerca de la existencia del crédito. No obstante, tal presunción debe
ceder cuando existen elementos que permiten inferir una indebida determinación de la deuda por la
administración. Y en la especie, no hay ningún elemento de juicio que desmerezca aquella presunción a
poco en que se repare que, no obstante la negativa general exteriorizada por la deudora, ésta fue
declarada negligente en la producción de la prueba ofrecida por ella, desistiendo en la producción de la
restante. Del legajo del acreedor -que se tiene a la vista- surge la inscripción del hoy fallido en el
21
régimen de seguridad social para autónomos, lo que permite suponer su consiguiente obligación de
efectivizar los aportes y, en todo caso, de conservar los respectivos recibos o constancias de pagos.
Voto de la Dra. Villanueva:.
Esa solución, por lo demás, se impone por razón de lo dispuesto en la ley 24241 de cuyo tenor resulta
que el pago de los aportes aquí reclamados es obligatorio. Tal conclusión se ratifica a la luz de lo
previsto en la ley 24476: 1 que, interpretado en su preciso alcance, sin duda impone esa obligación. En
tales condiciones, y si bien esta Cámara ha sostenido que estos aportes no son inexigibles por la AFIP
pues la única consecuencia que acarrea su falta de pago por el contribuyente es la imposibilidad de éste
de acceder al beneficio jubilatorio (ver CNCom, Sala A, "Maidana, Juan s/ quiebra s/ incidente de
revisión por AFIP-DGI" del 7.3.06; íd. Sala B, "Céspedes, Mariano s/ quiebra s/ incidente de revisión
promovido por AFIP-DGI", del 1.6.04; íd. CNCom, Sala C, "Presa Silva, Gumersindo s/ quiebra s/
incidente de revisión promovido por AFIP", del 23.12.03; Sala D, "Savodivker, Roberto s/ concurso
preventivo s/ incidente de revisión promovido por AFIP" del 24.8.06; y íd. Sala E, "Wolanik, Pedro s/
concurso preventivo s/ incidente de revisión promovido por la concursada al crédito de AFIP", del
23.08.05, entre otros), lo cierto es que una revisión de ese criterio -efectuada a la luz del precedente de
la Excma. Corte "Scalise s/ conc. s/ inc. de revisión por el fisco, del 9.8.11- lleva a concluir en sentido
contrario.
BUCHANAN DIEGO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE AFIP.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070589

Procede declarar verificado en la quiebra un crédito de la AFIP por aportes previsionales , en tanto se
tiene dicho que cabe atribuir eficacia a la documentación emanada de organismos como la actora -por
medio de la cual determina de oficio la deuda- en razón de su calidad de instrumento público (CCIV 979,
incs. 2º y 5º; y 993 y ccdtes. -CCCN 289 inciso c, 290, 296 y ccdtes.-); documentación idónea, por ende,
para crear una fuerte presunción acerca de la existencia del crédito.
Esa solución, por lo demás, se impone por razón de lo dispuesto en la ley 24241 de cuyo tenor resulta
que el pago de los aportes aquí reclamados es obligatorio. Tal conclusión se ratifica a la luz de lo
previsto en la ley 24476: 1 que, interpretado en su preciso alcance, sin duda impone esa obligación. El
sistema de seguridad social dentro del cual se enmarca el aludido régimen jubilatorio se caracteriza por
su solidaridad. Es decir: es esencialmente un sistema contributivo basado en el principio de solidaridad
obligatoria como corolario del cual surge el derecho del afiliado de acceder al beneficio respectivo, lo
que implica la necesidad de que éste haya sido solidario cuando revestía la condición de trabajador
activo (C.F.S.S, Sala I, en autos "Cañedo Donato c/ ANSES", del 30.04.01). En el mismo sentido, ha
sido dicho que las leyes jubilatorias argentinas se nutren de aquel principio: su cimiento filosófico indica
que el trabajador activo sacrifica parte de su ganancia y lo aporta al patrimonio común solidario que
constituye la fuente que proveerá los recursos que se liquidarán a los pasivos. Y, como rueda sin fin,
esos mismos activos tendrán derecho, en su momento, a obtener los mismos beneficios (CFSS, Sala II,
en autos "González, Herminia del Carmen c/ ANSES", del 20.11.98). Derívase de lo expuesto que el
aporte del afiliado no es efectuado en su único beneficio, sino que tiene por finalidad dotar al sistema de
recursos a los efectos de que quienes hoy gozan del beneficio puedan percibir las prestaciones
respectivas, existiendo una relación jurídica que enlaza la situación de los beneficiarios con quienes se
encuentran obligados a contribuir. Circunstancias que llevan a reconocer en favor del Fisco la potestad
de perseguir el cobro de deudas como las de la especie.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070590
22
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. GENERALIDADES.CESION DE CREDITO:
ESCRITURA INMOBILIARIA. IMPUESTOS Y EXPENSAS. OPOSICION AL PAGO. 6.4.8.1.
1. Corresponde admitir en forma parcial la pretensión del cesionario del crédito del incidentista, de
eximirse del pago de impuestos y contribuciones sobre el inmueble que debe escriturar la fallida a su
favor. Ello, pues la circunstancia de que exista una sentencia de escrituración en favor del cedente, no
obsta al hecho de que tuvo que presentarse en el expediente de quiebra para obtener su reconocimiento
y recién en la actualidad el cesionario puede hacer efectiva esa escrituración. De modo tal que no puede
cargársele al antiguo titular del derecho ni a su sucesor a título particular, el pago de impuestos que no
le son atribuibles en tanto jamás estuvo en posesión del inmueble. 2. En tanto fue el estado falencial del
vendedor que obligó al comprador a iniciar estas actuaciones para efectivizar la escrituración, los
impuestos y tasas devengados desde el auto de quiebra no pueden ser cargados al incidentista ni al
cesionario de sus derechos. 3. Distinta ha de ser la solución referida a las expensas, pues se trata de
obligaciones "propter rem" y como tales siguen al bien dotando de aptitud reipersecutoria a sus
acreedores (ley 13512: 17; CCIV 3266; CCCN 2049 y 2050).
VILLARROEL GUTIERREZ RENAN S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO DE

DECONO EDUARDO LUIS Y OTRO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070657

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA. HONORARIOS.ACUERDO PRIVADO.
INOPONIBILIDAD AL FALLIDO. 6.4.8.7.
Procede confirmar la resolución que rechazó la verificación del crédito que reclamó el incidentista a su
favor por la falta de pago de los honorarios que oportunamente habría acordado con la presidenta de la
sociedad fallida. Ello por cuanto, en el caso, la nombrada se comprometió a abonar los estipendios
estipulados con los recursos propios de la explotación de los bienes que integran su patrimonio. A su
vez, ella misma resultó beneficiaria del asesoramiento contable encargado al incidentista, ya sea en su
esfera personal o como directora o accionista de la sociedad aquí fallida, pero nunca esta última como
entidad jurídica independiente. En ese marco, el acuerdo comprometido sólo es vinculante entre los
subscriptores, ya que de adoptarse la solución inversa la quiebra terminaría asumiendo una obligación
personal de la presidenta de la fallida en detrimento de su haber concursal.
UTIPAL SA Y OTRO S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE TRONCOSO CERNADAS MANUEL JORGE.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070431
897. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. COSTAS.

6.4.13.
Las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no son obligatorias, en razón de norma
positiva alguna, para los tribunales inferiores. Empero, en consideración al valor intrínseco de esas
sentencias -y en atención, también, a un criterio pragmático, que hace tanto a la seguridad jurídica como
a la economía procesal-, es sabido que no cabe apartarse de la doctrina de los precedentes emanados
de ese alto tribunal, en tanto el apartamiento no este expresamente fundado en razones diversas de las
consideradas en el precedente, o en nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada
por el tribunal en su carácter de interprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas
en su consecuencia (CNCom, Sala D, "Caja Mutual Yatay 240 Soc. Coop. de Crédito Ltda.", 04.12.90).
PEREZ RITA CRISTINA Y OTRO C/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO SA S/ ORDINARIO.
23
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070545
898. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION

JUDICIAL.PRESCRIPCION. OPORTUNIDAD. 6.9.
Es sabido que el recurso de revisión (LCQ 37), constituye la segunda etapa -llamada "eventual"- del
procedimiento de verificación tempestiva. Ello así, en el caso, no habiendo la deudora -según lo indicado
por la sindicatura- alegado la prescripción que ahora invoca durante la denominada etapa "necesaria"
(LCQ 32) de este mismo procedimiento, y en oportunidad de impugnar el crédito de que se trata (LCQ
34), el planteo en cuestión resulta claramente extemporáneo en función de la regla contenida en el CCIV
3962, vigente al momento de los hechos.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070588
899. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. REVISION DE LA RESOLUCION JUDICIAL.

RESOLUCION FINAL.RECHAZO. PROCEDENCIA. PRETENSOR. FISCO NACIONAL. AUSENCIA DE
PRUEBA. 6.9.5.
Procede confirmar la resolución que rechazó el pedido de revisión de la AFIP de su pretensión crediticia.
Ello por cuanto, en el caso, el crédito insinuado ha sido fundadamente cuestionado tanto por el síndico
como por el magistrado de grado en la resolución apelada. No desconocieron la obligación que tiene el
contribuyente de realizar los trámites de baja al régimen de autónomos. Empero consideraron que el
hecho que la fallida perciba haberes jubilatorios desde el año 2001, que -al pedir su propia quiebra-
realizaba trabajos de maestranza y limpieza bajo relación de dependencia para Pertenecer SRL, y que
no haya elementos indiciarios sobre la existencia de alguna actividad lucrativa que justifique el aporte
como trabajador autónomo son circunstancias que pusieron en duda la legitimidad de la deuda
determinada oficiosamente por la AFIP. De este modo, la eficacia probatoria que suele reconocerse a la
determinación de deuda emitida por los organismos recaudadores, en este caso, se ha visto seriamente
debilitada. En conclusión, es la incidentista quien debía demostrar que la fallida, a pesar de estar
jubilada, desarrollaba una actividad económica generadora del tributo reclamado; y ningún elemento
aportó al efecto.
SENNO CONCEPCION ANGELA MARIA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO

AFIP.
Fecha: 20160615
Ficha Nro.: 000070464
900. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. VERIFICACION Y GRADUACION DE

CREDITOS.PRIVILEGIO LCQ 241-2º. ACCIDENTE LABORAL DE TRIPULANTE DE UN BUQUE. 6.2.
Cabe verificar el crédito con privilegio especial (LCQ 241-2º), por cuanto el art. 476 de la ley de
Navegación otorga privilegio sobre el buque (en su inciso b) a los créditos del capitán y demás
individuos de la tripulación, derivados del contrato de ajuste, de las leyes laborales, y de los convenios
colectivos de trabajo; y el art. 241 inc. 2° expresa que tienen privilegio especial los "créditos
provenientes de indemnizaciones por accidentes de trabajo". Ambos conceptos abarcan al incidentista,
quien, no ha sido negado, se encontraba embarcado al momento de sufrir ambos accidentes. En ese
24
contexto, corresponde otorgar el privilegio pretendido sin que para ello obste el plazo de extinción
previsto por el art. 484 inc. a) de la ley de Navegación.
XIN SHI JI SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MARTINUCCI JUAN PABLO.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070569
901. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA (ART.

300). PRINCIPIO GENERAL. INCIDENTES.INCIDENTISTA. PRETENSION. EFECTO INTERRUPTIVO
DE LA CADUCIDAD. GESTIONES EXTRAJUDICIALES. IMPROCEDENCIA. 40.6.1.3.
Procede confirmar la resolución que declaró operada -de manera oficiosa-, la caducidad de la instancia
del incidente, por cuanto aún soslayando la extemporaneidad en la incorporación de cierto oficio
diligenciado en forma extrajudicial, esto es, una vez decretada la perención de la instancia, lo cierto es
que los actos interruptivos de la caducidad deben realizarse, para surtir efecto, en el expediente, de
manera que no puede reconocerse habilidad impulsora del procedimiento a los actos cumplidos
extrajudicialmente (Santiago C. Fassi - César D. Yáñez, "Código procesal comentado, anotado y
concordado", T. II, pág. 665, edit. Astrea, 1989).
CUORE CONSUMER RESEARCH SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION DE

CREDITO DE FISCALIA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (ARBA).
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070591
902. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ (ART. 297).
DIRECCION DEL PROCESO.LCQ 278. MEDIDAS CAUTELARES. INTEGRACION. 40.3.1.
Los presupuestos genéricos de toda medida cautelar pueden verse válidamente atenuados como
consecuencia de su vinculación a un juicio universal (conf. Kemelmajer de Carlucci, Aída, Cuestiones de
competencia en las medidas urgentes en el concurso, (Revista de Derecho Privado y Comunitario;
Concursos; 2002 n° 3, Ed. Rubinzal Culzoni; CNCom, Sala F, 30/12/10, "It Group SA s/ concurso
preventivo s/ incidente de apelación- art. 250 CPCC"). En este ámbito, adquiere especial relevancia la
integración normativa que debe realizarse entre la regulación parcial y asistemática de la ley 24522 y los
códigos de rito. Es el propio LCQ 278 el que establece pautas de integración, al ordenar la aplicación de
las normas procesales locales en todo aquello que no esté dispuesto en la ley sustantiva y siempre que
sean compatibles con la rapidez y economía del trámite concursal (X Jornadas Nacionales de Institutos
de Derecho Comercial, Junyent Bas, Francisco y Muso, Carolina, "El alcance de la expresión: "Bajo
responsabilidad del concurso" en las medidas cautelares de las acciones recuperatorias", CNCom, Sala
F, 27/12/12, "Rosstoc SA s/ quiebra s/ medida precautoria s/ incid. De apelación-art. 250 CPCC").

Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070407
25
903. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). ACTOS PROCESALES.MINISTERIO PUBLICO. INTERVENCION. PROCEDENCIA.
HOMOLOGACION DEL ACUERDO. 40.7.5.
Si bien, en el caso, podría sostenerse que la inexistencia de recurso en relación a la decisión que
homologó la propuesta dirigida a los acreedores quirografarios, no habilitaría -en principio- a la Fiscalía
de Cámara para intervenir en tanto la medida de su actuación estaría condicionada por la existencia de
una apelación; sin embargo, desde otra perspectiva, tampoco puede desatenderse que la LCQ 276 ha
establecido, expresamente, que el Ministerio Público Fiscal es "parte" en la homologación del acuerdo y
en el entendimiento de que las facultades y prerrogativas invocadas por la Sra. Fiscal General se
corresponden con las funciones que la ley 24946: 25, incisos. A), b), g) y h) expresamente le asigna y
ponderando además la intervención que le cabe también por imperio de la CN 120 en torno a la tutela
del orden público concursal, procederá el tratamiento de sus objeciones contra la homologación del
acuerdo desde el mencionado prisma normativo (cfr. CNCom, Sala E, "Plaswag SA s/ acuerdo
preventivo extrajudicial", del 17.10.07; íd. Sala B, "Buenos Aires Tur SRL s/ acuerdo preventivo
extrajudicial", del 14.11.06).
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070653

301). ACTOS PROCESALES.MINISTERIO PUBLICO. INTERVENCION. PROCEDENCIA.
HOMOLOGACION DEL ACUERDO. NULIDAD. 40.7.5.
Cuando, como en el caso, la Sra. Fiscal solicitó la nulidad de la resolución que homologó la propuesta
de acuerdo, cabe señalar que el Ministerio Público Fiscal puede ser parte requirente en la medida
necesaria para la defensa del orden público, y ello incluso cuando no hubiera recurso de apelación que
hubiera suscitado su intervención. (cfr. CSJN, doctrina de Fallos 313:425; en el mismo sentido: CNCom,
Sala A, "Instituto Médico Modelo SA s/ concurso preventivo", del 26.6.09). En definitiva y más allá de lo
dispuesto por la LCQ 276, la participación del Ministerio Público Fiscal se impone siempre que lo
justifique el orden público concursal, entendido como un orden público económico, el cual constituye un
relevante elemento de juicio a la hora de resolver -como en el caso- sobre la homologación de la
propuesta de acuerdo en un concurso preventivo, el cual no sólo se halla orientado hacia intereses
privados de los acreedores, sino que repercute dentro del ámbito de la actividad económica y social
donde esta situación se exterioriza causando mayor o menor perturbación (cfr. Heredia, "Orden Público
en el Derecho Concursal", La Ley, 19.11.15). En todo caso y encontrándose afectado, como se dijo, el
orden público, se trataría de una nulidad de carácter absoluto, pudiéndose alegar por el Ministerio
Público, siendo insusceptible de ser saneada por la confirmación ni por la prescripción (cfr. CCCN 387).
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070654

301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES.PRETENSION. LEVANTAMIENTO
DE CAUTELA. IMPROCEDENCIA. INMUEBLE DONADO. AUSENCIA DE APERTURA DE JUICIO
SUCESORIO. 40.7.6.2.
Procede confirmar la resolución que rechazó la pretensión de la hermana de la fallida tendiente a

obtener el levantamiento de la medida de no innovar trabada sobre cierto inmueble que era de
propiedad de la fallecida madre y que ésta le habría donado. En efecto, es aconsejable mantener la
medida en tanto no se encuentra acreditada la apertura del juicio sucesorio de la madre de la fallida en
la que pueda dilucidarse la eventual existencia de otros herederos y cuan afectada estaría la porción de
la legítima que le correspondería a la deudora por el inmueble presuntamente donado. Adoptar un
26
temperamento diverso importaría comprometer el fin perseguido con la medida, que fue solicitada para
resguardar los derechos que los acreedores de esta quiebra podrían tener sobre los derechos
hereditarios de la deudora.
ROSENBERG MIRTA EDITH S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160615
Ficha Nro.: 000070465
906. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.
INMUEBLES.DECISION JUDICIAL. DESAFECTACION DEL SISTEMA DE "BIEN DE FAMILIA".
APELACION. DENEGACION. 40.2.3.3.1.7.
Procede la queja por denegación de la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó el
pedido de desafectación de un inmueble del demandado al régimen de bien de familia. Como este fallo
limita la expectativa de cobro del accionante, sin duda es pasible de causar agravio suficiente que
habilite la interposición del recurso intentado.
NAVE OMAR EDGARDO C/ STIGLIANO SERGIO OMAR S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070441
907. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES (ART. 296).

INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. PEDIDO DE
QUIEBRA. 40.2.3.3.1.2.
Procede hacer lugar a la queja por la denegatoria del recurso de apelación interpuesto contra la
providencia que denegó la notificación del emplazamiento previsto por la ley 24522: 84 a cierto domicilio
denunciado "bajo su responsabilidad", a la peticionaria de la quiebra. ello por cuanto, el decreto del a
quo resulta subsumible en el CPR 242-3º, en tanto, en los hechos, importa una contingencia en el
trámite de la causa, impidiéndole al apelante avanzar hacia otro estado, cuando el domicilio denunciado
fue informado de manera coincidente por los distintos registros públicos a los cuales se ha oficiado en el
expediente.
IRUSTIA OSVALDO ALBERTO LE PIDE LA QUIEBRA AMALIA MIRTA ALTIERI.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070473
908. CONCURSOS: REHABILITACION. EFECTOS (ART. 253).EMBARGO SOBRE HABERES.

HONORARIOS DE LA SINDICATURA. PROCEDENCIA. 35.4.
Cabe revocar el decisorio que denegó la petición orientada a trabar embargo sobre los haberes de la
fallida (con fundamentos de haberse producido su rehabilitación), a los fines de cancelar el saldo
insoluto de los honorarios regulados a favor del funcionario concursal. Es que luego de operada la
rehabilitación de la fallida, el embargo de sus haberes no puede mantenerse para cancelar deudas de
carácter preconcursal o acreencias posteriores que no han redundado en beneficio del concurso, pero
sí, en cambio, para afrontar los gastos de conservación y justicia (LCQ 240) insatisfechos.
27
MANZI ADRIANA LIBERTAD S/ QUIEBRA.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070357
909. CONSTITUCION NACIONAL: INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. LEYES.CODIGO

CIVIL. CCCN 249. BIEN DE FAMILIA. 1.3.2.
Procede rechazar el planteo de inconstitucionalidad del CCCN 249. Ante todo hay que subrayar un
aspecto fundamental de la cuestión que es que la norma atacada regula los casos de inoponibilidad de
la protección a la vivienda en términos similares a los que contenía la ley 14394: 38 que estaba vigente -
en el caso- al solicitar la desafectación al régimen de bien de familia y cuya constitucionalidad no fue
cuestionada en dicha oportunidad. Esta circunstancia avizora la extemporaneidad del planteo, pues la
restrictiva legitimación para solicitar la inoponibilidad de la protección legal es la misma tanto para la
derogada ley como para el nuevo régimen. No obstante ello, originariamente el quejoso no solicitó una
declaración de inoponibilidad del régimen del bien de familia sino lisa y llanamente su desafectación por
calificar de suntuoso al inmueble protegido.
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070506
910. CONTRATO DE ADHESION.CLAUSULAS ABUSIVAS. FIANZA. GARANTIA DE LAS

OBLIGACIONES. 3.
Corresponde rechazar la demanda que se reclama indemnización por la modificación unilateral en los
términos contractuales, en la que se atribuye la imposición de cláusulas contractuales abusivas por parte
de la distribuidora de los rodados al taller oficial y especializado en la marca. Es que, con respecto a la
fianza exigida, cabe recordar que la empresa codemandada asumió la distribución de los productos, en
el marco de inestabilidad que caracterizó la crisis económica de los años 2000/2001. En el ínterin,
resulta lógico pretender reducir los riesgos de una posible insolvencia del co-contratante al exigir a los
talleres oficiales la garantía de sus obligaciones. Tal actuar no puede reputarse per se de abusivo y las
cláusulas del modelo de fianza resultan ser las habituales para este tipo de contrato.
AUTIMEX SA C/ VOLVO TRUCKS & BUSES ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Piaggi - Díaz Cordero - Ballerini.
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070519
911. CONTRATO DE COMPRAVENTA. INMUEBLES. GENERALIDADES.FIDEICOMISO. LEY 24240.

APLICACION. 10.8.1.
Ha sido explicado que cuando una persona decide comprar un inmueble nuevo, sobre todo si se trata de
edificios que serán sometidos al régimen de propiedad horizontal o de clubes de campo o barrios
cerrados, es probable que se sujete a vínculos contractuales que poco tienen que ver con la
compraventa; así se utiliza, entre otros, la figura del "fideicomiso", no obstante que, en todos los casos,
se publicita la posibilidad de adquirir el inmueble, sin especificarse cuál es la figura contractual a utilizar.
Es por ello que en todos estos supuestos, la relación entre el promotor y el desarrollador y el adquirente
se encuentra alcanzada por la Ley de Defensa del Consumidor (LDC), aun cuando nunca se celebre un
contrato transmisivo de la propiedad, porque debe atenderse a la función global y económica del
28
negocio más que a la letra de los contratos que se utilicen para cumplirla (con Lorenzetti - Schötz;
"Defensa del Consumidor", Ed. Abaco de Rodolfo Desalma. BS. As. 2003, pág. 318).
ANIDO CLAUDIO ROBERTO C/ 2752 SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Kölliker Frers - Míguez - Uzal.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070423
912. CONTRATO DE COMPRAVENTA. VICIOS DE LA COSA. VICIOS

REDHIBITORIOS.DESPERFECTOS EN UN BUQUE. RECHAZO. INFORME DEL PERITO. EFICACIA.
EFECTOS. 10.11.2.
Procede rechazar el reclamo por los gastos realizados sobre ciertos buques adquiridos a la accionada,
por supuestos desperfectos, cuando, como en el caso, no es posible atribuir al peritaje naval, la eficacia
de probar que buques hayan exhibido, en época anterior a la firma del contrato aquí debatido, los
severos desperfectos que la demandada invocó en su defensa. Ello por cuanto dicho experto produjo
ese dictamen 12 años después de que esos buques hubieran sido entregados a la compradora, y que,
para llegar a la conclusión de que los aludidos desperfectos se encontraban ya afectando los barcos
durante ese tiempo anterior al contrato, se basó en el escaso tiempo de navegación que esas naves
habían tenido hasta las fechas en que habían debido ser reparadas. A más el experto sólo pudo
pronunciarse en términos condicionales, sin dar certeza. Dicha argumentación podría incluso
considerarse irrelevante, desde que esa actuación -omisión de todo reclamo durante tres años después
de celebrado el contrato- de la compradora, no hace sino reflejar en grado de notoriedad que ella bien
sabía que no le asistía derecho a ningún reclamo por el aspecto que trato.
Disidencia del Dr. Garibotto:.
Cuando, como en el caso, el accionante ninguna explicación solicitó del perito ni impugnó el dictamen, y
que como es sabido, la pericia traduce a los jueces -legos en materia naval- en lenguaje inteligible, las
vinculaciones de causa-efecto que puedan suceder entre acontecimientos probados, su apreciación
corresponde a los magistrados. Y esto no fue hecho en el curso de la litis, de modo que, según las
reglas de la sana crítica (CPR 477 y 386) se halla suficientemente fundado el peritaje analizado, que
aparece confeccionado por quien resulta ser idóneo en la materia de que se trata.
ERINTUR CORPORATION SA C/ VIEIRA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO FRIGORIFICO DELFIN SA

C/ VIEIRA ARGENTINA SA S/ ORDINARIO ERINTUR CORPORATION SA C/ VIEIRA ARGENTINA SA
S/ ORDINARIO.
Garibotto - Villanueva - Machin.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070596
913. CONTRATO DE CONCESION. CARACTERISTICAS.RELACIONES ENTRE CONCEDENTE Y

CONCESIONARIO. 11.2.
El contrato de concesión es un contrato interempresarial de colaboración pero que no afecta la

autonomía y la independencia del concesionario, quien mantiene su personalidad jurídica independiente
de la del concedente. El control que emana de este contrato no subordina al concesionario, y no elimina
totalmente sus facultades de decisión, ya que la coordinación de actividades de la red de concesionarios
a través de un reglamento, no importa unidad de dirección, ni confusión patrimonial entre el concedente
y los concesionarios. Las utilidades o las pérdidas de la empresa concedente no se traspasan a sus
concesionarios, y viceversa (CNCom, Sala A, 26.08.94, "Cañabate, Angel c/ Volkswagen Argentina SA
s/ entrega de automóvil y cobro de pesos").
ESCOBAR SACIFI C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160519
29
Ficha Nro.: 000070603
914. CONTRATO DE CONCESION. CONCEPTO. NATURALEZA. FINALIDAD.ANALOGIA CON

FIGURAS CONTRACTUALES NOMINADAS. RESCISION. PREAVISO: NECESIDAD, NATURALEZA.
11.2.
Cuando -como en el caso- la conducta desplegada por la fábrica al finalizar la concesión encuadra
dentro de la figura del abuso de la posición dominante, habrá de responder por las consecuencias
dañinas que originó su proceder. Ello en tanto, el obrar abusivo no se limitó al hostigamiento del
concesionario, sino que también se plasmó en el exiguo plazo de preaviso otorgado al poner fin a la
concesión. La resolución del contrato de concesión para la venta de automotores que vinculó a las
partes fue preavisada con una anticipación de treinta días. las circunstancias que enmarcan el conflicto
de intereses evidenciado en las actuaciones convencen que el tiempo otorgado por la concedente
resultó insuficiente para poder ordenar sus asuntos, máxime si se tiene en cuenta la duración de más de
40 años del contrato que las vinculó. La duración de la concesión constituye un parámetro de
ponderación que proyecta efectos en dos direcciones divergentes: la primera, en orden a las ganancias
obtenidas durante la vigencia del contrato y su aptitud para atenuar los efectos perjudiciales de la
extinción de la concesión, cuando ésta lleva ínsita la posibilidad de decidirse en cualquier tiempo; la
otra, vinculada con la relación entre esas utilidades de la concesionaria y la frustración de la expectativa
a su obtención durante un lapso posterior a la resolución. En efecto, la extensión del lapso del preaviso
debe apreciarse con sujeción a las ganancias obtenidas por la concesionaria que debieron haber
servido para ponerla a salvo de contingencias económicas previsibles.
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070607

CARACTERISTICAS.RELACIONES ENTRE CONCEDENTE Y CONCESIONARIO. SUBORDINACION.
PREPONDERANCIA. 11.2.
El contrato de concesión regula una forma peculiar de agrupación de empresas mediante una
concentración vertical, en la que existe subordinación del concesionario al concedente; así las cosas,
aunque se celebre entre dos comerciantes inclusive de similar relevancia -lo que ciertamente no es
usual-, normalmente existirá preponderancia de quien impone las condiciones (CNCom, Sala B,
11.04.95, "Marquinez y Perotta c/ ESSO SAPA s/ ord.").
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070604

CARACTERISTICAS.CARACTERES. FINALIDAD. BUENA FE. 11.2.
En el marco de un contrato de concesión la buena fe exige a la empresa más fuerte el deber de evitar
todo aquello que pueda perjudicar indebidamente a la otra parte, y en particular, el deber de no abusar
de su poder contractual para revocar la concesión en forma intempestiva e incausada pues los derechos
subjetivos emanados de los contratos son esencialmente relativos, por lo que existiendo
incompatibilidad entre el derecho subjetivo y el principio de buena fe, media la norma del CCIV 1071,
que se alza para poner en su quicio las prerrogativas individuales (CNCom, Sala C, "Peralta Hnos. SA c/
Citroën Argentina SA", 23/04/84).
30
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070606

CARACTERISTICAS.RELACIONES ENTRE CONCEDENTE Y CONCESIONARIO. TRASLACION DE
RIESGOS. 11.2.
Es sabido que en el contrato de concesión en particular, una serie de problemas surge -en general- en
la relación entre concedente y concesionario que revelan la instrumentación de cláusulas contractuales
como vehículos para la traslación de riesgos. Entre los principales pueden detectarse: cuentas
unificadas que lleva la concedente y en la que se computan todos los créditos y deudas de la
concesionaria -donde se suelen producir compensaciones impuestas, débitos automáticos o cobro de
intereses elevados-; o la modificación en los precios o en las políticas de venta, entre otros (ver en este
sentido Lorenzetti, Ricardo L., Tratado de los contratos, T. I, págs. 677/8, Rubinzal-Culzoni Editores, Sta.
Fe, 2007).
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070608
918. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.PERMANENTE Y ESTABLE. SUPUESTOS.

11.1.
Cabe señalar que en el contrato de concesión el concedente encomienda al concesionario un servicio

permanente, organizado e integrado para la comercialización de sus productos, siendo el concesionario
el medio a través del cual el concedente llega al mercado (Cita de Parry, Adolfo E., Los concesionarios
como auxiliares del comercio, en ED del 02/06/93, en Lorenzetti, Ricardo L., Tratado de los contratos, T.
I, pág. 662, Rubinzal-Culzoni Editores, Sta. Fe, 2007).
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070602
919. CONTRATO DE CONCESION. NATURALEZA. CARACTERISTICAS. 11.2.
La desigualdad negocial entre las partes, las facultades de control en cabeza de la concedente y la
celebración del contrato por adhesión a cláusulas generales resultan ser elementos tipificantes de este
tipo de convenios. También son notas características de la concesión la existencia de una zona de
exclusividad, el mantenimiento de un vínculo.
Fecha: 20160519
31
Ficha Nro.: 000070605
920. CONTRATO DE DEPOSITO. CASOS PARTICULARES. OTROS SUPUESTOS. OBLIGACION DE

GUARDA DEL MATERIAL QUIRURGICO ENTREGADO. 14.4.2.
Corresponde hacer lugar a la demanda con el objeto de obtener la devolución de material quirúrgico -o
en su defecto el pago de dinero a su valor actual-, que dijo el actor haber entregado a su contraria, en
oportunidad de una operación programada, que en aquel tiempo, fue postergada por razones médicas.
Es que la actora entregó la caja a dependientes de la demandada para que a su vez se lo entregaran al
médico cirujano, seguramente en el mismo quirófano y minutos antes de iniciar el acto médico. De
manera que, la obligación de guarda existe en muchos contratos como obligación accesoria de otra
principal -mandato, comodato, transporte, etc.- (conf. Borda G. Tratado de Derecho Civil Contratos, T. II,
La Ley 2008), y, en el caso, la estructura empresarial de la Clínica demandada, bien pudo facilitar y
asegurar la recepción y entrega de un material sensible a ser utilizado en un procedimiento quirúrgico en
su mismo ámbito (Lorenzetti, Ricardo L., Tratado de los contratos, T. III., 2006, Santa Fé, pág. 651). Así,
bien pudo existir un mandato, una gestión de negocios, o un depósito, ya que puede pactarse que sea
entregada "al individuo indicado para recibir el depósito" (Spota, Alberto G., Contratos, instituciones de
derecho civil, T. VII, Buenos Aires, 2009, pág. 734). Lo real es que aquí existió una obligación de guarda
por parte de la demandada, la que fue desatendida al extraviar el material quirúrgico que le fuera
entregado.
MEDITEC ARGENTINA SRL C/ CONGREGACION HIJAS DE SAN CAMILO S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070723
921. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CONCLUSION.EXTINCION. RESCISION: PREAVISO.

INDEMNIZACION. 15.4.
En el campo de los contratos de duración, -en el caso, de distribución- en que no se fija el término de la
relación, ha de entenderse que las partes han querido hacerlo durar hasta el momento en que les plazca
("cum-voluero"); como si se lo hubiera sometido a una condición resolutoria (CNCom, Sala B, 18.11.92,
"Dahm Automotores SA c/ Industrias Mecánicas del Estado s/ ordinario"). En esa inteligencia, entonces,
cualquiera de los contratantes se halla habilitado para producir, unilateralmente y sin causa, la
conclusión del negocio. Ese proceder -de suyo legítimo- se convierte en ilegítimo por efecto de lo
intempestivo del ejercicio de dicha facultad rescisoria (conf., entre otros: CNCom, Sala B, 24.07.89,
"Ediciones Arani SRL", LL 1990-A-345; id., Sala C, 06.06.94, "Guimasol SA", LL 1995-B-170; id. Sala D,
"La Central de Tres Arroyos", LL 1982-B- 329). Y es allí es donde se inserta el concepto de "preaviso"
cuya finalidad no es otra que la de posibilitar el reacomodamiento de la empresa a la nueva situación de
cesación del contrato -ya sea para asumir la distribución de otros productos u otra actividad mercantil-.
Se habla entonces, de la necesidad de otorgar un preaviso adecuado (Messineo, Francesco, "Doctrina
general del contrato", T. II, pág. 423; CNCom, Sala A, 18.5.90 "Víctor Collado SRL e Hijos c/ San
Sebastián", Sala B, "Cigoper SA c/ Massalin Particulares" 31.10.02, Sala D, 2.3.94, "Ianuzzi Kluman c/
Editorial Sigmar", entre otros) pues su ausencia, escasez u omisión habilita a reclamar los perjuicios
padecidos.
A.H. LLAMES Y CIA. SA Y OTRO C/ RPB SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070673
922. CONTRATO DE FACTORING. CARACTERISTICAS. GENERALIDADES. 17.
Sabido es que el contrato de factoring ha recibido múltiples caracterizaciones por parte de la doctrina
desde su acogimiento por la práctica mercantil local -en su carácter de contrato innominado- hasta su
actual recepción positiva en el Código Civil y Comercial de la Nación (conf. artículos 1421 y sgtes. de la
32
ley 26994, que lo denomina "contrato de factoraje"). Así, ha sido definido como aquella operación por la
cual un empresario transmite a un factor, con o sin exclusividad, los créditos que frente a terceros tiene
como consecuencia de su actividad mercantil. Aquél tiene a su cargo la gestión y contabilización de
tales acreencias, pudiendo asumir el riesgo de insolvencia de los deudores de los créditos cedidos, así
como la movilización de tales créditos mediante el anticipo en favor de su cliente; servicios éstos
desarrollados a cambio de una prestación económica que el cliente ha de pagar (conf. Lisoprawsky-
Gerscovich, "Factoring" pág. 15, ed. Depalma, Buenos Aires, 1997). Se trata de un contrato: i) bilateral,
ii) oneroso, iii) consensual, iv) formal, v) comercial, vi) de financiación, vii) de tracto sucesivo, y viii) hasta
la sanción de la ley 26994, atípico e innominado, La operatoria puede asumir dos modalidades
diferentes: i) comportar el diferimiento de la transferencia del crédito para un momento ulterior a la
celebración del contrato, hipótesis en que se ha asignado al factoring el carácter de contrato normativo,
preliminar, preparatorio o marco; o bien ii) implicar la transferencia de los créditos alcanzados por la
operación en el mismo momento de la celebración del contrato (conf. Paolantonio, Martín E.; "El contrato
de factoring en la Argentina", La Ley, 2010-E, 899). En el primer caso el común denominador es que se
fijan las pautas de la cesión y ésta se concreta mediante un acto posterior; en tanto que en el segundo
se realiza una cesión global anticipada de créditos futuros.
AMONITE SA C/ DROGUERIA SUIZO ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Tevez - Barreiro - Ojea Quintana.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070371
923. CONTRATO DE MANDATO. MANDATO APARENTE. MANDATO TACITO. PRUEBA DEL

CONSENTIMIENTO. 23.4.
El mandato es un contrato consensual por el que una persona (mandatario) se obliga hacia otra
(mandante) a realizar algún acto jurídico por cuenta de ésta" (Albaladejo; citado en Belluscio, "Código
Civil y leyes complementarias", T. 9, pág. 177, Astrea, Bs. As., 2004). Si comprende actos de comercio
será comercial y se presumirá oneroso (CCOM 221). Así, la prueba de la existencia de un mandato
tácito (CCIV 1873) debe provenir de hechos u omisiones de las que pueda inferirse inequívocamente el
consentimiento del mandante de autorizar a otro para ese cometido. Incumbe a la parte que sostiene la
existencia del consentimiento tácito probar que el pretendido mandante supo de la actuación realizada
en su nombre y que con su inacción o silencio o no impidiendo pudiendo hacerlo, convalidó el
comportamiento del alegado mandatario (CCIV 1874). La existencia de este conocimiento caracteriza al
mandato tácito y lo distingue de la gestión de negocios (Sala C, in re: "Rame R. c/ Puckus C. s/
escrituración" del 31.03.86).
SARTHOU AUTOMOTORES SA C/ STRATEGIC MERCHANT BANK SA S/ ORDINARIO.
Ojea Quintana - Barreiro.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070364
924. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA. CARACTERISTICAS. PLAN MEDICO OBLIGATORIO.

COBERTURA DE ESTUDIO MEDICO. PROCEDENCIA. DAÑOS MORAL Y PUNITIVO. 37.
Cabe confirmar la sentencia de la juez de grado que condenó a la demandada a pagar una suma de
dinero en concepto de daño moral y punitivo por no haber proporcionado la cobertura del estudio médico
(en el caso una patología gastrointestinal crónica). Es que el PMO (Plan Médico Obligatorio) previsto en
la ley 24754 no establece un techo ni un numerus clausus, sino que constituye un presupuesto mínimo
de prestaciones que las empresas de medicina prepaga deben brindar a sus afiliados (leyes 24754 y
23661). El propósito del PMO es garantizar la salud de la población en su conjunto y, la organización
Mundial de la Salud definió el derecho a la salud como un estado de completo bienestar físico, mental y
social y no solamente como ausencia de enfermedad (Constitución de la Organización Mundial de la
Salud, Documento Oficial No. 240, p. 23 Washington D.C., USA, 1991). Su protección exige el criterio
más amplio posible. Como es sabido, el PMO está sujeto a revisiones y actualizaciones periódicas y
más allá de las prestaciones que incluya, lo cierto es que no existen patologías excluidas.
GARCIA INK TOMAS C/ SWISS MEDICAL SA S/ ORDINARIO.
33
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070489

(en el caso una patología gastrointestinal crónica). Es que la amplitud de prestaciones prevista en la ley
24901 responde al objetivo de lograr la integración social de las personas con discapacidad (arts. 11,
15, 23 y 33). De tal manera, implementa un sistema de prestaciones básicas de atención integral de las
personas con discapacidad que incluye acciones de prevención, asistencia, promoción, protección y
rehabilitación a fin de brindar a los beneficiarios "una cobertura integral a sus necesidades y
requerimientos" (arts. 1, 2, 14, 15, 16 y 17). Ergo, es indubitable que el estudio médico cuya autorización
se solicitó estaba incluido entre las prestaciones de la ley 24901. El cumplimiento del régimen de
protección plena de la salud de las personas con discapacidad, incumbe -sin distinción- a las empresas
de la medicina privada (Fallos, 330:3725). Y es basilar considerar que la ley 26852 les encomendó la
cobertura integral prevista en la ley 24901 y en el art. 28 de la ley 23661, con independencia de las
cláusulas contractuales y del carácter de la prestación (ley 26682: 7). Esta ley entró en vigencia en mayo
de 2011, con antelación a la fecha de producción de los hechos que originaron este litigio. Rige el marco
regulatorio de la medicina prepaga y es de orden público (ley 26682: 28).
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070490

en concepto de daño moral y punitivo (en el caso una patología gastrointestinal crónica). Es que resulta
irrelevante que el plan que el accionante contrató con defendida fuera cerrado y que el contrato entre la
demandada y, en el caso, el "Hospital Italiano" no incluyera el estudio en cuestión. Las empresas de
medicina prepaga tienen a su cargo la gestión de servicios de salud, siendo ésta una función social
transcendental y prioritaria respecto de toda cuestión comercial; la interacción de las leyes 24754, 24901
y 26682 equilibra los intereses en juego. Estas empresas deben garantizar a sus afiliados tanto las
coberturas pactadas, como las legalmente establecidas (Fallos, 324:677). Y establecen una
responsabilidad social y legal que les impide invocar cláusulas contractuales para justificar el
incumplimiento de las obligaciones a su cargo (leyes 24754, 24901 y 26682. Fallos, 324:677). El
propósito de lucro de la actividad que las empresas de medicina prepaga desarrollan, cede ante la
protección de derechos constitucionalmente garantizados (CN 42) y, las garantías reconocidas por los
Tratados sobre Derechos Humanos incorporados a nuestro derecho interno con jerarquía constitucional
(CN 75-22º). El Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de
derechos (art. 10), la Convención sobre derechos de las personas con discapacidad (ley 26378: 25), el
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 12) reconocen el derecho a la
salud (Fallos, 324:3569; 327:2127 y 2413; 330:3725; 331:2135; 332:1394 y sus citas; entre otros). Las
disposiciones de estos tratados integran el orden público internacional argentino y a ellas debe
conformarse todo el ordenamiento interno bajo pena de acarrear la responsabilidad internacional del
Estado (cnfr. Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, art. 27 y Fallos, 319:2411; 318:1269
entre otros).
34
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070491
927. CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA.CARACTERISTICAS. PLAN MEDICO OBLIGATORIO.

en concepto de daño moral y punitivo (en el caso una patología gastrointestinal crónica). Es que al
contrato de servicios de medicina prepaga le es aplicable la ley 24240 y las pautas jurisprudenciales
generadas a partir de su aplicación. Es un contrato de adhesión y de consumo (CNCom, Sala B, in re:
"Vons, Guillermo José María c/ AMSA Asistencia Médica Social Argentina", 26-10-09). Además; el
accionante como consumidor se encuentra en una posición de subordinación estructural. Sintetizando,
la materia recursiva atañe a la subordinación negocial determinada tanto por el hecho de la adhesión
como del consumo. La adhesión a las cláusulas predispuestas por una empresa y la existencia de un
servicio prestado a un consumidor, determinan que tanto el marco legal como contractual que vincula a
las partes deban considerarse de la forma más favorable para éste último (CN 42 y la ley 24240: 3 y 37)
(Fallos, 324:677).
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070492
928. CONTRATOS BANCARIOS. PAQUETES MULTIPRODUCTOS: CUENTAS BANCARIAS Y

MUTUOS. APLICACION DE LA LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. 2.
1. En el marco de una demanda incoada por un cliente contra un banco resulta improcedente la
aplicación de la Ley de Defensa de la Competencia. Ello así, pues no fue probado que la operatoria del
banco referida a la apertura de cuentas para otorgar préstamos configurara -ni en su caso ni en general-
los supuestos contemplados en la ley 25126: 1; y tampoco se advierte que de tales recaudos derive
"perjuicio para el interés económico general" como prevé específicamente esta norma (cfr. arts. 1 y 2,
ley citada). 2. Los supuestos comprendidos en la ley 25156: 2 requieren para su configuración la
existencia de tal daño al interés económico general, y aquí el perjuicio de carácter plural no fue
aprobado. Obsérvese que esos productos en general son ofrecidos masivamente a potenciales clientes,
más ello no produce per se un daño al "interés económico general" y tampoco fue acreditado tal daño en
el caso particular.
ACUÑA MIGUEL ANGEL C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070703
929. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

INTERESES. CAPITALIZACION. IMPROCEDENCIA. 2.1.2.
Cuando, como en el caso, se trata de una obligación en mora de larga data (12.2.93), que la parte
actora hasta el momento no ha podido percibir ni siquiera una parte del crédito adeudado y que se
encontraba pactada la aplicación adicional de intereses punitorios, en ese marco, los réditos deben ser
calculados aplicando dos veces y media la tasa activa sin capitalizar, que es el tope máximo que ha sido
admitido por este Tribunal para el cálculo de los intereses por todo concepto (v. "Fideral SA c/ Humanes,
Daniel y otro s/ ejecución prendaria", del 3/4/96; "Atlantic South City c/ Servicios Argentinos de
Seguridad Empresaria SA s/ ejecutivo", del 4.8.11; "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Moras y Cía.
35
SA y otro s/ ejecutivo", del 15.9.11, entre otros). Es que de aplicarse la capitalización pretendida por el
banco actor la liquidación practicada produciría una diferencia de algo más del 11.100% del capital
original. (En el caso, el capital adeudado es $ 2.236,26 y con los intereses pretendidos ascendería a los
$ 248.277,89).
BANCO HOLANDES UNIDO SA C/ PONCE ISMAEL JORGE Y OTRO S/ SUMARIO.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070472
930. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE. ACTUALIZACION E

INTERESES. CAPITALIZACION. CCCN 1398 - CCOM 795. INTERESES COMPENSATORIOS.
INTERESES MORATORIOS. 2.1.2.
Resulta improcedente la resolución que admitió la impugnación formulada respecto de los intereses,
estableciendo que la capitalización dispuesta en la sentencia correspondía solo mientras la cuenta
corriente estuviere abierta. Ello por cuanto no es acertado distinguir entre los intereses devengados
durante la vigencia de la cuenta corriente bancaria y los aplicados sobre el saldo deudor que arrojara su
cierre, como concluyó el a quo. La capitalización prevista en el CCCN 1398 mantiene el criterio
establecido por el CCOM 795 del Código de Comercio, admitiendo también la capitalización de los
intereses sobre los saldos deudores, sin distinguir entre los intereses anteriores y posteriores al cierre de
la cuenta corriente. De modo que, cabe concluir que tanto unos como otros se encuentran alcanzados
por esa prerrogativa, ya que no sería lógico considerar que los intereses compensatorios devengados
como efecto natural de la cuenta corriente (CCCN 1433) puedan capitalizarse, y luego de ocurrida la
situación de la mora, el cuentacorrentista se vea eximido de ese tratamiento respecto de las mismas
deudas (CNCom, Sala E, "Banco Buen Ayre SA c/ Spadari Alberto Antonio y otro s/ ejecutivo" del
16/08/06, entre otros).
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ LEVIS DANIEL JORGE S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070584
931. CONTRATOS: EFECTOS. EXTINCION CONTRACTUAL. POSICION DOMINANTE. 8.
En el terreno de la extinción contractual, la detentación de una posición dominante en el contrato, no es

razón bastante para calificar negativamente el ejercicio de la facultad extintiva que ejerza eventualmente
la parte fuerte, siendo menester, a todo evento, verificar si hubo o no un ejercicio ilegítimo o abusivo de
esa facultad extintiva, sea que esta última hubiera tenido apoyo en una cláusula de rescisión unilateral
especialmente pactada, ya que el poder de rescindir unilateralmente un contrato, provenga de la ley o
de la convención, siempre tiene el límite general de la buena fe (conf. Bianca, C., Diritto Civile, Giuffrè
Editore, Milano, 2000, T. III, pág. 762, nº 409, y 765, nº 411; Diez Picazo, L., Fundamentos del Derecho
Civil Patrimonial, Civitas, Madrid, 1996, p. 907; esta Sala D, 5/6/13, "Brother Int. Corp. de Argentina SRL
c/ Aerocargas Argentina SA y otro s/ ordinario"), sea que, por el contrario, tenga apoyo en cláusula
comisoria expresa o tácita por incumplimiento de la contraparte, pues en tal terreno también ha de
campear un obrar de buena fe, no abusivo (conf. Cornet, M., Abuso y resolución del contrato, en la obra
coordinada por Tinti, G., "El abuso en los contratos", Buenos Aires, 2002, p. 65; CNCom, Sala D, 4/6/15,
"Acriter SA c/ J. Walter Thompson Argentina SA s/ ordinario").
BUENOS AIRES SERVICIOS DE SALUD (BASA) SA C/ SINDICATO DE VENDEDORES DE DIARIOS

Y REVISTAS DE LA C.F. Y GRAN BS. AS. S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
36
Ficha Nro.: 000070578
932. CONTRATOS: EFECTOS. EXTINCION CONTRACTUAL. POSICION DOMINANTE. CONTRATO

DE GERENCIAMIENTO MEDICO. 8.
Más allá de todo preconcepto, no es útil poner el acento en el carácter fuerte o débil del contratante,
sino que corresponde examinar cómo fue ejercida la facultad extintiva en el caso concreto, teniendo en
cuenta, a ese efecto, las estipulaciones especialmente pactadas por las partes para proceder a la
extinción del contrato o bien, en su caso, las reglas generales sobre resolución por incumplimiento
(CCIV 1204 y CCOM 216), las que, valga señalarlo, no son ajenas al contrato de gestión gerencial, ya
que ellas se aplican también al contrato de mandato (conf. Belluscio, A. y Zannoni, E., Código Civil y
leyes complementarias, comentado, anotado y concordado, Buenos Aires, 2004, T. 9, pág. 339, n° 2 y
su cita de Mosset Iturraspe, J., Mandatos, p. 336; Minervini, G., El Mandato, Bosch, Barcelona, 1959,
págs. 437/443, n° 93), y dentro de las cuales, la primera es, como se sabe, que el derecho a resolver
solo corresponde a la parte no culpable (conf. CNCiv. Sala H, 2/9/08, "Martínez, Héctor C. c/ Asociación
Civil Emaus", LL 2009-A, p. 371, con nota de Boretto, M., Contrato de gerenciamiento o management:
atipicidad contractual y reglas de interpretación). (En el caso se juzgó que el negocio jurídico celebrado
entre las partes -contrato de gerenciamiento médico- se rigen por las normas del contrato de mandato).

Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070579
933. CONTRATOS: INTERPRETACION. DERECHO AL SILENCIO. 7.
La regla establecida en el CCIV 919, coincidente en su solución con el actual CCCN 263 señala que el
silencio opuesto a los actos solo puede ser considerado como una manifestación de voluntad -entre
otros supuestos que no vienen al caso- cuando existe una obligación de pronunciarse de acuerdo con la
ley, la voluntad de las partes, los usos y las practicas, o con una relación entre el silencio actual y las
declaraciones precedentes. Síguese de ello que la ley solamente considera el silencio como una
manifestación de voluntad en los supuestos en que haya una obligación de explicarse de acuerdo con
las circunstancias del caso (conf. Fenochietto, Carlos Eduardo Arazi, Roland, "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación", T. 2, Bs. As. 1987, pág. 256; CNCom, Sala A 10.12.07, in re: "Epet c/ Banco de
crédito").
ANIDO CLAUDIO ROBERTO C/ 2752 SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070424
934. CONTRATOS: INTERPRETACION. PAUTAS DE VALORACION. BUENA FE. LEALTAD

RECIPROCA. 7.
En materia contractual la interpretación literal de estrictez lexicológica tan inmediata y por ello tan
frecuentemente aplicada, es la más pobre, la más atrasada y por sobre todo la más injusta (Colmo,
Alfredo, "La Justicia", pág. 81, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 12 de agosto de 1987; CNCom, Sala
B, "Marquinez y Perotta c/ Esso SAPA s/ ordinario", del 11/04/95). Con particular referencia a las
relaciones derivadas de los contratos de seguros se entiende que deben ser apreciadas a la luz de la
regla de la "buena fe" negocial por tratarse de una exigencia que domina todo el ordenamiento jurídico,
no solo en lo referente a la constitución de la relación, sino también en su ejecución e interpretación,
sino porque, en materia de seguros, dicho principio alcanza una mayor extensión habida cuenta su
naturaleza de "uberrimae bona fidei". En dicho esquema contractual, se exige un comportamiento
adecuado de ambas partes para que aquella regla pueda funcionar adecuadamente.
37
BUCAI RAFAEL ALEJANDRO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/
ORDINARIO.
Díaz Cordero - Piaggi - Ballerini.
Fecha: 20160511
Ficha Nro.: 000070509
935. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

IMPROCEDENCIA. 6.2.2.
Cuando el daño moral tiene origen contractual (CCIV 522), debe ser apreciado con criterio estricto,
desde que generalmente en ese ámbito de interacción humana sólo se afectan intereses pecuniarios.
En este sentido, corresponde a quien reclama la indemnización la prueba de su existencia, es decir, la
acreditación de las circunstancias fácticas susceptibles de llevar al ánimo del juzgador la certidumbre de
que la actitud del incumplidor provocó un efectivo menoscabo de su patrimonio moral. Ello pues, de su
mismo concepto se desprende que el mero incumplimiento contractual no basta para admitir su
procedencia en los términos de la norma citada (CNCom, Sala A, "Aguerri de Ribot, Sara c/ Héctor A.
García", 25.6.82; id., "Capon Bonell SA c/ Papel Prensa SA", 13.5.83; id., "Collo Collada, A. c/
Establecimientos Metalúrgicos Crespo SA", 13.7.84; id., "Transpuertos SA c/ Austral Líneas Aéreas SA",
24.10.84; id., "Rosner, David c/ Banco Río de La Plata SA", 29.11.84; id., "Danisewski, Juan c/ Jorge
Hitszfelder", 22.5.86; id., "Criado soc. de hecho c/ Federación Patronal Coop. de Seguros Ltda.",
30.8.95; Sala B, "Cilam SA c/ IKA Renault SA", 14.3.83; id., "Katsikaris, A. c/ La Inmobiliaria Cía. de
Seguros SA", 12.8.86; id., "Cabral, Raúl c/ Aseguradora Rural SA", 1.6.88; id., "Rossano de Rossano,
María c/ Ramiro Pazos", 22.3.89; id., "Borelli, Juan c/ Omega Coop. de Seguros Ltda.", 10.4.90; id.,
"Barven S.A. c/ Mellino SA", 10.4.90; id., "Gelman, Juan c/ Edic. Corregidor SA", 10.8.90; id., "Colombo,
Jorge c/ Sevel SA", 27.11.92; Sala C, "Nassivera, Oscar c/ Ares SRL", 7.12.81; id., "Fernandez, Vicente
c/ Tavella y Cía. SA", 17.2.83; id., "Peralta Hnos. SA c/ Citroen Argentina SA", 23.4.84; id., "Campomar,
María c/ Aseguradora Rural SA", 21.8.87; id., "Labriola, Walter c/ La Nueva Coop. De Seguros Ltda.",
29.9.88; id., "Gagliano, Juan c/ Chacabuco Cía. Argentina de Seguros SA", 27.4.89; id., "Wolf, Manuel c/
Prado, Raúl", 5.10.89; id., "Lucarelli, José c/ Asorte SA", 10.11.89; id., "Perez Leiros c/ Plan Rombo SA",
23.6.93; id., "Percossi, Nora c/ Cía. Argentina de Seguros Visión SA", 29.7.94; id., "Federación Patronal
Coop. de Seguros Ltda. c/ Garage Bosso", 14.4.97; Sala D, "Indeval SA c/ Fenochietto, Carlos", 7.9.81;
id., "Penna, José c/ Bejmias, Jaime", 29.7.85; id., "Desup SRL c/ Irusta Cornet, José", 25.6.90; Sala E,
"De Vera, Diego c/ Programa de Salud SA s/ ordinario", 07.09.90; id. "Cammarata, Ricardo c/ La
Defensa Cía. Argentina de Seguros SA", 28.8.85; id., "Balk Rolff c/ Instituto Italo Argentino Cía. de
Seguros SA", 20.4.87; id., Piquero, Hugo c/ banco del Interior y Buenos Aires", 6.9.88; id., "De Vera,
Diego c/ Programa de Salud SA", 7.9.90; id., "Izaz, Pedro c/ Sanabria Automotores SA", 11.12.90, entre
muchos).
CERVANTES JORGE OSVALDO C/ CAJA DE SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070527

PROCEDENCIA. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 6.2.1.
Procede otorgar indemnización por daño moral al actor por cuanto, en el caso, ha quedado probado que
fue víctima de publicidad engañosa por parte de la accionada, y tal circunstancia crea convicción de la
confusión que le acarreó al actor la inexacta información brindada por la nota publicada por la
demandada, y no cabe duda que dicha maniobra –antijurídica- revistió de entidad suficiente como para
provocar en los hechos una afección en los sentimientos del actor, por lo que ha de proceder el rubro en
estudio teniendo en consideración los aspectos personales del actor.
CORRAL GALVANO SEBASTIAN ALBERTO C/ AMX ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
38
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070439

PROCEDENCIA. COMPRA DE DIVISAS CON DOCUMENTO FALSO. INDEMNIZACION.
PROCEDENCIA. 6.2.1.
Procede hacer lugar al resarcimiento por daño moral ocasionado por el banco demandado quien con su
accionar incumplió el deber de control de la identidad de quien realizó las compras de divisas a nombre
del actor. Ello por cuanto, la posibilidad de enfrentar un proceso penal, de perder la fuente de ingresos
de la familia y la situación de incertidumbre generada por operaciones que terceros realizaban
sustituyendo su identidad evidentemente afligió y angustió a la accionante según puede presumirse del
curso normal de las cosas. Es que la actora estaba investigada de haber cometido ilícitos tipificados por
la ley penal tributaria, en virtud de la compra de dólares estadounidenses que no había hecho. Todo ello
ponderando que, desde el año 2006, la entidad financiera -de la cual era cliente hace años- estaba
realizando operaciones -que ascendieron a U$S 160.000- con terceras personas que invocaba
falsamente su identidad.
Sala - Monclá - Bargalló.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070459

PROCEDENCIA. INTERESES. DIES A QUO. 6.2.1.
Procede hacer lugar al resarcimiento por daño moral ocasionado por el banco demandado quien con su
accionar incumplió el deber de control de la identidad de quien realizó las compras de divisas a nombre
del actor. A tal fin cabe establecer la fecha de mora el día en que el reclamante remitió la carta
documento a la entidad, en la que desconoció las adquisiciones, denunció los perjuicios causados y
solicitó la información pertinente y sin embargo la entidad demandada, aun cuando manifestó que
verificarían lo sucedido, nada hizo para solucionar efectivamente el conflicto.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070460

PROCEDENCIA. PRESTACION DE SERVICIOS. EMPRESA DE TELEFONIA CELULAR.
INFORMACION ERRONEA. 6.2.1.
Cabe reconocer al actor resarcimiento por daño moral, como consecuencia del envío de información
errónea como moroso a la empresa Organización Veraz SA, por parte de una empresa prestadora del
servicio de telefonía celular. Dicha suma, devengará intereses, los cuales deberán computarse desde la
fecha en que el actor fue informado como deudor en el "Veraz" hasta el efectivo pago. La tasa aplicada
será que percibe el Banco de la Nación Argentina para operaciones ordinarias de descuento a treinta
días, denominada "activa", es la establecida por la doctrina plenaria sentada in re "SA La Razón s/
quiebra s/ inc. de pago de los profesionales", del 27-10-94, ello conforme lo resuelto por CNCom, Sala
B, "Francia Mireya Marta c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ ordinario", del 30/12/15. (En caso
se fijó la suma de $ 6.000 en concepto de daño moral).
VILLACORTA HERNANDEZ LUIS EDUARDO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO.
39
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070516

PROCEDENCIA. AFECCION TEMPORARIA. 6.2.1.
Cabe otorgar el resarcimiento en concepto de daño moral, con motivo del incumplimiento contractual. Es
que aún descartado lo patológico, como ocurre en el caso al desechar el daño psíquico, ello no invalida
la presencia de otros agravios en sus sentimientos, en el caso temporarios, que claramente afectaron su
vida diaria en tanto lo llevaron a no dormir con normalidad por días, ser medicado o tener problemas en
sus relaciones familiares y laborales (CNCom, Sala D, 04/02/13, "Martínez Santa Ana c/ Aerocargas
Argentinas SA s/ ordinario"). Ello justifica otorgar al actor un resarcimiento, aunque no de la magnitud
pretendida, pues se trató de una afección temporaria como bien lo aclara la experta. (En el caso, se
concedió un resarcimiento de $50.000 más intereses, de acuerdo a lo evaluado por la licenciada en
psicología, que mostró por un lado una persona exitosa y con recursos personales para superar
vicisitudes como la de autos, pero que a pesar de ello sufrió padecimientos concretos frente a la actitud
de la demandada, bien que temporarios).
CARIOLA OSCAR GABRIEL C/ TELEVISION FEDERAL SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070694

PROCEDENCIA. CONTRATOS BANCARIOS. CONTRATOS MULTIPRODUCTOS: MUTUO
BANCARIO. DEBITOS INDEBIDOS. INCLUSION EN BASES DE DATOS CREDITICIAS. 6.2.1.6.
1. Resulta procedente la demanda incoada por un cliente contra una entidad bancaria en reclamo de
indemnización por daño moral, a causa de la injusta inclusión del actor en los registros públicos de
deudores financieros, consecuencia del saldo deudor devengado en las cuentas bancarias anexas a un
contrato de mutuo. Ello así, pues el banco demoró en cerrar la cuenta corriente del accionante -con la
consiguiente acumulación de deuda-, actitud que revela al menos desaprensión respecto de su cliente
que, además, estaba pagando las cuotas del préstamo. En segundo lugar, porque existiendo dinero en
la caja de ahorro obvió posibles soluciones informándolo como moroso, y trascendiendo el daño
causado a la esfera pública y a las posibilidades concretas del actor. 2. La posición del banco le permitía
viabilizar fórmulas que impidieran el crecimiento de un saldo de un cliente que jamás fue moroso en el
pago de su préstamo, pero optó por una vía que como se señaló abultó los gastos hasta que casi se
equipararan al monto original del mutuo. Esta práctica se aleja absolutamente de la buena fe (CCIV
1198 y CCCN 961 T.O. ley 26994) que debe primar en la conducta de todo buen hombre de negocios;
máxime si es especializado en la materia (arg. CCIV 902 y CCCN 1725 T.O. ley 26994).
Voto de la Dra. Ballerini:.
El hecho de encontrarse debidamente informado como deudor en las bases de datos crediticias,
produce consecuencias que deben ser reparadas (cfr. CNCom, Sala B in re "Figliomeni, Diego c/ Banco
de Galicia y Buenos Aires SA s/ sumario", del 28/06/07, entre muchos otros).
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070708
40
PROCEDENCIA. SERVICIOS MEDICOS. MEDICINA PREPAGA. DEMORA EN LA ATENCION.
EFECTOS. 6.2.1.4.
Procede condenar a la empresa de medicina prepaga accionada, a indemnizar por daño moral al
accionante por la falta de oportuna provisión de una prótesis ante una cirugía programada y la negativa
a trasladarlo desde la ciudad de Río Colorado a Buenos Aires. Ello así, cabe concluir que la prestación
del servicio por parte de la citada accionada fue deficiente, debido a que no obstante que la situación
padecida por el accionante requería de una rápida intervención quirúrgica -habiendo sido programada la
cirugía para el día siguiente al accidente- lo cierto es que tal intervención no pudo ser practicada en el
plazo oportuno por la falta de provisión de la coaccionada del material necesario para llevarla a cabo. Y
si bien esta última afirmó que el tipo de material requerido para la cirugía no era de fácil adquisición
debido a que no se encontraba disponible en todas las ortopedias, dando a entender de ese modo que
la demora no le era imputable, lo cierto es que no produjo probanza idónea alguna tendiente a acreditar
tal afirmación (tal cual era su carga -CPR 377-) circunstancia que obsta a su consideración.
BEGUET CLAUDIO ROBERTO Y OTRO C/ SANCOR COOPERATIVA DE SEGURO LIMITADA Y

OTRO S/ ORDINARIO.
Míguez - Uzal - Kölliker Frers.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070553
943. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. RESPONSABILIDAD. DEBER DE INDEMNIZAR.

PRESUPUESTOS. 1.
La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos:

1) incumplimiento objetivo, o material, que consiste en la infracción al deber, sea mediante el
incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato, sea a través de la violación del deber genérico
de no dañar; 2) un factor de atribución de responsabilidad, esto es, una razón suficiente -de naturaleza
subjetiva u objetiva- para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor; 3) el daño que
consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente
atribuible; y 4) una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño; es decir, que pueda
predicarse del hecho que es causa fuente de tal daño (CNCom, Sala B, 31.5.05, "Hildenberg, Olga Sofía
y otro c/ Visa Argentina SA y otro s/ ordinario", esta Sala, 27.04.2010, "Lucchini Hernán Ricardo c/
Banco de la Nación Argentina y otro, s/ ordinario"; íd., 14.6.11; "Forfín SRL c/ Frers Luis Dorado y otro s/
ordinario"; íd., 22.08.13, "Bembenaste Aníbal Enrique c/ FIAT Auto SA y otros s/ ordinario"). Sin la
concurrencia de esos cuatro presupuestos no hay responsabilidad que dé lugar a indemnización y, esto
último -como se vio más arriba-, es lo que aconteció en la especie (Alterini, Ameal y López Cabana,
Derecho de las Obligaciones Civiles y Comerciales, págs. 158/59; CNCom, Sala E, 04.05.06,
"Balmaceda, Brenda c/ Banco Francés SA s/ ordinario"; íd., Sala F, 20.5.10, "Rubio, Hugo Roberto c/
Banco Río de La Plata SA s/ ordinario").
VACA JULIETA LORENA C/ VEC SRL Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070412
944. DAÑOS Y PERJUICIOS: GENERALIDADES. SISTEMA DE RESPONSABILIDAD

CONTRACTUAL. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE. 1.
Cuando como -en el caso- la obligación nació de diferentes fuentes: por un lado, del incumplimiento del
contrato de garaje, y por el otro, del incumplimiento del contrato de seguro, se trata así, de un supuesto
de obligaciones concurrentes en las que existe identidad de acreedor e identidad de objeto debido más
diversidad de deudores y causas del deber. Tal circunstancia torna a las demandadas responsables de
modo concurrente por los daños ocasionados, y por ello basta que alguno de los deudores pague la
deuda para que queden canceladas todas. Así, no podría pretender el acreedor cobrar nuevamente de
41
otro deudor, pues con el primer pago que recibiera quedaría totalmente desinteresado (conf. Lambías,
Jorge J., "Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T. II-A., Lexis Nexis, Bs. As., pág. 574 y ss., 2004).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070521
945. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. LESION FISICA PERMANENTE. 4.
Toda lesión física de carácter permanente -ocasione o no un daño económico- debe indemnizarse como
un valor del que la víctima fue injustamente privada, puesto que la reparación comprende todas las
consecuencias que afectan la personalidad íntegramente considerada (CNCom, Sala B, in re: "Corbo
González, Selva c/ Transporte Plaza SACI y otros", 24/06/03; idem, in re: "Maillot González, Iris R. c/
OSPIP", 14/12/04; CSJN, in re: "Zacarías, Claudio c/ Pcia. De Córdoba y otros s/ sum.", ED 11-2-99;
CNCom, Sala B, in re: "Ceglia de Maiolino, Rosa c/ OSPIP y otros", 29/12/03, entre otros).
RAMOS DANIEL GABRIEL C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070495
946. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CUANTIFICACION. 4.
La utilización de fórmulas provisionales de cuantificación del daño constituye una práctica adecuada
como parte de la estrategia profesional del abogado. Ha sido dicho, que su consecuencia radica en la
posibilidad de que se condene al pago de una suma diversa, ya sea superior o inferior a la indicada por
la actora, no violándose el principio de congruencia. Ello así dado que en la petición se establece una
variabilidad potencial del monto conforme a la prueba a rendirse. En tales condiciones, "el auténtico
contenido de la pretensión no es el vertido interinamente, sino el determinado por la prueba" (Zavala de
González, Matilde, El proceso de daños y estrategias defensivas, Edit. Juris, pág. 65; esta Sala F,
"Lizarazu Norma Susana c/ Banco Itaú Buen Ayre SA, s/ ordinario", del 04.10.11).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070522
947. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PERIODO DE GARANTIA.

PROCEDENCIA. 4.7.
Cabe admitir la demanda, con el efecto de condenar solidariamente a las demandadas, por desperfectos
sufridos en el vehículo adquirido, y que por ello debió ser sometido a reparaciones dentro del período de
garantía. Es que si la garantía legal no ofreció una reparación satisfactoria en forma inmediata y, por el
contrario, la completa y definitiva sobrevino después de sucesivas intervenciones carentes de éxito, con
irrazonable tardanza o que de cualquier otro modo pudieron causar perjuicios al consumidor, tiene este
último derecho al correspondiente resarcimiento civil. Ello es así, valga aclararlo, porque -como lo ha
destacado esta alzada mercantil- el cumplimiento de la garantía legal no constituye una circunstancia
limitante del sistema de atribución de responsabilidad previsto por la ley 24240 (conf. CNCom, Sala E,
5/11/08, "Deleo, Emilio I. v. Renault Argentina SA y otro").
42
PARODI MARTIN FRANCISCO C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070695
948. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. AUTOMOTORES. PERIODO DE GARANTIA. DAÑO

MORAL. PROCEDENCIA. 4.7.
Cabe admitir la demanda, con el efecto de condenar solidariamente las demandadas, por desperfectos
sufridos el vehículo adquirido, y que por ello debió ser sometido a reparaciones dentro del período de
garantía. Es que constituye una contingencia negocial normal que, eventualmente, el adquirente de un
automotor tenga que hacer uso, alguna vez, de la garantía legal de compra. Esa posibilidad es asumida
por el consumidor al adquirir el producto y de ella no puede derivar daño moral alguno. Pero esto último
es bajo la condición de que la garantía legal cumpla su función específica en tiempo y forma razonable.
Cuando por el contrario el consumidor es sometido a tardíos actos de ejecución de la garantía legal,
reiteradamente insuficientes o inadecuados, con el efecto de someterlo a un largo e irrazonable
peregrinar para lograr una reparación satisfactoria, la cuestión escapa a la de una contingencia negocial
normal, para convertirse, lógicamente, en causa de mortificaciones, injustificados disgustos, desazón o
angustia, que merece resarcimiento como daño moral.
PARODI MARTIN FRANCISCO C/ RENAULT ARGENTINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070696
949. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. PERDIDA. 4.4.
La pérdida de 'chance' se circunscribe a la oportunidad verosímil de lograr una ventaja o impedir una
pérdida; el daño indemnizable radica en la frustración de esa oportunidad a raíz del hecho lesivo. No se
identifica con la utilidad dejada de percibir; lo resarcible es la 'chance' misma, que debe meritarse
judicialmente según el mayor o menor grado de probabilidad de convertirse en cierta (conf. CSJN, in re:
"Trafilam SA c/ Galvalisi, José Vicente", del 04/12/86).
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070497
950. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. PERDIDA. IMPROCEDENCIA. 4.4.
Cabe rechazar el reclamo por pérdida de 'chance', toda vez que los actores efectuaron una proyección
de la supuesta ganancia que dejarían de percibir, la cual no puede determinarse en sí misma. Es decir,
que al ser inciertas las ganancias que pudieron haber obtenido, y toda vez que los accionantes no
aportaron ninguna prueba tendiente a acreditar que las mismas hubiesen existido, ello sella la suerte
adversa de sus pretensiones (CNCom, Sala B, "Valiente, Pablo Pascual c/ Toscano, Damián Luis y otro
s/ ordinario, 10-06-09).
43
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070498
951. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. CHANCE. PERDIDA DE CHANCE. NATURALEZA

JURIDICA. 4.4.
Cabe rechazar la demanda por los daños y perjuicios que le habría irrogado la errónea categorización
en la central de deudores del BCRA (situación 2), y su exclusión en un proceso licitatorio, por no
encontrarse acreditado el nexo causal. Así, la pérdida de chance debe ser un daño cierto (CCIV 519 y
622), no hipotético, por el cual se pretende la reparación por la probabilidad de éxito frustrada. La
naturaleza jurídica de esta figura necesita que la posibilidad no sea simplemente una expectativa
general o vaga; no debe tratarse de la mera posibilidad del acaecimiento eventual o hipotético de alguna
ventaja, sino que la pérdida ha de tener suficiente fundamentación y entidad -aunque su previsión ocurra
en el futuro- en tanto la causa de aquella frustración existe ya en el presente (CNCom, CNCom, Sala B,
mi voto in re "Kosiuko Panamá SA c/ Kowzef SA y otro s/ ordinario" del 15-08-13). Como se expuso, la
causa de la frustración de la licitación no puede atribuirse al accionado y ello implicará el rechazo de la
demanda.
CPT INTEGRAL SA C/ BANCO SANTANDER RIO SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070511
952. DAÑOS Y PERJUICIOS: PRUEBA. DERECHO INDEMNIZABLE. 5.
En materia de daños patrimoniales, el simple hecho del incumplimiento por sí solo no es causa de
responsabilidad, si el presunto acreedor no prueba los daños sufridos como consecuencia de él, ya que
la reparación en nuestro derecho no tiene carácter de pena sino de indemnización, circunstancia por la
cual esta debe medirse por el daño y no por la culpa en que hubiese incurrido el responsable. En otros
términos, no basta acreditar la violación del contrato o la ley, sino debe probarse, además, la existencia
de un daño cierto, con la significación específica y limitada que nuestro Código Civil da al daño:
menoscabo de valores económicos o patrimoniales (daño material, CCIV 1068) o lesión a bienes
extramatrimoniales (daño moral, CCIV 1078) (cfr. Orgaz, Alfredo, El daño resarcible, Marcos Lerner,
Editora Córdoba, Córdoba, 1992, págs. 13 y sgtes. y, nota n° 2; CNCom, Sala D, 21.06.2006, "Larche
Isabel c/ Inter-Rep SRL").
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070672
953. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. GASTOS MEDICOS,

MEDICAMENTOS Y TRASLADOS. PROCEDENCIA. 3.
Cabe reconocer los gastos médicos, medicamentos y traslados reclamados por el actor, en el marco de
un proceso que se reclaman los daños ocasionados como consecuencia de los defectos de fabricación y
ensamble del rodado. Es que acreditado el daño y sus secuelas, debe razonablemente inferirse que
existieron gastos sufragados por las víctimas, acordes con el tipo de lesión y las circunstancias de la
causa (CNCom, Sala B, in re: "Vonka de Hofman María Magdalena c/ Expreso Caraza SAC y otros",
24/02/06). Incluso, como acontece en estos actuados, donde los pretensores no acompañaron
comprobantes de los gastos que realizaron pero los mismos guardan relación con los antecedentes y
perjuicios padecidos (CNCom, Sala B, "Schneider, Juan c/ Valenzuela M. y otro s/ daños y perjuicios",
14/09/00).
44
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070496
954. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.

AUTOMOTORES. RESTITUCION. FALTA DE PAGO. PRUEBA. AUSENCIA. 3.2.1.
Procede confirmar la resolución que rechazó la demanda por resolución de contrato y restitución de
rodados que no fueron abonados, cuando, como en el caso, existe cierta contradicción en la postura del
actor, quien sostuvo que los rodados fueron enajenados en 2005, y cuando introdujo un hecho nuevo,
afirmó que la sociedad accionada había cesado sus actividades en 2004. Es esta cuestión la que hace
perder credibilidad a la versión formulada en la demanda, más aún cuando era ella quien mediante la
carga de la prueba -CPR 377- debía acreditar los presupuestos en que sostenía la procedencia de la
acción. Es en tal sentido que se comparte la apreciación formulada en la anterior instancia en punto a la
ausencia de prueba con aptitud para generar la convicción pretendida.
Procede confirmar la sentencia en tanto no existen elementos suficientes para concluir que
efectivamente la demandada haya quedado adeudando el precio de las compraventas que se reclama.
Es verdad que, en principio, probada la existencia de una venta, quien alega el pago debe probarlo. No
obstante, la presente causa presenta particularidades que tornan inverosímil la posibilidad de sostener
que el pago en debate no se haya concretado. Resulta relevante hacer notar que se trató de la venta de
cuatro automotores que fueron efectivamente inscriptos a nombre de la compradora. Esa inscripción
tuvo el efecto de transmitir el dominio de esos rodados a la nombrada, extremo que es un indicio serio
en contra de la posición asumida por la actora en este expediente. Así se juzga, dado que no cabe
presumir que alguien venda cuatro automotores y los inscriba a nombre del comprador sin haber antes
percibido su precio.
Procede hacer lugar a la demanda por restitución de los rodados vendidos a la accionada y no
abonados, aunque cabe señalar que la pretendida restitución es imposible, porque los cuatro vehículos
fueron, muchos años después de trabada la litis, vendidos por su compradora (la demandada, es obvio)
a terceras personas quienes, mediante la pertinente inscripción registral, han adquirido su dominio. En
este escenario, es de aplicación la norma del CCCN 955 (antes, CCIV 889, hoy derogado) que, en su
parte final, dispone que "Si la imposibilidad sobreviene debido a causas imputables al deudor, la
obligación modifica su objeto y se convierte en la de pagar una indemnización de los daños causados".
Daños estos de fácil mensura que, en el caso, aparecen dados por el contravalor dinerario insatisfecho
de la prestación (cfr. Lorenzetti, en "Código Civil y Comercial de la Nación comentado", T° V, pág. 522 y
sig., ed. Rubinzal Culzoni, Buenos Aires, 2015). Es que cupo a la accionada demostrar que había
abonado los rodados a fin de evitar dicha restitución. Y por el contrario abandonó el juicio que, por lo
tanto, siguió en rebeldía siendo por ello declarada negligente respecto de la totalidad de las pruebas que
ofertó producir.
BUSINESS CORNER SA C/ GAS PATAGONICO SA S/ ORDINARIO.
Garibotto - Machin - Villanueva.
Fecha: 20160607
Ficha Nro.: 000070403

AUTOMOTORES. FRUSTRACION. CULPA DEL VENDEDOR. 3.2.1.
Procede condenar a las demandadas a reparar los daños padecidos por la accionante, tras haberse
frustrado, por causas imputadas a aquellas la compra de cierto vehículo. Ello por cuanto, en el caso,
resulta improponible el argumento de las accionadas que alegaron no haberse hallado en condiciones
de entregar el rodado, en razón de que sobre ésta pesaba una inhibición general de bienes que había
tornado imposible inscribir la prenda "por saldo de precio". En ese marco, forzoso es reconocer que, si
las demandadas admitieron haber sido ellas quienes decidieron no cumplir con las prestaciones que le
imponía el contrato, ellas también debían producir la prueba de los hechos que alegaron en su
45
justificación. Esa prueba no ha sido producida. Ninguna constancia acercaron para acreditar que esa
inscripción fue rechazada. Tampoco ha sido probado, que la normativa que debía cumplir el Registro
Automotor impidiera a éste inscribir una prenda en esas condiciones, esto es, cuando ese gravamen
habría de constituirse para asegurar el pago del saldo de precio de un bien adquirido por su titular con
posterioridad a la traba de la referida medida cautelar.
Villanueva - Garibotto - Machin.
Fecha: 20160603
Ficha Nro.: 000070417

AUTOMOTORES. FRUSTRACION. CULPA DEL VENDEDOR. 3.2.1.
Procede condenar a las demandadas a reparar los daños padecidos por la accionante, tras haberse
tornado imposible inscribir la prenda "por saldo de precio". Es que si bien no se soslaya que la existencia
de una inhibición general de bienes en cabeza de quien pide un crédito aun prendario puede convertirse
en un obstáculo que frustre la posibilidad de esa persona de acceder a la financiación que busca; y eso
puede razonablemente suceder incluso cuando, como ocurrió en el caso, la pretensa prestataria
desconozca -como le sucedió a la actora - que sobre ella pesaba esa inhibición (la actora ignoraba que
la AFIP había trabado esa medida en su contra); es claro que, si ese hubiera sido el caso -esto es, no ya
la imposibilidad de inscribir la prenda, sino la decisión de no otorgar financiamiento por no reunir la
actora las condiciones crediticias necesarias-, las demandadas debieron haber procurado esa
información antes de celebrar el contrato y, en su caso, haberse abstenido de concretar esa celebración.
Se trata, por su naturaleza, de una información que debe ser obtenida por el interesado en forma previa,
en tanto condiciona la misma posibilidad de celebrar el convenio en ciernes. En vez de obrar de ese
modo, las demandadas no sólo celebraron el convenio, sino que obligaron a su contraria a ejecutarlo
mediante el desembolso de casi el 60% del precio del rodado que ésta se había comprometido a
entregar en efectivo, y no sólo eso, sino que, al haber sido asimismo desembolsado el crédito que
también ya había sido otorgado a la actora -pese a que no se sabía por entonces si ella reunía o no las
aludidas condiciones crediticias-, desde ese mismo momento ésta quedó colocada en la obligación de
devolverlo. En ese marco, pagó la primera cuota del préstamo que, después de extinguido el contrato,
sus contrarias se negaron a devolverle. Y no sólo eso, sino que, tras esa extinción del vínculo,
retuvieron durante casi cuatro meses las sumas que en su ejecución había la demandante
desembolsado, todo lo cual muestra un comportamiento desleal y abusivo de aquéllas que no puede ser
convalidado.
Fecha: 20160603
Ficha Nro.: 000070418

AUTOMOTORES. FRUSTRACION. CULPA DEL VENDEDOR. CULPA IN CONTRAHENDO. 3.2.1.
Procede condenar a la demandada a reparar los daños padecidos por la accionante, tras haberse
tornado imposible inscribir la prenda "por saldo de precio". Es que si existían obstáculos que habrían de
impedir la celebración o subsistencia del convenio, las demandadas debieron comprobarlos antes de
celebrar el contrato, so pena de no poder alegarlos después a efectos de pretender que el vínculo debía
entenderse extinguido por culpa de su contratante. La cuestión evoca -aunque supera- los presupuestos
que la doctrina ha considerado configurativos de la llamada culpa "in contrahendo" o "precontractual",
que ha llevado a considerar responsable a quien rompe tratativas después de haber permitido que una
46
negociación avance lo suficiente como para despertar en la otra parte una legítima expectativa acerca
de su culminación. En tal sentido, se ha dicho que incurre en esa culpabilidad quien omite las diligencias
apropiadas para acceder al perfeccionamiento de un contrato en vías de formación (cfr. Llambías, Jorge,
"Tratado de Derecho Civil. Obligaciones", T. I, ed. Perrot, Buenos Aires, 1973, p. 225; Spota, Alberto,
"Contratos en el Derecho Civil", T. II, Buenos Aires, 1964, p. 270), estimándose que este
comportamiento importa un abuso de la libertad de no contratar, que es una especie del género abuso
del derecho, un comportamiento que defrauda la legítima expectativa de otra persona en orden a la
conclusión del negocio, produciendo con ello un daño cierto (Llambías Jorge, "Tratado de Derecho Civil.
Obligaciones", T. I, ed. Perrot, Buenos Aires, 1973, pág. 226; Borda, Guillermo, "Obligaciones", T. II, p.
162; Caseaux - Trigo Represas, "Derecho de las Obligaciones", T. I, La Plata, 1969, p. 198). (CNCom.,
Sala A, Coy, Julio c/ Coopers & Lybrand Harteneck L. y Cía. Bertora & Asc. UTE s/ ordinario, 12/04/07).
Como se dijo, la situación planteada en este expediente evoca esa situación, pero es más grave, pues
aquí las tratativas culminaron, el contrato se celebró y, tras ello, se pretendió de imposible cumplimiento
por causa de un obstáculo que hubiera debido ser verificado antes de esa culminación. Dado que la
intensidad de la responsabilidad "pre contractual" es menos intensa que la que deriva del incumplimiento
de un contrato, el razonamiento recién efectuado autoriza a concluir que el proceder de las demandadas
fue abusivo, por lo que deben ser condenadas por el daño que han causado.
Fecha: 20160603
Ficha Nro.: 000070419

AUTOMOTORES. FRUSTRACION. CULPA DEL VENDEDOR. DAÑO PUNITIVO. PROCEDENCIA.
3.2.1.
Procede condenar a la demandada a reparar los daños padecidos por la accionante, tras haberse
tornado imposible inscribir la prenda "por saldo de precio". Es que, debieron tomar los recaudos al
momento de contratar, averiguando si pesaba sobre la accionante algún tipo de restricción para acceder
al crédito, lo cual no hicieron. Al contrario, el contrato se celebró, la demandante abonó cierta suma de
dinero y, tras ello, se pretendió de imposible cumplimiento por causa de un obstáculo que hubiera
debido ser verificado antes de esa culminación. Al incumplir del modo en que lo hicieron, no sólo
mostraron que no les interesaba en lo más mínimo defraudar las legítimas expectativas que habían
generado en la actora, sino que, además, demoraron insólitamente la devolución de las sumas que ésta
les había entregado pese a que, en rigor, las nombradas jamás hubieran debido acceder a esas sumas
y, por si fuera poco, obligaron a la demandante a deducir este juicio a fin de obtener la devolución del
importe. Ese desconocimiento recalcitrante de los derechos de la actora, que condujo a crear una
situación de desazón que torna incluso extraño que la demandante no se haya desalentado y haya
tenido la entereza de llegar con el asunto a este estadio, presenta características de excepción que
exigen, congruentemente, una condena "extra" En tales condiciones, procede fijar la multa por daño
punitivo.
Fecha: 20160603
Ficha Nro.: 000070420
959. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

CAJA DE AHORRO. RECLAMO DE INTERESES NO PERCIBIDOS. 3.9.
Cabe rechazar la demanda de daños y perjuicios que le habría generado a la actora la demora de la
entidad en el pago de cierto depósito en una caja de ahorro en dólares abierta en la institución, que por
imperio de las normas de emergencia dictadas a partir del decreto 1570/01, su parte no pudo disponer
de tal patrimonio. Así lo reclamado por la actora no fue más que los réditos que pudo haber percibido de
47
contar con aquel capital durante el plazo que se desarrolló el juicio de amparo. Véase que no pidió
aquellos que el Banco supuestamente ganó en tal período, como parecía postularlo en el desarrollo de
su demanda, sino sólo un promedio entre tasa activa y pasiva. De allí que no está reclamando un
"perjuicio especial", conforme el antiguo precedente de la Corte (CSJN, 20/08/47, "Nación Argentina c/
Dumas Federico", Fallos 208:164; LL 47-745) que cita Mosset Iturraspe (Responsabilidad por daños,
Parte General, T. I, página 398, Ed. Rubinzal Culzoni, 2004), sino aquel usual que fue ya atendido en el
juicio de amparo.
LEDESMA LILIANA MABEL C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070722

CUENTA CORRIENTE. APERTURA CON DOCUMENTO APOCRIFO. RESPONSABILIDAD DEL
BANCO. 3.9.3.
Procede condenar al banco accionado a abonar al actor la indemnización por los daños y perjuicios
provocados por la apertura de cuenta con documentación apócrifa; y a pagar la suma que la accionante
desembolsó en el marco del juicio ejecutivo que se le iniciara por cobro de cheque. Ello por cuanto el
banco sólo aportó una copia del documento de identidad de quien abriera la cuenta y una copia simple
del acta de directorio mediante la cual habría sido designada como presidente de la entidad accionante;
y dicha documentación fue desconocida por la accionante y carece de respaldo probatorio, lo que
evidencia la utilización de un procedimiento al menos descuidado del banco. Máxime cuando la
demandada reconoció que carece de elementos que le permitan determinar fehacientemente si la
cuentacorrentista y la actora resultan ser una misma persona. Ello así la cuenta no sólo fue abierta con
la presentación de un documento de identidad adulterado sino que no se acreditó la personería del ente,
por lo que existió una doble negligencia de la entidad en el momento de la apertura de la cuenta.
ROMANELA SA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070500

CUENTA CORRIENTE. INDICIOS. PRESUNCIONES. 3.9.3.
desembolsó en el marco del juicio ejecutivo que se le iniciara por cobro de cheque. Ello por cuanto, se
encuentran, en el caso, comprobados indicios graves, precisos y concordantes que permiten presumir,
según el curso natural de las cosas, que la conducta reprochable de la entidad bancaria perjudicó el
acceso al crédito de la actora lo que derivó en la insuficiencia de fondos para hacer frente a los
cartulares. En consecuencia, la imposibilidad de atender en tiempo y forma los cheques librados, y que
luego debió abonar con el plus de la multa devengada por tal motivo, fue una derivación natural e
inmediata del obrar negligente de la encartada (CCIV 901 ss y cc).
Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070501
48
CUENTA CORRIENTE. INDICIOS. PRESUNCIONES. 3.9.3.
desembolsó en el marco del juicio ejecutivo que se le iniciara por cobro de cheque. Ello por cuanto, se
encuentran, en el caso, comprobados indicios graves, precisos y concordantes que permiten presumir,
según el curso natural de las cosas, que la conducta reprochable de la entidad bancaria perjudicó el
acceso al crédito de la actora lo que derivó en la insuficiencia de fondos para hacer frente a los
cartulares. El indicio es el hecho real, cierto (probado o notorio) del que se puede extraer críticamente la
existencia de otro hecho no comprobable por medios directos, según la prueba aportada a la causa.
Presunción es el resultado de un análisis intelectual, por medio del cual se determina que otro hecho
existió a través de la valoración de los indicios (conf. Carlos J. Colombo, "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, Anotado y Concordado", Abeledo Perrot, Tº I, págs. 286/287,). Para que surja la
presunción, es necesario que los indicios se hallen constatados por prueba directa (cfr. CNCom, Sala E,
"Oberti, A.A. c/ Citibank NA" del 11.3.05; "Sotelo P. c/ Cocarsa Cía. Argentina de Carniceros SA", del
28.7.05, entre otros).
Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070502
963. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONCLUSION PLAZO DEL CONTRATO. RUPTURA INTEMPESTIVA. IMPROCEDENCIA. 3.13.
Cabe rechazar la demanda de daños y perjuicios producidos por la ruptura intempestiva del contrato (en
el caso convenio para promover una modelo de libro en CD con ISBN propio y dificultador de copias). Es
que, en la especie, de la prueba documental aportada sugiere la posibilidad de que las partes se
encontraran en conversaciones a fin de continuar su relación comercial. Sin embargo, no se acredita la
existencia de tratativas o negociaciones previas de envergadura para considerar que el actor pudo
formarse expectativas legítimas respecto a la efectivización de un contrato posterior al suscripto para el
desarrollo de lo que llama "plataforma de contenidos". Mas, cuando fue el mismo actor quien notificó a la
demandada de su decisión de abandonar el proyecto en conjunto al concluir el plazo por el que regía el
contrato, sin reserva o aclaración alguna.
SAAD ALBERTO SERGIO C/ LASER DISC ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Díaz Cordero - Ballerini - Piaggi.
Fecha: 20160516
Ficha Nro.: 000070512

CONTRATO DE CONCESION. RECLAMO RESARCITORIO. GARANTIAS IMPAGAS.
IMPROCEDENCIA. 3.13.
Procede rechazar el reclamo por garantías impagas, en el marco de un contrato de concesión por
cuanto si la actora con su silencio ha consentido durante largos años este tipo de proceder, no puede
ahora pretender una indemnización bajo una supuesta tacha de abusividad por el simple hecho de
tratarse de una cláusula pre redactada. Admitir tal pretensión entonces en la forma que fue propuesta
implicaría un venire contra factum propium, lo cual aparece inadmisible, por constituir a simple vista una
contravención a la buena fe, e insusceptible, por ende de merecer tutela jurídica.
49
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070609

CONTRATO CONCESION. RECLAMO RESARCITORIO. PREVISION CONTRACTUAL. POSIBILIDAD
RESCISORIA. PLAZO ESTIPULADO DE PREAVISO. 3.13.
En una acción por la que el titular de una concesionaria automotor persigue resarcimiento del daño que
alega padecido por el incumplimiento atribuido a la fabricante con relación al contrato de concesión que
las unía, toda vez que fue anoticiado por carta documento de la rescisión del vínculo contractual a partir
de los 30 días de recibida la citada misiva; procede otorgar resarcimiento por las sumas que el pretensor
pago a título de indemnizaciones laborales, originadas en los despidos de personal provocados por la
mentada rescisión cuando, -como en el caso-, no parece cuestionable que los mentados despidos
hayan derivado de la ocurrencia del distracto, toda vez que la correspondencia cronológica entre la
conclusión del vínculo y el despido de los empleados abona decisivamente esa impresión (CNCom, Sala
D, "R. Martin y Cía. c/ Autolatina Argentina SA y otros s/ ord.", del 03/10/01).
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070610

CONTRATO CONCESION. RECLAMO RESARCITORIO. PREVISION CONTRACTUAL. POSIBILIDAD
RESCISORIA. 3.13.
Ninguna indemnización por daños y perjuicios es debida por la administración del concesionario en tanto
se encontraba debidamente delimitado que el vínculo que unía a esta con el actor -en el caso- se
fundaba en su carácter de concesionaria, y que el cese de su relación con el Fabricante implicaba la
finalización del vínculo con la administradora. Ello así la condena impuesta a la terminal no puede
extenderse a la administradora de planes de ahorro; toda vez que, por la misma caracterización del
contrato de concesión, la relación básica que concierne a la diferencia entre el precio de venta de la
terminal y el de la concesionaria -"margen comisional"-, y al ejercicio del derecho de resolución unilateral
-insuficiencia del preaviso- concierne a la fabricante y a la concesionaria, y en principio, es ajena a la
administradora de planes de ahorro; además, el control societario por sí mismo no constituye un factor
de atribución de responsabilidad, a menos que se configuren los supuestos previstos por la LSC 54,
pero en cuyo caso la responsabilidad, además de ser de interpretación restrictiva, incumbe a los socios
o a los controlantes -si no son socios- pero no a la sociedad (Roitman, H. Ley de sociedades
comerciales comentada y anotada, T. I, art. 54 Nros. 16 Y 19.D., Ps. 722 y 733, ED. 2006).
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070611
967. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PRESTACION DE SERVICIOS.

SERVICIO DE SEGURIDAD. SISTEMA DE ALARMAS. INCUMPLIMIENTO. ROBO. PROCEDENCIA.
3.6.
Corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta por el resarcimiento de daños derivados por la
deficiente prestación del servicio de monitoreo y alarmas el día del robo, no siendo la obligación de la
demandada de resultados, en tanto conforme surge en el caso de la cláusula 2.a del contrato entre
actora y demandada, la última se comprometió a monitorear en forma continua el equipo del suscriptor
en su estación Central, servicio que declaró que consiste en recepción y análisis de señales del equipo
50
instalado, es decir, que asumió una "obligación de medios" y "no de resultados", en tanto se trata aquí
de un mecanismo para prevenir la comisión de hechos ilícitos (CNCom, Sala A, in re: "Lawear SA c/
Prosegur Activa Argentina SA s/ Ordinario", del 20-04-15). Pero ello no cambia la solución adoptada en
el caso; porque, aunque de ningún modo, garantizó que no se producirían hechos de esa naturaleza, lo
cierto es que en estos autos fue suficientemente acreditada una negligente instalación por parte de la
accionada, de los sensores. Y ésta, fue la obligación que la defendida asumió e incumplida, posibilitó el
ilícito (Cláusula 8 del contrato).
CINEMATOGRAFICA VANGUARDIA SRL Y OTRO C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070484

3.6.
deficiente prestación del servicio de monitoreo y alarmas el día del robo. Es que si bien es cierto, que la
obligación que asumió la accionada no es de seguro, ello no la exime de responsabilidad por
incumplimiento. Cabe destacar que "si bien lo prometido por la demandada no era que el robo se
evitaría, lo lógico es suponer que dicho robo se hubiera evitado (...) lo cual lleva a pensar que la
demandada debe responder íntegramente por las consecuencias del ilícito" (CNCom, Sala C, in re:
Droguería Garzón SA c/ Prosegur Activa Argentina SA y otro s/ ordinario" del 12-11-12. En el mismo
sentido: CNCom, Sala F, in re: "Quintana Diego c/ Prosegur Activa Argentina SA S/ Ordinario" del 24-04-
14; Sala F, in re: "Olszaniecki Laura Aída y otro c/ Prosegur SA s/ ordinario" del 02-11-10).
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070485

3.6.
deficiente prestación del servicio de monitoreo y alarmas el día del robo. Es que en materia de
responsabilidad contractual, el deudor sólo puede eximirse de la obligación de reparar los daños si
prueba que la inejecución obedece a un caso fortuito o fuerza mayor (Borda, Guillermo, "Tratado de
Derecho Civil, Obligaciones", Tomo I, p. 29, Buenos Aires, Ed. La Ley). Pero la culpa de la recurrente
consistió en no arbitrar los medios pertinentes para que el sistema de monitoreo funcionara de forma
eficaz al propósito de disuadir hechos delictivos, como los acaecidos en este caso (CNCom, Sala D, in
re: "Licenciatario SA c/ Prosegur Activa Argentina SA s/ ordinario" del 21/08/12; Sala E, in re: "Tintorería
Ghirlanda SA c/ Prosegur SA s/ ordinario", del 09/09/09).
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070486
51
EMPRESA DE TELEFONIA CELULAR. ACTO DE CONFIANZA EN EL USUARIO AL CONTRATAR.
3.6.
Toda vez que en determinadas circunstancias la comercialización impide al consumidor cerciorarse a

fondo sobre diversos aspectos de las operaciones que realiza, lo que no comprueba por sí mismo debe
asumirlo como un acto de confianza (Rezzónico, Juan C., "Principios Fundamentales de los Contratos",
1999, Buenos Aires, Ed. Astrea, pág. 376), razón por la cual el usuario recurre a los servicios
profesionales en los que deposita su seguridad para celebrar sus transacciones. Y es por ello que la
confianza como principio de contenido ético, impone a los operadores un inexcusable deber de honrar
las expectativas y su quiebre implica la contravención de los fundamentos de toda organización jurídica
tornando inseguro el tráfico. Es que el consumidor no se encuentra obligado a indagar más allá de lo
que exige la buena fe y la diligencia razonable en torno a la apariencia creada por la empresa de
telefonía a través de la cual contrató (CNCom, Sala B, in re "Bosso Claudia S. y otro c/ Viajes ATI SA
Empresa de Viajes y Turismo s/ sumario", del 30-06-03).
VILLACORTA HERNANDEZ LUIS EDUARDO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160530
Ficha Nro.: 000070515

SERVICIOS MEDICOS. GERENCIAMIENTO MEDICO. 3.6.1.
Cabe hacer lugar a la demanda de daños y perjuicios por el incumplimiento del contrato de
gerenciamiento médico que le imputa la administradora del "sistema prepago de salud" al sindicato. Es
que la extinción contractual decidida por la actora no tuvo lugar en el marco de una cláusula del contrato
sino en ejercicio de la facultad comisoria por incumplimiento de la demandada, debiendo ser observado
que la rendición de cuentas mentada por esa estipulación luce pactada no como condición previa para el
ejercicio de la rescisión unilateral allí prevista, sino como condición para que la actora quedara liberada
de las responsabilidades contractuales que había asumido, extremo que es, bien se ve, notoriamente
distinto. A lo que cabe añadir, todavía, para despejar dudas, que la rendición de cuentas es, en el plano
que aquí se considera, no un presupuesto de la extinción del negocio sino una consecuencia de tal
extinción (doctrina del CCIV 460 y 3960; CCOM 69; y CCCN 861).

Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070580
972. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.

MEDIACION OBLIGATORIA. EXCEPCION. 6.

Cabe revocar la resolución del Juez de grado que dispuso la conclusión del proceso por haberse
modificado sustancialmente el objeto del reclamo, ordenó el cumplimiento de una nueva mediación
previa (ley 26589) y mandó a sortear nuevamente la causa. Es que no habiendo sido notificada la
demanda, la aplicación del CPR 331 resulta viable. Asimismo, sin perjuicio de haberse consentido la
realización de la mediación en las presentes actuaciones, el criterio de esta fiscalía es la exención de la
mediación en los procesos colectivos de consumo (conf. dictámenes nº 143878 y 146104, entre muchos
otros).
ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO (ADA) C/ SAN CRISTOBAL SOCIEDAD MUTUAL DE

SEGUROS GENERALES S/ SUMARISIMO.
52
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070380
973. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO.LEY

24240: 36 (MODIFICACION 26361). SECUESTRO PRENDARIO. JUEZ DEL DOMICILIO DEL
DEUDOR. APLICACION DEL PLENARIO "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
COMERCIAL. AUTOCONVOCATORIA A PLENARIO S/ COMPETENCIA DEL FUERO COMERCIAL
EN LOS SUPUESTOS DE EJECUCION DE TITULOS CAMBIARIOS EN QUE SE INVOQUEN
INVOLUCRADOS DERECHOS DE CONSUMIDORES" (EXPTE. S. 2093/09). 6.
Cuando, como en el caso, se evidencia una relación de consumo -lo que puede inferirse prima facie de
las constancias contractuales de la prenda invocada-, cabe hacer operativo aquí el criterio expuesto por
la doctrina establecida el 29.6.11 por esta Cámara en las actuaciones "Cámara Nacional de Apelaciones
en lo Comercial. Autoconvocatoria a plenario s/ competencia del fuero comercial en los supuestos de
ejecución de títulos cambiarios en que se invoquen involucrados derechos de consumidores". No obsta
a decidir de ese modo la circunstancia de tratarse aquí de un secuestro prendario, toda vez que en
última instancia el pedido de secuestro fue efectuado con sustento en una operación de consumo.
Corresponde señalar que los pedidos de secuestro prendario importan abrir una instancia judicial, tal
como se desprende de las recurrentes decisiones de esta Cámara que declaran la caducidad de la
instancia en tales procedimientos. Ese criterio prevaleció también al emitirse el fallo plenario en la causa
"Banco Bansud c/ Cruz, Hugo", del 11.4.06, donde la mayoría de los ponentes coincidieron en admitir la
viabilidad de la convocatoria en los términos del CPR 288. De lo expuesto se infiere sin mayor esfuerzo
que, más allá de las limitaciones del trámite de que se trata, prevalece su naturaleza jurisdiccional. Y en
tal contexto no puede resultar indiferente la circunstancia de tratarse de una relación de consumo,
máxime cuando en el marco de ese trámite podrían dirimirse eventuales cuestiones inherentes a la
eficacia de la diligencia de secuestro u otras a que dé lugar la liquidación del producido de la subasta del
bien prendado.
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ AYALA DIEGO MARTIN S/ SECUESTRO PRENDARIO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070499
974. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: ACCIONES JUDICIALES. NORMAS DEL PROCESO. MEDIDA
COLECTIVA DE PREVENCION DE DAÑO. IMPROCEDENCIA. 6.
Dictamen Fiscal Nº 147957:.

Corresponde confirmar la decisión que dispuso el rechazo de la medida colectiva de prevención de daño
impetrada por la asociación de defensa al consumidor, por no cumplir con los recaudos de ley. Es que
se identifican como requisitos de admisibilidad de la medida solicitada los siguientes (CCCN 1711): la
existencia de acción u omisión antijurídica; b) la previsible producción, continuación o agravamiento del
daño; c) la relación de causalidad entre los anteriores presupuestos; d) El interés razonable del
peticionante (CCCN 1712); e) La potencial evitación o disminución del daño a través de la acción. (En el
caso, la acción colectiva consistía en que la entidad bancaria cese en su conducta consistente en
obligar a sus clientes "…a manifestarse por la negativa de contratación del seguro colectivo de vida
sobre saldo deudor con relación a la tarjeta de crédito para que dicho cargo no se efectivice…, y se
disponga la inmediata suspensión de dicho cargo hasta tanto los usuarios requieran expresamente la
contratación del servicio).
ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES -ADUC- C/ BANCO FINANSUR

SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070625
53
975. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. CARACTERISTICAS. SUJETOS

COMPRENDIDOS APLICACION LEY 24240. 3.
Es criterio reiterado de esta Sala (véanse las causas "Alenco SAIC c/ Empresa de Ómnibus de Carlos
Pérez y Hermanos SRL s/ ejecución prendaria", el 06.09.2012; "Agroservicios Pampeanos SA c/ Los
Frankitos SA s/ ejecutivo", del 02.12.13 y "Meridiano Norte SA c/ Alegre, Graciela Mónica s/ ejecutivo",
del 26.6.14, entre muchos otros precedentes), que en tanto la Ley de Defensa del Consumidor en su art.
1, en su parte pertinente, establece: "La presente ley tiene por objeto la defensa del consumidor o
usuario, entendiéndose por tal a toda persona física o jurídica que adquiere o utiliza bienes o servicios
en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social
...", si el bien fue adquirido para consumo final, se encuentra alcanzado por las previsiones de la
legislación tutelar de los consumidores. Al respecto, los empresarios han sido tradicionalmente excluidos
de la noción de consumidor, porque no usan los bienes para consumo final sino para aplicarlos al
proceso productivo. Si bien la cuestión ha provocado no pocas discusiones, pues existen supuestos
dudosos, -tras analizar distintos casos de "integración parcial" en los que una empresa adquiere un bien
que integra al proceso productivo y que también usa para otras finalidades-, que un criterio utilizado
para dirimir el tema es el del criterio objetivo, referido al uso que se le da a la cosa (cfr. Lorenzetti,
Ricardo Luis, "Consumidores", pág. 90 y ss.).
GONZALEZ LORENA TERESA C/ ESPASA SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070398
976. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. SUJETOS COMPRENDIDOS APLICACION

LEY 26361. (ART. 2). 3.
La ley 26361: 2 suprimió la exigencia que contenía el precepto de idéntica numeración de la ley 24240,
concerniente a la exclusión de la noción de consumidor a quienes consumían bienes y servicios para
integrarlos a procesos productivos. La significación de esta modificación legislativa es de suma
trascendencia pues cabe estimar que la norma amplió, de esta manera, el concepto del sujeto
merecedor de la tutela legal. En esta línea argumental se sostuvo que la desaparición de ese texto del
artículo 2°, y por consiguiente de su decreto reglamentario, nos lleva a interpretar el espíritu del
legislador por contraposición, entendiendo que la derogación citada implica un cambio de concepto de
manera tal que aquellos que adquieran un bien o servicio en su carácter de comerciantes o
empresarios, quedarán igualmente protegidos por esta ley siempre que el bien o servicio no sea
incorporado de manera directa en la cadena de producción. De tal manera, las personas jurídicas y los
comerciantes ven ahora ampliado el campo de supuestos en el que podrán revestir el carácter de
consumidores y en consecuencia, bregar por la protección de la ley (Alvarez Larrondo, Federico M., "El
impacto procesal y de fondo de la nueva ley 26361 en el Derecho del Consumo", en Sup. Esp. Reforma
de la ley de defensa del consumidor, La Ley 01.01.08, pág. 25, y sus citas). Ello permite sostener, que
en el nuevo sistema la tutela se diseña de otro modo: a) se mantiene la noción de consumo final como
directiva prioritaria para circunscribir la figura del consumidor; b) se extiende la categoría también al
"destinatario o usuario no contratante" y c) se suprime un criterio de exclusión que contenía la versión
anterior del art. 2 en cuanto que no eran consumidores quienes integren los bienes y servicios a
procesos productivos (Ariza, Ariel, "Más que una reforma. Desplazamientos del Derecho del Consumidor
en el Derecho Privado", en Sup. Esp. Reforma de la ley de defensa del consumidor, La Ley 01.01.08,
pág. 49).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070399
54
977. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. CARACTERISTICAS. SUJETOS
COMPRENDIDOS APLICACION LEY 26361: 2. 3.
La LDC en su actual redacción aprecia la posición del consumidor o usuario como aquella persona que
agota, en sentido material o económico, el bien o servicio contratado (la consunción final, material,
económica o jurídica). En síntesis, si bien se reconoce que la ley no abandonó terminantemente el
criterio finalista en punto a la calificación del consumidor, quien sigue siendo el destinatario final, la
eliminación del texto del art. 2° permite examinar en cada caso si el acto de consumo origina, facilita o
se integra en un proceso de producción de bienes o servicios, en cuya virtud el sujeto no sería
consumidor en términos estrictos.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070400
978. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. LEY 24240: 19.
RESARCIMIENTO. PROCEDENCIA. 3.
Procede condenar a la empresa de telefonía celular accionada a abonarle al actor cierta suma de dinero
por publicidad engañosa, por aplicación de la LDC 7 y 8, con relación a la nota que la demandada le
envió luego de que éste hubiera hecho la denuncia del extravío de su celular. Ello por cuanto, de una
lectura de la nota surge que ofrecía al cliente la posibilidad de adquirir un nuevo equipo con ciertas
características que se le explicarían al momento en que el interesado concurriera al centro de atención
comercial. Y esto no ocurrió. Si bien no se mencionaron las características del equipo que sería
entregado, si se dijo que sería un equipo nuevo, y no un producto refabricado (refurbished), es decir,
algún aparato que tuvo problemas de nuevo, fue reparado y se comercializa a un valor de mercado muy
inferior de los precios originales. En tal sentido cabe precisar, que los servicios deben prestarse
conforme fueron ofrecidos, publicitados o convenidos (ley 24240: 19) pues el acto publicitario despliega
una virtualidad significativa en el momento contractual, haciendo nacer en su receptor el derecho a
obtener lo prometido, si por su parte entra en el supuesto de hecho jurídicamente relevante (cfr. Mendez
- Vilalta, "La publicidad Ilicita, Engañosa, Desleal, subliminal y otras" ed. Bosch Barcelona, España,
1999).
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070433
979. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 3.
La publicidad reemplaza las tratativas preliminares, pues logra la credibilidad del público consumidor,
generándole una expectativa razonable. Es lógico, entonces, que esa información pre-contractual
integre el contrato posterior, aun cuando no haya sido recogida en el mismo. Esto, claro está, siempre
que se trate -como exige la ley- de precisiones contenidas en esa publicidad, lo cual implica tutelar las
expectativas económicas jurídicamente razonables generadas por tal vía, no las interpretaciones
oníricas o fantasiosas que algunos consumidores pudieran darle (conf. Kemelmajer de Carlucci, Aida,
Publicidad y consumidores, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, Revista de Derecho Privado y de las
Obligaciones, nro. 167 5, 1994, p. 63 y ss.; v. CNCom, esta Sala in re "Olivieri Acosta Rogelio José y
Otro c/ Universal Assistance SA y otros s/ Ordinario", del 29/4/14).
55
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070434
980. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 3.
La reglamentación de la publicidad comercial (y del deber de información en general), persigue amparar

al consumidor frente a las restricciones que le provocan a su libertad de contratar, las técnicas
persuasivas de los anuncios y mensajes, las que juegan un rol determinante en las decisiones de
consumo. Con la finalidad, explicitada en la exposición de motivos, de evitar que el consumidor pueda
ser inducido a adquirir un producto diferente al que tuvo intención de comprar, la ley 22802: 9 de lealtad
comercial, prohíbe también los engaños en la publicidad comercial. La prohibición refiere expresamente
a la realización de cualquier clase de publicidad o propaganda, que mediante inexactitudes u
ocultamientos, pueda inducir a error, engaño o confusión, respecto de las características o propiedades,
naturaleza, calidad, pureza, uso, etc., de bienes o servicios (Stiglitz-Stiglitz, Derechos y Defensa del
Consumidor, Bs., As., Ediciones La Rocca, 1994, págs. 137/138; v. CNCom, Sala F, en autos "Colina
Alfredo y otro c/ Servicios Especiales Coop. de Créd. Viv. y Constr. ya Ltda.", del 16/5/11).
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070435
981. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. LEY 24240: 19.
RESARCIMIENTO. PROCEDENCIA. 3.
Procede condenar a la empresa de telefonía celular accionada a abonarle al actor cierta suma de dinero
por publicidad engañosa, por aplicación de la LDC 7 y 8, con relación a la nota que la demandada le
envió luego de que éste hubiera hecho la denuncia del extravío de su celular. Ello por cuanto, de una
lectura de la nota surge que ofrecía al cliente la posibilidad de adquirir un nuevo equipo con ciertas
características que se le explicarían al momento en que el interesado concurriera al centro de atención
comercial. Y esto no ocurrió. Es que el parámetro de "engañosa" de una publicidad, debe pasar más por
la objetiva idoneidad que posee el emisor del mensaje para producir en el consumidor una falsa
creencia, inducirlo a un dato equivocado (error), e inclinarlo a una elección económica perjudicial para él
(Fulvio G. Santarelli, Comentario artículo 8°; en: Picasso-Vázquez Ferreyra, Ley de Defensa del
Consumidor -Comentada y Anotada-, T. I, Bs. As., La Ley, 2009, pág. 107). Es en tal sentido, la
empresa demandada publicó una nota "engañosa" conforme los términos del artículo 8 de la Ley sobre
Defensa del Consumidor.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070436
982. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION.PERSONAS EXCLUIDAS DEL CONCEPTO

DE CONSUMIDOR. 3.
Cuando una persona física o jurídica adquiere, utiliza o disfruta de bienes o servicios con el propósito
final de disponer de ellos con carácter profesional, no resulta aplicable la normativa protectoria del
consumidor -ley 24240-, pues se haya entonces excluida de tal concepto (CNCom, Sala D, "Mustang
Cargo SA c/ Renault Trucks Argentina SA", 27-08-2013, ídem, Sala D, "Trama SRL y otro c/ Peugeot
Citroën Argentina SA y otro", del 28-05-14).
TERUEL LEANDRO ADRIAN C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. Y OTRO S/

ORDINARIO.
56
Bargalló - Monclá - Sala.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070457
983. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: INTERPRETACION. CONTRATOS BANCARIOS: SERVICIOS

FINANCIEROS. CLAUSULAS ABUSIVAS: PAQUETES MULTIPRODUCTOS. 3.
1. Corresponde desestimar el planteo del cliente de un banco, en tanto manifiesta que la apertura de
cuentas bancarias para obtener un préstamo financiero resultó una imposición abusiva por parte de la
entidad bancaria. Ello así, pues el invocado sometimiento por parte del accionante no fue sino adhesión
con base en su libertad de contratación, ya que no fue alegado que le fuera negada la posibilidad de
contratar en tales términos. 2. Es razonable el argumento de la entidad demandada respecto de la
necesidad de "bancarizar" la operación de mutuo a través de una cuenta, con base en las previsiones de
la ley 25345 (T.O. ley 25413: 9). Y es razonable también y acorde a las prácticas bancarias que deben
velar por la transparencia en el tránsito del dinero, que el banco beneficie con sus productos a su
clientela y no a cualquier solicitante, por lo que la premisa de convertirse en cliente para obtener un
préstamo no aparece como abusiva sino como un recaudo que pudo ser aceptado o rechazado, por el
accionante. 3. Tampoco fue alegada ni probada la configuración de ningún supuesto de lesión (arg.
CCIV 954 actualmente CCCN 332 TO. Ley 26994). Asimismo, no se advierte la invocación de cláusulas
abusivas de manera específica, sino que se persigue una declaración respecto del accionar del banco.
4. En último lugar, cabe señalar que resultó acreditado mediante dictamen pericial que el banco
otorgaba préstamos a sus clientes, o sea, bajo idéntica modalidad a la adoptada con el actor; y el
cuestionado paquete de servicios fue el modo que tuvo el accionante de convertirse en su cliente.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070702
984. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. CONSTITUCION NACIONAL: 42. 1.
La Constitución Nacional garantiza los derechos de consumidores y usuarios, sin definirlos, en la

relación de consumo. La protección abarca la salud, seguridad e intereses económicos; la información
adecuada y veraz; la libertad de elección; y las condiciones de trato equitativo y digno (CN 42, párrafo
primero).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070396
985. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. LDC 1, 2 Y 3. 1.
La relación de consumo alude al vínculo que se establece con quien en forma profesional, aun
ocasionalmente, produzca, importe, distribuya o comercialice cosas o preste servicios a consumidores o
usuarios (LDC 1, 2 y 3). El objeto de esa relación consiste: (i) en los servicios, considerados como un
hacer intangible que se agota con el quehacer inicial y desaparece e involucra una obligación de hacer y
un derecho creditorio; y (ii) los bienes, que se refieren a las cosas elaboradas y con destino al uso final,
que son en realidad productos, a las cosas sin elaboración, materiales e inmateriales, durables o no y
los inmuebles (conf. Lorenzetti, Ricardo Luis, "Consumidores", pp. 101 y 105, Rubinzal-Culzoni, Santa
Fe, 2003).
57
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070397
986. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: OBJETO. GARANTIAS. DEBER DE INFORMACION.

SERVICIOS FINANCIEROS: PAQUETES MULTIPRODUCTOS. 1.
1. Corresponde estimar incumplido el deber de información impuesto por la LDC 4, por parte de la entidad
bancaria accionada, en el marco de una demanda incoada por un cliente, con motivo del indebido cobro
de cargos en cuentas bancarias anexas a un mutuo, así como la consecuente inclusión del actor en
registros de deudores financieros. Ello así, pues surge del intercambio epistolar ocurrido entre las
partes, que el banco omitió informar los motivos por los que condicionó la apertura de una cuenta como
requisito para el otorgamiento de un mutuo. Sin embargo, estos extremos sí fueron invocados en la
contestación de la demanda. 2. Tal accionar configura una omisión de información, pues si el Banco
decidió "explicar" los motivos por los que condicionó al accionante a la apertura de la cuenta; debió
detallarlos al cliente. Considerando su obligación de obrar con la mayor diligencia en tanto entidad
especializada en la materia (arg. CCIV 902, actualmente CCCN 1725 T.O. ley 26994). En tal contexto la
información fue parcial e incompleta.
1. Corresponde señalar que el banco accionado contestó las misivas del actor respondiendo que la
apertura de las cuentas bancarias era un requisito establecido por la Ley de Evasión Fiscal y no una
imposición de su parte. Sin embargo, al contestar demanda indicó que la necesidad de contratar
productos adicionales radicaba en que sólo efectuaba préstamos a clientes. Ahora bien, este novedoso
argumento no fue invocado ante los reclamos extrajudiciales, circunstancia que resta eficacia a su
postura defensiva. 2. Asimismo, fue probado que el actor ya poseía una cuenta bancaria en otra entidad,
de modo que la accionada pudo cumplir con los recaudos establecidos en la Ley de Evasión Fiscal
acreditando los fondos del préstamo en dicha cuenta, sin que se advierta -sin más elementos- la
necesidad de abrir cuentas en su entidad.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070704

VALORACION. 1.
1. El deber de información impuesto por la ley 24240: 4 no se limita a la etapa precontractual, sino que
se proyecta durante toda la implementación del acuerdo y en la etapa pos-contractual. 2. Asimismo, esta
información debe permitir al usuario, aún aquél carente de idoneidad, acceder a la comprensión integral
de la implementación del contrato con sus consecuencias y efectos.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070705

SERVICIOS FINANCIEROS: PAQUETES MULTIPRODUCTOS. 1.
58
1. Incoada una demanda contra una entidad bancaria, con motivo del indebido cobro de cargos en
cuentas bancarias anexas a un mutuo, así como la consecuente inclusión del actor en registros de
deudores financieros, corresponde estimar incumplido el deber de información impuesto por la LDC 4,
por parte de la entidad accionada. Ello, pues la exigua información sobre gastos de la cuenta anexa al
mutuo otorgado, obrante en la solicitud de apertura, resulta insuficiente para evaluar que los cargos de
la cuenta a lo largo del tiempo de duración de las cuotas del préstamo implicaron casi una duplicación
de su monto. Tampoco informa el formulario la posible evolución de los cargos en caso de mora, la
generación de réditos, ni los impuestos sobre intereses. 2. En ese orden, corresponde confirmar la
resolución de grado en tanto consideró que el incumplimiento o cumplimiento parcial del deber de
información derivó en la nulidad del saldo generado por tales cargos conforme lo dispuesto por la ley
24240: 36. 3. No resulta obstáculo a lo decidido, la circunstancia que la información pueda encontrarse
en un portal de internet pues resulta de toda obviedad que no todos los usuarios de cuentas bancarias
usan ese servicio, y tampoco están obligados a hacerlo.
Tomando en consideración la modalidad establecida por el banco (conocido como contratos
multiproductos - ver Com. "A" 5608 Banco Central: punto 2.3.1.2.), corresponde considerar que el banco
no cumplió con el deber de información. No parece dudoso que, si el accionado estableció como
requisito necesario para poder otorgar el préstamo solicitado por el accionante, la adquisición de otros
productos bancarios (en el caso una caja de ahorros y una cuenta corriente) y así convertirlo en "su"
cliente, debió informar detalladamente el impacto que esos otros productos tendrían sobre los gastos del
préstamo requerido, en principio, único servicio realmente pretendido por el accionante.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070706

LEGISLACION APLICABLE. 1.

1. El régimen de protección del consumidor recibió status constitucional con la reforma de la Carta
Magna producida en el año 1994. En lo que aquí interesa reseñar, el artículo 42 de la Constitución
Nacional establece entre otros, el derecho de los consumidores y usuarios "…a una información
adecuada y veraz…". 2. Por su parte, en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, su
constitución también garantiza "…el acceso a la información transparente, adecuada, veraz y
oportuna…" (ver art. 46) y, en similares términos, el artículo 38 de la Constitución de la Provincia de
Buenos Aires reconoce el derecho al acceso a la información en forma veraz y adecuada para los
consumidores de bienes y servicios. 3. A nivel legislativo, la ley 24240: 4 debe interpretarse
conjuntamente con las previsiones del artículo 36 de la misma ley, que regula las operaciones de venta
de crédito. Allí, el legislador impuso en cabeza de los proveedores de bienes y servicios financieros la
obligación, bajo pena de nulidad, de informar ciertas cuestiones mínimas referidas a este tipo de
contrataciones, encontrándose ellas, el costo financiero total y los gastos extras o adicionales que
pudieran existir en la operación. 4. El actual Código Civil y Comercial de la Nación también impone la
obligación de los proveedores a "…suministrar información al consumidor en forma cierta y detallada,
respecto de todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee,
las condiciones de su comercialización y toda otra circunstancia relevante para el contrato…". 5.
Finalmente, la Comunicación "A" 5608 dictada por el Banco Central dispone que los usuarios de
servicios financieros tienen derecho a "…recibir información adecuada y veraz acerca de los términos y
condiciones de los servicios que contraten, así como copia de los instrumentos que suscriban…" (ver
artículo 2.1. Com. "A" 5608 Banco Central).
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070707
59
990. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS.ACTIVIDAD DEL TITULAR DEL
VEHICULO. LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA. 2.
Corresponde rechazar la excepción de falta de legitimación activa, con base en la inaplicabilidad de la

Ley de Defensa del Consumidor, dado que el actor manifestó que el vehículo lo utilizaba para
desempeñar actividad agropecuaria, en el marco de una demanda que se reclama por las fallas de
fabricación del automotor adquirido. Es que en los supuestos de integración parcial, en los que se
adquiere un bien que integra al proceso productivo y también se lo usa para otras finalidades tales como
trasladarse, cumplimentar actividades como abogado, visitar su propiedad rural, son, como regla
general, actos de consumo, salvo que se pruebe lo contrario - lo que no acontece en autos-.
Anteriormente era a la inversa, porque, como regla, eran actos excluidos y se debía probar su inclusión.
Actualmente eliminada la excepción, quedan comprendidas en la regla inclusiva. La prueba para
excluirlos puede basarse en que no son actos mixtos, sino comerciales y en que existe ánimo de lucro
respecto del acto que se trate. Por otra parte, el accionante reviste el carácter de consumidor como
destinatario final del bien, en beneficio propio y sin ánimo de lucro por lo cual queda amparado por la
protección de la LDC.
El régimen tuitivo de protección al consumidor establecido por la ley 24240 y sus modificatorias resulta
aplicable en el sub lite. Así, el hecho que el rodado fuera usado, por ejemplo, para asistir al trabajo del
consumidor o visitar clientes, no enerva la aplicación de la ley 24240. Es que, precisamente tal situación
debe ser considerada como un beneficio propio derivado de adquirir un bien de las características de un
automotor. No parece adecuado ni razonable, considerar que el mero hecho de utilizar el bien para su
comodidad personal al dirigirse a su trabajo, deba implicar -sin más- la inaplicabilidad de la Ley de
Defensa del Consumidor (CNCom, Sala B, 20/05/11, "Vázquez Bourgeois Natalia c/ Peugeot Citroën
Argentina SA s/ ordinario").
ALUSTIZA JOSE MARIA BAUTISTA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160516
Ficha Nro.: 000070513
991. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: SUJETOS COMPRENDIDOS. PRODUCTORES,

IMPORTADORES, DISTRIBUIDORES, VENDEDORES. LEY 24240: 13. 2.
Cabe hacer lugar a la demanda que se reclama el reemplazo de ciertas piezas en el vehículo adquirido,
más los daños y perjuicios a causa de fallas en la fabricación. Es que, no encontrándose controvertido
que el vehículo se encontraba dentro del plazo de garantía, la LDC 13, hace solidariamente
responsables del otorgamiento y cumplimiento de dicha garantía a los "…productores, importadores,
distribuidores y vendedores…". De modo que las accionadas no pueden desentenderse de la reparación
de los desperfectos que, dentro del plazo otorgado, presentó el bien adquirido, ni de los perjuicios que,
como consecuencia de ellos le ocasionaron al actor (arg. conf. ley 24240: 17). En todo caso, en virtud de
lo establecido por el art. 24 de la norma citada, también resultarían responsables por la prestación de un
servicio en forma deficiente (extremo que juzgo acreditado a raíz de los sucesivos ingresos del vehículo
a los talleres de las accionadas y lo informado por el experto designado en autos).
ALUSTIZA JOSE MARIA BAUTISTA C/ FORD ARGENTINA SCA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160516
Ficha Nro.: 000070514
992. DEFENSA DEL CONSUMIDOR: VICIOS. RESPONSABILIDAD POR DAÑOS. DAÑO PUNITIVO.
PROCEDENCIA. PUBLICIDAD ENGAÑOSA. 5.
Ha sido comprobada la conducta de la demandada que presentan los caracteres que tornan procedente
la aplicación de una multa por daño punitivo, toda vez que el comportamiento de la accionada exhibe un
propósito deliberado de obtener un rédito con tal desprecio de la integridad o dignidad del consumidor
que constituyó en su víctima (v. CNCom, Sala C, in re: "Costales, Claudia Andrea c/ Maynar AG SA y
60
otro s/ ordinario" del 3/6/16). Ello por cuanto, en el caso, cabe recordar que detrás de la publicidad
desarrollada por la accionada, se inserta una campaña elaborada en el marco de las ciencias de la
mercadotecnia, con técnicas y estudios destinados a persuadir al consumidor de la necesidad de incurrir
en la compra de un bien a un precio en desacuerdo con sus propios intereses y a su propia libertad de
contratar. Es más, la empresa demandada actuó a sabiendas de que aún en el supuesto caso de que
algún destinatario intentara revertir la decisión de compra del bien, las dificultades y obstáculos a vencer
en lo general actuarían como barreras tendientes a hacer claudicar sus propios derechos de
consumidor, entre las que se encontraba en el caso el tener que promover y litigar por un largo lapso.
Estas son las razones que justifican la adopción de una sanción que, como la implícita en el llamado
"daño punitivo", busca ser ejemplificadora y disuasiva de comportamientos discordes con la función
social que ciertos prestadores deben cumplir dentro de los cuales se encuentran las empresas de
telefonía celular. (En el caso, la demandada envió una nota al actor, en la que se mencionaba que en
caso de pérdida o extravío del celular, podría adquirir un nuevo equipo a precio especial, lo cual no hizo.
Sólo le entregó un equipo de segunda o rezago, difiriendo con lo que publicitó). (En el caso, se impuso
una multa de $9.000).
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070437
LDC 52 BIS. IMPROCEDENCIA. 5.
Procede rechazar la imposición de multa en concepto de "daño punitivo" al banco accionado, por cuanto
la conducta que se le reprocha no puede encuadrarse en el ámbito de aplicación de la ley 24240: 52 bis
meritando que no se probó un acto doloso en aprovechamiento de esta situación u otra actitud
subsumible en el tipo legal cuyo carácter sancionatorio impone una hermenéutica restrictiva en caso de
duda sobre la efectivización de la pena. (En el caso, el banco vendió dólares a un tercero que utilizó
falsamente el documento del actor).
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070461
MULTAS. LDC 52 BIS. PROCEDENCIA. DAÑOS MORAL Y PUNITIVO. 5.
Resulta procedente el pedido de aplicar la multa a la demandada en los términos de la ley 24240: 52 bis,
en el marco de una demanda de daños y perjuicios que se reclama una suma de dinero en concepto de
daño moral y punitivo. Es que en cuestiones de salud, especialmente cuando -como en el caso de
autos- está en juego la protección de las personas con discapacidad, el criterio a seguir debe ser de
tolerancia cero (CNCom, Sala B, in re: "Raspo Miguel Ángel y otros c/ Swiss Medical SA s/ ordinario" del
02/06/15; ídem, in re: "Barrera, Jorge Ramón c/ Coto Centro Integral de Comercialización s/ ordinario"
del 20-03-16). El derecho de daños reconoce una "función de demarcación" (delimitación de fronteras
entre ámbitos en que existe libertad de actuación y aquellos en los que ella se encuentra limitada en pos
de la protección de determinados bienes e intereses, confr. Diez-Picazzo, Luis, Fundamentos del
Derecho Civil Patrimonial, Civitas, Madrid, 2011, T. V, pág. 23). En este marco, resulta razonable
considerar que se encuentran reunidos los extremos que hacen procedente la aplicación de la multa
prevista en la ley 24240: 52 bis. Por ende, estimo que corresponde sancionar a la demandada como la
causante de un daño de máxima gravedad, a fin de disuadir futuros comportamientos similares que
provoquen hechos lesivos como los sucedidos en estas actuaciones, restableciendo de este modo el
equilibrio ante el padecimiento de la víctima (CNCom, Sala B, in re: Raspo, Miguel Ángel y otros c/
Swiss Medical SA s/ ordinario" del 02-06-15).
Disidencia de la Dra. Díaz Cordero:.
En el caso los daños producidos por la inadecuada conducta de la demandada deben ser reparados
mediante la condena por el daño moral cuyo importe no puedo elevar conforme lo dispuesto por el CPR
61
277. Es que la multa civil es de aplicación excepcional y requiere de la comprobación de una conducta
disvaliosa por la cual el responsable persiga un propósito deliberado de obtener un rédito con total
desprecio de la integridad o dignidad del consumidor. Por eso la norma concede al Juez una potestad
que el magistrado podrá o no utilizar según entienda que la conducta antijurídica demostrada presenta
características de excepción. En el casus luce claro que existió un objetivo incumplimiento por parte de
la demandada. Pero lo cierto es que la prueba colectada, impide considerar que ello se debió a un
deliberado y desaprensivo proceder que, en los términos que calificó la doctrina especializada, pueda
justificar la imposición de la multa. (En el caso se elevó la multa por daño punitivo a $ 50.000).
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070493
5.
1. El daño punitivo (ley 24240: 52 bis) implica una sanción pecuniaria disuasiva/punitiva, en tanto la
sanción pecuniaria disuasiva se transforma en un elemento adicional a tener en cuenta a la hora de
sancionar al victimario y evitar futuras conductas dañosas. 2. Fue definido como la indemnización
complementaria que en determinados casos se aplica a quien causa un daño injusto como
consecuencia de la comisión de un ilícito por encima del efectivo resarcimiento de aquel. Ergo, su
principal objetivo es sancionar. 3. Se aplica este tipo de sanción para que el dañador pague a la víctima
cierta suma de dinero, con el fin exclusivo de castigar graves inconductas del victimario y evitar el
acaecimiento de hechos semejantes en el futuro.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070709
PROCEDENCIA. 5.
Resulta procedente la aplicación de la multa prevista en la ley 24522: 52 bis en concepto de daño
punitivo a una entidad bancaria, toda vez que la conducta del banco se alejó absolutamente de la buena
fe, pues optó por abultar los gastos generados sobre cuentas bancarias anexas al contrato de mutuo
otorgado al actor, hasta que casi se equipararon al monto original del préstamo. Máxime, cuando
continuó debitando cargos con conocimiento de la existencia de dinero en la caja de ahorro de su cliente
financiero. Asimismo, lo informó como moroso, trascendiendo el daño causado a la esfera pública. En
ese contexto, la calidad de profesional del banco le permitía viabilizar modalidades que impidieran el
crecimiento de un saldo del cliente que jamás fue moroso en su pago.
1. Pese a juzgar verificado el incumplimiento al deber de información en el momento de la contratación
(LDC 4 y 36), dicha falta no puede ser valorada a los fines de la admisión o cuantificación del rubro en
análisis por haber ocurrido con anterioridad a la vigencia de la ley 26361 (ver CNCiv, Sala F, in re
"Cañadas Perez, María c/ Bank Boston SA", del 18/11/2009, citado por López Herrera, Edgardo: "Los
daños punitivos", pág. 393, 2º edición, Editorial Abeledo Perrot, Bs.As., 2011). 2. Sin perjuicio de ello, la
actitud desplegada por el banco accionado frente a las intimaciones extrajudiciales y luego al contestar
demanda; la posición de evidente superioridad técnica y profesional que detenta; la demora incurrida en
proceder al cierre de la cuenta; y los perjuicios que tal accionar ocasionó al actor (principalmente verse
incorrectamente incluido en las bases de datos del sector financiero); justifican la imposición de la multa
civil.
Voto de la Dra. Díaz Cordero:.
1. No todo incumplimiento puede originar daños punitivos. Ser requiere algo más. Y eso tiene que ver
con la necesidad de que exista dolo eventual o culpa grave por parte de aquel sancionado. Se trata de
casos de particular gravedad, que denotan, por parte del victimario, una gran indiferencia o menosprecio
por los derechos ajenos, priorizando netamente aspectos económicos. Se busca castigar la conducta
62
desaprensiva del autor del daño respecto de los derechos de terceros. 2. En la especie, la prueba
colectada impide considerar que el incumplimiento de la demandada se debió a un deliberado y
desaprensivo proceder que, en los términos que califica la doctrina especializada, pueda justificar la
imposición de la multa. La conducta incumplidora no exhibe los rasgos de dolo y deliberación requeridos
para la configuración del rubro reclamado.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070710
997. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO.

DOCUMENTO FALSO. VENTA DE MONEDA EXTRANJERA. 1.2.
Procede responsabilizar al banco demandado quien con su accionar incumplió el deber de control de la
identidad de quien realizó las compras de divisas a nombre del actor. Ello por cuanto, en el caso, del
informe pericial surge que las firmas de los tickets de compra de dólares emitidos por la accionada no
pertenecen al puño y letra de la actora. En ese marco cabe concluir que el reclamante no realizó las
operaciones cuestionadas y que el banco incumplió su obligación de controlar la identidad de quién las
efectuó realmente.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070458
998. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: EMERGENCIA ECONOMICA. GENERALIDADES.

LIQUIDACION. MONEDA. 5.
Es claro que la pesificación del capital -mecanismo al que se recurre porque así lo propuso la propia
obligada al pago- sobre el cual debe computarse los accesorios, no puede ser realizada a la fecha
pretérita que propone la apelante, sino que, en el mejor de los casos, ella debe ser efectuada a la fecha
del pago, circunstancia que aún no se ha verificado en ninguna moneda. Por lo demás, y si bien existe
diferencia en punto a los resultados que arrojan una y otra liquidación según el mecanismo que se
emplee (importe en dólares y tasa del 7% anual; importe pesificado y tasa activa BNA), cabe señalar
que ello no es sino consecuencia de la propia pretensión de la emplazada de saldar su deuda en una
moneda (pesos), distinta de la de condena. En tal marco, sin perjuicio de la posibilidad que le asiste a la
quejosa de saldar su deuda en dólares estadounidenses (billete), toda vez que las cuentas presentadas
por el actor pesificando su crédito se ajustan a los lineamientos fijados en autos, corresponde confirmar
la liquidación presentad en dólares y a una tasa del 7% anual.
DIAZ PAULA CAROLINA C/ FORD ARGENTINA SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070663
999. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PRUEBA ANTICIPADA (ART. 326). EXHIBICION DE DOCUMENTACION.
IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE ACREDITACION. 1.2.2.
63
Procede confirmar la resolución que denegó el pedido del accionante, referido a la realización de ciertas
diligencias tendientes a obtener la documentación detallada en el escrito de demanda. Ello en tanto las
medidas autorizadas por el CPR 323 y cc. son de excepción y no pueden ser admitidas salvo que
resulten estrictamente necesarias. En efecto: en el escrito de petición de la medida preliminar debe
expresarse con claridad, con relación al juicio futuro, el objeto de éste y los fundamentos de la
excepcional medida solicitada, principalmente las razones de imposibilidad o insuficiencia en la
indagación privada que llevan al futuro litigante a la necesidad de acudir a la medida preliminar (conf.
Fassi - Mauriño, Código Procesal Comentado, Tomo III, pág. 74, Ed. Astrea, 2002). Esas diligencias
tramitan con anterioridad a un proceso procurando, a quien ha de ser parte en un juicio de conocimiento,
hechos o informaciones que no puedan obtenerse sin la actuación jurisdiccional (conf. Fenochietto
Arazi, Código Procesal Comentado, Tomo II, pág. 138, Ed. Astrea, 1983). Y en la especie tales recaudos
no han sido acreditados, lo que obsta a la viabilidad de la pretensión. Es que no demostró la recurrente
en forma verosímil haber intentado conseguir la mentada información por vía extrajudicial. Tampoco
puede admitirse el pedido como prueba anticipada al no haberse demostrado la imposibilidad o la
dificultad de su producción ulterior, es decir, en el momento procesal oportuno (CPR 326).
MATEOS GABRIEL HERNAN C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ DILIGENCIA

PRELIMINAR.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070421
1000. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). IMPROCEDENCIA. 1.1.4.2.
Procede rechazar in limine la acción declarativa ante la ausencia de cualquiera de los tres requisitos
enunciados en el CPR 322. Ello así, en el caso, hay ausencia del estado de incertidumbre. Ciertamente,
el estado de incertidumbre es lo que fundamenta a la acción declarativa, pues le permite actuar en
instancia preventiva, eliminando controversias antes de que una lesión efectiva llegue a producirse,
cuando un derecho se ve no desconocido o violado, sino sólo discutido, puesto en duda. De tal suerte,
la sentencia declarativa cumple sus propósitos, en la exclusión de la duda existente (Highton-Areán;
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", tomo 6, pág. 91, Hammurabi, 2006). Y, en la especie
los hechos en que se funda la pretensión no son idóneos para obtener una decisión por vía de la acción
declarativa, pues no hay una incertidumbre que despejar, sino un conflicto por resolver. Y para ello
existen otras vías.
OVIEDO VILLEGAS GISELA C/ CLUB DE CAMPO LAS PERDICES SA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070428
1001. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO

ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). RECHAZO "IN LIMINE" (ART. 337). IMPROCEDENCIA.
DEMANDA INTERRUPTIVA DE PRESCRIPCION. ALCANCES. 1.3.1.8.
Procede revocar la resolución que rechazó liminarmente la demanda incoada sólo para interrumpir la
prescripción. Y si bien la demanda tiene por objeto abrir la instancia jurisdiccional a fin de procurar la
tutela de un derecho y no cabe confundir a aquélla con uno de sus efectos esenciales, cual es el de
interrumpir el curso de la prescripción, razón por la cual una demanda promovida "al solo efecto" de
interrumpir esta última, no es en realidad tal y que por tal circunstancia es susceptible de ser rechazada
liminarmente, si así corresponde, estímase que en el caso resultó cuanto menos prematuro rechazarla
de ese modo. En efecto, prescindiendo de los propósitos enunciados por el actor, considérase que el a
quo debió, en el caso concreto, señalar las omisiones que obstaban a su sustanciación, a efectos de
disponer luego su traslado. No se desconoce que la promoción de una demanda se encuentra natural y
necesariamente destinada a su sustanciación, como así también que los plazos procesales sólo pueden
ser suspendidos en caso de concurrencia de los extremos previstos por el CPR 157. Sin embargo,
considérase que, aún en caso de no concurrir estos extremos, ello no justifica per se el rechazo liminar
de la acción, si el contenido del escrito de inicio resulta apto para ser conceptualizado como una
64
demanda en sentido amplio, esto es, una presentación que traduzca una clara intención de mantener
vivo el derecho de que se trate, para lo cual resulta de menester que contenga una debida identificación
del objeto de la acción, sin perjuicio, claro está, de la posibilidad de su ampliación (CPR 331; Rezzónico
Luis María, "Estudio de las Obligaciones", Vol. II, pág. 1138 y ss.; Palacio Lino Enrique, "Derecho
Procesal Civil", T° IV, pág. 272 y ss.; CSJN, 07.11.89, "García de Leonardo Alberto c/ Provincia de
Formosa"; íd. 04.04.06, "Randazzo Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires"; CNCom, Sala A,
06.12.91, "Fazzari Carlos c/ Institutos Médicos Antártida s/ Sumario"; íd., Sala B, 14.06.99, "Compañía
de Servicios a la Construcción c/ Sofer Leopoldo s/ Ejecutivo").
AFIANZADORA LATINOAMERICANA COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ LUIS Y MIGUEL ZANIELLO

SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070508

ORDINARIO. DEMANDA (ART. 330). TRANSFORMACION. AMPLIACION (ART. 331). 1.3.1.2.
El límite a partir del cual no es posible transformar o modificar la demanda está dado por su notificación
a la contraria, y tiene por finalidad impedir que la parte demandada no pueda responder la totalidad de
las pretensiones del actor u oponer las defensas que correspondan (conf. CNCom, Sala C, 14/04/15,
"Fraser, Roberto y otros c/ Canevas SA y otros s/ ordinario"; íd, 14/06/13, "Heredia, Silvia Elsa c/
Seguros Bernardino Rivadavia s/ sumarísimo"; íd., CNCom, Sala A, 09/09/10, "Guerrero, Sergio c/ Vial 3
SA y otros s/ daños y perjuicio").
ASOCIACION DE DEFENSA DEL ASEGURADO (ADA) C/ SAN CRISTOBAL SOCIEDAD MUTUAL DE

SEGUROS GENERALES S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070381

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION
(INC. 3º). PROCEDENCIA. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 1.3.3.2.3.
Cabe hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada
(representante de una marca de automotores en Argentina), en el marco de una demanda que se
reclama la indemnización por la modificación unilateral en los términos contractuales. Es que, es cierto
que la actora reconoció la cesión del contrato efectuada a favor de una empresa distribuidora de los
rodados. Tal operatoria fue notificada a la actora (taller oficial y especializado en la marca) quien la
aceptó, pues afirmó que continuó operando sin inconvenientes con la cesionaria. Eso impide ahora
asignar responsabilidad a la demandada excepcionante por la conducta de quién habría reemplazado a
otra empresa en el negocio de distribución, pues resulta contrario a la buena fe que debe regir la materia
contractual (CCIV 1198). La doctrina de los actos propios, resulta aplicable en la medida que se advierta
falta de coherencia en el comportamiento o incompatibilidad manifiesta entre la conducta generadora de
determinada instalación fáctica y jurídica y posterior actitud de objeción a ella (CNCom, Sala B,
26/03/99, in re, "Aseguradores Industriales SA Cía. Arg. de Seguros c/ Federico Claps Automotores s/
ordinario").
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070517
65

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). FALTA DE LEGITIMACION
(INC. 3º). PROCEDENCIA. TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO. 1.3.3.2.3.
Cabe hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada
(representante de una marca de automotores en Argentina), en el marco de una demanda que se
reclama indemnización por la modificación unilateral en los términos contractuales. Es que, la télesis de
la disposición de la ley 11867: 11, que hace responsables solidariamente a vendedor y comprador por el
incumplimiento de las previsiones legales para la transferencia de fondos de comercio (particularmente
la publicación edictal) es de conformidad con los fundamentos de la norma, proteger a los acreedores
que no pudieron ejercer sus derechos por no haber tomado conocimiento de la transmisión, no a
aquéllos que la aceptaron y continuaron contratando con la cesionaria.
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070518

ORDINARIO. EXCEPCIONES PREVIAS. ADMISIBILIDAD (ART. 347). PRESCRIPCION.
CONSIDERACION. DIFERIMIENTO HASTA LA SENTENCIA DEFINITIVA. PROCEDENCIA. 1.3.3.2.7.
Procede diferir la consideración de la excepción de prescripción hasta el momento de ser dictada la

sentencia definitiva, cuando como en el caso, la cuestión referida al dies a quo de la prescripción no es
dirimible de puro derecho, en tanto las partes no están contestes al respecto y basan esta discordancia
en cuestiones de hecho que aún deben dirimirse. De tal modo, si la defensa se vincula a circunstancias
fácticas que deberán ser materia de análisis, una vez producida la prueba al sentenciarse la causa,
corresponde su postergación para tal oportunidad (CNCom, Sala B, in re: "Consumidores Financieros
Asoc. Civil para su Defensa c/ Bankboston NA s/ ordinario", del 31.05.12; idem: "Consumidores
Financieros Asociación Civil p/su Defensa c/ Royal & Sun Alliance Seguros Argentina SA s/ Ordinario",
del 21.11.13).
AMATO MARCELA ALEJANDRA C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160511
Ficha Nro.: 000070566

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).
PRUEBA INDICIARIA. 1.3.5.1.11.
El Magistrado tiene la facultad de recurrir a la prueba indiciaria para valorar los hechos relevantes de la
causa, por cuanto en el ámbito probatorio la renuncia consciente a la verdad jurídica constituye una falta
del deber fundamental del juzgador: administrar justicia; o sea, el consciente desconocimiento de
elementos fácticos resulta incompatible con esta misión (CNCom, Sala B, 28/10/05, in re "Armanino,
Leopoldo Aquiles c/ Colegio del Árbol SA y otro"). Ello así, en tanto desde el conocido caso "Colalillo" de
la CSJN, no es tema controvertido que el proceso tiene como finalidad el establecimiento de la verdad
jurídica objetiva; esto es, la obtención de la certeza positiva o negativa sobre el material fáctico en que
las partes han fundado sus respectivas pretensiones y la determinación de su significación jurídica en
función de la legislación aplicable (CNCom, Sala B, 15/08/06, in re "Pesquera Alondra s/ quiebra s/
incidente de ineficacia concursal s/ ordinario"; y sus citas).
66
Fecha: 20160408
Ficha Nro.: 000070339

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. APRECIACION DE LA PRUEBA (ART. 386).
APRECIACION. 1.3.5.1.11.
En la apreciación de la prueba, el juzgador puede inclinarse por las que merecen mayor fe, en
concordancia con los demás elementos de mérito del expediente, y ello es facultad privativa del
magistrado (CPR 386). Lo contrario implicaría privilegiar la ficción sobre la realidad, en abierta
contradicción con la verdad jurídica objetiva que constituye el fin de todo proceso (conf. CNCom, Sala B,
in re "Genoud Sonia y otros c/ Establecimientos La Trinidad SACIF y otros", del 01.03.93; ídem in re
"Ind. Argentina de Alambre Bellucci Hnos. SA c/ Purflex SA s/ sum"; ídem. Sala D, in re "Alpesa SA c/
Vázquez, M. s/ ordinario, entre otros).
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070363

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). INTERES DEL
LITIGANTE. ACTUACION JUDICIAL. FINALIDAD. 1.3.5.1.7.
Es sabido que la prueba es indispensable y su importancia es fundamental pues sustrae al derecho del
arbitrio de la probabilidad y lo coloca bajo la égida de la certeza (conf. CNCom, Sala B, in re "Roldán,
Angela R. c/ Savaso, Gabriel H s/ sumario", del 26.04.93). Por ello, en principio, y dejando a salvo los
casos expresamente previstos por la ley en los que esta última dispone la inversión del onus probandi,
quien alega un hecho debe demostrar su existencia (en igual sentido CPR 377).
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070361

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). 1.3.5.1.7.
La carga de la prueba es por cierto una distribución, no del poder de probar, que lo tienen las dos
partes, sino una distribución del riesgo de no hacerlo. No supone pues ningún derecho del adversario,
sino un imperativo de cada litigante (v. Chiovenda Giuseppe, "Instituziones de Derecho Procesal", T. III,
pág. 92, ed. 1954). En ese sentido, quien no prueba los hechos que debe probar pierde el pleito (v.
Eduardo Couture, "Fundamentos del Derecho Procesal", págs. 244, Bs. As., 1973; ídem. CNCom, Sala
B, in re "Mazzoni, Guillermo J. c/ Yacuzzi Gesullfo E. U otros Sociedad de Hecho y otros s/ ordinario",
del 17.11.91 y citas allí efectuadas).
67
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070362

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. CARGA DE LA PRUEBA (ART. 377). CARGA
PROBATORIA DINAMICA. 1.3.5.1.7.
Las modernas tendencias en la materia han aceptado, como línea de principio, que ambas partes deben
contribuir a conformar el plexo probatorio, llegándose a sostener que el favor probationis o la "teoría de
las cargas dinámicas" se inclina -más allá de todo elemento presuncional- por poner la carga de la
acreditación sobre la parte que está en mejores condiciones de hacerlo. Superándose el sistema de las
reglas clásicas absolutas –estáticas- en la materia, poniéndose en cabeza de la parte que se encuentra
en mejores condiciones para producirla; sin preceptos rígidos en la búsqueda de la solución justa, según
las circunstancias de cada causa (v. Peyrano, Jorge y Chiappini, Julio, "Lineamientos de las cargas
probatorias dinámicas", ED 107- 1005), doctrina que puede entenderse asumida por la propia Corte
Suprema de Justicia de la Nación, al señalar la necesidad de "valorar la conducta asumida por las
partes en el proceso" (Fallos 311:73) y "que las reglas atinentes a la carga de la prueba, deben ser
apreciadas en función de la índole y características del asunto sometido a la decisión del órgano
jurisdiccional, a los efectos de dar primacía -por sobre la interpretación de las normas procesales- a la
verdad jurídica objetiva, de modo que el esclarecimiento no se vea perturbado por un excesivo rigor
formar" (CSJN, "Gallis de Mazzucci, Luisa c/ Correa, Miguel y otro" del 6.2.01, LL 2001-C, 959).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070393

La obligación de afirmar y probar se distribuye entre las partes en el sentido de que se deja la iniciativa
de cada una de ellas de hacer valer los hechos que quieren sean considerados por el juez y que tienen
interés en que sean considerados por él como verdaderos (CNCom, Sala A, 14.06.07, "Delpech
Fernando Francisco c/ Vitama SA"), la parte que desatienda tales postulados debe soportar las
inferencias que se derivan de su inobservancia y que consisten en que el órgano jurisdiccional tenga por
no verificados los hechos alegados como fundamento de sus respectivos planteos (CNCom, Sala A,
12.11.99, "Citibank NA c/ Otarola, Jorge").
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070395

Cabe confirmar la sentencia que rechazó la demanda en tanto el actor no ha producido prueba atinente
a la realidad del crédito que invocó. Es que la negativa de la demandada en punto a la recepción de las
facturas y su adecuación a las condiciones pactadas produjo que los hechos sustantivos afirmados por
el accionante deviniesen en "hechos controvertidos". De modo pues que la circunstancia de que el
reclamado nada haya probado en autos es inconducente para la solución del litigio, puesto que esa
parte no soportaba carga probatoria alguna, la cual pesaba exclusivamente sobre el reclamante
(CNCom, Sala D, 18/06/99, "Carpintería Metálica San Eduardo SA c/ Ferrari, Juan Carlos s/ ordinario";
íd. 23/12/88, "Giordano Puente SA c/ Vialsan SRL").
68
SOZZI DANIEL ALEJANDRO C/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS NEUQUEN 523 S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070719

ORDINARIO. PRUEBA. NORMAS GENERALES. HECHO NUEVO (ART. 365). 1.3.5.1.12.
Resultó acertada -en el caso- la decisión del juez de asignar a la presentación que realizó el
demandante el alcance de un hecho nuevo, en los términos del CPR 365. Es que más allá de la forma
en que se calificó inicialmente a la presentación, y de que ella ha permitido la exteriorización en autos de
diversas piezas documentales (v. gr., cartas documento), resulta claro que esos documentos se
muestran asociados a hechos alegados por el actor que habrían sido posteriores a la demanda. De
todos modos, la exigencia de dotar al proceso de la mayor cantidad posible de elementos de convicción,
hace propicio mantener la asignación del trámite de "hecho nuevo", sin perjuicio del mérito que,
oportunamente, corresponda atribuir a los documentos de que se trata y los hechos a ellos vinculados.
Tal como se ha suscitado la incidencia, decidir de otro modo conspiraría contra la sana regla de no
obstaculizar el proceso judicial por medio de pruritos formales, lo cual conculcaría claramente la
obligación de no hacer prevalecer la interpretación de las normas procesales por sobre la necesidad de
dar primacía a la verdad jurídica objetiva, de modo que su esclarecimiento se vea turbado por un
excesivo rigor formal (v. Fallos: 238:550, 310:799).
LOPEZ FREIJIDO DANIEL HERNAN C/ LOPEZ FREIJIDO CARLOS MIGUEL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070585

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. 1.3.5.5.9.
El peso del testimonio es valorado de acuerdo con las reglas de la sana crítica tomando en cuenta
factores individuales y conjuntos, subjetivos y objetivos. Entre los primeros los testimonios respecto de
los demás testigos. En conjunto con relación a las demás pruebas que la causa ofrezca. Factores
subjetivos de idoneidad del testigo y objetivos por el testimonio mismo, en su relación interna y externa
de los hechos, por su verosimilitud, coherencia, etc. (Falcón, Enrique, "Código Procesal Civil y
Comercial…", T III, pág. 363).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070409

En la apreciación de la prueba testimonial lo relevante es el grado de credibilidad de los dichos, en

orden a las circunstancias personales de los testigos, razón de ser de su conocimiento, interés en el
asunto y coherencia; requisitos que de no concurrir, total o parcialmente, autorizan a alegar sobre la
idoneidad del declarante (CNCiv, Sala B, 7.6.91, DJ., 1992-I303, SJ. 550).
69
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070410

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. APRECIACION. FACULTAD DEL
JUEZ. 1.3.5.5.9.
Sabido es que, en la apreciación de la prueba de testigos el magistrado goza de amplia facultad: admite
o rechaza lo que su justo criterio le indique como merecedor de mayor fe, en concordancia como los
demás elementos de mérito que obren en el expediente (Fenochietto- Arazi, "Código Procesal…, Astrea,
ed. 1993, tomo 2, pág. 438 y su cita).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070669

El peso del testimonio es valorado de acuerdo con las reglas de la sana crítica tomando en cuenta
factores individuales y conjuntos, subjetivos y objetivos. Entre los primeros los testimonios respecto de
los demás testigos. En conjunto con relación a las demás pruebas que la causa ofrezca. Factores
subjetivos de idoneidad del testigo y objetivos por el testimonio mismo, en su relación interna y externa
de los hechos, por su verosimilitud, coherencia, etc. (Falcón, Enrique, "Código Procesal Civil y
Comercial…", Tº III, pág. 363).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070670

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DE TESTIGOS. VALORACION. EMPLEADOS. IDONEIDAD DEL
TESTIGO. DEPENDIENTE DE PARTE. 1.3.5.5.9.2.
Si bien el posible interés de los testigos en el resultado del proceso no vuelve inatendibles sus
declaraciones, con mayor razón cuando fueron protagonistas de los hechos sobre los que se declara, sí
constituye un factor computable al momento de generar una convicción sobre tales hechos. Es que
cuando los testigos dependientes de la demandada tienen una relación laboral vigente con ésta, sus
fuerzas convictivas quedan debilitadas y sus dichos devienen sospechosos de parcialidad y no puede
afirmarse que se trata de un tercero carente de interés, aun cuando no sea parte del juicio (CPR 456,
CNCom, Sala E, 03/09/09 "Omega Coop. de Seguros Ltda. c/ Carrefour Argentina SA"; íd. 11/12/15,
"Entrepids SA c/ Colorín IMSA s/ ordinario"; íd. 18/10/11, "Raies Jorge M. c/ La Holando Sudamericana
Cía. de Seguros SA s/ ordinario").
GEOLAND SA C/ COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO AMIGAL LTDA S/

ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
70
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070469

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. AGREGACION. IMPROCEDENCIA. SEGUNDA
INSTANCIA. 1.3.5.2.2.
Cabe desestimar el pedido de incorporar cierta "documental respaldatoria", pues -CPR 260- sólo se
admiten, con carácter excepcional, aquéllos instrumentos que resulten "posteriores" o "anteriores" pero
"desconocidos" al llamamiento de autos para sentencia de la primera instancia (inc. 3°). Cuando se trata
-como en el caso- de este último supuesto, el interesado debe informar y ofrecer elementos de juicio que
permitan saber cuándo tomó efectivo conocimiento de esos documentos como requisitos mínimos para
examinar tanto la tempestividad como la procedencia del pedido (en similar sentido, CNCom, Sala D,
24/06/10, "Kujawski, Guillermo c/ Argencard SA y otros s/ ordinario").
PERALTA MARIA HILDA C/ INTERCREDITOS COOP. DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO LTDA S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160517
Ficha Nro.: 000070387

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION. LIBROS DE COMERCIO.
DOCUMENTACION RESPALDATORIA. 1.3.5.2.9.
La norma exige que "las constancias contables deban complementarse con la documentación
respectiva" (CCOM 43), dado que el asiento contable en los libros de una de las partes carece de
relevancia a los efectos probatorios, en tanto se trata de un acto unilateral, por lo cual estos deberán
contar con el debido respaldo documental (CNCom, Sala C, 14/02/96, "Antenas SA c/ Video Club
Country Home SA s/ ordinario"; conf. arg. CNCom, Sala D, 03/05/04, "Biggest Bank SA c/ D.S.S.
Consulting SRL"; id. CNCom, Sala B, 02/04/90, "Bodega Tres Blasones SRL c/ Kapusta, Manuel"; íd.
CNCom, Sala A, 04/04/07, "Emany SA c/ Provincia Seguros SA"). Un entendimiento contrario llevaría la
admisión de la "auto creación" de documentos favorables a su autor, lo que no resulta razonable (conf.
CNCom, Sala D, 18/06/87, "Dariszewski Hnos. SA c/ Fleitas, Fernando").

ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070468

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION. CORREO ELECTRONICO.
1.3.5.2.9.
Los correos electrónicos, son documentos que carecen de firma digital, a los que no puede otorgarse un
valor de convicción preeminente por no cumplir con los requisitos de la ley 25506: 2 y 5 sobre "firma
digital" puesto que el elemento de autenticación o certificación es un requisito esencial de autenticidad
(conf., CNCom, Sala D, 16/2/07, "Henry Hirschen y Cía. SA c/ Easy Argentina SRL"), no existe
impedimento para que se los ofrezca como medio de prueba (CPR 378-2º), considerándoselos principio
de prueba por escrito como había aceptado la doctrina de los autores antes de la sanción de la citada
ley. Tal valor probatorio se sustenta en las normas del CCIV 1190, 1191, 1192, pues aunque por no
71
estar firmados no alcancen la categoría de documento privado es admisible su presentación en juicio
para probar un contrato siempre que emanen del adversario, hagan verosímil el hecho litigioso y que las
restantes pruebas examinadas a la luz de la sana crítica corroboren su autenticidad. Por lo tanto, es
decisiva la prueba complementaria que se produzca merituada conforme con los criterios de la sana
crítica y conjuntamente con las restantes pruebas del proceso (conf. CNCom, Sala D, "Bunker Diseños
SA c/ IBM Argentina SA", del 2/3/10; y numerosas citas allí efectuadas: CNCom, Sala D, 26/9/06,
"Gómez Fabián c/ Banco de la Ciudad de Buenos Aires"; Kielmanovich, J. "Teoría de la prueba y medios
probatorios" cap. XI nros. 2. c y 3, págs. 393/398, ed. 2004; Somer, M. "Documento Electrónico" J.A.
2004-I págs. 1034/1035; Gaibrois, L. "Un aporte para el estudio del valor probatorio del documento
electrónico" J.A. 1993, II, ap. IX, p. 963; CNCom, Sala F, 13.09.12, "Ketra SRL c/ Omda SA s/ ordinario",
conf. pronunciamiento Dr. Barreiro, el 28.04.05 , en autos "Marby SACIFIA c/ Thyssen Krupp Stahlunion
Gmbh s/ ordinario" -Expte. Nº39875, del Registro de la Secretaría nº 35, Juzgado del Fuero N° 18-).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070671

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA DOCUMENTAL. VALORACION. REMITOS. 1.3.5.2.9.
Corresponde hacer lugar a la demanda con el objeto de obtener la devolución de material quirúrgico -o
en su defecto el pago de dinero a su valor actual-, que dijo el actor haber entregado a su contraria, en
oportunidad de una operación programada, que en aquel tiempo, fue postergada por razones médicas.
Es que si en la parte inferior de un remito luce una firma que acredita la recepción de la mercadería
detallada en dicho documento, corresponde al supuesto adquirente proporcionar la prueba de que esa
firma no pertenecía a persona que pudiera obligarla (CNCom, Sala C, 20/11/92, "Cargill SA c/ Rey
Leyes, Ceferino s/ ordinario"; CNCom, Sala D, 20/11/06, "Equifarma SA c/ Dis - Far - Mar SA s/
ordinario"; CNCom, Sala D, 30/10/14, "Debefil SA c/ Enod SA s/ ordinario"). De todos modos, en el caso,
la demandada reconoció en una carta documento que envió a la actora, la recepción de la caja
quirúrgica dirigida al cirujano que la había requerido y que la extravió. Y tal expresión, cuya veracidad es
patente, se contrapone con los argumentos ensayados al contestar demanda, y que sostiene en el
recurso en estudio.
MEDITEC ARGENTINA SRL C/ CONGREGACION HIJAS DE SAN CAMILO S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070724

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERICIAL CONTABLE. IMPUGNACION.
IMPROCEDENCIA. 1.3.5.6.10.
Procede confirmar el decisorio que determinó el incumplimiento del vínculo contractual, al vender la
demandada material de baja calidad que produjo defectos en la obra encarada por la actora. Es que la
prueba producida en la causa le asigna razón a la demandante. Así, el informe pericial producido
constituye un juicio técnico sobre cuestiones de hecho, respecto de las cuales se requieren
conocimientos especiales y destinados a crear la convicción del juez a quien corresponderá evaluarlos.
En tanto comporta la apreciación específica del saber científico dentro del campo del perito, toda
impugnación debe fundarse concretamente, indicando precisamente el error o inadecuado uso que el
experto hubiere hecho de los conocimientos que su profesión o título habilitante supuestamente lo han
dotado (CNCom, Sala D, 27/04/98; "The Advertisers Asociados SA c/ Braga Menéndez Colombo SA de
Publicidad s/ ejecutivo"; íd., 10/03/15, "López José Eduardo c/ Nación Seguros SA s/ ord."). (En el sub
lite, la recurrente se limitó a cuestionar, en algunos puntos tardíamente, aquel dictamen técnico sin
recurrir a un desarrollo técnico fundado, y de resultado obviamente contrario. Sólo cuestionó
genéricamente la tarea del experto, pero sin adentrarse puntualmente en sus consideraciones
científicas, lo cual desdibuja su aptitud impugnatoria).
72
NIRO CONSTTRUCCIONES SA C/ CAMARO MADERAS SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070714

ORDINARIO. PRUEBA. PRUEBA PERICIAL. PERITOS. EFICACIA PROBATORIA DEL DICTAMEN.
VALORACION. PREEMINENCIA. 1.3.5.6.2.
El tribunal debe favorecer la práctica de la prueba pericial y acordarle preeminencia sobre los restantes
medios, con arreglo a los métodos más seguros que se conozcan al momento, y atenerse sobre tales
premisas a sus resultados cuando ningún otro elemento conocido permita dudar seriamente de la
solvencia de los estudios, sin perder de vista la prueba indiciaria en tal contexto (Jorge L. Kielmanovich,
"Teoría de la prueba y medios probatorios", Tercera edición ampliada y actualizada, ed. Rubinzal -
Culzoni, pág. 82 y ss., Buenos Aires, junio 2004). En tal sentido ha sido juzgado que cuando se trata de
dilucidar cuestiones de carácter esencialmente técnico y no se demuestra que el perito ha incurrido en
errores o fallas que motiven la pérdida de confianza de sus conclusiones, el resultado de la prueba
pericial siempre debe prevalecer sobre el de la testifical, salvo que medie una razón de suficiente
entidad como para dejarla de lado del todo o parcialmente (C2CCom, de La Plata, Sala II, 8.2.78, R.D.J.
1979- 2-381, sum. 178).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070411

SUMARISIMO (ART. 498). AMPARO (CN 43). PROCEDENCIA. SERVICIO DE SALUD. AUMENTO
DEL ARANCEL. EDAD DEL AFILIADO. 1.5.3.2.
Cabe hacer lugar a la medida cautelar solicitada (que la demandada se abstenga de aumentar la cuota
de afiliación al sistema de salud que administra, con fundamento en la edad del afiliado y se retrotraiga
el arancel al importe vigente antes del aumento). Es que esta Sala, aún con anterioridad a la sanción de
la ley 26682 y su decreto reglamentario 1993/2011, decidió admitir pretensiones similares con base en
la corriente jurisprudencial que sostenía que en los casos en donde se encuentra comprometida la
integridad psicofísica de una persona (afiliado mayor de 60 años), el criterio de apreciación de la
protección preventiva debe ser amplio, ya que se encuentra en juego el desarrollo armonioso de uno de
los bienes más apreciables de la persona, sin el cual los restantes carecen de posibilidad de concreción
(CS, Fallos 302:1284; 321:1684; 323:3229). Bajo las bases apuntadas, existiendo en la actualidad una
normativa específica protectiva, y en el marco preliminar de análisis que cabe formular en este estadio y
sin perjuicio de lo que en definitiva pudiese decidirse, juzga la Sala que el incremento decidido por la
demandada habría soslayado los preceptos legales supra referenciados; ergo corresponde acceder a la
pretensión cautelar.
SOSA MARTA VIRGINIA Y OTRO C/ MEDICUS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070558
73
1026. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. EJECUCION DE
SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. EMBARGO. TITULO EJECUTORIO. EFECTOS. 2.1.1.
Cuando, como en el caso, el embargo de que se trata es ejecutorio (no es medida cautelar preventiva, o
ejecutiva), se infiere de ello que dicho embargo tiene efectos más enérgicos que los otros tipos de
embargos, toda vez que se ha decretado en virtud de un título ejecutorio que es una sentencia firme, en
tanto es nulo el procedimiento de ejecución de sentencia, por carecer de objeto, si no hay embargo
previo a la citación de venta (v. Colombo, Carlos J. - Kiper, Claudio M., Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, La Ley, Bs. As., 2006, T. IV, págs. 513/4). Ello así, habida cuenta los elementos
de juicio con que se cuenta, nada impide que el embargo se determine en el plano de su magnitud
económica según una estimación que parta de la base cuantitativa aludida en el recurso, más una suma
para atender eventuales accesorias.
Dado que este proceso se halla en etapa de ejecución de sentencia, cualquier embargo dictado por el
señor juez de primera instancia, sería "ejecutorio", lo cual exime a la Sala de pronunciarse acerca de si
concurren los extremos -verosimilitud en el derecho y peligro en la demora- inherentes a las medidas
precautorias. No obstante, también es cierto que no existe en autos una liquidación firme que permita
determinar cuál es el quantum del derecho reconocido a la actora. No obstante, y dado que la propia
demandada ha estimado la suma adeudada en un importe que expresa en su memorial y ha
manifestado un subsidiario interés en reducir la cuantía del embargo, no es necesario abundar en
mayores consideraciones para fijar el monto de dicha medida.
CONSUMIDORES LIBRES COOP. LTDA Y OTROS C/ BANK OF AMERICA NA S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070586

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). OPORTUNIDAD. 2.1.1.5.
Resulta improcedente el agravio con relación a la omisión de liquidar en los términos del CPR 503. Ello
por cuanto, la norma citada requiere la realización de una liquidación en los casos en que la sentencia
contuviera una condena al pago de una cantidad ilíquida. Y este supuesto no se da en autos. Es que
este incidente se promovió a los fines de ejecutar honorarios que ya se encuentran determinados, por lo
que no era necesaria liquidación alguna para conocer la suma debida. Ello, sin perjuicio de las
incidencias que pudieran plantearse respecto de los réditos que cupieren sobre los emolumentos
ejecutados.
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE EJECUCION DE

HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO Y VICTORICA CESAR).
Uzal - Kölliker Frers.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070575

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). ACTUALIZACION.
INTERESES. ANATOCISMO. MODIFICACION. 2.1.1.5.4.1.
Procede confirmar la resolución que ordenó al banco accionante que practique nueva liquidación, ello
por cuanto no es impedimento para así proceder la existencia de sentencia firme que dispuso la
capitalización ni que exista liquidación previa aprobada. Como en varias ocasiones lo expresó la Corte,
no es posible que, so pretexto de preservar la aludida autoridad de lo decidido con carácter firme, se
arribe a resultados que quiebren toda norma de razonabilidad, y violenten los principios establecidos en
los CCIV 953 y 1071 (hoy CCCN 10, 279 y 1004). No hay en tales casos violación de la cosa juzgada,
sino decisión de preservarla, evitando que ella sea vulnerada mediante la alteración de la significación
patrimonial de la condena dictada (v. Fallos: 255:119; 245:429; 252:186; 270:335; 307:468; 316:2054;
317:53; 319:92; entre otros; CNCom, Sala C, en "Trafilan SA c/ Galvalisi, José s/ sumario", del 17.9.90).
74
Desde tal perspectiva es descalificable el resultado de la cuenta impugnada, a poco que se advierta
que, a partir de un capital de condena de algo más de $ 1.200, la actora confeccionó una liquidación que
arroja un resultado superior a los $ 39.000. Por eso, es forzoso readecuar la cuenta a fin de remover el
obstáculo que impide arribar a una cuenta acorde a derecho. Y ese obstáculo es la capitalización de los
intereses, cuya improcedencia puede ser aquí declarada, dadas las circunstancias antedichas, aun
habiendo habido en su momento sentencia que dispuso aquel modo de cálculo.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070613

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. LIQUIDACION (ART. 503). ACTUALIZACION.
INTERESES. ANATOCISMO. MODIFICACION. 2.1.1.5.4.1.
Procede confirmar la resolución que ordenó al banco accionante que practique nueva liquidación, ello
por cuanto no es impedimento para así proceder la existencia de sentencia firme que dispuso la
capitalización ni que exista liquidación previa aprobada. Ello por cuanto, en el caso, a partir de un capital
de condena de algo más de $ 1.200, la actora confeccionó una liquidación que arroja un resultado
superior a los $ 39.000. Así, la improcedencia se impone en razón de lo decidido por la Excma. Corte
Suprema in re "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Cohen, Rafael y otro s/ ejecutivo", del 12.6.12,
y v. también, Sala proveyente: 19.9.13 en "Banco Francés SA c/ Vogel, Mirta Haydée s/ ejecutivo",
10.9.13 en "Banco del Buen Ayre S.A. c/Ventura, Vicente Antonio y otros s/ ejecutivo", 30.10.12 en
"Banco del Buen Ayre S.A. c/Rodríguez, Carlos José y otro s/ ejecutivo", 23.10.12 en "Banco del Buen
Ayre SA c/ Piccione, Thomas Arturo y otros s/ ejecutivo"). Por lo demás, sabido es que las liquidaciones
se aprueban en cuanto ha lugar y por derecho, por lo que la existencia de aprobaciones anteriores, no
constituye un impedimento para decidir de tal modo. Esta característica de las decisiones sobre cuentas
permite modificarlas -aun de oficio ante la omisión de impugnación- cuando los errores versen sobre
cuestiones matemáticas u omisiones en índices o tasas utilizadas.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070614

SENTENCIA. SENTENCIAS NACIONALES. RESOLUCIONES EJECUTABLES. EJECUCION
PARCIAL. ALCANCES. 2.1.1.1.
La exigencia del testimonio a que alude el CPR 499, no es aplicable al caso, en tanto dicho artículo
establece como requisito para la ejecución de la sentencia, un testimonio de ésta, en los casos en que
se pretende la ejecución parcial de dicho pronunciamiento por los importes correspondientes a la parte
de la condena que hubiere quedado firme. Supuesto que claramente no es de los autos, en donde se
está persiguiendo el cobro de honorarios que ya fueron regulados y, que en la actualidad se encuentran
firmes (conf. CNCom, Sala A, "Automóviles Saavedra SA c/ Fiat Argentina SA s/ ord. s/ inc. de ejecución
de honorarios -promovido por Carlos D. Ariosa- del 14/12/10). En efecto, no puede alegarse que se esté
ejecutando una sentencia que involucre varios rubros, algunos de ellos firmes y otros no, pues el
honorario regulado a cada uno de los incidentistas está determinado en la regulación con un monto
preciso y se está ejecutando en toda la medida en que la actora debe abonar las costas. De otro lado,
tratándose estas actuaciones de un incidente del proceso principal en donde se regularon los
estipendios, no se advierte procedente exigir a los ejecutantes acompañar un testimonio de las
constancias del propio proceso pues ello importaría, como lo señala el juez de grado, un excesivo
rigorismo formal.

HONORARIOS (PROMOVIDO POR RUSSO ADALBERTO Y VICTORICA CESAR).
75
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070574
1031. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. FIANZA. 2.2.
La finalidad de la fianza prevista por el CPR 591 es la de asegurar la efectividad de un resultado

favorable en el proceso de conocimiento que puede promover el ejecutado, de acuerdo con el art. 553
del mencionado código ritual (CNCom, Sala C, 19/11/87, "Finerco SA c/ Cía. Azucarera Concepción
Concepción SA s/ ejecutivo"). Esta fianza sólo tiene andamiento si los fondos existentes en el
expediente cubren la totalidad de las sumas comprometidas en la liquidación aprobada y como requisito
previo al pago de su importe (conf. Highton, E. - Arean, B., "Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación", tomo 11, Buenos Aires, 2008, págs. 731; CNCom, Sala E, 13/12/12, "Gadea Soteras, Enrique
Cayetano c/ Lobos, Amadeo Enrique s/ ejecutivo").
NAIFE LILIANA MABEL C/ GARCIA FAUSTINO LUIS S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070338

APELACION (ART. 554). REPLANTEO DE PRUEBA EN LA ALZADA. IMPROCEDENCIA. 2.2.15.5.
El replanteo de pruebas que autoriza el CPR 260 es improcedente en el recurso de apelación concedido
en relación en un juicio ejecutivo (conf. CNCom, Sala D, 24.11.10, "Bankboston National Association c/
Alexandre, Alfredo y otro s/ ejecutivo"; íd., 16.9.10, "García de Montes de Oca, María Alejandra c/ Díaz,
Mirta Gumersinda s/ ejecutivo"; íd., 20.11.07, "Montoya Asfra, Norma c/ Frassia, Miriam s/ ejecutivo"; íd.,
Sala A, 7.5.80, "Martirena, Alberto c/ Zambecchi y Gutierrez"; íd. Sala B, íd., 6.6.95, "Banco de Tres
Arroyos c/ Horizontal SA"; íd. Sala C, 27.9.83, "Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Kafman, Jorge s/
ejecutivo").
HERNAN BUCHHOLZ SA C/ SANCOR COOPERATIVA UNIDAS LTDA S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070720

EMBARGO. EMBARGO EJECUTIVO. INNECESARIEDAD DE ACREDITAR LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO NI EL PELIGRO EN LA DEMORA. 2.2.7.
El embargo ejecutivo es aquel que dispone el órgano judicial -al habilitar una ejecución- a petición de
parte y cuando le es exhibido el título ejecutivo (CPR 531). Es decir que aquí es innecesaria la
acreditación de la verosimilitud en el derecho ni el peligro en la demora porque ésta es una medida
impuesta por la ley. En cuanto a la caución es improcedente pues, según lo previsto en el CCCN 200-1º,
el Banco de la Ciudad de Buenos Aires -accionante- se encuentra expresamente exento de dicha carga.
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ CORONEL GUSTAVO DANIEL S/ EJECUTIVO S/

INCIDENTE ART. 250.
76
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070587

EMBARGO. LEVANTAMIENTO. INMUEBLES. PROCEDENCIA. APLICABILIDAD DEL PLENARIO
"BANCO DE ITALIA C/ CORBEIRA REY". 2.2.7.7.5.
En el marco de una subasta, la atención del crédito del acreedor debe quedar limitada al monto por el
que fue anotado el embargo, sin incluirse los nuevos períodos vencidos, los intereses, y las costas
causadas. Ello, ya que la protección conferida al primer embargante se encuentra acotada al monto de
la traba, de modo que si los accesorios exceden ese monto, la preferencia sobre ellos cae para dar paso
a los embargos que siguen en orden de anotación y fecha (Arazi - Rojas, "Código procesal. Comentado,
anotado y concordado", T. I, pág. 833, edit. Rubinzal - Culzoni, 2007; Fassi - Yáñez, "Código procesal.
Comentado, anotado y concordado", T. II, págs. 108/109, edit. Astrea, 1989; Morello - Sosa - Berizonce,
"Códigos procesales. Comentados y anotados", T. II.C, pág. 762, edit. Abeledo Perrot, 1986;
Fenochietto - Arazi, "Código procesal. Comentado y concordado", T. I, pág. 710, edit. Astrea, 1987). Tal
solución encuentra sustento en el régimen de publicidad y oponibilidad frente a terceros de los actos
registrales, fundamento que entre otros, llevo a la Cámara a sentar como doctrina plenaria in re "Banco
de Italia y Río de la Plata c/ Corbeira Rey Teresa", del 10/10/83.
BETTOLINI RAUL JOSE C/ DOMINICI DIEGO GERMAN S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070725

EXAMEN DEL TITULO. 2.2.5.
El título ejecutivo es la constatación autosuficiente de una obligación exigible de dar cantidades líquidas
de dinero o fácilmente liquidables; no reunidos esos requisitos, la vía ejecutiva es improcedente, aunque
la prueba documental sirva de elemento para una demanda de conocimiento (Sala B, "Brambilla
Francisco Esteban c/ Garavaglia Juan Alberto y otro s/ ejecutivo, 8.6.11).
MIROCHNIC GONZALO BRIAN C/ BERESIARTE MARIA ANDREA CECILIA S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070661

EXAMEN DEL TITULO. RECHAZO "IN LIMINE". IMPROCEDENCIA. CERTIFICADO DE SALDO
DEUDOR. 2.2.5.1.
Procede revocar la resolución que rechazó in limine la ejecución promovida con base en el certificado de
saldo deudor por incluir saldos provenientes del uso de tarjetas de crédito. Ello por cuanto, en el caso, la
habilidad ejecutiva del certificado se obtiene con la firma conjunta de dos apoderados del banco, y en el
mismo debe constar la fecha de cierre de la cuenta, el saldo a dicha fecha y el medio por el cual ambas
circunstancias fueron comunicadas al cuentacorrentista (CCCN 1406). Y estos requisitos lucen
formalmente satisfechos en el título. A más el débito de un préstamo personal y de las operaciones
realizadas con la tarjeta de crédito en la cuenta corriente se encontraba expresamente contemplado por
el último párrafo del CCOM 793 -cuestión amparada también por el CCCN 1395- en cuanto disponía que
se autorizarán débitos correspondientes a otras relaciones jurídicas entre el cliente y el girado -es decir
no sólo las operaciones generadas directa o indirectamente por el libramiento de cheques- cuando
exista convención expresa formalizada en los casos y con los recaudos que previamente autorice el
77
Banco Central, situación que se observa en el caso cumplida con la suscripción por parte del
demandado de los términos y condiciones del contrato.
BANCO SANTANDER RIO SA C/ MAZZARELLO GUILLERMO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160603
Ficha Nro.: 000070408

EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INCOMPETENCIA (INC. 1).
IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA. 2.2.10.3.1.

Procede rechazar la excepción de incompetencia planteada por la AFIP, en calidad de tercera citada en
los términos del CPR 94 quien consideró que corresponde entender en la causa al fuero federal. Ello por
cuanto, en el caso, el reclamo se origina en la solicitud del resarcimiento por los daños y perjuicios, en
ocasión de la compraventa de un automotor y los impedimentos ocasionados para la transferencia del
dicho vehículo, con motivo de haber sido observado el Certificado Electrónico de Transferencia
Automotor (CETA), instrumento exigido para regularizar el citado trámite. Así, la comercialidad del acto
torna competente el fuero mercantil para intervenir en la causa.
LOPEZ CARLOS WALTER FABIAN C/ NUÑEZ ALEJANDRO HORACIO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070503

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). FALSEDAD (INC. 4).
ABUSO DE FIRMA EN BLANCO. IMPROCEDENCIA. 2.2.10.3.4.2.
Procede desestimar la excepción de falsedad de título fundada en un hipotético completamiento abusivo

de la cambial. Es que quien suscribe un pagaré en blanco o pendiente de un íntegro completamiento,
otorga un mandato tácito al portador para su llenado (conf. Bonfanti, Mario - Garrone, José, De los
títulos de crédito, Buenos Aires, 1976, 2da. edición actualizada y ampliada -reimpresión-, pág. 288;
Gómez Leo, Osvaldo, Letra de cambio y pagaré, Buenos Aires, 1986, T-A, pág. 299). Y el eventual
exceso o incumplimiento de lo convenido no constituye materia analizable en un juicio de reducido
margen probatorio que, por disposición legal, impide ingresar en los aspectos causales del negocio
subyacente. En efecto: la facultad de completar el título consiste en el poder de llenar la cambial tal
como ha sido expresamente autorizado por el legislador (Decreto-Ley 5965/63: 11 y 103) y, por ende, la
entrega de un título en blanco conlleva un acto jurídico doble: la voluntad de obligarse y un mandato
para extender el documento (CNCom, Sala D, 27/08/13, "Safons Brondes, Abelardo Juan José c/
Jerndal, Jens s/ ejecutivo"; CCrim.Rosario, Sala I, 18.4.80. "P. M. T. y otro").
FUCKS JUAN PABLO C/ MARTINEZ JORGE BERNARDO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070360
78
GENERALIDADES. SENTENCIA (ART. 550). NOTIFICACION. DEFENSOR OFICIAL (ART. 552).
2.2.13.5.1.
Corresponde notificar la sentencia al defensor oficial aun cuando el ejecutado ha sido debidamente
intimado de pago en su domicilio pero no se ha presentado a defenderse o, al menos, a constituir
domicilio procesal y, llegado el momento de hacerle saber la resolución que se ha dictado -se mande
llevar adelante la ejecución o se la rechace-, no se lo puede ubicar; solución que ha sido sostenida tanto
por doctrina autorizada (conf. Highton, E. - Areán, B., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
Concordado con los códigos provinciales. Análisis doctrinal y jurisprudencial, T. 10, pág. 686, Buenos
Aires, 2008; Colombo - Kiper, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, anotado y comentado, T.
V, pág. 261, Buenos Aires, 2006; Fassi - Yañez, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
comentado, T. III, pág. 1067, Buenos Aires, 2002), como por la jurisprudencia de este fuero mercantil
(CNCom, Sala C, 26.8.15, "Fiat Crédito Cía. Financiera S.A. c/ Romero, Ramón Alberto y otro s/
ejecución prendaria"; íd., 6.8.10, "Banco Río de la Plata SA c/ Battistin, Manuel Oscar s/ ejecutivo"; íd.,
Sala B, 17.10.03, "Banca Nazionale del Lavoro SA c/ Olalla, Esther s/ ejecutivo", entre otros).
KOENKA LUIS JOSE C/ SARACHANSKY BEATRIZ NORMA S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070337

TITULO INHABIL. CERTIFICADO DE DEUDA. APORTES SINDICALES SOLIDARIOS. 2.2.3.
Procede rechazar la ejecución cuando, como en el caso, se considera inhábil el título adjuntado a esos
efectos. Ello por cuanto, en el título cuya ejecución se pretende están incluidos aportes y contribuciones
solidarias correspondientes a trabajadores no afiliados, extremos que no son acorde al espíritu de la ley
24642. Es que la vía ejecutiva contemplada en la ley mencionada está prevista para las deudas
sustentadas en la omisión del empleador de transferir al sindicato importes correspondientes a las
cuotas que retuvo -o que debió retener- de sus trabajadores afiliados. Desde tal prisma, se excluye, en
el caso la procedencia de la acción ejecutiva al encontrarse incluido un concepto que concierne, con
exclusividad, a quien no se encuentra afiliado al sindicato, tal como las "contribuciones o aportes
solidarios" (cfr. arg. CNCom, in re: "Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación c/
Fundación para el Desarrollo del Sur Argentino s/ ejecutivo" del 24.11.15).
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/ CAPACITAR-

POSADAS SOC. DE HECHO DE PENAS ALEJANDRO JORGE Y M S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070430
1041. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. FIRMA. FIRMA FALSA. 11.3.2.
La eventual falsedad de la firma del escrito judicial (contestación de demanda) afecta uno de los
elementos esenciales del proceso constitutivo de la litis, sin el cual no puede ser concebida su
existencia y obsta a cualquier posibilidad de convalidación posterior. Ello así resulta concordante con lo
previsto el CCIV 1012 vigente a la fecha de la presentación y el art 46 del Reglamento de la Justicia
Nacional. Frente a ello no procede rechazar "in limine" el incidente, sino abrirlo a prueba a fin de ordenar
la producción caligráfica sobre la autenticidad de la firma obrante en el escrito que se denuncia como
falsa. Una solución contraria importaría que el expediente continúe el trámite con un escrito que podría
contener firmas falsificadas, lo cual afectaría las reglas del debido proceso, y generaría una grave
afrenta al servicio de administración de justicia.
DE BELLEFROID EDMOND MARIE ANTONIE HUMBERT FRANCOIS C/ SISCARD SA Y OTRO S/

ORDINARIO.
79
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070383
1042. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. FIRMA. AUTENTICIDAD.

CUESTIONAMIENTO. 11.3.2.
Se ha sostenido que cuestionada la autenticidad de la firma puesta en un escrito judicial, corresponde

dar trámite de incidente de nulidad ante el magistrado ante el cual se encuentra radicada la causa,
ordenar la suspensión del procedimiento y designar perito calígrafo único de oficio a fin de que se
expida acerca de su autenticidad y falsedad (cfr. Palacio y Alvarado Velloso en "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, explicado y anotado jurisprudencial y bibliográficamente", T. 4, pág. 51, Santa
Fe, 1990).
GENTILINI SERGIO NESTOR Y OTRO C/ XSS SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070674
1043. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. ESCRITOS. FIRMA. 11.3.2.
Siendo que los escritos constituyen el instrumento formal de los actos jurídicos, la firma del mismo
resulta esencial para su existencia y por ende propende a la regular conformación del proceso (cfr.
Maurino "Nulidades Procesales", pág. 29, Ed. Astrea, Buenos Aires, 1999).
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070675
1044. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. GENERALIDADES. PRECLUSION. 11.1.
El principio de preclusión, consiste en la pérdida, extinción o consumación de una facultad procesal, por
oposición a la actividad libre o discrecional; de ahí que extinguida la posibilidad de realizar un
determinado acto procesal, el mismo no puede llevarse a cabo en lo sucesivo, y por ende el proceso no
puede retrotraerse. (cfr. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación", T. I pág. 626, Roland Arazi-
Jorge A Rojas).
LOURENZO ESTEBAN DAVID C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070665
1045. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. GENERALIDADES. PRECLUSION. 11.1.
80
La preclusión impide que se retrotraigan etapas o a actos para discutir algo ya superado, o que se
reabran plazos procesales transcurridos, o que se rehabiliten facultades procesales después de
vencidos los límites legales para su ejercicio (CPR 155).
LOURENZO ESTEBAN DAVID C/ AUTOMOVIL CLUB ARGENTINO S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070666
1046. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NOTIFICACION. NULIDAD. PROCEDENCIA.

SENTENCIA DEFINITIVA. TRIBUNAL A QUO. OMISION DE NOTIFICARLA EN EL NUEVO
DOMICILIO CONSTITUIDO. 11.7.8.
Procede declarar la nulidad de la notificación "…pues la notificación oficiosa de la sentencia en el

original domicilio constituido por la citada en garantía, importó desatender un aspecto de la causa que
no era ignorado por el juzgado…" (CNCom, Sala E, in re "Saffores Pedro c/ Siembra Seguros de Retiro
SA s/ amparo", del 14.09.07 y Sala D, in re "Delgado José c/ Ruggiarello Hnos SRL s/ sumario", del
17.04.1998) y sus efectos habrán de proyectarse sobre todos los actos que fueran consecuencia de ello.
Ello así, por cuanto, en el caso, si bien la citada en garantía tenía constituido un domicilio determinado,
sin embargo, a partir del recurso de apelación la compañía aseguradora comenzó a colocar en el
encabezado de sus escritos que mantenía el domicilio constituido en otro, sin efectuar denuncia expresa
en cuanto a la constitución de un nuevo domicilio. Y aun cuando no se haya notificado a la contraparte
dicho cambio, esa circunstancia no debió ser pasada por alto por el Juzgado de grado al notificar la
resolución.
TRANSPORTES METROPOLITANOS BELGRANO SUR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/

INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO (POR QUINTEROS).
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070466
1047. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. GENERALIDADES. 11.10.1.
Uno de los principios que nutren los presupuestos de la nulidad es de trascendencia plasmado en la
máxima "pas de nulitte sang grief", que significa que las nulidades no existen en mero interés de la ley:
no hay nulidad sin perjuicio. De ahí que pesa sobre el litigante que alega el vicio formal, la demostración
concreta y real, no genérica, de que tal vicio le produjo un perjuicio cierto e irreparable, que no puede
subsanarse sino con el acogimiento de la sanción de nulidad.
MBM COMPANY C/ REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070355
1048. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.10.3.
Cabe rechazar el planteo de nulidad de la demanda, por cuanto la mera invocación de un estado de
indefensión teórica, al sostenerse que se ha vulnerado el derecho de defensa en juicio, no cumplimenta
los requisitos impuestos por el código de rito (conf. CNCom, Sala D, 26/11/09, "Andrés, Raúl Alejandro
c/ Greco Matthew Frederick s/ ejecutivo"; íd. 17/08/06, "Comafi Fiduciario Financiero SA c/ Nazionale,
81
Marcela s/ ejecutivo"; íd., CNCom, Sala A, 14/05/87, "Banco Crédito Liniers SA c/ Banvia Juan s/
sumario").
GOLDENSTEIN FEDERICO HERNAN C/ 24 DE MAYO SRL S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070630
1049. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. PROCEDENCIA.

PRESENTACION. OPORTUNIDAD. EXTEMPORANEIDAD. EFECTOS. 11.10.2.
Siendo que, en el caso, la accionante única heredera del accionado en otro proceso, planteó la nulidad
de lo actuado en ese litigio, con base en que el expediente había sido compulsado a través de escritos
que contenían firmas falsas de su padre, en ese marco, procede confirmar la resolución que rechazó la
demanda para que se declare la nulidad de todo el proceso. Ello por cuanto: a) si bien los escritos
presentados con firmas falsas deben reputarse inexistentes, no autoriza per se a anular todo lo actuado.
Es que cuando la inexistencia del acto jurídico se plantea de forma groseramente tardía y con el solo
objeto de desandar injustificadamente actuaciones consentidas, resultaba válido oponer a ello el
principio de preclusión; b) en tanto sólo se peritaron algunos escritos, la omisión en presentar el resto no
fue accidental sino deliberada, ya que se intentó evitar que los peritajes informaran la existencia de
firmas auténticas y con ello el conocimiento de parte del causante de la existencia del pleito; y c) la
demora en la presentación del pedido nulidad tiene como consecuencia la convalidación de lo actuado,
pues eso es lo previsto por el CPR 170. A mayor abundamiento, aun si se dejase de lado esta
convalidación tácita por el paso del tiempo que prevé la ley, lo cierto es que cabe otorgarle el mismo
efecto convalidatorio a todas las presentaciones cuyas firmas no fueron cuestionadas (en igual sentido
en cuanto a la extemporaneidad y a la convalidación por presentaciones posteriores, CNCom, Sala A,
"Grosso, Josefina s/ quiebra", 9.3.10).
PERCICH ROXANA MARIEL C/ RATAZZI Y CIA. SRL Y OTROS S/ ORDINARIO.
Machin - Garibotto - Villanueva.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070416
1050. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. NULIDAD. RECHAZO IN LIMINE. 11.10.7.
La privación de los efectos imputados a los actos viciados en el proceso, no tiene por finalidad
establecer caprichos formales, sino enmendar los perjuicios efectivos que hubieren surgido de la
desviación de los métodos de debate. Así, las formas procesales han sido creadas para garantizar
derechos de las partes y la buena marcha de las causas, pero no constituyen formalidades
sacramentales, cuyo inexorable cumplimiento lleve implícitamente la sanción de nulidad. Procurar la
nulidad por la nulidad misma constituiría un formalismo que conspiraría contra el legítimo interés de las
partes y la recta administración de justicia (conf. Fenocchietto, Carlos Eduardo-Arazi, Roland "Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación" Buenos Aires, Editorial Astrea, 1983, T° 1, pág. 620 y
jurisprudencia allí citada, CNCom, Sala F, 9.3.10, "Badino Héctor Enrique c/ Fiduciaria Arroyo Dulce SA
s/ ejec.").
MBM COMPANY C/ REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070356
82
1051. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. ACTUACION
DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA (ART. 166). ACLARATORIA. IMPROCEDENCIA. 11.9.8.2.
Cabe rechazar la aclaratoria deducida, cuando como en el caso, y más allá de un error material en una
cita legal (se menciona el CCCN 1175 cuando -en rigor- la referencia debió ser el art. 1775) que no tiene
ninguna incidencia respecto de lo allí considerado en punto a la cuestión de prejudicialidad, lo cierto es
que el pedido de que se trata no encuadra dentro de aquéllos supuestos, pues -contrariamente a lo
interpretado por el interesado- no se aprecia que el pronunciamiento en cuestión exhiba errores
materiales, conceptos oscuros u omisiones.
OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE REVISION

POR MEDITRANCORP SRL.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070382
1052. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. NULIDAD.

IMPROCEDENCIA. SENTENCIA QUE REMITE AL DICTAMEN FISCAL. 11.9.11.2.
Cabe rechazar la apelación deducida, relativo al planteo de nulidad de la sentencia que remitió a los
argumentos brindados por la Agente Fiscal. Es que la mera remisión a un dictamen Fiscal no constituye
fundamentación razonada del decisorio y que tal proceder prive a los litigantes del legítimo derecho de
defensa en juicio. En efecto, es que cuando -como en el caso- la Agente Fiscal examina debidamente la
posición de quienes opusieron la excepción de incompetencia y la resolución de grado comparte esos
argumentos, tal situación no configura per se un vicio susceptible de afectar la validez de la sentencia
apelada, habida cuenta que, además de tratarse de una práctica frecuente y -como tal- admitida en
general por los justiciables, es ostensible que -contrariamente a lo expresado por los recurrentes- dicho
escenario no les vedó ni impidió que expresaran sus agravios contra los fundamentos a los cuales
medió remisión por razones de brevedad.
SINTEPLAST SA C/ MARDERO PAOLA SILVANA Y OTROS S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070358

IMPROCEDENCIA. 11.9.11.2.
El recurso de nulidad es improcedente, cuando se trata de vicios o defectos reparables por vía del
recurso de apelación, especialmente si se tiene en cuenta que los defectos que constituyen el
fundamento del planteo se han introducido como agravios del de apelación, porque ello evidencia
aceptación de la propia recurrente, en el sentido de que los vicios pueden obtener adecuada reparación
a través de la revisión, en atención a lo especialmente establecido por el CPR 253 (Podetti, Ramiro
"Derecho Procesal Civil y Comercial", T. II, pág. 488, Buenos Aires, 1955, idem "Tratado de los
recursos", pág. 17, Buenos Aires, 1952, Alsina Hugo "Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal
Civil y Comercial", Buenos Aires, 1961, T. II, pág. 630).
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/ ASOCIACION VAY

(VENZAMOS EL AUTISMO YA) S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070564
83

NULIDAD PARCIAL. ACTUACION DE OFICIO. PROCEDENCIA. 11.9.11.3.
Procede declarar la nulidad de todo lo obrado a partir de la audiencia que acotó el objeto de la acción a
la "liquidación de la operatoria". Ello en tanto se aprecian afectados principios de orden público -como
consecuencia de lo así actuado- cuya tutela impone sobre el tribunal el deber de proceder de oficio. Es
que, en el caso, la sociedad cuya liquidación se trata tenía por objeto la captación del ahorro público,
contando al efecto con la correspondiente autorización de la Inspección General de Justicia, que luego
fue cancelada al advertirse serias irregularidades en su funcionamiento. Y como es sabido, el retiro de la
autorización para funcionar es, para sociedades como la de la especie, causal de disolución (arg. LSC
94-9°). De ello se deriva que, disuelta la sociedad, había que proceder a su liquidación, esto es, a pagar
lo debido al público inversor (como así también a otros eventuales acreedores), y a distribuir el remante
entre los socios. A esos efectos, se aplicó el procedimiento de la ley 19550: 101 y ss. En ese marco, el
liquidador debía vender y pagar del modo allí previsto, que no presupone ni permite que se haga lo que
aquí se hizo, esto es, que se publicaran edictos a fin de que los acreedores se presentaran a fin de
obtener "alguna especie" de verificación de sus créditos, so pena de no poder cobrar. Como resultado
sólo se presentó un acreedor. El interventor designado presentó un informe final dando cuenta de lo
actuado, que, sin dudas, conduce a la conclusión de que aquí no se ha pagado a nadie (salvo a ese
acreedor), so pretexto de atribuirle a esa publicación de edictos el aludido efecto no contemplado en las
normas que se debían aplicar. Publicaciones de esa índole sólo son vinculantes para terceros cuando la
ley las ha previsto, lo que no sucede en el presente caso. En éste, en cambio, lo que el interventor debía
hacer era pagar a los acreedores de la sociedad sin necesidad de ninguna publicación previa, lo cual
lleva a la conclusión de que todo lo demás que en contrario se actuó no puede ser convalidado y exige
su actuación oficiosa.
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ LA PRIMERA ALBORADA SA DE CAPITAL Y AHORRO S/

EJECUTIVO.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070593
1055. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES. SENTENCIA

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). SENTENCIA ARBITRARIA. CARACTERES.
11.9.5.
La sentencia de la a quo no es arbitraria, cuando versa sobre los hechos que integraron la litis (Fallos,
186:297; 242:227; 242:456; 315:2969, entre otros), satisfecha esa exigencia, no existe afectación alguna
de los preceptos constitucionales (Fallos, 310:2094).
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070488

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). COSA JUZGADA. SENTENCIA PENAL.
ABSOLUCION. INFLUENCIA EN SEDE CIVIL. 11.9.5.3.3.
Cabe rechazar los agravios del recurrente al impugnar el fallo por inexistencia de prejudicialidad -en el
caso, que radica en la absolución decretada en un Tribunal Penal-. Es que fuerza colegir que la cuestión
ya fue juzgada con el alcance que prevé el CCIV 1103 y es irrevisable en sede comercial. Siendo su
existencia o inexistencia y/o autoría analizada y meritada en sede penal, hace cosa juzgada para el
magistrado comercial, que no puede ignorarla y debe fallar en consecuencia (CNCom, Sala B, in re:
"Flin Solvers SA s/ Concurso preventivo s/ incidente de revisión por Bimacorp SA" del 01/07/91). Ello por
84
cuanto, la racionalidad de la regla de la prejudicialidad radica en evitar dispendios jurisdiccionales
derivados de decisiones contradictorias en diferentes sedes donde el pleito se investiga.
OSLAENDER CARLOS FERNANDO Y OTROS C/ COHEN ALFREDO ISAAC Y OTRO S/ SUMARIO.
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070494

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. 11.9.5.2.
Cabe señalar que el principio de congruencia exige que exista conformidad entre la sentencia y la
pretensión o las pretensiones que constituyen el objeto del proceso, más la oposición y oposiciones en
cuanto delimitan ese objeto (cfr. Palacio Lino, "Derecho Procesal Civil", Tomo V, pág. 429). En lo que
concierne al objeto, el principio de congruencia requiere que el juez emita pronunciamiento, total o
parcialmente positivo o negativo, sobre todas las pretensiones y oposiciones formuladas por las partes y
sólo sobre ellas, respetando sus límites cualitativos y cuantitativos. Por ello, se halla afectado de
incongruencia el fallo que se pronuncia sobre materia extraña a la que fue objeto de la pretensión y de la
oposición "ne eat iudex extra petita partium", concediendo o negando lo que ninguna de las partes
reclamó (ob cit. pág. 434) (conf. Sala C, in re: "Club Atlético San Lorenzo de Almagro Asociación Civil s/
concurso preventivo s/ incidente de verificación por De Marchi Dardo Luis José", del 13.7.07).
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070365

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. RELACION CON
EL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO (CN 18). 11.9.5.2.
Las resoluciones judiciales deben dictarse de acuerdo con el sentido y alcance de las peticiones
formuladas por las partes para que exista identidad jurídica entre lo resuelto y las pretensiones y
defensas oportunamente deducidas a menos que la ley otorgue facultades especiales para separarse de
ellas; la concordancia es, pues, un principio general normativo que delimita las facultades resolutivas del
juez y se liga, íntimamente, con el derecho constitucional de defensa, ya que este exige que el
demandado en cualquier clase de proceso conozca las pretensiones que contra él se han formulado, por
lo que la violación de la congruencia implica la de aquel derecho (CNCom, Sala D, in re: "Soto Juan
Carlos c. Servicios Choice SA y otro s/ ordinario", del 21.6.06; y fallo allí cit.).
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070366

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
PRESUPUESTOS. 11.9.5.2.
El principio de congruencia (CPR 163-6°), consistente en la exigencia que obliga a establecer una
correlación total entre los dos elementos definitorios del esquema contencioso (pretensión y decisión),
85
existiendo una necesidad de total correspondencia entre ambos extremos que funciona como
condicionante de un verdadero proceso (CNCom, Sala B, 20.5.05, "Banca Nazionale del Lavoro S c/
Deisernia, Ernesto s/ ejec."; Sala E, 26.12.05, "Bime Electromecánica SA c/ Aycacyp ente coop. Ley
23979 - Reg. Nac. De armas s/ ord."; Sala B, 1.6.06, "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Zanca,
Carlos s/ ejecutivo"; Sala D, 2.5.07, "Yuasa Inc. SA c/ Compañía de Teléfonos del Interior SA s/ ord.").
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070546

DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA (ART. 163). PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
PRESUPUESTOS. 11.9.5.2.
El principio de congruencia se sustenta en el derecho de defensa en juicio y de ahí que los poderes del
juez estén limitados a los términos en los que las partes han constituido la litis (CSJN, Fallos: 325:2512;
327:1607; 327:3087; entre muchos otros). En este sentido, el CPR 163-6° establece que la sentencia
definitiva de primera instancia debe contener la decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con
las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho
de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda y reconvención, en su caso, en todo o en
parte.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070547
1061. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.

SUSPENSION. PROCESO CONEXO. SENTENCIA. INCIDENCIA. 11.9.10.
Resulta procedente suspender el dictado de la decisión pendiente cuando la sentencia por pronunciarse
en un proceso conexo -ya judicial, ya administrativo- pudiese incidir de manera directa en la cuestión
litigiosa (v. en tal sentido, "Jenko SA s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión por La Promotora
del Sud SA", del 24.11.03; íd. "Armando Automotores SA s/ Concurso Preventivo s/ incidente de revisión
por AFIP-DGI", del 15.12.06).
SUIZO ARGENTINA CIA DE SEGUROS SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE REDARGUCION DE

FALSEDAD.
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070446
1062. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.

SUSPENSION. PREJUDICIALIDAD. IMPROCEDENCIA. 11.9.10.1.
Procede confirmar la resolución que desestimó el planteo de suspender estas actuaciones en los
términos del CCIV 1101 -hoy CCCN 1775-. Ello por cuanto, ambas normas requieren para ordenar la
suspensión del dictado de sentencia en sede civil, que la causa penal se encuentre en trámite y no se
haya dictado aún en dicho proceso el fallo definitivo. Y en la especie, surge de las distintas piezas
agregadas que ya existe sentencia en la causa penal sobreseyendo a los profesionales denunciados,
86
por lo que no existe razón alguna para ordenar la suspensión pretendida. Es que, los recursos
deducidos por la accionante contra el sobreseimiento de los profesionales denunciados han sido
confirmados por el Superior en sede penal.

HONORARIOS (POR WERNICKE Y BORLENGHI).
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070429
1063. DERECHO PROCESAL: CAMARA. FACULTADES. JURISDICCIONALES. LIMITES. 6.4.1.
El Tribunal de Alzada no puede fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del juez de primera
instancia, toda vez que la segunda instancia es sólo un medio de revisión del pronunciamiento emitido
en la primera y no una renovación plena del debate. Así, quedan fuera de la decisión del órgano "ad
quem" temas extraños a los escritos de constitución del proceso (conf. CPR 277) (CNCom, Sala C,
"Banco Latinoamericano c/ Inversai SA", del 10/9/93; íd., "Riedel Julio Rubén c/ Hewlett Packard
Argentina SRL s/ ordinario", del 4/8/09; ídem, CNCom, Sala B, "Russaz Roberto c/ Sendin Jorge s/
sumario", del 8/9/93).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070523
1064. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN

RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. DAÑOS Y PERJUICIOS. CONTRATO DE
TRANSPORTE TERRESTRE. 1.6.2.1.2.
Conforme lo decidido por la CSJN es competente la justicia en lo civil para entender en una demanda
por los daños y perjuicios que habría sufrido el actor en ocasión de un viaje realizado en un colectivo
perteneciente a la sociedad demandada, en el marco de un contrato de transporte terrestre (CSJN
27.12.90, "Pérez Elda c/ Empresa de Transporte Los Andes SA").
MULTARI NOELIA ELIZABETH C/ TRANSPORTE NUEVA CHICAGO CISA S/ LESION Y/O MUERTE
DE PASAJ. TRANSP. TERRESTRE.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070573
1065. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. EXCEPCIONES.

CONEXIDAD. PROCEDENCIA. PRINCIPIO DE PREVENCION. TRIBUNAL DE ALZADA
COMPETENTE. PROCESOS COLECTIVOS. 1.6.3.1.
A partir de la Acordada CSJN 12/16, se estableció un Reglamento de Actuación en Procesos Colectivos

que tendría vigencia hasta que el Poder Legislativo sancione una ley que regule este tipo de procesos,
que regirá para los juicios que se inicien a partir del primer día hábil de octubre de 2016, en los
supuestos comprendidos en la Acordada 32/2014. De ello se sigue que la cuestión atinente al juez
competente para entender en los procesos colectivos de similar o idéntico objeto, ha quedado zanjada
para aquellas acciones que sean iniciadas, en el futuro, a partir 3/10/16, en lo que se refiere a la primera
instancia. Ahora bien, en los procesos incoados con anterioridad a esa fecha, la Corte señaló la
87
importancia que correspondía asignar a la preferencia temporal para la unificación del trámite de los
procesos colectivos en el tribunal que "hubiera prevenido" en la materia (conf. CSJN "García José y
otros c/ PEN y otros s/ amparo ley 16986"). En este marco, a los fines de establecer la Sala competente
resultará necesario analizar la totalidad de los procesos que conforman el universo colectivo al que
pertenezca el expediente en cuestión, en el que resultará competente aquel Tribunal que primero
previno en cualquiera de las actuaciones que integran dicho universo. Y A fin de determinar cuál es en
estos casos la Sala previniente, habrá que efectuar las compulsas y requerir las declaraciones juradas a
las partes que el caso propuesto exija. Ello así, cabe señalar que en el caso, de acuerdo a dichas
compulsas de las causas incluidas en el universo de los procesos informados por la actora y aquellos
denunciados por el Registro Público de Procesos Colectivos, aparece, prima facie, que otra Sala habría
prevenido en el universo registrado. En ese contexto, de conformidad con la línea que ha seguido
tradicionalmente esta Excma. Cámara de atender a la primera intervención que ha tenido una Sala en
procesos conexos para determinar la prevención, se concluye que no es esta Sala quien debe asumir
jurisdicción en autos, sino la colega (conf. CNCom, Sala A, 19/5/16, "Asociación por la Defensa de
Usuarios y Consumidores (ADUC) c/ BBVA Banco Francés SA y otros s/ sumarísimo").
PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEFENSA DEL CONSUM. C/ CITIBANK NA S/

SUMARISIMO.
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070520

CONEXIDAD.PROCEDENCIA. CONFLICTOS SOCIETARIOS. PRETENSIONES CONEXAS. 1.6.3.1.
La conexidad no solo se configura cuando concurre la clásica triple identidad de sujeto, objeto y causa,
sino cuando deriva de la intrínseca conexión entre los conflictos ventilados (en similar sentido: CCom,
Sala E in re "Sociedad Italiana de Beneficencia de Bs. As. c/ Stucchi Judith s/ ejecutivo" del 28/06/89);
ello a los fines de evitar el dictado de resoluciones contradictorias, situación subsanable únicamente
disponiendo el conocimiento de la sentencia definitiva en idéntico tiempo (en similar sentido: CCom,
Sala in re "Tchinossian Rosa c/ Galería General Güemes SAI s/ ordinario" del 28/06/07). (En el caso
existe un conflicto societario único basado en hechos y circunstancias que tienen un mismo origen, y sin
independencia entre cada reclamo pues lo que se decida en uno tendrá obligatoria incidencia en los
demás).
COMBO SA C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/ ORDINARIO.
Ballerini - Ojea Quintana - Barreiro (Sala Integrada).
Fecha: 20160518
Ficha Nro.: 000070565

CONEXIDAD. PROCEDENCIA. TRIBUNAL DE ORIGEN. PREVALENCIA DE LA COMPETENCIA
POR CONEXIDAD. 1.6.3.1.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el magistrado declaró su incompetencia para intervenir
y atribuyó el conocimiento para entender en ella a la Justicia del Trabajo. Ello, con fundamento en que la
relación se sustentó en la repetición de aquello que fuera abonado en sede laboral en razón de un
accidente de trabajo. Dado que la cuestión deriva de la ejecución de la sentencia dictada en el juicio
laboral puede entenderse que este proceso, en definitiva, sería una prolongación de la misma
controversia y, por ende, se configura una clara conexidad que constituye una de las excepciones a los
principios generales que regulan la competencia. Ello así en la medida que se advierte la conveniencia
práctica de que el órgano judicial competente para conocer en este proceso sea quien lo ha sido para
conocer de las pretensiones laborales ejercidas en el proceso principal, teniendo en cuenta que la
acción aquí promovida no es otra cosa que una pretensión de reintegro entre codeudores de una
condena pronunciada en aquel proceso, cuestión que claramente atañe a la ejecución de la sentencia
allí dictada.
Disidencia de la Dra. Uzal:.
88
Las acciones entre codeudores son independientes del pago efectuado al acreedor laboral y en
concordancia con ella, esta acción ordinaria por cobro de pesos sustentada en una acción de repetición
y en función de la naturaleza de las relaciones suscitadas entre los aquí involucrados, conlleva la
prevalencia, en este marco, del fuero mercantil. Ello así, la empresa concursada aquí recurrente -quien
sostiene haber afrontado en el marco de su concursamiento lo abonado por otra sociedad en sede
laboral-, se encuentra de tal forma habilitada para accionar contra cada uno de los demás codeudores
solidarios, entre los que se encuentra el aquí demandado (cfr. arg. CCCN 840). En esa línea este
proceso, no es una prolongación de la misma controversia laboral y, por ende, no se aprecia
configurada ninguna de las excepciones a los principios generales que regulan la competencia y, por
ende, no existe necesidad de imponer una unidad intelectual de interpretación en la materia que aquí se
trata por cuanto no puede entenderse a la misma como una prolongación de la ejecución de la sentencia
laboral que recayera in re: "Correa Elida Vitalina y otro c/ Niro Construcciones SA y otros s/ accidente-
ley 9688".
NIRO CONSTRUCCIONES SA C/ SIGALOV SANTIAGO JAIME S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070615

FUERO DE ATRACCION. DESPLAZAMIENTO. SUCESION. PROCEDENCIA. 1.6.3.2.
Cuando, como en el caso, el actor promovió demanda dirigida a obtener el cumplimiento del contrato de
oferta irrevocable de venta del 60% del paquete accionario de cierta sociedad suscripto con la
demandada, sociedad que ésta habría heredado y cuyo único activo era una estancia sobre la que
pesaban varias hipotecas; y en ese marco, la demandada celebró acuerdos con los acreedores
hipotecarios, incumpliendo aquel vínculo, se aprecia que el objeto de la acción involucra una serie de
cuestiones y actos ocurridos y vinculados en éste y otros expedientes judiciales, girando todos ellos en
relación a transacciones sobre un activo que integraría o habría integrado el patrimonio de la
demandada, hoy fallecida, respecto del cual una sociedad comercial aparece con una función
instrumental que debe ser debida y adecuadamente interpretada. En ese contexto complejo en sus
realidades fácticas, si bien en un primer momento se pudo entender que tenía un neto corte comercial,
el nuevo estudio de la cuestión que se analiza, a la luz de la compulsa de los elementos y expedientes
colectados, teniendo en consideración las constancias habidas en los procesos de ejecución hipotecaria
y en las sucesiones recibidas ad effectum videndi convence que debe reverse la competencia del juez
de grado para seguir entendiendo. Es por ello precisamente que aparece ajustado a derecho que sea el
juez del sucesorio quien se encargue de intervenir en todos los procesos que puedan afectar la
universalidad del patrimonio del causante (CNCom, Sala C, "Pardini, Fabián c/ Compañía Fredel SRL y
otros", del 28/10/08, in re "Cespa, Adrián A. y otro c/ Glamer SACIFIA y otros s/ sumario", del 28.12.07;
íd. Sala E, in re "Codo Virginia c/ Bollano Constancia Juan s/ ejecutivo", del 18.8.06), donde, se reitera,
la materia a ser analizada por el juez al dictar sentencia tiene como objeto activos que formaron, o
forman, parte del acervo hereditario de la causante y que fueron objeto de una serie de actos y
transferencias, cuya validez debe ser dilucidada por el magistrado a cargo del universo patrimonial de la
demandada.
SUSINI HERNAN GONZALO C/ GÜIRALDES ROSAURA LIA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160609
Ficha Nro.: 000070442

Cuando, como en el caso, la operatoria comercial denunciada por el accionante como base de su
reclamo tendría como último destino la concreción de la cesión de un capital social -60%- de las
acciones de propiedad de la demandada lo cual supone intereses en una sociedad cuyo activo principal,
sino el único, era una Estancia que había heredado de su hermana, bienes que han seguido diversas
alternativas dentro del patrimonio de la causante, de la sociedad, y luego, del haber sucesorio; así, se
89
observa que subyace la manipulación y transferencia de un caudal de bienes, el aporte, su revocación y
restitución a la anterior titular de ese acervo hereditario utilizando una figura societaria para ello, la
pretensión de su adquisición, a través de la adquisición de una tenencia accionaria previa, la nulificación
de determinados actos jurídicos, todo ello en un entorno de acusaciones de captación de voluntad. Ese
contexto complejo en sus realidades fácticas convence de que debe reverse la competencia del juez de
grado para seguir entendiendo. En efecto, la materia debatida excede el marco de un conflicto
meramente societario introduciéndose en la validez de actos que celebró la causante con anterioridad a
su fallecimiento respecto de bienes que han sido denunciados como pertenecientes a su acervo
hereditario y que obligan a examinar cuidadosamente la índole de los bienes involucrados, su cuantía
económica, los valores asignados a aportes y cesiones realizadas en relación a la real significación de
los bienes, valorando, condiciones y circunstancias de personas, tiempo y lugar que ponen en
contradicción actos anteriores y realizados por la causante ante escribano público y actos posteriores a
través de actos privados en el seno del ente interpuesto. Hasta el propio actor se presentó en la
sucesión de la accionada planteando la existencia de esa contradicción. Es por ello precisamente que
aparece ajustado a derecho que sea el juez del sucesorio quien se encargue de intervenir en todos los
procesos que puedan afectar la universalidad del patrimonio del causante (CNCom, Sala C, "Pardini,
Fabián c/ Compañía Fredel SRL y otros", del 28/10/08, in re "Cespa, Adrián A. y otro c/ Glamer SACIFIA
y otros s/ sumario", del 28.12.07; íd. Sala E, in re "Codo Virginia c/ Bollano Constancia Juan s/
ejecutivo", del 18.8.06), donde, se reitera, la materia a ser analizada por el juez al dictar sentencia tiene
como objeto activos que formaron, o forman, parte del acervo hereditario de la causante y que fueron
objeto de una serie de actos y transferencias, cuya validez debe ser dilucidada por el magistrado a
cargo del universo patrimonial de la demandada.
Fecha: 20160609
Ficha Nro.: 000070443

El fuero de atracción del sucesorio tiene carácter de orden público pudiendo por ello ser declarado de
oficio (CSJN Fallos 257-92) y que en la misma línea del CCIV 3284-4°, el CCCN 2336 establece el fuero
de atracción del sucesorio también sobre aquellas acciones personales de los acreedores del causante,
conforme lo da por supuesto el último párrafo de ese artículo, referido al heredero único, tal como lo
hacía también el CCIV 3284-4° ya referido (véase Alterini, Jorge H. "Código Civil y Comercial
Comentado", T. XI, pág.288), resultando el magistrado de la sucesión el competente para conocer en las
acciones personales que se deducen contra la sucesión (CSJN. Fallos: T. 193, p. 524). Tal norma
impone, con carácter de orden público e improrrogable la jurisdicción obligatoria o fuero de atracción del
juicio sucesorio lo cual responde al propósito tuitivo de facilitar la liquidación del patrimonio hereditario
tanto en beneficio de los acreedores como de los herederos de la sucesión pues, de otra manera,
quedaría neutralizado el principio de la norma que debe privar por el carácter y la finalidad indicadas
(CSJN., Fallos: T. 257, p. 90; CNCom, Sala A, 26.06.07, "Bergalli Canovas Eduardo Cruz c.
Niepomnizcze Hugo s. Ejecutivo", íd., 15.05.08, "Nuevo Banco Suquía SA c/ Breitman Alfredo y Otro s/
Ejecutivo"; íd., 11.03.08, "Massalin Pedro Salvador c/ Nievas Manuela Amparo s/ Ejecutivo").
Fecha: 20160609
Ficha Nro.: 000070444
1071. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). COMPETENCIA TERRITORIAL. ACCIONES PERSONALES. 1.6.1.1.
Procede confirmar la resolución mediante la cual el juez de grado se declaró incompetente. Ello así,
cabe señalar que si bien se ha resuelto anteriormente para resolver una cuestión de competencia,
dando primacía a la facultad otorgada por la ley 24642: 5 para que la asociación sindical actora opte por
entablar la acción de cobro de los créditos en la justicia nacional con competencia laboral o en los
90
juzgados con competencia civil o comercial; sin embargo, frente al ingreso de numerosos conflictos de
competencia de idéntica naturaleza al dirimido, se considera necesario desarrollar un nuevo análisis de
la materia en conflicto. En efecto, el art. 24, apartado tercero, de la ley 18345 (L.O.) establece
expresamente, para supuestos como el presente, que en las causas incoadas por asociaciones
profesionales por cobro de aportes, contribuciones o cuotas, será competente el juez del domicilio del
demandado. Así, la opción por la justicia nacional con competencia laboral que se habilita en el tercer
párrafo de la ley 24642: 5, no implica desplazar el ámbito de validez territorial de la L.O., pues la opción
prevista en dicho párrafo se integra y subordina inequívocamente al dispositivo principal del citado art. 5,
es decir, se refiere ante todo a la determinación material del procedimiento de cobro de créditos de las
asociaciones sindicales, disponiendo la norma en su primer apartado que se realice por la "vía del
apremio o de ejecución fiscal", pero según los recaudos "prescriptos en los códigos procesales civiles y
comerciales de cada jurisdicción". Entonces, si el ejecutado se domicilia fuera de la Capital Federal, la
parte ejecutante no tendría la opción de demandarlo ante la justicia nacional en lo laboral dado el
carácter esencialmente improrrogable de la competencia de esta última en razón del territorio. Por último
si, como en el caso, se declaró la incompetencia territorial del juzgado en razón de corresponder el
conocimiento de la causa a un tribunal provincial, debió ordenarse el archivo de las actuaciones. (Ver
criterio anterior: fichas nº 69172 y 68900).
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/ JOHNSON

FEDERICO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070504
1072. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. INHIBITORIA.

CONCEPTO. 1.9.1.
La inhibitoria es el acto por el que se solicita al órgano judicial que se estima competente para conocer
en el proceso que, tras declarar su competencia, se dirija al órgano judicial que ya está conociendo en
aquél, a fin de que se abstenga de continuar haciéndolo y se los remita para su ulterior tramitación (conf.
Palacio, L. y Alvarado Velloso, A., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, explicado y anotado
jurisprudencial y bibliográficamente, Santa Fe, 1988, T. I, pág. 350; Highton, E. y Areán, B., Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación, concordado con los códigos provinciales. Análisis doctrinal y
jurisprudencial, Buenos Aires, 2004, t. 1, p. 385; Podetti, R., Tratado de la competencia, Buenos Aires,
1973, p. 378).

Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070376
1073. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. INHIBITORIA.

CONCEPTO. 1.9.1.
No está procesalmente prevista la participación de quien hubiera promovido el proceso de cuya

inhibitoria se trata. En otras palabras, no es parte en la vía inhibitoria el promotor del proceso iniciado
ante el juez al que se le dirige el requerimiento de abstención. A tal promotor solamente se lo autoriza
para apelar la decisión del juez requerido si acepta la inhibición (CPR 10; Colombo, C., y Kiper, C.,
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, anotado y comentado, T. I., pág. 143, Buenos Aires,
2006; Fenochietto, E. y Arazi, R., Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, comentado y
concordado, Buenos Aires, 1993, T. 1, p. 89, n° 10; Arazi, R., y Rojas, J., Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, comentado, anotado y concordado con los códigos provinciales, pág. 51, Santa
Fe, 2001).

91
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070377
1074. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. GENERALIDADES. INCOMPETENCIA EN AUTOS

PRINCIPALES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. CONTINUACION DEL TRAMITE. 1.1.
No procede archivar el incidente de beneficio de litigar sin gastos con fundamento en que se encuentra
firme la resolución de incompetencia dictada en los autos principales. Es que la declaración de
incompetencia no obsta a que el sentenciante que entendió en los autos principales continúe con la
tramitación del beneficio hasta el dictado de resolución, en tanto la autoridad competente para resolver
sobre la concesión -o no- de la carta de pobreza es el Juez que entiende en el principal (CPR 6-5º)
respecto del cual se promovió el beneficio. De ello se sigue que, aún finalizado aquél proceso, nada
obsta que se continúe con el trámite del beneficio a los fines de determinar si la actora deberá abonar la
tasa de justicia y los gastos ocasionados por la promoción de las actuaciones principales, hoy
culminadas por incompetencia (CNCom, Sala A, in re, "Peide Industria y Construcciones SA c/ Mina
Pirquitas Inc. Suc. Arg. s/ beneficio de litigar sin gastos", 22-3-13).
MDC IMPRESIONES SRL C/ UNIVERSIDAD CATOLICA DE LA PLATA (UCALP) S/ BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070631
1075. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. MINISTERIO PUBLICO. PROCEDENCIA. AMISTAD

CON LETRADO. 3.1.
Cuando, como en el caso, las relaciones puestas de manifiesto y los términos de la excusación de la
Sra. Fiscal General -CCCN 30, 33, 17 y ley 24946: 10 y 11- permiten inferir una situación de violencia
moral para continuar interviniendo en autos, razones de delicadeza determinan que este Tribunal acepte
dicha excusación (cfr. arg. CNCom, Sala A, in re: "Fe Sociedad Anónima c/ Telefónica Móviles Argentina
SA s/ beneficio de litigar sin gastos", del 17.11.15). Es que dicha funcionaria invocó haber sido asesora
del letrado apoderado de la parte actora, durante su gestión en la Inspección General de Justicia, desde
el año 2003 al 2005, como así también encontrarse unida con aquél por un vínculo de amistad, siendo
ambos, además, integrantes de la Fundación para la Investigación y Desarrollo de las Ciencias
Jurídicas", él en su calidad de Presidente, y la fiscal en la de Vicepresidente de la citada institución.
ADEPRO SCA EN LIQUIDACION C/ ABAL DE SCHIAVON MONICA IRENE Y OTRO S/ DAÑOS Y

PERJUICIOS.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070432
1076. DERECHO PROCESAL: EXCUSACION. MINISTERIO PUBLICO. IMPROCEDENCIA. AMISTAD

CON LETRADO DE LA SINDICATURA. 3.1.
La causal de excusación invocada por la señora Fiscal General no puede ser admitida (CPR 33). En
primer lugar, porque la relación en cuestión la vincularía con el letrado patrocinante de la síndica -y no
personalmente con ésta- (CNCom, Sala C, 14/06/88, "Cherel SRL s/ quiebra s/ incidente de recusación
con causa"; Sala E, 12/12/96, "Ortiz Almonacid, Juan c/ Industrias Mecánicas del Estado SA en
liquidación s/ ejecutivo"; Sala C, 16/06/00, "Metalúrgica Macons SAICyF s/ concurso preventivo";
CNCom, Sala D, 21/02/89, "Lavorato Natalio s/ concurso s/ inc. de excusación") y luego, porque no se
92
advierte la existencia de otros elementos de convicción que conduzcan a suponer la inconveniencia de
su intervención en estas actuaciones con sustento en el motivo alegado.
PRINCIPIOS FUNDACION P. LA DEF. DE LOS DERECHOS DEL PACIENTE Y S/ QUIEBRA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070624
1077. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. APLICACION DEL FALLO CSJN: COLALILLO. 4.2.
El juez debe tener por propósito, dentro del cauce procesal adecuado, desentrañar la verdad jurídica
objetiva y, por consiguiente, indagar en base a los hechos que surgen de la causa cuál es la versión
más probable de lo que realmente sucedió, es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
desde hace más de medio siglo, pues fue formulada contundentemente en el conocidísimo precedente
"Colalillo" hace más de medio siglo (Fallos 238:550). Pero en el proceso civil la verdad puede estar
sujeta sólo a lo que se quiso o pudo evidenciar y sometida a la regulación probatoria. Es usual,
entonces, que aparezca retaceada, oculta o parcialmente aludida.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070392
1078. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. SOLVENTAR CONFLICTOS DE INTERESES.

4.3.
La función jurisdiccional tiene como misión específica la de solventar conflictos de intereses -con
contenidos patrimoniales en este Fuero en lo Comercial- cometido que se cumple en base a los hechos
relevantes que, invocados oportunamente por los litigantes y acreditados, se encuentren dotados de
suficiente eficacia convictiva. Ello conlleva necesariamente la reconstrucción de acontecimientos y
situaciones que deben juzgarse en oportunidades muy posteriores al contexto histórico que enmarcó
dichos sucesos.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070390
1079. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. APERCIBIMIENTO.

LETRADOS. NOTIFICACION BAJO RESPONSABILIDAD. 4.3.1.3.
1. Corresponde confirmar la resolución de grado en cuanto impuso una sanción de apercibimiento al

letrado de la parte actora. Ello así, toda vez que aquel libró en reiteradas oportunidades notificaciones
"bajo responsabilidad de la parte" sin que estuviera ordenado por el Juez tal modalidad. A ello,
corresponde agregar que, no sólo no estaba autorizado a librar cédulas de notificación con esas
facultades, sino que ello había sido específicamente prohibido por el Magistrado de la anterior instancia.
2. El hecho que la Justicia Penal no encontrara reunidos los requisitos indispensables para la
configuración de un delito -en especial la existencia de dolo-, no implica per se, que en el marco de las
facultades disciplinarias que el ordenamiento procesal reconoce en cabeza del Juez Civil no pueda
analizarse el actuar de dicho profesional.
93
GOTTI FABIANA DEL VALLE C/ LOGARZO AZUA JOSE MIGUEL S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160615
Ficha Nro.: 000070656
1080. DERECHO PROCESAL: JUEZ. FACULTADES. DISCIPLINARIAS. MULTA. TEMERIDAD.

MALICIA. REDUCCION. 4.3.1.4.3.
Corresponde mantener la sanción impuesta al demandado por desconocer la firma que se le atribuyó en
presuntos reconocimientos de deuda, posición que luego no mantuvo frente al resultado adverso del
peritaje caligráfico. Es cierto que el artículo 45 del código de rito, en su anterior redacción, sólo
reservaba esta sanción a quien resultaba vencido total o parcialmente. Empero la ley 25488 modificó el
texto de la referida norma habilitando ahora al Juez a imponer multa cuando entendiere que la conducta
de una de las partes, cualquiera fuere su posición al concluir el pleito, ha sido maliciosa o temeraria. En
el caso, resulta claro que el demandado construyó parte de su defensa en "hechos ficticios o irreales"
(artículo 45 último párrafo), pues sabía desde un inicio que las firmas que desconoció eran de su
autoría. Y si bien la demora del desarrollo del proceso no fue muy relevante, provocó la producción de
una prueba no sólo innecesaria, sino que prolongó objetivamente el pleito. Recuérdese que la finalidad
del CPR 45 es moralizadora pues sin coartar el derecho de defensa, tiende a sancionar a quien formula
defensas o afirmaciones temerarias a sabiendas de su falta de razón, es decir, al litigante cuyo
desconocimiento de la situación real no puede ser admitido, de acuerdo a las circunstancias del caso
(CNCiv, Sala F, 7/12/95, DJ, 1995-2-1082, citado por Gozaini, Osvaldo Alfredo, Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación, Tomo I, pág. 180). Lo expuesto justifica mantener la sanción impuesta aunque
reduciéndola en su cuantía a la mitad, en tanto la dilación provocada no resultó de gran relevancia.
RIEZNIK GISELLE ARIANA C/ KUROPATWA JORGE DANIEL S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070701
1081. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDA DE NO

INNOVAR SOBRE ACCIONES. IMPROCEDENCIA. ANOTACION DE LITIS. 14.1.
Cabe hacer lugar a la apelación de una medida cautelar de no innovar dictada sobre acciones que le
corresponden a la demandada. Es que resulta, en el caso, suficiente la cautelar ya confirmada en autos.
La anotación de litis no impide la libre disposición del bien sobre el que recae la medida sino que
importa dar a conocer la existencia del proceso para evitar que el eventual adquirente del bien o
derecho sobre el que recae se ampare en su buena fe. Así en el caso, la anotación de litis preserva
adecuadamente el posible derecho de los letrados pues el eventual beneficio que pudiera derivarse de
una transferencia accionaria se encontrará suficientemente cautelado a través de esta medida. Por otra
parte, la disposición pretendida resulta excesiva desde que nada impide a los peticionantes perseguir
los frutos de una hipotética transferencia de las acciones, en resguardo de sus honorarios. Máxime si,
como se dijo, ya existe respecto de estas una anotación de litis.
GRAN VIA SA C/ NORTHERN LAUZEN SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250 DE

GARCIA CUERVA HECTOR MARIA Y OTRO.
Ballerini - Piaggi - Bargalló (Sala Integrada).
Fecha: 20160516
Ficha Nro.: 000070582
94
1082. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE
DEMOSTRACION DE REQUISITOS. 14.3.
Cabe desestimar la cautelar impetrada. Es que el recurrente no desvirtúa los argumentos en que el Juez
a quo sustentó el rechazo; esto es, que la demandada hubiera obrado negligentemente al disponer el
cierre de las cuentas y cajas de seguridad cuya reapertura solicita. Tampoco probó el peligro en la
demora. Y aun cuando en ciertos supuestos la exigencia de demostración del peligro, pudiera
atemperarse, ello no podría llevarse al extremo de admitir que esa carga sea totalmente soslayada, pues
caería la razón de ser de toda medida de esta índole: "asegurar" el resultado del litigio frente a la
posibilidad de que la sentencia no pudiera cumplirse (CNCom, Sala B, in re, "Usuarios y Consumidores
Unidos c/ Telecom Argentina SA s/ ordinario", 23-10-15; y sus citas entre otros). (En el sub judice no
existen elementos que persuadan de la concurrencia de tal elemento pues estos actuados se iniciaron
luego de transcurridos casi dos meses del cierre de las cuentas cuya reapertura se requiere).
LABORATORIO ESME SAIC C/ BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Fecha: 20160516
Ficha Nro.: 000070560
1083. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL

DERECHO: AUSENCIA DE REQUISITOS. 14.3.
Procede confirmar la resolución que rechazó la medida cautelar solicitada por el actor. Es que la
procedencia de las medidas cautelares presupone la concurrencia de tres requisitos de configuración
simultánea, a saber: a) verosimilitud del derecho, b) peligro en la demora y c) suficiente contracautela.
Asimismo, nuestro derecho distingue entre los títulos que la ley presume válidos (CPR 523), y aquellos
otros que derivan de relaciones que deben ser comprobadas en juicio. Los primeros autorizan al titular a
proceder en forma ejecutiva y a obtener el dictado de medidas cautelares en su favor, sin necesidad de
ninguna otra comprobación. Ello no sucede con los segundos, en los que la "anticipación" del derecho
por vía cautelar sólo es viable cuando se presenten algunos de los supuestos previstos en el código de
forma. Ahora bien, en el caso, la demanda tiene por objeto obtener a través de la condena que se
pretende sobre los futuros emplazados, el recupero de las sumas de dinero que la actora habría
abonado en su calidad de aseguradora -con más sus intereses- por los siniestros que individualizó. Ello
así, los elementos arrimados en esta etapa liminar del proceso resultan insuficientes para admitir la
medida que se pide. A más de las constancias acompañadas -una certificación contable emanada de la
misma pretensora- tampoco se aprecian suficientes para tener por acreditado prima facie el desembolso
que la compañía aseguradora alega haber hecho en favor de los beneficiarios, extremo que, de todos
modos, no autorizaría a concluir, de modo automático, que correspondiera proceder cautelarmente.
Procede decretar el embargo preventivo sobre los bienes del accionado y desestimar el pedido de
inhibición general de bienes. Ello por cuanto, en el caso, el actor imputó a los futuros demandados
incumplimiento en el pago de ciertas deudas, con motivo de la fianza que éstos habrían otorgado para
garantizar las obligaciones que cierta empresa habría asumido frente al primero, en función de los
seguros de caución que individualizó. Es decir, por medio de esta acción, pretende el demandante
obtener el recupero de los fondos que su parte se habría visto obligada a abonar a los beneficiarios de
los seguros ante el acaecimiento de los siniestros. Y contrariamente a lo sostenido por el primer
sentenciante, los elementos aportados en esta etapa liminar del proceso resultan suficientes para
admitir el temperamento preventivo que se pretende. De los antecedentes surgiría no sólo que el
principal obligado se encuentra concursado preventivamente, sino incluso, que en ese proceso universal
fue reconocido en favor del actor un crédito por diversos conceptos (dentro de los que se incluyó
aquellos derivados de eventuales siniestros que la compañía aseguradora podría afrontar). A lo que se
agregan también diversas constancias que permitirían, al menos prima facie, dar cuenta del pago de los
siniestros de parte de la compañía aseguradora actora.
ASEGURADORA DE CREDITOS Y GARANTIAS SA C/ ARIOTTI MARIA EUGENIA Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070592
95
1084. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203). 14.8.
1. El CPR 203 prescribe que el deudor podrá requerir la sustitución de una medida cautelar por otra que
le resulte menos perjudicial, siempre que ésta garantice suficientemente el derecho del acreedor. 2. La
sustitución de la medida cautelar constituye el caso más frecuente dentro del género de modificación de
la cautela y corresponde al interesado acreditar el dominio de los bienes ofrecidos a cambio y su valor.
Sin embargo, la norma referida no manda al afectado por la medida que deba acreditar el perjuicio que
le genera la cautelar trabada para poder sustituirla.
SINDICATO DE OBREROS Y EMPLEADOS DE MINORIDAD Y EDUCACION C/ ARZOBISPADO DE

SAN JUAN S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160615
Ficha Nro.: 000070700
1085. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD. 14.18.2.
En principio, la medida cautelar de no innovar, como en general toda otra medida de seguridad, se
orienta a preservar, mientras se sustancia el proceso principal, la inalterabilidad de determinada
situación de hecho o de derecho (conf. Palacio L., "Derecho Procesal Civil", tº VIII, p. 176). Su finalidad
consiste en impedir que mediante su alteración por las partes durante el curso del proceso, la sentencia
se torne de cumplimiento imposible o el derecho que ella reconoce, ilusorio. Por ello, al tratarse de un
remedio de excepción dentro de las medidas cautelares, la valoración de las circunstancias que
conducen a su reconocimiento debe ser extremadamente cuidadosa, y necesariamente restringida, en
especial cuando se trata de limitar facultades que son inherentes a la propiedad (Arazi, Rolando,
"Medidas Cautelares", Editorial Astrea, Buenos Aires, 1997, pág. 265), siendo por ello su aplicación de
carácter restrictivo (Sala E, 9.12.89 "Corafro, Alfredo y otros c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires").
De otro lado, es requisito de procedencia de las medidas cautelares la acreditación de la verosimilitud
del derecho invocado y del peligro en la demora.
VILLEGAS JUAN CRUZ Y OTRO C/ GONZALEZ CARLOS ALBERTO Y OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070679

IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PAUTAS. 14.1.8.2.
Para conseguir el dictado de una resolución que acoja favorablemente una pretensión cautelar de no
innovar es preciso -al menos- la comprobación de la apariencia o verosimilitud del derecho invocado por
el peticionante (fumus bonis iuris) en forma tal que, de conformidad con un cálculo de probabilidades,
sea factible prever que en el proceso principal puede declararse la certeza de ese derecho. No se trata
de exigir, a los fines de esa comprobación, una prueba concluyente; empero, es necesario como mínimo
un mero acreditamiento (conf. Palacio, Lino E., "Derecho Procesal Civil", T. VIII, pág. 33, nº 1223; CCiv,
Sala A, 23.2.90). El peligro en la demora, a su vez, ha sido identificado con el interés jurídico que la
justifica para disipar un temor de daño inminente; y la contracautela, con la caución que asegura a la
otra parte el resarcimiento de los eventuales daños irrogados por la medida indebidamente peticionada
(conf. Martínez Botos, "Medidas Cautelares", pág. 55 y ss, Ed. Universidad, 1990).
96
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070680

Corresponde rechazar la medida cautelar solicitada por una empresa transmisora de eventos deportivos,
consistente en la prohibición de innovar respecto de la productora televisiva accionada. Ello así, en tanto
no ha sido acreditada la adquisición de los derechos televisivos litigados a las respectivas
confederaciones deportivas (CONMEBOL y CONCACAF), y ello impide sostener válidamente que ahora
los detenta la accionante.
TORNEOS Y COMPETENCIAS SA C/ ESPN SUR SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070693
1088. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

EXTINCION DEL PROCESO. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE SUSTENTO EN EL CODIGO. 16.
Procede revocar la resolución que declaró la extinción del proceso. Ello así por cuanto, en el caso, con
independencia de que la providencia mediante la cual se requirió a la incidentista la acreditación del
cumplimiento de ciertas diligencias pendientes, bajo apercibimiento de declarar extinguido el proceso,
fue consentida por la parte, lo cierto es que se trata de una prevención no prevista en la ley. Por la
misma razón y dado el atípico modo de conclusión del proceso, no puede considerarse consentido el
auto que lo hizo efectivo. En efecto: tal modo de conclusión o extinción del proceso no encuentra
sustento en el código de rito. Por el contrario, es deber de los jueces tomar la medidas tendientes a
evitar la paralización del proceso; a cuyo efecto, vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que
corresponda, se pasará a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, pudiendo incluso disponer de
oficio las medidas necesarias (CPR 36-1°). En tales condiciones, debieron arbitrarse los mecanismos
que el código prevé para el caso de desinterés o negligencia en la producción de la prueba, para el
supuesto de inactividad procesal de la parte interesada, o resolviendo de acuerdo a las constancias de
autos, según lo dispusiera el juez como director del proceso.
COMPAÑIA COLONIZADORA DEL NORTE S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE

CREDITO DE LUCHOWOSKOS MARIANA Y OTRO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070600

ALLANAMIENTO. CONCEPTO. GENERALIDADES. 16.2.
El allanamiento no constituye otra cosa que el otorgamiento de la razón al planteo incidental de su

contraria, resultando técnicamente vencido en el pleito (Conf. esta Sala, 30/05/13, "Mirochnik Isaac c/
Waiman Enrique Alberto Elias s/ ejecutivo; íd. 16/9/2014, "Gallego Gabriel Celso c/ La Segunda
Cooperativa Ltda. De Seguros Generales s/ ordinario").
GAMARNIK EDUARDO C/ BOTTA RUBEN ALEJANDRO S/ ORDINARIO.
97
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070668

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.
CONSTITUCION DE NUEVO DOMICILIO ELECTRONICO. 16.5.5.4.
La pieza por la que se constituye domicilio electrónico no tiene la virtualidad necesaria para ser
considerada un acto impulsorio. Ello en tanto, para que el acto tenga efecto interruptivo es menester que
tienda a impulsar el procedimiento, a activarlo en forma directa e inmediata (Parry Adolfo "Perención de
Instancia"-pág. 372). Así entonces, para que la actuación de la parte o del tribunal tenga capacidad para
interrumpir el plazo de caducidad, debe activar el proceso de tal manera que provoque su avance. De
ahí que únicamente producen efecto interruptivo aquellos actos que revisten -además de otros
requisitos- la virtualidad de ser considerados actos procesales con aptitud para activar el proceso
modificando el estado en que se halla. El acto debe reputarse idóneo para hacer progresar el curso de
la instancia porque innova con referencia a lo ya actuado en el sentido de que a partir de él, el proceso
queda en situación distinta: desde ese momento "nacen deberes o cargas directamente conectadas a la
substanciación del objeto litigioso, cuyo ejercicio no estaba ya agotado" (Colombo, "Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación", anotado y comentado, ed. Abeledo-Perrot, pág. 678, Bs. As, 1969;
Loutayf Ranea-Ovejero López, "Caducidad de la instancia", pág. 99, Astrea, 1986; Eisner, Isidoro y
otros, "Caducidad de instancia", pág. 920, Depalma, 1991).
MARTINELLI MARIANO ALEJANDRO C/ CARTOY DIAZ EMILIO ANTONIO Y OTROS S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070449

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. IMPROCEDENCIA.
EMBARGO. INEFICACIA IMPULSORA DEL PROCEDIMIENTO. 16.5.5.4.
Procede confirmar la resolución que declaró la caducidad de la instancia por cuanto, en el caso, desde
el auto de inicio hasta el pedido de libramiento del mandamiento de intimación de pago previsto por el
CPR 531 (15.3.16) -diligencia que se encontraba ordenada desde el primer proveído dictado, transcurrió
con creces el plazo previsto por el CPR 310. Sobre el particular, tiénese dicho que, como el embargo
ejecutivo no es imprescindible a fin de que avance la ejecución hacia la sentencia, los actos tendientes a
trabarlo no pueden considerarse interruptivos del curso de la caducidad (conf. CPR 531, in fine, y 561; v.
CNCom, Sala C, 20.12.12, en "Debas Joaquín Horacio c/ Gutierrez Julio César s/ ejecutivo"; ídem,
7.9.09, en "Campos, Miguel Angel c/ Labrador, Liliana s/ ejecutivo"; v. Kielmanovich, Jorge L.: "Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación", Abeledo Perrot, Bs. As., 2010, T. I, pág. 657). Es decir, la
prescindencia de la existencia de embargo para el dictado de la sentencia de trance y remate, obsta a
considerar a la medida cautelar como una etapa útil del proceso ejecutivo a los fines de la aplicación del
instituto de la caducidad y, por ende, ineficaz para impulsar el proceso (en tal sentido, CNCom, Sala C,
"Cañete Irma c/General Paz SCA", 23.3.87; "Buenaventura Jorge c/ Canoura José", 24.9.98; entre
otros).
MEDIC INVESTMENT SRL C/ DUOI SA S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070597

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). INTERRUPCION. PROCEDENCIA.
MANDAMIENTOS. SUPUESTO DE DUDA RAZONABLE. 16.5.5.3.12.
98
Procede revocar la resolución que declaró de oficio la caducidad de la instancia en este proceso. Ello
por cuanto, si bien habría transcurrido el plazo del CPR 310-2º, sin embargo, no puede soslayarse que
en la especie la parte actora recurrente intentó con anterioridad conformar un nuevo mandamiento para
llevar a cabo la citación del demandado, requiriendo a ese fin la extracción de fotocopias para
adjuntarse a esa diligencia actuación aquella que, ante la particularidad de la cuestión, debe entenderse
como impulsoria del procedimiento, activándolo en forma directa e inmediata. Frente a lo expuesto,
contemplando que en el caso se ha configurado un además supuesto de duda razonable y siendo que el
recurrente adujo haber solicitado la extracción de fotocopias para agregarlas a un nuevo mandamiento,
ello autoriza a acordar efectos interruptivos a éste acto procesal.
BANCO ITAU ARGENTINA SA C/ MASEDA FERNANDO CARLOS S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070462

PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO (ART. 311). SUSPENSION. FALLECIMIENTO DE UNA
PARTE. 16.5.5.5.3.
Procede revocar la resolución que decretó de oficio operada la caducidad de la instancia. Ello por
cuanto, en el caso, luce incorporado una pieza dando cuenta del fallecimiento del demandado. Ergo
cupo proveer en forma liminar dicha presentación. Habida cuenta de ello, y en tanto el fallecimiento de
alguna de las partes, importa la suspensión del procedimiento, y la citación a los herederos a tomar
debida intervención en la Litis (CPR 53-5º) no cupo decretar la caducidad de oficio. De ello se sigue, que
la denuncia del fallecimiento del demandado, ocasiona la suspensión de la tramitación del proceso, en
tanto no se provea a su reemplazo. Entretanto, no corre el plazo de la instancia por hallarse suspendida.
(En el caso, la presentación del letrado dando cuenta del fallecimiento del demandado resulta anterior a
la resolución que decretó de oficio operada la caducidad de la instancia).
Disidencia del Dr. Barreiro:.
Tomando en consideración que transcurrió el plazo de tres meses dispuesto por el ordenamiento ritual
(CPR 310-2º) la suspensión del trámite previsto por el CPR 53, no cambia la suerte del proceso. Por
consiguiente, procede la caducidad decidida.
FONALLERAS BERNARDO FELIPE C/ BIANCHI ELVIO ALDO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN

GASTOS.
Fecha: 20160517
Ficha Nro.: 000070369

PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310). LEY 25488. 16.5.4.
La reforma introducida por la ley 25488 al CPR 310, en cuanto agregó que la instancia termina "con el
dictado de la sentencia" ha puesto fin a la controversia doctrinaria y jurisprudencial que existía antes de
su dictado, respecto de si la caducidad podía decretarse una vez dictada la sentencia y antes de que
fuera notificada. La actual redacción de la norma ritual no deja lugar a dudas: la instancia culmina con el
dictado de la sentencia, de modo que, a partir de entonces, se encuentre o no notificada la misma, la
caducidad ya no podrá operar (v. Highton-Arean, "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación". T. 5,
pág. 682, Hammurabi, 2006).
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ LEVIS DANIEL JORGE S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160706
99
Ficha Nro.: 000070583

PERENCION DE INSTANCIA. PLAZOS (ART. 310). INCIDENTE DE CADUCIDAD (ART. 310 INC. 4).
ACCION DE AMPARO. IMPROCEDENCIA. 16.5.4.7.
Corresponde declarar caduca la instancia abierta con la concesión del recurso de apelación interpuesto
por la demandada contra la sentencia que admitió el amparo. Es que las cuestiones vinculadas con el
recurso de apelación (respecto del cual se acusó la caducidad) se rigen por las disposiciones del Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación (conf. Fallos: 301:1989), plexo normativo que resulta aplicable
supletoriamente al proceso de amparo (ley 16986: 17; conf. CSJN, 30/05/06, "Estirenos SA C/ Estado
Nacional S/ Amparo"; CNCom, Sala B, 30/12/08, "Berthoud Osvaldo y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional
S/ Amparo").
SCANAVINO FERNANDO C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA S/ AMPARO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070684

TRANSACCION. HOMOLOGACION. HOMOLOGACION DE CONVENIO PRIVADO.
Resulta improcedente pretender la homologación judicial de convenios privados celebrados por las
partes respecto de los cuales se reclama la intervención judicial al solo efecto de dar certeza y
ejecutabilidad a ese instrumento, cuando no preexiste un conflicto que justifique la intervención judicial
(conf. CNCom, Sala B, in re, "Madinabeytia Edgardo Sergio c/ Mir Carlos Santiago s/ sumario" del
06/05/97; Sala E, in re, "Bashansky Pedro y otro s/ sumario" del 21/12/92; Sala C, in re, "Banco Coop.
de Caseros Ltdo. c/ Almad, Zulema" del 12/07/95; Sala D, in re, AHDL SA c/ Partido Justicialista s/
diligencia preliminar" del 11/02/02; Sala E, in re, "Citibank NA c/ Talarico, Patricia s/ sumarísimo" del
16/03/05; Sala A, in re, "Chiesa, Ángel c/ Lovey, Feliciano s/ ordinario" del 20/09/07; entre otros).
DESARROLLOS Y EXPLORACION MINERAL SA C/ CONTAINER SEVICE SRL S/ SUMARISIMO.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070555
1097. DERECHO PROCESAL: PARTES. ROL. 10.
Las dificultades para emitir un juicio valorativo con referencia a la razón de las alegaciones de las partes,
particularmente cuando -como en el caso- se contradicen en grado tal que se excluyen recíprocamente,
resultan evidentes y justifican la regulación legal de los medios y modos de comprobar la veracidad de lo
que se afirmó. En esta línea de pensamiento, es claro que no puede desconocerse la importancia que
asume la actividad que las partes deben desplegar para crear la convicción judicial acerca de la
sinceridad de sus respectivas posturas adoptadas en el proceso.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070391
100
1098. DERECHO PROCESAL: PARTES. DEBERES. 10.
Es natural que la tramitación de la causa exija de las partes un mínimo de actividad que compruebe su
real interés en demostrar su derecho (deber de colaboración), por aquel criterio que informa que la
lealtad, probidad y buena fe deben presidir la actuación de los contendientes en el proceso, y que les
previene asimismo del deber moral de contribuir al esclarecimiento de la verdad y colaborar con el
órgano jurisdiccional (CNCom, Sala F, 11.08.11, "Mancinelli, Juan Carlos c/ Siemens IT Solutions and
Services s/ ordinario").
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070394
1099. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PRUEBA.HECHOS

ALEGADOS. FALSEDAD. MULTA. CPR: 81, IN FINE (LEY 25488). 10.9.4.
La reforma introducida por la ley 25488 al CPR 81 incorporó el segundo párrafo, el cual establece una
multa que se le deberá imponer la peticionario en el supuesto que se comprobare la falsedad de los
hechos alegados como fundamento de la petición. La sanción tiene su fundamento en el principio de
buena fe procesal y probidad que debe configurarse en todo proceso judicial, a fin de evitar que la
conducta de una de las partes utilice la franquicia prevista en la ley en beneficio propio y en perjuicio de
los restantes intervinientes, intentando defraudar los intereses del fisco y de la contraparte (Carlos J.
Colombo- Claudio M. Kiper, Código procesal civil y comercial de la nación, anotado y comentado,
Buenos Aires, 2006, T. I, pág. 538, parág. 4).
BASUALDO SILVIA BEATRIZ C/ SJ NEUMATICOS SA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (LL

7.6.16, Fº 119.239).
Fecha: 20160517
Ficha Nro.: 000070353
1100. DERECHO PROCESAL: PARTES. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. SOLICITUD.

RECHAZO IN LIMINE. IMPROCEDENCIA. EXCESO FORMAL. 10.9.3.
Del dictamen fiscal 146348:.

Procede revocar la resolución que desestimó liminarmente el beneficio de litigar sin gastos solicitado por
el actor. Ello por cuanto, en el caso, si bien el peticionante se limitó a ofrecer los testigos omitiendo
acompañar la declaraciones en la forma que prescribe el CPR 79, la facultad de rechazar sin más
trámite las peticiones incidentales está reservada para supuestos de "manifiesta improcedencia" -art.
CPR 179-, y el defecto advertido, resulta meramente formal y por ende subsanable.
ERBES GASTON SEBASTIAN C/ ASEGURADORA FEDERAL ARGENTINA SA S/ BENEFICIO DE

LITIGAR SIN GASTOS.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070581
1101. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. INTEGRACION. MEDIACION. GASTOS. 10.8.
101
El rubro gastos de mediación no ha de proceder en forma autónoma, por cuanto el mismo se halla
comprendido por el concepto de condena en costas, la cual cabe recordar que comprende todos los
gastos causados en el proceso y aún en los trámites necesarios previos a él, pues por medio de ellas se
reparan los gastos necesarios efectuados para obtener el reconocimiento de su derecho (conf. CNCom,
Sala C, voto del Dr. Machin, in re: "Hahn, Cristina Elisabet c/ Aseguradora Federal Argentina SA s/
ordinario", del 27.10.15; "Flax Mariano José Pablo c/ Caja de Seguros SA s/ Ordinario", del 28/10/15).
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070438
1102. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1.
Corresponde que se impongan las costas a la parte actora cuando, como en el caso, los hechos
sobrevinientes que habrían incidido en la decisión del actor -de desistir del derecho invocado y de las
acciones entabladas, ya avanzadas en su trámite- atañen a cuestiones ajenas al pleito y de exclusivo
interés de la parte. El hecho de que la constitución de reservas -con su correlativa privación de
dividendos, que fue lo cuestionado por la parte actora- haya incrementado el valor de su tenencia
accionaria o que ese incremento se haya producido en el valor de cotización de las acciones de la
compañía demandada, son vicisitudes normales que de ningún modo autorizan a proceder de un modo
diverso al adelantado.
RUBERTO GUILLERMO MIGUEL C/ CAPUTO SAIC Y F S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070664
1103. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. 10.8.1.
En nuestro sistema procesal, los gastos del juicio deben ser satisfechos -como regla- por la parte que ha
resultado vencida en aquél. Ello así en la medida que las costas son corolario del vencimiento (CPR 68,
69 y 558) y se imponen no como sanción sino como resarcimiento de los gastos provocados por el
litigio, que deben ser reembolsados por el vencido. Ahora, la ley también habilita un apartamiento de la
regla general al permitir la eximición de costas que autoriza el CPR 68, segundo párrafo. Procede
cuando media razón suficiente para litigar, expresión que contempla aquellos supuestos en que por las
particularidades del caso, cabe considerar que el vencido actuó sobre la base de una convicción
razonable acerca del derecho invocado. Mas no se trata de la mera creencia subjetiva del litigante en
orden a la razonabilidad de su pretensión, sino de circunstancias objetivas que demuestren la
concurrencia de un justificativo para liberarlo de las costas (Confr., CNCom, Sala A, 18/6/20 "Torres
Darío Raúl y Otro c/ Sanbro SRL Viviendas La Solución s/ Ordinario"; íd. Sala B, 25.2.93, "SA La Razón
s/ conc. prev. s/ inc. de cobro de crédito").
GAMARNIK EDUARDO C/ BOTTA RUBEN ALEJANDRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070667
1104. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. EXCEPCIONES. OBJETO DE LA

LITIS ABSTRACTO. CPR: 68. APARTAMIENTO. IMPOSICION EN EL ORDEN CAUSADO. 10.8.1.16.
102
Cuando los recursos se orientan a impugnar la legalidad de un acto emanado de un organismo de la
Administración Pública, la actuación que lleva adelante el poder público en la Alzada no es equiparable
a la de las partes en las contiendas judiciales. Tal extremo autoriza el apartamiento del principio general
vigente en torno de las costas del pleito (conf. doctrina sentada en los fallos de esta Sala del 01/03/12,
"Inspección General de Justicia de la Nación c/ Sociedad Urbanizadora Inmobiliaria SA s/ organismos
externos"). Sobre tales bases y dado que aquél aspecto de la sentencia que decidió declarar abstracto
el recurso está firme -razón por la cual no procede analizar la inhabilidad del amparo- corresponde
acceder a su agravio e imponer las costas en el orden causado (CPR 68-2°).
Disidencia parcial del Dr. Ojea Quintana:.
Los antecedentes fácticos de la causa revelan una conducta reprochable de la IGJ que impone asumir
un temperamento diverso al que, como línea de principio y en supuestos en los que interviene ese
organismo (recursos ante la CNCom. e incluso acciones judiciales por ella iniciadas), las costas se
distribuyen por su orden. Se advierte que, en este caso, existen motivos suficientes para apartarse de
ese criterio que, por lo demás, no es absoluto. La IGJ asignó erróneamente a la actora el cambio de
jurisdicción peticionado por otra sociedad cuya denominación era similar a la de la aquí accionante. Ello
motivó el inicio de un reclamo en sede administrativa en cuyo marco, se realizaron numerosas
presentaciones a fin de alcanzar la rectificación del error incurrido. El silencio del órgano de contralor,
provocó más de un año después, el inicio de esta demanda. Por ello procede imponer las costas a la
IGJ demandada.
FASTEN SA C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA S/ AMPARO.
Fecha: 20160426
Ficha Nro.: 000070386
1105. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. IMPROCEDENCIA.

JUICIO EJECUTIVO. 10.11.9.1.
El instituto de intervención obligada de terceros no resulta aplicable en el marco de un juicio ejecutivo

(Fassi - Yáñez, "Código procesal. Comentado, anotado y concordado", T. I, pág. 531, edit. Astrea, 1988;
Kielmanovich, "Código procesal. Comentado y anotado", T. I, pág. 185, edit. Abeledo Perrot, 2010;
Colombo - Kiper, "Código procesal. Anotado y comentado", T. I, pág. 615, edit. La Ley, 2006). Ello así,
no hay en el caso razones que justifiquen apartarse de tal principio, desde que, en virtud de la regla
contenida por el art. 10 de la ley 24452, no existe necesidad de validar la firma de quien aparece como
endosante del documento.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070594
1106. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION.GENERALIDADES. 15.2.
Recuérdese que la potestad del tribunal de revisión, tiene vinculación con la actividad previa del
impugnante, ya que el contenido del recurso debe encontrarse enmarcado dentro de la aludida esfera
previamente delimitada, cual es el planteo introductorio que tiende a la determinación del thema
decidendum. Por regla entonces, no pueden ser sometidas a consideración del tribunal de apelación las
cuestiones que no fueron oportunamente debatidas en la instancia anterior (Fallos 298:492, conf.
CNCom, Sala F, "Compañía Financiera Argentina SA c/ Vasallo Rubén Darío Elopoldo s/ ejecutivo"
17.5.12, íd. "Valfe SA y otro c/ Aseguradora de Riesgos del Trabajo Liderar SA s/ ordinario" 25.4.13; íd,
"Miguel José Ramón c/ Arancio Jorge y otros s/ ordinario", 6.8.15).
103
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070372
1107. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. JUICIO SUMARISIMO.

15.2.
1. Corresponde desestimar la apelación incoada, toda vez que el CPR 498-6º establece que sólo serán
apelables en el proceso sumarísimo la sentencia definitiva y las providencias que decreten o denieguen
medidas precautorias (CNCom, Sala B, in re "Padec c/ Citibank NA s/ sumarísimo s/ queja", del
15/12/06). En ese orden, las providencias recurrida no se encuentran incluidas en ninguna de las dos
hipótesis previstas por aquella norma. 2. Tampoco aparecen configuradas circunstancias que
ameritarían apartarse de la regla del CPR 498-6º, utilizando la doctrina según la cual el principio de
irrecurribilidad debe ceder ante situaciones excepcionales que resuelven cuestiones ajenas al estricto
trámite del proceso y que provocan un agravio irreparable (Fassi - Maurino, "Código Procesal", año
2002, Ed. Astrea, Tomo III, pág. 801/2), lo que no acontece en la especie.
PEZZO CARLOS ALBERTO C/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO S/

RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160608
Ficha Nro.: 000070632
1108. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. CONTENIDO DE LA

EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). 15.2.17.
La expresión de agravios es un acto de petición destinado específicamente a criticar la sentencia

recurrida, con el fin de obtener su revocación o modificación parcial por el Tribunal. Esta crítica debe ser
concreta y razonada. Crítica concreta se refiere a la precisión de la impugnación, señalándose el
agravio; mientras que razonada alude a los fundamentos, bases y sustanciaciones del recurso, ya que
debe tratarse de un razonamiento coherente a la sentencia que se impugna (Fenocchietto- Arazi,
"Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Comentado y Concordado", T. I, págs. 834/39, Astrea,
Bs. As. 1985).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070373

EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). 15.2.17.
El contenido u objeto de la impugnación lo constituye la crítica precisa de cuáles son los errores que
contiene la resolución; sea en la apreciación de los hechos o en la aplicación del derecho. Crítica
concreta y razonada, que no se sustituye con una mera discrepancia, sino que implique el estudio de los
razonamientos del juzgador, demostrando a la Cámara las equivocadas deducciones, inducciones y
conjeturas sobre las distintas cuestiones resueltas (Fenocchietto-Arazi, "Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación. Comentado y Concordado", T. I, págs. 836/37, Astrea, Bs. As. 1985).
Fecha: 20160512
104
Ficha Nro.: 000070374

EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). IGJ. AUSENCIA DE CRITICA. DESERCION. 15.2.17.
Cuando -como en el caso- ningún agravio levantó la IGJ relativo a la pertinencia de la acción de amparo
por estimarse reunidos, los requisitos para su procedencia, en tanto, reiteró dogmáticamente que el
proceso correcto era, en su visión, el previsto en la ley 22315: 16; en ese marco, cabe concluir que al no
haber el organismo esbozado mínimamente una crítica concreta ni menos razonada sobre aquel punto
dirimente y central del fallo, aparece incumplido el recaudo establecido por el CPR 265 y ello impone
declarar su deserción.
FASTEN SA C/ INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA S/ AMPARO.
Fecha: 20160426
Ficha Nro.: 000070385

EXPRESION DE AGRAVIOS (CPR 265). FACULTADES DE REVISION DEL TRIBUNAL DE
APELACION. 15.2.17.
Lo no apelado debe entenderse consentido por la parte. Así, al no proponer un concreto agravio
respecto de un fundamento que por sí mismo abona la solución que critica, el tribunal de apelación se
encuentra impedido de modificar lo decidido en la instancia anterior pues aún cuando admitiera otros
puntuales agravios, ello no alcanzaría para torcer el fallo al mantenerse incólume el anterior que abona
suficientemente el extremo tangencialmente atacado (conf. voto del Dr. Vassallo, CNCom, Sala D,
23/11/12, "González Gette, Liliana c/ Tito González SA y otro s/ ordinario").
IBARRA SERGIO ABEL C/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS VICTORIA SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070450
1112. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. HONORARIOS.

FUNDAMENTACION FACULTATIVA. 15.2.7.
Cabe rechazar la petición para que se declare desierto el recurso interpuesto, al considerar que aquél
no cumple con los requisitos de fundamentación previstos en el CPR 265. En este sentido, una de las
características propias del específico régimen recursivo de los honorarios es que la fundamentación es
facultativa; es decir que su omisión (ya sea por no presentarla, por fundarla fuera de término o por no
implicar una crítica concreta y razonada de la decisión) no conlleva a declarar desierto el recurso.
Fecha: 20160428
Ficha Nro.: 000070341
105
1113. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). SUPUESTO DE EXCEPCION. DESMESURADA ENTIDAD CUANTITATIVA DE INTERESES.
15.2.4.
Procede conceder el recurso de apelación cuando, como en el caso, el monto de la cuestión

involucrada, equivalente a la diferencia entre los intereses liquidados según la parte actora y aquellos
dispuestos en la resolución apelada supera al previsto por el CPR 242.
Voto del Dr. Kölliker Frers:.
Cabe señalar que es criterio pacífico que el monto cuestionado se determina atendiendo exclusivamente
al capital reclamado en la demanda. De ello se sigue que, la decisión recaída acerca del planteo en
análisis, pese a la entidad de los guarismos en juego, resultaría, en principio, inapelable, pues cabe
insistir que lo que debe tenerse en cuenta es exclusivamente el monto del capital reclamado en la
demanda, el cual, en la especie, no alcanza el límite de inapelabilidad previsto legalmente, mientras que
lo que se debate en la Alzada -por importante que sea el monto- es solo una diferencia de intereses que
no abarca en modo alguno al capital. No obstante ello, no puede dejar de ponderarse que en la especie
se configura un supuesto ciertamente excepcional que es justamente la particular entidad económica del
rubro "intereses" en relación al capital nominal, a punto tal que los intereses liquidados por la parte
actora alcanzan una cifra superior en 755% al resultado que arroja la liquidación según las pautas
fijadas en el fallo recurrido, el cual a su vez representa una suma que es nada menos que 47 veces
dicho capital. Tal circunstancia, que implica en los hechos que lo accesorio -el interés- tenga
significativamente más importancia que el principal (el capital que lo devenga), torna menester la
adopción de un temperamento extraordinario de manera de posibilitar el acceso a la instancia de
revisión de un asunto que, medido por su capital, carece de la debida trascendencia, pero que, por la
desmesurada entidad cuantitativa de los intereses devengados, se torna trascendente desde el punto de
vista económico haciendo que sea apelable la decisión recurrida. (En el caso, el capital reclamado es de
$15.000, mientras que la cuestión involucrada en el recurso alcanza la suma de $726.313,03,
equivalente a la diferencia entre la liquidación de los réditos realizada por la parte actora -$837.160,27- y
aquella dispuesta en la resolución apelada -$110.847,24-).
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ MAGA RICARDO HECTOR Y OTRO S/ EJECUTIVO S/ RECURSO
DE QUEJA.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070454
1114. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. MONTO DEL JUICIO (CPR
242). IMPROCEDENCIA. 15.2.4.2.
Procede desestimar la queja por la denegación de la apelación interpuesta, en tanto el recurso deducido
resultaba improcedente dado que la demanda había prosperado por un monto inferior al 20% del total
reclamado y, a su vez, el importe de condena no supera el mínimo de apelabilidad previsto en el CPR
242. Ello así cabe señalar que el recurso de queja, también denominado directo o de hecho, es el
remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente en segunda o tercera instancia
ordinarias, tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior, conceda la apelación o
recurso extraordinario denegados, o bien, modifique el efecto en que se concedió (cfr. Palacio, Lino
Enrique, "Derecho Procesal Civil", T° V, pág. 127 y ss.). Para ello lo que el recurrente debe invocar y/o
demostrar es que los presupuestos tenidos en cuenta por el juez para denegar la apelación resultan
inexactos, o sea, en el caso, que no se configuran las situaciones que, en base a lo establecido por la
ley, el juez estima reunidas para que no proceda la apelación. Lo cual no hizo.
Atendiendo al quantum involucrado en el trámite ($ 93.130), el pronunciamiento objeto del recurso
desestimado en la instancia de grado escapa, largamente, al límite de inapelabilidad del CPR 242, no
obstante la segunda pauta fijada por la norma, esto es el porcentual por el que prosperó la acción
(18.238), no alcanzaría al 20% del capital reclamado, sin embargo, el total de "lo reclamado" (expresión
-sic- de la norma) involucraba también intereses, con lo cual, el importe de condena incluido intereses, lo
superaría. Se evidencia así una incongruencia normativa, en tanto una misma norma, en este caso
procesal, contiene dos principios diferenciados contrapuestos entre sí en tanto conducen a resultados
diferentes, tanto en el supuesto a la concesión del recurso, como en el de su rechazo. En efecto, el
principio de razonabilidad exige que deba cuidarse especialmente que las normas legales mantengan
coherencia entre sí y con las reglas constitucionales, de suerte que su aplicación concreta no resulte
contradictoria con lo establecido en la Constitución Nacional (CSJN, 01.01.82, "Carrizo Domingo y Otros
c/ Administración General de Puertos", T° 304, pág. 972). En la especie, las circunstancias descriptas
evidencian que la solución legal impugnada se muestra irrazonable y susceptible de afectar el derecho
106
de propiedad de la accionante y -por tanto- la norma que la consagra se torna cuestionable desde el
punto de vista constitucional.
CONSORCIO DE PROP. EDIF. AYACUCH 303/11 ESQ. SARMIEN. 1995 C/ GOMEZ RUBEN
ALBERTO S/ ORDINARIO S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160714
Ficha Nro.: 000070554
1115. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PROCEDENCIA. 15.2.1.
Sabido es que la admisibilidad del recurso de apelación se halla condicionada a que se derive de la
resolución atacada la existencia de un requisito de índole subjetiva como es el agravio, ya que de otro
modo no existe interés jurídicamente tutelable, recaudo genérico de los actos procesales de parte
(Palacio Lino, "Derecho Procesal Civil", T° V, pág. 85, Ed. Abeledo Perrot, Bs. As., feb. 1993).
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070681
1116. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. IMPROCEDENCIA.

NOTIFICACION POR MINISTERIO DE LA LEY. APELACION TARDIA. 15.4.
No procede la queja, cuando se dedujo extemporáneamente la apelación interpuesta. Es que, en el

caso, resulta operativa la regla, según la cual, todo litigante que deja un escrito asume el deber de
concurrir al juzgado a enterarse del proveído que su presentación haya merecido, lo cual determina su
notificación por ministerio de ley.
GLASMAN ALBERTO ABRAHAM C/ AUTOMOTORES DE FRANCIA SA Y OTRO S/ EJECUTIVO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070626
1117. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA.

SUPERINTENDENCIA DE ART. RESOLUCION. ASEGURADORA. APELACION. DENEGACION.
15.4.2.
Procede la queja contra la denegación de la apelación que interpuso la aseguradora en sede

administrativa, contra la Resolución SRT 3193, modificatoria de la causal de baja del contrato de
afiliación suscripto con cierta empresa, y lo concedió como recurso administrativo en los términos del
Decreto N° 1759/72: 94. Ello por cuanto, tal decisión es incompatible con las disposiciones especiales
que regulan el procedimiento de apelación contra resoluciones del organismo de contralor, de alcance
definitivo y de carácter particular y que deben ser aplicadas por sobre la Ley General de Procedimiento
Administrativo. Pues, tratándose de un expediente en el que se juzga una posible infracción a la Ley de
Riesgo Laboral, resulta aplicable la Resolución SRT N° 10/97, o en su defecto y, de manera supletoria -
cfr. ley 24557: 41-1º- la Ley de Entidades de Seguros (ley 20091: 83), que consagran la competencia
insustituible de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial para entender en recursos como el
erróneamente denegado por el Departamento de Asuntos Judiciales de la Superintendencia.
107
SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO C/ LIDERAR ASEGURADORA DE RIESGOS DEL
TRABAJO SA S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160627
Ficha Nro.: 000070448
1118. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. NULIDAD.

COSA JUZGADA. INB1
Procede admitir la queja y conceder el recurso de nulidad interpuesto contra la resolución que ordenó
capitalizar intereses devengados hasta la fecha de la notificación de la demanda. Ello por cuanto, si bien
la parte actora al practicar sus cuentas y ante la impugnación de la demandada, el Tribunal de Arbitraje
General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, en su primera decisión señaló que no cabía
modificar la forma en que se computaron los intereses pues, en caso contrario, se estaría excediendo
los alcances objetivos de la cosa juzgada; sin embargo, luego, ante el recurso de la actora (cfr. CCCN
1656), el Tribunal Arbitral modificó aquélla decisión. En ese marco, la resolución en crisis importaría
violentar el principio de intangibilidad de la cosa juzgada resultando apta para generar un planteo de
nulidad (arg. CCCN 1656 y CPR 760 y 761).
GATE SECURITY ARGENTINA SA C/ ADT SECURITY SERVICES SA S/ RECURSO DE QUEJA.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070463
1119. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. MEDIDAS

CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. 15.3.
1. Las resoluciones que decretan o deniegan medidas cautelares, no constituyen sentencia definitiva a
los efectos del recurso extraordinario (Fallos 303:1617 y 304:1396; CNCont. Adm. Fed. Sala II, in re
"Calviño, Daniel A. c/ P.E.N. Dto. 1570/01, ley 25561 s/ amparo Ley 16986", del 25/06/02). 2. En tanto
no se advierte acaecido un supuesto de excepcionalidad, ni hubo defectos de pronunciamiento por
apartamiento inequívoco de la normativa vigente o carencia de fundamentación; ergo, la apertura de la
vía extraordinaria es improcedente (CSJN, 11/04/95, ED 114-144, Fallos 311:345 y 571).
DESIMONE HORACIO ANIBAL C/ CLUB DE CAMPO SAN DIEGO SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE

DE APELACION ART. 250 CPCCN.
Ballerini - Ojea Quintana - Barreiro (Sala Integrada).
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070699
1120. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD.

IMPROCEDENCIA. 15.3.1.2.
Cabe denegar el recurso extraordinario interpuesto, por cuanto con la denuncia de arbitrariedad sólo se
ha puesto de manifiesto una inteligencia distinta a la expresada en la sentencia resistida. El tenor de las
refutaciones que se ensayan muestran por sí mismo que al fallo preceden consideraciones suficientes
para sustentarlo, y que no se encuentra fundado en la mera voluntad de los juzgadores (Fallos: 304:112;
303:1526; 313:473; 313:1222).
CAPILLA IGNACIO DIEGO Y OTRO C/ SANSOTTA JUAN CARLOS S/ ORDINARIO.
108
Fecha: 20160511
Ficha Nro.: 000070557
1121. DERECHO PROCESAL: RECURSOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL.

PLANTEO. PROCEDENCIA. MINISTERIO PUBLICO FISCAL. 15.3.3.1.
Procede conceder el recurso extraordinario federal interpuesto por la Fiscal General. Ello por cuanto, en
el caso, la funcionaria sostiene que la sentencia recurrida ignoró el dictamen fiscal producido al no tratar
las cuestiones allí planteadas, decisivas para la solución del pleito. En tales condiciones, y siendo que la
aludida fundamentación de la señora Fiscal podría considerarse conducente y siendo un hecho objetivo
que este tribunal no trató las articulaciones deducidas por la nombrada en su dictamen, el recurso
interpuesto habrá de ser concedido, toda vez que se encuentra en discusión la interpretación y
aplicación de una ley federal como la orgánica del Ministerio Público Fiscal, ingresando el caso en la
previsión de la ley 48: 14-3º. El recurso es admisible con mayor razón si se atiende a la gravedad de las
imputaciones dirigidas al tribunal, que, según la señora representante del Ministerio Público, habría
adoptado una solución susceptible de conducir a respaldar el fraude en materia concursal. En tales
condiciones no es necesario ingresar en la arbitrariedad que se imputa a la sentencia, toda vez que ese
aspecto se encuentra indisolublemente unido a la posición que se adopte acerca de cuáles son las
facultades que tienen los tribunales frente a una articulación de la Fiscalía como la que fuera planteada.
INGEMANT SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RESPONSABILIDAD LCQ 173 EN C/ DE BANCO

FRANCES Y OTROS.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070599
1122. DERECHO PROCESAL: RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA (ART. 17). CAUSALES.
PREJUZGAMIENTO (INC. 7). 2.3.1.7.
Corresponde denegar el pedido de recusación con causa, por cuanto las consideraciones y calificativos
utilizados por el Juez al valorar la conducta procesal de las partes, en pleno ejercicio de la jurisdicción y
dentro del marco de sus atribuciones legales, no lo tornan incurso en la causal que prescribe el CPR 17-
10º (CNCom, Sala B, in re, "Pires de Zaffrani, Araceli s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa",
expte. 10926/2012/2, 01/10/15; y sus citas, entre otros). Es que los sentimientos personales que la ley
establece como causa de recusación no pueden inferirse de la negativa de una petición procesal, más
allá del acierto o error de tal resolución (extremo para los que el ordenamiento prevé sus
correspondientes remedios), pues tal indicio, no es susceptible de conducir a una conclusión unívoca,
teniendo en cuenta el criterio restrictivo con que deben ser meritadas las causales previstas por el CPR
17 (CNCom, Sala B, in re, "Pires de Zaffrani, Araceli s/ quiebra s/ incidente de recusación con causa",
expte. 10926/2012/2, 01/10/15; y sus citas, entre otros).
PIRES DE ZAFFRANI ARACELI S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA.
Fecha: 20160509
Ficha Nro.: 000070572
1123. HONORARIOS: LABOR JUDICIAL. PAUTAS GENERALES (ART. 7 Y 14). ACTUACION

CONJUNTA O SUCESIVA. PRESENTACION EXCLUSIVA. 3.2.
A fin de regular los estipendios profesionales, cuando existe una actuación conjunta o sucesiva, deben
ponderarse los trabajos efectivamente cumplidos (teniendo en cuenta las firmas y sellos insertos en los
109
escritos y demás trámites), para distinguir quiénes lo hicieron de una manera más activa en todo el
proceso de aquéllos que sólo efectuaron algunas tareas aisladas; y en tal entendimiento debe
destacarse aquí que una exclusiva presentación de un abogado no justifica la retribución estimada a su
favor la cual, por lo que, en virtud de lo expresado, habrá de mediar a su respecto una sustancial
reducción de sus emolumentos.
KUJAWSKI GUILLERMO DARIO JAVIER C/ ARGENCARD SA Y OTROS Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070402
1124. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. INTERESES. MORATORIOS. 4.9.
Los honorarios generan intereses moratorios cuando la decisión que lo fija se encuentra firme y vence el
plazo determinado para su pago, el cual se computa desde que esa regulación se notifica al obligado a
cancelarla (arg. ley 21839: 49 y 61; CNCom, Sala D, 20/11/09, "Fernández, Héctor Ricardo - Fernández,
Rubén Carlos y otro s/ quiebra", entre otros).
SOCIEDAD COMERCIAL DEL PLATA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE

HONORARIOS POR ESTEVEZ MARTA CECILIA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070336
1125. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. INTERESES. OPORTUNIDAD PARA SU

EXIGIBILIDAD. 4.9.
No procede el pago de intereses por sumas adeudadas en concepto de honorarios regulados

judicialmente, pues la exigibilidad de la obligación de abonar tales estipendios queda condicionada a
que la regulación correspondiente adquiera firmeza (CSJN, 12/12/95 "Garay Juan Carlos c/ Micro
Ómnibus Sur Sociedad Anónima y otros"; CNCom, Sala A, 15/07/08, "BREY-BE s/ quiebra s/ concurso
especial"; CNCont.Adm.Fed, Sala II, 29.05.03, "Eceinca Empr. Construct. c/ Entel s/ contrato de obra
pública"). Una vez vencido el plazo para la cancelación de los honorarios -considerando que el término
para ello comienza a correr desde la notificación al obligado al pago de la regulación definitiva- recién
podrán devengarse los intereses dispuestos por la ley 21839: 61.
BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA C/ LAGARCUE SA Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070345
1126. HONORARIOS: MONTO DEL PROCESO. MONTO A CONSIDERAR (ART. 19). RECHAZO DE
LA ACCION. PAUTAS A CONSIDERAR. 4.1.
Cuando, como en el caso, el proceso es una acción de daños y perjuicios, su promotor solicitó que el
cálculo de la indemnización se efectuara en la ejecución de una eventual sentencia a su favor, y la
pretensión se desestimó, la importancia económica del pleito (así considerada) y la aplicación sobre ella
de las alícuotas del arancel, dan un resultado que no resulta acorde con la calidad, extensión y eficacia
de los trabajos realizados. Es por ello que, como ha ocurrido en supuestos análogos, la retribución
profesional no habrá de calcularse de esa manera, pues cuando la significación económica del proceso
es genuinamente de excepción esa solución no es constitucionalmente válida, porque tratándose de
110
trabajos profesionales debe verificarse una inescindible compatibilización entre el monto de la
retribución y el mérito, novedad, eficacia e, inclusive, implicancia institucional, del aporte realizado por
esas labores; todo ello con la finalidad de conciliar el legítimo interés que tiene el profesional con el
derecho de igual grado que posee el deudor a no tener que pagar honorarios exorbitantes (conf.
CNCom, Sala D, 18/02/16, "Rojas, Mafalda Rosario c/ Esso Petrolera Argentina SRL s/ ordinario";
17/09/15 "Instituto Ítalo Argentino de Seguros Generales SA c/ Giorgetti, Héctor Norberto s/ ordinario s/
incidente de regulación de honorarios"; 03/02/12, "Metrogas SA s/ concurso preventivo s/ incidente de
verificación tardía por Aseguradora de Créditos y Garantías SA" y 02/12/10, "Las Dos Manos SA c/
Hurtado, Elsa Carlota s/ sumario", entre otros).
KUJAWSKI GUILLERMO DARIO JAVIER C/ ARGENCARD SA Y OTROS Y OTROS S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070401
1127. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. REGULACION (ART. 47).

LIQUIDACION PRACTICADA. TRASLADO. OMISION. FACULTAD DEL JUEZ. 6.1.
Cuando, como en el caso, el juez de primera instancia reguló los honorarios de los profesionales
intervinientes fijando a tal fin la base para su cálculo a partir de cierta liquidación, procede rechazar el
agravio del accionante, quien cuestiona que no se le haya conferido traslado de la liquidación que había
confeccionado el letrado de su contraparte. Ello por cuanto es facultad del magistrado actuante
determinar directamente y conforme a derecho la base regulatoria a los efectos de obtener la fijación de
los emolumentos, sin previa sustanciación de la liquidación que pudiera confeccionar una de las partes
(v. CNCom, Sala C, en "Farmacia Ferraro SCS c/ Osteon SRL s/ ordinario", del 16.4.13, entre otros), no
siendo el caso aquí tratado un supuesto como el previsto por el art. 23, LA.
HLADIJ LUIS LEON C/ PEUGEOT-CITROEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070601
1128. HONORARIOS: PROCEDIMIENTO REGULATORIO. COBRO. REGULACION (ART. 47).

COBRO. REGULACION. SOLICITUD DE NULIDAD. LIQUIDACION PRACTICADA.
IMPROCEDENCIA. 6.1.
Cabe desestimar la nulidad solicitada por cuanto no aparece como condición necesaria para la
regulación de honorarios la especificación por alguna de las partes de la base regulatoria, y menos que
la cuenta merezca una decisión aprobatoria que deba estar firme con anterioridad a la regulación del
salario. Por principio, cabe al magistrado actuante calcular derechamente la base regulatoria en orden al
establecimiento de los honorarios de los profesionales intervinientes en la causa; y no es menester
sustanciar esta cuenta, pues la formulación de la liquidación a los efectos de obtener la fijación de los
honorarios no comporta una etapa procesal autónoma que requiera sustanciación (conf. arg., 16/02/16,
"Dacuña, Carolina Mariel y otro c/ Ford Argentina SCA y otro s/ ordinario"; 22/02/11, "Rodríguez, Sergio
Omar R. c/ Pereiro, Eduardo Enrique s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160607
Ficha Nro.: 000070686
111
1129. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION. FACULTADES.
SOCIEDADES DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS. REGLAMENTACIONES. 4.2.1.
El fin perseguido por la IGJ es el de acentuar la certeza y efectividad en la publicidad de las personas
que resultan responsables de la efectiva administración y dirección de los negocios de la sociedad, para
la transparencia del tráfico mercantil y el cumplimiento de sus funciones propias de la fiscalización. La
dinámica que predomina en el ejercicio de comercio impone la actualización y revisión permanente de
las disposiciones vigentes. En ese orden de ideas entonces, es que el dictado de las distintas
reglamentaciones por parte de todo organismo de contralor exige por parte de los usuarios el estricto
acatamiento de sus disposiciones (conf. CNCom, Sala F, 12/07/11 "Inspección General de Justicia c/
Merit Consultants International Inc. s/ org. ext.", Reg. de Cámara n° 007900/11; íd. 03/05/12 "Inspección
General de Justicia c/ Transnea SA s/ org. ext.", Reg. de Cámara n° 034563/11).
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ VIVIPAL SA S/ ORGANISMOS EXTERNOS (EXPTE.

ADMINIST. N° 263083/83337).
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070368
1130. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. SUSPENSION. ACCIONANTE.

RECLAMO. DEMORA INJUSTIFICADA. USURA. 3.2.
Procede confirmar la resolución que rechazó la liquidación practicada por la parte actora y dispuso la
suspensión de los intereses moratorios durante el lapso en el que no existió actividad procesal útil -
aproximadamente 14 años-. Ello en tanto tal circunstancia evidencia la falta de un obrar diligente por
parte de la entidad en el cobro de su acreencia, la que no puede pretender beneficiarse con la
percepción de los intereses producto de su propia inactividad en desmedro del ejecutado. En tales
condiciones y siendo facultad de los jueces morigerar intereses excesivos con el objeto de evitar la
usura y situaciones de abuso, contrarias a la moral y las buenas costumbres (CCCN 279 y 21 -tercero-
de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), cupo que el
juez obrara del modo que lo hizo. Es que no asiste derecho a la actora a permanecer inactiva, dejando
que su crédito se incrementara largamente mediante la capitalización de intereses en ese lapso, en
desmedro de su ejecutado, y sin justificar la razón de la excesiva demora. Si la accionante quería cobrar
el crédito sin ejecutar, no debió haber iniciado el juicio: lo contrario importaría convalidar el arbitrio de
acudir a la Justicia al solo efecto de extender sine die el plazo de prescripción de la obligación que dio
origen al pleito ("Banco Mayo Coop Ltdo c/ Vadell Gerardo Oscar y otro s/ ejecutivo", 24.4.12). (En igual
sentido: CNCom, Sala C, 13.7.16, "BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ GIUSSANI CARLOS HORACIO Y
OTROS S/ EJECUTIVO").
BANCO DE CREDITO ARGENTINO SA C/ BIANCO NESTOR HUGO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160629
Ficha Nro.: 000070422
1131. INTERESES: TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS. SANCION DEL CODIGO CIVIL
Y COMERCIAL. 3.2.
No hay reglamentaciones específicas del Banco Central que establezcan diversas tasas de interés
moratorio para las distintas relaciones jurídicas a partir de la entrada en vigencia -el 1ro. de agosto del
corriente año- del Código Civil y Comercial de la Nación (conf. arg. CCCN 768 inc. "c") los intereses
moratorios producidos a partir del 01.08.15 son una consecuencia no agotada de la relación jurídica y
que, sobre tal base, deben regirse por la ley nueva (conf. arg. CCCN 7, 1er. párrafo; conf. Moisset de
Espanes, Luis; "Irretroactividad de la ley y el nuevo art. 3 (Código Civil)", pág. 19, Ed. Universidad
Nacional de Córdoba, Córdoba, 1976). En este sentido, la CSJN ha dicho que: "Que tampoco cabe
considerar que exista una afectación de derechos adquiridos cuando la aplicación de la nueva norma
solo comprende los efectos en curso de una relación jurídica aun cuando haya nacido bajo el imperio de
la ley antigua. La disposición derogada solo rige respecto de los hechos o actos ocurridos durante ese
112
tiempo y hasta la fecha en que entra en vigor la nueva -Fallos: 306:1799; 319: 1915-" (CSJN, "Souto de
Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa", del 14.08.07).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070524
Y COMERCIAL. 3.2.
El CCCN 768 dice sobre los intereses moratorios que: "A partir de su mora el deudor debe los intereses
correspondientes. La tasa se determina: a. por lo que acuerden las partes; b. por lo que dispongan las
leyes especiales; c. en subsidio, por tasas que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central ".
En el caso, no hay tasa acordada por las partes ni dispuesta por ley especial. Así, en este supuesto, la
cuestión debe decidirse de acuerdo a lo previsto en el último inciso del transcripto art. 768, es decir,
"…por tasas que se fijen según reglamentaciones del Banco Central". Desde este enfoque conceptual,
las diversas tasas de interés moratorio que el BCRA determine, en su caso, habrán de aplicarse a todas
aquellas relaciones jurídicas que no tuvieren una prevista ni por las partes ni por la ley.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070525
Y COMERCIAL. 3.2.
Pese a que el CCCN 768 inc. c resulta de aplicación inmediata, al día de la fecha no existen
reglamentaciones actuales del Banco Central que determinen, de acuerdo al CCCN 768, inc. c, cuáles
son estas tasas. Así las cosas y en este estado inicial de situación, frente a la ausencia de
reglamentación especial actual, el deber de los jueces de resolver (CCCN 3) y vistos los usos, prácticas
y costumbres imperantes, juzgo que, por el momento, procede continuar con la aplicación de la tasa
activa usualmente utilizada por este Fuero Comercial ("SA La Razón s/ quiebra inc. de pago
profesionales (art. 288)", del 27.10.94; CNCom, Sala F, "Moreno Constantino Nicasio c/ Aseguradora
Federal Argentina SA s/ ordinario", del 01.08.13).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070526
1134. LETRA DE CAMBIO Y PAGARE: RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION

CAMBIARIA. ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITULO INHABIL. OMISION DE FECHA
DE CREACION. 14.1.5.2.
La omisión relativa a la fecha de creación de un título cambiario constituye un obstáculo para preservar
la eficacia de la declaración de voluntad contenida en el documento y es un elemento esencial a fin de
determinar la capacidad del librador (Sala E, 3/9/97, "Cerveco SA s/ Quiebra s/ Inc. de reposición") o la
determinación del vencimiento del título, el cómputo de los plazos de presentación y su prescripción
(CNCom, Sala C, 30/5/91,"García Calabuig, Eduardo c/ Sanatorio San Patricio SA s/ Ejec."), por lo que
113
tampoco resulta procedente someter documentos continentes de esos defectos al trámite de
preparación de la vía ejecutiva (conf. Sala A, "Old Jean SRL c/ Bravo Julio Lindor s/ ejecutivo", 28.6.13).
MIROCHNIC GONZALO BRIAN C/ BERESIARTE MARIA ANDREA CECILIA S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070662
1135. LIBROS DE COMERCIO. VALOR PROBATORIO. GENERALIDADES. RESPALDO

DOCUMENTAL. VALOR DE LOS LIBROS. 3.4.1.
La contabilidad mercantil ha sido legalmente construida, sistematizada y orientada a evitar o, cuanto

menos complicar, la manipulación de sus asientos, entre cuyas expresiones se encuentra la
incorporación clandestina de datos u operaciones falaces (CCOM 53 y 54). En rigor, el legislador,
apoyado en técnicas contables, ha intentado brindar un elemento veraz que permita reconstruir el giro
de un comerciante, con certeza y razonabilidad. Y frente a ello, o a su incumplimiento, le ha otorgado
aptitud probatoria tanto en favor del dueño de los libros como de su contradictor. Sin embargo esta
estructura científica carecería de concreción y certeza si los asientos no fueran avalados por la
documentación que instrumentó la operación que luego fue registrada (CNCom, Sala D, 18/03/08,
"Banco Piano SA c/ I.B.M. Argentina SA s/ ordinario").

ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070467
1136. MEDIACION: PROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO INSTANCIA PREVIA DE MEDIACION

OBLIGATORIA. INCOMPARECIENTE. 2.
Cabe confirmar la decisión que tuvo por cumplida la instancia previa de mediación obligatoria. Es que,
en el caso, quedó debidamente habilitada la vía judicial de conformidad a lo previsto por la ley 24573: 1
y 14 y su decreto reglamentario 91/98. Así, ante el fracaso de la mediación por inasistencia de una de
las partes el mediador debe labrar el acta de la audiencia dejando constancia de ello, además de
comunicar dicha circunstancia al Ministerio de Justicia, remitiéndole copia del acta y de la
documentación original que acredite la notificación fehaciente al incompareciente (conf. Decreto 91/98:
10). Tal obligación es sólo frente al mencionado organismo, y ninguna norma impone acompañar esas
constancias en el certificado que acredita la realización del trámite de mediación (conf. CNCom, Sala B,
13/10/04, "Banco Mercurio SA c/ Gugelmeier, Emilio s/ ordinario"). (En el caso el trámite de mediación
finalizó frente a la imposibilidad de notificar a la sociedad demandada la audiencia en el domicilio
denunciado, que coincide con el denunciado por la propia quejosa en ocasión de presentarse en la
causa).
COSTA MARIA LUJAN Y OTRO C/ NACION SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070697
1137. MEDIACION: PROCEDENCIA. CUMPLIMIENTO INSTANCIA PREVIA DE MEDIACION

OBLIGATORIA. INCOMPARECIENTE. 2.
114
Cabe confirmar la decisión que tuvo por cumplida la instancia previa de mediación obligatoria. Es que,
en el caso, quedó debidamente habilitada la vía judicial de conformidad a lo previsto por la ley 24573: 1
y 14 y su decreto reglamentario 91/98. A todo evento, y aun en la hipótesis de considerar que la etapa
previa de mediación no aparece cumplida respecto de todos los codemandados en autos, cabe
puntualizar que el carácter obligatorio de dicho trámite no empece a que en ciertos casos exigir su
cumplimiento una vez iniciado el proceso y trabada la litis pueda resultar inconducente. Tal situación
ocurre en el sub lite, habida cuenta que la postura asumida por la recurrente en ocasión de contestar la
demanda incoada en su contra, pone en evidencia que resultaría inútil ordenar la realización de esa
instancia previa. Frente a ello, y dado que en el caso la parte no asumió una posición conciliatoria
siquiera en esta instancia, no se advierte entonces cuál sería el gravamen irreparable que la resolución
podría generarle. (En el caso el trámite de mediación finalizó frente a la imposibilidad de notificar a la
sociedad demandada la audiencia en el domicilio denunciado, que coincide con el denunciado por la
propia quejosa en ocasión de presentarse en la causa).
COSTA MARIA LUJAN Y OTRO C/ NACION SEGUROS SA Y OTRO S/ ORDINARIO.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070698
1138. MORA: MORA DEL ACREEDOR. 3.
Se ha señalado que el acreedor incurre en mora cuando rehúsa la prestación que le es debida, o bien
no presta la colaboración que requiere la naturaleza o índole de la obligación, absteniéndose de cumplir,
cuando fuese necesario, los llamados actos preparatorios (Gagliardo Mariano, "La mora en el derecho
civil y comercial. Su estructura y alcances", pág. 155, edit. Abeledo Perrot, 1979).
Fecha: 20160713
Ficha Nro.: 000070595
1139. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. MORA. INTERESES. 7.
El CCIV 622 establece que en el supuesto en que el deudor no cumpla con su obligación de dar sumas
de dinero, deberá indemnizar el daño causado por su mora; el que estará constituido por los intereses
debidos desde el vencimiento.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070528
1140. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. DIFERENCIA. CONCEPTO. 7.
Las obligaciones de valor, el objeto inmediato se refiere a un valor abstracto, constituido por bienes, que
luego habrá que medir en dinero (Llambías, Jorge J., "Tratado de derecho Civil. Obligaciones", T. II A,
Ed. Abeledo Perrot, Bs. As., pág. 170, 1982).
115
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070529
1141. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. REGLAS GENERALES. INTERESES. 7.
El inicio del curso de los intereses en la deuda de valor no presenta particularidades especiales respecto
a la deuda de dinero, y debe quedar sometida a las mismas reglas generales (Belluscio, Augusto -
Zannoni, Eduardo "Código Civil y leyes complementarias. Comentado. Anotado y concordado", Ed.
Astrea, Bs. As, 1988, T. III, pág. 82).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070530
1142. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. CCCN 772. 7.
El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, incorpora el art. 772 que refiere a las deudas de valor y
su cuantificación, así dice: "Cuantificación de un valor. Si la deuda consiste en cierto valor, el monto
resultante debe referirse al valor real al momento que corresponda tomar en cuenta para la evaluación
de la deuda. Puede ser expresada en una moneda sin curso legal que sea usada habitualmente en el
tráfico. Una vez que el valor es cuantificado en dinero se aplican las disposiciones de esta Sección".
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070532
1143. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. ACTUALIZACION. DEUDAS DE VALOR.

DETERMINACION. COMPUTO: FECHA DE LA SENTENCIA. 7.1.10.
Como principio general -no absoluto- tratándose de deudas de valor, los daños deben fijarse al tiempo
de dictar sentencia, siempre que su estimación (conf. Orgaz, Alfredo, "El daño resarcible. Actos ilícitos",
Ed. Bibliográfica Argentina, Bs. As., 1952, 163 y ss.) no sea ni inferior ni superior al daño efectivamente
causado. Enfoques estos que, por lo demás, son sobre los que se enrola la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil en la mayoría de sus Salas (v. en este sentido, la útil sinopsis en Santarelli,
Fulvio G., "La determinación de la tasa de interés judicial. Una controversia que no saldo con el plenario
"Samudio", La Ley 2009-D, 777).
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070531
116
1144. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. ACTUALIZACION. INTERESES.
INDEMNIZACION POR MAYORES DAÑOS. 7.1.9.
El incumplimiento de una obligación dineraria se resarce exclusivamente con los intereses moratorios
(CCIV 622, vigente al tiempo de los hechos en debate). A diferencia de las obligaciones comunes, el
acreedor no debe probar la efectiva existencia de daños ni la entidad de los mismos, pues la norma
citada impone el pago de réditos conforme el corriente de plaza (Salvat R. y Galli, E., Derecho Civil
Argentino - Obligaciones en General, T. I, página 432, n° 493). Va de suyo que esta regla ha sido
flexibilizada, tanto por la doctrina como por la jurisprudencia, al punto que la regla del artículo 622
reglaría el perjuicio nacido del retardo, dejando a salvo pues la norma no lo prohíbe expresamente, la
indemnización destinada a cubrir los mayores daños que pudo haber padecido el acreedor, previa
demostración de su existencia (Mosset Iturraspe, J., Responsabilidad por daños, Parte General, T. I,
página 398, Ed. Rubinzal Culzoni, 2004). Allí mismo el autor remite a un fallo de la Corte Suprema de
Justicia de la Nación que ratifica su conclusión al precisar que el acreedor no tiene derecho sino a los
intereses moratorios "mientras no pruebe un perjuicio especial y distinto de la mera improductividad del
capital" (CSJN, 20.8.47, "Nación Argentina c/ Dumas Federico", Fallos 208:164; LL 47-745).
LEDESMA LILIANA MABEL C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070721
1145. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA

EXTRANJERA. COMUNICACION "A" 5850. 7.2.
El conjunto de normas que otorga facultades al Banco Central en materia cambiaria y que complementa
e integra la regulación de la actividad financiera que se desarrolla en el país convierte a esta entidad
autárquica en el eje del sistema financiero, concediéndole atribuciones exclusivas e indelegables en lo
que se refiere a política monetaria y crediticia, la aplicación de la ley, y su reglamentación y la
fiscalización de su cumplimiento (Fallos 310:203). Así, conforme la Comunicación "A" 5318 BCRA -con
vigencia a partir del 06/07/12- el acceso al mercado de cambios se validaba únicamente con motivo de
turismo y viajes en el "Programa de Consulta de Operaciones Cambiarias". Tal medida luego fue
morigerada, habilitándose la compra de divisas extranjeras para atesoramiento, aunque con
restricciones (Comunicación "A" 5526 del 27 de enero de 2014). El dictado de la Comunicación "A" 5850
del Banco Central del 17/12/15 permitió el acceso al mercado local de cambio al tiempo que dejó sin
efecto la consulta y registro de las operaciones cambiarias en el "Programa de Consulta de Operaciones
Cambiarias" de la AFIP y derogado la Comunicación "A" 5245 y sus complementarias.
UNIPOX SA C/ PLASTILIT SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160517
Ficha Nro.: 000070354
1146. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. OBLIGACIONES

CONCURRENTES. 6.
Corresponde hacer lugar a la demanda por aplicación de la cláusula del instrumento de cesión del
boleto de compraventa, en el cual se estableció que si el cedente no firmaba la escritura y no entregaba
la posesión, debería abonar al cesionario el doble del importe entregado, como única y definitiva
indemnización. Es que en el ámbito de la responsabilidad que se analiza, las obligaciones del causante
de un daño y del responsable indirecto, no son solidarias sino concurrentes; consistiendo en aquellas
que tienen un mismo acreedor e identidad de objeto, aunque diversidad de causa y deudor; mas ello no
quita al acreedor la facultad para pretender la totalidad de la prestación debida, sea de todos los
deudores, sea de uno cualquiera de ellos, porque en este aspecto son iguales a las obligaciones
solidarias, sin perjuicio de la acción que ulteriormente pueda ejercer el deudor que pagó contra los otros
responsables, para obtener su contribución en la deuda solventada en todo lo que exceda el porcentual
que le fuera adjudicado.
117
Disidencia parcial de la Dra. Díaz Cordero:.
La condena dispuesta contra la codemandada, debe ajustarse a un 50% del importe desembolsado por
la accionante, con más intereses. Es que, pese a conocer que el departamento contaba con una
importante deuda de expensas, insólitamente la compradora ni la presunta corredora se comunicaron
con el administrador del consorcio de propietarios antes de abonar, nada más ni nada menos, que el
50% del valor de venta del inmueble. Esta circunstancia, a criterio de la suscripta conforma un supuesto
de causalidad concurrente que, necesariamente, debe conducir al reparto del daño sufrido por la parte
damnificada atendiendo a la incidencia de los factores determinantes del resultado perjudicial. (En el
caso se demanda al cesionario del boleto de compraventa y a la síndico de las quiebra del cedente
como obligada solidaria).
ORTEGA LILIANA ROSA C/ DIEPENBROCK MARIA GABRIELA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160511
Ficha Nro.: 000070487
1147. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. SOLIDARIDAD.

ALCANCES. 6.
La estructura de la obligación solidaria hace surgir un frente común de acreedores o deudores. Lo típico
de esta clase de obligaciones es que cada individuo de ese frente, en principio, goza de los derechos
pertenecientes a un acreedor singular, o está sujeto a los mismos deberes que pesan sobre un deudor
singular con respecto a la totalidad del objeto debido (conf. Llambías, Jorge J., "Tratado de Derecho
Civil. Obligaciones.", Ed. Perrot, T. II, Buenos Aires, 1970, pág. 507). En esa misma línea, ha sido dicho
que, tratándose de un supuesto de excepción, para admitir la solidaridad, se requiere la existencia de
una voluntad explícita de las partes o de una decisión inequívoca de la ley, siendo que toda duda al
respecto implica ausencia de solidaridad (conf. Llambías, Jorge J., "Tratado…", obra supra referida, pág.
517). Por último, debe advertirse que, debido al carácter excepcional supra indicado, la solidaridad debe
ser suficientemente probada por quien la alega y a falta de tal prueba, habrá de estimarse que no existe
tal solidaridad (véase, en esta línea, Llambías, Jorge J., "Tratado…", obra supra referida, pág. 517).

OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070552
1148. PAGO: DEPOSITO JUDICIAL. EXTRACCION DE FONDOS. SUMAS DISPONIBLES. JUEZ.

CUSTODIA. ALCANCES. 16.1.
Procede confirmar la resolución en la cual el juez de grado no admitió la pretensión del actor de percibir
los fondos de su propiedad que se encuentran depositados en pesos mediante la compra de títulos
públicos, ello con base en que no era función jurisdiccional cuidar la inversión de fondos cuando sus
titulares, pudiendo retirarlos, no lo hacen, posibilitándoles que interactúen en la bolsa comprando y
vendiendo títulos, desde una cuenta comitente judicial. En este marco, no se advierte que la decisión del
magistrado importe un agravio actual para la recurrente. Es que, encontrándose disponibles los fondos a
su favor y ordenados los giros correspondientes, nada impide a esa parte retirar tales sumas y, como lo
señaló el magistrado, efectuar las inversiones que considere más beneficiosas para ella. En efecto, no
se ha señalado razón alguna que justifique que la compra de títulos sea ordenada por el juez, cuando,
se reitera, no existen obstáculos para que la accionante se haga de las sumas que se encuentran
disponibles a su favor y, en caso de considerarlo conveniente, compre los títulos que estima más
ventajosos, como cualquier inversor privado. Además estando disponibles tales fondos y prestos a ser
retirados por su titular, no le compete seguir custodiando ni efectuando inversiones de dichas sumas sin
que exista una razón valedera para ello.
AUTOMOVILES SAAVEDRA SA C/ FIAT ARGENTINA SA S/ ORDINARIO S/ EJECUCION DE

SENTENCIA S/ INC. DELIBERACION DE FONDOS.
118
Fecha: 20160623
Ficha Nro.: 000070440
1149. PAGO: EFECTOS. PAGO PARCIAL. IMPUTACION. 8.2.
Si bien, en el caso, los recibos traídos por el deudor no contienen ninguna referencia al título que se
ejecuta, esto es irrelevante en la especie, dado que fueron reconocidos por el demandante, deben, por
ende, y en la medida de ese reconocimiento, aceptarse como instrumentos vinculados al pago de la
deuda que se ejecuta. No obstante, esos documentos no dan cuenta de ninguna imputación, lo cual
demuestra que se ha configurado en el caso la situación que regulaba el derogado CCIV 778, aplicable
en razón del tiempo en que ocurrieron los hechos. También es claro que esa solución debía aplicarse
cuando tal imputación se efectuaba al momento de realizar el pago, pues, recibido éste sin ningún tipo
de imputación -como ocurre en el caso-, correspondía hallar la solución en lo dispuesto en el citado art.
778. Así las cosas, se entiende que la defensa planteada debe prosperar por la suma que resulta de
adicionar los importes asentados en tales recibos, sin que pueda aceptarse que esas sumas ya se
encuentran descontadas del capital originario, en razón de que, a estar a la propia posición del
demandante, el descuento que su parte practicó sobre la suma originalmente adeudada, no se
corresponde con las que en tales recibos fueron instrumentadas.
CORTES MOISES C/ SULTANI GABRIEL S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070577
1150. PAGO: IMPUTACION. TEORIA DE LA IMPUTACION DEL PAGO. CARGA PROBATORIA. 5.
La teoría de la imputación del pago desarrolla un conjunto de reglas que permiten definir a cuál de
varias obligaciones habrá de aplicarse el pago (Llambías J.J., Tratado de Derecho Civil Obligaciones, T.
II-B, página 310). De allí que para dar utilidad a tal teoría es presupuesto necesario que exista una
pluralidad de obligaciones. Y en este caso, en tanto tal diferente imputación fue invocada por la actora al
momento de alegar como argumento para resistir el pago invocado por su contraria, correspondía a ella
acreditar tal circunstancia de hecho para poder habilitar la discusión que propuso (CNCom, Sala D,
22.9.15, "Souto Roberto c/ Muñoz de Toro Patagonia SA s/ ordinario"). (En el caso la demandada
sostuvo que el dinero girado estaba dirigido a solventar parte del crédito cedido, y la actora solo se limitó
a desconocer la transferencia bancaria, cuando la carga probatoria reposaba sobre ella para demostrar
que la deuda se encontraba impaga).

ORDINARIO.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070470
1151. PAGO: PAGO POR CONSIGNACION. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. 10.
Para que produzca sus efectos la consignación, no basta la simple presentación del escrito y la boleta
de consignación en el banco de depósitos judiciales, sino que el Juez debe dictar una resolución
haciendo lugar al depósito y la copia legalizada de la resolución judicial servirá al consignante para
repeler cualquier requerimiento o acción (arg. Escuti, (h) Ignacio A., Títulos de Crédito, Ed. Astrea 1995,
pág. 181).
119
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/ FINES DET. C/ GALLINA MARCELO ADRIAN Y
OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070447
1152. PAGO: PAGO POR CONSIGNACION. INTERESES. 10.
El pago por consignación judicial, una vez aprobado, detiene el curso de los intereses desde el
momento del depósito, ya que en tal caso se entiende que el deudor que consignó ha cumplido
cabalmente con aquello que debía (conf. Busso, E., Código Civil Anotado, Buenos Aires, 1955, t. V, p.
614, n° 106; Llambías, J., Tratado de Derecho Civil - Obligaciones, Buenos Aires, 1970, T. II, pág. 894,
n° 1566, texto y nota n° 432).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070716
1153. PATENTES Y MARCAS: GENERALIDADES. MARCAS. LEY 22362: 24. INTERPRETACION. 1.
La ley 22362 estableció por primera vez en la Argentina la obligatoriedad de uso dentro del período de
cinco años de inscripta, como requisito para mantener el derecho sobre la marca o estar habilitada a su
renovación (cfr. Etcheverry, Oscar, "El uso de marcas en Argentina. Su incidencia en la renovación",
conferencia desarrollada en las Jornadas de Propiedad Industrial, Buenos Aires, octubre de 1990). En
ese escenario se mueven el derecho y la realidad. Derecho y realidad que formalmente plantean una
relación en la que ésta (la realidad) es la razón de la existencia del primero (el derecho). Es aquí, en
este derecho de propiedad que tiene como objeto a la marca, donde la realidad no se agota en su
génesis: por el contrario, se mantiene presente para la interpretación de las normas en juego. Es
relevante señalar a ese respecto que la propiedad sobre la mayoría de los bienes puede ser ejercida
con prescindencia de un contexto que la funcionalice y de un andamiaje jurídico que la sustente: esto no
sucede con la marca, que no puede existir en su función propia sin un contexto social propio. Es que
ese derecho marcario no se limita a la incorporación -mediante su registración- de un bien (la marca) al
patrimonio de su titular para su uso y goce solamente, sino que además está destinado a un mercado
para cumplir la función propia de las marcas, cual es la de identificar, distinguir, lo que interesa
sobremanera a la sociedad toda, particularmente a la comunidad de consumo.
PITRELLI DOMINGO C/ QUETRA SA S/ ORDINARIO.
Míguez - Kölliker Frers - Uzal.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070633
1154. PATENTES Y MARCAS: GENERALIDADES. MARCAS. LEY 22362: 24. INTERPRETACION. 1.
Los conflictos en materia marcaria, tan estrechamente ligados a la vida de la industria, el comercio y los
servicios, deben ser resueltos con criterio realista, atendiendo a los verdaderos intereses económicos y
morales en juego y no reduciéndolos -salvo que no quede otro remedio- a una mera confrontación
teórica o abstracta de los intereses enfrentados. Así lo destacó la Corte Suprema (Fallos: 237:299),
haciendo hincapié en la necesidad de ponderar -para discernir una respuesta justa- las circunstancias
adjetivas o peculiares de la causa a la luz de los fines esenciales de la Ley de Marcas (ver: Fallos:
272:290; 279: 150, etc.). Y ello responde, en determinados casos, a la necesidad de evitar la dispensa
120
de una protección antifuncional y excesiva de una marca, usada para trabar las actividades de
productores y comerciantes sin una finalidad digna de tutela judicial (cfr. CCivComFed, Sala 2, 12/08/08,
in re: "Bagley SA C/ Schifrin Bernardo Floro", entre muchos otros). Repárese -en ese orden de ideas- en
que no sólo la norma debe ser justa, sino que también debe serlo su aplicación al caso. En esto último
radica la misión primordial del Tribunal.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070634
1155. PATENTES Y MARCAS: GENERALIDADES. MARCA. USO. EXCLUSIVIDAD. 1.
La doctrina es conteste en afirmar que la legislación marcaria otorga al titular registral -entre otros- el
derecho a la exclusividad de su uso. Se trata de evitar que terceros ajenos efectúen un
aprovechamiento ilegítimo del producto del esfuerzo, inversiones y constancia de quienes muchas veces
logran una determinada posición en el mercado. Asimismo se trata de proteger el derecho a la
seguridad de los consumidores que confían o directamente "contratan" con la marca, que muchas veces
da seguridad sobre la calidad de los productos (cfr. Montesano, Juan Pablo, Comentario al fallo "Bardahl
Lubricantes Argentina SA c/ Lubimport SA s/ cese de uso de marcas y daños y perjuicios", ED, 237,
págs. 395/400).
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070636
1156. PRESCRIPCION: CARACTERISTICAS. HONORARIOS. JUICIO EJECUTIVO. DIES A QUO. 5.
Cabe desestimar la prescripción opuesta en relación a los honorarios regulados a favor de los letrados
de la actora. Es que si el Juez difirió expresamente la regulación de honorarios hasta tanto se agotaran
las dos etapas del proceso ejecutivo y esto ocurrió al declarar concluida la causa (en mérito a la dación
en pago efectuada por el ejecutado), oportunidad en que fijó los emolumentos de los profesionales
intervinientes en autos, corresponde que el plazo de prescripción se compute desde ese momento y no
desde la fecha de la sentencia que mandó llevar adelante la ejecución (en igual sentido: CNCom, Sala
E, in re, "Verdad Publicidad SA c/ Dilom SA s/ sumario", 01/03/06). No obsta a lo anterior la doctrina
plenaria en que el apelante sustenta su queja ("Stenfar SAICI y E. c/ Di Nenno, Marta Filomena s/
ejecutivo", 04/12/07), porque la sentencia de remate dictada en autos no implicó la conclusión del
proceso en los términos del CCIV 4032 (CCCN 2558), toda vez que un juicio de dicha naturaleza
termina con el pago del crédito ejecutado (CNCom, Sala A, in re, "Banco del Buen Ayre SA c/ Lavigne,
Hernán s/ ejecutivo", 13/02/08).
NEW START SA C/ ZAJIC RODOLFO MARCELO S/ EJECUTIVO.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070571
1157. PRESCRIPCION: CARACTERISTICAS. RENUNCIA. RENUNCIA TACITA. PAUTAS. 5.1.
La renuncia ha sido conceptualizada como aquel modo extintivo de las obligaciones por el cual se hace
abandono de un derecho propio, siendo su objeto todos los derechos establecidos en interés particular
121
de las personas, aun los eventuales y condicionales (Belluscio-Zannoni, "Código Civil", T. 3°, p. 762). Se
entiende que la renuncia es tácita cuando se manifiesta a través de una conducta reveladora que resulta
incompatible con una pretensión ulterior de ejercer ese derecho (Llambías, Jorge Joaquín; "Tratado de
Derecho Civil, Obligaciones", T. III, Ed. Perrot, p. 152).
MARTINEZ AZZOLINA ALBERTO SALVADOR C/ PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE

SEGUROS GENERALES SA S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070477
1158. PRESCRIPCION: FACULTAD DEL JUEZ. APLICACION DE OFICIO. INTERPRETACION. 3.
El art. 3964 del código de Vélez disponía que el juez no puede suplir de oficio la prescripción. Lo que
importaba que, si no se oponía el hecho extintivo del derecho invocado por quien demanda, la
pretensión debía declararse procedente (Santos Cifuentes -director-, "Código Civil Comentado y
Anotado", T. VI, Editorial La Ley, pág. 373). El fundamento de la norma estribaba en que el instituto
hacía "intervenir una apreciación de orden moral" pues "algunas conciencias no admitirían el quedar
liberadas sin haber pagado, sea cual fuere la antigüedad de la deuda" (Planiol-Ripert, "Tratado Práctico
de Derecho Civil", T° Séptimo, Editorial Cultural SA, pág. 721). Así, la doctrina ha considerado que
aunque la prescripción no opera de oficio "hasta tanto quien tenga un interés legítimo no la invoque", "no
es violatorio de esa prohibición establecer el dies a quo, toda vez que el juez, actuando sobre el
correspondiente derecho invocado, determina cómo debe ser aplicado recurriendo para ello a un hecho
que forma parte de la acción" (Bueres-Highton, "Código Civil", T. 6B, Editorial Hammurabi, pág. 624, y
sus citas); y esta misma Sala inclusive ha entendido -yendo lo que podría considerarse aún más lejos-
que sobre la base del principio iura curia novit, cabía analizar desde la óptica de la prescripción aquellas
argumentaciones defensivas que, aun cuando planteadas erróneamente desde el punto de vista jurídico,
o con defectos de fundamentación, dejasen sin embargo deducir una invocación inequívoca de que las
obligaciones reclamadas se habrían extinguido por el paso del tiempo (in re "Alba Cía. Argentina de
Seguros SA c/ Cassini Rodolfo Leo y otros s/ ordinario", 14.05.07) y que cuando media un planteo
explícito de prescripción, la admisión de la defensa sobre distinta base normativa en modo alguno se
equipara a la prescripción "de oficio" (in re "Alba Cía. Argentina de Seguros SA c/ Clínica Privada Santa
Rita SA y otro Garantías", del 21.12.10, y sus citas).

Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070476
1159. PRESCRIPCION: GENERALIDADES. 1.
La prescripción es un medio de adquirir un derecho prescripción adquisitiva- o liberarse de una

obligación -prescripción liberatoria- por el transcurso del tiempo (CCIV 3947). Constituye una excepción
válida para repeler la acción, porque quien la invoca omitió intentarla tempestivamente o desistió de
ejercer el derecho al cual ella refiere (CCIV 3979). Y por el solo silencio o inacción del acreedor -por el
tiempo indicado por la ley- queda el deudor libre de su obligación.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070533
122
1160. PRESCRIPCION: PRESCRIPCION LIBERATORIA. GENERALIDADES. REQUISITOS.
FINALIDAD. 11.1.
Para que opere la prescripción liberatoria se requiere: a) la pasividad del acreedor, y b) el transcurso del
tiempo establecido por la norma. No se precisa justo título ni buena fe (CCIV 4017). Adicionalmente la
prescripción liberatoria es un medio legal de extinción de derechos cuando estos no son ejercitados en
tiempo propio (Mayo - Bueres, Aspectos generales de la prescripción liberatoria, RDPC 22, ed. Rubinzal
Culzoni, Santa Fe, 2000, pág. 335), Y va de suyo que su finalidad no consiste en permitir que el deudor
incumpla su prestación.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070534
1161. PRESCRIPCION: PRESCRIPCION LIBERATORIA. GENERALIDADES. REQUISITOS.

FINALIDAD. EFECTOS. EXTINCION DE LA ACCION. 11.1.
Lo que a la ley atañe es el cumplimiento de las obligaciones -base esencial del ordenamiento jurídico-
económico-, procurando dar estabilidad a la situación jurídica de los patrimonios ante el transcurso de
cierto periodo temporal, según la obligación que se trate. Su extensión es fijada por el legislador sobre la
base de la conveniencia general y tiene en miras el interés de ambas partes (cfr. Fernández Raymundo
L., Código de Comercio, T. III, Bs. As., 1945) la prescripción de la obligación no extingue el derecho en
que se funda sino solo la acción, por lo que el crédito subsiste como obligación natural (CCIV 515). Su
fundamento estriba en razones de orden público, esto es la seguridad y firmeza de la vida económica y
la certeza de los derechos, imprescindibles para el orden y paz sociales (entre otros CNCom, Sala B,
"Adrogar SA c/ Sevel Argentina SA y Círculo de Inversores SA",17.10.03).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070535
1162. SEGUROS: CADUCIDAD. EFECTOS (ART. 36). 8.
La caducidad importa la pérdida de los derechos del asegurado y la liberación del asegurador de su
obligación primordial, de modo que debe ser interpretado en modo restrictivo en favor de la subsistencia
del derecho del asegurado y que la compañía no puede liberarse de su obligación principal sino cuando
la inejecución revista cierta entidad y sea trascendente (Rubén S. Stiglitz, "Derecho de Seguros", T. II,
Editorial La Ley, p. 124).

Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070479
123
1163. SEGUROS: DENUNCIA DEL SINIESTRO. PLAZO. INFORMACIONES (ART. 46, 1° Y 2°
PARR.). ASEGURADO. ROBO DE VEHICULO. PRETENSION. ASEGURADORA. OTORGAMIENTO
DE COBERTURA. DEFENDIDA. OPOSICION. FUNDAMENTO. CADUCIDAD DEL DERECHO.
DENUNCIA TARDIA. PROCEDENCIA. 10.1.
La falta de presentación en término del reclamo por ante la aseguradora, produce la caducidad de los
derechos del asegurado, correspondiendo puntualizar que la aplicación de la sanción no se halla
condicionada a la acreditación del perjuicio sufrido por el asegurador por la presentación extemporánea
de la denuncia. Así, la inexistencia del daño no purga la caducidad operada, dado que la carga no tiene
por objeto evitar perjuicios al asegurador, sino ponerlo en condiciones de verificar las circunstancias en
que se produjo el siniestro, ello a fin de adoptar las medidas necesarias tendientes a evitar fraudes
(CNCom, Sala E, 3/10/88, "Comellas, J.C. C/ La Hispano Argentina Cía. de Seg." Así, en el caso,
procede la pretensión de la demandada de tener por interpuesto -por el accionante- el reclamo
administrativo del siniestro en forma extemporánea, esto es por fuera del plazo de tres (3) días de
conocido el hecho, incumpliendo de tal modo el accionante con la carga prevista por la LS 46, 1er.
párrafo, sin haberse acreditado ninguna de las causales de excepción previstas por el art. 47 de dicho
ordenamiento legal.
RAFANIELLO ANGEL C/ PRUDENCIA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070453
1164. SEGUROS: DETERMINACION DE LA INDEMNIZACION. JUICIO PERICIAL.

RECONOCIMIENTO DEL DERECHO. PLAZO. SILENCIO (ART. 56). 14.1.
Procede confirmar la resolución que condenó a una aseguradora, pues se consideró probado que
aceptó tácitamente el derecho del demandante de ser indemnizado en razón del siniestro de hurto del
que fue objeto un vehículo de su propiedad, asegurado en la citada entidad. Además, el expediente
administrativo relativo al siniestro invocado demuestra que la aseguradora contaba con elementos
suficientes para emitir un adecuado pronunciamiento sobre el derecho invocado pues, la condición de
asegurado, la ocurrencia del siniestro en vigencia de la cobertura y su denuncia en término, se hallaban
indiscutidos. Entonces, producida la aceptación tácita y habiendo la aseguradora, por consiguiente,
incurrido en mora en el cumplimiento de su obligación, ha devenido intrascendente la ulterior aparición
del vehículo que emerge de lo actuado en la causa penal con motivo del siniestro de hurto.
TERUEL LEANDRO ADRIAN C/ SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP. LTDA. Y OTRO S/

ORDINARIO.
Bargalló - Monclá - Sala.
Fecha: 20160630
Ficha Nro.: 000070456
1165. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES.RECLAMOS. INTERVENCION DEL DEFENSOR

DEL ASEGURADO. ALCANCES. 1.
Procede revocar la resolución que insto a sustanciar el presente conflicto ante el Defensor del
Asegurado como medida previa a la continuación del trámite. Ello por cuanto, en el caso, la pretensión -
$139.843,40- excede cuantitativamente el ámbito de competencia de la Defensoría, la cual conoce de
los reclamos formulados por personas físicas o jurídicas cuando la suma de dinero motivo de la
controversia directa o indirectamente no sea inferior a $2.000 ni superior a $130.000. Pero por sobre
toda cualquier consideración, el estatuto remarca su carácter voluntario, extremo que aquí no se verifica.
GARCIA EMILCE ADRIANA C/ LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/

ORDINARIO.
124
Fecha: 20160510
Ficha Nro.: 000070379
1166. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. RIESGO (ART. 2). CLAUSULA DE EXCLUSION

DE COBERTURA. 1.3.
Procede rechazar la demanda iniciada por el beneficiario para el cobro de un seguro que cubría la
muerte o incapacidad parcial o total del asegurado; ello por cuanto, en el caso, de las condiciones
particulares del contrato adjuntadas por la aseguradora surge que el riesgo amparado es "incapacidad o
muerte por accidente", quedando descartado -por ende- el supuesto de "muerte natural", tal lo ocurrido
en la especie. Es que el riesgo asumido por la aseguradora quedó delimitado a siniestros derivados de
"accidentes personales", entonces, declinó en forma legítima su responsabilidad sobre la cobertura en
cuestión, pues el hecho denunciado -muerte por infarto- no se encuentra amparado por el seguro bajo
examen. La exclusión de cobertura implica una manifestación negocial por la que, implícita o
explícitamente (tal el caso), el asegurador expresa su decisión de no tomar a su cargo, esto es, de no
cubrir o garantizar las consecuencias derivadas de la realización del riesgo. En síntesis, existe riesgo
excluido o evento no cubierto cuando el siniestro se verifique en circunstancias en que el contrato las
prevea como inidóneas para hacer funcionar la cobertura asegurativa (conf. Stiglitz, R., "Derecho de
Seguros", La Ley, 2004, TºI, p. 232). En conclusión el deceso del occiso por infarto constituye un riesgo
que se halla fuera de la garantía comprometida por el asegurador.
CUELLO NANCY RITA Y OTROS C/ SMG SEGUROS S/ ORDINARIO.
Sala - Bargalló - Monclá.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070483
1167. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RENTA VITALICIA. CARACTER

PREVISIONAL. 30.
La Carta Magna ha otorgado protección a los derechos de la seguridad social, que constituyen una
manifestación de la justicia social calificada por la Corte Suprema como "la justicia en su más amplia
expresión" y cuyo contenido "consiste en ordenar la actividad intersubjetiva de los miembros de la
comunidad y los recursos con que estos cuentan con vistas a lograr que todos y cada uno de sus
miembros participen de los bienes materiales y espirituales de la civilización" (cfr. CSJN, "Bercaitz,
Miguel Ángel c/ Jubilación", fallos 280:430; citado por Gelli, María Angélica, Constitución de la Nación
Argentina, comentada y concordada, págs. 126-27).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070537
1168. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RETIRO. CARACTER PREVISIONAL.

30.
El carácter previsional del seguro de retiro, ha sido reconocido por la Corte Suprema de Justicia de la
Nación al fallar el 3.3.09 en la causa "Álvarez Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro SA s/ ordinario", que
remite a la solución provista en el caso "Benedetti". Y, en el considerando 7, segundo párrafo de este
último, se precisó que "la renta referida resulta alcanzada por los caracteres que el legislador le ha
asignado a las prestaciones que se acuerden en cumplimiento de la ley 24241, en cuanto son
personalísimas, no pueden ser enajenadas y son inembargables e imprescriptibles. Para reforzar esa
finalidad tuitiva, fue previsto que todo acto jurídico que la contraríe será nulo y sin ningún valor". Se
125
reiteró, entonces, vieja doctrina de ese tribunal en materia previsional, según la cual "la circunstancia de
que la actora no hiciera valer el derecho que le acordó la ley….no puede volverse en su contra, ya que
los beneficios provisionales no se dañan por el transcurso del tiempo ni se extinguen por prescripción"
(Fallos: 269: 174; 282:425).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070539
1169. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RETIRO. CONTRATACION EN

DOLARES. PESIFICACION. EFECTOS. 30.
La CN 14 bis establece el carácter móvil de salarios, remuneraciones, jubilaciones y pensiones en el

ámbito de la seguridad social; ello se funda en la naturaleza previsional que caracteriza a esos
beneficios o retribuciones y es útil para comprender la finalidad de un seguro como el de retiro, de
carácter alimentario y de subsistencia. Ergo, si ambas partes estuvieron de acuerdo en mantener
incólumes los principios de identidad e integridad del pago (CCIV 740 y ss.); la causa integra el alea y
no puede ser desatendida so pretexto del hecho del príncipe. Es que, disponible la contratación en
pesos, la póliza pactada en dólares solo puede tener por finalidad la protección de la base económica
del vínculo contra toda variación monetaria que debió ser prevista por quien contaba con un importante
profesionalismo negocial. No es razonable ni justo que esta protección -acordada por ambas partes
libremente- sea abandonada cuando es -precisamente- más necesaria frente a la devaluación del peso
(cfr. CNCom, Sala D, in re: "Grunblatt Carlos Reynaldo c/ Siembra Seguros de Vida SA s/ ord.", del
22.12.04). El seguro cubre el interés sobre la cosa, no la cosa misma (CNCom, Sala B, in re: "Suárez de
Fernández, M c/ La Austral Cía. De seguros", del 28.2.86, LL 1986-B-573). Y como mediante el seguro
de retiro lo que se procura es seguridad económica en un futuro no inmediato, es lógico que el
asegurado elija una póliza usualmente más cara y pactada en moneda estable.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070541
1170. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RETIRO. CONTRATACION EN

DOLARES. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. PROCEDENCIA. 30.
La contratación en dólares estadounidenses por parte de una compañía de seguros -que debe actuar
regida por el standard ético del buen profesional en razón de su alto grado de especialización, por lo que
el interés general le exige que actúe con responsabilidad- le impuso prever la posibilidad de una
devaluación de la moneda nacional -o de una revalorización y consecuentemente importó asumir el
riesgo de esa devaluación -o revaluación según sea la moneda considerada-.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070542
1171. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGUROS DE RETIRO. PESIFICACION.

IMPROCEDENCIA. 30.
126
La devaluación de la moneda ocasiona mayor onerosidad a la prestación de una aseguradora,
cuantificada dicha prestación en moneda argentina -de la cual será necesaria mayor cantidad para
atender la originaria cantidad de dólares adeudada-; más aún cuando se reconoce tal onerosidad, no
existe el otro elemento exigible para la regla del CCIV 1198: la imprevisión del hecho de que se trate. De
modo, que no hay razón suficiente que justifique ajustar o reajustar los términos del contrato, el que
debe ser cumplido en las condiciones pactadas (cfr. CNCom, Sala C, 30.3.04, "Leva de Cavallera,
Nélida c/ Bs. As. New York Life Seguros de Vida SA s/ ord"; íd. Sala B, "Christen, Carlos c/ Siembra
Seguros de Retiro SA s/ amparo", 27/04/05).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070543
1172. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA.SEGURO DE RENTA VITALICIA PREVISIONAL.

LEYES DE EMERGENCIA. INCONSTITUCIONALIDAD. FUNDAMENTOS. DOCTRINA DE LA CORTE
"BENEDETTI". 30.
Al fallar en la causa "Benedetti" el 16.9.08, la CSJN juzgó que "todo lo atinente a la materia previsional
debe apreciarse conforme la finalidad que se persigue, ámbito en el cual el rigor de los razonamientos
lógicos debe ceder ante la necesidad de que no se desnaturalicen los fines que los inspiran, que no son
otros que la cobertura de riesgos de subsistencia y la protección integral de la familia, ya que el carácter
alimentario de los derechos en juego impone a los jueces el deber de actuar con extrema cautela
cuando se trata de juzgar peticiones de esta índole. También es oportuno señalar que el carácter
alimentario de todo beneficio previsional, que tiende a cubrir las necesidades primarias de los
beneficiarios y su reconocida naturaleza de subsistencia, obliga a sostener el 'principio de favorabilidad'
y a rechazar toda fundamentación restrictiva".
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070544
1173. SEGUROS: POLIZA.SEGURO DE RENTA VITALICIA. CARACTER PREVISIONAL. 3.
Ha sido regla reiterada del Alto Tribunal que "la interpretación y aplicación de las leyes previsionales
debe hacerse de tal modo que no conduzca a negar los fines superiores que persiguen, dado el carácter
alimentario y protector de riesgos de subsistencia y ancianidad que poseen los beneficios, sólo procede
desconocerlos con extrema cautela" (Fallos: 329:5857 y sus citas).
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070538
1174. SEGUROS: PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SUSPENSION (ART. 58, 3° PARR.).

VERIFICACION DE CREDITOS. 15.2.
Por imperio de lo reglado por el CCIV 3987, la demanda de verificación interpuesta contra el deudor
principal, interrumpe la prescripción contra el fiador. Ello así, en el caso, de las cláusulas de la póliza del
seguro de caución surge que la compañía de seguros asumió el carácter de "fiador solidario", "con
127
arreglo a las Condiciones Generales y Particulares"; razón por la que pueden juzgarse aplicables al
caso, las previsiones relativas al contrato de fianza, amén de las que específicamente pactaron las
partes en el acuerdo de seguro.

Fecha: 20160616
Ficha Nro.: 000070478
1175. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO. GENERALIDADES (ART. 5). PRUEBA. JUICIO DE

PERITOS. 2.1.
Cabe puntualizar que una cosa es tener por probado el hecho de la reticencia, para lo cual todo medio
de prueba resulta admisible (conf. CNCom, Sala D, 22/12/99, "Villalba, Héctor Ricardo c/ Suizo
Argentina Cía. de Seguros SA s/ ordinario"; íd. A, 3/5/07, "Suárez, Mariela c/ La Buenos Aires Seguros
SA s/ ordinario"; Morandi, J., Estudios de derecho de seguros, Buenos Aires, 1971, p. 255; Stiglitz, R.,
Derecho de Seguros, Buenos Aires, 2008, T. I, págs. 725/726, n| 550; Meilij, G. y Barbato, N., Tratado
de derecho de seguros, Rosario, 1975, pág. 39, n° 63; Steinfeld, E., Estudios del derecho de seguros,
Buenos Aires, 2003, págs. 87/88, n° 27), y otra bien distinta es la acreditación de la "influencia" que
dicha reticencia (o falsedad) tuvo sobre el riesgo cubierto o, dicho con otras palabras, la incidencia que
habría producido el conocimiento de la verdad con relación a la contratación del seguro o a los términos
de dicha contratación, desde la visión de la entidad aseguradora (conf. CNCom, Sala D, 12/4/00, "Torga,
V. Adela c/ Generali Arg. Cía. de Seg. s/ cobro de pesos"), siendo fundamental que el asegurador
pruebe que las circunstancias ocultadas o inexactamente declaradas han sido influyentes sobre el
riesgo, de una manera tal, que si el asegurador hubiese sido cerciorado de ellas no habría dado su
consentimiento o lo habría dado en otras condiciones (conf. CNCom, Sala D, 3/2/09, "Bisio Juan Carlos
c/ Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada s/ ordinario"; Id. Sala B, 5/4/90, "Molina de
Rómbola, Elisa c/ El Comercio Cía. De Seguros SA s/ ordinario"). Pues bien, la acreditación de la
"influencia" de la falsedad o reticencia en cuanto al riesgo no puede cumplirse por otro medio que no sea
el "…juicio de peritos…" (arg. ley 17418: 5).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070711
1176. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5). PRUEBA. JUICIO DE PERITOS. 2.1.
El "juicio de peritos¨ es, en efecto, esencial para acreditar la importancia de la falsedad o reticencia, y no
puede ser suplido por otros medios de prueba, pues los peritos estimarán si sabido el verdadero estado
del riesgo ello hubiera determinado que el asegurador no celebrara el contrato o modificara sus
cláusulas (conf. CSJN, 4/5/92, "Pritchard, John Wayne c/ Minerva Cía. Argentina de Seguros SA", Fallos
304:609).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070712
128
1177. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5). PRUEBA. OMISION DE PRUEBA DE
PERITOS. 2.1.
Cabe admitir la demanda promovida por los beneficiarios del seguro de vida contra la compañía
aseguradora. Es que omitida la prueba pericial, la nulidad del seguro fundada en la falsedad o reticencia
del tomador y/o de la persona cuya vida se asegura al tiempo de suscribir el contrato, es improcedente
aun cuando se prueben los hechos que la constituyen (conf. CNCom, Sala B, 30/4/90, "Morinigo de Erut,
Paulina c/ El Sol Argentino Cía. de Seguros Grales. s/ ordinario"; íd. Sala D, 10/7/00, "Dayian, Victoria c/
Aseguradores Industriales Sociedad Anónima Compañía Argentina de Seguros s/ ordinario"; íd. Sala D,
14/5/08, "Simone, Dante c/ La Economía Comercial SA de Seguros Generales s/ ordinario"; íd. Sala E,
25/6/84, "Cassaglia, Pedro c/ Betania Coop. de Seguros s/ sumario"; íd. Sala E, 12/2/99, "Corbalan,
Mario c/ La Franco Pennlife de Seguros de Vida SA s/ ordinario"; íd. Sala E, 12/12/02, "Novillo José
Armando c/ Garantía Compañía Argentina de Seguros SA s/ ordinario"; etc.).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160628
Ficha Nro.: 000070713
1178. SEGUROS: SEGURO DE ACCIDENTES PERSONALES (ARTS. 149/52). SOLIDARIDAD.

EXTENSION A PRODUCTOR DE SEGUROS. IMPROCEDENCIA. 23.
Establecida, en el caso, la responsabilidad de la compañía de seguros por el rechazo del siniestro por
supuesta falta de pago de la prima, en el marco de la contratación de un seguro por accidentes
personales, no cabe hacer extensiva dicha responsabilidad al productor en tanto no existe ninguna
disposición legal que prevea tal solidaridad, por los actos realizados por la compañía de seguros. Es que
la solidaridad constituye una excepción a los principios del derecho común, por lo cual, no hay
solidaridad tácita y toda duda al respecto implica ausencia de solidaridad.

OTRO S/ ORDINARIO.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070551
1179. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. CONCEPTO. RIESGO ASEGURABLE. 26.1.
En los seguros de caución la obligación de brindar cobertura cesará cuando exista: (i) notificación
fehaciente cursada por el proponente de la extinción de su responsabilidad por causa de la desaparición
del interés asegurado, o, (ii) reintegro de las pólizas (CNCom, Sala B, 26.12.12, "Alba Compañía
Argentina de Seguros SA c/ Arteche Inepar T.T.E. (AIT) SA").
ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ CONDOR GROUP SRL Y OTROS S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070480
1180. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO. 26.3.
129
Cabe hacer lugar a la demanda por el cobro de una suma de dinero, en concepto de primas
correspondientes a seguros de caución que, como tomadora, la actora contrató a fin de garantizar
derechos antidumping y compensatorios ante la Aduana (en el caso de La Plata), por la importación de
mercaderías. En el caso, la demandada sustenta su defensa en planteos y recursos administrativos
interpuestos con motivo -en su interpretación- del obrar negligente e improcedente de ciertos
organismos de la Administración Pública, para justificar la falta de pago de las sumas devengadas con
motivo de las refacturaciones automáticas producidas por la no devolución de las pólizas en cuestión.
Es que, lo ocurrido en el ámbito de la Administración es ajeno al vínculo contractual existente entre la
aseguradora y la parte demandada, tomadora del seguro. Este último criterio interpretativo, valga
señalarlo, ha sido el adoptado también por un fallo de la Sala C de esta Cámara (CNCom, Sala C,
10/02/15, "Cosena Seguros SA c/ Tekni Plex SA s/ ordinario", ED 261-549), según el cual la dualidad de
vínculos jurídicos implícitos en la operatoria puede ser apreciada con claridad. Es así que, por un lado,
se advierte la relación principal de índole tributaria entre la AFIP y la demandada, de la que pueden
derivarse ciertos derechos aduaneros cuyo eventual pago habría de recaer en cabeza de esta última; y,
por otro lado, aparece la aludida garantía que exige ese tipo de operaciones (art. 455 del Código
Aduanero), concretada en la especie mediante el contrato celebrado entre la demandada en calidad de
"tomadora" de la caución y la actora, quien de ese modo se convirtió en una obligada más frente al
beneficiario de aquélla, es decir, el referido ente recaudador (Santiere, Javier A., Seguro de caución
aduanera. La existencia de responsabilidad del tomador como requisito de la configuración del siniestro,
ED, T. 234, pág. 1056).
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070474
1181. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO. VIGENCIA DE LA GARANTIA.

26.3.
Cabe hacer lugar a la demanda por el cobro de una suma de dinero, en concepto de primas
correspondientes a seguros de caución que, como tomadora, la actora contrató a fin de garantizar
derechos antidumping y compensatorios ante la Aduana (en el caso de La Plata), por la importación de
mercaderías. En tanto, la demandada sustenta su defensa en la ausencia de garantía luego de haber
retirado la mercadería, no encontrándose resueltas aquellas cuestiones deducidas ante la
Administración Pública, y no habiéndose producido la desafectación de las pólizas por parte de la
asegurada, cabe inferir que la garantía aún persiste, no encontrándose extinta la obligación asumida por
la tomadora.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070475
1182. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. PRIMA. FALTA DE PAGO. EFECTOS. 26.3.
Procede confirmar la resolución que determinó que, encontrándose probados -en el caso- los contratos
de seguro de caución y no habiéndose demostrado en cambio que los premios hubieran sido
cancelados, corresponde condenar a las demandadas a abonar el importe de las primas reclamadas no
alcanzadas por la prescripción, pues al no haberse acreditado la notificación a la compañía aseguradora
de la extinción de su responsabilidad con la desaparición del interés asegurado, ni habiendo aquella
tomado conocimiento fehaciente acerca de la conclusión de las actividades involucradas en los seguros
de caución objeto del reclamo, la obligación de la tomadora subsistía incumplida.

ORDINARIO.
130
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070482
1183. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION. VIGENCIA. 26.4.
El seguro de caución mantiene vigencia hasta tanto el empresario-tomador (deudor) haya sido liberado
de su responsabilidad conforme el régimen que resulte aplicable a la relación y éste debe abonar las
primas por todo el período que se haya prolongado esa responsabilidad (CNCom, Sala E, 07.05.09,
"Aseguradores de Cauciones SA Cía. De Seguros c/ International Pine Products SA s/ ordinario"),
debiendo responder por los periodos reclamados hasta que se encuentre acreditada la restitución de las
pólizas oportunamente contratadas.

ORDINARIO.
Fecha: 20160621
Ficha Nro.: 000070481
1184. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. INDEMNIZACION.

HURTO EN LA VIA PUBLICA. DIFERENCIA CON EL SINIESTRO PRODUCIDO EN PLAYA DE
ESTACIONAMIENTO. 16.11.3.
Cabe admitir parcialmente la demanda contra la compañía aseguradora por el hurto del rodado en la vía
pública. Es que ninguno de los precedentes citados en autos (CNCom, Sala B, Omega Coop. de
Seguros Ltda. c/ Carrefour Argentina SA s/ ordinario" del 18/10/05 y "Caja de Seguros SA c/ Fodermi SA
s/ ordinario" del 26/06/08), en los cuales las compañías de seguros perseguían contra los titulares de las
playas de estacionamiento donde se habían producido los siniestros, la repetición de lo oportunamente
pagado a sus asegurados) otorga razón a la postura de la quejosa, pues la valoración de la denuncia del
asegurado en tales casos se efectuó en relación al particular supuesto en que se pretendían hacer valer
contra un tercer ajeno a la relación de seguro, quién no tenía las facultades investigativas otorgadas por
la ley 17418 ni las cargas impuestas por dicha norma. En tales supuestos, la denuncia policial adquiere
un valor relativo, distinto al que tiene en la relación directa entre la aseguradora y su cliente. No puede
ignorase que en los casos citados -distintos al de autos- en que se reclama el reintegro contra quien
tendría la custodia del vehículo no basta probar la sustracción, sino que debe justificarse el
estacionamiento del vehículo y su posterior desaparición del lugar de propiedad de quién se demanda
(ver lo decidido en la ya citado caso "Caja de Seguros SA c/ Fodermi SA s/ ordinario").
Fecha: 20160408
Ficha Nro.: 000070340

PROCEDENCIA. PRESENTACION DE BAJA DEL AUTOMOTOR. 16.11.3.
No encontrándose acreditado en autos que después de la venta de los restos del automotor se hubiera
procedido a la baja de la inscripción de dominio a nombre del actor, corresponde ordenar a este último
que, previo a cobrar, cumpla con lo estatuido por esa estipulación contractual, cuyo contenido, por lo
demás, está de acuerdo con lo dispuesto por el art. 5º, tercer párrafo, del decreto 744/2004,
reglamentario de la ley 25761, en cuanto dispone que "...En forma previa al pago de un siniestro
calificado como "destrucción total", las compañías de seguros, deberán exigir al asegurado la
presentación del certificado de baja del automotor por destrucción expedido por el Registro Seccional
correspondiente...". Así pues, de conformidad con lo previsto por el CPR 278, es admisible el agravio de
131
la aseguradora con el efecto de subsanar la omisión incurrida en el fallo de la instancia anterior de
disponer lo antes referido (en igual sentido: CNCom, Sala D, 12/2/14, "Ansaldo, Juan Domingo c/ Caja
de Seguros SA s/ ordinario"; CNCom, Sala E, 10/2/14, "Frade, Ramón Alfredo c/ Caja de Seguros SA s/
ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070715

MONTO. PRUEBA A CARGO DEL ASEGURADO. 16.11.3.
Cabe rechazar la demanda contra la compañía aseguradora por el cobro de una suma de dinero en
concepto de indemnización por destrucción total. Es que si el actor podría haber obtenido el 40% del
valor del vehículo -conforme la prueba que surge en el caso-, el supuesto de autos no se encuadra en
destrucción total. Obsérvese, que cuando se trata de un siniestro por daño total, el asegurado debe
probar no sólo el siniestro y el daño sino, además, con carácter dirimente y de modo satisfactorio, que la
significación de ese daño coloca al supuesto en el marco del estado de riesgo alcanzado por la
cobertura. Si incumple dicha exigencia, pierde el derecho a ser indemnizado. En ese sentido se ha
expresado que el asegurado debe probar que se produjo el hecho y que fue causado dentro del estado
del riesgo contratado: es decir, debe acreditar que el hecho acaecido se halla alcanzado por la garantía
pactada, bastando que pruebe la verosimilitud de estos extremos (conf. CNCom, Sala B, "Puppio, Pablo
Esteban c/ Cía. Argentina de Seguros Victoria SA", 22/11/06; CNCom, Sala D "Pizarro de Cartelle,
Emilia c/ Unión Comerciantes Cía. de Seguros", 26/03/79).
BUCAI RAFAEL ALEJANDRO C/ ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/

ORDINARIO.
Fecha: 20160511
Ficha Nro.: 000070510

MONTO. DESTRUCCION TOTAL. CALCULO. RUBRO "GASTOS DE GARAGE". 16.11.3.
Los "gastos de garage" solicitados por el actor, en el marco de un proceso que se reclama el
resarcimiento por la "destrucción total" del vehículo, aun si el daño hubiera sido adecuadamente
probado no sería resarcible. Es que los "gastos de garage" reclamados no pueden cargarse en la cuenta
indemnizatoria de la aseguradora, toda vez que no son consecuencia inmediata y necesaria de la falta
de cumplimiento de la obligación a su cargo (CCIV 520; Belluscio, A. y Zannoni, E., Código Civil y leyes
complementarias, anotado y concordado, Buenos Aires, 1979, T. 2, págs. 726/728). Adviértase al
respecto, que el depósito del automotor siniestrado obedeció a una decisión propia del actor que estimó
conveniente y, en esa medida, no puede hacerse recaer sobre la demandada gastos derivados de la
conveniencia o comodidad de la contraparte (en este sentido: CNCom, Sala D, 10/02/14, "Ansaldo, Juan
Domingo c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario"; CNCiv. Sala E, 27/4/89, "García, Carlos Adolfo y otra c/
Griguelo, Hugo Atilio s/ sumario - accidente de tránsito").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070718
132
1188. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO.
INDEMNIZACION. 16.11.2.
La privación de uso del automotor es un daño que debe la aseguradora resarcir, no a título de cobertura
del siniestro, sino por su mora en el cumplimiento del contrato de seguro (conf. CNCom, Sala D,
29/11/88, "Cortina, Juan c/ Omega Coop. de Seguro Ltda.", voto del juez Arecha; íd. Sala D, 16/3/09,
"Barbera José Luis C/ Argos Compañía Argentina de Seguros Generales SA s/ ordinario"; íd. Sala D,
17/4/09, "Calandra, Gastón Carlos c/ HSBC La Buenos Aires SA s/ ordinario").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160614
Ficha Nro.: 000070717
1189. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.

AUTOMOTORES. ACEPTACION TACITA. 16.11.
La aceptación tácita prevista por la ley 17418: 56, en el marco de una demanda de daños y perjuicios
por el robo del automotor y la resolución del contrato de seguro, está referida a la admisión del derecho
del asegurado a obtener la cobertura prometida. Pero no existen dudas en doctrina que tal efecto legal
no abarca, en principio, el quantum del resarcimiento pretendido, pues ello importaría ponerse en
contradicción con el principio indemnizatorio que domina el derecho de seguros (Stiglitz, R., Derecho de
Seguros, T. II, página 296). Así la obligación económica del asegurador quedará limitada por el daño
efectivamente padecido por su contraparte, la suma asegurada, la existencia de franquicia, de
infraseguro, etc. daño que deberá probar el asegurado en tanto pretende ser reparado
patrimonialmente.
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070451
1190. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. PRINCIPIOS GENERALES.

AUTOMOTORES. PRIVACION DE USO. PONDERACION. INTERESES. 16.11.2.
Corresponden modificar los réditos de la indemnización, en el marco de una demanda de daños y

perjuicios por el robo del automotor y por la resolución del contrato de seguro. Es que, resulta
claramente desajustado aplicar para el cálculo la tasa de descuento Banco Nación, cuando, como en el
caso el quantum de la indemnización por privación de uso lo fue al tiempo de la sentencia. Es sabido
que esa tasa está compuesta, en términos generales, por un porcentaje destinado a compensar la
depreciación de la moneda y por otro que remunera al Banco por el uso del dinero. Así, al tratarse de
una suma fijada a valores actuales, resultó incorrecto ajustar los valores por la depreciación monetaria
que pudo haber sufrido la moneda local entre la aceptación del siniestro y la sentencia pues, se trató de
un valor fijado a esta última fecha. De ser mantenida se estaría convalidando un ajuste que no se
corresponde con la situación fáctica. (En el caso se fijó una tasa de interés utilizando un rédito puro del
8% anual a partir del dies a quo fijado en la instancia anterior hasta la fecha en que fue dictada la
sentencia; y desde esa fecha hasta el efectivo pago se dispuso que los accesorios correrán a la tasa
que cobra el Banco de la Nación Argentina en sus operaciones ordinarias de documentos comerciales a
treinta días).
Vassallo - Heredia.
Fecha: 20160512
133
Ficha Nro.: 000070452
1191. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO. FINALIDAD. FUNCIONAMIENTO. 31.
Conforme reza la ley 24241: 176, se denomina seguro de retiro a toda cobertura sobre la vida que
establezca, para el caso de supervivencia de las personas a partir de la fecha de retiro, el pago
periódico de una renta vitalicia; y para el caso de muerte del asegurado anterior a dicha fecha, el pago
total del fondo de las primas a los beneficiarios indicados en la póliza o a sus derechohabientes. La
modalidad de renta vitalicia a que se refiere el artículo 101 y el apartado 1 del artículo 105 y denominada
renta vitalicia provisional queda comprendida dentro de la cobertura prevista en el presente artículo.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070536
1192. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO. CARACTER PREVISIONAL. 31.
Es sabido que quien contrata un seguro de retiro (renta vitalicia previsional, en el caso) y confía en una
entidad profesional especializada en esa actividad para resguardar su futuro, tiene por objeto constituir o
conservar un capital para cuando arribe a una edad avanzada y le sea necesario, cubrir sus
necesidades de subsistencia. Por ello, si una compañía de seguros aceptó emitir una póliza en moneda
extranjera -conociendo o debiendo conocer las necesidades de su cliente-, no puede luego (como
acontece en el caso), pretender evadir su obligación expresamente asumida y garantizada. Cabe
precisar que no puede negarse la existencia del derecho al plan de vida elegido y seguido por el
individuo, que ponderó el riesgo de su vida laboral, familiar, la necesidad de gastos especiales de su
vejez, etc. y que lo ha pagado con sacrificios para asegurarse beneficios con base en reglas estrictas
que deben cumplirse obligatoriamente y que no pueden ser suprimidas o desconocidas ni siquiera por el
estado, toda vez que los seres humanos no están en condiciones de cambiar de un régimen de vida a
otro en cuanta oportunidad se le antoje a terceros.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070540
1193. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. INTERES SOCIAL. INTERES

PARTICULAR. 5.1.
La comunidad de intereses que condensa la sociedad permite apreciar que, en líneas generales, el
interés colectivo de la entidad debe prevalecer y priorizarse sobre el interés del asociado. Y analizado
este último en el marco de la buena fe y en función del negocio asociativo, en la relación socio-sociedad,
es evidente que los derechos societarios particulares reconocen como límite intrínseco el "interés social"
referenciado (cfr. Gagliardo, Mariano, "Tutela de intereses diversos y conflictos de intereses societarios",
LL, 2006-D, 845). Lo acotado permite afirmar que el "interés social" o "interés de la sociedad" -
expresamente reconocido en el estatuto constitutivo en su artículo séptimo.
Fecha: 20160712
134
Ficha Nro.: 000070641
1194. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. INTERES SOCIAL. INTERES

PARTICULAR. 5.1.
El "interés social" representa la tendencia a la realización del fin último de la sociedad, que es la causa
del acto jurídico que le da forma, y que como tal es común a todos los socios. Es el interés que tienen
los socios en que mediante la actividad social se logre el máximo lucro posible, en beneficio de todos los
partícipes (y no sólo de uno), que verán reflejado el éxito del emprendimiento en la generación de
utilidades y el cobro de ulteriores dividendos. Es el interés del socio depurado de todo interés
extrasocial; es el interés del socio medio que presumiblemente carece de otros intereses en su calidad
de socio. Es, en definitiva, el mínimo común denominador que une a los socios desde la constitución de
la sociedad hasta su disolución (cfr. Dobson, Juan Ignacio, "El interés social como protección del objeto
social", Sup. Esp. Sociedades Comerciales 2004 (diciembre), 49; Derecho Comercial Sociedades
Doctrinas Esenciales, Tomo II, 55). El interés social -así concebido- se enraíza con el interés común de
los socios, la buena fe y la lealtad en la colaboración requerida. En tal sentido, la lealtad es la esencia
del vínculo social, y se percibe como una aplicación de la doctrina general de la buena fe en la ejecución
de los contratos. El interés social halla, pues, su fuente en la lealtad de actuación de los socios y
administradores (cfr. Halperín, Isaac - Otaegui, Julio, "Sociedades Anónimas", 2ª ed., Ed. Depalma,
1998, pág. 226).
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070642
1195. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. USO ABUSIVO DEL DERECHO DE

CONSTITUCION. CCIV: 1071. 5.1.
El derecho societario no puede amparar el uso abusivo de las instituciones jurídicas (CCIV 1071), pues
la ley no protege el ejercicio que contraríe los fines que se tuvieron en mira, o el que exceda los límites
impuestos por la buena fe (CCIV 1198), la moral y las buenas costumbres (CCIV 953). La vulneración
del interés social detectada en la especie representa, precisamente, una clara muestra de ese abuso,
implementado a través de la indebida utilización de la estructura orgánica societaria, en la toma de
decisiones de gobierno dañosas para la propia entidad y, en particular, para los socios que se hallan
excluidos de los beneficios patrimoniales del emprendimiento, beneficios –éstos- que pretenden ser
direccionados enteramente a uno de sus integrantes.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070643
1196. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES CONTROLADAS (ART.

33). SOCIEDADES VINCULADAS. INDIVIDUALIDAD. 5.1.6.
La sola existencia de una relación de control originada en cualquiera de las situaciones contempladas
por la LSC 33, no autoriza la extensión de la responsabilidad a las sociedades que lo integran, pues la
evidencia de pertenecer a un mismo agrupamiento económico o la vinculación entre sociedades carece
de sanción concreta legal (CNCom, Sala B, 6/12/82, "De Carabassa, Isidoro c/ Canale SA y otra"; íd.
Sala A, 9/8/79, "Zamora Ventas SRL c/ Técnica Comercial Hoy SA"). Ello como consecuencia de
haberse interpretado que la integración grupal no conduce a la pérdida de individualidad de los entes
involucrados (Manóvil, Rafael M., "Grupos de sociedades", Abeledo-Perrot, Bs. As., 1998, pág. 626 y
ss.).
135
Fecha: 20160519
Ficha Nro.: 000070612
1197. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. SOCIEDAD "DE

FAMILIA". CARACTERES. GENERALIDADES. 5.2.
Las sociedades conocidas como "cerradas" o "familiares", se caracterizan por el elevado grado de
informalidad con que es conducida la gestión del patrimonio social. Claro está que ello sólo ocurre -y
adquiere relevancia- en el plano fáctico, porque la ley societaria no prevé un régimen diferenciado de
funcionamiento con relación al que dispone para el tipo seleccionado en el acto que dio origen a la
sociedad. A la vez, estos sujetos de derecho se encuentran fuertemente influidos por las alternativas
que pudieran atravesar los vínculos interpersonales existentes entre los socios, en atención a que sus
relaciones no se agotan en el interés patrimonial -basamento puntual de la típica sociedad capitalista-
sino que pueden proyectarse, incluso, hacia ámbitos más íntimos de los accionistas. Entiéndase que no
se desvanecen ni la concepción del sujeto de derecho como medio técnico para generar utilidades que
se distribuirán como dividendos, ni el interés egoísta de cada uno de los accionistas tutelado por el
ordenamiento legal. Por consiguiente, el deterioro de las relaciones familiares -o entabladas por quienes
continúen en el ejercicio de los derechos de los accionistas originarios- provoca con toda certeza la
alteración del equilibrio interno de la sociedad anónima.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070616
1198. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. SOCIEDAD "DE

FAMILIA". CARACTERES. GENERALIDADES. 5.2.
La apreciación del funcionamiento de manera un tanto más flexible en sociedades cerradas o familiares
no alcanza para dispensar el cumplimiento de las reglas legales que lo rigen porque de ese modo,
además de convalidarse la violación del orden jurídico, se autorizaría la conformación de un régimen
particular y distinto según cual fuere la sociedad que se tome como referencia.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070617
1199. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. DERECHOS Y

OBLIGACIONES (ART. 36). DERECHO DE INFORMACION DE LOS SOCIOS. PAUTAS. 5.2.1.
El derecho de información de los accionistas tiene protección tanto si su vulneración ha causado daño al
afectado como si no lo ha producido. El derecho de información de los socios constituye una de las
manifestaciones más relevantes del -desacertadamente- denominado status socii, ese conjunto de
derechos y deberes que tipifican la posición del aportante frente a la sociedad comercial, los restantes
socios y demás terceros que de un modo u otro se vinculan con el ente societario mediante un complejo
entramado de relaciones patrimoniales derivado de la celebración del negocio constitutivo.
Específicamente, la aludida facultad se presenta a modo de presupuesto necesario para permitir
cabalmente el ejercicio de los demás derechos (de consecución y patrimoniales) y se proyecta
fuertemente respecto de las decisiones que sobre su base pueden adoptarse, permitiendo determinar la
136
dirección del consentimiento que expresará el socio no sólo en todo cuanto concierna a su interés
particular sino que también adquiere relevancia a efectos de la formación de la voluntad social.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070618
1200. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. RELACIONES CON LA SOCIEDAD. DERECHOS Y

OBLIGACIONES (ART. 36). DERECHO DE INFORMACION DE LOS SOCIOS. PAUTAS. 5.2.1.
El acceso a la información no puede coartarse ni reglamentarse de modo tal que el ejercicio resulte
estéril. La mejor demostración de su significación es la precisa regulación normativa que contiene la
LSC 55: los socios pueden examinar los libros y papeles sociales y recabar del administrador los
informes que estimen pertinentes, cuya amplitud no deja resquicio para admitir restricción contractual o
en los hechos, con excepción de los supuestos legalmente admitidos y que conciernen únicamente al
ejercicio del contralor individual cuando las sociedades de responsabilidad limitada o por acciones
hayan organizado el órgano de control interno, lo que significa simplemente un límite a la actuación
personal y directa del interesado, pero de ninguna manera una restricción al acceso a la información. En
todo caso ello implica modalizar el ejercicio del derecho aludido. La ley societaria contiene muchas otras
disposiciones orientadas a preservar el conocimiento de los socios acerca de la gestión patrimonial de la
sociedad. Cuando corresponda, también se mantendrán a su disposición copias de la memoria del
directorio o de los administradores y del informe de los síndicos (LSC 67, primer párrafo). La referencia a
la memoria, impone a los administradores el deber de informar en ella sobre el estado de la sociedad en
las distintas actividades en que se haya operado y su juicio sobre la proyección de las operaciones y
otros aspectos que se consideren necesarios para ilustrar sobre la situación presente y futura de la
sociedad y, en particular, informar las razones por las cuales se propone la constitución de reservas,
explicadas clara y circunstanciadamente (art. 66, inc. 3°). La significación de la función informativa de la
memoria cobra cierta relevancia en relación a lo previsto por el último apartado de la ley 19550: 70, que
autoriza en cualquier tipo de sociedad la constitución de otras reservas que las legales, siempre que las
mismas sean razonables y respondan a una prudente administración. Es evidente que la prudencia y
razonabilidad de la decisión de constituir reservas facultativas debe poder ser apreciada en forma más o
menos objetiva por cualquier observador y, en el plano interno de la sociedad, principalmente por los
directos interesados que son los accionistas, quienes al consentirlas resignan o postergan
transitoriamente y en beneficio de la sociedad su derecho al dividendo.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070619
1201. SOCIEDADES: DOCUMENTACION. CONTABILIDAD. MEMORIA (ART. 66). FINALIDAD. 7.3.
La memoria tiene significación para la interpretación del balance, sin perjuicio del valor propio como
comunicación social; ella debe reflejar con datos y orientaciones concretas el estado de la sociedad y
dar una visión panorámica segura y no evanescente de la gestión social y de sus expectativas. Se ha
agregado que ese documento persigue superar el carácter estático del balance para animarlo con la
expresión más ágil de lo actuado por la sociedad en el período que se trata: su utilidad finca en la
presentación de los aspectos de la gestión social, relaciones o actos jurídicos que no caben sean
incluidos en el balance o sean contenidos por éste tácitamente o aun aquellos supuestos en que no hay
modo para incluirlos en tal documento (CNCom, Sala D, 29.12.04, "Parodi, Juan Carlos c/ Instituto
Cardiovascular de Buenos Aires SA s/ medida precautoria" y sus citas de Lorenzo Mossa y Horacio P.
Fargosi).
137
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070620
1202. SOCIEDADES: PERSONALIDAD.DISTINCION ENTRE LA SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. 1.
La personalidad que el sistema legal atribuye a las sociedades se estructura sobre la base de la
diferenciación del sujeto de derecho y las personas físicas o jurídicas que la integran en carácter de
socios. Tal lo previsto expresamente por el CCIV 33, 39, 4, (hoy CCCN 143) y LSC 2 y 56 (hoy LGS).
Así las cosas, la personalidad atribuida a entes distintos de las personas de existencia visible que los
conforman, como técnica jurídica (o medio técnico, tal como se expresó en la exposición de motivos de
la ahora LGS), resulta útil para asumir la compleja normativa que concierne a una disciplina de
relaciones entre una pluralidad de personas y determinados patrimonios diferenciados, particularmente
el de la sociedad y el de los socios que la conforman. Ello, por cuanto la sociedad tiene un patrimonio
propio distinto del de los socios singulares respecto de los acreedores de aquélla, pero esa personalidad
se manifiesta no solamente en las relaciones externas, sino también en las relaciones internas, en lo
que se refiere a los socios o, en el caso de la sociedad anónima, accionistas.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070638
1203. SOCIEDADES: PERSONALIDAD. DISTINCION ENTRE LA SOCIEDAD Y LOS SOCIOS. 1.
La persona jurídica se erige en un "recurso técnico" que permite establecer una organización autónoma
con patrimonio independiente y capacidad de gestión que se distingue de sus instituyentes,
estructurando un esquema de simplificación de relaciones y de impermeabilidad patrimonial, acotada en
supuestos de excesos en la ley 19550 por los arts. 54 -respecto de los socios- y 59 -respecto de los
administradores-. En ese marco, las "reglas claras" de actuación en la vida económica de los sujetos
involucrados -la sociedad, por un lado, y sus socios o accionistas, por otro- no puede, ni debe
confundirse, porque de lo contrario se estaría prohijando una situación de promiscuidad jurídico-
económica, por cierto, inaceptable.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070639
1204. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. GENERALIDADES. ACREDITACION DE

LA CALIDAD DE ACCIONISTA. 19.3.
Procede revocar la resolución que desestimó la intimación vinculada a la obtención de un certificado de

tenencia accionaria solicitado por el accionante. Ello por cuanto, en el caso, la correcta inteligencia que
cabe atribuir a la LSC 208, 211 y cc conduce a sostener que asiste a los accionistas, derecho a obtener
la entrega de los documentos demostrativos de sus acciones integradas. Y en la especie la actora no
requirió esas acciones, sino la entrega de unas constancias que diera cuenta de su calidad de accionista
a efectos de poder iniciar cierta acción.
TOLOSA MARIA MARTA C/ JORGE LUIS TOLOSA SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.
138
Fecha: 20160707
Ficha Nro.: 000070647
1205. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO.

SUPRESIONES O DISMINUCIONES. 19.3.8.
El adecuado funcionamiento de las sociedades exige, como contracara del sacrificio patrimonial que
significa no asignar resultados a la conformación del dividendo, que las decisiones que acarrean tales
consecuencias se adopten contando con información sumamente explícita para precaver la vigencia del
delicado equilibrio en el que se ejercen los derechos de mayoría, minoría o individuales, que se
encuentran en permanente tensión. Vulnerado, -como en el caso-, el principio basilar que exige el
conocimiento suficientemente informado del accionista para decidir las cuestiones que le conciernen
directa o indirectamente, la invalidez no puede purgarse con el aporte inoportuno de elementos de
comprobación que desplazan el centro de la toma de decisiones que debieran haberse adoptado
internamente. Adviértase que la decisión que declara la nulidad de la resolución de la asamblea de
accionistas sólo significa retrotraer el estado de situación a la época anterior a su adopción, sin
influencia alguna en cuanto pueda actuarse ulteriormente.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070622
1206. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.

DIRECTORIO. ADMINISTRADOR DE HECHO. 19.6.
El concepto de "administrador de hecho" no sólo involucra el caso del administrador cuyo nombramiento
hubiera caducado pero que continúa ejerciendo las funciones de tal, o el del administrador cuyo
nombramiento tuviera algún defecto o vicio invalidante, sino también, desde una perspectiva amplia, la
figura aprehende a las personas que sin un título válido gestionan efectivamente la sociedad, sea en
concurrencia o coexistencia con administradores de iure que adoptan una actitud pasiva o que siguen la
instrucciones del administrador de hecho, sea sin tal concurrencia o coexistencia cuando no existen
administradores de derecho (conf. Sánchez Calero, F., Los administradores en las sociedades de
capital, Thomson-Civitas, Madrid, 2007, págs. 314/316; García de Enterria, J., Los delitos societarios -
Un enfoque mercantil, Civitas, Madrid, 2000, pág. 45 y ss., cap. IV; Sasot Betes, M. y Sasot, M.,
Sociedades Anónimas - El órgano de administración, Buenos Aires, 1980, p. 73, n° 10; Martorell, E., Los
directores de sociedades anónimas, Buenos Aires, 1990, p. 193, n° 12; Fargosi, H. y Fargosi, A., Notas
sobre los directores de hecho, LL 1987-E, p. 580; CNCom, Sala D, 31/3/08, "Cablevisión SA s/ acuerdo
preventivo extrajudicial", considerando 26).

SINDICATURA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070689

DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261). 19.6.8.
La temática vinculada con los honorarios del Directorio y del Consejo de Vigilancia se rige, entre otros,
por la ley 19550: 261, norma que establece un límite máximo para todas las remuneraciones y la
aprobación de la asamblea en exceso del parámetro previsto por la norma citada debiera estar fundado
atendiendo a las funciones y tareas específicas del director.
139
DE ALL JORGE EMILIO Y OTROS C/ SANATORIO OTAMENDI Y MIROLI SA S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE ART. 250 POR DE ALL JORGE EMILIO PETRANTONIO JAVIER MARTIN Y DE ALL JOSE
ANTONIO.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070413

La labor de los directores, salvo en el caso que la misma sea fija por haberlo así establecido en el
estatuto, o por configurarse el supuesto de la LSC 218 debe ser remunerada "a porcentaje de las
ganancias líquidas obtenidas", por el ente al cual pertenecen con el alea que ello conlleva. En otras
palabras: la forma habitual de la remuneración de los directores es la participación en las utilidades, y si
ellas no existen, los directores no tienen derecho a reclamar retribución alguna, pues para ellos sus
honorarios no son la contrapartida de la función cumplida, sino el resultado de dicha gestión (Cfr.
Nissen, R.A, "Ley de Sociedades Comerciales…", pág. 641, Bs. As., 1983; En igual sentido se
pronuncian Sasso Betes Sasot, "Sociedades Anónimas- el órgano de administración", pág. 262, Ap. C.
Abaco Provincia de Buenos Aires, 1980).

ANTONIO.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070414

La remuneración de los directores posee íntima vinculación con el de los riesgos empresarios, la
defensa del interés social y el principio de participación en las ganancias, y atención de las pérdidas que
afecta a los socios (LSC 1), la cual no puede ser soslayada, en función de lo dispuesto por el LSC 13. Y
este principio que impregna fuertemente el derecho societario, resulta aplicable también a quienes las
dirigen, aseveración que justifica por el objeto primordial de casi toda sociedad comercial -fin de lucro- y
por ser una solución concordante con la finalidad de la ley en cuanto tiende a proteger el interés social
(cfr. CNCom, Sala B, "Banco Extrader SA s/ quiebra c/ Sosa Santiago s/ ordinario", del 04/3/02; en
similar sentido Sala D, en autos "Dristel SA c/ Nougues Hnos SA y otros", del 20/11/00, Ed. 197-37; Sala
E "Gristein, Saúl c/ Biotenk SA s/ sumario", del 11/10/96, Ed.17-9-1997, pág. 1, entre otros).

ANTONIO.
Fecha: 20160531
Ficha Nro.: 000070415

DIRECTORIO. REMUNERACION (ART. 261). ADELANTO A CUENTA. ADMINISTRADORES DE
IURE Y DE HECHO. 19.6.8.
140
Procede el cobro anticipado de honorarios sujetos a ulterior aprobación asamblearia tratándose el
beneficiario de un administrador de iure (conf. CNCom, Sala E, 2/9/98, "Ramos, Mabel c/ Editorial
Atlántida s/ medida preliminar s/ sumario" y sus citas, ED 181-122). Empero, no parece que igual
solución sea predicable con relación a un administrador de hecho que, formalmente, no tiene un
derecho a remuneración contra la sociedad en los términos de la ley 19550: 261.

SINDICATURA.
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160512
Ficha Nro.: 000070692
1211. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. CONVOCATORIA. FORMA.

PUBLICIDAD. 19.5.6.
La publicidad que debe darse a la convocatoria al acto asambleario debe poner en conocimiento de los
accionistas si la asamblea es ordinaria o extraordinaria. O, si fuere el caso, que sólo interesa a una clase
de acciones. El contenido que legalmente es exigible al anuncio de la celebración de la asamblea, como
es fácil advertir, también cumple un propósito informativo. Con frecuencia la publicidad alude a la
asamblea ordinaria y extraordinaria y presenta los temas que serán considerados en ellas sin respetar
una diferenciación que se atenga a la lógica: los puntos aparecen mezclados sin concierto alguno
referido a la competencia de cada clase de asamblea. Esta no es más que una desprolijidad que no
alcanza para justificar la invalidez de una convocatoria así llevada a la práctica. No puede derivarse de
tal situación afectación alguna de los derechos de los destinatarios de la comunicación, porque ellos no
pueden invocar ignorancia acerca del quórum o mayorías necesarios para deliberar y adoptar acuerdos,
en tanto cada uno de los temas deberán ser claramente identificados en el orden del día. Podría decirse
que el carácter de la asamblea es un requisito informativo redundante, pero si se atiende a la finalidad
de la publicación de edictos es claramente un requerimiento que tiende a precisar los alcances del acto
por celebrarse.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070621
1212. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

REVOCACION DEL ACUERDO IMPUGNADO. CONVALIDACION POR ASAMBLEA POSTERIOR.
19.5.14.4.
Frente a un determinado acto o decisión los órganos sociales -el directorio- entre ellos- pueden optar
entre acatarlo o bien impugnarlo de nulidad en los términos de la LGS 251, siendo forzoso concluir lo
siguiente: la sociedad -a través de su Directorio- no podría allanarse a una acción impugnatoria
articulada, a menos que exista una asamblea revocatoria posterior que deje sin efecto el acto o decisión
atacada en los términos de la LGS 254. Lo contrario, es decir el allanamiento sin más del directorio,
importaría no sólo contradecir la télesis de los arts. 251 y 254 del texto legal citado, sino que también
importaría una ilegítima intromisión del directorio en competencias propias de la asamblea.
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070676
141
ALLANAMIENTO. 19.5.14.4.
Se ha afirmado que "El allanamiento formulado por el Directorio a la demanda de impugnación, sin
decisión de la Asamblea revocando el acuerdo atacado, carece de toda eficacia frente al accionista
impugnante, que no es un tercero en relación con los actos internos de la sociedad" (cfr. Nissen Ricardo
Augusto "Curso de Derecho Societario", pág. 157 Editorial Ad Hoc, edición 1998).
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070677

ALLANAMIENTO. 19.5.14.4.
Se ha sostenido que es claro que el director debe por disposición legal de la LSC 233, 3º párrafo acatar,
cumplir las decisiones asamblearias (sin que ello signifique supremacía de un órgano frente a otro). De
lo contrario, y si lo entiende nulo, deberá promover la acción de impugnación asamblearia, pues está
legitimado para ello (LSC 251, 3º párrafo). Como consecuencia, el directorio no puede allanarse si no
existe decisión asamblearia que revoque la decisión anterior (LSC 254). Y si lo hace, éste carecerá de
valor, pues el socio impugnante no puede desconocer que la revocación de la asamblea nula no ha
acontecido (Cfr. Molina Sandoval, Carlos A, "Régimen procesal de la acción de impugnación
asamblearia", pág. 124, Editorial Nuevo Enfoque Jurídico, edición 2005).
Fecha: 20160602
Ficha Nro.: 000070678

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). ELECCION DE DIRECTORES.
SUSPENSION CAUTELAR. 19.5.14.2.
Corresponde admitir la suspensión cautelar de la decisión asamblearia impugnada, de acuerdo a la

prueba documental acompañada por el apelante, que permite concluir -en este estadio cautelar, claro
está- que se le habría impedido al aquí actor ejercer la facultad prevista en la LSC 263. Así se ha
resuelto que toda decisión sobre aumento o reducción del número de directores que perjudique la
expectativa normal de representación numérica de las minorías, o impida el ejercicio del sistema, debe
considerarse contraria a la letra y al espíritu de la institución.
PERRONE ALESSANDRO C/ MULTICULTIVOS SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250.
Ballerini - Díaz Cordero.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070559
142
SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). APROBACION DE BALANCES.
Corresponde admitir la suspensión cautelar de la decisión asamblearia, de acuerdo a la documentación

acompañada por el recurrente, que permite formar convicción en punto a la procedencia de la medida
solicitada. En ese sentido puede afirmarse -siempre con la prevención que genera el ámbito en que esta
decisión se dicta, y sin perjuicio de lo que pueda resolverse en definitiva-, que los actos seguidos para la
aprobación del balance cuestionado habrían soslayado el derecho del aquí recurrente a acceder a la
totalidad de la información requerida para su análisis. Y que ello resulta de suma importancia, pues
contener dicho balance contabilizados "aportes irrevocables" de significativa importancia, podrían afectar
derechos políticos del accionante. Así, de las constancias de la causa emergen una serie de indicios y
elementos de juicio que autorizan a asignar cierto grado de verosimilitud a la versión de los hechos
aportada por el solicitante, con lo que se encontrarían prima facie reunidos los motivos graves a que
hace referencia la LSC 252 (CNCom, Sala B, in re "Orza Luis Alberto c/ Brainware SA s/ ordinario s/ inc.
de apelación art. 250 CPCC" del 31/10/06).
PERRONE ALESSANDRO C/ CHIENHUNG SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070561

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). GESTION DEL DIRECTORIO.
Como consecuencia lógica de la suspensión -a título precautorio- de la decisión asamblearia que aprobó
los estados contables resulta procedente suspender cautelarmente la decisión social que aprobó la
gestión del directorio (CNCom, Sala B, in re: "León María de los Ángeles c/ Estancias Altos Verdes SA s/
incidente CPR 250", del 10/11/15).
PERRONE ALESSANDRO C/ CHIENHUNG SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE ART. 250.
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070562

TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).
APROBACION DE BALANCES. DECISION. SUSPENSION CAUTELAR. PROCEDENCIA. 19.5.14.2.
Corresponde admitir la suspensión cautelar de acuerdo a la documentación acompañada. Es que el

balance como tal tiene importancia en cualquier empresa, y cobra especial significado en la sociedad
anónima para los socios y terceros por su triple función de hacer conocer el estado patrimonial de la
sociedad, asegurar la integridad del capital; dar a conocer los negocios sociales y su consecuencia, la
distribución de utilidades o la distribución de las pérdidas (conf. Halperín Isaac, "Sociedades Anónimas",
1978, pág. 468 y sgtes.). Es por ello, y la indudable importancia de la aprobación de los balances, que la
resolución que adopta esa decisión resulta, en principio, susceptible de suspensión cautelar (CNCom,
Sala B, in re "Vergara Hegi, Mariano c/ Aja Espil y Asociados SA s/ medidas cautelares s/ incidente de
apelación", del 13/07/01; id in re "Superintendencia de Seguros s/ presunto ejercicio anormal de la
actividad aseguradora", del 21/06/96; id, in re "Moroco Oscar E. c/ Lamartine SA s/ medida precautoria",
del 04/12/98).
PERRONE ALESSANDRO C/ DESARROLLADORA AINA SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE

ART. 250.
143
Fecha: 20160524
Ficha Nro.: 000070563
1219. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. ORDEN DEL DIA (ART. 246). NULIDAD.
PROCEDENCIA. 19.5.12.
Procede declarar nula la decisión de cierta asamblea en la que se acuerda la compensación por el uso
de una marca, registrada a nombre del accionista mayoritario de la sociedad accionada, impugnada por
el actor, cuando, como en el caso, pese a ser registrada tres años después de ser utilizada por la
demandada, lo concreto es que quien siguió explotando el local donde se desarrolla, incluso hoy, el
show de tango -y sus servicios complementarios- bajo la marca fue la misma sociedad demandada. En
ese contexto cabe señalar que si bien la ley 22362: 4 consagra que "la propiedad de una marca y la
exclusividad de su uso se obtienen con su registro", esto último (el carácter atributivo de la registración
de la marca) no debe aparejar automáticamente el reconocimiento de reclamos de la índole del
efectuado por aquel a la accionada pues lo concerniente al uso de la marca es, sin hesitación,
importantísimo para poder demostrar si hubo buena o mala fe de aquél que solicita o registra marcas
con el propósito de confundir a la clientela de otros, dando así lugar a las acciones emergentes de las
normas sobre competencia desleal, actos jurídicos contrarios a las buenas costumbres, enriquecimiento
sin causa y -en lo que aquí interesa- abuso de derecho (cfr. Giay, Gustavo - O'Farrell, Miguel, "El
derecho de propiedad de las marcas ¿se obtiene con su uso o su registro?", ED, Suplemento del
23/08/06).
Procede confirmar la resolución que declaró acertada la decisión de cierta asamblea en la que se
acuerda la compensación por el uso de una marca, registrada a nombre del accionista mayoritario de la
sociedad accionada, impugnada por el actor. Ello por cuanto, se extrae de la causa que el titular de la
marca autorizó su uso a la empresa de la que es socio mayoritario "y alma mater", de modo no formal,
consintiendo en no reclamar la efectivización de regalías por un lapso, que plausiblemente pudo
obedecer a invocada la necesidad de afirmar el desarrollo de la empresa sin gravarla con mayores
cargas económicas, pero de ningún modo de esta conducta se puede o permite inferir una tácita
renuncia a reclamar el resarcimiento económico que le cabe en su condición de titular de la marca por el
lapso transcurrido, pues una manifestación que permita llevar a esa conclusión, aún si fuere tácita, debe
ser inequívoca en ese sentido. Y, en la especie no hubo renuncia alguna expresa de parte de titular de
su derecho económico y menos aún, abandono de la marca, sino un uso concreto que él otorgó a la
sociedad, desde el momento en que, él mismo, fue un activo operador y partícipe material de ese uso.
Innecesario resulta recordar que la intención de renunciar a los derechos no se presume y que toda
renuncia debe ser de interpretación restrictiva (CCCN 874). A más, para acceder a la conclusión de que
las preferencias de socio mayoritario para no asumir directamente la responsabilidad por la suerte del
emprendimiento y su opción por recurrir a una solución societaria, puedan conducir a prohijar sospechas
de promiscuidad jurídico-económica, son necesarias circunstancias precisas que objetivicen tal supuesto
con suficiente relación de causalidad, extremos que no se advierten acreditados en autos.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070635
PROCEDENCIA. COMPENSACION POR EL USO DE MARCA. IMPROCEDENCIA. 19.5.12.
el actor. Ello así, cabe señalar que lo que ocurre respecto del derecho de exclusividad cuando se
verifica una situación como la de la especie, en la que un tercero -la sociedad- hace uso intensivo y
prolongado en el tiempo de la marca registrada en su momento por otro sujeto -el accionista mayoritario-
es que este último consintió pasivamente el uso de la marca, no pretendiendo cobro de compensación
alguna, hasta la época en que se planteó el conflicto societario con el actor -accionista minoritario- que
motivó que el titular de la marca concretase el planteo ahora cuestionado. Y esto es así en tanto como
empresario, prefirió no asumir directamente la responsabilidad de la suerte que ese emprendimiento
podría generarle y, en consecuencia -al igual que lo que ocurre en muchos supuestos en el mercado-,
recurrió a la conformación de una sociedad anónima, junto a otros accionistas (minoritarios, entre ellos
144
el aquí accionante) para explotar el emprendimiento a través de dicho sujeto de derecho (LSC 2),
dotado de una organización jurídica específica y de una estructura patrimonial caracterizada, en
esencia, por la limitación de la responsabilidad de sus accionistas al capital aportado (LSC 163). A la luz
del principio de la buena fe (que hoy cuenta con su recepción expresa en el CCCN 9) es nítido que no
debe convalidarse lo decidido en el núcleo asambleario respecto del pago cierta suma de dinero por
parte de la sociedad a favor de aquel en concepto de "compensación" por el uso de la marca, inscripta
por este último.
marca autorizó su uso a la empresa de la que es socio mayoritario " y alma mater", de modo no formal,
renuncia debe ser de interpretación restrictiva (CCIV 874). A más, para acceder a la conclusión de que
las preferencias de socio mayoritario para no asumir directamente la responsabilidad por la suerte del
emprendimiento y su opción por recurrir a una solución societaria, puedan conducir a prohijar sospechas
de promiscuidad jurídico-económica, son necesarias circunstancias precisas que objetivicen tal supuesto
con suficiente relación de causalidad, extremos que no se advierten acreditados en autos.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070637
PROCEDENCIA. COMPENSACION POR EL USO DE MARCA. IMPROCEDENCIA. 19.5.12.
el actor. Ello por cuanto, en el caso, luego de ser registrada -en alguna de sus clases a partir de
1999titular consintió que dicho uso continuase en cabeza de aquélla sin solución de continuidad y sin
mediar, hasta la época en que se celebraron las asambleas cuestionadas, otorgamiento de licencia de
uso de la marca en cuestión y/o reclamo en tal sentido. Lo señalado no es menor, y encuentra su
contexto en el hecho de que mientras el concierto societario interno no representó conflicto alguno para
el accionista mayoritario, sus intereses económicos no sufrían amenaza alguna. Cuando ello mutó por el
enfrentamiento suscitado con el actor (titular del 12,5% del capital accionario), fue concebida, en la faz
jurídica, la alternativa "compensatoria" del reconocimiento pecuniario de la sociedad demandada a favor
de aquel, con la única finalidad de excluir la suma involucrada del peculio societario, en beneficio
exclusivo del accionista mayoritario. A esta altura del examen se está en condiciones de sostener que la
pretendida compensación dispuesta en las asambleas objetadas carece de causa, como obligación
exigible, en los términos del CCIV 499, que justifique su validez a la luz del contexto en el que fue
planteada. Sin hesitación, el modus operandi detectado resulta atentatorio del denominado "interés
social" (y con ello, de la ley), que no es otra cosa que aquel interés común a todos los accionistas, lo
que incluye -obviamente- al aquí actor, como partícipe del elenco accionario (cfr. CNCom, Sala A, mi
voto, 15/11/11, in re: "Allevato, Miguel Angel y otro c/ Agroesquina SA"; véase Cohen de Roimisier,
Mónica, "El interés social en la sociedad anónima", Ed. Depalma, 1979, pág. 31 y ss., con profuso
desarrollo de la doctrina italiana existente en la materia).
marca autorizó su uso a la empresa de la que es socio mayoritario " y alma mater", de modo no formal,
145
renuncia debe ser de interpretación restrictiva (CCIV 874).
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070640
1222. SOCIEDADES: SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. CAPITAL Y CUOTAS

SOCIALES. CLAUSULA DE OPCION. SOCIEDAD CERRADA. LSG 154. APLICABILIDAD. 18.3.
La cláusula de opción (o también denominada "de preferencia") en la sociedad anónima cerrada puede
contemplar la posibilidad, tanto de la sociedad como de los socios, de impugnar judicialmente el precio
fijado, a semejanza de lo establecido por el LSC 154, respecto de la sociedad de responsabilidad
limitada. Cláusulas que deben respetar el siguiente esquema procedimental: i) la transmisión debe ser
comunicada a la sociedad antes de ser realizada; ii) los administradores, dentro de un plazo
determinado, están obligados a comunicar al titular del derecho de adquisición preferente (generalmente
los socios) el número y circunstancias de las acciones que desean transmitirse, iii) dentro del plazo
expresamente establecido, los que gozan del derecho preferente, deben comunicarlo a los
administradores para que se determine quiénes las adquirirán; iv) si nadie ejercita el derecho de
adquisición preferente, el accionista está facultado para transmitir las acciones a quien estime
conveniente; y v) los estatutos pueden ser variables en la determinación del precio (cfr. Molina
Sandoval, Carlos, "Restricciones a la libre transmisibilidad de las participaciones accionarias", ED, 198-
935). Más allá de la naturaleza jurídica del instituto (sea ya una promesa de venta, sea ya una oferta
contractual), lo cierto es que las partes tienen un cierto margen de discrecionalidad al estatuir tales
cláusulas.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070645

SOCIALES. CLAUSULA DE OPCION. SOCIEDAD CERRADA. LSG 154. APLICABILIDAD. 18.3.
Frente al conflicto que pudiera plantearse en torno a la impugnación del precio de la participación
accionaria en el marco del ejercicio del derecho de preferencia, la LSC ha dejado, en el caso de la
sociedad anónima cerrada, un vacío legal -no jurídico- que debe cubrir el intérprete. Esta laguna debe
necesariamente suplirse; para ello si una cuestión no puede resolverse por las palabras de la ley, debe
acudir "a los principios de leyes análogas" (CCIV 16; CCOM 207) o, en este caso, normas análogas
dentro de una misma ley. Si bien la regulación de la sociedad anónima y de responsabilidad limitada
tienen fuertes notas distintivas, también tienen estrechos parecidos. La analogía tiene ajustada
aplicación en la especie, ya que los llamados círculos de semejanza, "fundados en criterio teleológicos",
casi se superponen: los dos supuestos en caso de impugnación del precio son semejantes. Las ideas
transcriptas hallan su basamento en otro principio rector, erigido en cartabón jurídico esencial del
sistema societario: el principio del valor real, contenido en LSC 13-5° (hoy LGS). Dicha norma establece
que "son nulas las estipulaciones siguientes: (...) 5) Que permitan la determinación de un precio para la
adquisición de la parte de un socio por otro, que se aparte notablemente de su valor real al tiempo de
hacerla efectiva". Pero, este apartamiento para caer en nulidad debe ser notable. Este principio, también
llamado "de realidad", está contenido en la LSC 154, que exige que cuando el socio preferente impugne
el precio de las cuotas, debe "expresar el que considere ajustado a la realidad". En este caso, y salvo
que el estatuto prevea otra modalidad para la solución del diferendo, no considero de modo alguno
inconveniente que la determinación del precio cuestionado resulte en las sociedades anónimas cerradas
de una pericia judicial, tal como se establece normativamente para las SRL.
146
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070646

SOCIALES. LIMITACIONES A LA TRANSMISIBILIDAD. SOCIEDAD DE FAMILIA. LSG 154.
APLICACION ANALOGICA. 18.3.4.
No hay incompatibilidad alguna en la aplicación de lo previsto en la LSG 154 a la sociedad anónima

cerrada. Es que, si bien es cierto que existe un principio general que impone la libre transmisibilidad de
las acciones, deben aislarse -al menos desde la perspectiva fáctica- de tal regla las llamadas
sociedades anónimas cerradas o de familia. En efecto: la norma central para legitimar dicha limitación -
al margen del régimen de nominatividad (ley 24587), que impone ciertas restricciones formales- es el art.
214 de la ley societaria, precepto –éste- que textualmente señala que la transmisión de las acciones es
libre, aunque el estatuto puede limitar la transmisibilidad de las acciones nominativas o escriturales, sin
que pueda importar la prohibición de su transferencia. Mas hay otros artículos que tratan el tema de las
limitaciones a la transmisibilidad de la calidad de socio y las modalidades para concretarla, en lo que
respecta al precio de la participación social en juego. Trátase de la LSC 153 y 154, que, si bien regulan
el tópico en las sociedades de responsabilidad limitada, tienen intensos puntos de contacto.
Fecha: 20160712
Ficha Nro.: 000070644
1225. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR (CPR 553).

ACCIONANTE. OPOSICION AL PAGO. IMPROCEDENCIA. 1.
Si se inició un juicio ordinario posterior en los términos del CPR 553, resulta improcedente que el
pretensor se oponga a la intimación de pagar la correspondiente tasa de justicia. Ello por cuanto, este
tributo no se devenga por la existencia de un crédito sino por solo acceder al servicio de justicia. En
efecto, el hecho imponible que origina la obligación de pagar la tasa de justicia es la prestación de un
servicio por parte del órgano jurisdiccional respecto de la pretensión deducida y pesa sobre quien inicia
las actuaciones la carga de afrontarla, más allá de que la interesada pueda reclamarle a su contraria el
reintegro de las sumas pagadas (CSJ, "Camape SRL incidente c/ Estado Nacional -Ministerio de Salud y
Acción Social", del 11.11.97). Y más allá de la vinculación que existe entre ambas causas, claramente la
pretensión contenida en el juicio ordinario posterior es diferente al juicio ejecutivo que la habilitó.
CREDENCIAL ARGENTINA SA C/ LB UK RE HOLDINGS LIMITED S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE

OPOSICION AL PAGO DE TASA DE JUSTICIA.
Fecha: 20160706
Ficha Nro.: 000070598
1226. TASA DE JUSTICIA: JUICIOS DE MONTO INDETERMINABLE. ACCIONANTE.

IMPOSIBILIDAD DE CUANTIFICAR EL OBJETO DE LA ACCION. IMPROCEDENCIA. 6.
Resulta improcedente sostener que la acción deducida (revocatoria concursal) es de monto

indeterminado y que la tasa de justicia debe considerarse oblada con cierto depósito parcial, cuando de
las constancias del expediente no surge imposibilidad alguna para efectuar una cuantificación
147
económica (CNCom, Sala D, 28/04/16, "Agro Ser Tec SA c/ Mori, Giorgio y otros s/ ordinario"; CNCom,
Sala B, 25.09.03, "Crochet SA c/ HSBC Bank Argentina SA s/ ordinario s/ incidente de tasa de justicia").
Heredia - Vassallo.
Fecha: 20160607
Ficha Nro.: 000070685
1227. TITULOS DE CREDITO: ROBO, PERDIDA O INUTILIZACION. CANCELACION.

PROCEDENCIA. CEDINES. 3.1.
Procede confirmar la resolución que hizo lugar a la acción, y dispuso la cancelación de los Certificados
de Depósito para la Inversión (CEDINES) debido al robo de esos títulos. Ello por cuanto, aun cuando se
tenga por cierto que el pago de los "CEDINES" de que aquí se trata se encuentra bloqueado por el
Banco Central, lo cierto es que ello no descarta la eventualidad de que los aludidos títulos endosables
puedan estar circulando a través de endoso, tal como lo autoriza la ley 26860 de creación del sistema
que justificó la emisión de estos documentos. Tratándose de un título endosable, el portador de buena fe
que lo hubiere adquirido conforme a su ley de circulación, tendría un derecho autónomo, le serían
inoponibles las defensas personales que pudieren existir contra anteriores portadores (decreto-ley
5965/63: 18; CCCN 1816), y no estaría obligado a desprenderse de tal título ni sujeto a ninguna acción
de reivindicación (art. 18, ya citado; CCCN 1819). Así se concluye si se atiende a que, conforme pacífica
jurisprudencia y doctrina, la "autonomía" de la cual goza el derecho de ese adquirente implica para él la
adquisición de un derecho libre de todo vicio, esto es, originariamente nacido en cabeza del portador y,
por ende, no susceptible de ser desconocido con sustento en los hechos acaecidos en ocasión de una
anterior circulación.
ROYAL GROUP TECHNOLOGIES DEL SUR SA S/ CANCELACION.
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070627

PROCEDENCIA. CEDINES. PUBLICIDAD. 3.1.
de Depósito para la Inversión (CEDINES) debido al robo de esos títulos. En ese marco la decisión del
juez de grado de otorgar debida publicidad a la cancelación de marras mediante su publicidad en los
diarios por éste indicados, se comparte en razón de que la entidad de los valores en juego exige otorgar
al asunto máxima difusión. Así cabe concluir a la luz de lo dispuesto en el CCCN 1873, que se estima
aplicable al caso. De esa norma resulta que la resolución judicial que ordena la cancelación ya vista
debe ser publicada mediante edictos por un solo día. Esta norma es aplicable al caso en razón de que,
por su contenido, es de neto corte procesal, razón por la que ella debe considerarse de vigencia
inmediata, en aplicación de la conocida doctrina de la Corte que así lo establece (v. Fallos:220:30,
323:1285, 324:1411, 326:2095, 329:5586; v. sentencia de la CNCiv., 12.11.15, sala L, en "Villegas, Eva
Vitalina c/ Rossi de Torroba, María Isabel y otro s/ prescripción adquisitiva"; sala J, 8.10.15, en "S., J. y
otro c/ S. A. G. s/ aumento de cuota alimentaria").
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070628
148
PROCEDENCIA. CEDINES. INAPLICABILIDAD DEL CCCN 1852. VIGENCIA. 3.1.
de Depósito para la Inversión (CEDINES) debido al robo de esos títulos. Ello así resulta improcedente la
aplicación al caso del plazo de duración de dos años previsto en el CCCN 1852, toda vez que, al haber
sucedido el robo de los títulos antes de la entrada en vigencia de esa norma, forzoso es concluir que ella
no resulta aplicable por involucrar el caso los derechos sustanciales de un eventual tercero portador de
buena fe que también hubiera adquirido los títulos con esa anterioridad. No se trata, se reitera, de una
norma que regule un derecho procesal, sino regulatoria del derecho sustancial eventualmente adquirido
por ese derecho en las reseñadas circunstancias, lo cual impide su aplicación al caso pues lo contrario
conduciría a imponer esa aplicación en forma retroactiva (CCCN 7).
Fecha: 20160705
Ficha Nro.: 000070629
149

Boletín de Jurisprudencia 4 - 2016

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Boletín de Jurisprudencia 4 - 2016

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicial de la Nación

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

INDICE POR MATERIA...................................................................................iii a xxi

INDICE POR PARTES..............................................................................xxii a xxxvi

840. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS.

Índice por Partes

840. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS. REDARGUCION DE

Conceptualmente la redargución de falsedad tiene por objeto destruir la eficacia de un instrumento

BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARRETAPE MONICA ADRIANA Y OTROS S/

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000070682

841. ACTOS JURIDICOS: GENERALIDADES. INSTRUMENTOS PUBLICOS. REDARGUCION DE

Una parte de la jurisprudencia ha sostenido la improcedencia de articular en juicio ejecutivo la

BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARRETAPE MONICA ADRIANA Y OTROS S/

Barreiro - Ojea Quintana.

Ficha Nro.: 000070683

DOMINGUEZ CECILIA MERCEDES C/ ANSEDE JORGE S/ EJECUTIVO.

Heredia - Garibotto (Sala Integrada).

Ficha Nro.: 000070384

843. CONCURSOS: CONCLUSION DE LA QUIEBRA. GENERALIDADES. REMANENTE.

Del Dictamen Fiscal Nº 147702:.

LAS CELMIRAS SA S/ QUIEBRA.

Ficha Nro.: 000070367

Corresponde confirmar lo decidido en la instancia de grado, que supeditó la conclusión de la quiebra

PATURZO CARLOS S/ QUIEBRA.

Ballerini - Díaz Cordero - Piaggi.

Ficha Nro.: 000070556

845. CONCURSOS: CONTINUACION DE LA EMPRESA. COOPERATIVA DE TRABAJO. CONTRATO

Heredia - Garibotto (Sala Integrada).

Ficha Nro.: 000070389

846. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

WORLD COLOR ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Ficha Nro.: 000070425

847. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

WORLD COLOR ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Ficha Nro.: 000070426

848. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. COMPUTO DE LAS

WORLD COLOR ARGENTINA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Uzal - Míguez - Kölliker Frers.

Ficha Nro.: 000070427

849. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. 10.3.

En el proceso concursal es -esencialmente- la voluntad de los acreedores aquella que determina la

AVEMAR SCA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.

Ficha Nro.: 000070350

850. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. 10.3.

AVEMAR SCA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.

Ficha Nro.: 000070351

851. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION. ACREEDORES

AVEMAR SCA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

Barreiro - Ojea Quintana - Tevez.

Ficha Nro.: 000070352

852. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

WEISSMANN MARTHA ESTHER S/ QUIEBRA.

Monclá - Sala - Bargalló.

Ficha Nro.: 000070505

853. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS (ART. 112). BIENES EXCLUIDOS

WEISSMANN MARTHA ESTHER S/ QUIEBRA.

Monclá - Sala - Bargalló.