You are on page 1of 49

1

Dr. Eng. Clodomiro Unsihuay-Vila

ANÁLISE DE VIABILIDADE TÉCNICA-


ECONÔMICA DE UM PROJETO DE MINIGERAÇÃO
DISTRIBUÍDA SOLAR FOTOVOLTAICA
OBJETIVOS

GERAL:

Estudo técnico e econômico da implantação de um


sistema fotovoltaico nos blocos DELT e estacionamento
da UFPR.

Fonte: ambienteenergia, 2017


Área disponível

Fonte: Google Earth, 2017


▪ As dimensões dos dois edifícios são 46,35m x 11,55m no
Bloco PL,
▪ 46,35m x 38,55m no bloco PK.
▪ Obtendo assim uma área de 535,35 m² no Bloco PL,
▪ 1786,8 m² no bloco PK.
▪ Para as áreas cobertas dos estacionamentos, considera-se uma
largura de 6m e comprimento de 46,35m, totalizando assim
uma área de 278,1m².
▪ Como há 10 coberturas, deve-se multiplicar 278,1 por 10,
totalizando 2781m².
▪ Área disponível para implantação de placas fotovoltaicas:
5.103,15m².
Orientação dos Painels

▪ Orientação geográfica: ângulo azimutal de


22°(sentido horário) em relação ao norte Verdadeiro.

Fonte: Google Earth, 2017


ESCOLHA
DOS MÓDULOS

Compr Custo
Potê Largura Custo
Marca imento Unitário
ncia (W) (mm) (R$) (R$/W)
(mm)
Canadian 320 1972 992 850,00 2,65
Telesun 320 1960 992 749,00 2,34
Jinko 315 1956 992 672,00 2,13
WE Brazil 260 1956 992 579,00 2,22

Tabela 1 - Informações de fabricantes de módulos


Fonte: AUTOR,2017.
ESCOLHA
DOS MÓDULOS
▪ Preço Unitário: 2,13 (R$/kW);

▪ Eficiência Energética (16,23%);

▪ Dimensões: 1956x992 mm

▪ Disponibilidade no mercado;

▪ Tensão de saída de cada módulo (19,8V).

▪ IP67 e suporta 550kgf/m².

FONTE: Jinko Solar, 2017


JKM315P
ESCOLHA DAS
ESTRUTURAS
▪ Tipo de estrutura necessária para instalação das
placas:

Fonte: Romagnole, 2017


Inclinação do
módulos FV

▪ Para SFCR, usado no estudo, é


recomendado utilizar a Equação
▪ β = 3,7+0,69φ
▪ 𝛽 = 3,7 + 0,69 × 25 = 20,95° ≈ 21°
ÂNGULO E
ESPAÇAMENTO
β = 3,7+0,69φ
Onde:
β: Inclinação do painel em plano horizontal;
φ: Latitude do local do sistema.

𝛽 = 3,7 + 0,69 × 25 = 20,95° ≈ 21°

Fonte: Autores, 2017


▪ NORMAS TÉCNICAS COPEL NTC 905100
ACESSO DE GERAÇÃO DISTRIBUÍDA AO
SISTEMA DA COPEL

▪ http://www.copel.com/hpcopel/root/ntc
arquivos.nsf/0342A62F50C68EC403257
7F500644B9A/$FILE/905100.pdf
DISPOSIÇÃO
DOS MÓDULOS
▪ Quantidades de módulos que serão utilizadas:

135 Módulos

360 Módulos

Fonte: Autores, 2017


DISPOSIÇÃO
DOS MÓDULOS

ESTACIONAMENTO 135 x 10 =
1350 Módulos
Fonte: Autores, 2017

TOTAL: 1845 Módulos

Fonte: Romagnole, 2017


POTÊNCIA
TOTAL

Cálculo da potência total:


Dimensionamento
Inversor

•FDI recomendados por fabricantes: Escolhendo:


•Limite inferior: 0,75 a 0,85 𝐹𝐷𝐼 = 0,90 = 𝑃𝑁𝑐𝑎 /𝑃𝐹𝑉
•Limite Superior: 1,2
PFV=42,525 kWp
•https://www.youtube.com/watch?v=gH1X8-TMhd4 Pnca= 38,66 𝑘𝑊𝑝
Dimensionamento do
inversor:

▪ 1 inversores na PL;
▪ 3 inversores na PK;
▪ 10 inversores nos estacionamentos.
▪ TOTAL: 15 inversores.

▪ https://www.neosolar.com.br/loja/inversor/gri
d-tie.html?p=2
O Efeito da temperatura:

▪ Tambmin=-6 graus
▪ Tamb.max= 35 graus
▪ Usando apropriadamente as equações:
▪ 𝑉𝑜𝑐 𝑀á𝑥 = 𝑉𝑜𝑐 𝑥 𝑁𝑠é𝑟𝑖𝑒 𝑥 (1 + 0,097)
𝑉𝑜𝑐 𝑀á𝑥 = 19,8 𝑥 45 𝑥 1,097
▪ 𝑉𝑜𝑐 𝑀á𝑥 = 977,42 [𝑉]
▪ 𝐼𝑠𝑐 𝑀á𝑥 = 𝐼𝑐𝑐 𝑥 𝑁𝑠𝑡𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑥 (1 + 0,0059)
▪ 𝐼𝑠𝑐 𝑀á𝑥 = 8,48 𝑥 3 𝑥 (1,0059)
▪ 𝐼𝑠𝑐 𝑀á𝑥 = 25,59 [𝐴]
ESCOLHA DOS
INVERSORES

Fonte: Autores, 2017

380/60Hz
ESCOLHA DOS
INVERSORES

▪ Potência de entrada (40kW);

▪ Eficiência Energética (97,8%);

▪ Disponibilidade no mercado;

▪ Parâmetros de entrada e saída.

▪ https://loja.portalsolar.com.br/inversor-solar-refusol-centrium-
energy-840p040010-40kw-trif-380v-lan-com-string-box
▪ http://refu-
sol.com/fileadmin/user_upload/Datenblaetter/20160701_Datas
Fonte: REFUsol, 2017 heets_40-46_EN_KORR.pdf
▪ CC: Vcc=1000 V
▪ Icond=1,25*Icc
▪ 𝐼𝑐𝑜𝑛𝑑 = 25,44 𝑋 1,25 = 32 𝐴
▪ Scc=10 mm2
▪ Imax=50A
▪ CA: Vca=380V
▪ Ica=4200/380/1,7173
▪ Ica=64 A
▪ Icond=1,25*64= 80A
▪ Sca=25 mm2
Sistema Fotovoltaico
• Equipotencialização

24
DIAGRAMA TRIFILAR

380 V

Tripolar

bipolar

Página 22 de 40

Fonte: Autores, 2017


Sistema Fotovoltaico
• Proteção Contra Sobretensões e Perturbações Eletromagnéticas
DPS Classe 1 DPS Classe 2 DPS Classe 3

Centelhador (Para-raio eletrônico) Surto sensível


Limitador de tensão (varistor)
Conduz a corrente direta da descarga Conduz a corrente gerada pela tensão
Conduz as correntes indiretas induzidas
atmosferica residual do DPS Classe 2

Classe 3
CC - 1 kV
CA - 380 V

26
DISPOSITIVOS
DE PROTEÇÃO
▪ Disjuntor:
▪ 𝐼𝑁 ≤ 𝐼𝑑 ≤ 𝐼𝑚á𝑥

▪ Onde:
▪ In – corrente nominal do circuito;
▪ Id – corrente nominal do disjuntor;
▪ Imáx – corrente máxima permitida no condutor
▪ ABNT 5410 para cabos de 10 mm², a corrente
máxima permitida no condutor (Imáx) é 50 A
▪ Então 25≤ ID ≤ 50 A, Similar para Sca= 25 mm2.
DISPOSITIVOS
DE PROTEÇÃO

Proteção CC: Proteção CA:

80 A

Fonte: Siemens, 2017


VALORES DE
RADIAÇÃO
▪ Radiação do local de implantação: kWh/m2 por dia
▪ http://www.solar.ufrgs.br/#softwares
Geração Esperada

▪ Tendo os níveis de insolação a energia produzida por hora pelo


sistema é calculada:

▪ G = Ƞmódulo x Nm x Am x Isol x Ƞinversor x (1 − perdas)


Onde:
▪ G [Wh]: Energia gerada;
▪ Ƞ módulo: Rendimento do módulo FV;
▪ Nm: Número de módulos FV;
▪ Am [m²]: Área ocupada pelo módulos FV;
▪ Insol [Wh/m²]: Insolação recebida pelo módulo;
▪ Ƞ inversor: Rendimento do inversor;
▪ Perdas: Valor atribuído a perdas diversas na instalação
Geração Esperada

▪ . Lembrando que são utilizados 1845 módulos,


rendimento de 16,23%
▪ dimensões do módulo de 1956x992mm,
valores de insolação em Curitiba para
azumutal de 22 grados,
▪ rendimento do inversor de 97,8% (rendimento
“european effiency”, que é obtido em
instalações reais, visto que a máxima
eficiência que está no catálogo é obtida em
condições ideais e não reais)
▪ Perdas: perdas nos condutores e conexões de
3% para perdas ôhmicas nos inversores, 3%
nos diodos de bloqueio, 3% de perdas por
sujeira e poluição nos módulos e 2% por
perdas por sombreamento.
GERAÇÃO E
CONSUMO

DELT

POLI
VIABILIDADE
ECONÔMICA

Custo dos equipamentos:

Fonte: Autores, 2017 Página 26 de 40

CUSTO TOTAL DO PROJETO: R$ 3.112.223,29.


VIABILIDADE
ECONÔMICA

Foram simulados 4 casos:

• Sem financiamento;
• Financiamento Crédito Proger Urbano Empresarial BB;
• Financiamento Banco do Nordeste - FNE SOL;
• Financiamento BNDES Automático.
SEM
FINANCIAMENTO

Fonte: Autores, 2017

• Sem taxa de juros;


• Deve-se ter em caixa o valor do investimento;
• Pagamento feito conforme lucro obtido; Página 28 de 40
PROGER

Fonte: Autores, 2017

• Amortização constante: SAC;


• Taxa de Juros a Longo Prazo;
• 6 anos para pagar com 1 de carência.
FNE SOL

Fonte: Autores, 2017


Página 30 de 40
• Amortização constante: SAC;
• 12 anos para pagar com 1 de carência.
BNDES

• Amortização constante: SAC; Fonte: Autores, 2017

• Taxa de Juros a Longo Prazo; Página 31 de 40

• Taxa de Agente Financeiro;


• 11 anos para pagar com 1 de carência.
SEM
FINANCIAMENTO

Fluxo de Caixa Payback Simples


R$ 1.500.000,00 R$ 14.000.000,00
R$ 1.000.000,00 R$ 12.000.000,00
R$ 500.000,00 R$ 10.000.000,00
R$ 0,00
R$ 8.000.000,00
-R$ 500.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
R$ 6.000.000,00
-R$ 1.000.000,00
R$ 4.000.000,00
-R$ 1.500.000,00
R$ 2.000.000,00
-R$ 2.000.000,00
R$ 0,00
-R$ 2.500.000,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 3.000.000,00 -R$ 2.000.000,00

-R$ 3.500.000,00 -R$ 4.000.000,00

• VPL: R$ 287.429,96; Fonte: Autores, 2017


• Payback: 7 anos;
PROGER

Fluxo de Caixa Payback Simples


R$ 1.200.000,00 R$ 14.000.000,00
R$ 1.000.000,00 R$ 12.000.000,00
R$ 800.000,00 R$ 10.000.000,00
R$ 600.000,00 R$ 8.000.000,00
R$ 400.000,00
R$ 6.000.000,00
R$ 200.000,00
R$ 4.000.000,00
R$ 0,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 R$ 2.000.000,00
-R$ 200.000,00
-R$ 400.000,00 R$ 0,00
-R$ 2.000.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 600.000,00
-R$ 800.000,00 -R$ 4.000.000,00

• VPL: R$ 464.250,97; Fonte: Autores, 2017


• Payback: 9 anos;
FNE SOL

Fluxo de Caixa Payback Simples


R$ 1.200.000,00 R$ 14.000.000,00
R$ 1.000.000,00 R$ 12.000.000,00
R$ 800.000,00
R$ 10.000.000,00
R$ 600.000,00
R$ 8.000.000,00
R$ 400.000,00
R$ 200.000,00 R$ 6.000.000,00
R$ 0,00 R$ 4.000.000,00
-R$ 200.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
R$ 2.000.000,00
-R$ 400.000,00
R$ 0,00
-R$ 600.000,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 800.000,00 -R$ 2.000.000,00

• VPL: R$ 835.215,37;
Página 34 de 40
Fonte: Autores, 2017
• Payback: 7 anos;
BNDES

Fluxo de Caixa Payback Simples


R$ 1.200.000,00 R$ 12.000.000,00
R$ 1.000.000,00
R$ 10.000.000,00
R$ 800.000,00
R$ 600.000,00 R$ 8.000.000,00

R$ 400.000,00 R$ 6.000.000,00
R$ 200.000,00
R$ 4.000.000,00
R$ 0,00
-R$ 200.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
R$ 2.000.000,00
-R$ 400.000,00
R$ 0,00
-R$ 600.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 800.000,00 -R$ 2.000.000,00

• VPL: R$ 470.721,66;
Página 35 de 40
Fonte: Autores, 2017
• Payback: 9 anos;
VIABILIDADE
ECONÔMICA

Fonte: Autores, 2017

VPL SEM FINANCIAMENTO R$ 287.429,96


VPL CRÉDITO PROGER URBANO EMPRESARIAL BB R$ 464.250,97
VPL BANCO DO NORDESTE - FNE SOL R$ 835.215,37
VPL FINANCIAMENTO BNDES AUTOMÁTICO R$ 470.721,66

Página 36 de 40
CASO
PESSIMISTA

Payback Simples
Fluxo de Caixa
R$ 12.000.000,00
R$ 1.000.000,00
R$ 800.000,00 R$ 10.000.000,00

R$ 600.000,00 R$ 8.000.000,00
R$ 400.000,00
R$ 6.000.000,00
R$ 200.000,00
R$ 0,00 R$ 4.000.000,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 200.000,00 R$ 2.000.000,00
-R$ 400.000,00
R$ 0,00
-R$ 600.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 2.000.000,00
-R$ 800.000,00

• Redução histórica de 10% na radiação em Curitiba; Página 37 de 40

• VPL: R$ 107.976,38;
• Payback: 11 anos. Fonte: Autores, 2017
CASO
OTIMISTA

Fluxo de Caixa Payback Simples


R$ 1.200.000,00
R$ 14.000.000,00
R$ 1.000.000,00
R$ 12.000.000,00
R$ 800.000,00
R$ 600.000,00 R$ 10.000.000,00

R$ 400.000,00 R$ 8.000.000,00
R$ 200.000,00 R$ 6.000.000,00
R$ 0,00 R$ 4.000.000,00
-R$ 200.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
R$ 2.000.000,00
-R$ 400.000,00
R$ 0,00
-R$ 600.000,00 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
-R$ 2.000.000,00
-R$ 800.000,00

• Aumento histórico de 10% na radiação em Curitiba; Página 38 de 40

• VPL: R$ 833.466,95;
• Payback: 8 anos. Fonte: Autores, 2017
CONCLUSÃO

• Viabilidade Econômica atingida;

• Moderados incentivos fiscais e comerciais para este tipo de


investimento;

• Energia limpa e com grande potencial econômico;

• Valor de Fator de Capacidade dentro do esperado.

• Sistema conectado à rede.

You might also like