Professional Documents
Culture Documents
ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR Y OTRAS REFLEXIONES
vietjuanf@gmail.com
1
Viet Juan Félix Costa
2
INTRODUCCIÓN………………………………………………….…………………………………………………….6
EL ASUNTO DE LA REELECCIÓN……………………………………………………………………......…….18
CONCEPTO “REVOLUCIÓN”………………………………………………………………………….……….…19
FILOMENO MATA………………………………………………………………………………….………………..20
EL ENDEUDAMIENTO…………………………………………………………………………………….….…....28
LA “VENTAJA” DE MADERO………………………………………………………………………….….…...…28
3
LA MIGRACIÓN A TABASCO………………………………………………………………………….…..…..30
10 RELATOS DE ACTUALIDAD…………………………………………………………………………..….36
GOBERNADORES INTELIGENTES…………………………………………………………………………...43
LA DOCTRINA CALVO………………………………………………………………………………………..….65
4
LA CONSULTA CIUDADANA BLOQUEADA……………………………… ………………………..…..66
NOTAS FINALES……...………………………………………………………………………………………….…76
5
INTRODUCCIÓN
Saber de dónde venimos para entender lo que vivimos, eso es lo que Andrés
Manuel nos muestra en esta obra. Toma a su estado natal, Tabasco, de eje
transversal para adentrarnos con lujo de detalles en los tejes y manejes de la
vida pública militar-civil de México desde sus primeros años de vida
“independiente”. Dicho esto, hay que señalar que en algunas partes del libro
se precisa de la verdad completa de algunos personajes históricos, como es el
caso de Lorenzo de Zavala, uno de muchos funcionarios públicos, militares o
civiles que traicionaron a la Patria. Dichas precisiones deben ser tomadas en
cuenta para que no desmerite el arduo trabajo investigativo. Incluso, hay
aspectos en los que debiera eliminar por completo como lo es la cita de
Lorenzo de Zavala con respecto a la venta de la Mesilla. Sin embargo, el libro
es una buena base para que, en una segunda edición, se corrijan estos
aspectos. En total encontré 4 errores graves en todo el libro.
7
de Herrera”. Desacata la orden del Presidente mientras nos invadían y con el
apoyo de otros generales destituyen a Herrera. No veo por qué medir con
diferente vara la traición de Zavala y la de Paredes. Ambas, en mi opinión son
condenables.
¿Así o más vende Patrias e hipócrita del Vicepresidente texano Zavala? Hoy
existe otro Zavala, Margarita Zavala de Calderón, esposa de Felipe Calderón,
que busca ser Presidenta de la República por candidatura “independiente”.
Una de las familias más vende Patrias ahora buscan la presidencia vía
“independiente”. Sí, es muy independiente del pueblo, pero muy dependiente
del imperialismo yanqui.
8
RELACIÓN CON CUBA
El mismo Benito Juárez al que con cariño digo que pasó de torcedor de Tabaco
a torcedor de imperios; tuvo un yerno cubano: Pedro Santacilia, quien se casa
con la hija mayor de Juárez (Manuela Juárez Maza). Durante la invasión
francesa cuida desde EEUU a su suegra y cuñados.
9
La Legislación actual de Tabasco dice que, entre las facultades del Congreso
están:
Art. 36 XVIII. Conceder al ejecutivo por tiempo limitado y por el voto de dos
terceras partes de los diputados presentes, las facultades extraordinarias
que necesite en caso de INVASIÓN, ALTERACIÓN DEL ORDEN O PELIGRO
PÚBLICO. (1)1.
Sin duda por la importancia de esta batalla, la más importante derrota del
ejército americano en territorio de México (Frontera, Tabasco 25 al 26 de
1
Hace tiempo realicé un ensayo donde menciono este aspecto que titulé “¿Qué hacer?;
propuesta radical pacífica con respecto al golpe parlamentario del 13 de diciembre del
2013”.
10
octubre de 1846), se debiera de dar más detalles de la misma, mapas, etc. No
fue un aspecto menor pues eran días de traiciones, actos de cobardía,
desapego de amor a la Patria de militares y civiles. - Hubo militares como Juan
Bautista Traconis que debieran ser destacados e incluso llevados a la rotonda
de lo las personas ilustres. Cuando triunfe Morena en 2018, uno de los
primeros actos militares debiera ser rendir honores a tan ilustre patriota.
Traconis derrotó a unos 2,250 soldados al mando del comodoro Matthew C.
2
Perry, no obstante que intentó hasta en 5 ocasiones tomar dicho puerto.
Desafortunadamente meses después Perry logra su acometido, pero no
desmerita la hazaña de Traconis en su momento.
11
práctico. Se deben hacer por obligación y convicción ética; dejar constancia
política en todo momento. Es como si Morena dejara de denunciar a Peña
Nieto por traición a la Patria por la privatización de PEMEX, porque sabemos
que tiene controlado los 3 poderes y no prosperarán nuestras denuncias ante
“torrentes impetuosos del Niágara”. En la p. 123 el autor señala:
13
Durante la invasión francesa de 1862 emprende la organización de Juntas
Patrióticas en cada cantón. Juárez convoca a elecciones para gobernador en
abril de 1865 para normalizar la situación política, y permite que el gobernador
destituido sea candidato una vez más. Terrazas resulta electo por mayoría,
pero no llega a tomar posesión por la situación de emergencia que se vivía. El
13 de octubre la ciudad de Chihuahua es ocupada por los franceses a cargo del
General Brincourt; Luis Terrazas sale para Villa Aldama. En noviembre Terrazas
se encontraba en Paso del Norte (El Paso, Texas) con el presidente Juárez y el
grupo político que lo apoyaba, preparando el rescate de la capital. En
diciembre, Juárez nombra a Terrazas como general de Brigada y jefe de todas
las tropas republicanas que operaban en el estado. El 1 de marzo de 1866 el
general se dirige con un contingente hacia el pueblo de El Carrizal. Para el 16
de marzo ya se encuentra en Aldama, desde donde organiza 3 columnas de
ataque y 3 de reserva. La batalla decisiva se realiza el 2 de marzo. El coronel
Joaquín Terrazas logra tomar el Cerro Grande; Luis Terrazas, en uno de sus
primeros avances, ocupa la alameda de Santa Rita; los imperialistas deciden
abandonar la plaza en forma clandestina; Terrazas captura parque en
abundancia y toma algunos prisioneros. Con esta importante batalla se logra
la pacificación del estado, gracias a lo cual Juárez puede volver a la ciudad de
Chihuahua.
14
PARTE 2 y 3 DEL ESPLENDOR A LA SOMBRA. LA REPÚBLICA RESTAURADA,
TABASCO (1867-1876) Y EL PORFIRIATO Y LA REVOLUCIÓN EN TABASCO
(1876-1913)
15
La Historia de México es, la historia de héroes y contra héroes o lo que es lo
mismo la historia de los que luchan por principios sin ambición y los
mercenarios que luchan por ambición; que les lleva incluso a traicionar, ya no
digamos a personas, sino a la Patria misma que dicen defender (enajenándola
o hipotecándola); esos son los peores. Si en un civil es detestable, en un militar,
que se supone está para defender la integridad del país es vergonzoso (Santa
Ana, Porfirio Díaz, Victoriano Huerta, etc.). Ejemplo claro lo fue el General
Porfirio Díaz. Héroe contra la invasión francesa que posteriormente durante
sus 30 años en el poder; encadenó a millones de mexicanos a la esclavitud;
traicionó no sólo sus ideales, la no reelección, sino a ese mismo pueblo del cual
era originario. Bolívar dijo: “Maldito el soldado que vuelva sus armas contra el
pueblo”. Díaz, sí desarrolló el país, pero a costa del endeudamiento, de la
esclavitud de su pueblo, de las balas, de la democracia. México requería y
requiere desarrollo, pero no a cualquier precio.
El gran esplendor que vivió la nación mexicana durante esta segunda República
(1867-1876) es sin duda una proeza. Hay que situarse en ese momento de la
historia e imaginar tan solo un minuto, que fueron un puñado de hombres
encabezados por un gigante moral: Don Benito Juárez que le dice a la
poderosísima iglesia católica: zapatero a sus zapatos. Es hora de separar a la
iglesia del Estado; así en ese orden porque antes el Estado estaba supeditado
a la iglesia. Vino este gigante (indígena zapoteco) y dijo: ustedes señores de la
Iglesia deben a partir de ahora supeditarse a la ley, a los civiles, al Estado, que
no es otro que el pueblo. Y lo cumplió.
16
Está claro que Juárez-Lerdo dejaron más obras en lo cualitativo (llamadas
Leyes de Reforma) que en lo cuantitativo. Donde el país tuvo y, aún tiene un
gran déficit es en el aspecto democrático. ¿Hay en el fondo, acaso gran
diferencia democrática durante los Presidentes Juárez, Díaz, Cárdenas,
Calderón o Peña? Qué democracia era esa en la que votaba algo así como el
1% de la población, pues las mujeres no votaban (hasta 1947) y encima,
aspecto poco conocido: la votación no era directa, es decir era por delegados
estatales, una especie de Consejo de notables que eran letrados y casi siempre
acaudalados. Hoy se ha avanzado en el derecho universal; pero hoy como ayer,
el voto rara vez supera del 50%. Lo peor de todo es que se sigue cometiendo
fraude a la antigüita y, moderno. Muchos ni votan libremente; casi siempre su
voto lo venden por (y a causa de) unos puercos, marranos, cerdos, cochinos.
Hoy como ayer, nos siguen dando pan cuando quieren votos y balas a la hora
de que quieren quitarnos el pan. Lo que nunca nos deben quitar es la dignidad.
Seguimos como peones en haciendas, agachaditos y diciendo sí señor, lo que
usted mande señor. El amo del siglo XXI: El PRIAN con el aparato mono
pensante: Televisa-TV Azteca, la mayoría de la Iglesia y la mayoría de los
grandes empresarios. Cierto es, que también se ven signos de un despertar,
aunque esto se vea o esté concentrado mayoritariamente en la Ciudad de
México y en menor medida en Tabasco. La tarea es hacer llegar este despertar
a todo el territorio nacional y aún más allá, en las comunidades de mexicanos
residentes en el exterior, principalmente en el estado de California, EEUU.
17
domino menos (o casi nada) y cuando algo no se domina, lo mejor es empezar
de lo general a lo concreto. En este caso es a la inversa, con mucho lujo de
detalles, es decir creo va dirigido a un tipo de lector que preferiblemente
cuente ya con algunos antecedentes en la historia de Tabasco. Sin embargo,
es ahí donde está lo original de la obra. Que intercala el ámbito nacional, con
lo local y además lo divide por períodos. Es ideal como libro de consulta en
todo centro educativo, para no olvidar de dónde venimos, y las tareas aún
pendientes que nos quedan por hacer (lo urgente y lo necesario).
EL ASUNTO DE LA REELECCIÓN
18
me gustaría preguntarle dos cosas: 1:- si tuviéramos en México un sistema
electoral perfecto y, si un gobernante fuera muy bueno como lo fue él mismo
en el DF, ¿si en esas dos condiciones se seguiría oponiendo a la reelección.
Creo que los pueblos se merecen tener la oportunidad de decidir, con su voto,
cuándo quitar y cuándo poner sin límites para abajo (quitar) o para arriba
(seguir poniendo). Negar la reelección es negar la esencia de la democracia.
CONCEPTO “REVOLUCIÓN”
Una de mis mayores asombros en la obra, fue conocer héroes anónimos que
con mucha justicia hace honrar el autor. Uno de ellos fue Don Catarino Erasmo
Garza Rodríguez y el cual merece se le ponga completo su primer apellido (o
nombre).
19
En 1892 (18 años antes del inicio de la Revolución Mexicana) se levanta en
armas en la frontera entre Tamaulipas y Texas, entre sus demandas estaban:
sacar al general Díaz y restablecer la Constitución de 1857, suprimir la Ley
Fuga, estados y municipios independientes y distribuir TODAS las tierras libres
a los que deseen cultivarla. Un Plan de San Luis, pero más radical y con 18 años
antes. Don Catarino cae como los grandes: combatiendo en lo que es
actualmente Panamá (en aquel entonces parte de Colombia) y sepultado en
una fosa común. Incluso conoce al independentista Antonio Maceo en Costa
Rica 3 . Al triunfo de Morena en 2018 debemos llevarlo a la rotonda de los
hombres ilustres de la Patria. Uno de los muchos héroes anónimos de nuestra
historia. O mejor dicho héroe nacional sin grado y medalla, silenciado por el
Estado.
FILOMENO MATA
3
Andrés Manuel publicaría luego el libro: Catarino Erasmo Garza Rodríguez; ¿Revolucionario o bandido? .Ed.
Planeta y de venta en Librerías Gandhi: http://www.gandhi.com.mx/catarino-erasmo-garza-rodriguez-
revolucionario-o-bandido
20
sus políticas represivas al pueblo. Lo que hizo fue un verdadero genocidio con
los Yaquis y Mayas, principalmente pero no exclusivamente contra ellos. La
masacre fue una política de Estado. Se cometían casos como el de Ayotzinapa
a diario. Permitió y justificó las condiciones prácticamente de esclavitud que
vivían millones de mexicanos. Ese fue la tragedia de México en 30 años de su
mandato; no la reelección en sí, la cual coincido totalmente fueron
fraudulentas. No podemos llevar al altar a racistas ni excluyentes.
El primero fue todo un caso surrealista y multifacético. Fundador del diario anti
porfirista El Demócrata en 1893 es conocida su fuga (al momento de ser
trasladado al Palacio de Justicia) y odisea por EEUU, Francia e Inglaterra. Se
hizo pintor a lado de Claude Monet y Camille Pisarro. Máximo representante
del impresionismo mexicano. Termina su vida trágicamente ahogado en las
Lagunas de Zempoala en 1935 a la edad de 69 años.
4
Ver el Archivo digital de Ricardo Flores Magón: http://archivomagon.net/
21
costo base se suscripción anual, con opción de un aporte voluntario. Tan sólo
Don Ricardo Flores Magón pasó preso un total de 20 meses y medio en México
y 131 meses en EEUU. Era un ser excepcional, de los que representan el decoro
de muchos hombres.
Hace un tiempo escribí sobre los Hermanos Flores Magón, creo oportuno
transcribirlo completo :5
Guardando toda proporción, México tuvo su José Martí y a sus cinco héroes en
tierras norteamericanas. Me refiero a Don Ricardo Flores Magón y 4 de sus
colaboradores más cercanos.
Fue tan fuerte la persecución política que se vio obligado a peregrinar por EEUU,
principalmente por San Antonio, San Louis Missouri y Los Ángeles. Ni allí se libra de
sus verdugos pues pasa la mitad del tiempo en la cárcel.
5
Don Ricardo Flores Magón: socialista “por su manera de andar” de pensar y de actuar. Viet Juan Félix Costa
22
En una entrevista 6 que tuvo con Fernando Zertuche Muñoz desde la cárcel de
Leavenworth, Kansas, le comenta cómo fue que se le sentencia:
6 Zertuche, Fernando. Charlas de café con Ricardo Flores Magón. Editorial Grijalbo, Querétaro,
México, 2009.
23
A continuación, Don Ricardo, devela con justa razón, la doble moral que siempre ha
caracterizado al imperio norteamericano:
¿Somos realmente una fuente de descontento? Por mi parte estoy seguro de no serlo.
Yo no he subido el precio del pan: no he privado a ningún niño de leche; no he
arrojado a ninguna familia a la calle por falta de algún pago de alquiler, porque ni
siquiera yo poseo casa habitación; no he privado a nadie el derecho de pensar con
su propia cabeza, ni de obrar de acuerdo con ese derecho; no he obligado a nadie a
trabajar, ni a sudar, y menos aún a dar la vida por mí. Todo esto me hace pensar que
sigo cautivo, no porque yo sea una fuente de descontento, sino precisamente porque
deseo suprimirlo”.
“Un último comentario que pido divulgue entre nuestros camaradas cuando fallezca,
que ocurrirá pronto –lo fue un mes después-. Dígales que nunca he pedido perdón;
pedir perdón significa que abdico de mis ideales anarquistas –en realidad anarco
comunistas-, y no me retracto. Estoy condenado a morir en prisión, pero lo prefiero
a volver la espalda a los trabajadores. Mis enemigos tal vez inscriban en mi tumba
“Aquí yace un loco” y mis amigos: “Aquí yace un soñador”. Pero no habrá nadie
24
que se atreva a estampar esta inscripción: “Aquí yace un cobarde y un traidor a sus
ideas”.
Don Ricardo Flores Magón murió el 21 de noviembre de 1922, justo 12 años después
del inicio de la Revolución Mexicana en su celda de Leavenworth, Kansas. Desde el
1 de mayo de 1945 reposa en la Rotonda de las personas Ilustres.
¡Ricardo Flores Magón, Los 5 Héroes Cubanos y AMLO; ¡fueron, son y serán por
siempre, hombres valientes y leales a sus ideas!
25
Otro aspecto es que fue Díaz el que empezó con la tragedia nacional de
endeudarnos. Nos dice el autor: “La contratación de créditos se convirtió en
rutina”. En 1904, el importe anual para el pago (de intereses) de la deuda
externa equivalía al total de los ingresos obtenidos por derechos de
importación, o sea, 31 millones 500 mil pesos; es decir alrededor del 45% del
presupuesto de ese año. Hace poco Grecia (julio 2015) dijo a través de un
referéndum que no estaba dispuesto a aplicar nuevas medidas de recortes
sociales propuestos por la Unión Europea. Votó el 61 por el NO –aunque
posteriormente Alexis Tsipras traicionó a su pueblo aceptando las exigencias
de Europa-. Ha llegado la hora de que los peones se liberen de la esclavitud.
En México ni siquiera nos permiten realizar un referéndum. Nuestra paciencia
tiene límites. Decía Martí: Los derechos se toman no se mendigan. En México,
la tercera es la vencida, en 2018 llevaremos a AMLO a la Presidencia,
llevaremos a un peón, a un auténtico representante del pueblo. La hora en que
las cadenas se rompan está cerca. Ya es hora de nuestra regeneración
nacional.
Si cree que la situación laboral del porfiriato ha desaparecido, sólo hace falta
mirar a las condiciones laborales de los jornaleros del Valle de San Quintín, en
Baja california. No existe mucha diferencia con lo que narra el autor en p. 454
“a las mujeres se les paga menos. Hay trabajo infantil…No se cuenta con
prestaciones..” Me equivoqué estas condiciones no pasan SÓLO en San
Quintín, sino en TODO MÉXICO.
26
EL CARÁCTER CLASISTE DE MATÍAS ROMERO
El estado de Tabasco es tan sólo una muestra de lo que pasa a nivel nacional,
donde la pobreza es generalizada, no importa si la naturaleza le provee
prácticamente de todo: agua, grandes extensiones para el cultivo, bosques,
costas, petróleo, gas o a falta de estos dos, minerales como el oro o la plata,
entre otros. Seguimos teniendo un pueblo pobre porque creo que realmente
en México no hubo en el siglo XX un gobierno revolucionario, salvo los 6 años
del gobierno de Lázaro Cárdenas, los demás fueron presidentes sin arraigo o
amor sincero al pueblo. La política es pensamiento y acción, nos dice el autor.
Madero hizo muy bien lo primero, pero mal lo segundo. Cárdenas hizo poco
en lo primero y mucho en lo segundo. Pero para disminuir los índices de
pobreza y otras cosas acumuladas en más de 4 siglos de colonialismo y
esclavismo hacen falta muchos años de acción; de acción revolucionaria. En
México, aun sumando los años gloriosos de Juárez, los gobiernos realmente
revolucionarios no pasan de 16 años.
27
EL ENDEUDAMIENTO
LA “VENTAJA” DE MADERO
Nos dice el autor las siguientes palabras sobre las cualidades de Madero
(p.518). “Madero…tenía la ventaja de pertenecer a la clase acomodad, lo cual
le permitió ganarse la confianza de sectores medios y del pueblo raso, con el
importante añadido de que, sin ser un luchador social, era un auténtico
demócrata, un dirigente convencido de que la conquista de las libertades
pasaba por combatir y terminar con la dictadura”.
No entiendo por qué ser de clase acomodada era una ventaja, cuando a través
de todo el libro, el autor nos habla de lucha de clases, de oprimidos y
opresores; donde los primeros eran los de clase bajas y los opresores eran los
de clase acomodada (dueños de haciendas, comerciantes, militares, el clero,
28
la alta burocracia). Hay a través de todo el libro varios episodios de verdaderos
atropellos a los más elementales derechos humanos de los opresores a los
oprimidos. Más bien fue por su origen humilde que los que verdaderamente
se ganaron la confianza del pueblo raso fueron Francisco Villa y Emiliano
Zapata, no Madero. Este aspecto considero el tercer error del autor.
29
LA MIGRACIÓN A TABASCO
Nos dice el autor en p. 560 que “los migrantes de Estados Unidos fueron tan
importantes para Tabasco como el exilio español para México”. Coincido que
pudo haber sido cuantitativamente tan importante, sin embargo,
cualitativamente no hay comparación una con la otra. En mi punto de vista, y
guardando toda proporción, la migración española a México estuvo marcada
por grandes personalidades de las artes, ciencias y letras; es decir intelectuales
progresistas republicanos. La de EEUU fueron más que nada militares
esclavistas que se establecieron en Tabasco movidos por el afán de lucro –
comercial o de servicios-. Quizá en lo único en que se parezcan los unos con
los otras es que, ambos (los españoles y americanos) salieron de sus
respectivos países derrotados. Fue un exilio político.
El autor señala p.573 “Aunque con todas las desviaciones, con el retraso en el
cumplimiento de las demandas sociales y de la ausencia hasta nuestros días de
un auténtico sistema político democrático, la revolución abolió el régimen
esclavista (añadiría TRADICIONAL) y produjo mucha más justicia que el
porfiriato”. Sostengo que realmente el único presidente que ha aplicado los
preceptos constitucionales de 1917 fue don Lázaro Cárdenas. Los demás
simplemente se encargaron de hacer control de daños. Ahora, fue tan brutal
la gestión de Díaz en los social que cualquier otro que llegara y simplemente
se abstuviera de hace las barbaridades que hacía Díaz, ya era visto como un
gran emancipador. La realidad es que fue don Lázaro Cárdenas al nacionalizar
el petróleo y en menor medida Adolfo López Mateos, al nacionalizar la energía
30
eléctrica, los únicos que han roto en mayor o menor medida las cadenas de la
esclavitud económica. Aquí quiero abrir un paréntesis para citar a López
Mateos alertando de amenazas privatizadoras en un futuro y que,
desgraciadamente se cumplieron:
31
MADERO APÓSTOL DE LA DEMOCRACIA
Sin duda que Madero tuvo el acierto de llegar con su lema “sufragio efectivo
no reelección”; en ese momento y circunstancias se justificaba. Eso era en
México de 1910; hora estamos en 2018. En mi particular punto de vista como
he señalado anteriormente el prohibir hoy en día la reelección, o mejor dicho
la postulación continúa y sin límite, lo considero hoy totalmente
antidemocrático. El pueblo debe pone (elegir), quitar (revocar) y ratificar
(reelegir). Sin embargo, debe cumplirse un requisito: elecciones a prueba de
fraudes. Hoy en día en México no están dadas las condiciones, pero se debe
trabajar en una reforma electoral verdaderamente confiable, en donde entre
otras cosas, se cuente con el voto electrónico y se realicen auditorias antes,
durante y después de las elecciones. Hasta el momento nadie en Morena lo ha
planteado. Aquí abro un paréntesis para hablar del sistema electoral de la
República de Venezuela (ver anexos). Seguir pensando como si estuviéramos
en 1910 se me hace anacrónico. Vamos por una verdadera reforma electoral
del siglo XXI.
32
un sistema de gobierno representativo, popular y verdaderamente
democrático”. Sin embargo, considero que Madero pudo también con su sola
voluntad, dar el voto a la mujer y así ser verdaderamente representativo,
popular y democrático. La mujer, hoy como ayer, representa la mitad de la
población, no era pues poca cosa. En 1893 ya Nueva Zelanda permitía el voto
femenino sin restricciones en el mundo (podían votar, pero no ser votadas).
Australia lo permitió en 1902. Uruguay fue el primero en permitirlo en América
Latina en 1922. En resumen, Madero seguramente conocía que en el mundo,
2 países (Nueva Zelanda y Australia) permitían ya el voto universal; pero en
México ni con Díaz, ni con Madero hubo voluntad política; no estábamos listos
para la democracia universal. Fue hasta 1947 que se permitió en México.
Sobre la experiencia del presidente Madero, quisiera decir tres cosas más:
1.- Queda claro que no debemos perder la agenda de gobierno. Ante múltiples
necesidades, debemos priorizar lo urgente sobre lo necesario. Madero tenía
que, como el mismo autor señala “liberar a los peones acasillados en las
haciendas. Nada se hizo para remediar los tremendos problemas de los
trabajadores rurales esclavizados”. Hacer una reforma agraria era en ese
momento lo urgente, de ahí se partiría para darle justicia al pueblo. Como dice
el autor en vario de sus mítines: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. La
verticalidad funciona cuando va en contra de la ley de la gravedad: de abajo
(el pueblo) hacia arriba (presidente). No al revés.
2.- El autor omite el aspecto de que Madero fue el primer presidente que se
atreve a poner un impuesto a la extracción de petróleo. Aspecto que, a las
compañías extranjeras, incluida las norteamericanas, no les gustó nada. Fue
33
sin duda un motivo para colaborar con sus “buenos oficios”, mejor dicho,
perversos oficios, al vil asesinato del presidente y vicepresidente. Es necesario
dedicar un párrafo a este aspecto en el capítulo 9 pues poca gente lo conoce.
3.- Otra lección que debemos aprender es que, el Estado debe hacerse
respetar; demandar y hacer respetar a su soberanía. Era claro que el
Presidente Madero conocía de la injerencia del Embajador de EEUU Henry
Lane Wilson en México. Las intrigas siempre han estado presentes. Sin
embargo, Madero no lo expulsó. Tenía que haberle dado 48 horas para que
dejara el país al primer signo de intervencionismo en asuntos internos.
Reservarse el derecho de dar el placet o beneplácito a otro representante,
respetuoso de nuestra Constitución. Si bien esto no garantizaba su
derrocamiento, sí daba señal de dignidad, y sobre todo sentaba un precedente
a todos los demás que vinieran en representación de otros Estados.
Curiosamente fue el Presidente de EEUU, Woodrow Wilson que lo destituye
como Embajador en México. Hoy como ayer, el intervencionismo se sigue
dando hasta con la anuencia del propio gobierno. Por ejemplo, el Plan Mérida,
Alianza para la Seguridad prosperidad de América del Norte; que puedan
portar armas agentes extranjero, etc. Los casos de corrupción se dan a conocer
en EEUU antes que en México. Así sigue pasando con muchos casos de
funcionarios o ex funcionarios mexicanos corruptos. Son investigados y
llevados a juicio en EEUU, no en México. Aunque en esto hay mucha
hipocresía. Cuando le conviene a EEUU deja hacer, deja pasar. Ya cuando se
vuelve un escándalo grande, entonces hacen control de daños.
34
ELECCIONES A BILLETAZOS…Y A BALAZOS (TERROPLUTOCRACIA)
Salvo los capítulos 8 “el maleficio del petróleo”; 9 “éxodo por la democracia”
y 10 “Cómo reconstruir el paraíso”; los demás capítulos, son más que relatos
actuales, son una serie de ensayos sobre personajes históricos como el General
Mújica, Cárdenas, Garrido Canabal y los efectos de sus políticas públicas en
Tabasco.
36
TABASCO 100 AÑOS DESPUÉS DEL CURA HIDALGO
3.- Todo sirviente adeudado que pise territorio tabasqueño, queda libre.
4.- Se fija el salario del peón en 75 centavos diarios con asistencia, o un peso
sin ella.
37
8.- Toda persona que denuncie las infracciones TENDRÁ UN TREINTA
PORCIENTO SOBRE EL IMPORTE DE LAS MULTAS.
9.-Todo hacendado que azote a los peones o les imponga cualquier castigo
corporal, sufrirá un apena de uno a seis meses de prisión.
38
Tabasco, en donde Carranza ordenaba (desde el punto de vista de Mújica,
injustamente) se le regresaran las tierras a los americanos, en detrimento de
los campesinos:
“De la manera más insinuante, con verdadera ansia de ser atendido, que me
permita hacer entrega del gobierno a otra persona para que se efectúe
devolución de dichas tierras a la acaudalada compañía (americana), pues por
mis sentimientos personales (dígase principios) sería un sacrificio inapreciable
obrar en inverso sentido de mis convicciones revolucionarias, de las leyes del
gobierno preconstitucional y de las aspiraciones del pueblo; factores éstos
que estimo más valioso que ningún otro interés”. Carranza finalmente
cambia de parecer y los campesinos siguieron teniendo sus tierras,
formándose un ejido (Isla Chinal).
Mújica, que debió ser candidato a la presidencia (quizá uno de los pocos
errores de Don Lázaro Cárdenas fue no haberlo apoyado a la candidatura
presidencial en 1940). Hay solamente que agregar que el General Mújica fue
unos de los principales constituyentes de 1917 y que fue Secretario de
Economía Nacional (1934-1935) y de Comunicaciones y obras públicas (1935-
1939). De 1940 a 1946 fue Gobernador de Baja California Sur. Por estos días se
cumplen 100 años de su paso por Tabasco como gobernador. Sin duda, tarea
pendiente es profundizar más sobre este extraordinario revolucionario y
patriota funcionario. Guardando las debidas proporciones, el gobierno del
General Francisco Mújica, me recordó al del General Francisco Villa por su aún
más breve gobierno en Chihuahua.
39
Cierro con dos frases martianas y una del político cubano y fundador del
Partido del Pueblo Cubano (ortodoxo), Eduardo Chibás que se ajustan a los
ideales del Gral. Mújica; pero también del Presidente Juárez, Hermanos Flores
Magón, del propio Andrés Manuel López Obrador y de muchos otros héroes
durante nuestra rica historia desde la independencia hasta nuestros días, que
tienen en común la perseverancia, la fe inquebrantable en la victoria, la
dignidad y la justicia social, señalados en “El poder en el trópico”:
“El acto es la dignidad de la grandeza: Juárez rompió con el pecho las olas
pujantes que echaba encima de la América todo un continente; y se rompieron
las olas y no se movió Juárez” (José Martí).
40
menos en infraestructura educativa se incrementó 300%, tan sólo en sus 3
primeros años. Es decir, cada año se duplicaban el número de escuelas.
Ahora daré mi punto de vista sobre este tipo de políticos radicales. Estoy a
favor del radicalismo inteligente; como dice el autor, se debe evitar el
radicalismo sin ton ni son p. 753. Es decir, ser radical, no es otra cosa que ir a
la raíz del problema, como lo señala la propia Real Academia de la Lengua
Española (RALE). No creo que el reformismo como vía de solucionar las cosas.
Reformar es aparentar cambiar algo. Reformismo, es lo mismo. Creo en
cambios radicales. Creo también, así como se debe ser radical inteligente o
revolucionario; igualmente se deben respetar las libertades civiles, públicas,
41
incluidas las religiosas. Creo, eso sí en un estado laico. “Ser cultos para ser
libres” decía Martí. “Todo por la razón nada por la fuerza”, decía Juárez.
42
GOBERNADORES INTELIGENTES
“Un pueblo vale por la calidad moral de sus individuos que lo integran…Pueblo
grande, cualquiera que sea su tamaño, es aquel que da hombres generosos y
mujeres inteligentes.”
43
pudo fue con los indígenas chontales…a ellos también los mandó a reprimir”
(p.718) pero hizo bastante obra, la Universidad y 1,697 escuelas primarias y
llevó agua potable a las 17 cabezas municipales… (p.718). Para un líder social
de izquierda, que es AMLO, que fue incluso Delegado del Instituto Nacional
Indigenista en Tabasco (1977-1982), considero grave (cuarto error del autor)
el comprar con Mújica a un represor y dictador como Madrazo, e incluso
“disputar junto con Mújica, Leandro Rovirosa y Enrique González Pedrero,
como mejor gobernador de Tabasco del siglo XX”. El autor lo llena de
calificativos como: “tabasqueño puro, apasionado, abierto y desbordante”
p.721; en realidad fue un tipo Porfirio Díaz en Tabasco, modernizador,
antidemocrático y represor.
Madrazo jugó a dos bandas y hacerlo en esos tiempos era un suicidio. Entre
sus propuestas interesantes estaban la de crear un cuarto poder: Poder
Electoral. Hoy añadiría que hace falta un quinto poder: El ciudadano. Junto a
la propuesta de un Nuevo Constituyente, son las tres raíces que nos hacen falta
hoy para nuestra regeneración nacional. Madrazo crió cuervos y le sacaron los
ojos. Fueron los Patriarcas de esos cuervos quienes lo “accidentaron”.
44
EL MALEFICIO DE PETRÓLEO (CAPÍTULO 8)
El llamado oro negro que no hace muchos meses estaba en 100 usd el barril,
hoy (abril de 2018) se encuentra en torno a $50 usd el barril. Con el régimen
de Díaz se otorgaban concesiones por 50 años y se cobraba como regalías la
ridícula cifra de 2 centavos por barril extraído. P.732
Hoy como ayer –por desgracia- volvemos al porfiriato. Hace poco elaboré un
ensayo y análisis del impacto en las finanzas públicas de la privatización
petrolera que hizo Enrique Peña Nieto (con base en ese entonces a $100 usd
el barril) que llamé “Qué hacer. Propuesta radical pacífica ante el golpe de
Estado parlamentario del 13 de diciembre de 2013”7 Para que se den una idea
del robo a la nación. Con el dinero que se llevarán las petroleras equivale al
7
https://www.revolucionbolivariana.org.mx/PDFs/CONFEDERACION.pdf
45
10% del presupuesto nacional de 2014 o lo que es lo mimo, el presupuesto de
6 Secretarías de Estado. Creo pertinente mostrar mi ensayo íntegro:
46
nada. Aquí van unas propuestas como respuesta a lo que varios hemos
llamado, junto a la privatización de la minería, el robo de todos los
tiempos a México: La reprivatización del petróleo y la electricidad que
ya se venía haciendo de años atrás pero que ahora, se aseguraron
constitucionalmente para evitar que, con Ley de Expropiación en mano,
como fuera hecha por el digno Presidente Lázaro Cárdenas en 1938
volvieran a ser estratégica y de la nación exclusiva del Estado mexicano.
8
https://revolucionbolivariana.org.mx/PDFs/PRIVATIZACION.pdf
47
cantidad de aberraciones en la aprobación al vapor, lo que llamo
legislación Quaker, porque en algunos congresos, como en el de Nuevo
León, se “coció” como la avena de esa marca, en 3 minutos. No voy a
explicar cada una de la lista de las violaciones al procedimiento. Resalto
únicamente dos de manual, lo que todo nuevo legislador debería saber:
El proyecto de reforma no fue presentado en comisiones y los diputados
votaron sin leer –práctica común- el documento de 300 páginas-. Se
limitaron a levantar la mano. Hay que reconocer a los 8 Diputados
Federales y Senadores del PRI y del PAN que votaron en contra; no
sabemos si su voto en contra fue a consciencia o respondieron a otra
índole, lo cierto es que estuvieron del lado que debían estar y la historia
se los reconocerá, estos fueron:
POR EL PAN:
Javier Corral Jurado (Senador por Chihuahua)
Ernesto Ruffo Appel (Senador por Baja California Norte)
Patricia Lugo Barriga (Diputada por Colima)
Alfredo Zamora García (Diputado por Baja California Sur)
Verónica Sada Pérez (Diputada por Nuevo León)
POR EL PRI
Patricia Guadalupe Peña Recio (Diputada por Veracruz)
Batalla legislativa
48
Especialmente, hay que hacer un reconocimiento a tres legisladores que
dieron argumentos sólidos para el voto en contra. Me refiero a la
Senadora Layda Sansores, al Senador Manuel Bartlet y al Diputado
Ricardo Monreal. Igualmente merecen un reconocimiento las dignas
legislaturas de Tabasco y de Guerrero que fueron las únicas en todo el
país que votaron en contra. En Guerrero, de 29 diputados, 13 votaron a
favor, 12 en contra y 4 no asistieron –hacen falta 2 terceras partes para
aprobar una reforma constitucional-. Especial mención merece la
Legislatura de Tabasco; de 35 diputados, sólo 6 votaron a favor -4 del
PRI, 1 del PVEM y 1 del PANAL-. No faltaba más, Guerrero la cuna del
constitucionalismo mexicano, con el Congreso de Chilpancingo (1813) y
los Sentimientos de la Nación, donde se abolió la esclavitud, rechazara
estas aberrantes reformas. Por otro lado, Tabasco representa no sólo la
tierra natal de Andrés Manuel López Obrador, principal líder de la
oposición en México; Presidente del Consejo Nacional de Morena, único
partido de izquierda en México; sino la cuna de las luchas por la
democracia desde 1988, junto a la Ciudad de México. Así pues, Guerrero
y Tabasco dijeron por segunda vez NO a una nueva esclavitud y los
mexicanos los tendrá eternamente presente. Hay que señalar que a la
promulgación de dichas reformas asistieron todos los gobernadores
excepto el del DF, Miguel Mancera. Hubo algunos gobernadores seudo
izquierdistas como el entonces gobernador de Guerrero, Manuel
Aguirre de Guerrero, Gabino Cué de Oaxaca y Arturo Núñez de Tabasco
que se pronunciaron en contra y al final asistieron con Peña Nieto a la
promulgación de aberrantes modificaciones (están bien maiceados).
49
Otro caso patético es el gobernador de Morelos; Graco Ramírez que
desde un principio apoyó dicho Golpe de Estado. Todos ellos son
¡doblemente Incongruentes y doblemente traidores!
Por el contrario, hay que señalar a los 8 diputados y senadores del PRD
que no asistieron a dicha votación, lo que en la práctica equivale a
aprobarlo. Juntos a los diputados del PRI, PAN, PVEM, Nueva Alianza que
votaron a favor; estos diputados de seudo de izquierda, a favor del mal
llamado Pacto de México, que permitió allanarle el camino a Peña Nieto.
Si bien su voto en contra no hubiera cambiado en nada el destino final,
era responsabilidad moral e histórica votar en contra; la historia se los
reprochará por siempre. Llevarán esa tacha en la frente hasta sus
últimos días de vida. La lista completa, incluso de las legislaturas locales,
que aprobaron este Golpe de Estado, así como el entramado de ex
funcionarios con intereses en las corporaciones energéticas, se
encuentra en el libro de Monreal “La privatización del petróleo; el robo
del siglo” que mencioné anteriormente y puede ser consultado
libremente en internet. Los legisladores del PRD y Movimiento
Ciudadano que se ausentaron no tienen justificación alguna pues en
dado de presentarse una causa mayor como una enfermedad grave,
para esos están los suplentes. Estos legisladores deberían ser
expulsados de sus respectivos partidos. Estos irresponsables son:
DEL PRD
Luis Barbosa Huerta (Senador lista nacional) –Coordinador de los
Senadores.
50
Adolfo Romero Lainas (Senador por Oaxaca)
Edilberto Algredo Jaramillo (Diputado por Tlaxcala)
Agustín Barrios Gómez (Diputado por DF)
Loreina Valles San Pedro (Diputada por Sonora)
María Del Rosario Merlín (Diputada por Guerrero)
Así, según Rousseau, todos serían libres e iguales, puesto que nadie
obedecería o sería mandado por un individuo si no que la voluntad
general que tiene el poder soberano, es aquella que señala lo correcto y
verdadero y las minorías deberían acatarlo en conformidad a lo que dice
51
la voluntad colectiva. Esta concepción russoniana que en parte da origen
a la revolución francesa influye en la aparición de la democracia
moderna.
52
Constituyente que actualmente nos rige (1917), cuyos artículos
reformados son la esencia misma de esa constitución. Es decir, los
hipócritas que se oponen a un nuevo constituyente; en la práctica han
establecido un nuevo constituyente (retrógrada) de facto pues la
original de 1917 ya no es tal. Hay que aclarar que si bien desde 1917 la
constitución ha sufrido 562 reformas –al 31 diciembre de 2013-, fue
realmente desde 1982 con el gobierno de Miguel de la Madrid que se
inaugura la etapa neoliberal que en esencia es privatizar los bienes y
servicios públicos; y por tanto hoy tenemos una constitución muy
diferente a la original (vivimos en lo que yo llamo IV República). Las
modificaciones al 25, 27 y 28 fue el golpe de gracia a todo. Es un deber
de todos luchar por una nueva República, por la V República.
REPÚBLICAS EN MÉXICO
I República (Independencia) 1810 (Hidalgo, Morelos)
II República (Reforma) 1855 (Juárez, Lerdo)
III República (Revolución) 1910 (Villa, Zapata)
IV República (Neoliberalismo) 1982 (De la Madrid-Peña Nieto)
V República (Regeneracional) 2018 (Andrés M. López Obrador)
Elaboración propia
53
Ratificado el 30 de mayo de 1848, oficialmente llamado Tratado de Paz,
Amistad, Límites y Arreglo Definitivo entre los Estados Unidos
Mexicanos y los Estados Unidos de América; El tratado Guadalupe
Hidalgo estableció que México cedería más de la mitad de su territorio,
que comprende la totalidad de lo que hoy son los estados de California,
Nevada, Utah, Nuevo México y Texas, y partes de Arizona, Colorado,
Wyoming, Kansas y Oklahoma. Además, México renunciaría a todo
reclamo sobre Texas y la frontera internacional se establecería en el Río
Bravo. Como compensación, los Estados Unidos pagarían 15 millones de
dólares por daños al territorio mexicano durante la guerra, unos 313.46
millones de dólares del año 2006. El origen de la guerra fue al igual que
hoy, la autoproclamación de la incapacidad del gobierno –en ese
entonces de Agustín de Iturbide- de colonizar por propios medios el
territorio nacional. Iturbide otorgó a extranjeros vía concesiones, en
especial el otorgado a Stephan Austin el 3 de enero de 1823 para
colonizar Texas. Las consecuencias fueron primero la pérdida de Texas,
luego los demás territorios equivalentes a más de la mitad del territorio
nacional.
55
II.- CONSECUENCIAS PARA LAS FINANZAS DEL GOLPE DE ESTADO
PARLAMENTARIO. (TRATADO GUADALUPE-HIDALGO II)
56
obtendrán mayores impuestos; aspecto a que es posible, pero a costa
de hipotecar generaciones futuras de mexicanos. A corto o mediano
plazo es posible ver un superávit en la cuenta corriente, pero, a largo
plazo veremos un déficit muy grande. En forma figurativa. Nos vamos a
comer un pastel más grande, pero que debemos compartir con el
vecino, por tanto, es una ilusión pasajera y muy perjudicial en el
mediano y largo plazo. El enfoque a largo plazo es necesario pues no
estamos tratando con bueyes, burros, gallinas, pollos, borregos,
jitomates; todos estos recursos son renovables, basta con cruzar a un
burro y una burra; con sembrar una determinada a semilla y ya. ¿Cómo
haces crecer el petróleo?, no hay forma. El petróleo y el gas, son
recursos NO renovables. Las quemas y jamás los vuelves a ver. Siempre
he pensado que todo recurso no renovable debe ser tratado, vigilado,
administrado, celosamente como lo hace el Banco de México con las
reservas (en divisas). ¿Por qué eso bienes que son renovable, están en
bóvedas, no se pueden tocar y el petróleo sí? ¿No se dan cuenta que
mucho de es ese dinero, tan celosamente resguardado, proviene del
propio petróleo y el gas? Están matando la gallina de los huevos de oro.
Ustedes neoliberales irresponsables, celosamente cuidan las reservas
del Banco de México, pero regalan el llamado oro negro. ¡Mañana no
tenderemos nada que cuidar en esas bóvedas!
Si hoy México extrae 2.5 millones de crudo y los precios están en $90
usd el barril (mayo de 2014) y el costo de extracción es de unos $15 usd.
57
PEMEX obtiene unos ingresos antes de impuestos del orden de $187
millones de dólares diarios; $5.6 mil millones de dólares al mes; $67.5
mil millones de dólares al año. $67.5 mil MDD a una tasa de cambio de
$13 pesos por dólar (mayo de 2014) son $887.5 mil MDP. Ese dinero es
íntegro para el Estado mexicano porque ya sea, se le cobre mucho o
poco de impuestos a PEMEX, al final va a dar al Estado mexicano9.
9
Hoy en abril de 2018 esas cifras se incrementan en un 45% dado un tipo de cambio de $18.50 pesos por
dólar.
58
GANANCIAS ESTADO Y EXXON-BP (2014-2030)*
59
EQUIVALENCIA DE LA RENTA PETROLERA QUE SE ENTREGARÁ A PARTICULARES ($426.4
MMDP, ESCENARIO 2030) CON RESPECTO AL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA
FEDERACIÓN POR SECRETARÍA (AÑO 2014). EQUIVALENTE AL PRESUPUESTO DE ENTRE 2 y
6 SECRETARÍAS DE ESTADO.
60
de Venezuela Simón Bolívar: Los Estados Unidos de América parece
predestinado por la providencia a plagar la América (y el mundo) de
pobreza en nombre de la libertad. Antes fue a nombre de la libertad hoy
es a nombre del terrorismo islámico. Dicho sea de paso, ¿hay algo más
peligroso que el fundamentalismo islámico religioso en personas que
nacen y se crían en el capitalismo dígase EEUU o Inglaterra? Véase usted
de donde nace el Estado Islámico o el ISIS; los jefes son de nacionalidad
norteamericanos e ingleses que fueron armados por EEUU, Israel, Arabia
Saudita y Qatar para tumbar al Presidente Bashar al Assad en Siria. Los
EEUU, el ejército más poderos del mundo que destina un 20% de su
presupuesto a defensa, han creado un Frankenstein y no saben qué
hacer con él. ¡Pero ellos sí saben qué hacer con nuestro petróleo!
61
La resolución 1515 (XV) del 15 de diciembre de 1960. Titulada: “Acción
Concertada en Pro del Desarrollo Económico de los Países
Económicamente poco Desarrollados”.
DE IMPORTANCIA ESPECIA:
62
integridad territorial, las amenazas de guerra y la negativa a reconocer
el derecho fundamental de los pueblos a la libre determinación.
63
futuro del petróleo y el gas natural en México (¿a poco?)..Pemex no ha
sido capaz de aumentar su producción (si no hace falta, lo que hacen
falta son refinerías)…Sin una reforma los recursos petroleros de México
no se desarrollarán (sí hacía falta una reforma pero no ésta)…la cuestión
para los políticos estadounidenses, son los volúmenes que México será
capaz de exportar(les)…La reforma determinará en qué medida, México
será parte de la seguridad energética de EEUU (el petróleo para los
gringo americanos)…El temor es de que la reforma de gas pase
separadamente de la petrolera, podría atrofiar el impulso para esta
última (que realmente es la que les interesa). En resumen, el interés de
EEUU radica fundamentalmente en si las reformas serán significativas
(significativamente entreguistas como en efecto fueron) para poder
seguir haciendo negocios con México.
64
VI.- LA DOCTRINA CALVO
Con dicho Golpe, han enterrado en aguas ultra profundas del Golfo de
México dicha doctrina. Está en todos nosotros que la Doctrina Calvo
vuelva a ser efectiva. El cambio a la constitución permitirá que le
petróleo sea una mercancía cualquiera como las gallinas, guajolotes, los
borregos, los bueyes, los burros, los jitomates. Ante cualquier
controversia, éste se desarrollará en tribunales internacionales.
65
Propongo hacer llegar a los Diputados, Senadores, Gobernadores,
Embajadores y Cónsules un resumen de la Doctrina calvo y del concepto
de soberanía nacional de Sieyès.
Las firmas para las consultas por parte del Movimiento Regeneración
Nacional (Morena) superaron con creces los 1.6 millones, siendo
finalmente de 2.8 millones. El Instituto Nacional Electoral (INE) y,
posteriormente la Suprema Corte de justicia que tuvo la oportunidad de
pasar al a historia como una verdadera institución democrática; al final
rechazó la consulta por 9 votos a 1 el 30 de octubre de 2014. El
argumento que dieron fue que: el art. 35 prohíbe celebrar consulta
relacionada con los ingresos y los egresos del país10. La pregunta que
planeó morena fue la siguiente:
10
https://www.animalpolitico.com/2014/10/la-suprema-corte-rechaza-la-consulta-energetica-propuesta-
por-morena/
66
de refinación del petróleo, en petroquímica y en la industria eléctrica
nacional? ¿Sí o no?’’
La pregunta del PRD iba es en este sentido muy vago, como si la gente
supiera de lo que trataba las reformas:
11
Ver proceso: http://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/virtual/dip/pront/8reform.pdf
67
VI.- PLAN B; PROPUESTA RADICAL PACÍFICA Y DEMOCRÁTICA.
CREEACIÓN DE LA CONFEDERACIÓN DE ESTADOS DEL GOLFO
68
La independencia de un estado de la federación ya ha sido planteada
con anterioridad y, en algunos estados como Yucatán (del 1841 a 1848)
fue efectiva. Incluso Tabasco se independizó un 13 de febrero de 1841
en protesta al centralismo y sanciones imperantes en el país en la lucha
entre liberales y conservadores. Se reincorpora casi dos años después,
el 2 de diciembre de 1842. Animado con este antecedente, en 1994,
Roberto Madrazo candidato electo del PRI amaga con la independencia
cuando de manera fraudulenta gana la elección a Andrés Manuel López
Obrador (gasta 40 veces lo permitido, incluso más que la elección de Bill
Clinton) y chantajea con la independencia en caso de no ser reconocido
por el entonces presidente Ernesto Zedillo. En caso nuestro, no es un
chantaje es una necesidad, única vía radical pacífica posible.
69
de la ley para no dar pretextos a la represión, o como se dice, nos lleva
–a estas y futuras generaciones- el tren.
70
un referendo para preguntar a los ciudadanos de ese país si quieren
independizarse del Reino Unido.
12
Morena lo pone en su programa de campaña de junio de 2015.
71
todo bien de la nación y castigue con cárcel a funcionarios corruptos e
inhabilite durante 25 años a ex funcionarios públicos de alto nivel para
ejercer nuevamente cargos públicos. Prohíba el endeudamiento público
hasta no sanear sus finanzas. Poner un límite máximo de
endeudamiento del PIB. Promueva una austeridad republicana. Prohíba
adjudicar contratos (compra o venta de servicios) de manera directa. Se
instituya como oficial los idiomas indígenas al igual que el español. Se
cree el revocatorio de mandato y dos nuevos poderes: el Poder Popular
–que promueva la vida colectiva organizada- y el Poder Electoral que
instaure un sistema electrónico de votación libre de sospechas
fraudulentas, como el sistema venezolano. El Nuevo Constituyente se
podría plantear desde la próxima legislatura e ir tomando fuerza un año
antes de las elecciones a Presidente en 2018.
Decía el científico Albert Einstein que no hay mayor crisis que la crisis de
la incompetencia. Debemos actuar ya y actuar de manera radical, que
no quiere decir que debamos actuar de manera violenta, sino
inteligente. MORENA representa La Esperanza de México, la única
esperanza. No debemos quedarnos sentados y dejarnos arrollar. La
historia de las luchas sociales en el mundo, desde independencias,
revoluciones y movimientos sociales han llevado tiempo en cuajar.
Gandhi luchó por 51 años al menos; Mandela por 42 años; para lograr la
independencia de Cuba pasaron 30 años. La decisión se toma en un
segundo, se conquista en años. No demoremos en tomar esa decisión
porque si no, la conquista jamás llegará.
72
¡Pueblo de México, levántate y anda! ¡Pueblo mexicano, despierta!
Los andares de AMLO por los caminos de la democracia vienen desde Tabasco
en las dos elecciones a gobernador que ha participado (1988 y 1994). En las
elecciones intermedias de 1991 (municipales de Tabasco) se resistían a
reconocer el triunfo del municipio de Cárdenas y deciden iniciar la primera de
sus dos marchas de mil 90 kilómetros desde Villahermosa a la Ciudad de
México que finalmente reconoce el triunfo. Ante le evidencia detectada del
73
gasto de 270 millones de pesos de Madrazo, cuando el máximo era de 3
millones, decide iniciar la segunda marcha al DF. No ha habido otro demócrata
tan grande después de Madero, como el de AMLO. Recordemos que durante
el tiempo que fue Jefe de Gobierno del DF, se sometió a ratificación de
mandato (o revocatorio), ganándolo.
Casi al final de este capítulo, el autor señala una crítica suave al gobernador
Arturo Núñez diciendo que ha sido un gobierno de “claroscuros”;
francamente, yo diría que es más bien de oscuros. Es un traidor más, de esos
que sobran. Últimamente AMLO ha roto abiertamente con él.
74
Cap. 10 CÓMO RECONSTRUIR EL PARAISO
Propone para Tabasco (pero que debiera ser en cada estado) poner impuestos
a PEMEX. Por extracción de barril (5 usd por barril) y por daños ecológicos e
impuesto a la nómina. P. 766
13
Morena comenzó con 39 diputados en 2015 pero se le sumaron diputados de otras fuerzas para llegar a un
total de 50 al final de la legislatura; siendo la cuarta fuerza con tan sólo 2 diputados detrás del PRD.
75
NOTAS FINALES
En la p. 774 nos dice el autor que “es indispensable auspiciar una nueva
corriente de pensamiento para promover un paradigma moral a la familia, al
prójimo, a la naturaleza y al país”. Para mí esa corriente de pensamiento se
llama socialismo del siglo XXI, que puso de moda el Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, fallecido el 5 de marzo de 2013.
Contrario a lo que piensa el Papa Francisco, que dice que las ideologías no
sirven y que llevan al autoritarismo. Las ideologías sirven para liberarse o para
esclavizarse. Hoy en día en América Latina se ha decidido mayoritariamente
por la primera (liberarse). Aquí hago un paréntesis para señalar que AMLO
76
debiera pronunciarse por temas internacionales; en varias ocasiones ha
señalado que la mejor política internacional es la interior. Entiendo el sentido
de su frase: para que nos respeten afuera, debemos fortalecernos al interior.
Creo, sin embargo, que no debiera dejar de pronunciarse en temas
internacionales trascendentales, como: golpes de Estado (contra Chávez,
Zelaya, Morales, Correa o Lugo); el ilegal e injusto bloque a Cuba; el ingresar a
organizaciones mundiales como la OPEP, incluso a PETROCARIBE. Nunca dijo
una palabra sobre las resoluciones de la ONU en favor de la defensa de la
soberanía y derecho al desarrollo (resoluciones 1515, 1803 y especialmente la
resolución 41/126) muy ligados a la privatización de energéticos. Nunca lo oí
decir una palabra sobre el injusto encarcelamiento a los 5 héroes cubanos (hoy
libres); algún pronunciamiento contra los abusos policiales a mexicanos en
EEUU. Las Últimamente le oí decir que va a realizar una gira por varios países,
incluido el Caribe (al final sólo fue a Chile y a ecuador. No visitó Cuba). El
Comandante Fidel Castro le dedicó 2 reflexiones el 11 y 12 de agosto de 2010
titulado “El gigante de las 7 leguas”. Nunca dijo nada en público sobre ellas.
Sólo recuero haberlo visto enviar 3 misivas a Hilary Clinton, Lula Da Silva y Evo
Morales en sus visitas a México. Pienso que está secuestrado de los medios
(mejor llamarlos miedos) de comunicación. Durante la campaña del 2006 le
atacaron por el franco débil: el internacional. Lo trataron de equiparar con
Hugo Chávez. Dicho sea de paso, siempre he dicho que, ojalá y fuera como él,
que redujo la pobreza drásticamente en su país. La campaña de televisa le
surtió efecto, pues la mayoría de la gente está mal informada. Si los son de
temas nacionales, cuanto más de temas internacionales. Sin embargo, AMLO
no tuvo buenos asesores internacionales y ellos o él (o ambos) decidieron
77
mejor callar, que salir al paso, al menos con un comunicado decoroso. Bien
dicen que el que calla otorga.
p. 312 dice: habían triunfado cobre los hombres..debe decir habían triunfado
sobre los hombres.
78
p. 336 dice: No hay uno solo de sus miles de miles de mítines…debe decir no
hay uno solo de sus miles de mítines.
Morenalahabanacuba@gmail.com ptcuba@gmail.com
79
ANEXOS
80
SISTEMA ELECTRÓNICO DE VOTACIÓN VENEZOLANO; UN
MODELO PARA EL MUNDO
Por otro lado, para desmentir la vertiente de que las elecciones son
desarrolladas de manera fraudulentas, hace falta más información de por qué
es el mejor sistema electoral del mundo, llamado así por el propio ex
presidente estadounidense Jimmy Carter. En este breve documento se podrá
dar cuenta que es un sistema único a nivel mundial por su seguridad y rapidez
14
Ver cronología electoral: https://revolucionbolivariana.org.mx/joomla/images/stories/Elecciones.pdf
81
en los resultados. El sistema electoral en Venezuela está blindado al 100%
contra el fraude del gobierno en funciones o de cualquier partido, candidato o
ciudadano. Hay algo que debo señalar: el ente rector en Venezuela se llama
Consejo Nacional Electoral, es el encargado de organizar las elecciones a nivel
tanto nacional como local. Incluso a petición de los partidos políticos, puede
organizar elecciones internas. En resumen, puedo decir con toda seguridad
que en Venezuela se ha pasado en un tiempo relativamente corto (15 años, de
1988 a 2004) de tener el sistema electoral, como se le conoce en México; al
más moderno y democrático del mundo. Desde el año 2004 se aplica el
método electrónico de votación; y desde el año 2012 inauguró una nueva
etapa tecnológica incorporando máquina capta huellas (identificación
biométrica del elector).
Marco legal
15
http://www.ciemi.org.ve/pdf/constitucion_venezuela.pdf
82
El ente rector de los procesos electorales es el Consejo Nacional Electoral
(CNE) y sus funciones están establecidas en la Ley Orgánica del Poder
Electoral.16
Descripción
El sistema de votación en Venezuela es totalmente automatizado y puede ser
auditado en todas sus fases. En el año 2004 Venezuela se convirtió en el
primer país del mundo en realizar una elección nacional con máquinas que
imprimen el comprobante del voto. Recientemente, en el año 2012,
Venezuela volvió a marcar la pauta, cuando realizó la primera elección
nacional con autenticación biométrica del elector y la posterior activación de
la máquina de votación.
16
http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_ven_anexo_40_sp.pdf
17
http://www.cne.gov.ve/web/sistema_electoral/tecnologia_electoral_descripcion.php
83
Las máquinas de votación modelo SAES (Smartmatic Auditable
ElectionSystems) representan una alternativa innovadora, segura y 100%
auditable para la automatización de consultas electorales.
84
El paquete de votos de cada máquina viaja encriptado a través de una red
segura que provee la empresa de telecomunicaciones estatal CANTV. La red
está aislada de Internet y tiene múltiples niveles de seguridad y autenticación.
Ninguna computadora externa puede penetrar los resultados electorales.
Todas las fases del proceso están resguardadas con una clave alfanumérica
cifrada a través de un hash o firma electrónica. Esta clave no depende de una
de las partes porque está compartida entre el CNE, las organizaciones con
fines políticos de todas las tendencias y Smartmatic. Eso hace imposible
acceder a los datos sin la clave compartida entre todos los actores. Para que
se den una idea, en Venezuela compitieron en el año 2013 44 partidos
nacionales, de los cuales 29 se agruparon en la Mesa de la Unidad
Democrática (contrarrevolucionaria) que postuló a Henrique Capriles y 15 del
Gran Polo Patriótico que postuló a Nicolás Maduro 18 . Es decir tendría que
ponerse de acuerdo 46 protagonistas (44 partidos, el CNE y la empresa
Smartmatic) para compartir la clave, algo prácticamente imposible.
18
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Polo_Patri%C3%B3tico
85
Por si no fuera poco, la clave compartida se combina con el número de la
tarjeta de red de cada máquina, lo cual genera una combinación única y
aleatoria de cifrado en cada una de las máquinas de votación que participan
en la elección. Esta clave definitiva también es protegida con un hash.
86
Resultados oficiales exactos y rápidos.
El sistema de respaldo es automático.
Posibilidad de auditar la data en cualquier momento.
Mecanismo de cifrado y compresión para proteger los datos electorales.
Seguridad en la red de transmisión.
Respaldo en cuanto a energía eléctrica.
87
El proceso es el siguiente19
19
http://venezuela.politicaenelmundo.com/venezuela-nuevo-sistema-electoral-elecciones-
2012/
88
Posteriormente, la máquina pregunta si la opción asimilada por el equipo es la
correcta y, una vez que el votante lo reafirma, ésta emite el papel o
comprobante físico del ejercicio.
Lucena (la rectora del CNE) resaltó que este nuevo sistema garantizará un sólo
voto por persona y la integridad de los resultados.
20
http://www.forbes.com/sites/forbesleadershipforum/2013/05/14/venezuelas-election-system-
holds-up-as-a-model-for-the-world/
89
Otra característica del sistema de votación venezolano es la mesa tipo
herradura, que permite agilizar el voto, el cual no toma más de 2 minutos. El
primer paso es el de identificarse con el número de la cédula de identidad y la
huella digital, esto último una novedad desde octubre de 2012. En Venezuela
la credencial de elector y la cédula de identificación es la misma. El segundo
paso es votar en la máquina electrónica, no se utilizan boletas tipo papel; la
máquina emite un comprobante de su voto. Como tercer paso se deposita el
comprobante del voto en una urna. En una cuarta etapa, el elector firma y
pone su huella en el cuaderno de votación. Finalmente, en un quinto paso, el
elector pasa el dedo pulgar por un desengrasante y luego lo pasa por la tinta
indeleble.
Auditorias21
21
http://www.cne.gov.ve/web/sistema_electoral/tecnologia_electoral_auditorias.php
90
No hay otro sistema electoral en el mundo con 14 auditorías como el que
llevan a cabo en Venezuela antes, durante y después de la jornada electoral.
Auditorias
91
cada máquina tenga la identidad correcta y las funciones que fueron
aprobadas en la auditoria del software
92
los módulos que componen el sistema y se genera la firma electrónica de
la aplicación.
93
escrutados, por la máquina de votación y los comprobantes de votos
contenidos en la caja de resguardo. La auditoría se realiza, una vez que
se haya cerrado el acto de votación, impreso el acta de escrutinio,
transmitido los datos e impreso las copias previstas. En ese momento, a
través de un sorteo se seleccionan las máquinas que participarán de la
auditoria de acuerdo al 54,4% previsto por el CNE. La auditoría de cierre
es un acto público sin más limitaciones que las derivadas de la capacidad
física del local y la seguridad del acto electoral. Los testigos de las
organizaciones con fines políticos presencian y firman la constancia de
auditoría.
94
12.- Auditoria de boletas electrónicas. Para los procesos electorales que
requieran múltiple elección de cargo, las boletas electrónicas también se
someten a auditoria. A través de un simulacro de votación el día de la
auditoria, los representantes políticos comprueban que el sistema táctil
funciona correctamente y los votos son atribuidos al candidato del óvalo
seleccionado.
95
SMARTMATIC
22
http://elecciones.smartmatic.com/obama-vota-con-maquina-de-votacion-smartmatic/
96
Hasta el momento EEUU no ha reconocido el triunfo de Maduro23, aunque se
haya utilizado en el 100% de los centros de votación de Venezuela la misma
tecnología calificada por Obama como de increíblemente eficiente. O sea es
muy eficiente cuando lo utilizan ellos – en contadas ocasione y lugares- pero
muy ineficiente cuando es utilizado en Venezuela y sobre todo cuando pierde
su candidato, en este caso Henrique Capriles. Recordará usted que en
diciembre de 2012 Enrique Capriles gana la gubernatura de Miranda, en ese
entonces era muy eficiente el mismo sistema Smartmatic.
América latina sigue siendo el “patio trasero” de EEUU y como tal nos tratan,
el mismo día que John Kerry no reconocía el triunfo de Maduro, decía con estas
palabras en alusión a los planes del jefe de la diplomacia para viajar en fecha
próxima a Colombia y Brasil. Kerry dijo ante los congresistas: América Latina
es nuestro patio trasero, tenemos que acercarnos de manera vigorosa, al
destacar también el viaje del presidente Barack Obama a México y a Costa Rica,
en mayo. Llegará el momento en que EEUU deje de irrespetar no sólo a
23
Por el contrario, en diciembre de 2014 impuso a Venezuela una serie de sanciones, como el de negar visado
a funcionarios de ese país. Días después, el 17 de diciembre de ese mismo año Obama anunciaba la
normalización de relaciones con Cuba. Se anuncia una serie de medidas como el intercambio de prisioneros
(Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino por Alan Ross y otro no identificado). Lo más
importante fue el anuncio de Obama de que habían fracasado durante más de medio siglo en la política
aislacionista a Cuba. Los aislados resulta que fueron ellos. Por ejemplo, en la última votación en la ONU
sólo Israel votó con EEUU. Resulta ser que no fue la súper potente URSS, o la súper potente China quién
venció al mayor imperio del mundo, sino una pequeña isla a 90 millas de sus costas con 11 millones de
habitantes, que con una gran fuerza moral y dignos dirigentes cuya inquebrantable fe en la victoria les
inculcó Fidel, hizo polvo la soberbia imperial ese histórico 17 de diciembre de 2014. Tal vez EEUU deba
aprender el arte de convivir, de forma civilizada con Venezuela. No parece ir en ese sentido pues las
medidas agresivas del actual presidente Donald Trump así lo confirman: Renovó la orden ejecutiva de
Obama que declara a Venezuela una amenaza inusual a la seguridad de EEUU y, posteriormente al lanzar
Venezuela la criptomoneda “Petro” (20 febrero de 2018) aplica prohibiciones para comprar dicho
criptoactivo.
97
América Latina, sino a todo el mundo y se deje de tanta arrogancia e
intervencionismo.
No hay que tenerle miedo a las urnas electrónicas. Existe aún la creencia de
que son fáciles de manipular. Lo que es muy fácil de manipular son las
papeletas y las actas. Está probado en muchas elecciones incluidas en México
donde nos han robado al menos 3 elecciones en los últimos 27 años (1988,
2006 y 2012).
24
http://www.telegrafo.com.ec/mundo/item/venezuela-finaliza-auditoria-sin-discrepancias-con-resultado-
electoral.html
98
es que esté reflejado en el acta de incidencias. Todo ello frente a
representantes (técnicos) de los partidos políticos y de otras 10 organizaciones
de la sociedad civil, dando como un total de más de 200 observadores25.
Conclusión
25
http://www.avn.info.ve/contenido/error-cero-cerr%C3%B3-primer-ciclo-auditor%C3%ADa-
mesas-votaci%C3%B3n
99
100