UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

Facultad de Ciencias Económicas

EJERCICIO # 1
Pedro se encuentra en la disyuntiva de ir a hacer deporte o ir a trabajar. Él sabe que ir a hacer
+deporte le representa un beneficio de S/.50, los costes explícitos de un día de deporte ascienden
a S/.30 (movilidad, alquiler del local deportivo y equipo deportivo). Tiene la alternativa de ir a
realizar un trabajo que le pagan S/.40 al día, sin embargo este trabajo le gusta tanto que lo haría
gratis.

¿Qué deberá hacer Pedro, Trabajar o hacer deporte?

Deporte Trabajar
Beneficio S/.50 40
Costes
Explícitos 30 0 (no hay costes síquicos)
Implícito (C.Op) 40* 20*
Total Costes 70 20
Beneficio - 20 20
* Lo que deja de ingresar si trabaja en la alternativa que se abandona. (b-c.e.)
R. Debe ir a trabajar.

EJERCICIO #2
Si la alternativa de hacer deporte de pedro es ir a lavar platos que tiene el mismo dinero de S/.40 y
que le es desagradable por lo que no estuviera dispuesto a hacerlo por menos de S/.25; tenemos:

Deporte Trabajar
Beneficio S/.50 40
Costes
Explícitos 30 25
Implícito (C.Op) 15* 20*
Total Costes 45 45
Beneficio 5 -5

* Lo que deja de ingresar en la alternativa abandonada.

R. Debe ir a hacer deporte.

EJERCICIO #3
Chris tiene este verano un trabajo muy flexible. Trabaja todo el día pero puede tomarse uno libre
cuando quiera. Su amigo Don le propone tomarse libre el martes e ir al parque de atracciones. La
entrada cuesta S/.15 por persona; la gasolina y el aparcamiento, S/.5 a cada uno. A Chris le
encantan los parques de atracciones; para él pasar un día en el parque tiene un valor de S/.45. Sin
embargo, también disfruta en su trabajo tanto que estaría dispuesto, de hecho, a pagar S/.10 al
día por hacerlo.
 a. Si Chris gana S/.10 si trabaja ¿debe ir al parque de atracciones?
b. ¿y si gana S/.15?
c. ¿y si gana S/.20?

a. Gana S/.10 Parque Trabajar

Beneficio S/.45 10
Costes
Explícitos 20 - 10
Implícito (C.Op) 20* 25* C.Oportunidad
Total Costes 40 15
Beneficio 5 - 5
R. Debe ir al parque de atracciones.

b. Gana S/.15 Deporte Trabajar

Beneficio S/.45 15
Costes
Explícitos 20 - 10
Implícito (C.Op) 25* 25*
Total Costes 45 15
Beneficio 0 0

c. Gana S/.20 Deporte Trabajar

Beneficio S/.45 20
Costes
Explícitos 20 - 10
Implícito (C.Op) 30* 25*
Total Costes 50 15
Beneficio - 5 5
R. Debe ir a trabajar

EJERCICIO # 4
Tom cultiva champiñones. Invierte todos sus ahorros en más champiñones, que cultiva en un
terreno que tiene detrás de su granero y que, de lo contrario, no tendría utilidad. El tamaño de las
setas se duplica durante el primer año, momento en que las recoge y las vende a un precio
constante por libra. Su amigo Dick le pide que le preste S/.200 y le promete que se los devolverá
dentro de 1 año. ¿Cuántos intereses tendrá que pagar Dick a Tom para que éste no se encuentre
en peor situación que si no le hiciera el préstamo?

EJERCICIO # 5
Al y Jane han alquilado un salón de banquetes para celebrar una fiesta con motivo de su
aniversario de boda. Ya han aceptado la invitación 50 personas. Dado ese, número de
invitados, la empresa encargada de servirlo cobrara 400$ por la comida y 100$ por la
bebida. La orquesta cobrara 300 $ por actuar durante toda la velada y el salón costara 200$.
Ahora Al y Jane están considerando la posibilidad de invitar a 10 personas más. ¿Cuánto
aumentaba el coste de la fiesta con estos invitados adicionales?
Como indica el problema; ha sido alquilado un salón de banquetes por Jane y Al invitando
así a 50 personas en un principio.
Del problema se observan 2 tipos de costos.
1. Costos variables que en una fiesta son costos que se produce con la asistencia de cada
invitado, es decir, son costos directamente proporcionales al número de asistentes, así
tenemos que si hay más asistentes se paga más y, si hay menos asistentes se paga menos.
2. Costos fijos que son costos que se pagan haya o no haya asistentes a la fiesta, son costos
inversamente proporcionales al número de asistentes y, por tanto disminuyen cuando
aumenta el número de invitados.
Costos variables:
Costo de comida para las 50 personas = 400$
Costo de comida por persona. 400$/50 = 8$
Así mismo sucedería con la bebida, 100$/50=2$.
El costo variable por cada invitado sería de 10$.
Costos Fijos
Son los gastos de la orquesta y el salón de la velada debido a que es un costo fijo,
independiente de la cantidad de invitados.

Por ello el costo que se pagaría por los 10 invitados adicionales será de 10 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 ×
10$ = 100$
Rpta: 100$.

EJERCICIO #6
Usted conduce 10,000 kilómetros al año y compra gasolina a 0.40$ el litro. A usted le da
igual conducir un Buick de hace 10 años (200$ al año y 15 litros/100 Km) que un Toyota
de la misma antigüedad (400$ al año y 8 litros/100 km) con la excepción de las diferencias
de costes anuales. ¿Qué automóvil debe elegir?

1er.Caso: Conducir el Buick

costo de litro de gasolina=0.4$
10000/100=100 Km. recorrido
(Entonces el costo de gasolina en el viaje es de 15 × 0.4 × 100 = $600)
El gasto total es igual a 200+600=800
2do.Caso: Conducir el Toyota
10000/100=100 Km. recorrido
(Entonces el costo de gasolina en el viaje es de 8 × 0.4 × 100 = 320)
El gasto total es igual a 320+400=720
Rpta: Toyota.
Comparando los dos casos y bajo los supuestos del problema se concluye que se elige el
auto Toyota para conducir.

3.- El término de persona racional fue usado en el Libro Economía de Gregory Mankiw
(Cap. I Diez principios de la Economía) Conceptualizando a este tipo de personas como las
que pensaban en términos marginales; por ello hicimos un supuesto del beneficio obtenido
por horas.
Promediamos que el concierto dure en su máximo tres horas la persona debería de ir
siempre que el beneficio por hora sea de cinco a mas soles(valorización del beneficio); pero
en el caso que sea menor a ello no debería de ir si es racional.

EJERCICIO #7
Dana ha comprado una entrada de 15$ para asistir a un concierto de rock. Ese día la invitan
a una fiesta para dar la bienvenida a un amigo que vuelve del extranjero. No puede asistir al
concierto y a la fiesta al mismo tiempo. Si hubiera sabido que había una fiesta antes de
comprar la entrada, habría decidido ir a la fiesta. Verdadero o falso: si es racional, deberá ir
de todos modos a la fiesta. Explique su respuesta.
DATOS

1. Dana compró una entrada de 15$ para ir a un concierto de rock.

2. Si no hubiera comprado la entrada, hubiera decidido ir a la fiesta.
3. No puede asistir al concierto y bienvenida al mismo tiempo.

Análisis:

De 1. Tenemos que para Dana el Beneficio de ir al concierto de Rock es mayor a los $15
que pagó por asistir (Costo explícito Rock). Ir al Concierto de Rock:
BR > C.E.R ; BR > 15$ (C.E.R); Br – C.E.R 1$ (Suponiendo que BR es  16$)
De 2. Nos dice que antes de comprar la entrada, el Beneficio de asistir a la fiesta es
mayor al beneficio de asistir al concierto de Rock, por lo que Dana evalúa las
alternativas en función de beneficio costo:
BF > BR
Si BR  el beneficio para ir a la fiesta debe ser: BF 17;

Como se tiene conocimiento que ya compró la entrada en 15$, debe tomar la decisión de a
que evento asistir, no señalándose si la entrada puede venderla o no:

1. Si Dana puede vender la entrada, recupera el gasto efectuado y por tanto su decisión es ir
a la Fiesta de bienvenida.
2. Si Dana no puede vender la entrada, entonces el costo ya se realizó y es irrelevante para
tomar la decisión de ¿adónde ir?, es un costo hundido, y Dana elige ir a la Fiesta de
 Bienvenida, dado que el Beneficio de ir a la Fiesta de bienvenida es mayor que ir al
concierto.

Respuesta. Dana asiste a la Fiesta. Pueda o no vender la entrada comprada.

EJERCICIO #8

Bill y Joe viven en Ítaca. A las 2 de la tarde Bill compra una entrada de 30$ para acudir al
partido de baloncesto que jugara esa noche en Siracusa (a 50 millas al norte). Joe tiene
intención de acudir al mismo partido, pero no compra la entrada por adelantado porque
sabe por la experiencia que siempre se puede comprar una entrada igual de buena en el
campo. A las 4 de la tarde estalla una enorme tormenta imprevista, lo que hace que la
perspectiva de ir en automóvil en Siracusa sea muchos menos atractiva que antes. Si tanto
Bill como Joe tienen los mismos gustos y son racionales, ¿es más probable que acuda al
partido uno que el otro? En caso afirmativo, indique cuál de los dos y explique por qué. En
caso negativo, explique por qué no.

Respuesta: Los $30 que ha pagado Bill por la entrada es un costo irrecuperable. Por lo
tanto, los costes y los beneficios no son los mismos para Bill y Joe . Si el beneficio de
acudir al concierto es superior al coste de permanecer bajo la lluvia, deben ir; en caso
contrario, deben quedarse en casa.

Situación Inicial:

Compra entradas en Estadio Bill Joe El beneficio y los costos son supuestos.
Beneficio ir al partido 50 50 Bill y Joe obtienen un beneficio mayor al
Costo Entrada 30 30 costo si van al Estadio y siempre que las
Costo del viaje 15 15 condiciones no cambien ellos irán al Estadio
Costos para ir al partido 45 45 aun cuando Bill compre el Boleto antes y Joe
Beneficio Neto 5 5 lo compre en el Estadio.

Con estos supuestos, si me dan $ 6 para no ir a ver el partido, significaría que si no voy
recibiría estos $ 6 y además ahorraría $45 por la entrada y el viaje y, haciendo un total en
mi bolsillo de $51. Como el beneficio para mí de ir a ver el partido es de $50 < al Costo de
no ir de $51, entonces no voy. Si el beneficio fuera mayor entonces voy.

Nueva Situación:

Bill Compró entrada y Joe Bill Joe La entrada para Bill constituye un costo
NO hundido (vaya o no vaya igual ya lo pagó y no
Beneficio ir al partido 50 50 lo puede vender) no debiendo tomarse en
Costo Entrada 0 30 cuenta para la toma de decisiones. Bill
Costo del viaje 15 15 obtendría un beneficio neto de ir al partido
Costo por el clima 10 10 de $25. No así Joe que obtendría –$5.
 Costos para ir al partido 25 55
Beneficio Neto 25 -5
La decisión de Bill siempre va a ser de ir al partido cuando el mayor valor del costo que
ocasione el clima no supere el beneficio o satisfacción de ir a ver el partido, y en el caso del
presente beneficio de $50 irá al partido siempre y cuando el costo del clima para él se
valore en una cantidad igual o menor a $34 y no irá al partido si el costo del clima es
mayor o igual a $36, en tanto le resulta indiferente si el costo del clima es de $35.

La decisión de Joe está sujeta también al valor que le dé el costo del clima, así tenemos que
si el costo por el clima para él es igual o menor a $4 entonces va al partido, si es igual o
mayor de $6 entonces no va al partido, siendo indiferente de ir o no si el costo del clima es
de $5.

EJERCICIO # 9

Un grupo ha alquilado un autocar para ir a Nueva York. El conductor cuesta 100 $, el

autocar 500$ y el peaje 75$. Los honorarios del conductor no pueden recuperarse, pero el
autocar puede cancelarse una semana antes pagando 50$ solamente. Si el billete cuesta 18
$, ¿Cuántas personas deben comprar billetes para que no sea necesario cancelar el viaje?

DATOS Situación Inicial

CONDUCTOR..100$(No puede recuperarse) Para saber cuántas personas son necesarias
AUTOCAR 500$(Se cancela con $50) dividiremos el total entre el precio del
PEAJE 75$ billete.
TOTAL 675$ 675 / 18 = 37.5 = 38 personas
Nueva Situación
BILLETE: 18$ Se tiene en cuenta que $150 es costo
hundido, por tanto para no cancelar el viaje
se requieren mínimo que 30 personas
compren el billete.
525 / 18 = 29.16667 = 30 personas

EJERCICIO #10
Mr. Smith tuvo que elegir recientemente entre ser (a) profesor de economía y ganar
60,000$ al año, y (b) guía de safari y ganar 50,000$ al año. Tras pensarlo detenidamente,
acepto por muy poco el trabajo de safari. <<Por un dólar más>>, dijo, habría elegido el otro
trabajo>>.
Ahora su cuñado le propone un negocio, en las siguientes condiciones:
 Smith debe prestar a su cuñado 100,000$ libres de intereses, que se compromete a
devolver en el caso de que Smith abandone el negocio (actualmente Smith tiene
mucho más de 100,000$ en el banco).
 Smith debe dejar el trabajo que tiene en el safari para dedicarse por completo a este
negocio.
  Percibirá exclusivamente un sueldo de 70,000$ al año.
El tipo de interés es de un 10 por ciento anual. Al margen del sueldo, Smith piensa que
trabajar en el negocio sería tan agradable como dar clase de economía. Supongamos para
mayor sencillez que no existe incertidumbre respecto al sueldo que percibirá Smith en el
negocio propuesto ni respecto a la seguridad de su inversión monetaria en el mismo. ¿Debe
aceptar la propuesta de su cuñado y, en caso afirmativo, cuál sería el sueldo más bajo por el
que NO le compensaría aceptarla? En caso negativo, ¿cuál sería el sueldo más alto por el
que le compensaría aceptarla?
DATOS

Profesor de economía: 60,000$ al año + intereses de 10,000 = 70,000

Guía de safari: 50,000$ al año + intereses de 10,000 = 60,000 + 10,001 (
Negocio: 70,000$ al año – intereses de 10,000 = 60,000
Smith hubiera aceptado el empleo de profesor de economía si le pagaban un dólar más.
EN EL NEGOCIO: Smith debe prestarle a su cuñado 100,000$ libre de intereses y debe
dejar el trabajo de guía de safari. El tipo de interés es de un 10% anual
- Smith siente más satisfacción al trabajar como guía de safari que como profesor de
economía o en el negocio.
- La satisfacción que siente al trabajar como profesor de economía o en el negocio es la
misma.
Situación Inicial

Si BE – CE > BS - CS Economía
60, - CE < 50, - CS Safari 60,- 50, < CE – CS CE – CS > 10,
(60, + 1) - CE > 50, - CS Economía 60, + 1 - 50, > CE – CS CE – CS < 10, + 1
La diferencia de costos de los trabajos es mayor a $10, y menor a $10, + 1.
Nueva Situación

Trabajar en un negocio con el cuñado:

Préstamo al cuñado $100,000 con $0 intereses.
Sueldo al año $70,000
Análisis
Sueldo al año $70,000
Intereses perdidos 10,000
Ingresos al año 60,000 = Ingresos como Profesor de Economía
RESPUESTA. Continuará con su trabajo de Guía de Safari, dado que los ingresos en el
negocio son iguales a los ingresos como profesor de economía y el nivel de satisfacción en
estas últimas actividades son iguales.