Gustavo Rachid

El futuro de la onda corta.

El mundo se encuentra en un estado de agitación, y muchas instituciones probadas y

verdaderas de repente están siendo cuestionadas. En el campo de la radiodifusión
internacional, una de las preguntas que se plantean es la viabilidad de la radio de onda
corta en la era de los satélites e Internet.

Prácticamente todas las principales emisoras internacionales están considerando esta

pregunta, y eso incluye NEXUS-IBA. Hemos estado en contacto con otras organizaciones
y también hemos buscado el asesoramiento de especialistas independientes líderes en
este campo para formular nuestra imagen de las tendencias. Muy importante, hemos
tenido cuidado de extraer la verdad de la ficción y las ilusiones para sacar nuestras
conclusiones.

En nuestra opinión, no puede haber un reemplazo directo de Shortwave como la primera

línea de transmisión internacional, especialmente para la mayor parte de África, algunas
regiones de Asia, el Pacífico y América del Sur y en todo el mundo en caso de
inestabilidad política o religiosa, conflicto regional o generalizado y calamidades Incluso
en los países más desarrollados de América del Norte y Europa, la onda corta todavía
llega a un nicho de grupo de expertos en información, cultura y personas adictas a las
noticias en busca de noticias e información de primera mano que no están disponibles en
otros lugares. Al mismo tiempo, reconocemos que los satélites e Internet tienen su lugar y
se han vuelto cada vez más importantes en algún lugar del camino.
No es nuestra intención obstaculizar el progreso. Aunque Shortwave ha sido un pilar de
nuestras operaciones durante casi tres décadas, fuimos muy rápidos y tempranos en la
identificación del potencial de crecimiento de las nuevas tecnologías y fuimos la primera
organización de transmisión en Europa que ofreció transmisión de medios a través de
Internet desde 1994.

El locutor misionero
En nuestras investigaciones, nos hemos preocupado mucho por ciertas fuerzas
comerciales que intentarán representar el satélite y otras tecnologías como una panacea.
Sobre la base de la experiencia de otras emisoras y los pensamientos de otros
observadores calificados en este campo, advirtimos contra una transición completa a
estas nuevas tecnologías de audio a expensas de Shortwave. Ciertas emisoras
internacionales ya cayeron en esta trampa, y ahora, lamentablemente, algunos pueden
lamentarlo. Una vez que una estación de onda corta ha sido demolida.
Desafortunadamente, será bastante largo y muy costoso volver a ponerlo en el aire.

La importancia de la radiodifusión de onda corta.

Hoy se habla mucho pesimista sobre la validez de la onda corta como vehículo de
transmisión internacional. Los críticos presentan varios argumentos: altos costos
operativos, consideraciones ambientales, la necesidad de canalizar los fondos disponibles
a satélites e Internet, y lo que se denomina, en términos generales, una disminución de la
onda corta. Desde el planificador de la emisión y el tomador de decisiones, este catálogo
de argumentos negativos parece razonable y razonable. Sin embargo, desde la
perspectiva de un gran segmento de la audiencia, las reducciones en los servicios de
onda corta son inexplicables y son una fuente de frustración e incluso de enojo.

Estamos en un período de reestructuración, una palabra de moda contemporánea que se

usa y abusa tan a menudo como una excusa para todos para justificar virtualmente
cualquier acción tomada por la gerencia, sin importar cuán inapropiada sea. Los medios
de comunicación están gobernados por las llamadas fuerzas del mercado. La radio y la
televisión ya no producen programas, sino productos. Hoy no hay oyentes; hay mercados
Superficialmente, el costo de la onda corta en comparación con el satélite, la FM local, la
distribución de programas de AM (onda media) o la transmisión por Internet parece ser
mayor. Pero si se consideran los factores de la penetración de mercado y la aceptabilidad,
así como el factor crucial del costo personal para el oyente, la onda corta gana sin parar.
Hay millones de receptores de onda corta en uso. Son compactos, portátiles, fáciles de
usar y, sobre todo, baratos. Técnicamente hablando, no hay otro medio de transmisión de
sonido que pueda competir con la onda corta en estos aspectos.

En general, en este breve análisis, consideramos la onda corta analógica frente a otros
medios destinados a la difusión internacional, en lugar de la onda corta digital o DRM. A
menos que haya disponibilidad masiva y penetración de receptores DRM técnicamente
viables y de bajo costo, creemos que la onda corta digital seguirá siendo,
desafortunadamente, un mero experimento científico.

El factor de movilidad
La movilidad es una gran ventaja en onda corta y otra deficiencia sorprendente en la
transmisión de sonido por satélite y la transmisión por Internet. La tecnología actual no
nos permite llevar un receptor satelital o de Internet en nuestro bolsillo y llevarlo en
nuestros viajes. La recepción de transmisiones continuas de audio o video en teléfonos
móviles o dispositivos de radio por Internet en la mayoría de los casos no es asequible o
técnicamente no es confiable en la mayor parte del mundo, debido a la falta generalizada
de Internet de alta velocidad, los altos costos de Internet inalámbrico y el alto consumo de
batería. La distribución por cable de programas internacionales a menudo se cita como
una alternativa prometedora a la recepción directa por satélite, pero aquí también, las
instalaciones de cable son fijas; no pueden ser utilizados fuera del hogar.

Radio de onda corta escuchando en África

El factor político, religioso y de emergencia.
Quizás la razón más importante para retener las capacidades redundantes de transmisión
de onda corta hacia el exterior es que las transmisiones de radio operadas desde
transmisores de onda corta y antenas direccionales pueden alcanzar áreas que pueden
estar selladas de otros medios (papel, radio y TV locales, Internet) y superar cualquier
prohibición permanente o temporal (es decir, en caso de elecciones) de utilizar los medios
locales para llevar a cabo programas internacionales o extranjeros. Aunque el uso de
onda corta a nivel nacional no es común, hay países (es decir, Perú, India, África) donde
la onda corta también se usa a nivel nacional y se puede usar en emergencias para llegar
a un área muy amplia incluso con un solo transmisor.

Ya sea por razones de política exterior, proselitismo religioso o, incluso, por buena razón,
conservar y mantener la capacidad de transmisión de onda corta garantiza el libre flujo de
información, que puede ser una necesidad en tiempo de conflicto o emergencia, para
llegar a una audiencia extranjera, la nuestra. ciudadanos o miembros de nuestro grupo,
tanto en el interior como en el extranjero.

Escuchas de onda corta

El factor costo
Los receptores de onda corta analógicos (a veces llamados "radios mundiales") son
baratos y asequibles. Actualmente, Amazon lleva receptores de onda corta a partir de
aproximadamente US $ 15.00. Hay receptores de radio menos costosos disponibles en
Asia de fabricantes en China y Taiwán. Los receptores PLL de onda corta de mayor
calidad con lectura de frecuencia digital cuestan alrededor de US $ 100 y más para radios
profesionales. Esto está muy por debajo del costo de una computadora, teléfono
inteligente, tableta, TV o receptor de satélite y hace que los receptores de onda corta sean
asequibles incluso para los segmentos más pobres de la población mundial en África y
Asia.
Servicios web seguros con Wornex International (Irlanda)
Transmisión por satélite
Se han invertido miles de millones de dólares en tecnología de telecomunicaciones por
satélite. Es elemental que los inversionistas esperan un retorno de sus inversiones, y
considerando la vida útil limitada de los satélites, este retorno debe ser lo más rápido
posible. El principal impulso de la radiodifusión actual es la televisión, y fue para la
televisión que se diseñó la tecnología actual de transmisión por satélite. En términos
concretos, el concepto de capacidad de transmisión de estos satélites se diseñó teniendo
en cuenta la televisión, no la radio. La radiodifusión sonora, para utilizar la terminología de
la UIT, se promovió más tarde como una forma de aumentar la capacidad de las
mercancías y mejorar el rendimiento de la inversión.

Difusión internacional por satélite y onda corta

Además, el acceso a los canales de sonido en los satélites es hostil para el usuario y, por
lo tanto, poco atractivo para la mayoría de las personas. Aunque a menudo se citan
estadísticas impresionantes basadas en satélites para respaldar el argumento de la radio
satelital, solo un fragmento muy pequeño de esta audiencia potencial alguna vez escucha
la radio vía satélite. En Europa, donde la radio satelital directa está supuestamente muy
desarrollada, solo un pequeño porcentaje de los hogares satélites alguna vez usan su
receptor de satélite para la transmisión de sonido
En lo que respecta a la programación de televisión por satélite, no se trata de la audiencia
potencial a la que se puede llegar utilizando una constelación de satélites para cubrir todo
el globo, donde un solo transmisor de onda corta podría abarcar todo. Pero más bien, el
punto es quién ve la televisión por satélite, no quién puede verla. Nuevamente, como
veremos en otros medios, la recepción de televisión satelital generalmente no está
disponible en la mayor parte de África y en las regiones más pobres de Asia.

Internet
Desde alrededor del año 2000, el uso progresivo de la transmisión de radio y video por
Internet, así como la entrega de contenido de texto (portales de noticias), ha sido una
forma barata para que las transmisiones internacionales reemplacen la transmisión de
onda corta. El punto de la semana de la entrega de Internet es que Internet se limita a
menos de un promedio mundial de 35.6% (fuente: Indicadores de Desarrollo Mundial
2012, http://databank.worldbank.org/), con mucho menos del 10% en la mayoría de los
países en África y Asia. Solo en las ciudades más grandes de África, y principalmente en
las áreas del norte del Mediterráneo, Internet está cada vez más disponible. Sin embargo,
Internet puede ser fácilmente censurado o controlado, como en China, Irán, o el acceso a
contenido de transmisión por Internet puede estar limitado o no disponible debido a
problemas graves de capacidad de ancho de banda.
Relés de FM y AM para transmisión internacional.
Las estaciones de AM y FM estándar pierden su potencia a medida que sus señales se
disipan a lo largo del suelo en largas distancias. En onda corta, lo contrario es cierto. La
tierra está encerrada en una cubierta invisible de gases llamada Ionosfera. Esto actúa
como un espejo, reflejando señales de onda corta a la Tierra, lo que hace posible cubrir
grandes distancias con un solo transmisor. Esta es la razón por la cual la onda corta es
tan eficiente y rentable para cubrir grandes regiones y poblaciones que no se cubrirían
con un solo FM, AM o una red de transmisores de FM.
Además, como lo demuestran varios organismos de radiodifusión internacionales, las
leyes y las situaciones políticas pueden variar en el tiempo y en circunstancias políticas o
de guerra para limitar el uso de estaciones locales por parte de organismos de
radiodifusión extranjeros o por grupos políticos o religiosos locales al partido gobernante.
La onda corta puede operarse a varios miles de kilómetros del objetivo y puede hacerse
casi inmune a interferencias y atascos, utilizando una cuidadosa selección de frecuencia y
monitoreo.

Conclusiones
Nos guste o no, desde un punto de vista puramente técnico, el hecho es que no hay nada
en este momento para reemplazar la onda corta. Un día puede haber. Mientras tanto, es
bueno y sabio ganar un lugar en las nuevas tecnologías y complementar el uso de onda
corta con transmisión por Internet, satélites, transmisores de AM y FM, y tal vez
experimentar con DRM, pero no sobreestimar o sobre-representar sus valor. Si la
orientación al mercado es realmente importante, entonces tendríamos que admitir que la
demanda sigue siendo fuentes alternativas de noticias e información entregadas por onda
corta en países pobres, remotos y en desarrollo y en otros lugares en situaciones de
emergencia, y conflictos políticos o religiosos.
Para citar el viejo dicho: "No tiremos al bebé con el agua del baño". Otro dicho popular y
sabio es: "Si no está roto, no lo arregles". Estamos a favor de la nueva tecnología,
siempre que demuestre una clara superioridad a la que se está utilizando actualmente. En
el caso de onda corta analógica, algunos querrían enterrarlo antes de que incluso haya
muerto.

Sobre NEXUS-IBA
NEXUS-International Broadcasting Association (NEXUS-IBA) es una asociación sin fines
de lucro de difusores internacionales y productores de programas fundada en 1990 en
Milán, Italia. NEXUS-IBA tiene como objetivo proporcionar todos los medios necesarios a
nuestra disposición para la difusión efectiva de contenido en la radio, Internet y cualquier
medio de comunicación en general. Para cumplir con sus objetivos, NEXUS-IBA también
ofrece sus instalaciones técnicas, así como servicios de consultoría a organizaciones
medianas y grandes en materia de radiodifusión y tecnologías de medios emergentes.

Las personas que trabajan y trabajan como voluntarios para NEXUS-IBA son
profesionales, maestros, profesores universitarios e investigadores, periodistas,
estudiantes e ingenieros, algunos de ellos dedican su tiempo libre y recursos como un
servicio público a la comunidad global. El 15 de junio de 1995, NEXUS-International
Broadcasting Association fue oficialmente aprobada para asociarse con el Departamento
de Información Pública de las Naciones Unidas, y desde 1988 ha participado activamente
en la promoción del trabajo y las actividades de sus miembros a través de la radio, la
televisión e Internet. .

Fuente: Milano V