You are on page 1of 9

TITULO

La persona humana, fines y deberes del Estado

CAPITULO UNICO

Artículo 1º.- Protección a la persona.

"...la Constitución Política dice en su artículo 1 que el Estado de Guatemala


protege a la persona... pero añade inmediatamente que su fin supremo es la
realización del bien común, por lo que las leyes... pueden evaluarse tomando en
cuenta que los legisladores están legitimados para dictar las medidas que, dentro
de su concepción ideológica y sin infringir preceptos constitucionales, tiendan a la
consecución del bien común. Al respecto conviene tener presente que la fuerza
debe perseguir objetivos generales y permanentes, nunca fines particulares..."

Artículo 2º.- Deberes del Estado.

"...al referirse a los deberes del Estado respecto a los habitantes de


la República, le impone la obligación de garantizar no solo la libertad,
sino también otros valores, como son los de la justicia y el desarrollo
integral de la persona, para lo cual debe adoptar las medidas que a
su juicio sean convenientes según lo demanden las necesidades y
condiciones del momento, que pueden ser no solo individuales sino
también sociales..."

TITULO II
Derechos Humanos CAPITULO I
Derechos individuales

Artículo 3º.- Derecho a la vida.

“... el derecho a la vida está contemplado en el texto supremo (artículo 3)


como una obligación fundamental del Estado, pues el propio preámbulo de la
Constitución afirma la primacía de la persona humana como sujeto y fin del
orden social, y de allí que en la ley matriz también se regule que el Estado de
Guatemala debe organizarse para proteger a la persona humana (artículo 1)
y que por ello, debe garantizar a los habitantes de la República (entre otros
aspectos) la vida y su desarrollo integral (artículo 2) por lo que este derecho
constituye un fin supremo y como tal merece su protección.”

Artículo 4º.- Libertad e igualdad.

"...el principio de igualdad, plasmado en el artículo 4o. de la Constitución Política de la República


impone que situaciones iguales sean tratadas normativamente de la misma forma; pero para que el
mismo rebase un significado puramente formal y sea realmente efectivo, se impone también que
situaciones distintas sean tratadas desigualmente, conforme sus diferencias. Esta Corte ha expresado
en anteriores casos que este principio de igualdad hace una
referencia a la universalidad de la ley, pero no prohíbe, ni se
opone a dicho principio, el hecho que el legislador contemple
la necesidad o conveniencia de clasificar y diferenciar
situaciones distintas y darles un tratamiento diverso,
siempre que tal diferencia tenga una justificación razonable
de acuerdo al sistema de valores que la Constitución
acoge...”

Artículo 5º.- Libertad de acción..

“...los derechos individuales contenidos en la parte dogmática de la


Constitución no son concebidos en forma absoluta; así, el exceso de
libertad no es libertad pues importa su ejercicio para unos y la negación del
igual derecho que a tal ejercicio tienen los demás. La doctrina del Derecho
Constitucional afirma que no pueden existir libertades absolutas y que los
derechos individuales son limitados en cuanto a su extensión; ninguna
Constitución puede conceder libertades sin sujeción a la ley que establezca
los límites naturales que devienen del hecho real e incontrovertible de que
el individuo vive en sociedad, en un régimen de interrelación..”.

Artículo 7º.- Notificación de la causa de detención.


Toda persona detenida debe ser notificada verbalmente y por escrito sobre
la causa de su detención y el detenido podrá informarle a una persona sobre
su caso

Artículo 8º.- Derechos del detenido.


Todo detenido deberá ser informado inmediatamente de sus derechos, de
manera clara y que el detenido pueda comprender y podrá ser
acompañado por un defensor y deber a testificar únicamente ante las
autoridades competente.

Artículo 9º.- Interrogatorio a detenidos o presos.

“...Respecto del plazo referido, el artículo 9° de la Constitución no precisa


a partir de qué momento debe computarse, bien fuera del momento de la
consignación al tribunal o de la detención de la persona. Esta duda quedó legalmente despejada a tenor
del artículo 87 del Código Procesal Penal, que lo determina a partir
del momento de la aprehensión. Esto significa, que descontando las
seis horas que la autoridad ejecutiva tiene como máximo para
consignar a un detenido, quedarían dieciocho horas para
hacer comparecer al aprehendido a efecto de que preste su
declaración. Estos tiempos, por precarios que parezcan dentro de
una realidad de sobrecarga de asuntos a resolver (algunos que
exigen la inmediación personal del juez) no exime para que se
cumpla con ellos, por tratarse de derechos públicos subjetivos de razonable exigibilidad.
Artículo 10.- Centro de detención legal.
Las personas aprehendidas por la autoridad no podrán ser
conducidas a lugares de detención, arresto o prisión diferentes
a los que están legal y públicamente destinados al efecto.

Artículo 11.- Detención por faltas o infracciones.


Por faltas o por infracciones a los reglamentos no deben
permanecer detenidas las personas cuya identidad pueda
establecerse mediante documentación; Quienes desobedezcan
el emplazamiento serán sancionados conforme a la ley.

Artículo 12.- Derecho de defensa.

“...Tal garantía consiste en la observancia por parte del tribunal,


de todas las normas relativas a la tramitación del juicio y el
derecho de las partes de obtener un pronunciamiento que ponga
término, del modo más rápido posible, a la situación de incertidumbre
que entraña el procedimiento judicial. Implica la posibilidad efectiva
de ocurrir ante el órgano jurisdiccional competente para procurar la
obtención de la justicia, y de realizar ante el mismo todos los actos
legales encaminados a la defensa de sus derechos en juicio,
debiendo ser oído y dársele oportunidad de hacer valer sus medios
de defensa, en la forma y con las solemnidades prescritas en las leyes
respectivas. Se refiere concretamente, a la posibilidad efectiva de
realizar todos los actos encaminados a la defensa de su persona o de
sus derechos en juicio.

Artículo 13.- Motivos para auto de prisión.

"...Esta norma se refiere concretamente a la institución procesal conocida


como prisión provisional, porque aunque omite el calificativo, es
indudable que no se refiere a la prisión como pena, en cuyo caso diría
'sentencia' y no 'auto', y tampoco se trata de la detención... porque la
autoridad administrativa no dicta autos, sino actúa de hecho en materia
de privación de la libertad de las personas cuando concurren las
circunstancias legales necesarias para detenerlas..... La regla general es
la libertad personal, por lo que la excepción es la prisión provisional.

Artículo 14.- Presunción de inocencia y publicidad del proceso.


El detenido, el ofendido, el Ministerio Público y los abogados que hayan sido designados por los
interesados, en forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer personalmente, todas las
actuaciones, documentos y diligencias penales, sin reserva alguna y en forma inmediata.
“...el artículo 14 constitucional reconoce, en su primer párrafo, el derecho fundamental de toda persona a
la que se impute la comisión de hechos, actos u omisiones ilícitos o indebidos a que se presuma su
inocencia durante la dilación del proceso o expediente en el que se conozca la denuncia, y hasta en
tanto no se le haya declarado responsable judicialmente
en sentencia debidamente ejecutoriada. Se trata,
entonces, de una presunción iuris tantum...”
"...una presunción iuris tantum”, dirigida a garantizar al
sindicado que no podrá sufrir pena o sanción que no
tenga fundamento en prueba pertinente, valorada por
un tribunal con eficacia suficiente para destruir la
presunción y basar un fallo razonable de
responsabilidad, porque, en caso contrario, el principio
constitucional enunciado prevalecerá en su favor...”

Artículo 15.- Irretroactividad de la ley.

"...La regla general es que la ley es de aplicación inmediata y


que rige para el futuro a partir de su promulgación; que se
aplica en el presente, que no puede ser aplicada al pasado y
que rige los efectos posteriores a su vigencia, aunque deriven
de hechos anteriores a ella. La retroactividad consiste en la
traslación de la aplicación de una norma jurídica creada en un
determinado momento, a uno anterior al de su creación, por
lo que se contemplan ciertas situaciones fácticas pretéritas
que estaban reguladas por normas vigentes al tiempo de su
realización..

Artículo 16.- Declaración contra sí y parientes.


En proceso penal, ninguna persona puede ser obligada a declarar contra sí misma, contra su cónyuge
o persona unida de hecho.

Artículo 17.- No hay delito ni pena sin ley anterior.


No hay prisión por acciones u omisiones que no estén calificadas como delito o falta y penadas por
ley; No hay prisión por deuda.
"...En el orden penal este principio tiene una trayectoria histórica que condujo a la proclamación de la
máxima nullum crimen, nulla poena sine lege como una lucha por
el Derecho. Opera como opuesto al ius incertum, por lo que,
además de su significación en el orden jurídico penal, la máxima
alcanzó jerarquía constitucional. De ahí que el constitucionalismo
moderno lo incluya en el cuadro de los derechos humanos... En
parecidos términos se expresa en el artículo 9 de la Convención
Americana de Derechos Humanos 'Nadie puede ser condenado
por acciones u omisiones que en el momento no fueran delictivos
según el derecho aplicable'.

Artículo 18.- Pena de muerte.

"...las Constituciones hacen referencia a la pena de muerte, pero no


para establecerla, sino para fijar los casos en que no podrá imponerse
y reforzar las garantías procesales de que dispone aquella persona
que resultare condenada a dicha pena. Establecen excepciones, pero
la referencia común es que la ley determina los delitos en que
procede imponerla. Nuestra Constitución sigue una orientación
restrictiva y abolicionista de la pena de muerte, toda vez que el
artículo 18 citado contempla la posibilidad de abolirla del
ordenamiento jurídico y faculta para ello al Congreso de la República,
sin que tal decisión implique reforma constitucional, por lo que no
requiere del rigorismo que debe cumplirse para reformar parcialmente las demás normas de la
Constitución.

Artículo 19.- Sistema penitenciario.

"...El espíritu del artículo 19 Constitucional se refiere


expresamente a "readaptación social", esto es, a un eficaz
tratamiento del recluso orientado a su readaptación social y
reeducación. Para la readaptación han existido distintos
sistemas, entre ellos, el progresivo, a través de un seguimiento
de la conducta y el de individualización científica; pero ambos
casos se refieren a sistemas a practicar en los establecimientos
penitenciarios. Lo que aquí decimos coincide exactamente con
el texto del mismo artículo 19 comentado que finaliza diciendo:
‘...y a la reeducación de los reclusos y cumplir con EL TRATAMIENTO de los mismos...’

Artículo 20.- Menores de edad.


Los menores de edad que falten la ley no podrán ser procesados, su
único tratamiento será en educación para la niñez. Los menores, cuya
conducta viole la ley penal, serán atendidos por instituciones y
personal especializado.
Artículo 21.- Sanciones a funcionarios o empleados públicos.
Los menores de edad que falten la ley no podrán ser procesados, su único tratamiento será en
educación para la niñez. Los menores, cuya conducta viole la ley penal, serán atendidos por
instituciones y personal especializado.
.

Artículo 22.- Antecedentes penales y policiales.


Los antecedentes penales y policiales no son causa para que a las
personas se les restrinja en el ejercicio de sus derechos que esta
Constitución y las leyes de la República les garantiza.

Artículo 23.- Inviolabilidad de la vivienda.

“...es un derecho fundamental que viene figurando en nuestro


sistema constitucional desde la Constitución Federal de Centro
América, en su artículo 168. Se le considera derivado del derecho
a la intimidad y a la dignidad de la persona y guarda relación con
el valor seguridad, reconocidos por la Constitución vigente.
Aparte de ser un derecho directamente aplicable, está
desarrollado por la legislación ordinaria, particularmente por la
tutela jurídico-penal... Según la disposición constitucional (artículo
23), para entrar a la morada ajena es necesario el permiso de
quien la habita o la autorización judicial. Es precisamente esta nota
de consentimiento, expreso o tácito, o la autorización judicial que suple el acto de voluntad del habitante
de la vivienda, las que no podrían ser alteradas por un precepto reglamentario...”

Artículo 24.- Inviolabilidad de correspondencia, documentos y libros.

“...debe ponerse atención en la primera parte del artículo 24 de la Constitución que se refiere a la
correspondencia de toda persona, sus documentos y libros. El hecho de referirse directamente a persona,
indica que se trata de correspondencia, documentos y libros de carácter privado; las contabilidades y
documentos mercantiles no tienen este carácter, se rigen por el
artículo 43 de la Carta Magna, que reconoce la libertad de
industria y de comercio, pero con las limitaciones que impongan
las leyes, pues si las autoridades competentes no pudieran revisar
tales contabilidades, nunca podrían garantizar que las empresas
de esa índole cumplen con la Ley, ni informar a los Tribunales
competentes, cuando las infracciones caigan bajo aquella
jurisdicción, y desnaturalizaría el carácter público de esta clase
de documentación.
Artículo 25.- Registro de personas y vehículos.

Registro de personas y vehículos. El registro de las personas y


de los vehículos, sólo podrá efectuarse por elementos de las
fuerzas de seguridad cuando se establezca causa justificada para
ello.

Artículo 26.- Libertad de Locomoción.

"...dicha libertad incluye la de entrar o salir del territorio nacional, y


asimismo, la prohibición de que se le niegue el pasaporte a ningún
guatemalteco, documento que, por mandato de ley, es necesario
para hacer efectivo el derecho de locomoción al exterior..." Gaceta
No. 5, expediente No. 89-87, página No. 160, sentencia: 23-09-87.

Artículo 27.- Derecho de asilo.

"...esta Corte considera oportuno expresar que el artículo


27 de la Constitución de la República, que contempla lo
relativo a la extradición y sujeta su regulación a lo que para
el efecto se establezca en los Tratados Internacionales,
puntualiza dos aspectos de esta institución, que son: la
extradición activa y la pasiva; y, así, se ve que el tercer
párrafo del artículo 27 citado, que preceptúa que 'Por delitos
políticos no se intentará la extradición de guatemaltecos...',
se refiere a la extradición activa e indica que el Estado de
Guatemala tiene prohibido solicitar a otro Estado la entrega
de un guatemalteco, con la intención de someterlo a la
justicia nacional, cuando lo esté persiguiendo por delitos políticos

Artículo 28.- Derecho de petición.

"...De conformidad con lo que establece el artículo 28 de la


Constitución, los habitantes de la República tienen el derecho a
dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la
que está obligada a tramitarlas y resolverlas conforme a la ley.
Este precepto, en concordancia con el artículo 10 inciso f) de la
Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad,
establece que en materia administrativa el término máximo para
resolver y notificar las resoluciones es el que señala la ley
específica aplicable al caso concreto o, en su defecto, el de
treinta días.
Artículo 29.- Libre acceso a tribunales y dependencias del
Estado.
"...libre acceso a tribunales, al que le es ínsito un derecho subjetivo
público a la jurisdicción e impone la correlativa obligación al Estado,
por conducto del Organismo Judicial, de emitir decisiones fundadas
en ley, que garanticen el derecho de defensa, en observancia del
principio de prevalencia constitucional ..dando vigencia... a la justicia,
enmarcada en ley, como fin esencial de la organización del Estado..."

Artículo 30.- Publicidad de los actos administrativos.

Artículo 31.- Acceso a archivos y registros estatales.


Toda persona tiene el derecho de conocer lo que de ella
conste en archivos, fichas o cualquier otra forma de
registros estatales, y la finalidad a que se dedica esta
información, así como a corrección, rectificación y
actualización.

Artículo 32.- Objeto de citaciones.

“...el artículo 32 citado releva a cualquier persona de


comparecer ante autoridad, funcionario o empleado público
cuando no se le informa expresamente sobre el objeto de la
diligencia. El hecho de citar a una persona sin cumplir estos
requisitos implica en sí infracción a tal precepto, y, con
mayor razón, cuando se le conmina con el apremio de
certificarle lo conducente por el delito de desobediencia...."
Gaceta No. 50, expediente No. 615-98, página No. 431,
sentencia: 01-12-98.

Artículo 33.- Derecho de reunión y manifestación.


Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. Los
derechos de reunión y de manifestación pública no pueden ser
restringidos, disminuidos o coartados; y la ley los regulará con
el único objeto de garantizar el orden público.
Artículo 34.- Derecho de asociación.
Nadie está obligado a asociarse ni a formar parte de grupos o
asociaciones de auto-defensa o similares. Se exceptúa el caso de la
colegiación profesional.

Artículo 35.- Libertad de emisión del pensamiento.

“...esta Corte advierte que la libertad de emisión del pensamiento


que proclama la Constitución en su artículo 35 es válida, según
el propio texto, ejercerla por cualquier medio de difusión y sin
censura ni licencia previa. Esta disposición debe preservarse a
ultranza en cuanto garantiza la difusión de las ideas y no puede
ser objeto de ninguna matización que implique limitarla, por
cuanto cualquier habitante tiene derecho a exteriorizar su
pensamiento de la misma manera que otro tiene el de recibirlo
libremente. Por ello, debe entenderse que la difusión de ideas
que la Constitución garantiza plenamente es la que entra a la
percepción del público de manera voluntaria, puesto que no
podría permitirse la intromisión forzada de mensajes con fines crematísticos que no pueda la sociedad
misma regular por razones de orden público o bien común.

Artículo 36.- Libertad de religión.


El ejercicio de todas las religiones es libre. Toda persona tiene derechos a practicar su
religión o creencia, tanto en público como en privado, por medio de la enseñanza, el culto
y la observancia, sin más límites que el orden público y el respeto debido a la dignidad
de la jerarquía y a los fieles de otros credos.

Artículo 37.- Personalidad jurídica de las iglesias.


Se reconocer la personalidad jurídica de la Iglesia
Católica. Las otras iglesias, cultos, entidades y
asociaciones de carácter religioso obtendrán el
reconocimiento de su personalidad jurídica conforme las
reglas de su institución y el Gobierno no podrá negarlo si
no fuese por razones de orden público.

You might also like