CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

Desarrollismo como una Política Económica Mundial

Cynthia Daniela Muñoz Venegas

Universidad Técnica de Cotopaxi

Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales

Carrera de Medicina Veterinaria – Segundo A

cynthia.munoz2860@utc.edu.ec
Ing. Francisco Chancusig
CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

DESARROLLISMO COMO UNA POLÍTICA ECONÓMICA MUNDIAL

Introducción.

El desarrollismo ha surgido por la necesidad de los países al ver las problemáticas

situaciones que atraviesan debido a la falta de desarrollo, ya que esto afecta principalmente a

los países subdesarrollados especialmente en Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, República

Dominicana y México. Por lo tanto lo que el desarrollismo trata de explicar que hay que

reemplazar las importaciones y así tener un país más globalizado que le permita el

intercambio de productos y obtener excelentes bienes de capital y no dependa tanto de lo

extranjero; y que la producción agroexportadora siga avanzando en el país para que así

beneficie a todos los sectores de la región con el fin de sustentar una buena economía.

Además de ello este informe da a conocer como apareció el desarrollismo y esto

ocurrió en aquellas épocas remotas de Argentina con el presidente Arturo Frondizi y su

compañero Rogelio Frigerio cuyo objetivo principal era la industrialización, es decir

desarrollarse en los campos de petróleo, siderurgia, celulosa, química, entre otras. De esta

manera se abastecería lo que es la industria liviana de los bienes necesarios y por lo tanto

generaría un mercado interno en continua expansión, para que así la economía siga aportando

y beneficiando como por ejemplo en la industria liviana progrese y pueda cubrir la demanda

interna y ampliar el mercado para las exportaciones.

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

Objetivos

General:

 Conceptualizar en breves rasgos lo que es el desarrollismo en la política económica y

aportar ideas básicas con el fin de entender de una mejor manera lo que se trata y

como se ve afectado el desarrollismo en los diferentes países del mundo.

Específicos:

 Explicar de una manera clara y concisa el surgimiento del desarrollismo y que

impacto trajo a la sociedad.

 Analizar las consecuencias que hubo en la crisis del comercio internacional que

perjudico a los países subdesarrollados.

 Dar a conocer la importancia que tiene la Cepal en el desarrollismo y de esto modo

comprender la situación económica de los países.

Marco Teórico

Definición de Desarrollismo

Para Moreno (2012) el desarrollismo son las políticas económicas aplicadas en varios

países de América Latina por gobiernos de distintos signos políticos que procuraron

enfrentar los problemas del atraso, el estancamiento y la insuficiencia de las economías de

la región. Surge debido a que los países subdesarrollados debían crear una formulación

teórica independiente o a lo menos adaptada, ya que en importantes puntos y aspectos no

funcionaban igual que los desarrollados. Los argumentos desarrollistas se basan en la

tecnificación, la racionalización y la eficiencia, para mejorar la educación por la vía del

desarrollo de la industrialización.
CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

Historia del desarrollismo

“Rogelio Julio Frigerio fuente confiable de Arturo Frondizi, fueron quienes dieron a

conocer el desarrollismo y protagonizaron, entre 1958 y 1962, el gobierno más transformador

y modernizador del siglo XX en Argentina” (Kirschbaum, 2015)

El desarrollismo, fue el comienzo de una situación económica en el país de Argentina

en la cual tuvo que verse relaciona con el mundo a mitad del siglo pasado, ya que estas

participaron en las nueva tendencias de la economía internacional y sobresalió en el campo de

la política económica mundial.

Según Kirschbaum (2015) Argentina importaba las dos terceras partes del petróleo

que consumía, sufría cortes de electricidad e importaba casi todo el acero que insumía su

industria; sufría un déficit crónico de su balanza de pagos y la estrangulación de sus cadenas

de valor. Pero, igualmente, Argentina tenía la oportunidad de abrirse a la inversión extranjera

y modernizar una economía que, todavía, era la más importante de América Latina.

Presidencia de Arturo Frondizi: El desarrollismo

Ojeda (2009) hablo sobre Frondizi que implementó una política económica llamada

desarrollista, ya que tenía como propósito construir un país moderno, de acuerdo con los

ejemplos de los Estados Unidos y de la Europa de posguerra. Para ello era necesaria una

expansión autosostenida de la industrialización. Esto se veía obtaculizado, ya que el

desarrollo industrial argentino se basaba en la industria liviana, orientada al consumo,

cuyos insumos, maquinaria, combustibles debían importarse.

La situación daba como resultado una crisis de la balanza de pagos, lo que significa que la

cantidad de bienes importados es mayor que las exportaciones, y como consecuencia el

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

país sufre una escasez de divisas para continuar importando los insumos para las

industrias. Por eso, para el desarrollismo era necesario centrarse en las industrias básicas y

en el aprovechamiento de los recursos energéticos nacionales. En este proyecto, el Estado

cumpliría un rol fundamental a través de la protección arancelaria, el otorgamiento de

créditos y una política tributaria favorable, lo que en la práctica implicaba recurrir al

crédito extranjero para obtener el presupuesto necesario (Ojeda, 2009)

En la política desarrollista hubo un gran incremento en cuanto al gasto público, sin

embargo con las importaciones que se dieron por el capital que no se lograba reducir y por lo

tanto las inversiones no eran del todo un buen camino para subsistir y tener una excelente

economía.

En 1958 Frondizi lanzó un Plan de Estabilización y Desarrollo que implicaba liberar el

tipo de cambio (lo que en la práctica significó una devaluación), reducir el gasto público,

restringir las tarifas aduaneras y controlar los salarios. En 1960 y en 1961 la política

desarrollista logró un importante aumento de la productividad en las industrias. Sin

embargo, creció la desocupación (ya que el trabajo industrial intensivo requería menos

mano de obra), los salarios disminuyeron y persistió el déficit comercial. (Pereira, 2012)

El desarrollismo en la Cepal

. En 1948, se creó la comisión económica para América latina (CEPAL), desde el inicio tomó

en consideración dos aspectos de esa distribución. De un lado, el reparto de los incrementos

de productividad entre centros (generadores y propagadores de progreso técnico y rectores de

la especialización productiva mundial) y periferias (supeditadas a los primeros en cuanto a

absorción tecnológica y posicionamiento productivo internacional); y del otro, la distribución

de esas ganancias de productividad (Altimir,1990).

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

Pensamiento del Cepal en la década de los 50s y 60s

Pensadores principales: Raúl Prebisch, Celso Furtado y José Medina Echavarría.

“Raúl Prebish comienza a desarrollar la teoría centro-periferia como un modelo

desarrollista; así a los países desarrollados como países de centro y a los países en desarrollo

desde el punto productivo. Sostenía la brecha existente entre el centro y la periferia”

(Castañeda, 2012).

Prebish pudo darse cuenta que los países de periferia no tenía que ver nada con los

precios. Prebish creía que el desarrollo solo se podría dar si se imprimía un nuevo rumbo al

desarrollo de las naciones latinoamericanas.

Pensamiento del Cepal en la década de los 80s.

Esta década es la llamada década perdida latinoamericana ya que los países se vieron

envueltos en una crisis con problemas fiscales y de deuda externa, se dio debido a la

dinámica del desarrollo económico latinoamericano de 1940 a 1970 con la estrategia

desarrollista, donde se daba una fuerte intervención del Estado. La izquierda acusó a la

globalización esta crisis y la derecha apostó por la liberalización. Durante este periodo se

vio un cambio de pensamiento en relación al desarrollismo por parte de la CEPAL, el cual

pasó a tomar menos importancia de estudio. (Castañeda, 2012).

Estrategia desarrollista de la profundización industrial.

En los años de 1950 existió una crisis del comercio internacional en la cual hubo una

serie de problemas en varios gobiernos que surgieron políticas económicas nacionalistas y

populistas por desarrollar.

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

La política económica del desarrollismo en América Latina y Argentina aproximadamente

el 50% de la población vivía en condiciones de infra consumo. La instauración del modelo

económico desarrollista permitió enfrentar los problemas sociales que ocurrían en dicha

época. Esta teoría atribuía a los estados una capacidad de producir un desarrollo

económico y social prometedor por medio de una modernización que condujera a la

autosustentación económica. (Pinto, 2012)

La estrategia Latinoamérica del desarrollismo implico orientarse económicamente, al

desarrollo hacia adentro, buscando reducir la vulnerabilidad frente a los acontecimientos

económicos internacionales, para el funcionamiento del modelo desarrollista fue

necesario la adquisición de capitales, que se obtuvieron a través de fuentes internas y

externas la Cepal que buscaba generar independencia respecto de las exportaciones

primarias no veía contradicción en utilizar capitales extranjeros, ya que se carecía de

fuentes internas. (Dagum, 1994).

Conclusión

 El desarrollismo en la política económica es muy importante, ya que debido a esto

ahora tenemos una América Latina ya desarrollada con nuevas ideologías y

tecnologías y por lo tanto beneficia a cada uno de los países en cuanto a la

modernización y al crecimiento económico.

 Gracias al desarrollismo podemos tener una mejor producción en el petróleo, pero

aún sigue habiendo prejuicios ya que no es recomendable la sobreexplotación, pero

de igual manera beneficia al país y a la sociedad mediante lo que se conoce como

industrialización; que también permite que los países subdesarrollados vayan

incorporando nuevas estrategias para un buen desarrollo.

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO MUNDIAL

Referencias:

Altimir, 0. (1990). Desarrollo, crisis y equidad. La Cepal, 4, 1613-p. Extraído de:

https://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/19381/difil.htm

Dagum, C (1990). La integración y el crecimiento económico en América Latina. Desarrollo

Económico. Edit. IDES, Vol. 4. Pág. 240. Extraído de: http://www.eumed.net/libros-

gratis/2007a/252/2.htm

Castañeda, M (2012). La teoría desarrollista de Raúl Prebisch y la política de

industrialización en América Latina. Extraído de:

http://www.isri.cu/publicaciones/articulos/2011/boletin_0511.pdf

Kirschbaum, R (2015). Desarrollismo, utopía y oportunidad. Clarín. Extraído de:

https://www.clarin.com/opinion/Desarrollismo-utopia-oportunidad_0_ryZKxPqvXl.html

Moreno, A (2012). Desarrollismo en la Cepal. Extraído de:

http://desarrollismoenlacepal.blogspot.com/

Ojeda, C (2009). Presidencia de Arturo Frondizi: El desarrollismo. Extraído el día 15 de oct

del 2009:https://sites.google.com/site/procesoshistoricos19551966/assignments/presidencia-

de-arturo-frondizi-el-desarrollismo

Pinto, A (2012). Notas sobre los estilos de desarrollo en América Latina. Extraído el día 31
de Octubre de 2012 desde http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/5/34905/RVE96Pinto.pdf