ETCHEGOYEN: INSIGHT Y ELABORACIÓN

Insight:
-tipo de conocimiento que se caracteriza por ser nuevo e intransferible.
-el sujeto capta una relación que hasta entonces no había inteligido y le cambia el
significado de su experiencia. La nueva conexión de significados sirve para aprehender
una realidad a la que no se había podido acceder antes.
-fenómeno de igual categoría que la “experiencia delirante primaria” (según Jaspers, se
trata de una nueva conexión de significados que se impone de pronto al paciente y para el
observador no es inteligible), pero se ubica en el otro polo. En ambas, la nueva conexión
de significados modifica la idea que el sujeto tenía de sí mismo y de la realidad. Puede
decirse que la vivencia delirante primaria construye una teoría y el insight la destruye.
-Zilboorg: Insight dividido en intelectual y emocional (aunque el verdadero es el
emocional)
-Reid y Finesinger critican esa división: el proceso mismo de insight implica proceso
cognitivo, intelectual (todo insight es intelectual). Dicen que la diferencia está en la
emoción: a veces no es sustancial y otras veces el insight sí está muy vinculado a la
emoción (en forma de entrada o salida, como contenido o consecuencia)
INSIGHT (Reid y Finesinger)
NEUTRO EMOCIONAL (2 tipos) DINÁMICO

Intelectual 1-Emoción como contenido: poco significativo, se -Momento en que se

(todo refiere a una emoción. (Ej: el paciente se hace cargo levanta una
insight lo de que odia a su padre) represión
es) 2-Emoción como resultado: vehiculización de ciertas -El único realmente
emociones, las pone en marcha, las libera. El sujeto eficaz
se hace cargo de un hecho psicológico que le -El yo se hace cargo
provoca una respuesta emocional de un deseo hasta
entonces icc
Crítica: El insight emocional 2, que moviliza una emoción, siempre es dinámico, porque
sólo cuando se levanta la represión surge la emoción hasta entonces reprimida (así
habría sólo 2 clases de insight: neutro y dinámico)

(El autor adhiere a esta) INSIGHT (Richfield, tomando a Russell) 2 tipos no excluyentes
Descriptivo (verbal: de palabra a palabra) Ostensivo

Cuando se describen y comprenden con La persona se siente de pronto en contacto

palabras los fenómenos psicológicos icc directo con cierta situacion psicológica

ELABORACIÓN: 2 fases
FASE 1
-Movilizar las resistencias para que un conocimiento intelectual se recubra del afecto que
le pertenece
-F: Es el intervalo que va desde que el paciente toma conocimiento de algo por parte del
analista hasta que, venciendo sus resistencias, lo acepta con convicción. Hay que darle
tiempo al paciente para elaborar su resistencia. Estas “representaciones de espera” llevan
la convicción al paciente. Puede equipararse al camino que el paciente tiene que hacer
desde el Insight descriptivo (lo que el analista dice) hasta el ostensivo (lo que resulta del
trabajo sobre las resistencias). El proceso de elaboración descripto por F conduce del
Insight intelectual (verbal, descriptivo) al insight ostensivo (siempre emocional). Camino
del intelecto a la emoción (ya que al hacerse cargo de su deseo, siente el afecto
consiguiente, reviviendo la emoción y asume los sentimientos que despierta esa toma de
cc). El Insight como promotor de un estado de cc.
-Sólo la interpretación transferencial puede promover un conocimiento directo, ostensivo

FASE 2
-Luego se hace el camino inverso: dar significado a los afectos, poner las emociones en
palabras, pensarlas y ver sus alcances y consecuencias. Este Insight ostensivo es
fundamental, pero para que perdure debe traducirse en palabras, si no no se cumple el
proceso y no hay integración.
-El Insight ostensivo tiene que ver con el proceso primario, con la vivencia; esa vivencia
empieza a recubrirse de palabras. Es necesario integrarla al Yo, al proceso secundario
(recubrirla de palabras)
-El vínculo Insight-Elaboración es de ida y vuelta
-Tiempo: La elaboración es un proceso diacrónico (tiene una duración de tiempo,
magnitud que recorre la abcisa). El Insight es sincrónico (es un punto que corta
verticalmente)
-Si se espera demasiado para dar la interpretación adecuada, se obtiene una crisis. Hay
que cuidar al paciente de la ansiedad excesiva que esto podría conllevar.
-El PSN (a diferencia del método catártico) no depende de la descarga de una cantidad de
excitación, sino del cambio dinámico y estructural que va de las palabras a los hechos (del
insight descriptivo al ostensivo y luego, al revés, paso fundamental).
-Falla de las técnicas de abreacción: una vez hecha la descarga de afecto, queda en el
sujeto una tendencia a reiterarla, sin haber asimilado el proceso que la provocó (es decir
se queda en el insight ostensivo sin pasar de ahí al descriptivo)
-Greenson: dice que el análisis tiene 2 momentos (antes y después del insight, sólo al
segundo momento se llamaría elaboración). La meta de la elaboracion es promover
cambios significativos y duraderos en el paciente (es decir, hacer el insight efectivo)

ELABORACIÓN: 2 CONCEPTOS EN F
1914: necesario par dialéctico de la compulsión a la repetición. Las leyes del ppo. del
placer provocan una compulsión a la repetición que configura en campo de la T. El
concepto de N de T se liga desde sus orígenes, a la compulsion a la repeticion, cuya
contrapartida es la elaboración (como instrumento terapéutico que, profundizando en las
resistencias, vuelve cc y resuelve los impulsos que las generan.
1926: opositor al instinto de muerte. Se trata de la lucha contra las resistencias del ello,
situándose más allá del ppo. del placer.