Professional Documents
Culture Documents
En gran parte de Europa, hasta la Alta Edad media, dominan los asentamientos con estructuras de
madera y tierra. Estas no se detectan mediante zanjas o sondeos.
A mediados del siglo XX: Van Giffen (1958) en Holanda, Gudmund Hatt (1958) y Axel Steensberg
(1952) en Dinamarca y Gerhard Bersu (1940 – 49) en Gran bretaña, desarrollaron nuevos métodos
de excavación, en los que combinaron.
Niveló en capas rasgos y hallazgos, asumiendo que después podría dibujar una sección teórica
donde fuera necesario. Se requiere:
El patrón de hoyos de poste subyacente se reveló cunado se eliminaron las capas superiores.
Gerhard Bersu (1940 – 49) excavó el campamento vikingo de Vowland en la isla de Man.
No utilizó rejilla en la excavación y aunque se criticaron las secciones y los dibujos de Bersu por su
naturalismo excesivo y su sobre – elaboración, la técnica naturalista de la planta de Vowland es la
más adecuada, ya que muestra los cambios en el suelo que eran la única evidencia de los edificios.
Las lecciones de excavaciones como la de Vowland fueron entendidas muy lentamente, pero hoy
son la base de las investigaciones en sitios formados por arena y grava que forman las tierras bajas
de Gran Bretaña.
Por tanto se consideró que existe este tipo de excavación era especialmente útil para:
• Asentamientos con una sola fase o con poca potencia estratigráfica, situados cerca de la
superficie, donde en principio son menos útiles los perfiles estratigráficos. Ello se ha
comprobado por ejemplo en los asentamientos palatinos anglosajones.
• Para yacimientos donde se producen movimientos laterales de las casas o del
asentamiento, con lo que era para reconstruir la secuencia temporal es precisa una
secuencia horizontal, como sucede en la aldea danesa de Vorbase.
Philip Kahtz en 1960 – 1962 en Cheddar.
Trabajó a gran escala en este conjunto palatino, demostró que los sitios muy grandes no pueden
comprenderse a menos que excaven totalmente.
Lo que llevó a una profundidad de la interpretación, más allá de las posibilidades de la mayoría de
las excavaciones anteriores.
Vorbasse responde a un tipo de granja/aldea que se ha detectado a lo largo de las costas del mar
del norte (Escandinavia, Alemania, Bélgica…) y que evolucionó a lo largo del primer milenio.
Con 8 fases, del siglo I al XI, la última el pueblo actual, ilustra un desarrollo, que puede estar
relacionado con la nucleación de patrones de asentamientos formalmente dispersos.
En ellos había niveles superpuestos, complicados por la presencia de paredes de piedra vestigiales,
superficiales de guijarros y otros fragmentos de estructuras.
Este último tipo de sitio es muchísimo más complicado de excavar, ya que además puede ocurrir:
Wharram Percy
¿Cuántas villas romanas se han excavado sin tener en cuenta la posibilidad de que más tarde los
ocupantes del sitio podrían haber utilizado los escombros como bases de la cimentación para
edificios de madera?
Del mismo modo, se han perdido datos de las fases finales de las ciudades romanas y los niveles
iniciales de la Edad Oscura de las ciudades.
Requiere una actitud diferente de la mente, que esté abierta a cualquier medio de prueba
estructural que se presente, y no se centre simplemente en características preconcebidas, tales
como paredes y hoyos de poste, ignorando lo inesperado.
Es cierto que los testigos se pueden eliminar a posteriori, pero ello solo ofrecerá la imagen
completa de algunas fases.
Hasta cierto punto supone pasar de la concepción o la visión de la excavación en vertical, cuya
máxima expresión serían las propuestas de M. Wheeler y K. Kenyon, a la excavación en horizontal,
aunque sin olvidarse de la primera.
El desarrollo del urbanismo y de las nuevas técnicas de edificación iniciaron en los años 60 y 70
una renovación completa de la superficie edificada, primero en Gran bretaña y luego en toda
Europa.
La renovación se centró en los centros históricos urbanos. Estos conservaban potentes depósitos
arqueológicos. Eran necesarios registros más exhaustivos, ya que los asentamientos serían
completamente destruidos. Conciencia del valor de Patrimonio.
CAMBIOS.
Profesionalización de la arqueología.
Técnicos centrados en el trabajo de campo.
Contratación por promotores urbanísticos o constructores.
Las entidades públicas garantizan la protección.
DICOTOMÍA EN LA INVESTIGACIÓN.
Las excavaciones del profesor Sheppard Frere en Verulamium en 1955 – 1961 (Frere 1959 – 1971)
señalaron el camino hacia las excavaciones de Martín Biddle en Winchester en la década de 1960,
siendo posible seguir el desarrollo de las técnicas de excavación de Biddle a través de la serie de
informes que realizó desde 1962 hasta 1975 (Biddle, 1962 – 1975)
En Londres todas las excavaciones quedaron bajo el control del Department of Urban Archaeology
del Museo de Londres, que impuso el modelo de trabajo y registro.
Del mismo modo en otras grandes ciudades se cerraron las archaeological units, organismo
financiados por las administraciones públicas locales, English Heritage, o vinculados a
universidades locales, en torno a las que se centra gran parte de la arqueología en Gran Bretaña.
El modelo británico generó una gran cantidad de publicaciones sobre la metodología del registro,
desde diversas perspectivas, que muestran la evolución del registro.
Por su parte algunas “Unidades” crearon sus propios manuales de campo, el primero fue el Site
Manual, Part 1, The Written Record, del Museo de Londres, seguido de los creados por:
Los nuevos objetivos de la arqueología. Unidos a las circunstancias históricas y sociales, son los
fundamentales que explican el desarrollo de los nuevos métodos de excavación y registro.
Los desarrolladores del sistema afirmaron que la excavación en área abierta era un procedimiento
“que satisfacía enteramente las necesidades del principio estratigráfico” en materia de registro
(Fowler, 1977, p. 98)
El registro.
La planimetría. Frente a las secciones/testigos del método Wheeler – Kenyon, se prioriza el dibujo
de las plantas de las unidades estratigráficas a medida que se excaven, cada vez que se observa un
cambio en el suelo (coloración, composición, etc) registrando todos los elementos mediante
mediciones tridimensionales precisas. De esta forma siempre se trabaja sobre una gran superficie,
que tiende a englobar las estructuras.
El sistema de dibujo. En los años transcurridos desde las propuestas de Wheeler – Kenyon se
ampliaron métodos, que siguen empleándose en la actualidad:
• El marco de dibujo.
• Sistema de coordenadas o de ángulos rectos.
• Sistema de dos cintas paralelas.
• Sistema de dobles coordenadas.
• Sistema de triangulación.
Trazado el corte, la excavación se lleva hasta una línea predeterminada y se dibuja la sección.
Luego se levanta y la excavación prosigue más allá de esta línea.
Cada vez que la excavación alcance esa línea en el futuro dibujará la sección.
Trazado el corte, la excavación se lleva hasta una línea predeterminada y se dibuja la sección.
Luego la excavación prosigue más allá de esta línea, eliminando al mismo tiempo la sección.
Cada vez que la excavación alcance esa línea en el futuro se dibujará la sección.
La situación más simple, es aquella en la que la sección acumulativa se dibuja desde la capa 1. Esta
se elimina hasta la línea propuesta de la sección (operación a). La sección se mide y se dibuja
visualmente y luego se continua excavando la capa (operación b). Este proceso se repite, dibujando
la sección después de las operaciones c, e, g, i, antes de continuar excavando: d, f, h y j
La ventaja del sistema es que la sección puede situarse para seccionar características particulares a
gran escala, tales como un edificio o una muralla, que no hubieran aparecido en una etapa anterior
de la excavación.
No hay ninguna razón para que una sección acumulativa no se inicie en cualquier etapa de
excavación, sobre la base de una línea elegida para dar la máxima información sobre una
estructura emergente.
Puesto que la excavación sigue los contornos y la forma natural de los estratos, a medida que se
excavan estos, se van registrando uno a uno en la sección acumulativa.
Su utilización facilita la correlación directa entre los hechos estratigráficos registrados en la sección
y las de la planta.
El método también permite excavar a lo largo de dos líneas de sección, como se hace en la
excavación por cuadrículas. También es útil para la excavación de Fosas.
Una solución ligeramente diferente, utilizada en Winchester, era dejar caballones estrechos (unos
20 cm) que son dibujados y retirados continuamente. Tiene la ventaja de que todo el sitio puede
ser trabajado al mismo tiempo.
Ya se ha hablado del sistema de Gudmun Hatt, de niveles en capas los rasgos y hallazgos, para
después dibujar una sección teórica donde fuera necesario.
Para autores como Ph. Barker dicho método iba demasiado lejos al eliminar el dibujo de la sección
completa, lo que no era conveniente.
LA FICHA.
En los años 70 se crearon fichas preimpresas, formularios, para registrar los estratos, las
estructuras, inventarios de los materiales, etc. El que los campos a rellenar estuvieran
predeterminados aseguraba un registro más exhaustivo de todos los datos, y de las relaciones
estratigráficas entre elementos y estratos. Esto era conveniente para no olvidar ningún aspecto, y
porque en yacimientos muy complejos muchas de las relaciones no aparecen en secciones.
En excavaciones con muchas estructuras, es útil tener un índice de las fichas de cada una de las
construcciones, con evidencias tales como hoyos de poste, paredes, pisos, hogares, hallazgos…
Esto será de gran ayuda escribir el informe.
EL LIBRO DIARIO.
Ph. Barker seguía considerando el libro diario como un elemento de gran importancia, aunque casi
circunscrito a las impresiones de los responsables de la excavación.
“Los cuadernos sitio deben mantenerse para registrar la información que no se encuentra en las
fichas de registro; una breve reseña del día a día del trabajo, observaciones sobre las zonas o
grupos de elementos, los especulaciones e hipótesis”,
“La contemplación del área excavada pondrá de manifiesto relaciones no vistas previamente, y
comenzará a emerger un patrón general. Esto, visto en tres dimensiones, puede ser muy difícil de
registrar adecuadamente, y prácticamente imposible de demostrar en la publicación final”.
“Por lo tanto, en la actualidad, el registro adecuado y total de las evidencias está más allá de
nuestras posibilidades”
“El elemento interpretativo en el registro nunca puede estar completamente aislado, los dibujos,
fotografías y registros escritos jamás serán un sustituto de las observaciones que son posibles
cuando uno está presente en el sitio. En otras palabras, ningún proceso mecánico de registro,
incluso los matices de las superficies excavadas, sustituirá a la observación aguda y sensible hecha
por mentes abiertas a todas las posibilidades presentadas por la evidencia”.
Desde el siglo XIX se rebaja el terreno en función de alzadas de grosor variable, empleado por
distintos excavadores (tema 6). En ellos faltaba el planteamiento de la excavación, la ubicación de
los objetos en tres dimensiones, y los dibujos de las secciones o perfiles, realizados en base a las
paredes de los cortes.
Entre las décadas de los 60 y 90, en Europa continental se siguió excavando por las alzadas
artificiales. Pero es la presencia de estos cuadro elementos: planeamiento, dibujos de las secciones
y plantas y ubicación de los materiales, lo que caracteriza a este tipo de excavaciones y lo que las
diferencia de las anteriores.
Se renuncia a excavar por niveles naturales, considerando que en realidad estos no aportaban los
suficientes datos y que la cerámica podía proporcionar una cronología más ajustada de los
estratos. LO QUE ERA UN ERROR.
Pero introduciendo una gran flexibilidad, ya que se dibujaban plantas cada vez que aparecían
elementos de interés, como la parte superior de un muro, fosas, cambios de color, etc. Entonces
podía romperse el sistema de alzadas, y excavar individualmente los elementos aparecidos.
ALDAITA. A. Azkárate.
Necrópolis de los siglos VI – VII. E optó por excavar en área abierta “open area”, por niveles
artificiales. Se empleó una cuadrícula dividida en unidades artificiales de 1x1 m, numeradas en las
ordenadas y seriadas alfabéticamente en la abcisas.