SEDE CENTRAL JULIACA - APURIMAC/PUMACAHUA, Juez:CARITA QUISPE ANDRES /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 31/10/2018 09:20:14,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL
2º JUZGADO CIVIL - SEDE JULIACA
EXPEDIENTE : 00104-2018-0-2111-JR-LA-02 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO PUNO - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : CARITA QUISPE ANDRES SEDE CENTRAL JULIACA - ESPECIALISTA : TACAR CENTENO RENE AUGUSTO APURIMAC/PUMACAHUA, DEMANDADO : UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ Secretario:TACAR CENTENO RENE AUGUSTO /Servicio Digital - DEMANDANTE : YAÑEZ MUÑOZ, LEONARDA Poder Judicial del Perú Fecha: 31/10/2018 09:26:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO. Juliaca, treinta y uno de octubre del dos mil dieciocho.- AL ESCRITO CON REGISTRO 1750-2018: VISTOS: autos, escrito que contiene la absolución de la demanda de folios ciento trece a ciento veinticuatro, escrito de subsanación que antecede, sus correspondientes anexos; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, la demandada Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez, dentro del plazo concedido, ha cumplido con subsanar la omisión advertida mediante resolución tres de fecha dieciocho de octubre último. Segundo.- Que, la entidad demandada precitada, mediante escrito de folios ciento trece a ciento veinticuatro – además - absuelve la demanda de autos, la misma que se efectuado dentro del plazo previsto en el artículo sesenta y dos de la Ley Procesal del Trabajo. Tercero.- Que, el escrito de contestación de la demanda en los términos expuestos reúne los requisitos previstos por los artículos veintiuno y veintidós de la Ley Procesal del Trabajo, concordante con los artículos cuatrocientos cuarenta i dos y cuatrocientos cuarenta i cuatro del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, asimismo, mediante escrito de subsanación que antecede ha adjuntado tasa judicial por ofrecimiento de pruebas; en consecuencia, corresponde dar por contestada la demanda en los términos expuestos. Cuarto.- Que, conforme lo dispone el artículo sesenta y tres de la Ley Procesal del Trabajo, en esta resolución debe fijarse día y hora para llevar adelante la diligencia judicial de audiencia única. Por estas consideraciones; SE RESUELVE: I) Dar por ABSUELTO el traslado de la demanda por parte de la demandada Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez de Juliaca, representada por su Rector Ricardo Juan Cuba Salerno, en los términos que se expone. A LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA ABSOLUCIÓN DE DEMANDA: Téngase por ofrecidos. LOS ANEXOS DE LA ABSOLUCIÓN DE DEMANDA: Se tiene glosado en autos; y, II) Conforme al estado del proceso SEÑÁLESE fecha y hora para la realización de Audiencia Única para el DÍA DOCE DE DICIEMBRE PRÓXIMO A HORAS ONCE CON TREINTA MINUTOS, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias de éste Juzgado, bajo apercibimiento de llevarse a cabo con la parte que concurra o hacerse efectivo lo dispuesto en el artículo sesenta y cuatro de la Ley número veintiséis mil seiscientos treinta y seis, en caso de inconcurrencia de ambas partes y falta de activación del proceso dentro del plazo de ley. Fecha distante debido a las recargadas diligencias programadas en la Agenda de Diligencias del Juzgado que hace imposible señalar fecha más próxima. Hágase saber.-