Tema 1: El archivo y la archivística

La archivística es la ciencia de los archivos, y que como tal ciencia está integrada por un
conjunto de conocimientos y de métodos para el tratamiento de los documentos y de los
archivos.

No obstante, en cuanto ciencia es posterior al objeto de su atención: mientras que los archivos
existen desde varios milenios antes de nuestra era, su ciencia es muy posterior en el tiempo,
pues no es posible considerarla antes de avanzado el siglo XIX.

Los archivos tienen una antigüedad mucho mayor. La archivística era solo una práctica.
Periodo pre-archivístico acercándose a la historia de los archivos, íntimamente vinculada con el
nacimiento de la escritura.

Archivos históricos, administrativos (generados por órgano productor en una primera fase,
cuando los documentos están todavía en activo y se usan). Los documentos en desuso, que
pierden el valor administrativo, empezaran a tener un valor informativo, también de valores
históricos.

Periodo pre-archivístico

Cuando surge la escritura en Mesopotamia.

Según el Diccionario de terminología archivística elaborado por el Consejo Internacional de

Archivos CIA, la Archivistica se define como el estudio teórico y práctico de los principios,
procedimientos y problemas concernientes a las funciones de los archivos.

De esta definición se deduce que la Archivística posee dos campos de actuación, el de

la teoría y el de la práctica.

La teoría archivística comprende su propia historia, su objeto o ámbito de

actuación y su metodología, para la consecución de sus fines.

La práctica archivística está compuesta por las técnicas y procedimientos

empleados para la conservación activa de los documentos y para la difusión de
la información.

ARCHIVIÍSTICA

Desde la consideración de la Archivística como una ciencia empírica para el arreglo y

organización de los archivos, hasta la actualidad, se ha pasado por tres etapas distintas:

1. Consideración de la Archivística como una ciencia auxiliar de la Historia, planteamiento

propio del siglo XIX, etapa paralela al desarrollo de las ciencias históricas y la creación
de las primeras escuelas de archiveros.
2. Ciencia auxiliar de la administración, al tiempo que se inician los grandes cambios
socioeconómicos de principios de siglo, y la aparición del records management.

Segunda guerra mundial: explosión documental.

 3. Finalmente, la consideración de que es una parte integrante de las Ciencias de la
Información.

Toda ciencia debe cumplir tres requisitos:

1. Tener un campo específico de investigación: una problemática propia, con un conjunto

de cuestiones o planteamientos teóricos, en definitiva, un objeto. Los archivos en su
doble consideración: los fondos documentales y su entorno

2. Tal objeto debe ser investigado siguiendo un método: compuesto por un conjunto de
principios teóricos y procedimientos práctico

3. Tiene un fin: hacer recuperable para su uso la información contenida en los

documentos y los documentos mismos

La archivística tiene un objeto, un fin y un método propios; en consecuencia, se define por sí

misma y no por referencia a terceros.

CRUZ MUNDET dice: ciencia emergente cuyo objeto son los documentos y los archivos, cuya
finalidad es almacenar información y hacerla recuperable / accesible al usuario para su uso, y
cuyo método se articula en torno a las normas archivísticas

La ciencia Archivística se compone de un conglomerado de conocimientos teóricos y de

procedimientos prácticos, que, a efectos expositivos, podemos dividir en dos grandes áreas:

Área específica: compuesta por conocimientos elaborados fundamentalmente como resultado

de su evolución y, sobre todo, extraídos de su práctica y fijados en forma de normas y de
buenas prácticas de general aceptación. Conceptos extraídos de la praxis y que se han
establecido como norma. Formas establecidas por tradición de organizar los archivos, por
ejemplo; no era un principio como tal sino una práctica.

Podemos diferenciar:

- Teoría archivística: integrada por la historia, los conceptos y paradigmas archivísticos

- Producción e interpretación de los documentos: compuesta por el conocimiento de la
tipología de fondos y de documentos, públicos y privados, su caracterización,
generación e interpretación.
- La gestión de los documentos: entendida como el conjunto de normas, técnicas y
conocimientos aplicados al tratamiento de los documentos desde su diseño hasta su
conservación permanente. Podemos afirmar que bajo este rubro se agrupa el núcleo
de nuestra ciencia, con aspectos tales como la clasificación, la ordenación, la
instalación, la descripción, la transferencia, la identificación, la valoración, la selección
y la eliminación.
Por ejemplo, hacer esfuezo intelectual para poner ese documento al alcance del
usuario, destacando las palabras clave, resumiendo el contenido, etc.
Área aplicada o auxiliar: integrada por el conocimiento de otras ciencias que intervienen en la
actividad de la nuestra, o que ofrecen elementos que la Archivística instrumentalizada

Está integrada por conocimientos de otras ciencias que intervienen en la actividad de la

nuestra, o que ofrecen elementos que la Archivística instrumentaliza en beneficio de su propio
desarrollo. Como integrantes del área aplicada o auxiliar tenemos:

- La administración
- El derecho: que constituye la base del entorno legan en el que los documentos y los
archivos desarrollan su actividad
- Las tecnologías de la información y de las comunicaciones
- La historia
- La lingüística

La historia de la Archivística y de su objeto de atención (los fondos documentales y los

archivos) se caracterizan por la limitada cantidad de monografías que la tratan

Al establecer la cronología, nos encontramos con una clara dicotomía entre disciplina y objeto
de atención:

- Los archivos, como los documentos, tienen una existencia clara y de larga duración
- La ciencia que los estudia, la Archivística,

[Hace hincapié en esta información, hay que saberla]

Los diferentes autores que han abordado la cuestión señalan el siglo XIX como el periodo en el
que la Archivística ve la luz y cuya difusión se asocia a la publicación en 1898 del Handeleiding
voor het ETC (Manual para la clasificación y descripción de los archivos), obra de los archiveros
holandeses S. Muller, J. A. Feith y R. Fruin.

Ellos difunden la archivística con este manual, pero el manual no supone el nacimiento
de la archivística.

Se trata del primer compendio de una serie de obras técnicas orientadas a la organización de
los fondos documentales.

Sin embargo, establecer con certeza los orígenes de esta ciencia tiene su dificultad, por cuanto
comienza como una disciplina empírica para el arreglo de los archivos y, con el tiempo, inicia
una evolución hacia su perfeccionamiento.

Se considera que la enunciación del principio de procedencia en 1841 por parta del N. de
Wailly es el punto de arranque de la Archivística, el principio que le da carta de naturaleza y la
individualiza.

Natalis de Wailly, en 1841, siendo el jefe de la Sección Administrativa de los Archivos

Departamentales, en el Ministerio del Interior de Francia, elaboró una circular en la que
aparece la noción de “fondo de archivo”. Separar por fondos y no entremezclarlos entre ellos.

…
Con el tiempo, sin embargo, numerosos expertos han querido retrotraerse en busca de unos
orígenes más remotos del principio de procedencia; mas, si bien no han hallado evidencia de
su formulación, lo han deducido de una aplicación práctica.

El primero fue R. H. Bautier (1961), quien consideró la orden dada en 1328 por el rey de
Francia – a raíz de la separación del reino de Navarra de su corona-, para que se entregaran al
nuevo monarca los documentos procedentes de este reino, pero no aquellos que refiriéndose
al navarro procedieran de otro territorio.

Para Cassanova (1928, 219) la reglamentación de 1790 para el Archivo de Indias, que
prescribían la separación de los documentos en función del organismo que los remitiera, y para
V cortes 1986 la reglamentación para el gobierno del archivo de Simancas, dictada en 1588 por
Felipe II, son claros ….. ETC

Se considera que la enunciación del principio de procedencia en 1841 por parta del N. de
Wailly es el punto de arranque de la Archivística, el principio que le da carta de naturaleza y la
individualiza.

Su aplicación práctica se inició en un dominio territorial concreto, el de Francia, y en un tipo de

fondos concreto, los departamentales; más lejos de quedarse ahí, se extendió a otras
categorías de fondos y generó, además, una reacción en cadena que fue expandiéndose de
manera paulatina por todos los países.

La expansión geográfica o universalización de dicho principio se caracterizó por una

continuidad cronológica que, a la vez que le daba consistencia, lo reforzó.

Inmediatamente a su formulación, surgió el debate en el seno de una comunidad archivística

que, al mismo tiempo, tuvo ocasión de adquirir conciencia creciente de su existencia y de su
naturaleza.

RESUMEN

FIN DE LA ARCHIVISTICA: hacer accesible el contenido de las instituciones archivísticas

MÉTODOS. Principio de procedencia.

SEGUNDA PARTE EB 3

Hasta los años 90, no había una sistematización ni normalicación de los procesos archivísticos.
Con anterioridad, en el siglo XIX existía la archivista como practoca, no como ciencia (no había
comunidad profesional reconocida como tal) ese periodo pre-archivístico se llegan a establecer
3 subperiodos: dependiendo de autor y manual, encontraremos las etapas definidas de una
manera u otra. Esta la hace Bautier en el año 68

1. La época de los arvhios de palacio. Que se corresponde en términos generales con la

Antigüedad.
2. La época de los cartularios (trésor de chartes): siglos XII al XVI, edad media
3. Archivos como arsenal de la autoridad, que se extiende durante todo el antiguo
régimen s xvi hasta inicios de la edad contemporánea
Después vendría el período de desarrollo archivístico, que se iniciaría en el siglo xix y abarca
hasta la antigüedad. La archivística es una ciencia en evolución.

- ÉPOCA DE ARCHIVOS DE PALACIO

Cultura mesopotámica, o bien con la antigüedad clásica

La historia de los archivos está estrechamente ligada a la historia de la escritura.

Los archivos nacen con las primeras civilizaciónes, desde el mismo momento en que se hace
ecesario administrar un excedente con el que satisfacer las necesidades de los elementos
excluidos del proceso productivo: reyes, funcionarios, sacerdotes… La necesidad de obtener,
controlar, custodiar y gastar esos recursos obliga a dejar constancia de las actuaciones. Nacen
así los archivos como un instrumento al servicio exclusivo del poder.

Desde las monarquias surgidas en el Asia anterior hasta el Bajo Imperio Romano, pasando por
las civilizaciones egipcia y griega (Postner, 1972; Bautier, 1961); fabier 1975), se tiene
constancia de la existencia de archivos y, por consiguiente, de fondos documentales
organizados, o sea no solo archivos almacenados, sino ordenados.

Esos documentos constituyen asi un arsenal mas de la autoridad. El tratamiento de esos

documentos y la gestión de los archivos tendrían un momento de esplendor en la civilización
romana.

El derecho romano reforzaría aun mas la importancia de los archivos y su uso para refrendar la
condición de ciudadano romano y para sustentar los privilegios de los patricios, así como para
dar una mayor seguridad a las transacciones comerciales. (no es lo mismo un acuerdo verbal
que un documento donde hay una transacción)

Monarquias en el Asia

Las excavaciones de Tell Hariri, Ras-Shamra, Nippur… han dejado prueba suficiente de su
remota existencia: archivos reales, de los templos, e incluso bancarios, como el de la familia
Murasu; sin embargo, y hasta las últimas décadas del siglo xx, el procedimiento arqueológico
empleado, mas interesado en recuperar textos que en reconstruir su organización; nos ha
privado de un conocimiento fundamental desde el punto de vista archivístico: el de la
sistematización de aquellos fondos.

*las excavaciones estaban mas preocupadas en recuperar cantidad de documentos que de

recuperar o poder rastrear qué tipo de organización tenían esos archivos. O sea, desde el punto
de vista Arch. No todas las exc nos han enseñado cómo estaban sistematizados esos archivos.

…
Conocemos el edificio de los archivos reales de Ugarit compuesto por tres depósitos diferentes,
según la documentación fuera de carácter diplomático, financiero o administrativo. El reparto
de los documentos en las salas o depósitos de este archivo evidencia que los fondos eran
escrupulosamente respetados y conservados según una clasificación rigurosa.

*No solamente se habla de que en esos momentos había clasificación de la doc, sino que se
conservaban en unas condiciones adecuadas esos docs que se consideraban esenciales para la
sociedad

Es llamativo que los documentos conservados de estas primeras civilizaciones, las famosas
tablillas de arcilla, en realidad no eran los destinados a la posteridad.

Las tablillas de barro se empleaban sobre todo para la redacción de documentos de gestión, lo
que hoy denominaríamos de carácter administrativo, y los borradores de los más importantes;
sin embargo, los solemnes, los destinados a la conservación permanente, las crónicas, las
genealogías, se escribían sobre tela, de lino fundamentalmente, con tita a base de negro de
humo.

Estos documentos se conservaban enrollados y dentro de protectores como vasijas, cofres de

madera, en ocasiones madreas preciosas trabajadas con elegancia; sin embargo, estos soportes
no han podido vencer el paso del tiempo y tan solo nos han llegado vestigios fragmentarios.

Por el contrario, las tablillas, una vez deshidratadas e inútiles para la escritura han soportado el
transcurso de varios milenios

Durante miles de años, la escritura fue una suerte de arcano en manos de una minoría, de una
elite que hizo de ese conocimiento especializado una ventaja frente a la comunidad, una
ventaja que la vinculó al poder y le permitió, si no ejercerlo siempre, sí participar de su
administración. De ahí que desde sus orígenes y durante toda la Antigüedad, al menos, la del
archivero fuera una suerte de magistratura.

Y así como tenemos constancia de la existencia de archivos, también hay noticia de personajes
encargados de los mismos, no en un sentido profesional, sino como una función inherente a
distintos cargos. Así, en los archivos del reino de Ugarit (hititas), a comienzos del siglo XII a.C.,
se tiene constancia de un personaje llamado Urtenu, alto dignatario del reino, posible
intendente de la reina, que ejercía importantes funciones políticas administrativas, y habitaba
la casa de los archivos.

En el imperio persa se cita a los hamarakara, a un tiempo archiveros y contables

En Egipto, la función archivística dependía del personaje más poderoso de la administración, el

visir

Se trato de una actividad consciente, sistemática y basada en un conocimiento y una

concepción del orden específicos, y que quien ejercía esta magistratura lo hacía desde la base
de un conocimiento que podemos calificar de experto.

…
Una magistratura la del arcivero a la que no le falto su deidad, adorada por muchos pueblos de
la antigüedad: babilonios, caldeos, cartaginenes, fenicios, filisteos y sidonios.

Mas adelante, evolucionada la sociedad y durante el periodo clásico, de la memoria de lo

dicho, de lo visto y de lo oidio se pasara a la memoria imborrable del archeion, residencia de
los magistrados.

Centrándonos en lsa civlizaciones greigas y romanas, podemos resumir sus principales caract:

1. El archivo surge como una institución con entidad propia y es identificado con toda
claridad: el archeion griego – de cuya latinización archivum, procede el termino -y el
tabularium romano, cuyo régimen jurídico, como es porpio de toda institución, fue
establecido por la legistlacion coetánea
2. La importancia concedida a los archivos viene, asimismo, dada por la existencia de
responsables de su custodia y de servidores específicos, de forma institucionalizada:
los hieromnémones y epistates, censores y prefectos
3. Aun cuando este es un atributo aplicable a cualquier periodo de la historia, los archivos
cobran ahora mas que nunca una doble utilidad adminsitrativa y jurídica. Las
administraviones los conservan como fuente de inforamcion para su gobierno, y el
Drecho – espeficicamente el romano – establece el valor probatorio del documento
escrito.
4. En ambas civilizaciones se contempla el principio de autenticidad documental y su
consiguiente vigor legal. Así, en Atenas el archivo tenia su sede en el Metroon, un
templo. El amparo de los dioses y la custodia de los magistrados conferían seguridad a
los documentos. En roma, la utenticidad y el valor legal de los coumentos estaban
garantizados por determinados procedimientos administrativos. El vidimus o
certificación a que eran sometidas las copias, como condición inexcusable para
trasnerirles autenticidad.
5. Un nueco concepto acompaña al del archivo: su carácter publico, dependiente de las
instituciones del estado.
6. Los documentos eran greados y conservados por necesidades gobierno y
administración; la gestión del poder y la gesticion de documentos estaban
estrechamente ligados

A pesar de las escasas evidencias que poseemos, es posible establecer dos diferencias, al
menos, entre ambas civilizaciones:

Por la diversa concepción en el modelo de Estado – basado el griego en ciudades

independientes, y en un imperio centralizado fuertemente , el romano – solo en este ultimo es
pisble desvelar la existencia de un sistema de archivos publcios. En el periodo imperial vario
notablemente el concepto de estos últimos y se incremento su centralización, desde la división
entre los scrinia stataria y los scrinia viatoria, hasta la reforma de Justiniano, que estableció la
red de archivos en provincias.

En Grecia surge el concepto de publicidad como atributo propio de los archivos públicos, unido
a la noción de democracia. Esta concepción del papel de los archivos será la base, que resurgirá
muchos siglos más tarde, del derecho de todo ciudadano a acceder a los fondos públicos, a
consultar y obtener una copia de sus documentos.

- SEGUNDO PERIODO. EDAD MEDIA.

La caída del Imperio Romano suposo la decadencia progresiva e irremediable del documento
escrito. El derecho germánico se va superponiendo al romano, lo que desde el punto de vista
documental tuvo repercusiones palmarias.

Mientras que el Derecho Romano basaba el valor probatorio en el documento escrito, ahora,
merced al influjo germánico, se imponía el procedimiento oral y la prueba testimonial.

Otro factor que favoreció la menor producción escrita fue el descenso general del nivel
cultural. La población había experimentad y aun se encontraba inmersa en un intenso proceso
de ruralización, de modo que la dispersión en pequeños núcleos rurales tornaba tan imposible
como inservible la enseñanza y el mantenimiento de la escritura.

Por lo que respecta a la situación de los archivos en la Alta edad media, la información que
poseemos es escasa. Características:

- El aspecto mas importante es la consolidación de una acusada indeterminación entre

el mundo blibliotecario y el archivístico, consagrado por la regla benedictina que a
comienzos del siglo VI incluía ambos trabajos entre las actividades propias del
monacato. Hasta tal punto llegara la similitud de técnicas, que la docmunetacion de
archvio adopta – también por criterios de utilidad y conservación – el formato códice
- La cancilleria pontificia puede ser considerada como la única institución que conserva
la tradición administrativa romana, y enconsecuencia revela unos usos archivísticos ya
decaídos en el continente. Desde el siglo IV si bien de forma irregular, se mantiene el
registro de algunos documentos. El procedimiento clasifcatario consistia en agrupar,
dentro del registr de cada año, los documentos – no todos – según su naturaleza
canonica; asi cabe distinguir: las provisiones de beneficio, las indulgencias, los
privilegios litúrgicos…
- No han dejado prácticamente huella la organización de los archivos reales. Nos
encontramos cortes itinerantes en esta época, los documentos estaban en itinerancia
con la propia corte, lo que facilito su perdida y extravío.
Sí sabemos que en el reino visigodo, que si seguía la tradición romana, el thesaurus,
lugar destinado a la custodia del erario, era el espacio donde se archivaban los
documentos reales, códigos y tratados.

En época medieval nos encontramos cierto estancamiento respecto a los usos

archivísticos. Siendo en el siglo XII cuando vamos a tener de nuevo una cierta
evolución. A partir de entonces se produce la recuperación del derecho romano, se
recupera el procedimiento administrativo, y se recupera el uso del documento con uso
jurídico-politico.
A pesar de esa evolución en el siglo xii no hay un corpus teorico archivístico (s xix.)
sigue siendo una praxis administrativa, donde nos encontramos ciertos cambios en el
ámbito archviistico:
 1. Los propios documentos tienen una estructura más simple. De la misma forma, se
simplifica el procedimiento administrativo. Eso hace que aumente también el
volumen documental; la propia administración produce mas documentos. Y se
recuperan técnicas como la del registro, que hasta el siglo xii había caido en desuso
( no en cancilleria ponti)
2. El registro de los documentos se adopta fuera de la cancillería pontificia, en las
cancillerías de los principales reinos. La cancillería es la institución donde se
generan los documentos de los reyes. (no confundir con chancillería, que es la que
imparte justicia).
3. En cuanto al sistema de agrupación docuemtnal, el cartulario, se mantiene a lo
largo de la edad media. Se conservan y agrupan ahí los documentos mas esenciales
y considerados que deben tener un valor permanente
4. Aunque se mantiene el sistema de cartularios, nos encontramos otras
clasificaciones archivísticas
a. Clasificación cronológica en las cancillerias, donde se llevaban, según el
orden de expedición o de recepción de las unidades docuemntales, los
registros de trasncripcion, las minutas, los originales recibidos.
b. En las escribanias y en los tribunales se conservaban en legajos (jutno a las
series cronológicas de cuentas o de sentencias’) las piezas referidas a un
asunto judicial dado (procuraciones, informes), así como las piezas
justificativas de las cuentas, estando los paquetes puestos en un grupo
5. La nocion de archivos públicos continuaba ausente del panorama europeo
6. El carácter autentico del documento es importante ahora. Para que un doc sea
autentico tiene que mantener unas formalidades, una estructura diplomática, y
unos elementos formales, como el sello o la fecha. Dan validez al documento.
7. A medida que nos encontramos a finales de la edad media nos encontramos el
incremento de las actividades economiacs y sociales, complicidad adminsitrativa.
Nos encontramos un panorama archivístico mas favorable. A lo largo del siglo XIV y
XV nos encontramos los archivos de los diferentes reinos y coronas, que
posteriormente dan lugar a los archivos de los estados.

El reformamiento de los archivos tuvo su correspondencia con sus servidores, que

reaparecen con nitidez

- En Inglaterra surge en el siglo XIII el Keeper of the Rolls of Chancery, el teniente de los
documentos de la cancilleria real
- ARCHIVO real de Barcelona en 1318

- EL ANTIGUO RÉGIMEN
A lo largo del antiguo régimen surge se desarrolla y desaparece un concepto nuevo: el de los
archivos del Estado, que en el priodo siguiente será sustituido por el de los archivos nacionales

Los documentos, además de constituir esencialmente una fuente de poder, van cobrando de
manera paulatina una utilidad para la historia, que se vera definitivamente consagrada con la
desaparcion de las instituciones del Antiguo Regimen y con la consiguiente apertura de sus
fondos a la investigación

..

A finales del siglo XV

La primera y gran nota radica en la creación de los archivos del estado y la concentración en
llos mismos de los fondos documentales dispersos.

España fue pionera en la organzacion de los archivos del Estado a comienzo del siglo XVI
creando un modelo que se extenderá a otros países a lo largo de ese siglo y del siguiente.

El proceso se inició a finales del siglo XV 1489, cuando los reyes católicos ordenaron la
concentración de sus archivos en la Chancilleria de Valadolid. Maximiliano de Ausburgo
organiza los archivos del imperio de esta forma.

Ya en 1545 Carlos V ordenó transferir los fondos documentales del reino castellano al castillo
de SIMANCAS, DONDE Felipe II finalizara concentración definitiva de los archivos procedentes
de todos los consejos, audiencias, chancillerías, tesorerías, secretarías… del Estado , tras haber
encargado al arquitecto Juan de Herrera una rehabilitación integral del edifico para destinarlo a
su función ex profeso de archivo. Proceso que será consagrado en 1588 con la aprobación del
Reglamento para el Gobierno del Archivo de Simancas, primero de una larga sucesión de
archivos de Estado.

Ya no es una habitaicon dentro de palacio, o un castillo mitad archvio mitad otra cosa.
Es un proyecto especifico para que un castillo se rehabilitase y reorganizase como centro de
Archivo. Una intención de custodiar adecuadamente una serie de elementos esenciales para el
gobierno del imperio.

En 1588 se aprueba el reglamento para el archvio de Simancas, como unas instrucciones sobre
como debia funcionar un archvio. Se considera el primer archvio estatal.

En el siglo XVII se crea en Italia se crearon los archivos de Florencia, Siena, y los Archivos
Vaticanos (1610)

En Inglaterra se funda el archvio dele stado en 1619, State Paper Office, con la finalidad de
recoger los archivos que los secretarios de Estado guardaban en sus residencias.

A lo largo de l siglo XVII se mejoraron los métodos de concetnracion archivística en grandes

depósitos, al tiempo que se iban organizando los archivos administrativos.

En el siglo XVIII, hay una nueva ola de concentración y reagrupamiento de archivos.

En ese año se reorganizan en Turín los archivos del Estado de Saboya, y el Zar Pedro el Grande
de Rusia instituye dos archivos centrales para todo su territorio, con una novedad decisiva: se
establece la periodicidad de las transferencias.

En 1749, María Teresa concentra en le Haus-Hofund Staatsarchiv de Viena todos los depósitos
documentales dispersos por su imperio, concebido como un arsenal de armas jurídicas para
estructurar un imperio territorialmente cuestionado y constitucionalmente endeble.

En el año 1774 siguiendo esa misma línea se erigió la Register House de Esocia.

En Sevilla en 1785, Carlos III ordebana concentrar toda la documentación relativa a los
territorios de ultramar en el Archivo General de Indias. Se crea para luchar en contra de la
leyenda negra, patrocinada por el gobierno inglés. Permite también la investigación de esos
archivos para contestar a las infames declaraciones